A kollektívat én tettem hozzá (mindjár ki is törlöm hogy ne zavarjon bele), utalva arra hogy ez nem minden egyes személyre utal, hanem úgy mondhatjuk, melyik az a tudatszint ami abban a bizonyos országban dominál. Egy 400 körüli országban például nagy a "respektje" mindannak amit tudással, szorgalommal, fejlesztéssel, feltalálással, vagy a tudomány által érhet el az egyén vagy a csoport, ez dominál és ez örvend kiemelkedő megbecsülésnek, elismerésnek, támogatásnak. A törvény, az adott szó, a szerződés betartása és betartatása jogi keretek között, stb. szintén. És így tovább, a tudati skálán lefelé az egyes tudatszintekhez kapcsolódó értékekre és érzelmekre vonatkozóan.
200 alatti országokra például többségében jellemző a megalomán diktátorok, önkényurak, "szeretett vezérek" vezetése, a jog,törvény,állam soraiba mélyen beépült erőszak- és bűnszervezetek, elzárkózás a külvilágtól, a politikai vagy ideológiai ellentáborral szembeni kemény (börtön v. kivégzés) fellépés pusztán a létük okán, vallási-, szólás-, stb szabadság szinte teljes hiánya, törvény-politika-vallás szoros egymásba ágyazódása, külső vagy belső problémák megoldása elsősorban fegyveres, életveszélyes fenyegetéssel, stb.
100 alatt a belső és külső közvetlen fenyegetettség, állandó belső fegyveres törzsi és politikai viszálykodás, éhezés, tizedelő járványok, politikailag irányított nyilvános erőszak (és itt most nem megvert tüntetőkre gondolok...), stb. a domináns mező.
Mint magát a tudatszint skálát, ezt is hibás úgy nézni mint "jobb mint" vagy "roszabb mint", mert a fő szempont az az általa kifejezett "milyenség". Vajon pl. melyik országban milyen, melyik tudatszint által dominált megoldáshoz nyúlnak "legnagyobb valószínűséggel" belpolitikai, külpolitikai, szociális, stb. probélmáik megoldására? És így tovább.
Magyarország nem szerepelt a listán, de szerintem úgy nagyjából be lehet lőni, sőt akár saját kalibrációval is meg lehet próbálkozni :)

Köszönöm, és én is szeretném viszonozni a virtuális ölelést :)

Szép napot! :)

UI:
egy kis zenés videó a témában, nekem nagyon tetszett:
http://www.youtube.com/watch?v=PScUdYTO0UM

Ugye?
Erre jön Erika és tök másképpen értelmezi azt amit Neked írtam! ;)
Azt hittem hogy tudok világosan fogalmazni,hát most kiderült hogy mégsem... :P

Hmm, megpróbálom önrevízióval, hátha úgy nem félreérthető a szándék:

Lehet lemaradtam valamiről, de nekem egyáltalán nem kellemetlen Szeti stílusa.

Amúgy, egyébként, mellékesen szólva, észrevételem szerint igen gyakori itt, ha valakinek éppenséggel más a véleménye kedvenc meglátásainkról, az személyeskedést, sértegetést vagy önjelölt pszichológiai elemzést (te ilyen meg olyan vagy), esetleg címkézgetést kap válaszul. Tőle például ilyet még nem tapasztaltam.