Önmagát reklámozó "megvilágosodott mester" | Önmegvalósítás.hu

Önmagát reklámozó "megvilágosodott mester"

Én azt állítom magamról, hogy felébredtem. (És ez így is van :D ).
Bele-bele szóltam jó néhány blogba.
Na kaptam a pofámra rendesen. :D
Ezennel kiteszem magam prédának. :D
Szedjetek szét! :D
Tegyetek fel bármilyen kérdést!
Mindegyiket meg fogom válaszolni, ígérem.
Szkeptikusok próbálják meg bebizonyítani, hogy hülyeségeket mondok. :)

Téma: megvilágosodás, megvilágosodáshoz vezető technikák, élet a megvilágosodás után, kell-e nekem a megvilágosodás :), megvilágosodással kapcsolatos tévhitek (pl. egy megvilágosodott csak néz ki a fejéből bambán, a megvilágosodással eltűnik a világ stb... stb... :D :D :D )

Na gyerünk! :D

Beküldte: | 2010. nov. 28. vasárnap - 18:44

Hozzászólások

359 hozzászólás
a3140a képe
:D
2010. november 30. kedd, 18:38 | a3140a   Előzmény

:D

kérdés
2010. november 30. kedd, 18:58 | zoltns3   Előzmény

a válasz leirtam de csak igy reagáltál valami nem volt érthető hogy csak ennyit irtál?

Katipotter.a dalai láma neked feltűnően megvilágosodott? mert
2010. november 29. hétfő, 23:07 | alfa omega

Katipotter.a dalai láma neked feltűnően megvilágosodott?
mert nekem nem .én nem hiszem hogy ő az lenne.

Nem gondolom róla sem, hogy mindenttudó lenne, de amit képvisel,
2010. november 29. hétfő, 23:18 | KatiPotter   Előzmény

Nem gondolom róla sem, hogy mindenttudó lenne, de amit képvisel, ahogy gondolkodik, az nagyon tetszik. Bölcsnek tartom, és ha így nézem, számomra "megvilágosodott" eszerint. Ahogyan pl Gandhit is ilyen bölcsnek tartom, és még sokakat, pl az anyai nagymamámat is. Vagyis nagyon tetszik, amit képviselnek.
Ez a megvilágosodás olyan dolog, nem is nagyon használom már ezt a fogalmat, hogy különféleképpen lehet értelmezni. Nem is használom inkább, mert így nem tudom így hova tenni. :D Inkább úgy fogalmazok, ez vagy az szimpatikus, bölcs és tanultam általa, segített és segít abban, hogy rá merjek lépni az utamra és merjek élni a szívem szerint.

kati
2010. november 29. hétfő, 23:21 | alfa omega   Előzmény

ahhoz hogy megvilágosodj,el kell engedni sok mindent,szerepeket,nézeteket,hova tartozásokat,stb.Mindent.Csak megfigyelő lehetsz.Ezzel nem fér össze a jobbikosság például;)
vagy nem?mester.

a3140a képe
Nem kell elengedni semmit, a felesleges dolgok eltűnnek
2010. november 29. hétfő, 23:28 | a3140a   Előzmény

Nem kell elengedni semmit, a felesleges dolgok eltűnnek maguktól.
Megfigyelővé válsz. A saját elméd és a külvilág megfigyelőjévé.
Semmiféle haszonleséssel kapcsolatos tevékenység (mint pl. a politikai ambíció) nem fog érdekelni.
Sem a hazugságok.
A szélsőségek meg pláne nem.

Nem érdekel politikai ambíció, segítő vagyok, nem politikus.
2010. november 29. hétfő, 23:39 | KatiPotter   Előzmény

Nem érdekel politikai ambíció, segítő vagyok, nem politikus. Szélsőséges meg főleg nem. Amikor legszélsőségeseznek, csak annyit gondolok, hogy elhitte a hazugságot, és nem olyan tájékozott politikai téren (én sem voltam mindig, csak aztán sokat foglalkoztam ezzel). Ezen nem szeretnék itt vitázni, mert nem politikai fórum (de annyit elmondok, hogy azok a jobbikos politikusok, akiket ismerek, nem hatalmat akarnak, nem ambíció vezeti őket, hanem javítani akarnak hazánk helyzetén, úgy nevezik ők: kényszerpolitikus, de nem szeretném ezt tovább magyarázni itt). :). Jól érzem magam így. :)

Ademon képe
Én helyesbítenék. Nem ezek tűnnek el, hanem az ilyen
2010. november 30. kedd, 19:34 | Ademon   Előzmény

Én helyesbítenék. Nem ezek tűnnek el, hanem az ilyen "mentalitás". Ettől még megtörténhetnek, de teljesen más háttér lesz mögötte.

fehercsongor képe
Ha igaz , amit az akkori világról olvastam ,
2010. december 04. szombat, 2:32 | fehercsongor   Előzmény

akkor Jézus eszméi elég szélsőségesnek tűnhettek az akkori környezetében , és a saját korában . Mégis megérintette valami , ami a hirdetésükre , megélésükre , megvalósításukra indította .
A politika minden korban és időben haszonlesés , vagy csak mi tapasztaltuk meg annak ?
Üdvözlettel : felacsó

Ademon képe
Pont most jutott eszembe egy gondolat. Tulajdonképpen az ittenie
2010. december 04. szombat, 2:45 | Ademon   Előzmény

Pont most jutott eszembe egy gondolat.
Tulajdonképpen az itteniek mit is akarnak megvilágosodás címén???? Most már annyira mókuskeréknek tűnik nekem az egész, hogy úgy érzem itt nagy tévedések vagy félreértések vannak. Nem mintha az én verzióm helyesebb lenne, de van itt valami zavar az Erőben :)

jaguar képe
Tulajdonképpen
2010. december 04. szombat, 3:00 | jaguar   Előzmény

"Tulajdonképpen az itteniek mit is akarnak megvilágosodás címén????"
na ez a legnagyobb és legfontosabb kérdés!.. de bármit is akarnak, az egónak köze van hozzá az tuti.:)

"Nem a munkád vagy, és nem is a bankbetéted. Nem a kocsid vagy, és nem a tárcád tartalma. Nem egy menő ruha vagy. Egy bohóckodó ganajkupac vagy a világon."

fehercsongor képe
Tényleg , mi is az a megvilágosodás ?
2010. december 04. szombat, 3:08 | fehercsongor   Előzmény

A többiek , mit értenek rajta , mit szeretnének elérni vele , azt nem tudom . Én csináltam magamnak egy kaput , és azt símogatom a gondolataimmal . Nekem a megvilágosodás a kapun való átlépést jelenti ,
amikor nem rámzuhan a mindenség , hanem beleolvadva kitöltöm , és a valóság a volt részségem eszközei által kifejezhetetlenné , a kifejezése értelmetlenné válik , és ennek a speciális résznek az értelmetlensége
valami végtelen keretben tisztasággá lesz. Üdvözlettel : felacsó

a3140a képe
A megvilágosodás semmi több, mint felébredni a téves
2010. december 05. vasárnap, 19:24 | a3140a   Előzmény

A megvilágosodás semmi több, mint felébredni a téves azonosulásból.
Ki esett a téves azonosulás fogságába?
A valódi Én, amikor azonosította magát a testtel és az elmével.
A valódi Én és a test között megjelenik egy fantom én, ez az egó. Viszont az egó nem tud megvilágosodni, csak megsemmisülni.
Az aki valójában vagy, meg van világosodva. A valódi Énnek nincs szüksége semmiféle spirituális praktikára.
Valójában tehát, Neked sincs szükséged ilyesmire.
A megvilágosodás hasonlatos ahhoz, mint mikor álmodban felismered, hogy ez csak álom, és felébreszted magad belőle. Óriási kontraszt van álom és ébrenlét között.
A megvilágosodással nem jelenik meg a fejed fölött glória, nem fogják keresni a kegyedet az angyalok, nem fog hallatszani "égi" zene. :D
Egyszerűen felébredsz és tudni fogod, hogy ki vagy valójában.
Az álombéli problémák pedig szertefoszlanak az ébredéssel.

kérdés
2010. december 05. vasárnap, 20:05 | zoltns3   Előzmény

akkor ezek szerint nem kell cselekedni semmit mert úgy is létre jön a megvilágosodás, vagy nem .

a3140a képe
De kell! Ha nem akarod, nem jön létre. Szükség van a szabadság
2010. december 06. hétfő, 21:23 | a3140a   Előzmény

De kell!
Ha nem akarod, nem jön létre.
Szükség van a szabadság iránti vágyra.

,,Ki esett a téves azonosulás fogságába? A valódi Én, amikor
2010. december 05. vasárnap, 20:23 | Éva.   Előzmény

,,Ki esett a téves azonosulás fogságába?
A valódi Én, amikor azonosította magát a testtel és az elmével.''

Hát a valódi Én biztos,hogy nem azonosítja magát tévesen,hanem esetleg én, az egós énem,a személyes énem a Persona,vagy nem tudom minek nevezzem.Az Isteni énem nem hinném hogy tévesen azonosítaná magát:D
Ugye ezt nem így akartad fogalmazni?:)
Vagy úgy értenéd,hogy Isten tévesen azonosította magát velem??????

/A többivel egyetértek/.

a3140a képe
Igen. Isten, a végtelen tudat, tévesen azonosult egy testtel és
2010. december 06. hétfő, 21:27 | a3140a   Előzmény

Igen.
Isten, a végtelen tudat, tévesen azonosult egy testtel és létrejött az egó.
Pont úgy történik, mint mikor Te tévesen azonosulsz egy álombéli képzelt énnel.
Ez a tudat természete.

Ne haragudj,ezzel most nem értek egyet. Sem ami Istent illeti,se
2010. december 06. hétfő, 21:54 | Éva.   Előzmény

Ne haragudj,ezzel most nem értek egyet.
Sem ami Istent illeti,sem ,ami engem.
Istent most hagyjuk,keveset tudunk róla biztosat.
Viszont én álmomban ugyanaz az én vagyok,ugyanaz a tudat,hiszen én álmodok.
Nem képzelt én van ott,hanem én,aki álmodja ugyan a storyt,de ki álmodik,és ki van ott? Én.
Szerintem itt nincs téves azonosítás.
Istennél meg főleg nem beszélnék erről.
Ha ő tévesen azonosítaná magát,már rég összedőlt volna a világ:)))

Egyébként is sántít nekem ez a ,,téves azonosítás'' dolog,hogy a testtel,vagy bármivel azonosítom magamat.
Ez teljes lehetetlenség,még ha az ember nem is foglalkozik ilyen dolgokkal ,akkor is.

Hát amikor az ember arra gondol ,azt mondja,hogy én,Akkor a tudatában van valaminek,ami teljesen kézzel megfoghatatlan,és épp hogy semmivel sem azonosítható.Egyszerűen lehetetlen lenne elmondani,megfogalmazni,bármihez hasonlítani.Tehát ha arról van szó,hogy én,azt semmivel sem tudom azonosítani,sem aktuálisan,sem tévesen.
Ez a ,,valami'',én,ez gyerekkorom óta nem változik,mindig ugyanaz,ugyanúgy ,,érzem'',ez hülye szó rá-helytelen-,de pont hogy nincs rá fogalom,amivel meghatározhatnám.

Már csak ezért sem lehetséges semmiféle téves azonosítás.
Amikor arra gondolok hogy én,az nem a testem,nem a lelkem,nem a gondolkodásom,és csak azt tudom mondani,hogy nem ez,nem az,csak van,de nem tudnám megfogalmazni,hogy mi az. Én.

a3140a képe
Pontosan erről az "Én"-ről beszélek én is. A megfoghatatlan "Én
2010. december 07. kedd, 20:05 | a3140a   Előzmény

Pontosan erről az "Én"-ről beszélek én is.
A megfoghatatlan "Én vagyok".
Ez a nagybetűs én, az Önvaló, ami valójában vagy.
Ne mond már, hogy minden ember így gondol magára! :D
Akkor mindenki meg lenne világosodva.

A világ pedig azért nem omlik össze Isten milliárdnyi téves azonosulása miatt, mert Istennek, a végtelen tudatnak van egy aspektusa, melyet a jóga-filozófiában Isvarának hívnak.
Na ő az, aki álmodja ezt a világot, amiben találtad magad. :)
Ha így jobban tetszik: Ő ennek a mátrixnak a programozója.
Ezért van az, hogy pozitív gondolkodás, Agykontroll, Titok stb... ide vagy oda, általában nem az történik, amit szeretnél vagy amit "programozol". Az történik, aminek történnie kell.
Isvara fenntartja az egyensúlyt és az igazságosságot (karma).
Azt szoktam mondani, Isten nem jóságos, hanem igazságos. :D

Ademon képe
És a programozó is meg tud nyilvánulni testben? Megszületni?
2010. december 07. kedd, 23:42 | Ademon   Előzmény

És a programozó is meg tud nyilvánulni testben? Megszületni?

a3140a képe
Nem. Isvara bár "személy", soha nem ölt testet. Ő a
2010. december 08. szerda, 21:37 | a3140a   Előzmény

Nem.
Isvara bár "személy", soha nem ölt testet.
Ő a megnyilvánult Brahman (Önvaló).
A Bhagavad Gítában Krisnaként testet ölt, de a Bhagavad Gíta egy védikus eposz, nem megtörtént eseményen alapul. Tanítási célzattal írta (egy Patandzsalihoz hasonló, személyét elrejtő mester).

a3140a képe
A megvilágosodást az elme szereti valami különleges dolognak
2010. december 05. vasárnap, 19:48 | a3140a   Előzmény

A megvilágosodást az elme szereti valami különleges dolognak feltüntetni, ami majd valamikor elérhető lesz.
Az elme azt gondolja, hogyha majd lemondok erről meg arról, hogyha majd képes leszek mindent elfogadni, mindenkit szeretni (beleértve önmagamat), akkor majd bekövetkezik a dolog.
Az elme azt gondolja, hogy szükség van egy "nagy" mesterre, akire majd ha rátalál, akkor a "mester" majd elintézi ezt neki. :D
NEM TUD A MESTER SEMMIT ELINTÉZNI HELYETTED!
Meg tudja mutatni az utat, de neked kell felébredned!
Ugyanis ez a Te álmod!

Ha ez a megvilágosodás, akkor nem vágyom rá. Ott vagyok, ahol a
2010. november 29. hétfő, 23:30 | KatiPotter   Előzmény

Ha ez a megvilágosodás, akkor nem vágyom rá. Ott vagyok, ahol a szívem mondja, hogy legyek. Jól érzem magam így, hogy részt veszek az eseményekben, és nem csak megfigyelek. Ki mire vágyik, ez ilyen. :)

igazad van,tedd amire vágysz
2010. november 29. hétfő, 23:33 | alfa omega   Előzmény

igazad van,tedd amire vágysz

Michaelita képe
szerintetek felismernénk?
2010. november 30. kedd, 20:32 | Michaelita   Előzmény

Szerintetek felismernénk egy megvilágosodottat? S vajon elismernénk őt, mint nálunk feljebb lévő szellemi nagyságot?
Mert hogy hiányoznak hozzá az érzékelő szerveink, amik a bizonyosságot adnák, s szerintem félő, hogy magunknál többet csak akkor ismernénk fel, ha valami nagyon-nagyon erős impulzus érne bennünket.

Jézus felette állt a tömegeknek, a démonok mégis hamarabb felismerték, mint az emberek. Ilyen alapon gondolom én a fel/elismerés nehézkességét.

Szóval szerintem ha a Dalai Láma az is lenne, akkor is csak azok fogják ezt tudni róla, akik vagy azon a szinten vannak mint Ő, vagy ha lehet még felette.

fehercsongor képe
Biztos , hogy jó lenne az neki , ha elismernék ?
2010. december 04. szombat, 3:31 | fehercsongor   Előzmény

Analógia : Engem őszinte bizalommal és tisztelettel a foglalkozásom nevével szólított egy számomra kedves (magyar )személy , de pont az ebből tisztán áradó reménytelenül más viszonyulás miatt mintha szíven döftek volna , mert éppen akkor személyes társat kerestem volna benne , de már a megszólításnál tisztázódott a reménytelen helyzetem .
Ugyanakkor érezve a számomra sok cigánylányból egészen a megszólalásig áradó erőteljes nemiséget , elgondolkoztam azon , hogy : hogyan volt gusztusuk a bibliai nephilim - annunakiknak az emberi nőkhöz , a hatalmas fejlettségi különbségek ellenére , holott az a különbség , ami engem belülről ellök tőlük , az ennek a töredéke ? Üdvözlettel : felacsó

skarma képe
,,hogyan volt gusztusuk a bibliai nephilim - annunakiknak az emb
2010. december 04. szombat, 8:40 | skarma   Előzmény

,,hogyan volt gusztusuk a bibliai nephilim - annunakiknak az emberi nőkhöz , a hatalmas fejlettségi különbségek ellenére ...?"

Szerintem nem arról volt szó, hogy volt-e gusztusuk, vagy sem, ők egy magasabb szinten álltak, és nyilván az őszinte, tiszta szeretet ösztönözte őket abban, hogy ily módon segítsenek az emberiségnek.

a3140a képe
Ők is csak a boldogságot keresték. :)
2010. december 06. hétfő, 21:29 | a3140a   Előzmény

Ők is csak a boldogságot keresték. :)

Visszatéeő angyal
2010. november 30. kedd, 8:43 | sankara

Kiváncsi vagyok, mit mondasz erre:
Az Izsák születését hírül hozó angyal azt mondja Ábrahámnak: "Esztendőre ilyenkor bizonnyal megtérek hozzád, ha az évszak ismét megéled, és íme akkor a te feleségednek Sárának fia lesz".
Mit jelent az angyal ígérete, hogy vissza fog térni?

a3140a képe
Nem vagyok járatos teológiai kérdésekben.
2010. november 30. kedd, 18:36 | a3140a   Előzmény

Nem vagyok járatos teológiai kérdésekben.

Feliratkozás Hírlevélre