Önmagát reklámozó "megvilágosodott mester"
Én azt állítom magamról, hogy felébredtem. (És ez így is van :D ).
Bele-bele szóltam jó néhány blogba.
Na kaptam a pofámra rendesen. :D
Ezennel kiteszem magam prédának. :D
Szedjetek szét! :D
Tegyetek fel bármilyen kérdést!
Mindegyiket meg fogom válaszolni, ígérem.
Szkeptikusok próbálják meg bebizonyítani, hogy hülyeségeket mondok. :)
Téma: megvilágosodás, megvilágosodáshoz vezető technikák, élet a megvilágosodás után, kell-e nekem a megvilágosodás :), megvilágosodással kapcsolatos tévhitek (pl. egy megvilágosodott csak néz ki a fejéből bambán, a megvilágosodással eltűnik a világ stb... stb... :D :D :D )
Na gyerünk! :D
Hozzászólások
359 hozzászólásHa az intellektuális megértés mellett valóban tudod ki vagy, akkor megvilágosodtál.
"Az utolsó szint, amiről még szót ejtünk, a (6) kentaur szint, vagy más néven a víziólogika. Ez igen magasan integrált személyiséget jelent, aki valóban globálisan gondolkodik, és nem csak beszél róla. A kentaur szó a test és az elme egységét jelképezi. Vagyis az én ebben a szakaszban az elméjét és a testét is tapasztalja, és mindezt egy MEGFIGYELŐ ÉN szemszögéből teszi. Ezzel elérkeztünk a transzperszonalitás országának határára. A hátralevő négy szintet nem mutatjuk be részletesebben, elég annyit tudni róluk, hogy nem mások, mint a megfigyelő én egyre magasabb fejlődési szintjei, amely végezetül a végső felismerésbe, a TISZTA ÜRESSÉGBE torkoll.
Dolgozatunkat Willigis Jager bencés szerzetes és zen mester gondolatával zárjuk: A vallás integráló ereje egyre jelentéktelenebbé válik, ennek ellenére a huszonegyedik század a metafizika százada lesz, és meglepő módon a tudomány fejlődése fogja meghozni ezt a változást. "
ez az abszolút igazság
... hogy rákaptál az Integrálpszichológiára.
érdekes hogy a wilberi skála szerint én úgy tűnik elértem ezt a kentauri szintet és a tiszta ürességet is a megfigyelő hajlamommal
ne nevess ki,komolyan mondom
az abszolút megfigyelői lét ami elér oda,hogy már értelmetlennek tűnik és marad a visszakanyarodás az örömkereséshez(ez bármilyen kellemes élmény lehet) ,mint életcélhoz (mivel a testemből kilépni nem lehet)
vagy te hogy érted ezt a létramászást?
Nem hiszem Alfa, mert ha 6. szinten lennél, akkor nem vennéd olyan komolyan a materialista elméleteidet. És keresnéd a saját élményű megtapasztalást. Tiszta üresség... hány másodpercig tudod megállítani a gondolataidat?
A testedből pedig ki lehet lépni. Minden éjjel megteszed.
Éva jókat írt, nagyjából egyetértek, kivéve a gnosztikusokat, őt önmagukban keresik Istent, nem kívül.
Na, megyek megvilágosodni... Nem akarok úgy járni, mint a viccben, hogy haver, neked mindig ott jár az eszed, ahol másnak a farka! :D
Hermess a gnosztikusok,nem homogén társaság,kisebb nagyobb csoportok.
Van olyan is köztük aki belül keresi és ismerek olyan vonulatot is ,akik kívül.
De igazad van,hogy szóvá tetted.
Egyébként voltak olyanok is,akiktől besokalltam,teljes káosz.Szóval....igen pontosítani kell.
,,ez az abszolút igazság''
IS...ez is egy lehetséges igazság
egyszer ugyan kijelentetted,hogy csak egy igazság van,de attól függ azt mire vonatkoztatjuk
ha Istenre,akkor valóban az az Egy Igazság létezik,de ha bármi más dologra,akkor azt mondanám ,,,minden út Rómába vezet'',vagyis többféle más-más dolognak is van létjogosultsága,pl. fentieknek is ,amiről értekeztél.
A más-más,az pedig csak átmenetileg más,mert a végeredményt illetően ugyanaz.
Szerintem...
Igen, a végeredmény mindig ugyanaz. Önmagad felismerése.
Ez pedig azt jelenti, hogy a valódi önmagadat tekinted Énnek és nem a korábbit (ego), amivel addig tévesen azonosítottad magad.
Valódi önmagad pedig az egyetlen tudatosság, vagyis az Önvaló.
Szintek, fokozatok, blablabla. :)
És mennyit kell fizetni egy 7/3-as tanfolyamért? :D
Nincsenek szintek és nincsenek fokozatok.
Vagy felébredsz, vagy nem.
Minden más az elme által kreált hülyeség.
Meg is marad az elme alkotta álom szintjén, tehát nem valóságos.
szia a zoberi néppel kapcsolatba mi a véleményed?
Nem tudom kik ők.
Elmondanád?
ha tényleg nagy a kommunikációd az égiekkel akkor tudhatnád hogy, elég sokan jöttek különböző lények a bolygóra hogy részt vegyenek a felemelkedés tervének létrehozásában de bármejik ark angyal megmondja neked hogy valójában kik és mik ezek a lények akik képesek emberi alakot ölteni vagyis alakváltók ők egy másik dimenzióból vannak itt és megtestesült szellemi lények van hogy egy emberbe több megtestesülés is létre jött .de a kommunikáció már rád tartozik ha feltudod venni a kapcsolatot az előbb említettekkel és megtudhatod a választ .2012-vel meg kapcsolatosan nem is a december a sors forduló jó a naptár a maja csak csak itt időbeli eltérések vannak vagyis a 314 -es zsinat megváltotatta a naptárt GERGELY PÁPÁVAL és ezért vannak időbeli külömbségek .
üdv
:D
a válasz leirtam de csak igy reagáltál valami nem volt érthető hogy csak ennyit irtál?
Katipotter.a dalai láma neked feltűnően megvilágosodott?
mert nekem nem .én nem hiszem hogy ő az lenne.
Nem gondolom róla sem, hogy mindenttudó lenne, de amit képvisel, ahogy gondolkodik, az nagyon tetszik. Bölcsnek tartom, és ha így nézem, számomra "megvilágosodott" eszerint. Ahogyan pl Gandhit is ilyen bölcsnek tartom, és még sokakat, pl az anyai nagymamámat is. Vagyis nagyon tetszik, amit képviselnek.
Ez a megvilágosodás olyan dolog, nem is nagyon használom már ezt a fogalmat, hogy különféleképpen lehet értelmezni. Nem is használom inkább, mert így nem tudom így hova tenni. :D Inkább úgy fogalmazok, ez vagy az szimpatikus, bölcs és tanultam általa, segített és segít abban, hogy rá merjek lépni az utamra és merjek élni a szívem szerint.
ahhoz hogy megvilágosodj,el kell engedni sok mindent,szerepeket,nézeteket,hova tartozásokat,stb.Mindent.Csak megfigyelő lehetsz.Ezzel nem fér össze a jobbikosság például;)
vagy nem?mester.
Nem kell elengedni semmit, a felesleges dolgok eltűnnek maguktól.
Megfigyelővé válsz. A saját elméd és a külvilág megfigyelőjévé.
Semmiféle haszonleséssel kapcsolatos tevékenység (mint pl. a politikai ambíció) nem fog érdekelni.
Sem a hazugságok.
A szélsőségek meg pláne nem.
Nem érdekel politikai ambíció, segítő vagyok, nem politikus. Szélsőséges meg főleg nem. Amikor legszélsőségeseznek, csak annyit gondolok, hogy elhitte a hazugságot, és nem olyan tájékozott politikai téren (én sem voltam mindig, csak aztán sokat foglalkoztam ezzel). Ezen nem szeretnék itt vitázni, mert nem politikai fórum (de annyit elmondok, hogy azok a jobbikos politikusok, akiket ismerek, nem hatalmat akarnak, nem ambíció vezeti őket, hanem javítani akarnak hazánk helyzetén, úgy nevezik ők: kényszerpolitikus, de nem szeretném ezt tovább magyarázni itt). :). Jól érzem magam így. :)
Én helyesbítenék. Nem ezek tűnnek el, hanem az ilyen "mentalitás". Ettől még megtörténhetnek, de teljesen más háttér lesz mögötte.
akkor Jézus eszméi elég szélsőségesnek tűnhettek az akkori környezetében , és a saját korában . Mégis megérintette valami , ami a hirdetésükre , megélésükre , megvalósításukra indította .
A politika minden korban és időben haszonlesés , vagy csak mi tapasztaltuk meg annak ?
Üdvözlettel : felacsó
Pont most jutott eszembe egy gondolat.
Tulajdonképpen az itteniek mit is akarnak megvilágosodás címén???? Most már annyira mókuskeréknek tűnik nekem az egész, hogy úgy érzem itt nagy tévedések vagy félreértések vannak. Nem mintha az én verzióm helyesebb lenne, de van itt valami zavar az Erőben :)
"Tulajdonképpen az itteniek mit is akarnak megvilágosodás címén????"
na ez a legnagyobb és legfontosabb kérdés!.. de bármit is akarnak, az egónak köze van hozzá az tuti.:)
"Nem a munkád vagy, és nem is a bankbetéted. Nem a kocsid vagy, és nem a tárcád tartalma. Nem egy menő ruha vagy. Egy bohóckodó ganajkupac vagy a világon."
A többiek , mit értenek rajta , mit szeretnének elérni vele , azt nem tudom . Én csináltam magamnak egy kaput , és azt símogatom a gondolataimmal . Nekem a megvilágosodás a kapun való átlépést jelenti ,
amikor nem rámzuhan a mindenség , hanem beleolvadva kitöltöm , és a valóság a volt részségem eszközei által kifejezhetetlenné , a kifejezése értelmetlenné válik , és ennek a speciális résznek az értelmetlensége
valami végtelen keretben tisztasággá lesz. Üdvözlettel : felacsó
A megvilágosodás semmi több, mint felébredni a téves azonosulásból.
Ki esett a téves azonosulás fogságába?
A valódi Én, amikor azonosította magát a testtel és az elmével.
A valódi Én és a test között megjelenik egy fantom én, ez az egó. Viszont az egó nem tud megvilágosodni, csak megsemmisülni.
Az aki valójában vagy, meg van világosodva. A valódi Énnek nincs szüksége semmiféle spirituális praktikára.
Valójában tehát, Neked sincs szükséged ilyesmire.
A megvilágosodás hasonlatos ahhoz, mint mikor álmodban felismered, hogy ez csak álom, és felébreszted magad belőle. Óriási kontraszt van álom és ébrenlét között.
A megvilágosodással nem jelenik meg a fejed fölött glória, nem fogják keresni a kegyedet az angyalok, nem fog hallatszani "égi" zene. :D
Egyszerűen felébredsz és tudni fogod, hogy ki vagy valójában.
Az álombéli problémák pedig szertefoszlanak az ébredéssel.
akkor ezek szerint nem kell cselekedni semmit mert úgy is létre jön a megvilágosodás, vagy nem .
De kell!
Ha nem akarod, nem jön létre.
Szükség van a szabadság iránti vágyra.
,,Ki esett a téves azonosulás fogságába?
A valódi Én, amikor azonosította magát a testtel és az elmével.''
Hát a valódi Én biztos,hogy nem azonosítja magát tévesen,hanem esetleg én, az egós énem,a személyes énem a Persona,vagy nem tudom minek nevezzem.Az Isteni énem nem hinném hogy tévesen azonosítaná magát:D
Ugye ezt nem így akartad fogalmazni?:)
Vagy úgy értenéd,hogy Isten tévesen azonosította magát velem??????
/A többivel egyetértek/.
Igen.
Isten, a végtelen tudat, tévesen azonosult egy testtel és létrejött az egó.
Pont úgy történik, mint mikor Te tévesen azonosulsz egy álombéli képzelt énnel.
Ez a tudat természete.
Ne haragudj,ezzel most nem értek egyet.
Sem ami Istent illeti,sem ,ami engem.
Istent most hagyjuk,keveset tudunk róla biztosat.
Viszont én álmomban ugyanaz az én vagyok,ugyanaz a tudat,hiszen én álmodok.
Nem képzelt én van ott,hanem én,aki álmodja ugyan a storyt,de ki álmodik,és ki van ott? Én.
Szerintem itt nincs téves azonosítás.
Istennél meg főleg nem beszélnék erről.
Ha ő tévesen azonosítaná magát,már rég összedőlt volna a világ:)))
Egyébként is sántít nekem ez a ,,téves azonosítás'' dolog,hogy a testtel,vagy bármivel azonosítom magamat.
Ez teljes lehetetlenség,még ha az ember nem is foglalkozik ilyen dolgokkal ,akkor is.
Hát amikor az ember arra gondol ,azt mondja,hogy én,Akkor a tudatában van valaminek,ami teljesen kézzel megfoghatatlan,és épp hogy semmivel sem azonosítható.Egyszerűen lehetetlen lenne elmondani,megfogalmazni,bármihez hasonlítani.Tehát ha arról van szó,hogy én,azt semmivel sem tudom azonosítani,sem aktuálisan,sem tévesen.
Ez a ,,valami'',én,ez gyerekkorom óta nem változik,mindig ugyanaz,ugyanúgy ,,érzem'',ez hülye szó rá-helytelen-,de pont hogy nincs rá fogalom,amivel meghatározhatnám.
Már csak ezért sem lehetséges semmiféle téves azonosítás.
Amikor arra gondolok hogy én,az nem a testem,nem a lelkem,nem a gondolkodásom,és csak azt tudom mondani,hogy nem ez,nem az,csak van,de nem tudnám megfogalmazni,hogy mi az. Én.