...valami olyant írtam, hogy "kis hazugságok, nagy ellentmondások".
Ezt tapasztaltam az írásaidban és le is írtam. Segíteni próbáltam Neked a magam módján. Ennyi!

A hiteltelenség megítélésével sincs gondom, hiszen én is hasonlóan érzek Feléd, és azt hiszem, maradhatunk is ennyiben.
Bár ahhoz képest azóta még egészen jól elbeszélgettünk néhanapján.:)

"De hiszen olyanok vagyunk, ugyanazok vagyunk Évikém!
Dobd le magadról a sok fölösleges gondolat-tudásgöncöt, vetkőzz meztelenre és meglátod...:D"

Ez volt az a mondat, és ezen kívül még az is félrevihetett Téged, hogy a pillangós dolog nem fűződik Szeklicéhez. Az egy régebbi történet.

Szeklicét "készen" kaptam, és Ő pont olyan, amilyennek elképzelnéd nélkülem.
Értem már, hogy miért berzenkedtél, hiszen magamat én is nagyon kis kezdőnek látom mellette spirituális értelemben. Már többször leírtam, biztosan Te is észrevetted, hogy én inkább ösztönszerűen működöm...:))

Tehát nem formálom Őt, Ő annál inkább engem, de finoman, elfogadóan, szinte észrevétlenül. Nem is találok ide megfelelőbb kifejezést annál, mint hogy a Létével, az életével tanít engem, és még sok ismerőst, barátot a környezetünkben.

Csak azért írtam ezeket most le, hogy eloszlassam a velünk kapcsolatos félreértéseidet.
Látod, az ember nem is gondolná, hogy a tényleges információk hiányában mennyire tud vetíteni. Egyszerűen kipótolja a hiányzó részeket a saját fantáziája által kivetített képekkel...:))

Blogot nyitni viszont nem akarok magamról, mert mostanában mégiscsak az a helyzet, hogy: Világomban minden rendben van!:)

...csakhogy a múlt tapasztalataiból gyúrt masszát vetíti a jövőbe.

Ide azzal a technikával, ha már szinte egy "csapásra"...:))

Miért érzem azt, hogy a "szinte" jelentheti a bibit?

"Maradj már ezzel a hülyeséggel... Mármint a Macylua.. :-)"

Nevezheted másnak is, mondjuk megtisztulásnak, megvilágosodásnak.
Nem ez a lényeg.

Kár, hogy nem értesz.
Talán tévedtem, és mégsincs itt az Ideje.

Amit tervezel egyébként, az a letapasztott rész túl korai vágya, indulása a másik fél után...