Éva. teljes hozzászólásai | Önmegvalósítás.hu

Éva. teljes hozzászólásai

Hozzászólás Edit link Comment Widget
Na ez jó hír..
2010. máj.. 10. hétfő 00:09
/Miről ismernél fel egy megvilágosodottat?/

Na ez jó hír.

Mostanában túl sokat írogatok itt,úgyhogy megfogadtam kicsit visszafogom magam.
Viszont megfogott amit írtál,és el kezdtem boncolgatni.
Folytatom majd,csak nem egyszerre. Az fárasztó...mindenkinek.
Közben Erika is a fejemben jár,hogy megint elvittem a szó szerinti témát,és már nyithatnék egy blogot
az egónak,merthogy ez a blog ugye nem erről szól.
Úgyhogy megyek aludni.....puszi

EGO
2010. máj.. 09. vasárnap 22:16
/Miről ismernél fel egy megvilágosodottat?/

Igen Anita egy pillanatra elgondoltam,hogy miért is álltam az ego védelmére

persze magamból indultam ki,nyilván saját tapasztalat,késztetett erre...
szóval védem,mert úgy érzem,hogy idomul hozzám,ott tart ahol én,és nem vet vissza,nem
csinál nekem konfliktusokat,nem él külön életet tőlem és a céljaim-,cselekedetemtől
/ezt nyomós példákkal alá is tudnám támasztani,de most nem ez a cél /

amit hasonlatnak hoztál,hogy egy csoportban egyik ember így viselkedik a másik pont ellenkezően,
azt én a karakternek,személyiségjegyeknek tulajdonítanám
az egyik ember közösségibb ,/valóban az én tulajdonsága,irányultsága ez/,jobban törődik a másikkal,
míg a másik típusú ember ennek az ellenkezője,inkább én központúbb,fontosabb neki,hogy megnyilvánuljon,
de ennek persze számos más oka is lehet,amit a többiek nem tudnak,és elintézik egyszerúen,hogy persze az ego, meg el van szállva,stb.
szóval szerintem sokkal bonyolultabb dolgok ezek,nem lehet egy kaptafára húzni,és ha az ember nem akar abba a hibába esni,hogy itélkezik,akkor minden egyes esetet meg kéne vizsgálni,és annak megfelelően értékelni

Nem vitatkozni akarok veled,mert szeretem amit ,ahogy írsz,csak gondolatokat ébreszt bennem minden sorod,és kikívánkozik belőlem....ennyi
Egyszerúen gondolatébresztő minden ,amit mondasz.
Az ,hogy én másképp fogom meg a dolgokat,nem jelenti azt hogy bármi ellentét lenne köztünk.
Ez egyébként nagyon érdekes,mert végül is bármit írsz,én látszólag másképp magyarázom,de ha nem
lennénk valamilyen szinten EGY SÁVBAN, hidd el nem tölteném ezzel az időmet.
Van akivel érdemes együtt gondolkodni,és fordítva. Ez szerintem normális.
Ez nem minősítés,csak valami kölcsönös rezgés./emlékezz vissza ,hogy kerültünk kapcsolatba egymással./

puszi: Éva

Rendben..
2010. máj.. 09. vasárnap 21:36
/Táplálkozás- az Élet egyik alapja/

Rendben van amit írtál
Én csak kiegészítettem,hogy van ilyen szempont is,nem csak azok a lehetőségek ,amikről írtál.

Vegetarianizmus
2010. máj.. 09. vasárnap 19:34
/Táplálkozás- az Élet egyik alapja/

Azért a vega táplálkozás nem mindig szellemi indíttatású,előfordul,hogy nagyon is praktikus,mondjuk egészségügyi okai vannak.

Én az életem egy szakaszában ,kényszereűségből lettem vega.
Úgy jöttem haza egy külföldi turnéról,hogy totál ki voltam,minden kijött belőlem alul,fölül.
A kórházban adtak egy marék gyógyszert,amit szintén azonnal kihánytam.
Akkor el kellett döntenem,hogy vagy én meggyógyítom magamat,vagy nagy valószínűséggel feldobom a tappancsot.

Először csak növényi pépek maradtak meg bennem,aztán fokozatosan egy év alatt már megéltem a normál vegetáriánus kaján.
Még egy évig voltam vega,és közben azt vettem észre ,hogy teljesen megszabadultam a hátfájásomtól,
ami egész fiatal korom óta kínzott.
Hát persze a lúgos kajától szépen kioldódtak a lerakódott húgysavkristályok a csigolyák,izületek közül.

Ezt csak azért írtam le,hogy szolgáljak egy másik indítékkal is,
Igenis ,hogy ennek a fajta táplálkozásnak vannak egészségügyi vonzatai is.
Persze nem az össze -vissza vegaságnak,hanem igenis szakértő módon tudni kell,hogy mire van szüksége a szervezetnek,és így kell összeállítani az a vegetáriánus étrendet.

Azt mondanom sem kell,hogy pár év húsevés után újra visszajöttek az egészségügyi problémáim,és manapság már megint tarthatatlan ez az állapot.
Már évek óta visszhangzik a fejemben,hogy: nem kéne húst enned !
Tudom nagyon jól,csak olyanok az életkörülményeim,hogy nem tudok főzőcskézni magamnak,és ezt helyettem senki nem teszi meg.

Hát ennyi,még ahhoz amit Te leírtál az indokokról.
És van még egy szemszög: az emberi szervezet.
Különböző emberekenek különböző a metabolizmusa,vagyis,van akiknek szüksége van a húsra,nélküle
megbetegednének.
Van akik egyáltalán nem bírják,és a hústól lesznek betegek.
Végül vannak mindenevők,akik a két csoport között vannak hús és növény ügyben kiegyensúlyozottan.
Nekem ez a meglátásom.

Anitának
2010. máj.. 09. vasárnap 16:49
/Miről ismernél fel egy megvilágosodottat?/

Nagyon bölcseket írsz Anita,tényleg. Figyelemreméltó.
Mégis egy két dolgot én másképp látok,és megosztanám veled,
mert tisztelem a véleményed a dolgokról.

>Próbáld meg így: Az Egód szalad az igazság, az út után.<
Szerintem nem az ego az amiről beszélsz.
Az ember borzasztó összetett létező.Áthatja őt minden,amivel rendelkezik,csak hol ez dominál hol az.
Ez épp attól függ,hogy mennyire Önmaga,vagy épp mennyire veszítette el Önmagát.

Szerintem az ember azért van pont itt/ a Földön/ ,mert igenis,hogy a megismerés a dolga,és az ezen keresztüli fejlődés,és teljesen jogos,hogy az embert ez hajtja,mert ezért van itt./meg még sok másért,
de mindenképpen tanulnia,tapasztalnia kell,ez pedig csak a megismerésen keresztül lehetséges /

Én nagyon nagyra tartom Madáchot,az Ember Tragédiája miatt.Felismert valami nagyon nagyot,pontosan ez az ember dolga. NEM AZ EGO HAJTJA,EZ UGYANÚGY ISTENI FELADATA AZ EMBERNEK,MINT VALAMIKOR A VISSZATÉRÉS ISTENHEZ.

Szerintem Isten a legmagasabb szinten rajtunk keresztül tapasztalja a létezést
.Nem engedetlenségből zuhantunk le igazából,hanem ez a dolgok rendje,a megnyilvánulás,amikor Isten megnyilvánul és így tapasztalja a létet.
Ez az ember sorsa,ez az ami determinált szerintem ,mert így működik a világ /Isten/:kiárad,aztán vissza-
húzódik Önmagába .És ez így megy Örökösen ciklusosan.
Én ENNEK tudom be ezt az örökös TAPASZTALÁS UTÁNI vágyat magamban és NEM AZ AZ EGO-nak.
Semmiesetre sem !!!
Egyébként is úgy veszem észre hozzászólásokban/nem rólad van szó/ mintha az ego valami mumus lenne.Bármi felmerül negatív értelemben,az rögtön az ego.Mintha más ok nem is létezne.

Az ember akkor juthat el odáig,hogy már nem hajtja ez a megismerés utáni vágy,és kilépne a szanszárából,mert már nincs mit tanulnia és visszatérhet végre Istenhez.
Nem tudom ,hogy ehhez hány létesülés,hány élet kell,de amikor még az ember útkereső,bármit is csinál az életében,tehát cselekvő,akkor biztos ,hogy abban az életben még nem jut el a Megvilágosodásig.
Annak is útja van,nagyon komoly megvalósítás illetve FELSZÁMOLÁS ,a nem tevés,nem cselekvés,a mindenről lemondás,mert már semmi értelme,tudomást sem vesz a külvilágról,mert már lebontott magáról mindent,ami ehhez a világhoz kötné./na itt kell az egot felszámolni,legelső lépésként,de addig igenis az emberi léthez szükség van rá/

Nem akarom ezt ragozni,utána lehet járni,hogyan van ez a folyamat.Nagyon szépen le vannak ezek írva,
nem csak elméletileg,hanem tényleg MEGVILÁGOSODOTTAK tapasztalatai,és itt minden erről szóló tanítás UGYANAZT mondja.Érdekes módon,mert sehol nem találtam más témákban ekkora összhangot,hogy mindenki ugyanazt mondta volna el.

Még az egoról.
Szerintem amíg az ember éli az életét és ebben a megnyilvánulásban van,addig szükség van az egora.
Semmi esetre sem kell felszámolni,hanem a magunk szolgálatába kell állítani,mégpedig belátás által.
Ha én biztos vagyok az utamban,a törekvésembe, mert már beláttam hogy az az enyém,akkor belátással rávehetem az egot,hogy ne lázongjon,hanem támogasson ebben./ez nem fikció,ebben az esetben ezt tapasztalatból írom/
Ehhez nagyon sok minden kell,nagyon erős hit,az abban való akarat,elfogadás,odaadás,és főleg az a cél,amiben ennyire hisz az ember,hogy akár alá is tudja magát rendelni annak.
Ez aztán totálisan az ego ellen megy,mégis hogy lehet hogy az ego ezt hagyja?

Csak azért időztem ennyit az ego védelmében,mert mindig azt mondjuk,persze az ego.
Ezzel gyakorlatilag mentesítjük magunkat valami alól,és az egora fogjuk.Az ego nem ilyen ,meg olyan,nem elkülönült részünk,és pontosan olyan amilyen mi akkor vagyunk.
Semminek sem ő az oka,hanem MI MAGUNK ,úgy összességében.Ebbe minden benne van,a test ,lélek szellem,még maga az Önvaló is,csak még nem ismertük fel./tudjuk,hogy valahol mélyen ott van,csak még megismerés szinten nincs./
Mint ahogy azt sem ismerjük fel,hogy nincs másik, rajtunk kívül álló dolog,heteron ,objektum, ő is én vagyok ,mert minden ami van az Én Vagyok,Én Önmagam. Ezt az ember nagyon szépen tudja elméletben,de borzasztó ritka pillanat az amikor igazi egység élménye van,és ezt meg is tapasztalja.
Azért lovagolok ennyit a megismerésen,tapasztaláson,mert ez visz el majd a végső megoldáshoz.
Ezt nem az ego generálja.Van egyfajta létszomj,de szerintem EZ IS ISTENI FELADAT /amit fentebb már írtam ,hogy Isten rajtunk keresztül tapasztal / ahogy A VISSZATÉRÉS is hozzá.

Ezek az első két mondatodról a gondolataim,és ez így menne végig.
Úgyhogy ha van kedved,szép apránként majd folytatom.
A kedvet arra értem,hogy érdekel és reflektálsz rá.
Persze ez mindenkinek szól,akit érdekel ez a fajta gondolkodás.

Szép napot! Éva

Hiteles-nek
2010. máj.. 08. szombat 23:24
/Csend gyakorlat/

Szia!

Ha mantrázni akarsz,azt kérdezd meg, mert megvannak a szabályai.
Azt hiszem Sanyi tud ebben segíteni.
Még van egy jó dolog, ha a légzésedre figyelsz.
Figyeled a levegő útját ki, be. Ahányszor elkalandozol,mindig visszatérsz és azt figyeled.
Ez is nagyon jó eredményre vezet.
A mantrázásnál ugyanez a helyzet,ahányszor elkalandozol, mindig vissza a mantrához.
Ezek kellenek addig amíg magadtól pillanatok alatt egyszerüen belezökkensz egy meditatív állapotba.
Jók a koncentrációs gyakorlatok is,egy tárgyra,vagy pontra figyelsz,koncentrálsz.
Ezzel is gyakorolhatod,hogy ne kalandozz el.
Ha szorgalmas vagy,mert akarod,bele fogsz jönni gyorsan.
A meditáció egyébként egy probléma, gondolat,téma körüli gondolkodás lenne igazán,de egy valamiről,tehát nem cikázhat össze vissza az elme.Vagyis szükséges egy RELAXÁLT,de mégis ÉBER állapot,
belealvás nélkül,mert ugye nem ez a cél.
Sok sikert! Éva

Népszerű vagy Erika,ma neked írogatunk itt egy páran
2010. máj.. 08. szombat 20:49
/Miről ismernél fel egy megvilágosodottat?/

>>A jelenben,és jelen körülményeink a legoptimálisabb terepet nyujtják mindahhoz ami a személyes fejlödésünkhöz szükséges.Ez mindenki számára személyre szabott,és nem gondolom hogy többezer éves ügyön kellene ma rágódnunk.<<

Ez a több ezer éves ügy még most is több millió embernek a megvalósítási útja a Földön. MOST IS, MA IS.
Az nem baj,hogy neked nem az,mert vannak más utak is természetesen,még bizonyos szempontból magasabb rendűbbek is.
Sőt vannak saját utak is/egy darabig/,de azt tudnod kell,hogy a mester meg a saját út az nem jön össze.
A Mester attól mester,hogy már bejárt egy létező utat,és azért van,hogy erre felsegítse a tanítványt,és
végig kísérje,hogy el ne tévedjen útközben.
Szóval erre való a Mester,a Saját utadnak pedig Te vagy a mestere,illetve erre kéne törekedni.
Ehhez viszont biztos alapok kellenek,hogy például ne zavarjon meg téged/ pl.amit írsz/,hogy most kinek higgy Jézus ügyben.
Úgy gondolom talán az evangéliumok jobb útmutatók,mint pl. A Davinchi kód.
Ezt sajnos rengeteg dologra ki lehetne terjeszteni,csak most itt éppen erről volt szó.
A saját út az nagyon tiszteletre méltó. Én is ennek a híve vagyok.Az ember keres ,kutat és amikor már eleget tud,mégiscsak választani fog egy lehetséges megvalósítási utat,és ott lesz a Mester abban a pillanatban ahogy a tanítvány erre megérett.Meg fogod ismerni,hidd el./akkor majd/

>>Persze hogy az àl-tanítók vonzák a tömeget!Hiszen a tömeg igényli hogy terelgessék.Egészen addig míg rá nem ébred hogy a saját világát saját magának teremti.
S akkor szépen kilép a csordából szépen,halkan,s elégedett hisz tudja már hogy a Világban minden rendben van.<<

A tömeg attól tömeg,hogy nem ébred rá. /itt a tömeg alatt ne számbeliségre gondolj,hanem minőségre,
valamilyen alacsonyabb minőség szubsztanciájára.A tömeg ezt jelenti nem azt ,hogy sok ember/
Ennél fogva nem tud kilépni a csordából/se szépen,se halkan /mert elég erős pszichikus erők tartják ott,
ezért fogalma sincs,hogy mi van a világban,mert ő a csordában érzi jól magát,és úgy tudja,hogy ott van minden rendben....Na ez a gáz...

Remélem te még elég fiatal vagy és később rájössz majd magadtól is ezekre a dolgokra,hiszen azért van az a saját út,hogy az ember lásson,tapasztaljon,értékeljen,fejlődjön,tudjon választani.
Sok sikert hozzá ! szeretettel: Éva

Ki dönti el,hogy sértő?
2010. máj.. 08. szombat 19:49
/2012 Szerinted mi lesz?/

Ki dönti el,hogy sértő?
engem egyáltalán nem sértett,ez világosan látszott a válaszomból.
Ezen kívül elég sok időt töltöttem azzal,hogy lehetőleg igazolható indokokat írjak,hogy szerintem miért nem igaz amit 2012-ről összehordnak,és ellenerőket látok e miatt mögötte,akiknek a szándékos félrevezetés a célja.Ezt alá is támasztottam,erre 10 perc múlva eltűnik minden.
Így semmi értelme a Fogadásnak,amit felajánlottam,mert provokatívnak,önteltnek tűnik,hisz nincsenek ott
elfogadható érvek,csak egy állítás.
Ezt nem fogom még egyszer leírni,mert CS-nek válaszoltam minden sorára ,gondolatára.
Mivel ez is eltűnt így nincs értelme.
Bosszant egy kicsit,mert szerintem tanulságos volt / és oda a munkám /
Most jöhetsz Jaguár kedves,hogy hopp az egod,most igazad lenne ego ügyben.

Puszi neked Buddhanita !

Kár hogy téged nem töröltek Twindragon
2010. máj.. 08. szombat 15:40
/2012 Szerinted mi lesz?/

Kár hogy téged nem töröltek Twindragon
Így nagyon kilóg a lólába,mert azok a hozzászólások amiről írsz,már nincsenek az oldalon
Nem értem,akkor a fogadás mért maradhatott,ha az törölve lett amiben megindokoltam azt?
Kit-mit sértettem vele? És aki támadta,az is mért tűnt el?
Csak azért érdekelne,mert pont ez a lényege 2012-nek...
Ha visszajössz az oldalra,nézz már körül hova lettek a fogadás utáni hozzászólások?
Ejnye-bejnye...

Én meg azt nem értem...
2010. máj.. 08. szombat 15:22
/2012 Szerinted mi lesz?/

Én meg azt nem értem,hova is tűnt innen 3 hozzászólás alig tíz perc alatt? /illeve gyanítom/