Szexualitás mint hajtóerő | Önmegvalósítás.hu

Szexualitás mint hajtóerő

Hozzászólások

41 hozzászólás
Szerintetek, hogy lehet helyrehozni az elmászott szexualitást? (
2009. augusztus 28. péntek, 16:11 | tour_guider (útkereső)

Szerintetek, hogy lehet helyrehozni az elmászott szexualitást? (-:

kawamoci képe
Más a pedofilia és más a korkülönbség felnőttek esetében.
2009. augusztus 28. péntek, 17:26 | kawamoci   Előzmény

Más a pedofilia és más a korkülönbség felnőttek esetében.

Én ez utóbbit nem nevezném "elmászott" szexualitásnak. Ha vágysz egy érettebb nőre, hajrá! Éld meg!

zsuzsa9421 képe
Szerintem senkit nem bántasz vele, neked sem árt, akkor miért ez
2009. augusztus 28. péntek, 18:02 | zsuzsa9421

Szerintem senkit nem bántasz vele, neked sem árt, akkor miért ez a lelkiismeretfurdalás?
Előnyei mindkét fél jól akarja érezni magát, nincs köteleztettség, számonkérés, elvárás.
Lehet tanulsz valamit,emberileg, technikailag.

Kis hozzáfűzés
2009. augusztus 30. vasárnap, 20:20 | pajkos   Előzmény

Igen, ha adódik, éld meg teljes valóddal. Utána mindenképpen elemezd mit adtál a másiknak, és Te mit kaptál. Ez megfelelő-e számodra, hogy ehhez hasonlóan élj hosszabb távon? Semmiképpen se söpörd szőnyeg alá, hogy korosztályodat leírod, hiszen nincs semmi tapasztalásod, így nem zárhatod ki életedből. Éld meg ezt is, és akkor választhatsz, mi a jobb nektek, neked?. Ne egy alkalomból ítélj, mert félre vihet, hiszen meg kell tapasztalnod a korosztályoddal is, mi a jó benne.

Félelmeidet feloldhatod, hiszen megfelelően védekezve, megfelelő - egyetértő - partnerrel nem lehet baj.

Nem az a baj
2009. augusztus 30. vasárnap, 20:47 | Nagy Edit2   Előzmény

Szerintem az önmagában nem baj, ha idősebb nővel kipróbálod.
De az már igen, hogy ez miatt bűntudatod van, vagy félsz, hogy otthon kitudódik, illetve, hogy gyomorgörcsöd van a hasonló korú lányoktól.:)

Bűntudat: mi a bűn ebben?

Otthon kitudódik: még mindig pici gyerek vagy, akinek anyuci meg apuci mondja meg, hogy mit tehet és mit nem? Mi a jó és mi nem? Még mindig ők irányítják az életedet? És hol vagy Te? Kiadtad a kezedből az életedet? (igen fejlett szuperegora utal, ideje felülbírálnod):)

Gyomorgörcs: Miért nem tudsz kapcsolódni a hasonló korosztályhoz? Erre csak Te tudsz válaszolni, ha megfigyeled, hogy mitől félsz.

Üdv.:
Mackó

kawamoci képe
Megfigyelni a félelmet
2009. augusztus 30. vasárnap, 21:06 | kawamoci   Előzmény

nem olyan könnyű, kivéve másokét:))

Komolyan, nekem is vannak félelmeim, gyomorgörcsöm egy bizonyos szituációban, NEM TUDTAM rájönni az okra, inkább mindig odébálltam. Tudom, hogy visszajön még a probléma, remélem addigra okosabb leszek.
A blog nem rólam szól, csak annyit akartam ezzel, hogy a félelem tényleg nagy úr. Távoltart örömteli pillanatoktól és önmagunktól :(

Semmi keksz ! Csak a SEX ! A " félelem " bizonyos esetekben
2009. augusztus 30. vasárnap, 22:19 | Névtelen útonálló (útkereső)

Semmi keksz ! Csak a SEX !

A " félelem " bizonyos esetekben visszetartó erő is lehet.
Nem biztos hogy az, akkor, neked ott kell...
Nem feltétlenül legyőzendő...mármint a gyomorgörcs...

Állítólag a férfi olyan szélsőséges frusztrációt képes
átélni ,amikor találkozik a nővel,hogy ha azt mi nők egyszer
megértenénk , már attól jobb lehetne a világ...

A férfinek megismerhetetlen a nő csak testi szinten és mégis
így tudja igazán "megismerni..."jobban ,mint több órás beszélgetéssel..
A feszültség nyilvánvaló , hiszen ha előre szaladnak ez ügyben
nem biztosabb a végkifejlett, mint ha "várnak " ...
Ez a legrizikósabb terület...

Vannak fiatalok akik inkább viselik a tisztaság gyűrűjét mutatva ,
hogy amellett döntöttek, hogy tisztán lépnek be, majd a házasságukba.
Már ilyen is van.

Amikor több a partner a házasság előtt,akkor óhatatlan a viszonyítás,
már nem elégszik meg- esetleg csak hosszú évek múlva az igazival-

Isten mindíg a legelső házasságot pártolja ha az szentségi volt,
mert az még az "ártatalanság " állapotában köttetett.

Nehéz helyzet ez ma, hiszen" mindent lehet" ami szem , szájnak
ingere...viszont a boldogságot nem garantálja...
De ezt nem kötik a fiatalok orrára...sőt...
Tálcán fel van kínálva minden "kipróbálásra ".

Hidd el a gyomorgörcsöd nem bitztos , hogy rossz...
A férfi pedig ott kezdődik amikor ura önmagának...

Addig amig ezt nem bírja megtenni, bizony harmat gyenge...
Mert amíg ezt helyre nem teszi ,addig nem tudja az Igazi
Útját bejárni... Nem lehet a férfinak központi kérdés,
hogy éppen most cserélte pedig le a nyuszika a narancssárga
tangát mondjuk lilára...tehát hajrá...

Mert onnan már nem ő irányít...márpedig a férfi feladata ezt a
területet mindenképpen kézben tartani...neki kell a kapcsolat
alaphangját megadni és a történéseket felelősséggel irányítani.
Fordítva nem sült még ki jó...
Neked kell tudd mit szeretnél...
Sexet vagy mást ....is...a nő pedig vagy vevő rá vagy nem.

Amikor ez is a helyére kerül az életedben onnan indulhat valami...

A világ pedig pont az ellenkezőjét mondja...
Tehát Ön dönt ! vezet vagy iszik...

Ajánlom figyelmedbe : A. J .CHRISTIAN: Mit keres Isten a hálószobában ?
című könyvét...ebben bőven olvashatsz minderről...mielőtt
belelendülnél abba , hogy mindenáron legyőzd a gyomorgörcsödet...

Sok boldog házasságot láttam ,bizony nem kis korkülönbséggel..oda ,
vissza... Ezek csak adatok...

ÚÁ

Tisztán lépnek be
2009. augusztus 31. hétfő, 11:13 | Nagy Edit2   Előzmény

Kedves Útonálló!

"Vannak fiatalok akik inkább viselik a tisztaság gyűrűjét mutatva ,
hogy amellett döntöttek, hogy tisztán lépnek be, majd a házasságukba.
Már ilyen is van."

Mitől tisztaság gyűrűje, a tisztaság gyűrűje? Mitől lép valaki tisztán be a házasságba?

Az írásodból azt veszem ki, hogy arra gondolsz, hogy előtte mással nem szexeltek.

Várom válaszod.
Mackó

Tisztán lépnek be.. Igen úgy van ahogyan érted. Ez a
2009. szeptember 05. szombat, 20:09 | Névtelen útonálló (útkereső)   Előzmény

Tisztán lépnek be..

Igen úgy van ahogyan érted.

Ez a kezdeményezés Amerikából indult.

Magyarországon a Mária Légiónál kapható a gyűrű.
Székhelyük: Szent István bazolika. Budapest.

Úá

És ez miért jó? A szexualitást tanulni kell, nem jön magától.
2009. szeptember 05. szombat, 20:46 | Nagy Edit2   Előzmény

És ez miért jó?

A szexualitást tanulni kell, nem jön magától. Mármint a szexuális kultúrát. Csak könyvből nem lehet megtanulni.
És ha a két ember nem is illik össze szexuálisan? Nem arra vágynak, amit a másik adni tud, vagy adni akar?

Én a tisztaság alatt a szív tisztaságát értem, illetve az érzelmi intelligenciát.
HOgy szerettem valakit teljes szívemből és odaadással a házasság előtt, ez miért lenne tisztátalan? Szerintem ez egy nagyon is tiszta dolog.
Szeretni egy másik embert szívből, felvállalni Őt, és felelőséggel lelki, szellemi és testi szinten egyé válni.

Szerintem kevés ennél tisztább dolog létezik ebben a világban.

Ahogy én tudom Istem nem csak azt érti rajta.. És hihetetlen az
2009. szeptember 05. szombat, 22:05 | Névtelen útonálló (útkereső)   Előzmény

Ahogy én tudom Istem nem csak azt érti rajta..
És hihetetlen az is , hogy a test tisztaságát a mi érdekünkben
akarja azért , hogy szent legyen az életünkben a l
egbensőbb együttlétünk IS.

A testünkkel nem tehetünk úgy semmit , hogy az a lelkünket ne érintené.

De megközelíthetem úgy is , hogy a nő főleg nem tehet bármit
hiszen életet , fog adni és a gyereknek JOGA VAN/mert ember / ahhoz,
hogy egészségesen születhessen meg.Ami nem csak rajtunk múlik,
de azért nem árt megternnünk azt amit megtehetünk.

Ha ezt a férfi is megérti , másként néz a saját sexualítására is +
nem irányíthatja a vágya , jobb ha az Ész és szív kategóriában
gondokodik , és URA akar lenni az életének...ÚR...
mert aki megfogan tőle annak jogai vannak..

A fiatal évek nem pont arra lettek kitalálva , hogy" próbálgassuk"
a sexet.Nem biztos , hogy bizonyos "életkorok " előtt ez" jó..."
erről a fiatalok be is számolnak:-nem erre számítottam...,
nem azt kaptam amire vágytam...
vagy rákattannak a sexre és tíz, húsz év elillan nem tudja mire...
és közben más lehetőségek elúsztak...
Természetesen ettől még mindent lehet...,ma főleg...
Igen komoly munka van amögött,hogy a sexet tekintsék
korosztályok az élet alfájának és omegájánek.

Az " egész-séges ", " felnőtt ", személy egyik ismérve ,pl az,
hogy tud várni...
Tudja , hogy nem kaphat meg mindent azonnal,de amikor
"mindent " megkap azonnal,hamar rájön, hogy nem pont ezt
kereste...

Tehát itt "csak " arról van szó,hogy akik a házasság mellett voksolnak,
jobban járnak,ha előbb odáig" fejlődnek" ,hogy mindazt elsajátítják ami
nélkülözhetetlen egy életen át. A sex várhat,azt nehéz elrontani !

Azt az embert " felfedezni " elsőre -akivel egy életen át szeretnénk
eljutni a szeretet legfelső fokára--nem valószínű, hogy borzasztó élmény lehet...
De megközelíthetjük persze , úgyis,hogy " brr ",de akkor meg minek kötném
össze vele az életemet.

A fiatalemberek sokszor mondják, már bocsánat, de van egy pont a "szépséget"
illetően ami alá NEM !
Erre azt szoktam mondani: miből gondolja, hogy Isten írtózatot akar magától ,azt,
hogy egy életen át hányingere legyen ?
Miért gondolja azt , hogy ha Istentől kéri az CSAK RONDA lehet...persze jót nevetünk
a végén.
Ha elsőre mégsem üti ki a nő a biztit, attól még boldoggá teheti.Mert csak Isten
tudja kik azok akik eljuthatnak a tökéletes szeretetre...

Tanulni inkább a kommunikációt kellene, önmagam és a másik megértését,
kettőnk közös célját stb...
Ha pedig megértik , hogy a hálószobában nincsenek egyedül,mert ott van
Jézus és Mária is,---akkor igen nagy az esélye annak ,hogy a sex azt fogja
nyújtani amire " kitalálták" az Igaz szeretet megélését , megnyilvénulását,
testben és lélekben...igen a másik ember és Isten felé.....

De természetesen a Szeretet Kalandja dög uncsi is lehet....ki, hogyan
akarja ....

Úá

Aditi képe
A házasság "szentségéről"
2009. szeptember 05. szombat, 23:44 | Aditi   Előzmény

Már ne haragudj, de képtelen vagyok megállni...

Azt hiszem az az eset van nálad, hogy tök ideálokban gondolkodsz... azért vettem észre, mert én is ezt tettem azelőtt, és talán még nem teljesen vagyok tiszta tőle...

Nagyon szép dolgokról írsz, aminek a világon semmi köze a valósághoz és az élethez.

Lehet, h két teljesen tiszta lélek úgy él, ahogy te képzeled, és úgy házasodik, meg tökéletes harmóniában tanulja meg egymástól az intimitást, és a csúcsra jutnak minden értelemben (ezt tanítja egyébként a tantra is), de az ilyen tökéletes lelkek nem születnek le, mert már nincs szükségük tanulásra. És ha mégis, az emberiséget szolgálják és nem gyerekeket gyártanak, még többet a Földre.

Ez az egész mind a tanulásunkhoz tartozik. A gyereknevelés is. nem azért van, mert előírták a Földnek, hogy 2009-re ennyi meg ennyi gyerek kell hogy legyen, hanem mert az emberek szabad akaratukból, többnyire teljesen tudatlanul gyártják őket.

Aki szűzen házasodik, csak abban különbözik a többitől, hogy azt HISZI különb. Pedig a valóság az, hogy semmivel sem tisztább ettől a tettől valaki, ugyanolyan tudatlan marad, mintha már szeretkezett, sőt aki megtette, és tanult belőle, több eséllyel indul...

Egyszerűen azért, mert nem a tetteinken múlik az üdvösségünk, meg a tisztaságunk sem.

Annyiszor elmondta Jézus is, mit nem lehet ezen érteni.

CSAK A BELSŐ MEGÉLÉS SZÁMÍT. A TETTEK SEMMIT NEM MUTATNAK ÖNMAGUKBAN.
TUDATOSSÁ CSAK A TAPASZTALAT ÉS A MEGÉLÉS MINŐSÉGÉNEK MEGVÁLTOZTATÁSA TEHET MINKET. MINDEGY, MILYEN AZ ÉLETÚT. EZÉRT VAN, HOGY MINDEN ÉS MINDENKI ELFOGADHATÓ ÉS SZERETHETŐ.

Ezért nem lehet megítélni senkit sem semmi alapján, ami látható. A látható világ a láthatatlanból áll elő. A láthatatlan a szeretet. Nem láthatod, csak ha te magad szeretsz, érzed, hogy a másik szeretetből cselekszik-e, vagy nem.

Ezért ez teljességgel megítélhetetlen.

Ezért nincs a szeretet szintjén létjogosultsága a földi ítélőszékeknek.

Ezért lehet, hogy egy olyan embert, mint Jézus elítélhettek.

A szajhának nem azt kellett megbánnia, hogy szeretett a testével. Hanem azt, hogy használta a testét, miközben nem szeretett a szívével. Hogy pénzért csinálta. Nem tiszta motivációból.

A motiváció mutatja a belső megélést.

Amit gyermeki, tiszta szívvel teszel, az az élet megélése és tiszta, mint maga az élet. Tiszta, mint a gyermek, amikor anyja vérétől festve előbújik a méhéből. És tiszta, mint a rothadó falevelek, amelyeket szeretettel és szomjasan fogad be az anyaföld a testébe, és eggyé válnak.

Aki irtózik és ítélkezik azt gondolván, van bármilyen séma, ami ráhúzható a világra, és az emberekre és ez alapján megítélhető, tiszták-e vagy nem, jó-e amit tesznek vagy nem, az nem Jézust követi, ha ez jelent neked valamit.

Tök jó inkvizítor lennél. Lehet, hogy voltál is. El kéne gondolkodnod ezen, mert a te feladatod megtisztulni az ítéleteidtől, és attól, hogy folyton mindenkit meg akarsz téríteni a te hitedre. Azzal, hogy a következő írásodban leírod, nem ez a szándékod, csak a szavaiddal éltél, mert a tetteid ellened beszélnek. És a motivációd is.

Jézus nem akart meggyőzni senkit. És egyik nagy bölcs sem, aki valaha élt a Földön. Mert ők nem a vallások szabályait tisztelték, hanem az Életet. És azokat a törvényeket, amit az élet ír.

Az Élet semmit nem erőltet. Az Élet csak Él. Kicsírázik. És pont.

Nem kérdez. Teszi a dolgát. Nem ítéli meg magát és másokat. Egyáltalán nem hasonlít össze semmit semmivel. NEM KÍVÁNCSI RÁ, KINEK JÓ, ÉS KI SZERINT HELYES AZ, HOGY MEGSZÜLETETT. ÉL.

Az Élet számára minden szép és elfogadható, úgy, ahogy van. És tökéletes. Minden, ami Ő, és az Ő része.

Nem avatkozik be.

Folyton változik, és rugalmas. Fekete és fehér, és az összes szín a kettő között.

A szív hangja Élő hang, dinamikusan változó, a világ Mindenségére folyton reagáló. A szabályok merevek.

Aki szabályokat tisztel, az SOHA NEM TÁMAD FEL, SOHA NEM ÜDVÖZÜLHET. Mert még mindig csak az elméje fogságában van.

Kegyelem csak ott van, ahol van elfogadás.

Tisztulni csak a szívben lehet. És a többi (A KÜLSŐ VILÁGUNK, A TETTEINK...) alakítja magát magától..

A jóról és a rosszról számos ítélet létezik, amivel megnyomorította az emberiség magát.

MIKOR HAGYJUK MÁR VÉGRE ABBA????

MIKOR FOGJUK MÁR FEL, HOGY NINCS JÓ ÉS ROSSZ, CSAKIS A MAGUNK SZÁMÁRA LEHET VALAMI ROSSZ ÉS CSAKIS ADDIG, AMÍG RÁ NEM JÖVÜNK, HOGY MIÉRT NEM TUDJUK ELFOGADNI AZT A DOLGOT.

Jézus, el tudta fogadni még azt is hogy megölték (és éppen ezen a tudatosságon keresztül támadhatott egyébként fel, mert ami ellen harcolsz, vagy AMIÉRT harcolsz, azt nem szeretetben éled meg), mi meg magyarázzuk, meg győzködjük egymást arról, mi a jó és mi a rossz?

A tisztaság gyűrűje meg a többi hülyítés? Komolyan mondom, az egész "civilizált" világot az orruknál fogva (meg az intellektuális egójuknál fogva) vezetik a totál sötétségbe...

HOL VAN AKKOR BENNÜNK AZ ELFOGADÁS, ÉS AZ ALÁZAT, HOGY NEM TUDHATJUK MILYEN UTAT JELÖLT KI A MINDENSÉG A MÁSIK SZÁMÁRA??? (Ha már egyszer nem vagyunk képesek az intelligenciánkkal felfogni miért ítélet az, ha összehasonlítunk...)

Akkor innentől kezdve az összes nem keresztény tényleg eretnek, mert sosem hallottak a keresztény házasságról. És minden fiatal pár, aki szeretettel és szenvedéllyel éli meg a szeretkezést, mert szeretik egymást, bűnösök.

Mondom hogy jó inkvizítor vagy. Meg misszionárius. Épp így indult el a dolog.

Csak elvétetted a leszületést. Vagy jó lenne, ha felismernéd, mi a dolgod. És tennéd.

Hallottál már olyan esetről, hogy a nő szűzen ment férjhez, szerelmes volt, az összes tiltással, meg a tisztaságról szóló blablával teletömték a fejét, aztán az első éjszaka után (ami szörnyű élmény volt neki, mert a pasija tudatlan és érzéketlen volt a szexualitásban) soha többet nem volt kedve az egészhez? Mert én igen.

A párkapcsolat két emberen múlik. Legalább. És nem lehet tudni, ki, mikor, mire képes.
Lehet, hogy az a férfi soha életében nem jut semmire a dologgal, MEG A SZERETETTEL SEM, akárhogy "szereti" a nőt.

AZ CSAK EGY IDEA, HOGY MINDENKI FELNŐ.

Akkor a nőnek egész életében szenvednie kellene emiatt?

A keresztény egyház nem véletlenül nem tanítja az elengedés törvényét. Akkor rájönnének az emberek, hogy joguk van a gyógyuláshoz, a szabadsághoz, és hogy a szeretet csak tőlük függ, attól, hogy megtanulnak-e úgy élni. HOGY JOGUK VAN BOLDOGNAK LENNI HA A MÁSIK NEM IS AKAR, VAGY NEM ISMERTE EZT MÉG FEL. HOGY NEM AZ A SZERETET HOGY VÁROM A MÁSIK VAJON HAJLANDÓ E ELINUDLNI AZ ÚTJÁN ÉS KÖZBEN EGY CSOMÓ ENERGIÁT FECCOLOK BELE AMITŐL ÉN ELPUSZTULOK, Ő MEG TOVÁBBRA SEM JÖN RÁ HOGY CSAK KIHASZNÁLJA A SZERETETEM. (Hiszen önként adom oda, szintén tudatlanságból..!. Ha egyszer mindennap megetetnek, miért menjek keresni kenyeret? Így működik az ego).

Jézus nagyon kemény volt azokkal, akik ezt tették!! DE NEM AZÉRT MERT ELÍTÉLTE ŐKET, HANEM MERT TUDTA, CSAK EBBŐL TANULNAK!! Mert aki kihasználja mások szeretetét, az csak tudatlan és végtelenül szeret-éhes. Nem pedig "bűnös". A kettő között egy világegyetem a különbség. És úgy nevezik: SZERETET.

JÉZUS NEM TŰRTE A SZENVEDÉST, HANEM ELFOGADTA. SZERETETTEL. AZ ÓRIÁSI KÜLÖNBSÉG. AZ AZ A BELSŐ MEGÉLÉS AMIT TANÍT. ÉS AMIT NEM LEHET KÍVÜLRŐL LÁTNI. JÉZUS GYÓGYÍTOTT ÉS NEM AZT KÉRTE TŐLÜNK HOGY TŰRJÜK A SZENVEDÉST, MÁSOK HATALMÁNAK VALÓ LÁTSZÓLAGOS KISZOLGÁLTATOTTSÁGUNKAT, HANEM HOGY TANULJUNK MEG MEGGYÓGYULNI . ÉLNI. ÉLNI!!!!! BOLDOGNAK LENNI. SZABADNAK LENNI. ÉS TANULJUNK MEG SZERETNI!!!

SENKITŐL SEM VÁRHATÓ EL, HOGY FORGATÓKÖNYV SZERINT ZAJLODJON AZ ÉLETE.

AZ ÉLET NEM FORGATÓKÖNYV.

Épp a sokszínűségében élő.

És a szeretet és az elfogadás, az elengedés képessége, a bölcsesség az, ami segít élvezni ezt a sokszínűséget, eligazodni, és boldogságra találni.

Jézus tanításaihoz intelligencia és szív kell. Össze kell rakni a képet, és rá kell jönni: csak MEGÉLNI lehet.

Megírtam ezt, mert a tudatlanságod letaglóz. Valójában részemről ez reakció: mert a bölcs, hallgat és szemlél. Mit Jézus.

De néha (nem mindig) a kellő időben érkező fal, amibe beverjük a fejünket, tanít.
Ezért írtam ezeket le neked. És remélem, hasznossá teszed, és nem csak az agyad, meg a dogmáid válaszait írod automatikusan, mint eddig. Vizsgáld meg az életed, a megéléseid, az Isten szerelmére, csak egyszer annak tükrében, amit ezen az oldalon írnak neked!!

De előrebocsátom: semmiféle hitvitába nem szándékozom keveredni veled, mert már rég túlléptem azt a szintet, ahol tartasz bizonyos dolgokban. Ezért csak akkor fogok válaszolni, ha értelmét látom. (Vagyis, hogy túllépsz végre az egódon legalább egy kicsit).

Azt kívánom neked, hulljon le a szemedről a régi-régi múltad árnyéka. Ismerd fel, hogy egyenlő vagy a többi lélekkel és tiszta. Merd meglátni magad olyannak, amilyen vagy, a és fogadd el magad.

Csak így szabadulhatsz meg a bűntudatatidtól, a félelmeidtől, a titkolt belső, meg nem élt vágyaidtól, ami miatt úgy véled csakis egy térképhez való ragaszkodásod lehet az üdvösség.

A szenítrások, mások szerető szavai, a bölcsek tanításai térképek.

De a táj mi vagyunk.

Leld meg a saját belső, élő térképed!

Az Élő Istent, aki Te vagy, a te Szent Életed minden porcikája. Bocsáss meg magadnak, ha úgy érzed, van mit. És meglátod, milyen ragyogó tiszta a lelked!

Namaszte

hermess képe
Csatlakozom!
2009. szeptember 06. vasárnap, 11:10 | hermess   Előzmény

Utonálló nem képes észrevenni, hogy kakukktojás ezen a honlapon... Blogról blogra jár és garázdálkodik. Nem véletlenül változtattad meg a nevedet Utonjáró-ból Utonállóba, mert valóban megrekedtél valahol, ezt bizonyítja minden hozzászólásod...

Kérdezd meg magadtól, hogy mi a csudát keresel ezen a honlapon, ha nem a térítés a szándékod? Többször kérdeztem Tőled, hogy mit szólnál hozzá Te, vagy a katolikus hittársaid, ha valaki közülünk a ti honlapotokon (ha van ilyen vitafórum a dogmáitok gyűjteményén kívül) a reinkarnációról győzködné a testünk feltámadásában hívőket? Vagy netalán küldetésben vagy a katolikus egyház megbízásából, hogy beépülj ide közénk és hergeld, összekeverd a blogolókat?...:)))

Megsúgom neked, minél többet fogsz ezen a honlapon írogatni, annál inkább meginog a hited a dogmáidban! Számolj ezzel és vigyázz, mert elkárhozol!...:)) Kieshetsz a hitedből, bizony ám hogy megtörténhet Veled is, akár a bukott angyalokkal... :))

Aditi levelének minden sorával egyetértve, egy bekezdést hozzátennék.

Van egy mindenki által, bármilyen szinten elfogadható meghatározása a "jó és rossz" fogalmának: JÓ ami segíti az ÉLET fejlődését (így a tudat fejlődését is az emberi formában), kiteljesedését és sokszínűségét, és ROSSZ - ami ennek ellene van!

Az ÉLET maga a változás, ezért minden vallás dogmája az ÉLET ellen való! Az ÉLET maga a SZERETET, így minden dogma a szeretet gyakorlását, maradéktalan megélését és áramlását akadályozza!

Nem hiába képtelenek a vallások korrigálni a saját idejétmúlt, tarthatatlan tanításaikat... Hány száz év után ismerte el a keresztény egyház el, hogy a Föld nem lapos? Hány kiemelkedő tudatosságú embert égettek meg addig? Gondolod, hogy jelenleg más az egyházatok, a vallás viszonya a másképpen Istent keresőkhöz, mondjuk az ezoterikus tanításokhoz?

Úgy, hogy továbbra sem értem, mit keresel, kedves Utonálló ezen a honlapon, ha csak nem vállaltál egy bukásra ítélt missziót... De ha hited őszinte, és valóban a mindent összekötő Szeretetet keresed - változtathatsz rajta, tágíthatod kissé, hogy mi is beleférjünk, és mindenki más. Ha ezért vagy itt - akkor maradj továbbra is!

Üdv: hermess

Az Élet maga ISTEN. / a változás sem tehető Isten helyére
2009. szeptember 06. vasárnap, 12:29 | Névtelen útonálló (útkereső)   Előzmény

Az Élet maga ISTEN. / a változás sem tehető Isten helyére /

Innen minden tisztán levezethető.

Azt HISZEL amit akarsz a tudatoddal HINNI.

HIDD AZT , hogy EZ EGY bukásra ítélt misszió.

Nem kell észrevenned ha nem akarod, hogy a
végtelenben MINDEN összefut és ott nincsenek
külön honlapok...

Én éppen idekeveredtem valahogy és sokat tanulok
Tőletek.

Tisztán megértettem mi vagyok itt: Útonálló

Mi a baj ?

ÚÁ

hermess képe
A fizikai síkon, kedves UÁ...
2009. szeptember 06. vasárnap, 13:50 | hermess   Előzmény

...ahol élsz, és ahová fejlődni jöttél. Ami itt nem változik - az életképtelen. Az ÉLET Istentől való és örök, de a fizikai síkon az állandó változásban nyilvánul meg. Sőt, még a személyiség pszichés dimenzióiban is.

Baja általában annak szokott lenni, aki folyton a saját hitrendszerét bizonygatja. Ugyanis, ha biztos lennél benne/magadban, akkor nem éreznéd kényszerét annak, hogy mindent, amiről itt szó esik, átfogalmazz, átmagyarázz, szembeállíts a hited szerinti dogmákkal.

Mert így valójában nem tanulsz, nem fogadsz be semmit - hanem harcolsz. A személyiségedet védelmezed, aki azonosult a dogmáiddal. Ezért nem értem, hogy miért vagy itt. Ha tanulni akarsz, akkor fogadd el az itt használt fogalomrendszert, filozófiát és világképet, és találd meg benne a közös értékeket a saját hiteddel összehasonlítva. Meg fogsz lepődni, hogy ugyanarról szól, mint amit állandóan bizonygatsz...

De mivel nem ezt teszed - csak arra gondolhatok, hogy küldetésben vagy... Mert miért is mennél olyan helyre, ahol a hitedet veszélyezteti valami más, frissebb, életközelibb elképzelés a világ működéséről?

kedves Hermess ! Pont a változás az egyház egyik fő problémája.
2009. szeptember 06. vasárnap, 14:14 | Névtelen (útkereső)   Előzmény

kedves Hermess !
Pont a változás az egyház egyik fő problémája. Igen !

ugyanis az Örök dolgokat és törvényszerűségeket szeretné
mindíg új és új generációkkal megismertetni.
Eközben - igen --változik sokminden, de az Élettel és Istennel
kapcsolatos megismeréseit azért még nem kell eldobja.

Az Élet és annak ismérvei ugyanazok ma is, mint a múltban
és lesznek a jövőben...

divatok jönnek mennek, rendszerek felemelkednek és elbuknak,
de hitünk szerint Isten Örök !
... és megenged majdnem minden megismerést az embernek...

...az ember pedig dönthet szabadon...,tudatosodhat szabadon abban, amiben
éppen jónak látja...

ÚÁ

Hermess ! Volt egy megfogalmazás a Te hited szerinti ami "
2009. szeptember 06. vasárnap, 14:27 | Névtelen (útkereső)   Előzmény

Hermess !

Volt egy megfogalmazás a Te hited szerinti ami " véletlenül"
összecsengett az én hitem szerintivel.Bocs , hogy megtaláltam,
bocs , hogy kiegészítettem ...

Én tanulok , ha hiszed , ha nem.
Nincs bajom.Ha hiszed, ha nem.

De én már elköteleződtem.
Ez azért még nem jelenti azt , hogy nem tanulok Tőletek sokat.
Isten bölcsebb mint mi.Bízz ebben.

Úá

Hermess !-nek/2. Köszi , hogy így aggódsz értem ! Főleg a
2009. szeptember 06. vasárnap, 13:55 | Névtelen útonálló (útkereső)   Előzmény

Hermess !-nek/2.

Köszi , hogy így aggódsz értem ! Főleg a domákkal
összefüggésben.Én tökéletesen tudom miért és
mire vannak. Az egyház nem a dogma maga,
de dogmaként kinyilatkoztat " hitigazságokat ".

Azokat az Isteni Igazságokat , amelyeket 2000 év óta
+ az Ószövetségi idők óta ismertetett meg Isten
HITÜNK szerint, -velünk emberekkel -és amit Jézus
a tanításával érthetővé és teljessé tett számunkra.
HIT-ünk szerint...

Dogma pl .: az emberi élet védelme a fogantatástól kezdve.

Az ember elképzelése szerinti " életet" akadályozhatja,
ez a dogma...

MI viszont Az isteni SZERETET gyakorlását, maradéktalan megélését
és áramlásátlátjuk biztosítottnak benne,
mégpedig Isten Örök Terve szerint....
... pont úgy, ahogyan a dogma megfogalmazza.

Mi keresztények ebben HISZÜNK.
Ezért dogmába " merevítettük ".Vagyis még nem győződtünk
meg arról, hogy ne így kellene ,
Isten Akarata szerint fogalmaznunk.

A keresztény tanítás ebből nem enged ! !

Aki nem keresztény annak az ő törekvéseit, az ő
életfelfogását ez akadályozza....

De attól még nekünk nem kell visszavonni...

A két világháború erről szólt !De mégsem kellett
visszavonnunk...a bőrtönökben kikényszeríthették a
tagadást , volt módszer bőven ,
az agyakat kimoshatták, de Isten úgy döntött, hogy a
dogma marad , az egyház meg végképp megértette,
hogy ki kell bővítenie ezt a dogmát az emberi élet fogantatásig...

ÚÁ

Még egy mondatodra reagálnék. " A szexualitást tanulni kell ,
2009. szeptember 05. szombat, 22:48 | Névtelen útonálló (útkereső)   Előzmény

Még egy mondatodra reagálnék.

" A szexualitást tanulni kell , nem jönmagától "

Egy biblia idézettel kezdeném:
" Jeruzsálem leányai ! Ne ébresszétek a szerelmet, amíg Ő nem akarja.. "

A nő alapból úgy van megalkotva , hogy akkor érez vágyat ,amikor van
a szerelmének " tárgya ".

Ezt torzítják ma el ,amikor minden hülyeségre ráveszik őket.

Sok nő számolt be arról , hogy ő nem kívánja..azt hitte frigid...
Holott csak arról van szó, MOST nem ez a fontos az életében...
Teljesen TORZ amit az emberekre "ráerőltetnek".
Az egészségest is megbetegítik a feltételezett baromságaikkal.

Ja , nehogy egyszer boldog legyen és kiderüljön , hogy ebben is
Istennek volt Igaza...

A sexet is Isten Teremtette,azért, hogy az a "bizonyos szövetség"
még stabilabb legyen testileg , lelkileg...és ha még születik belőle
gyermek, lássa meg mit akar valójában Isten Adni !Átmentődjön az
IGAZ Szerelem mindaddig amig még itt kell lennünk...

Az is igaz, hogy házasságon "kívül " is megélhetünk szerelmet.
Itt azokról van szó akik a házasság mellett akarnak dönteni,
mert ezt a hívást érzik magukénak.

ÚÁ

Drága Útonálló
2009. szeptember 07. hétfő, 10:38 | Névtelen (útkereső)   Előzmény

Bár már párszor rákérdeztem, de most mér egyszer megteszem. Ha te olyan biztos vagy abban amiről meg akarsz bennünket győzni - én egyébként élvezem - akkor mit van még tőlünk tanulnod? Szerintem te nem tanulni akarsz, hanem addig írni, amíg fel nem adjuk.

Visszatérve a sexualitásra, ha Isten csak azért adta volna, hogy a frigyet megerősítsük vele, ill. hogy gyereket nemzzünk, akkor miért élvezzük? És bizony élvezzük azzal is akivel nem kötöttünk semmilyen frigyet se Isten előtt, se mögötte!

Üdv!
Hédi

miért sex?
2009. szeptember 07. hétfő, 11:53 | csaesz   Előzmény

Miért nem szex? Szerintetek van valami jelentősége annak, hogy ki hogyan írja ezt a szót? Szerintem van... ;-)

sex
2009. szeptember 07. hétfő, 12:03 | Névtelen (útkereső)   Előzmény

Én szeretem sex-nek írni. :)

Mi legyen az?
2009. szeptember 07. hétfő, 12:11 | Névtelen (útkereső)   Előzmény

Szia!

Hú, de érdekelne! Légy szives ird meg, hogy most akkor velem valami gáz van é! :):):) Egyébként semmi másért nem irom igy mert ez az eredeti szó. A szex csak egy magyar átirás. A koromból kifolyólag egyszerűen már nem szoktam át. Ennyi!

Hédi

Érzésem szerint...
2009. szeptember 07. hétfő, 13:07 | csaesz   Előzmény

...a sex használata azt jelenti, hogy olyan gátlás van a szexualitásodban, amit talán önmagadnak sem vallasz be. Mert ha saját magad által elismerten vagy gátlásos a szexualitásban, akkor egy ilyen témához talán hozzá sem szólsz. De így olvasva Téged olyan érzésem támad, hogy hozzászólásoddal magadnak is bizonygatod gátlástalanságodat, de leírni a szót magát kevésbé faxnisan mégsem mered... :) De az is lehet, hogy a "szex" csak egy magyar átírás, és én tévedek. Pussz: Eszti

Csinálni kell nem beszélni róla! :D:D:D
2009. szeptember 07. hétfő, 14:45 | Szabó_Péter   Előzmény

Csinálni kell nem beszélni róla! :D:D:D

Jót szólottál
2009. szeptember 07. hétfő, 15:14 | Névtelen (útkereső)   Előzmény

Teljesen igazad van! Amikor elküldtem a beírást, már bántam, hogy nem irtam ezt a végére és örülök, hogy te megtetted. Annak idején ezzel a mondattal ismertem meg a jelenlegi párom.
Kedves Eszter, annyit tudok mondani a s/szexualitásomról, hogy lehet, hogy vannak rejtett gátlásaim, de akkor azt a partneremre bízom, hogy kikupálja. Eddig nem panaszkodott:)
Tudod, a mi korosztályunkkal gyakran fordu elő ilyen. Én még winchester-nek irtam a vincseszter és floppy-nak azt ami már lassan nincs is. Így szocializálódtam Ezen kivül persze hatással van még rá, hogy 8 évet nem éltem itthon.

Üdv!
Hédi

hermess képe
Hát akkor mindent bele!
2009. szeptember 07. hétfő, 15:47 | hermess   Előzmény

... Minél több finom rezgéssel, legalább kettős kötésben - szakrális és szívcsakrából -, de nem tilos a többit sem használni!

Néha egy kis kognitív orgazmus sem árt!...:)))

Üdv: hermess

Már gyakoroljuk
2009. szeptember 07. hétfő, 16:03 | Névtelen (útkereső)   Előzmény

hogy öreg korunkban ne unatkozzunk :):)

Meg azzal, hogy az anyám lehetne
2009. augusztus 31. hétfő, 11:47 | Névtelen (útkereső)

Kedves Tom Guider

Mint az e-mailemben is irtam neked, nem csak az lehetne, hanem bizonyos értelemben az is. A fúk egyik legfontosabb motivációja, hogy meghódítsa a mamáját. Ha ez nem megy valamilyen okból, akkor ezt igyekszik bepótolni és összejön egy mamakorúval. Ebben semmi baj nincs, sőt! Legalább kiéled. Még mindig jobb mint azok az egyre sürűbben napvilágot látott perverzek, akik bűntudatból, vagy ki tudja miért addig hesegették ezeket a gondolatokat mig betegek nem lettek és fiatal lányokat rabolnak el, "börtönöznek be" és nemzenek nekik gyerekeket, mint a Joseph Fritzl, vagy Prikopil!

Üdv!

Hédi

Ha egészségesen elszakad a fiú a mamától ,- márpedig a fiatal
2009. szeptember 05. szombat, 20:35 | Névtelen útonálló (útkereső)   Előzmény

Ha egészségesen elszakad a fiú a mamától ,- márpedig a fiatal emberek
igenis törekednek erre---amikor már komolyan " keresik " a társukat--
ez amit írtál nem áll fenn. Amit írtál egy igen elavult megközelítés.

Az , hogy melyik lélek hol tart és ki kinek a társa annak köze nincs
a földi életkorhoz .
Régi társadalmi beidegződés, hogy a nő lehet fiatalabb csak.
Sok férfi választ idősebb nőt /választott régen is ,csak nem verték
nagydobra mert "megbélyegezték " őket úgye ?/

Ami ma a médiában megy, az nem Isten
Szeretetéről szól.De nekik nem is az a dolguk. Ők másnak
akarnak megfelelni és azzel dicsekszenek...

Isten Szeretete nincs semmilyen korlátok közé beszorítva.
Istenben lehet ilyen is . Van rá példa.de azt hiszem hiába mesélnének
erről a papok vagy bárki...ez SEM hihető...
De attól még VAN.

ÚÁ

Feliratkozás Hírlevélre