HajduM teljes hozzászólásai | Önmegvalósítás.hu

HajduM teljes hozzászólásai

Hozzászólás Edit link Comment Widget
Mi volt a beszélgetés
2010. márc. 14. vasárnap 23:47
/Mi az amit mindenképpen megtanítanál gyermekednek?/

Mi volt a beszélgetés tárgya?

Kicsit kifejtenéd bővebben?

A gondolkodással, nem oldjuk meg a problémákat. A gondolkodással teremtjük őket.
Eckhart Tolle.

Ha a kutya megenné,
2010. márc. 14. vasárnap 23:02
/Hatalmi harc: Ezotéria a Biblia ellen/

Ha a kutya megenné, megveszne ettől a sok sületlenségtől.

Bemásoltam ezt a hozzászólásodat egy másik fórumba, ott egy másik keresztény ismerősömet megkértem, hogy az ő elfogulatlan keresztényi látásával analizálja az írásodat. Kíváncsi vagyok mi lesz belőle. Semmi jót nem jósolok neked :)) Pedig ő is ilyen elvakult látni nem akaró szektás, mint te.

A gondolkodással, nem oldjuk meg a problémákat. A gondolkodással teremtjük őket.
Eckhart Tolle.

Ha csak reagálsz az
2010. márc. 14. vasárnap 18:39
/Hatalmi harc: Ezotéria a Biblia ellen/

Ha csak reagálsz az általam leírtakra, akkor a tartalomra hagyatkozol, és nem az általad elképzelt hiedelmeimmel, vagy világnézetemmel foglalkozol, mert akkor gyakorlatilag a saját felvetéseidre reagálsz, nekem tulajdonítva azokat.

Ragaszkodj a külső Istenedhez mit bánom én.

Csak jelzem, hogy nem egy kis csoport volt a zsidó nép akik még akkor nem is léteztek, hanem 12 héber törzs volt. A zsidó név majd csak mikor a törzsek valamennyire egységesülnek jelenik meg.

"mindenben elszakadt az újkori ember attól ami
a teremtett világ lényege"

Pontosan erről beszélünk itt néhányan, hogy nem különálló Isten van, hanem egységben vagyunk vele. Az elszakadás, pusztán spirituális, hiszen Isten lelke van bennünk, mindenkibe ... így lőn az ember élő lélekké... ez oké? Ez van a bibliába. Ne mondogassátok már ti műkeresztények, hogy külön van az ember meg az Isten, még a bibliába is világosan le van írva, hogy egyek, egy testben. Akkor is ha megtért, ha nem. Maga az élet éltet ugyan is. Az pedig maga az Isten akik mi vagyunk, bennünk, és kívül körbevesz és áthat. Nincs különállás. Az az egó hazugsága.

"Az újszövetségben Jézus az Isten és ember Örök történetét
már Egyetemessé teszi , vagyis a törvények minden emberre
vonatkoznak és mindenki üdvözülhet ha betartja ezeket."

Itt bújik meg a fasizmus ideája. Hogy tudniillik az Isten aki egyébként nem személyválogató, mégis kiválasztott volna egy népcsoportot magának mi? Ne már. Aztán a kiválasztott nép meg jogosnak gondolja, hogy más népeket elnyomjon, mondván, hogy ők a kiválasztott nép, mert ők különlegesek. Valóban. Nincs még egy nép akit állandóan meg kellene menteni önmagától, és a folyamatos Istentagadástól.

"Isten nem ezt nézi , hanem a szív tiszta és tökéletes megbánását a bűn felett..."

Egyrészt, hogy Isten mit néz, azt nem tudod, csak gondolod, van egy ideád erről, amit tanítottak mások, ott ahova jársz. Templomba vagy gyülekezetbe.

Másrészt a kérdés az volt, hogy miként ítél, ha két ilyen bűnös kerül elé? Mert ugye vannak, akik nem bánják meg a bűnüket, azok ítélet alatt állnak.

Aztán hogyan kell a bűnbánást kieszközölni? Mantrázza magának az ember, hogy megbántam, megbántam? Vagy hogyan? Mást mondogatsz magadnak, és el hiszed, hogy elmúlt a bűnöd? Isten elvette mi?
Ezt magyarázd el nekem légyszíves, hogy a szív, hogyan csinál bármit azon kívül, hogy pumpálja a vért a szervezetben? Sosem értettem, és most sem értem ezt a mondatodat "hanem a szív tiszta és tökéletes megbánását a bűn felett"

"oda csak tiszta állapotban juthatunk . ez OKÉ , nem"
Nem oké! Most koszosak vagyunk? Én fürdök mindennap pl. Aztán meg hova? És Jézus az Ajtó, tehát általa juthatsz valahova állítólag. Nem rajta, mint egy hídon.

""""Mert ÖRÖK és Szent Áldozatot mutatott be Atyjának ; ---->>> Mi célja van az áldozat bemutatásának, és Isten mi örömét leli abban, ha valaki meghal? Az állítani az élet Istenéről, hogy neki áldozatra (halálra) van szüksége a megbocsátáshoz, aki maga a végtelen szeretet, ergó-egó- nem haragszik, nem is bocsát meg, de ha ez nem Istenkáromlás, akkor semmi. A legtisztább szentről azt mondani, hogy ő csak egy élet elpusztulása árán engesztelhető ki. És ez az Isten feláldozza a saját fiát. Kinek? Saját magának? Ti egyáltalán nem gondoljátok végig, hogy prédikátoraitok, mit tukmálnak az agyatokba?
régen a pap állatáldozatot mutatott be azért , hogy Istent
engesztelje..
Jézus saját testét és vérét adja (Akkor most itt Jézus lesz öngyilkos, ami szintén abszurd, vagy az apja öli meg?) - ezért lehet Ő Örök pap , főpap
az Egyház Főpapaja (Nem az egyház főpapja, Hanem Melkizedek rendjének a főpapja) és mindeki csak utána jön...! ! !"""""

A földi egyház az semmi, az egy koholmány, Jézus nyilván nem is vállalt közösséget ezzel, akkor ugyan is farizeus lenne, ezzel szemben a zsidók megölték, és a mai napig büszkék rá, hogy megölték és érdekes módon, nem tartják zsidónak se.

Na most azt hiszem én ezt a diskurzust befejezettnek tekintem a részemről, mert semmi értelmét nem látom a további szócséplésnek, csak felbosszantanak az ostobaságaid, és elkezdek nagyon egoista lenni és csúnyákat mondani. Vérlázító amit a kereszténység művel az emberiséggel. A vakbuzgó vaksi hívek meg nem is akarnak tudomást venni arról, hogy pl, az inkvizíció, még mindig folyik, fizikálisan és spirituálisan egyaránt.

A gondolkodással, nem oldjuk meg a problémákat. A gondolkodással teremtjük őket.
Eckhart Tolle.

Sokat gondolsz arra, hogy én mit értek
2010. márc. 14. vasárnap 13:57
/Hatalmi harc: Ezotéria a Biblia ellen/

Névtelen úá (útkereső)

Sokat gondolsz arra, hogy én mit értek, és mit nem. De ezek a te elképzeléseid, délibábok. Nem tudhatod, hogy én mit értek, és mit nem. Ezzel becsapod magadat. Engem nem érdekel különösebben, gondolkodhatsz rólam, de az képzelgés.

Amíg Isten egy külső tőled elválasztott körülhatárol lényként képzeled el, addig Isten egy korlátozott, tőled elválasztott lény lesz, akit éppen te teremtesz magadnak a gondolataid által, ami megint egy virtuális, általad kitalált fiktív világba visz, egy fiktív istennel, aki parancsolgat, meg fenyegetőzik, meg feláldozza a fiát, gyilkol, és mindenféle abszurd tanokkal tömi tele a fejedet.

Az emberiségnek éppen az a legnagyobb problémája, hogy el próbálják hitetni vele, hogy el van választva Istentől, és, hogy Istent valami különállóként kell elképzelni.

Pedig világosan le van írva a bibliában, hogy: ÖRÖKKÉVALÓ. VÉGTELEN. MINDENHATÓ.

Ezeket a fogalmakat, ha értelmezni próbálnád, azonnal meglátnád, hogy a keresztények istenét kitalálta valaki, és elterjesztette súlyos véres gonosz élet és emberiség ellenes tömeggyilkos, szándékának megfelelően, inkvizíció árán, amely inkvizíciót, a mai napig is folytatja. Lásd: Palesztina elfoglalása napjainkban.

Valamiféle szeretet vallás és a tömegpusztító ideológia keveredik a bibliában, ezt a hívőnek szét kellene tudni válogatni egymástól. Elválasztani a konkolyt a gabonától, hiszen Jónak és rossznak tudói vagyunk, tudunk értékítéletet alkotni.

Meg lehet hallgatni a papokat, meg prédikátorokat, de aztán át kell gondolni, és összevetni a gondolatokat. Mi mit jelent, mi lehetséges, és mi nem lehetséges. A pusztító Isten elképzelése abszurd, Pedig az ószövetségben folyamatosan seregek uráról, tehát egy harcos gyilkos Istenről számolnak be, és ezt viszik át az újszövetségre, miközben Jézus azt tanítja, hogy szeresd ellenségedet. Addig Isten téged megbüntet a legapróbb hibáért, pedig azt tanítja, hogy inkább hetvehétszer is meg kell bocsátani nemhogy hétszer. A végső fenyegetés pedig az örök kárhozat és szenvedés a legapróbb hibáért. És az egyenruhába öltöztetett büntetés.

A csokitolvaj ugyanazt kapja mint a tömegmészáros Sztálin?

Erre válaszolj!

Ez lenne az Igazságos isteni Ítélet?
Erre válaszolj. Ne én rólam fantáziálj.

Át kell gondolni a biblia tanításait, mert a nagyon sok hasznos spirituális tanítás iszonyatos hazugságokkal van elegyítve.

Van itt egy fórum, ahol már tövéről hegyére kitárgyaltuk a kereszténységet. Olvasgass kicsit. Érdemes.
http://sgforum.hu/forum.php3?azonosito=onallosag

A gondolkodással, nem oldjuk meg a problémákat. A gondolkodással teremtjük őket.
Eckhart Tolle.

Pedig az idő, egy mesterséges dolog
2010. márc. 14. vasárnap 13:19
/Mi a fontosabb, az út vagy a cél?/

Így van. A cél maga az út.

"végtelen sebességben hogyan tudok időt létre hozni "

Érdekes kérdés, mert ha sebességről beszélünk, azt csak valamiféle úton lehet érvényesíteni, hiszen a sebesség a haladást fejezi ki, hogy egyik állomástól a másikig, hányféle állomást érintettél? Minél többet, annál hosszabb volt az út :)) Ha szerinted viszont nincs út és idő, akkor sebesség sem létezhet.
Szerinted?

Az idő, földi létszakaszunk, történéseinek egy mesterségesen megalkotott viszonyítási rendszere. Azért is nem lehet se ez előtt, se utána időről beszélni. A jövőbe látással kapcsolatban viszont érdekes lehetne az idő, ha nem egy program szerint kellene megélni az életünket. Ha tehát program, lehetséges, hogy vannak akik számára elérhetővé válik a program következő állomásainak megismerése. De ez sem időkeretben képzelhető el. Arról van szó pusztán, hogy az eseményeket egymás után éljük meg, nem egyszerre. Ezért gondolkodunk időben. Pedig az idő, egy mesterséges dolog.

Most így látom, aztán lehet, hogy változik ez a szemlélet, de most ez van.

A gondolkodással, nem oldjuk meg a problémákat. A gondolkodással teremtjük őket.
Eckhart Tolle.

Találtam itt egy oldalt,
2010. márc. 14. vasárnap 12:54
/Energiamalom (chi spinner)/

Találtam itt egy oldalt, ami érinti ezt a témát, Lehet, hogy elkezdem gyakorolni én is. Érdekes a dolog :))
http://tttweb.hu/iras.php?id=134

A gondolkodással, nem oldjuk meg a problémákat. A gondolkodással teremtjük őket.
Eckhart Tolle.

legyünk spirituálisak, de nem hagyhatjuk figyelmen kívül a forma
2010. márc. 14. vasárnap 10:52
/Mi a fontosabb, az út vagy a cél?/

Látod látod :))

Beleestél a gondolkodás csapdájába :))
Arról folytatsz magaddal eszmecserét, hogy nekem milyen hiedelemrendszerem van? Ez visz bele a saját virtuális világodba. Nem bántásként mondom, nehogy félreértsd, csak jelzem, hogy miközben az én szemem szálkáit piszkálgatod, ne feledkezz meg a saját látásod helyreállításáról sem.

Az mondom éppen, hogy nincs idő. Azt mondom éppen, hogy ha eleje és vége lenne, akkor időkeretbe kellene zárni a dolgot. De a végtelent nem lehet időkeretbe zárni.

"végtelent tudod érzékelni kiterjesztésében "
Ha a végtelennek lenne kiterjedése, akkor lenne kerete, kezdete, vége, oldala, formája.
Én úgy látom, hogy a végtelen, az nem egy kiterjedés, ahogy mi elképzelni tudjuk, mert hiszen már a szó maga is korlátok közé zárja, azt sugallva, hogy a végtelenségnek valamiféle korlátozottsága lehet. Nem lehet.

Egy dolog viszont fontos, hogy ne szálljunk el annyira a fellegekben. Itt a földnek nevezett helyen ebben a formában, amiben vagyunk kell működnünk, ameddig működünk. Ennek a létformának, is vannak működési feltételei. Aludni, enni, inni, szaporodni kell. Megvan a működésünk infrastruktúrája, erről gondoskodnunk kell. Ezért élünk házakba, állítunk elő dolgokat, amiket másokkal csereberélünk, vagy pénzt adunk érte. Tehát ebben a létformában, ebben a létszakaszban, is működnünk kell, és tudásokat, formai tudásokat megszerezni, amik lehetővé teszik az egymással történő harmonikus együttműködésünket.
Ebben a létformában, az egó dominál, amely bizony sokféle hiedelemrendszert, elképzelést és problémát állít elő az ember számára, hogy megfelelőképpen le legyen foglalva az ember energiája, és lehetőleg ne ébredjen tudatára annak, hogy ő valójában, nem azonos azzal a formával, amelyben éppen korlátozva létezik.

Tehát fontosnak tartom, hogy bár tudatában legyünk valódi kilétünknek, de tudatában kell lennünk annak is, hogy ebben a testben maradunk fenn, amíg itt vagyunk. El kell ezt fogadni, tisztában kell leni azzal, hogy oka és célja van az itt létünknek, és el kell fogadnunk, hogy az célja és oka van, annak, hogy olyan formában, testben vagyunk, amilyenben vagyunk. És lám csak ezen a Norbi Update sem segít. A sok súlyprobléma éppen a rossz irányú gondolkodás miatt okoz rengeteg problémát azoknak, akiknek ez probléma.

A fogyókúrákat, mindenképpen egy pszichés felkészítéssel és az önmagunkról alkotott kép eldobásával kellene kezdeni. Megláttatni velük, azt, hogy a forma amit ezen a világon kaptak aligha változik. Ezt még egy rossz irányú gondolkodással tetézni, valóban egész életen át tartó kínlódást jelenthet azoknak, aki a formájukat nem képesek elfogadni olyannak amilyen.

Tehát legyünk spirituálisak, de nem hagyhatjuk figyelmen kívül a formavilágot sem.

A gondolkodással, nem oldjuk meg a problémákat. A gondolkodással teremtjük őket.
Eckhart Tolle.

Megszülettél, felnőttél,
2010. márc. 14. vasárnap 09:46
/Mi a fontosabb, az út vagy a cél?/

Megszülettél, felnőttél, és még itt vagy. Úton vagy :))

A gondolkodással, nem oldjuk meg a problémákat. A gondolkodással teremtjük őket.
Eckhart Tolle.

A lét formátlan, nem válhatok kozmosszá
2010. márc. 14. vasárnap 09:44
/Mi a fontosabb, az út vagy a cél?/

Nem értek egyet ezzel a meglátással. Ha ugyan is az eleje a vége egy dolognak, akkor azt szükségszerűen időkeretbe kellene zárni. A létezés, pedig végtelen, a végtelen, időtlen, Nincs kezdete, se vége. A végtelen, nem térbeli kiterjedés. A létezés, nem térbeli kiterjedés. Az idő csak fikció, földi létpályánk eseményeinek mesterségesen kialakított viszonyítási rendszere.

A lét formátlan, korlátlan, nem válhatok kozmosszá, megnevezetté, teljességgé válok, a formából a formátlanba, mesterségesből a valóságba, megnevezettből a névtelenségbe, korlátozottból a korlátlanságba.

A gondolkodással, nem oldjuk meg a problémákat. A gondolkodással teremtjük őket.
Eckhart Tolle.

megoldhatatlanná lehet fejleszteni
2010. márc. 14. vasárnap 08:00
/Mi a megbocsátás titka?/

A Tolle idézet, mottómként van ott minden írásomnál, de egyébként pontosan erről beszél, hogy a gondolattal nem oldjuk meg a problémákat. Ha még egyszer elolvasod, talán nem siklasz el a fölött, hogy pontosan azt mondja: Ne gondolkodj a dolgokon. Ne akarjuk gondolkodás által létrehozni a megoldásokat.

Egy másik idézet szerint: Minden problémát megoldhatatlanná lehet fejleszteni, ha eleget gondolkodunk rajta :)

A gondolkodással, nem oldjuk meg a problémákat. A gondolkodással teremtjük őket.
Eckhart Tolle.