alfa omega teljes hozzászólásai | Önmegvalósítás.hu

alfa omega teljes hozzászólásai

Hozzászólás	Edit link	Comment Widget
jó kérdés:kinek van igaza? hogy lehetne megtudni? a gyakorlat 2010. dec. 29. szerda 21:13 /a jó,a rossz és a szép meg a csúf/ jó kérdés:kinek van igaza? hogy lehetne megtudni? a gyakorlat mutatja meg ami a gyakorlatban működik,az valós ami nem igazán,az nem valós
de én akkor is az igazságot akarom tudni még ha az rossz érzést 2010. dec. 29. szerda 21:06 /a jó,a rossz és a szép meg a csúf/ de én akkor is az igazságot akarom tudni még ha az rossz érzést okoz,akkor is
ez nem cáfolat: mert azt írod,hogy a lehető legjobb 2010. dec. 29. szerda 21:00 /a jó,a rossz és a szép meg a csúf/ ez nem cáfolat: mert azt írod,hogy a lehető legjobb érzést,életet akarod,vágyod és mindenki ilyen,csak a módszereink másak
te is vágysz istenre,mert szerinted az jó vágysz a 2010. dec. 29. szerda 16:30 /a jó,a rossz és a szép meg a csúf/ te is vágysz istenre,mert szerinted az jó vágysz a boldogságra,mert az jó mindent a vágy irányít,vágy a jó érzés után
tehát szerintem valójában nincsenek jó,vagy rossz dolgok,meg 2010. dec. 29. szerda 14:59 /a jó,a rossz és a szép meg a csúf/ tehát szerintem valójában nincsenek jó,vagy rossz dolgok,meg szépek csak mi érezzük,hisszük annak
Kedves Joó Violetta,mondja ön mit gondol erről a blogról,az 2010. dec. 29. szerda 13:28 /kíváncsiság-unalom-élménykeresés-szabadság/ Kedves Joó Violetta,mondja ön mit gondol erről a blogról,az alapszövegről?
Éva.nem gondolod,hogy visszakanyarodtunk ide? a blogszövegre 2010. dec. 29. szerda 12:39 /kíváncsiság-unalom-élménykeresés-szabadság/ Éva.nem gondolod,hogy visszakanyarodtunk ide? a blogszövegre gondolok,amúgy kicsit kiegészítettem. nekem úgy tűnik,minden út a tudományba vezet
azért hívom zavarnak,mert eltér a megszokottól,tehát a szokott 2010. dec. 20. hétfő 21:23 /A szeretetlen emberről/ azért hívom zavarnak,mert eltér a megszokottól,tehát a szokott észlelés zavara(nem rossz értelemben zavar) amúgy én is erre törekszem szerintem,csak máshonnan egyetértesz a tudományos emberismerettel,világnézettel vagy sem?
én itt a tudományos emberismeretet képviselem meghökkentő,hogy 2010. dec. 20. hétfő 20:59 /A szeretetlen emberről/ én itt a tudományos emberismeretet képviselem meghökkentő,hogy ez nem meggyőző neked hisz te egyetemre jársz.nem? az hogy a többiek nem hisznek nekem ,annak értem az okát:nem tájékozottak a tudományokban(tisztelet a kivételnek) a tudományos gondolkodás nem elégszik meg azzal,hogy:hidd el hanem mindent megkérdőjelez: mi az hogy jó? hogy szép? hogy rossz? kinek rossz? tehát abszolút szkeptikus még a saját eredményeivel is szabadgondolkodás,de nem vakhit tényleg nem értem miért nem értesz velem egyet az hogy neked voltak bizonyos tapasztalataid,mit bizonyít? honnan tudod,hogy az nem csak az agyad "zavara" volt?
az agressziód empátiával egészítődik ki,ezért vagy az 2010. dec. 20. hétfő 19:00 /A szeretetlen emberről/ az agressziód empátiával egészítődik ki,ezért vagy az "igazság harcosa" rejtett agresszióval rendelkező emberek is vannak,és nem tehetnek róla hogy ilyenek,nekünk annyi a dolgunk,hogy ha tudjuk ezt valakiről,óvatosabbak legyünk vele(általánosságban mondom,nem célzok senkire) hogy ezek jó,vagy rossz tulajdonságok,azt mindig a személy közössége dönti el ha egy közösségben az agresszívek vannak többségben és ez szükséges a túlélésükhöz,akkor ez erény lesz(egyes indián törzsek)