Már megint ugyanaz :) Ahhoz hogy valaki tudja, hogy mi mennyire "megvilágosító" ahhoz két dolog kell:

- Hogy ő maga megvilágosodott legyen, vagy legalább megtapasztalja (hiszen ezen állapot/tapasztalat hiánya miatt ugyan honnan is tudná)

- Hogy az adott dologgal tisztában legyen amiről épp beszél (vagyis értsen a tudományokhoz... stb.)

Buddha tanítása a megvilágosodást annyira segíti elő mint egy teáskanna az időutazást. Nem arról van szó, hogy nem jó a tanítás, hanem az, hogy a megvilágosodáshoz úgy gondolom nem Buddha kell hanem önmagunk. Az egy dolog, hogy egy tanításban az ember ugyanígy felismerhet dolgokat, megint más, hogy valójában nem buddha vezet el téged, hanem te magadat.

Nem vagy egy kicsit elfogult? :)

Akkor már megkérdezem, hogy te szerinted mi a megvilágosodás? Hogyan írnád le? Egyéni véleményre vagyok kíváncsi nem lexikális tudásra!

"Azért a megvilágosodás,felébredés alatt egészen mást ért az emberiség"

Az egy dolog... de minek feleljünk meg nekik? Ki az az emberiség, hogy merészeli megmondani milyen a megvilágosodás? :D

A fenti példa tipikus tömegmanipuláció, ehh. Nem mennyország, hanem bábjáték.

Egyébként meg egy földi mennyországban idővel az emberek meggyengülnének, nem beszélve, hogy unalmassá válna. Egy ilyen helyen az erőszak és az ego lassanként egy kereset hiánycikk lenne.

Szerintem mindenkinek joga van önvédelemre, és ezt tegye úgy ahogy tudja. Lényeg, hogy ne lőjön túl a célon.