Akárhol is fordul elő szexuális zaklatás, az szörnyű és elfogadhatatlan.
De most itt éppen az egyházról való blogban, az egyházról irunk, úá.

Ez a téma különösen visszatetsző az egyház körében.
Pont ott, ahol egész másról papolnak....
Nagy a képmutatás.....

Katalin,
hogy az egyházban is előfordul szexuális visszaélés, százával - azt elintézed azzal, hogy "sajnálom" ?
Csak ennyi? "Sajnálom"?
Meg, "jó ez a világnak, mert lejárathatja a katolikus papokat".
Véletlenül nem a katolikus papok járatják le saját magukat az ilyen dolgokkal?
És miért lenne ez "jó a világnak"?

Amit irtál, mondd el a pedofil-homoszexuális papok százainak is:
"Isten férfinak és nőnek teremtette az embert és ami más - a homoszexuális papok viszonyai, a pedofil papok gyermek megrontásai azonos nemű gyermekekkel - az a teremtés ellen való."

Isten teremtett, teremt és szeret.Feltételek nélkül....utódnemzés nélkül is. Mindenkit.Kivétel nélkül.

A házasságnak sem a meglétét, sem a szentségét nem veszélyeztetik a melegek.A házasság intézménye még "nem lesz semmis", bőven működik és megmarad a sokszoros majoritásban lévő heterókkal. Miért mosod ezt a kettőt össze...?

A Szentléleki Erő- az Isten aktiv, cselekvő és ható ereje itt, a földi világban. Ez az Erő kivül is, belül is, mindenütt ott van. Az emberi lényekben akkor nyilvánulhat meg, ha azok képesek az Istennek valóban megadni magukat, megnyilni és tisztán befogadni.
A szavak nem elegek. Az elme akarata nem elég. Az érzések nem elegek.A kérések nem elegek ehhez. Ezért ez az Energia már nem tölti be az egyházat.Az egyház pedig azon emberek csoportja, akik odatartozónak mondják magukat.

Katalin, a homoszexualitás, nem neveltetési félrecsúszás, nem betegség, nem választás kérdése.
Nem kell kezelni, nem lehet ellene harcolni.

Ahogy te is, én is kategórikusan kijelentem: hogy számtalan életet élünk, nemcsak egy életünk van.

Az jó, hogy bizalom és nyiltság terén rendben vagy. Az nagyon jó Jaguár!

Szerintem, nem megfelelő közegnek,embereknek beszélsz fontos dolgokról!
A hiba nem a te készülékedben van. Ne beszélj a régi haveroknak ezekről. Látod, nem azonos már a hullánhosszotok - sok mindenben. Inkább egészitsd ki a régi garnitúrát újakkal, akikkel sokkal inkább megoszthatod az Új , Ezoterikus Jaguárt.
Örülök, hogy irtál választ!
Szeretem a stilusod....jól fogalmazol, helyesen irsz és olykor humorosan, néha meg olyan "zsörtölődő mackósan". Átlátható és közérthető a tagolásod az irásokban és átjön a mondanivaló. Mit tagadjam, részrehajló vagyok veled kapcsolatban..... :-)))

Hermess, megtörtént velem mindkét eset.
Szerettem nagyon egy barátnőt, de ő egyidő után nem kért belőlem.Sokkal izgalmasabb volt neki akkor momentán más emberek társasága.
Nagyon rosszul esett, meggyászoltam és elengedtem.Mára csak a vele töltött öröm maradt meg:-)

Velem is érezte magát szuper jól egy másik barátnő és szeretett, de én nem éreztem jól magam vele, untatott egy idő után és úgy éreztem ez a kapcsolat nekem semmit nem ad. Persze pár évbe telt mire ez tudatosult bennem. Igy hát elmondtam neki, hogy jobb ha ezután nem találkozunk. Sajnáltam őt, de ez volt hű az igazi belső valóságomhoz.

Ha én valakit nem szeretek vagy valaki nem szeret vissza engem, még nem jelenti azt, hogy "ellenérzéseket táplálunk a másik iránt". Lehet, hogy a kapcsolatunk csak "kinőtte" önmagát, tovább kell lépni....
A párkapcsolatoknál meg pláne előfordulnak ezek az esetek - ismerjük jól - ismered te is.
Nem lehet mindig minden kölcsönös, Hermess.

A Jánoskának irtak lehet, hogy nem a mai gyakorlatot mutatja, de én nem is az átlag viselkedést modelleztem, hanem a tudatosan érzelmeinket felvállalós, őszinte változatot, amit magam is élek.