Ramina teljes hozzászólásai | Önmegvalósítás.hu

Ramina teljes hozzászólásai

Hozzászólás Edit link Comment Widget
Erről beszélni kell
2010. jún. 23. szerda 09:51
/Mit keres az önismeret a weben?/

Mindenképpen tartania kell az oldalnak magát ahhoz, amiért eredetileg megszületett: tudniillik, hogy az önismereti megközelitések szintere legyen.

Ez belső-lelki vizsgálódást, megfigyelést, önreflexiót (nem kevésbé tanulást) jelent, ami felismeréseket hozhat önmagunk működésével kapcsolatosan. A cél, az életünk belső és külső nehézségeinek, nem harmóniába lévő, egyensúlyából kibillent részeinek a minél célravezetőbb "gyógyitása", kezelése, helyrebillentése. Hamis, önbecsapó működéseink tudatositása......és sorolhatnánk még...
Egy jobb és igazabb életért.
A magunk és minden élő javára.

Mindenki szemezgethet a beirások "hozadékából" kedve szerint.
Mindenki találhat módszereket, utakat a változtatásokhoz.
Mindenki reflektálhat és megoszthat, megnyilvánulhat és megkülönböztethet, aszerint, hogy neki, mi tetszik vagy mi nem.

Szeretem ezt az oldalt mindezen "adományaiért" és azért, mert szakadatlan inspiráció, át/újragondolkodtató, lelkesitő forrás.
Szeretem, mert új információk bukkannak fel és mert sokszinű és gazdagitó emberekkel lehet kapcsolatba kerülni.

Sanyi remekül összefoglalta a lényeget fentebb.

Sanyikám!
2010. jún. 23. szerda 07:49
/Melyik a jó tanítási stílus?/

Sanyikám, hát hogy ne lenne jó....! :-)
Azt hittem bevagyok jelentkezve.....régen valamit kitöltöttem....de az mindig is furcsa volt, hogy miért irja ki a rendszer azt, hogy Ramina (útkereső).
Hogy kell azt csinálni, mármint a bejelentkezést?
Mert én nem tudom. Megcsinálod nekem,te drága? :-)Szeretlek! :-)
Ramina

előző hozzászólásomban
2010. jún. 22. kedd 14:06
/Melyik a jó tanítási stílus?/

Talán nem volt egyértelmű: az előző hozzászólásomban a Tanitó - tanitás közbeni, konkrét tanitási tevékenysége alatti - belső, független hozzáállásáról, szándékáról és motivációjáról irtam.

segiteni, segiteni
2010. jún. 22. kedd 13:39
/Kell-e mentegetőzni?/

Érdekes, hogy többen is azt irjátok, mennyire szeretnétek segiteni az embereknek, itt az oldalon is, egymásnak.
Igy segiteni, úgy segiteni.....segiteni a Miklósnak, az Évának, ennek, annak..... a véleményükkel, tanácsaikkal.
Ám - ahogy a példa is mutatja - néhányan nem kérnek belőle.

Mi lenne, ha felhagynánk már ezzel a sok segiteni akarással? Ha elengednénk ezt a nagy segitgetést...

Hiszen, ez a weblap automatikusan is egy "segitő" funkciót tölt be!
Éppen azért, mert - hál'istennek - sokan a saját érzelmi és életbeli tapasztalataikat irják le.
Azt, amikor átmentek valami kis vagy nagy dolgon és azt hogyan élték át érzelmileg és hogy milyen felismeréseket, saját megfigyeléseket tettek és ennek kapcsán belül hogyan változtattak a hozzáállásukon vagy éppen hogyan nem! :-)

A magam részéről, azt vallom, amit Karmatörlő ez ügyben,hogy ez egy önreflexióra való oldal.

H. Miklóssal ellentétben, az a meggyőződésem, hogy PONT ITT szabad és lehet személyes az ember.
Pont itt, ezeken az oldalakon fordulhat önmaga legparányibbnak tűnő, saját, személyes, belső ÉRZELMI történései felé és fejtegetheti, elmesélheti, analizálhatja és kinyilvánithatja ezeket.

Elsősorban nem segiteni akarásból,másokat meggyőzni akarásból, kinek van igaza?-vetélkedésből, hanem abból a nemes célból, hogy belső folyamatainkat ekként kitárva, mások is bátrabban tárják fel önmagukat, tárgyilagosabban merjék nézni a saját - sokszor fájdalmas, ellentmondásos - belső érzéseiket,élményeiket, folyamataikat.
Mikor másokkal megosztunk ilyen dolgokat, az már önmagában is "segitség" magunknak és másoknak is és nem veszi el azt a lehetőséget, hogy egyedi, önálló konklúziókhoz, felismerésekhez jussunk életünk jobb kezelésével kapcsolatban.

Lelki oldal ez a javából!
Nem -elsősorban- elméleti.

Azt hiszem ezek után teljesen nyilvánvaló, hogy nem cél az "oldal látogatottságának" emelése.
A lelki minőség és mélység sokkal fontosabb mindennél.

A tanitó legyen hiteles és úgy hiteles, ha önmaga
2010. jún. 22. kedd 11:07
/Melyik a jó tanítási stílus?/

Egy Tanitó - szerintem - akkor a leghatékonyabb, ha abszolut és végképp elenged mindent azzal kapcsolatban, hogy ő most "tanit-tanitani akar".

Ha tanitóságának immár semmilyen "gyümölcsére" (lásd eredményére) nem számit és nem vágyik, céljává nem teszi.

Ha tökéletesen mindegy neki, hogy a tanitvány tanul-e vagy nem tanul tőle (vagy tanul-e egyáltalán).

Ha egyetlen egy a lényeg neki (a Tanitónak), hogy önmaga hitelességét csorbitatlanul adja, önmaga mindenkori érzelmi állapotához (mert ő is folyamatokon megy közben keresztül) hű maradjon a megnyilvánulásaiban.....legyen az bár szelid, megmondós, dühös vagy szétszórt, tapintatos vagy belekötős, igaz vagy hamis, a pillanatban.

Igazából azt mondom, nem kell semmit tennie a Tanitónak a tanitványok érdekében, nem kell azzal foglalkoznia, hogy "elvesziti a tanitványt, mert annak még szüksége van rá és az ő tanitásaira".

Ily módon semmikor sem kell megfognia, sem elengednie egy tanitványi kezet.

A Tanitó számomra - ha Tanitónak hivja/érzi magát, ha nem - önnön önmaga, úgy, ahogy az aktuális pillanatban van....
egy élet, egy életpélda, még akkor is ha nem példás és nem tökéletes.

Gandhi
2010. jún. 15. kedd 08:51
/Önvédelem/

A "szemet szemért" hozzáállás, az egész világot vakká teheti.
( Mahatma Gandhi )

energia megóvás
2010. jún. 11. péntek 09:57
/A helyzet fonákja.../

Kedves Kavics, nálam nem arról van szó, hogy nem tudom magam megvédeni, nem tudok kiállni.
Egyszerűen érzem, hogy energia pazarlás ez a javából, valódi hozadék nélkül.
Üres elme-menés. (persze nem a mostani kettőnk kis levélváltására értettem, hanem az előzőekben tárgyaltakra :-)
Ha valakivel valami nem megy, nem kell eröltetni :-)

Igen. Egyetértek Kavics. Ezért nem is irok már, mert nem adok
2010. jún. 11. péntek 08:50
/A helyzet fonákja.../

Igen. Egyetértek Kavics.

Ezért nem is irok már, mert nem adok ennek - a védekezés-támadásosdinak - energiát.

Látom, sokan, többször is próbálkoztak már........én már rég kiléptem.

Emelem kalapom mindenki türelme előtt! :-)

Nézd meg...
2010. jún. 04. péntek 10:08
/Lehet-e valaki ösztönösen jelenben lévő, ugyanakkor nem tudatos?/

Arról tudod megállapitani, hogy a férjed tényleg ösztönösen tudatos-e, hogy megnézed:
ha ő teljesen egyedül élne és mindent, de mindent neki kéne eldöntenie, megoldania, hogyan menne ez neki?
A teljes és független önállóságban, megállná-e a helyét? Érzelmileg, testileg, lelkileg stb?

Megteremtené-e magának nemcsak a mindennapi élethez szükséges anyagi és lelki tartalmakat, hanem az örömöt, elégedettséget és önfeledt derüs létezést is?
Vagy legalábbis valami ilyesmi felé venné-e az irányt... ? :-)

Ha nem úgy tűnne neked, hogy ő ezek felé tendálna önállóan is, akkor az "ilyenek az emberek, ilyen a világ" meg a többi, csak hamis látszat, elfojtások, elmenekülés, eltagadás,önállótlanság, felelősség átháritás......nem pedig valódi elfogadás, ami a jelenben levés és a tudatosság egyik ismertető jegye.

Ugye, te az a Kriszti vagy? :-)

Ramina

A kevesebb, több
2010. máj.. 31. hétfő 13:53
/Az áldozat!/

Kedveskedves Miklós!

Nem vagy te áldozat, nem is néz annak itt senki.

Viszont még a csapból is te folysz, Miklós... :-)....észrevetted?

Figyelmet kivánsz....és.......kapsz.

A hozzászólásaid - nekem - túl gondolkodósak, ráadásul rengeteg különböző témát vetsz fel akár egyetlen blogban is. Ezért irtó nehéz dolga van azoknak, akik neked válaszolni akarnak, mert gyakran másba kapsz bele.

Racionális észérveidre leginkább racionális észérveket akarsz.
Ha más jön, akkor azzal nem igen foglalkozol, inkább még egyet kérdezel :-)

Szerintem senki nem akar itt téged megváltoztatni, inkább próbálják "megszólitani" benned az elméden kivüli részeidet is.......

A kevesebb, több.