koverellenor teljes hozzászólásai | Önmegvalósítás.hu

koverellenor teljes hozzászólásai

Hozzászólás Edit link Comment Widget
:)
2011. jan. 14. péntek 13:46
/Az igazság kiderítése és a tudatosság szintjei - David R. Hawkins munkássága/

Nem ismerem Hernesst, ő is tag itt a fórumon?
Ken Wilberről viszont sok jót hallottam, a doki egyik könyve végén benne is van az ajánlott irodalom részben, köszönöm hogy te is ajánlottad.
Még nem tudom hogyan, lehet hogy csak pár lényegi mondat erejéig vagy leforditott részletekkel, de igyekszem a jövőben megosztani ami talán érdekes lehet.
Viszont előre kell bocsájtsam, hogy (szintén a jó öreg Churchillt idézve) "nem ígérhetek mást csak vért, erőfeszítést, verítéket és könnyeket", ami alatt azt értem, egyes meglátásai igencsak szembemennek a pop-spirituális véleményekkel, és ahogy látom nem kenyere óvatos "politikailag korrekt" kijelentéseket tenni csak azért hogy jobban emészthetővé, eladhatóvá tegye az üzenetét. Bevallom többször nekem is majd' beletört a bicskám, és igencsak kapálózott a hallottak ellen a kis belső monológom :)
Köszönöm, régóta érzem hogy kellene keresnem egy jó
2011. jan. 12. szerda 12:51
/Természetes táplálkozás/

Köszönöm, régóta érzem hogy kellene keresnem egy jó kineziológust. Miről ismerkszik meg a jó szakember, van esetleg ebben tapasztalatod?
Jó ötlet! Pont azon gondolkodtam, hogy micsoda kivételes
2011. jan. 12. szerda 11:37
/Természetes táplálkozás/

Jó ötlet! Pont azon gondolkodtam, hogy micsoda kivételes lehetőség, ritkán adatik meg hogy olyan szép, részletes ajánlót adjon magáról a leendő vacsora, mint itt az írás első felében olvashatjuk!
Be szép is lenne a világ, ha minden sültcsirke mellé még egy rövid bemutatkozást is kapnánk: "Üdvözlöm, Kot Kodács vagyok, garantálom Önnek hogy az elmúlt pár évben csak háztáji zöldségeken nevelkedtem. Fogyasszon egészséggel!" :)
hála
2011. jan. 12. szerda 10:39
/Természetes táplálkozás/

Ó, nem vágyom én arra, sőt. Mindíg óriási hála önti el a szívemet a Tesco hentespultja előtt állva, hogy Isten ily kegyes hozzám, hogy leveszi a vadászat terhét a vállamról :)
Ez attól függ! Mert ugye a nem bioháztartáson nevelkedett ember
2011. jan. 12. szerda 10:18
/Természetes táplálkozás/

Ez attól függ! Mert ugye a nem bioháztartáson nevelkedett ember elfogyasztásával átmegy belénk a csúf fogyasztói társadalom minden rossza, illetve az se mindegy hogy ketrecben, panelházban vagy tanyán nevelkedett egyedről van-e szó, mert tudvalevő hogy a ketrecben vagy panelházban csupa lelkileg megnyomorodott egyed lakik, ami silány minőségű, egészségre kimondottan ártalmas húst eredményez. Mint az közismert. :)
Ez a "védekező mechanizmus, fantáziavilág ahová be lehet
2011. jan. 11. kedd 23:48
/Paradoxon és Ellentmondás/

Ez a "védekező mechanizmus, fantáziavilág ahová be lehet menekülni" a vallás általad való meghatározása akart lenni?
egyebek
2011. jan. 11. kedd 22:56
/A Titok (Secret) című filmről tárgyilagosan/

Én Kozma Szilárd helyében néha tennék egy kis kitérőt más, általam megtapasztalt hasznos módszerek felé is, mert így könnyen azt hiszi a szende olvasó, hogy itt meg akarják téríteni valami hitre, mely szerint minden csak világi hívság az ő általa marketingelt metafizikus-mágikus-antimisztikus-asztrológián innen és túl.
oroszlány
2011. jan. 11. kedd 19:03
/Természetes táplálkozás/

Ez így van, teljesen át tudom érezni szegény oroszlán helyzetét, ha a hamburgerem rohangálna, azt hiszem én se tennék másképp mint ő :-)
(o.O) ez elég vadul hangzik
2011. jan. 11. kedd 18:51
/Paradoxon és Ellentmondás/

(o.O) ez elég vadul hangzik
Megpróbálom, de csak így gyorsan, ami épp eszembe jut. Kicsit
2011. jan. 10. hétfő 23:18
/Paradoxon és Ellentmondás/

Megpróbálom, de csak így gyorsan, ami épp eszembe jut.
Kicsit kukacoskodó, előre elnézést kérek :)

Szeretet paradoxon:
"Ha minden a szeretet jegyében jelenik meg akkor hogy lehetséges, hogy egyes tettek nem a szeretet jegyében történnek?"
Ki mondta neked hogy minden a szeretet jegyében történik? Maga az alapfelvetés hibás :)

"Ha a szeretet mindennel való egységet képezi, akkor vajon mit érez a szeretet ha lát valakit szenvedni?"
A szeretet nem egy élőlény, az a Tudat minősége, forma nélküli, és egyszerüen csak van. Nem lát, nem hall, nem érez.

A Megvilágosodott viselkedés paradoxona:
"Érezhet-e egy megvilágosodott haragot valaki felé, aki a szeme előtt tudatosan követ el kegyetlenséget?"
"Bocsáss meg nekik, Uram, nem tudják mit tesznek" - nekem ez megválaszolja az összeset.

Vonzás Törvényének paradoxona:
Két hozzáfűzés az ún. Vonzás törvényéhez:
1. Nem te teremtesz. Isten teremt.
2. Viszont: amit az elmédben tartasz, az hajlamos a megvalósulásra - mikor a körülmények megfelelőek, a lehetséges valóságossá válhat, a szándéktól vezérelve.

A determinizmus paradoxona:
Mindennek oka van - a Newtoni lineáris világkép alapján. De nem nehéz belátni, hogy valójában mindennek végtelen számú "oka" van, mindennek minden az oka, nincs "végső ok", ergo az ok-okozatiság csak az ember fejében létezik, nincs valós léte.

Na uff, megyek aludni :)
  tovább