Ademon teljes hozzászólásai | Önmegvalósítás.hu

Ademon teljes hozzászólásai

Hozzászólás Edit link Comment Widget
A Plejádok fényküldöttei
2009. szep. 17. csütörtök 23:24
/Amorah Quan Yin - A Plejádok fényküldöttei (avagy 2012 világvége)/

Hát elég sajátosan fejezi ki magát: "A Plejádok fényküldöttei"... hm

Minden esetre én azt mondom, hogy ebben a Végtelen a Végtelenediken szintű univerzumban minden lehetséges. Még ez is. Lehet, hogy szavakban kicsit fura :) de mennyivel furább mint az, hogy minden pusztán a tudatunk teremtménye? Pedig így van :)

Mesterek előadásai
2009. szep. 17. csütörtök 21:12
/Ki vagy Te valójában?/

Hol lehet, ilyen mesterekkel találkozni, vagy meghallgatni? Szeretnék már egynek a szemébe nézni, meglátni mi van mögötte :)

Egyébként ezek olyan Isten-megvalósított Mesterek, vagy csak úgy mesterek, vagy mi...? :)

Ki a Mester?
2009. szep. 17. csütörtök 00:17
/Miért nem vagyok hiteles, spirituális Mester, szellemi tanító?/

Mostanában igen érdeklődve nézegetem és olvasgatom, hogy sokan miféléket várnak el a mesterektől. Meg aztán "pontokba" van szedve, hogy milyen egy megvilágosodott. Leírom, hogy szerintem ez hogy van:

A saját és más emberek (náluk írásokból) tapasztalatai szerint a megvilágosodás alapvető lényege az, hogy az ember teljes szabad akaratot nyer belsőleg, és valamilyen szinten külsőleg is (külsőleg csak részben hacsak nem képes levetni a testi korlátokat, és Jedi-ként villámokat szórni és tárgyakat emelgetni, csodákat tenni :D )
De leglényegesebb, hogy képes lesz érteni és érezni a világ működését, Isten működését, az élet működését, ezt tiszta objektivitással és mással való azonosulási képességgel is teheti. Érzi a lényeget, az alapot! Érti az emberi viselkedésformákat, átlátja más emberek problémáit... stb. lehet sorolni. Szóval teljes függetlenséget élvez.

Éppen ezért teljesen nonszensz, hogy meghatározzuk miként kell egy megvilágosodottnak viselkednie. Hiszen működésének lényege épp a függetlenségében van. És ha mégis kötöttségei vannak, akkor tudja miért van, hogyan szabadulhatna meg tőle, HA akar! Megvilágosodott úgy viselkedik, ahogy éppen jónak látja, és ahogy az ismereteiből telik. Nem lesz mindig tökéletes, de legalább tudja, hogy miért nem és, hogy mitől nem. És azt figyelembe véve fejlődhet tovább.

Az emberek elvárják a megvilágosodottól, hogy szuper kisugárzása legyen, ne legyen dühös, ne legyenek érzései, ne tévedjen, mindent tökéletesen csináljon.
Nyilván elvárható tőle a tisztán látás, de ettől még tévedhetetlen! A megvilágosodott ember belül tökéletes, belső világában lényegében maga a Végtelen, a Tudat, Isten, az Univerzum, ahogy tetszik. De kívül ember, mit mindenki más.
Hogy milyen kisugárzása az attól is függhet, hogy épp milyen energia szinten van ( pl. mennyire érzi éppen jól magát, a környezete éppeni lehetőségeit illetően). Ha emberek között él, akkor egyáltalán nem biztos, hogy mindig képes lesz megtartani az teljes állapotát, lévén sok minden húzhatja le. Érzelmeket meg megélhet, hiszen Ember, ez része az életnek. Egyszerűen nem szenvedi el őket belsőleg úgy mint egy átlag ember. Képes belül tiszta maradni. Nem biztos, hogy azonnal fel lehet ismerni egy megvilágosodottat, de lehet sejteni, hogy valami van ott.

És ki a Mester? Senki. Így szó szerint nincs is olyan. Ezt a címet leginkább más emberek akaszthatják rá.
A megvilágosodás egy egyéni út. Egyéni! Tehát itt mester max. útjelző lehet az elején.

Mi a baj a szülőkkel?
2009. szep. 14. hétfő 16:20
/Ha annyira megvilágosodott vagy, tölts egy hetet a szüleiddel!/

Miért is lenne gond ha a szülőkkel kéne élni? :) Szerintem ez szubjektív.
Ha az ember ismeri az emberi lelket, akkor azt is tudja, hogy a szülei miért olyanok amilyenek. Én töltenék velük sok időt, nincs semmi bajom velük :)
Mindennek megvan az oka, csak tudni kell felismerni ezeket az okokat!

Minden lehet
2009. szep. 13. vasárnap 21:38
/Megvilágosodás Hét Lépésben/

Van közületek egyetlenegy teljesen Megvilágosodott és Megvalósult egyén aki joggal eldöntheti, hogy igaza van-e a srácnak vagy nem? Mert ha nincs, akkor nem röhögni!
Most nem lexikális tudásra gondolok, meg könyvekből szedett információkra. Azokat könnyű megszerezni, de azok sem biztos információk, max. valaki így fogta fel a dolgokat (csak szavak).

Kivéve, ha ez olyan barátias röhögés, de azt is mértékkel...

Ego?
2009. szep. 13. vasárnap 13:44
/Ki vagy Te valójában?/

Ezzel mondjuk nem értek egyet, nem kell mindent az ego-ra és az elmére fogni. Ezzel az erővel nem is szabadna testben létezünk, mert minden csak az elme és az érzett világ illúziója :) Így az lenne legtisztább, ha csak úgy lennénk külvilág nélkül, azt kész, de akkor meg hová tűnik a dinamizmus?

Azért végülis van válasz
2009. szep. 13. vasárnap 13:39
/Ki vagy Te valójában?/

A Tudat - alaphelyzetben :)
Aztán annak a közvetlen kivetülése a Test - másodhelyzetben
És közvetetten a Világegyetem - harmadhelyzetben
Mint valamennyien :)

De legtisztábban az vagyok ami "van"

De lehet sorolni a nézőpontokat, elég sok van :D

Egyszerűen természetesnek tűnt így fejlődni
2009. szep. 13. vasárnap 01:54
/Miért kezdted keresni az Utad?/

Igazából tudatosan mégis tudatlanul indultam el ezen, mivel szinte alig, mondhatni egyáltalán nem foglalkoztam ilyenekkel. Persze később kiderült, hogy valójában "majdnem" ugyanazt az utat jártam végig.
Kezdetben abból a felismerésből indult el, hogy a belső önfelfedezésünk, elemzésünk által bárkivé válhatunk, és bármit megérthetünk, függetlenül attól, hogy kinek születtünk, és kik vagyunk épp. Hiszen mind ugyanolyan alapelvek alapján működünk, ugyan mi gátolná azt, hogy magunk teremtsük meg hosszú évek alatt azt a valakit, akik belül lenni akarunk. Mintha önmagunkat kondicionálnánk.
Én tudatosságra és az érzelmek feletti „uralomra” törekedtem, mivel az önbizalmam a padlón volt akkoriban, és az emiatt adódó problémák idővel betöltötték a poharat. 5-6 évvel ezután a fokozatos belső elmélkedések és elmélyedések eredménye képen már úgy éreztem, hogy amikor magamba néztem egy hatalmas univerzumot látok, amit elfed a külső személyiségem. De tudtam, hogy én nem a külső személyiségem vagyok, hanem az a nagy valami belül. Viszont a kettőt egymástól egy vastag „betonfal” választotta el, melyet képtelen voltam áttörni. Aztán jött egy általános felismerés, ami olyan érzelem hullámot indított el, hogy gyakorlatilag szétrobbantotta azt a falat, és ami benn volt, működésbe lépett, összekapcsolódott a világgal és egészben kisugárzott.
Hogy milyen érzés volt? Mint mikor az ember szerelmes, de úgy, hogy nincs rajta kívül senki. Hirtelen minden értelmet nyert, mind a 26 év, minden történése. És nem csak a belső világomban, hanem az érzékelésben is. Mintha a valóság kulisszái mögé látna az ember, és érzékelné annak a legalapvetőbb felépítését és működését is. A látásban minden tárgy önmagában létezett, és a környezettől külön, és együtt egyszerre. A fizikai formák - habár léteztek ugyanúgy - elvesztették fontosságukat, és helyette előtérbe kerültek az azokból kisugárzó létezésük, a szépségük. Az emberek nyitott könyvekké váltak a számomra. Pusztán a tekintetükből olyan információk kerültek róluk napvilágra, mintha már régóta ismertem volna őket. Nem volt többé ismeretlen ember előttem. Az állatok és az emberek közötti különbségek semmissé lettek. Az állatokból ugyanaz a tudatosság sugárzott ki, mint az emberekből, ugyanazzal a lélekkel. A képeken és filmeken lévő történések térhatásúakká váltak, és valóságosabbak voltak, mint azelőtt. A hallgatott zenék egyszerre értek fel egy hangverseny hangzásával és dinamikájával, annak ellenére, hogy tisztában voltam azzal, hogy csak felvételeket látok és hallok.
Úgy érzetem, hogy habár a testemet én irányítom, az anyagi szinten mégsem én vagyok, és magam valamivel a fejem fölött lebegek.
A tudás és a felismerések sorozata, többszörös erővel áramlott belém. Egy ember talán évek alatt egyszer jut egy nagy megismerésre. Itt viszont néhány nap alatt, több tucat felismerés követte egymást. Mint akinek a fejébe öntik a tudást egy hatalmas vödörből. Minden érzés, minden óra tartogatott egy újabb apró megvilágosodást, szinte az embernek fékeznie kell magát a gondolkodásban, mert mindenre rájön, és a végére nem marad semmi.
A nevem elvesztette jelentőségét, mint az előző emlékeim sem voltak többé az enyémek. Úgy érzetem, hogy azok az emlékek egy másik srácé voltak, nem az enyém. Minden korábbi emlékemet külső testetlen önmagamban élek meg, kívülről figyelve a régi önmagamat, amint tevékenykedik.
Idővel a boldogságérzet eltűnt, részben magától (a képességek megmaradtak, még ha az éppeni energiaszinttől függően egy kicsit hosszabb reakció idővel is). Részben azért, mert a sok ember csalódást okozott a hitetlenségével, mikor meséltem nekik az élményről. Persze ha én lennék a helyükben, akkor magam se biztos hinnék 100%-osan, hiszem maga az élmény annyira földöntúli, természetfölötti, hogy az emberi elme nem tud vele azonnal azonosulni, hacsak maga meg nem tapasztalja.
Be kellett látnom később, hogy az érzelmek megélése fontos a számomra. A csalódás, a kudarc érzése legalább annyira értékes, mint a boldogság és az öröm. Így a legtöbb esetben hagyom magam belefolyni ezekbe. Megtehetném, hogy 1 perc alatt megszüntessem őket, amint előtörnek, de úgy meg hogyan élhetne az ember teljességgel? Inkább élek úgy, mint mindenki más, a függetlenség és a szabadság lehetőségének tudatában, de megélve az érzéseket. Nem törekszem boldogságra, mert az hajlamos leállítani az embert. Inkább harmóniára, de azt is "külsőleg", mert belül, azon, ami ott van már nincs mit fejleszteni. Egy biztos: éreztem, hogy Isten mindvégig ott volt mellettem, és mikor jött a nagy élmény akkor gyakorlatilag összekapcsolódott, összeolvadt velem, vagy én olvadtam bele, nincs konkrétan jó szó erre, mert azóta is voltak változások.

Biztos a halál?
2009. szep. 09. szerda 13:35
/Tiszta tanítások?! Hiteles Mesterek?!/

Lehet, hogy egy kicsit természetfelettinek tűnik, de még abban sem vagyok biztos, hogy meg kell halni.
De ez most hosszú lenne :)
Viszont a halál a jövőben van. A biztonságérzetnek pedig a jelentben kell lennie az adott környezeti viszonyok alapján megítélve. Mindent nem tudhatunk, de nem is kell. Szerintem elég ha értjük a dolgok és világ működését, az épp elég ahhoz, hogy boldoguljunk benne. Ehhez viszont ugye objektivitás is kell, amit a saját tapasztalatainkból mérhetünk le :) Számomra a megvilágosodás egy fontos momentuma ez. Hirtelen egy hosszas belső és küldő tanulmányozás után az egész univerzum összeáll bennünk. Nem tudunk mindent, de már értjük, és felismerjük az előttünk megjelenő történésekben. Magát a biztonságérzetet meg az adja, hogy már nem szenvedjük el tudatlanul a dolgokat: tudjuk a választ a Miértre és a Hogyanra!
Ha ez megvan akkor már megvolt a nagy lépés :D Hogy aztán utána hovatovább, az attól függ, hogy ebben az állapotban hogyan látjuk másképp a dolgokat.

"Külső" tudás szerzése
2009. szep. 09. szerda 13:21
/Tiszta tanítások?! Hiteles Mesterek?!/

Igen igen, ez így igaz. Nem is gondoltam azonnal :) Bár vannak olyanok, akik rajongással viszonyulnak a mesterekhez, és az se célszerű. De még azt is meg lehet érteni. Ha valaki megteheti akkor mindig a saját világa legyen az elsődleges a fejlődésében, és legfejebb csak a kíváncsiság vagy művelődés miatt érdeklődjön más utak iránt.
A mástól szerzett tudást - ha olyan - bele kell építeni a mi nézőpontunkba, magunkévá tenni, semmiképpen sem vakon megfogadni. Sőt, tudni kell ellentmondani is neki, akármilyen nagy mester is legyen az illető, aki mondta. Viszon mindig szükséges egy egyensúly a belső világunk és a külső világ között. De ahogy elnézem, ebben egyetértünk :)