Ademon teljes hozzászólásai | Önmegvalósítás.hu

Ademon teljes hozzászólásai

Hozzászólás Edit link Comment Widget
Hát ez is elképzelhető :)
2010. szep. 04. szombat 11:40
/Az Természet két oldala/

Hát ez is elképzelhető :)

Nem, nem :) Inkább a
2010. szep. 04. szombat 11:32
/Az Természet két oldala/

Nem, nem :) Inkább a karmaimat meg a fogaimat használom most...

Nem vagyok ateista, a viccet
2010. szep. 04. szombat 10:46
/Az Természet két oldala/

Nem vagyok ateista, a viccet én találtam ki :)

Pusztán az emberi jellemek megnyilvánulásairól jutott eszembe. A ragadozó nem a rosszat jelenti, hanem csak a másmilyent.

Rájöttem, hogy bennem is ott van a növényevő mellett a ragadozó, mint mindenki másban és eszem ágában sincs háttérbe helyezni. Olyan lenne mintha ketté kéne vágni a lelkemet. Sokkal tisztábban és elfogadóbban tudok figyelni a világra, ha ezt tudatosítom magamban. Az ember felismeri idővel, hogy ebben nincs semmi rossz. Egyszerűen része az életnek, a természetünknek.

"Nos, pontosan azért
2010. szep. 03. péntek 21:36
/Állatkínzás/

"Nos, pontosan azért vagyunk itt kiválasztottak, különös képességűek, érzékenyek,...stb...mert valami nincs rendben"

Hm...
Vagy csak gyengék vagyunk a világhoz, mert nem tudunk hatékonyan élni benne? Kétesélyes...:)

Szerintem nem mind én
2010. szep. 02. csütörtök 20:13
/Melyiket használod a 4 HATALMI-DRÁMA közül, hogy másoktól Energiát szerezz?/

Szerintem nem mind én vagyok mindenki, csak mindannyiunknak ugyanolyan az Én-je. De hogy mind ugyanazok lennénk? Alapesetben talán igen, de alapesetben értelmetlen lenne beszélni róla, hiszen abban minden Egy. Az Egy mint "Van-ság" egyén nélkül.

Hogy harcolnék-e? Igen :) Abban az állapotban lehet azt a leghatékonyabban :) Persze ott ez már inkább játék lenne, mint komoly harc. A másik ember ugyan lehet, hogy komolyan venné, de az az ő dolga :)

Egy egység állapotban beszélhetünk-e egyáltalán hiányról? Ott minden csak változik, de nem "hiányzik". Semmi sem veszik el csak átalakul. Abból a másik emberből se, és hogy az ő illúziói azt mondják veszít...? Majd rájön egyszer hogy mégsem...

Szerintem azért terjed ez,
2010. szep. 02. csütörtök 12:49
/Állatkínzás/

Szerintem azért terjed ez, mert sokan összetévesztik a ok és okozatot a "jóval". Természetesen nem jó dolog, ami a videón történik, de nyílván lehet valamilyen jó következménye is. A dolgok valamilyen szinten determinánsan működnek, így minden visszavezethető egy okra. Azonban a másik oldalon megvan a változtatás képessége. Objektíven nézve minden dolognak van létjogosultsága, így torzítva mondhatjuk azt, hogy jól van így. Azonban belerángetni magunkat egy spirituális álomvilágba, hogy minden jól van szamárság.
Néha bele kell avatkozni: az anyagot nem érdekli mit csinál csak reagáll a hatásokra és "működik". Az atombomba se pusztít vagy rossz, egyszerűen egy szerkezet, ami sugárirányban átrendezi regionálisan a környezet szerkezetét. A negatív szándék az ami rosszá válhat, pl. a tudatos rosszakarat. Lehetnek pl. rossz döntések az életben, vagy beszűkült látásmód, amihez ragaszkodunk. Ami a fizikai világban van az úgy jó ahogy van, tökéletesen működik.
De vajon az a világkép, ami a fejünkben van az is jól működik?
Tán nem kell egy kis korrigálás kívülről?
A szabadságunk a világ felett áll bizonyos szempontból. Mi van ha valaki ezzel visszaél, vagy károsan használja, és "szabadossá" válik?

Tegnap betévedtem Budapesten egy elég sötét környékre. Rá kellett jönnöm, hogy ezen a helyen majdnem az összes szeretetről szóló spirituális tanítás gyakorlatilag csődöt mond. Hiába van mögötte ott az igazság, ezen a helyen nem ez volt az életigazság. Mintha hiányzott volna innen az külső "energiahálózat", és mindenki csak önmagával rendelkezhetett, csak magába bízhatott. Érezhető volt, hogy itt az egyéni hatalom az, ami képes életben tartani az embert, és a szeretet is legfejjebb ezen szinten képes megnyílvánulni. Világos volt, hogy a világban miért vannak néha hatalom alapú megnyílvánulások; más hatékonyan realizálható választás itt nem vagyon volt.

"Én úgy tapasztaltam ,hogy
2010. szep. 02. csütörtök 00:14
/Állatkínzás/

"Én úgy tapasztaltam ,hogy minél agresszívabb egy ember ,annál inkább uralkodik az elnéző környezetén"

Igen. Erre írtam a tudni kell félelmet adni blogot. Szerintem van olyan, hogy valakit meg kell büntetni, csak tudni kell hogyan. Különben hogyan tanulja meg, hogy ő is "csak" ember? A szigor és a fegyelmezés önmagában hasznos dolog lehet. Bár azt elismerem, hogy manapság az embereknek inkább szeretetre van szüksége mint szigorra.

Megértem a dolgok
2010. szep. 01. szerda 17:49
/Neked milyen különleges képességed van?/

Megértem a dolgok működését :)

Ezen kívül másokkal való teljes azonosulási képességem is van. Képes vagyok felismerni más emberek, állatok vagy akár tárgyak személyiségét, jellemét és természetét, valóságát, majd magamba olvasztani azokat, és újra előhozni. :)

Megbünteni az élet, de
2010. szep. 01. szerda 09:43
/Állatkínzás/

Megbünteni az élet, de hogyan? :)
Nem csak úgy, hanem valamin, vagy valakin keresztül. Mi embertársainktól is tanulnunk, nem csak az "anyagtól", a megbüntetés több oldalról is jöhet.

Miért ne büntethetné az élet rajtam keresztül? (Na jó ez csak vicc volt) :D

Lehet, hogy csak én nem
2010. szep. 01. szerda 01:11
/Állatkínzás/

Lehet, hogy csak én nem tapasztalom ezt a harcot? Nagyon kevés igazán rosszindulatú embert láttam eddig. Inkább csak az egyéni célok, érzelmek kereszteződnek, és ebből van sok konfliktus. Úgy vettem eddig észre, hogy a legtöbb ember inkább a jóra hajlana mint a rosszra. És a sok rossz is legtöbbször nem tudatos rosszakarat, hanem lelki keserűségből eredő, kényszeres cselekedet.

Ufó-nak néznek? :)
Ha nagyon furcsán viselkedsz, öltözöl vagy beszélsz akkor érthető is. Végül is a legtöbben nem látják, hogy mi van mögötted, csak a sok furcsaságot amit előre hozol belőle :) Ez teljesen természetes, hiszen nem látnak a fejedbe, és kevés ember van, aki képes megtapasztalni valakinek az egyéni valóságát.