HajduM teljes hozzászólásai
| Hozzászólás | Edit link | Comment Widget |
|---|---|---|
|
Azt hiszem azért nem található Isten 2010. máj.. 03. hétfő 09:12 /A megfoghatatlan!/ Azt hiszem azért nem található Isten, mert mindenképpen valahol keressük, kívül vagy éppen belül. És bár mondogatjuk, hogy belül van, meg mi vagyunk, de felfogtuk e, hogy valójában, a mindenség, az isten az anyagunkban is, és szellemünkben is Isten vagyunk. A tudatunk nem más, mint érzékelő szenzorok, amelyeken keresztül információ áramlik, Istenbe, a mindenségbe, amely adott pillanatban minden, de ugyan abban a pillanatban már növekedett is. Bár ezt sem lehet térbeli kiterjedésként felfogni, sőt jelen állapotunkban, nem is tudjuk felfogni. A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja. cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem őrzi, el sem veszíti. |
||
|
Ha nem tettük volna tepsibe a nyulat 2010. ápr. 30. péntek 07:56 /Miért rejtőzködünk?/ A sebtapasz módszer? Az mi? Rettegsz, hogy eltaposnak? Na ilyenre én nem is gondoltam. Én addig jutottam, hogy vannak az ember életében az ő általános mindennapi dolgai, házastársa családja, ismerősei, rokonai és ebben a szűk környezetben sem vagyunk őszinték egymással. Ha ebben a körben hazugságokkal, kis füllentésekkel élünk, azt óhatatlanul is ki terjesztjük tágabb környezetünkre is. Ilyen kis hazugságokra gondolok. Volt apósomnak egy nyula. A lányom nagyon szerette, játszott vele mindig, etette gondozta, barátjaként kezelte nyáron amikor a kishölgy lent volt a mamáéknál vidéken. El telt a nyár, a gyerek hazajött, a nyúl meg a tepsibe került, mert megnőtt a nyáron rendesen. Legközelebb, megyünk látogatóba, a gyerek első kérdése: Hova lett a nyúl papa? Papa: Megszökött. A gyerek siratja a nyulat, mindenki szomorú, nézünk a papára, Ő néz a gyerekre, látszik, hogy lelkiismeret furdalása van, és mi tudjuk, hogy miért, de nem áruljuk el, asszisztálunk a papa hazugságához, és még meg is magyarázzuk, hogy egyik etetéskor nyitva maradt véletlen a ketrece, mert tudod, hogy nehezen csukódott... és a hosszas magyarázkodás kezdetét vette.. Már nem csak asszisztálunk a hazugsághoz, hanem el kezdtük építeni, tartva az Isteni elvet: Szaporodjatok, sokasodjatok, ami a hazugságra könnyen alkalmazható elv. Bármikor beszélünk a gyerekkel már ügyelni kell arra, nehogy leleplezzük magunkat előtte, nehogy elveszítsük a bizalmát, mert aztán teljes joggal zárkózik be, és nem osztja meg velünk gondját baját. Hiszen: A múltkor is átvertük Minden gyerek életében rengeteg ilyen eset van, és minden gyerekből felnőtt lesz, mi magunk. Ez a világ egy nyúlsütő verseny Mert a kis hazugságainkat és a nagyokat is azzal magyarázzuk, hogy neki jó legyen, mármint annak akinek hazudtunk. Ne szomorkodjon, ne okozzunk neki fájdalmat. De az igazság az, hogy ha nem vágjuk le a nyulat, bele se kell kezdeni egy életen át tartó hazudozásba, és biztosan nem okozunk fájdalmat a másoknak. És nem veszítjük el a bizalmát, és vele a jó közösség meg marad. Ahogy írtam ezt a történetet, közben döbbentem rá, hogy mennyire sok rétű, hogy mekkora szimbólum, ha ezt elkezdjük analizálni, hogy ki miért milyen hatással volt a másikra? Egy jól látható képet kapunk talán az egész társadalmunkat jellemző lelki és szellemi állapotról. Talán ide is érdemes lesz ellátogatni. Ugyanezt megírtam cikként: A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja. cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem őrzi, el sem veszíti. |
||
|
"2010, január 27 - 14:47 - szildiko1"
Szia.
most futottam bele e 2010. ápr. 29. csütörtök 13:51 /Hellinger féle Családállítás/ "2010, január 27 - 14:47 - szildiko1" Szia. most futottam bele ebbe a témába. és bár nem nekem ajánlottad, de engem érdekelne ezzel a családállítással kapcsolatban felmerülő kérésekre a válaszok. Tulajdonképpen mi ez? Mi az, hogy családfelállítás? Mi a menete egy ilyennek? Mi a célja? lehet-e ellenőrizni, hogy a célját elérte-e? A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja. cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem őrzi, el sem veszíti. |
||
|
Ki mint vet, úgy arat 2010. ápr. 29. csütörtök 07:38 /Miért rejtőzködünk?/ Bölcsebb tehát engedni, hogy megismerjenek, akár példát mutatva. Hiszen tudjuk: Ki mint vet, úgy arat, de ez a jó példára is érvényes, ha te kinyílsz, mások még jobban megteszik, ez lehet egy valódi spirituális kapcsolat kezdete, az Isteni minőség önmagunkban való megtalálásának útja. A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja. cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem őrzi, el sem veszíti. |
||
|
Tehát az önmegismerési folyamat célja maga a folyamat 2010. ápr. 29. csütörtök 06:48 /Meg akarom ismerni magam/ Tehát az önmegismerési folyamat célja maga a folyamat megismerése értem :)) Az út célja maga az út Tao. Oké, értem De azért ezt még is csak ki kellene fejteni. Akkor mást kérdezek: Ha a nagy egész teljesség Isten, akármi, tökéletes volt, nem hibátlan ugye? Mert akkor nem lett volna teljes. Na szóval miért váltunk szét tőle? Ha rendelkezik a totalitáriusság mindent tudásával, hatalmával, akkor mi szükség arra, hogy külön álló kis entitások, tudatok, értelmek különüljenek el tőle-belőle? Hogy tanuljon az Isten típusú válasz nem igen elégíti ki a tudásvágyamat ezzel kapcsolatban, mert ez nem jelent egyebet, minthogy nem tudjuk, de akkor helyesebb ezt mondani. Ha viszont van rá értelmes válasz, akkor igen kíváncsi volnék rá. Tehát az ember-Isten viszony hogy működik a ti olvasatotokban? Hiszen végül is az önismeret ilyen alapon, Isten megismerésére mutat. A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja. cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem őrzi, el sem veszíti. |
||
|
Tulajdonképpen, az önismeretnek, mi a célja? Megismerem magam, é 2010. ápr. 27. kedd 14:31 /Meg akarom ismerni magam/ Tulajdonképpen, az önismeretnek, mi a célja? Megismerem magam, és mit kezdek vele? A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja. cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem őrzi, el sem veszíti. |
||
|
Talán templomokra, és egyáltalán szakrális helyekre a 2010. ápr. 16. péntek 12:35 /Hatalmi harc: Ezotéria a Biblia ellen/ Talán templomokra, és egyáltalán szakrális helyekre a közösség miatt van szükség. Ismerjük a mondást: Hasonló a hasonlónak örvend. Ezért aztán arra a kis időre is amíg együt vannak a heti alkalmakon, megerősítést kapnak a hitükről. Ez mindenféle hívő közösségre igaz, keresztényre, ezoterikusra, ufósra bármilyenre. A szkrális helyeknek meg van még az a tulajdonsága is, hogy ott mindnki egy kicsit áhitatosabb, csendesebb, előzékenyebb, jobb ember, és ez a szellem érezhetően uralja is ezeket a helyeket. Mintha az oda gyülekező emberek érzéseinek a lenyomata megtapadna az adott helyen. Ugyan ez érvényes persze a negatív érzetű helyekre is. Tehát a hely maga, hordozza az oda látogatók szellemiségét, és hatással van az ott lévőkre. Ez jó, mert legalább abban a pár órában valóban jobb emberekké válunk, amíg ilyen helyeken tartózkodunk. A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja. cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem őrzi, el sem veszíti. |
||
|
Érdekes kérdésfelvetés. Törpölök rajta kicsit. Ezen még 2010. ápr. 10. szombat 09:17 /Miért kérek bocsánatot?/ Érdekes kérdésfelvetés. Törpölök rajta kicsit. Ezen még egyáltalán nem gondolkodtam. A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja. cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem őrzi, el sem veszíti. |
||
|
Nem működik. Fekszik a terv a fiókomban.
A terv önmagában 2010. márc. 28. vasárnap 22:35 /Piramisjátékok spirituális szemszögből/ Nem működik. Fekszik a terv a fiókomban. Tehát, hogy tényleg érintsük a spiritualitást, én úgy látom, hogy a magyar közfelfogás, a közgondolkodás éretté vált arra, hogy belássa, az összeszerveződés, igen szükséges. Mondogatni lehet okosakat, hogy össze kell fogni, csak akik ezt mondják, nem is jutnak tovább ezen a szinten. De. Azokat, akik tennének valamit megpróbálják lebeszélni. Álljon itt egy bibliai példa. Az egyik kém vísszajővén azt mondja: Sokan vannak erős hadsereggel, bevehetetlen, meg se próbáljuk. A történet ettől cizelláltabb, de ez is szépen mutatja, hogy ha kis hitű emberekre hagyatkozunk, sosem jutunk sehova. Olyanok mellé kell állni, akik maguk lendületben vannak, akik azt mondják: Tejjel mézzel folyó kánaán. Menjünk és foglaljuk el. Minden dolog az életben ilyen. Amire te azt mondod szerintem nem működne, addig mások milliárdokat keresnek vele, és a kiskereskedelmi forgalom majdnem a felét MLM cégek adják a világon. Tehát spirituális szempontból nézve. Kishitűeknek nem működik. A többieknek igen. Bár ez nem csak hit kérdése természetesen, de anélkül kár bele kezdeni az biztos. A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja. cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem őrzi, el sem veszíti. |
||
|
Nekem tetszik ez az elgondolás, kicsit finomítani kell, én már 2010. márc. 28. vasárnap 20:46 /Piramisjátékok spirituális szemszögből/ Nekem tetszik ez az elgondolás, kicsit finomítani kell, én már meg is tettem. A legfőbb kritérium, az egyensúly megléte, tehát, hogy a betéttel arányos legyen a kivét, így aki 500 pénz értéket tesz be, az azzal arányos értéket vegyen ki. Így létrehozhatunk egy arányegyenlőséget. Erre nekem van egy kidolgozott koncepcióm, évek óta. A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja. cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem őrzi, el sem veszíti. |