Így bősz nagy tudatlanságom közepette, esetleg felvilágosíthatnál arról akkorhát, hogy mi az az ok, amiért az embernek semmivel szemben nem lehet ellenszenve? Miért kell mindent szeretni?

És még azt is elárulhatnád nekem, hogy... Nem is tudom, hogy mit. De. milyen gyakran villan a szemed elé ilyen keresni való dolog?

Mondjuk én kezdő vagyok a témában, úgyhogy folyamatosan :))) Nem csoda, hogy lehetetlen feladatnak látom. Másra nem is lenne időm, csak a nem szeretem okokat kutatni magamban.

Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt.

Én is azt írtam, ha elolvasod még egyszer, hogy maga kimászik a skatulyából, a szemlélő meg csak figyeli, hogy miként kel ki a bábból a pillangó :)) Pontosan azt írtam, amit te :))))
Ne skatulyázz be engem. Olvasd el figyelmesen :)))

A mumust arra értem, hogy van ezen a fórumon, egy tendencia, ami abban nyilvánul meg, hogy mindenki állandóan a saját hibáit keresi, és aki nem így tesz arra egyszerűen rásütik az egoista bélyeget.

Te is azt írtad, hogy a könyvekben az nem tetszik, ami benned belül van. Ez mumus csinálás komolyabban az életed démonizálása, amire azt mondom, hogy miért ne lehetne, hogy valami nekem nem tetszik. Tehát a mumus csinálás is egyfajta félelem generálás, hogy jajj már megint találtam magamban valami hibát, és a végén oda jut az ember, hogy semmit nem mer megnézni elolvasni, meghallgatni, mert ha valami nem tetszik neki, akkor az az ő tükörképe, és egyből betegesen vizsgálja magát, hogy vajon hol rejtezik az a fene nagy hiba, ami miatt végül is még nem világosodott meg :))) Ez átesés a lónak az ő túloldalára. Ezt nevezi a szakirodalom vallásos fanatizmusnak, vagyis szektásodásnak.

Holott ezzel szemben az ezotéria is de akár a kereszténység is, az egyensúlyra tanít, tehát a test, a matéria és a szellem közötti egyensúlyra. Nem szabad a testet, a matériát démonizálni, mert végül rettegni fog az ember saját magától, és ahelyett, hogy önelfogadásba torkollna a dolog, öngyűlöletbe vált át.

Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt.

Nekem csak az a bajom a misztériumokkal, hogy nem lehet utána járni.
Mert ahogyan a Magyar népi bölcsesség tartja és javasolja minden mese végén, hogy aki nem hiszi, járjon utána.

Bár a belső erő, meg az aura és társai is misztériumok, mindaddig, amíg valaki nem kezd el ismerkedni a témával. De nincs mögötte fenyegetés, örök pusztítással és szenvedéssel való sakkban tartás.

a misztériumok, mondjuk a teremtéstörténet, Noé, vagy éppen Dávid és Góliát története, és még néhány varázslatos történet, az ellenőrizhetetlen múltba vesznek. A hívőnek nincs szüksége ezekre, hanem az adott vallás fenntartóinak van szüksége ezekre, hogy a híveket a hit állapotába rekesztve megtartani tudják, pl biztos jövedelem forrást biztosítva ezzel maguknak, vagy ami a kereszténység legfőbb tanítása, az önfeláldozásra való nevelés, illetve az engedelmességre nevelés. Azért is használja a kereszténység a bárány/birka analógiát a nyájra, hívekre. Pontosan az a cél, hogy egy kételkedés nélküli rettegése által könnyen manipulálható tömeget állítsanak elő.

Ezt teljesen ellene megy a Jézusi tanításoknak.

Nézd csak meg, hogy micsoda média-inkvizíció folyik az ezotéria ellen a mai napig is. Csak ma nem ölnek meg ezért senkit. Mennyi sarlatán ontja a mágiát a tv-ben. drót darabokkal tv-n keresztül operál, műt, azt se tudja ki fia borja, szórja az energiát, csak közelebb kell menni a képernyőhöz.

Vérlázító, és mutatja is, hogy a beépített ügynökök (ezoterikus mesterek) hány féle módszert alkalmaznak.

Kéremszépen. Vannak tisztán-látók, tisztán-hallók, de már van tisztán-érző is, alacsonyabb tudatosságú, csak látó és érző :DDDD
Ez vagyok én is egyébként, látok és érzek :DDD

A misztériumok tehát egy olyan hazugság világot építenek fel maguk körül, aminek majd ez lesz az eredménye. Teljesen mindegy, hogy vallásnak vagy ezotériának, vagy bárminek nevezzük

Misztérium = Hazugság

Bohócmutatványt csinálnak mindenből, ami egy cseppet is az önállóság felé vinné az embert. A tv néző rtl klub agyú tömeg pedig ezt tekinti ezoterikának, és a vidámvasárnapot kereszténységnek.

A hasonlóság alapvető abban, hogy mindkét területen vannak "szakértői, papjai" a témának, akiket meg kell kérdezni, akikre hallgatni kell, akiknek a szava megkérdőjelezhetetlen. Ez mind a jóság és a segítőkészség kvázi a szeretet álruhájában szedi áldozatait, és nyomja sárba a valódi Jézusi tanokat, és a valódi ezotériát.

Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt.

Hit gyülekezete is, meg a többi úgynevezett karizmatikus irányzat is, de nem igen tehetünk kivételt, mert ezek mind a katolicizmusban gyökereznek, a Református is tehát az egész tanrendszer, amit ma kereszténységnek nevezünk.

Ugyan azt a bibliát használják. A Katolikus annyival bővebb, hogy tele van a pápaság és a szentek misztériumával. A reformáció kapcsán ezek lettek kiemelve belőle, és a Károly féle fordításból is ezek hiányoznak. De az alaptanítás, az továbbra is a gyökerekhez kötődik.

Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt.