HajduM teljes hozzászólásai | Önmegvalósítás.hu

HajduM teljes hozzászólásai

Hozzászólás	Edit link	Comment Widget
:))) Tudom, hogy mit jelent a Kstarija, és korábban is ezzel a 2011. máj.. 12. csütörtök 11:58 /A leves/ :))) Tudom, hogy mit jelent a Kstarija, és korábban is ezzel a névvel regisztráltam már ha emlékeznél. Tehát nem újdonság. Az, hogy ide oda dobálózunk jó játék, kezdem már unni, de még játszhatunk egy két partit ha gondolod. Még mindig nem fogtad fel a reakció kifejezés értelmét. Ezt furcsállom, mert intelligens nő vagy. Nem estem neki senkinek, de ha ragaszkodsz ehhez akkor én is vissza dobom neked a neki esés dolgot, és azt mondom, hogy nézd csak Te nekem estél igaz, de ezzel már magamról is állítom a tükör mánia miatt igaz? Persze, hogy igaz. Valóság viszont az, hogy gondolkodj el, hogy valójában ki és mit csinált, és ezt a tükör hülyeséget is nyugodtan be lehet fejezni, mert semmi értelme ezen a szinten... Ahogyan én sem vagyok hibátlan, úgy te sem, és bármennyire is tökéletesnek akarod mutatni magadat, sajnos el kell fogadnod, hogy nem vagy az. Attól pedig, hogy most engem szeretnél "besározni" nem hogy okosabb nem leszel, hanem még ki is mutatod a fogad fehérjét, azt a kíméletlen és harcias valóságodat amilyen vagy. Én nem változtam ahogy mondod, tehát úgy látszik, hogy ez a különbség mindig is fennállt közöttünk, csak sokáig protokollba bújtattam én is, de már kicsordult a pohár. Nincs tovább protokoll. Én is ilyen vagyok igen, csak, hogy ne keljen tükröznöd :DDDDD Lehet egyet nem érteni kulturáltan is, de ha azt veszed észre, hogy durva volt a stílusom, akkor csak olvasd el bátran, hogy mire reagáltam. Ugyan is minden erő egy vele ellentétes de azonos nagyságú erőt hoz létre... Tehát rajtad múlik, hogy milyen stílusban folytatjuk a diskurzust...
Te Éva. Ha én nem változtam semmit pedig azt hitted, akkor mégis 2011. máj.. 12. csütörtök 11:32 /A leves/ Te Éva. Ha én nem változtam semmit pedig azt hitted, akkor mégis mi változott? Mert tegnap előtt még dícsérgettél, ma meg úgy beszélsz velem, mintha ősi ellenséged lennék. Mi történ Éva?
De te érted és ez a lényeg, és nem is vagy ambiciózus sem, és 2011. máj.. 12. csütörtök 11:24 /A leves/ De te érted és ez a lényeg, és nem is vagy ambiciózus sem, és egyáltalán nem akarod terjeszteni az eszméidet, illetve az általad hőn szeretett tanításokat, ugye? :DDD
Ez szép mondat Éva. Talán tudatosíthatnád magadban, hogy mit is 2011. máj.. 12. csütörtök 11:18 /A leves/ Ez szép mondat Éva. Talán tudatosíthatnád magadban, hogy mit is mondtál ezzel. "A saját elvárásaimat magammal szemben érvényesítsem,ne pedig másokra akarjam erőltetni." Látod most az a problémád velem, hogy én nem felelek meg az elvárásaidnak, nem azt és nem úgy gondolom amit te stb stb stb Most akkor hogy is van ez? "Ez egy önismereti oldal,nem zavar???" Hát akkor ismerd meg magad úgy gondolom, hogy most kiváló alkalmak nyílnak a számodra és én bármikor nagyon szívesen segítek neked ebben :)))
Ne bosszankodj Éva :))Mindenki pont olyan kis porszem mint én, 2011. máj.. 12. csütörtök 11:12 /A leves/ Ne bosszankodj Éva :)) Mindenki pont olyan kis porszem mint én, és senki közülünk nem lakott Istvánnal egy sátorban, vagy palotában, senki nem volt a tanácsadója, senki nem ismerte a hadi terveit, senki nem tudta a gondolatai. Egy dolog tűnik biztosnak, mégpedig az, hogy felszámolta a Magyar törzsi életmódot, felszámolta tudás-népét és vele a tudást és ránk erőszakolta a római pápaságot. Ennél több nem is kell, hogy árulónak lehessen nevezni... Ez hazaárulás, népírtással tetézve... Ennyit Istvánról, mert egyébként nem érdekel az egész téma... Mátyás előtt is voltak idegen királyok, és Mátyás bár megtehette volna de nem vette le a magyar nyakáról Rómát, igaz? És azután senki sem. Azért szükséges Istvánt dicsőíttetni az iskolákban is a gyerekekkel, mert az a Pápai hatalom alapja a mai napig is. Igaz? Nézd csak meg a címerünket Éva. Mit látsz? Én azt látom, hogy az egész magyar kultúrát lefedték a koronával, ami István hatalmi szimbóluma, mely hatalomnak a Római Pápaság a talaja... Lehet, hogy te nem tudsz valamit jól és azok a fiatalok akik olvassák, olvassanak csak többféle véleményt. Miből gondolod, hogy a tiédtől eltérő álláspontokat el kell tüntetni, még csak a szemük elé se kerüljön? Miféle mentalitás ez? És a változás... Éva Te változtál? Elvárásokat támasztasz velem szemben, és elhitetted magaddal, hogy én változtam, ami igaz is, de a kikristályosodott álláspontjaim nem változtak. Tudod, így alakít ki mindenki saját magának egy dogmarendszert, és az lesz az Ő vallásának gerince, ami az Istenhez vezet... Mert minden vallás istenhez vezet, nem csak az amit te gondolsz helyesnek... És minden mást végképp eltörölni? Miféle alattomos inkvizíciót folytatnál te, ha én nem szólnék bele :))) Bizony Éva, nem én járatom le magam... Ez a viselkedés és álláspont és szóhasználat szépen bemutat téged a valóságodat, a protokoll-mentesség lásd mi mindenre jó.. Elő kerül az igazság. Ha engem szapulsz Éva, magadat szapulod...
Itt van egy kis tradíció. Gilghames: 1. 2011. máj.. 12. csütörtök 10:21 /A leves/ Itt van egy kis tradíció. Gilghames: 1. tábla http://transzport.atw.hu/elso_tabla.mp3 Nem látok összefüggés a demokráciával, választással, világhatalmi törekvéssel, globalizációval és a többivel.. Lehet, hogy felolvasom az egészet... Nem sokan ismerik pedig micsoda történet és micsoda bemutatása az Istenek világának, teremtésnek, ártatlanság elvesztésének... Többszöri meghallgatás után, a bibliai ember-történet kezd kibontakozni. Mintha nem is lenne különbség, attól eltekintve, hogy ott egy Istenről tanítanak, pedig többes számban beszél Isten maga, magáról... Komoly a hasonlóság. Még a Kalevala is hasonló, és kiderül majd, hogy nincs sok teremtéstörténet :)) Csak egy... Sokféleképpen mesélve? Lehet, hogy csinálok egy weboldalt ahol teremtéstörténeteket fogok felolvasni és népszerűsíteni... Hadd ismerjék meg a népek, hogy mi is a tradíciójuk igazából, mi a forrás valójában...
Akkor a 18. 19. és 20.-ik századnak is az a jelszava nem de bár, 2011. máj.. 12. csütörtök 10:04 /A leves/ Akkor a 18. 19. és 20.-ik századnak is az a jelszava nem de bár, hogy jajj a legyőzötteknek? Hát mi folyt itt és mi folyik a mai napig is? Mit csináltak az országgal és mit csinálnak vele most is ebben a pillanatban. A két világháború pusztítása, jelenleg az arab világ pusztítása? Az állforradalmak amiket Rothschild pénzek finanszíroztak, mint a 2.-ik világháborúban Hitlert... Mi a különbség. Miféle akkori korszellem? Az áruló az áruló. Most is és akkor is...
Hát a jobbik már nincs messze a fasiszta 2011. máj.. 12. csütörtök 06:52 /A leves/ Hát a jobbik már nincs messze a fasiszta elképzelésektől... Egyébként pedig nincs sokféle politikai rendszer sem ahogyan vallás sem. Végül mind ugyan az, de struktúrájában a kommunizmus áll legközelebb a fasizmushoz. Látszólag ellenkező irányúak, de ugyan az a világhatalmi törekvés jellemzi mindkettőt.... Attól, hogy az ember pártoskodik, ugyanabban a koncepcióban működő látszólagosan "másfélére" szavaz. Hat juhász ül egy kondér körül és szedegetnek maguknak. Akire szavazol, többet lesz joga szedni... De egyébként is megbeszélik egymás között, a szavazás semmit nem befolyásol. Ha senki nem menne szavazni, akkor is lenne eredménye a szavazásnak :))) Ugyan úgy ünnepelnék magukat :DDD Vicc az egész demokráciának nevezett mizéria. A demokrácia maga a korrupció rendszere. Ha gondolod kifejtem, hogy mi is a működése... Hát maga a szavazás, felrúgása az egységnek. Ha te egység szemléletű vagy és tradícionalista, a közelébe se mentél volna egy szavazó fülkének. Itt dőlnek le a falak és foszlanak semmivé az önmagunkról kialakított képek.
Nem is Mátyásról beszélünk... István népáruló volt... A többi 2011. máj.. 12. csütörtök 00:33 /A leves/ Nem is Mátyásról beszélünk... István népáruló volt... A többi fikció.. mi lett volna ha, és ha ez, és ha az... magyarázkodás, mint a finnugor nyelvrokonság... Szegény finnek nem győztek szabadulni a nyelvi vérszívótól ez ügyben.... István, ránk szabadította a Római pápaságot... Ez az aérdeme, a többi kitaláció és bele magyarázás. Éva az Istvánosok mind kommunisták. Csak nem te is híve vagy az 50-es évek nép borzongató gyilkolásának? Hadi lábon állnak az istvánosok. Fikció az egész István "jóság..."
"német római császárság hűbéresei lettünk volna " Miért Éva, így 2011. máj.. 12. csütörtök 00:09 /A leves/ "német római császárság hűbéresei lettünk volna " Miért Éva, így kinek a hűbéresei lettünk???? És milyen segítséggel, és ki került hatalomra, és mi szűnt meg a nyomán?.... István népáruló volt, ez egyre inkább meggyőződésem... Nekem is... Nem új gondolatom nekem ez... Olvastam István imádókat. Azt mondták, : István a közvetlenül a mennyből kapta a koronát. Na mondom, akkor milyen liturgia szerint koronázták meg, és miért kellett a nép felét kiirtani? Hát nem úgy volt, hanem elragadtatásban készítették a koronát.. Hát mondom, mit szívtak, hogy ezt gondolták? Aszondja nem szívtak semmit, hanem .... István egy népáruló nem is tudom minek nevezzem.... Forr a vérem amikor szentnek nevezik... Milyen érdekes, hogy ez a figura mindenkinek megfelel.. Megfelelt a trianonistáknak, megfelelt a kommunistáknak, megfelel a rendszerváltóknak.... Ez a féreg mindenkinek megfelel... Csak a Magyar népnek nem felel meg... Csak köpök mellé egyet, mind amellett, hogy nem bonyolódok politikai kérdésekbe...