HajduM teljes hozzászólásai
| Hozzászólás | Edit link | Comment Widget |
|---|---|---|
|
Megoszthatnád velünk a módszert :))
Mi a titkod, áruld el :))
De 2011. máj.. 09. hétfő 07:53 /Papaji-tól kérdezik: Mi a szabadság?/ Megoszthatnád velünk a módszert :)) Mi a titkod, áruld el :)) |
||
|
Úgy lehet ellenőrizni, hogy elkezdesz eszerint élni és 2011. máj.. 09. hétfő 07:20 /Papaji-tól kérdezik: Mi a szabadság?/ Úgy lehet ellenőrizni, hogy elkezdesz eszerint élni és megtapasztalod, hogy hiteles-e vagy nem. Igazából teljesen mindegy, hogy hiteles-e vagy nem, mert te magad választod meg, hogy mész e jobbra vagy balra. Mindegy mit mond a tanítás, ha te nem követed :)) Aztán egy hívő nem akarja ellenőrizni hite tárgyát. Ez a szép benne. Nem is kell ellenőrizni, mert hit által létrejön az amire a hited irányul. Az anyagista gondolkodásnak van szüksége bizonyításokra, és azon az úton jár csak amiről be van bizonyítva, hogy út. Ha kiderül, hogy nem is út, akkor rá sem lép, hiába lehet ott is járni :)) Az anyagista gondolkodás tehát saját korlátai között csapdába szorult, a hívőnek rendelkezésére áll minden amiben hinni képes, és semmivel szemben sincs bizonyítási kényszere, hogy abban tovább léphessen... |
||
|
Az ember nem tud csak úgy változni, barba papa módján.
Hosszú 2011. máj.. 09. hétfő 07:13 /Papaji-tól kérdezik: Mi a szabadság?/ Az ember nem tud csak úgy változni, barba papa módján. Hosszú folyamat miközben elfárad, ha közben nem kap energiát sikerélményekből, ami motiválná az itt létét. Az itt létünk célja szerintem az, hogy felszámoljuk mindenféle kötődésünket, ragaszkodásainkat ehhez a világhoz, és tovább álljunk. Ahogy Spiri fogalmaz "ráuntam" már az egy helyben állásra. Menni kéne tovább... |
||
|
A káprázatnak nincs lényege, mivel maga sem valóság. Ezért kell 2011. máj.. 09. hétfő 01:10 /Papaji-tól kérdezik: Mi a szabadság?/ A káprázatnak nincs lényege, mivel maga sem valóság. Ezért kell az ehhez a világhoz való kötődéseket megszüntetni, hogy kiléphess ebből a rétegből... A tudatos álmodás jó dolog, mert álmodban tudod, hogy álmodsz. Ez a cél itt is. Felébredni álmunkban, tudatában lenni annak, hogy álmodunk és az álomrétegek felgöngyölítése által, felébredni a valóságban... Talán éppen a paradicsomban Isten mellett :)) Csak érdekesség, hogy amikor Isten elaltatja Ádámot, hogy kivegyen egy bordát, amiből lesz Éva, nem ébreszti fel Ádámot a mély álomból :)) csak megy tovább a történet... |
||
|
Erre a kérdésre keressük a választ mi is :))
Ez lenne e 2011. máj.. 09. hétfő 01:01 /Papaji-tól kérdezik: Mi a szabadság?/ Erre a kérdésre keressük a választ mi is :)) |
||
|
Egyszerűbben:
olyan állapotban vagyunk, mint aki álmodik az 2011. máj.. 09. hétfő 00:56 /Papaji-tól kérdezik: Mi a szabadság?/ Egyszerűbben: olyan állapotban vagyunk, mint aki álmodik az álmában és abban az álmában is és abban is és sok álomrétegződésen keresztül elmélyül a valóság egy kibogozhatatlannak tűnő álomvilágba, és azt tartja valóságnak. Ez a nem tudás állapota, mert nem tudja az álmodó hogy a huszadik álom-rétegben tartózkodik, valójában pedig öntudatlanul létezik valahol, a tényleges valóságban... Ezért nevezik illúziónak, mert nem valóság, illetve egy aféle "Mátrix valóság" csak még bonyolultabb, mint a film fantáziája... |
||
|
Nem egészen értek egyet ezzel. Ha levágják a részeidet, 2011. máj.. 09. hétfő 00:49 /A leves/ Nem egészen értek egyet ezzel. Ha levágják a részeidet, megváltozol. Megváltozik a személyiséged. megváltozik a viselkedésed, az életkörülményeidet is változtatni kell, hozzá kell igazítani a test változásához. Azt nem tudjuk a test "globális tudatával", hogy a láb megtapasztalja e magát lábként, szerintem meg, hiszen az érzékszerveken keresztül a környezetet tapasztaljuk, nem önmagunkat. A kéz az kéz, nem pedig az érzékelés, amit magában tudatosít... Ha forró vízbe teszed a kezed, automatikusan kirántod belőle? Honnan tudod, hogy az neked nem jó? Talán "szól" a kéz, hogy ez nem volt jó ötlet? Nem tudjuk, mert valójában nem vagyunk olyan differenciáltan testtudatosak. Tehát testtudatosságról kell beszélnünk. Megint más az éntudat, tudom, hogy én vagyok, illetve, hogy ki vagyok én. Ha az egész testem rendelkezik tudattal a szerveink is rendelkeznek tudattal a maguk szintjén. Sejtemlékezetről tudunk, szervemlékezet akkor nincs? A test emlékezete megvan, a sejt emlékezete megvan, de a köztes kiterjedések emlékezete nincs? Szerintem, persze csak szerintem de ezen logika mentén, minden izomcsoportnak külön tudatossága van, amiből következik, hogy mondjuk egy láb, mint nagyobb egység tudatossága az izomcsoportjai tudatosságát illetve azok emlékeit egymáshoz való viszonyait hordozzák magukban. Így van comb tudatosság, meg vádlitudatosság és összességében pedig láb tudatosság. Tehát egy döbbenetes tudat-hálózat képe tárul a szemünk elé, és nem egy homogén tudatosság van, hanem rétegződések, illetve különböző test-tudat dimenziók, vagy szintek rajzolódnak ki. Hiszen Isten élő lehelete minden sejtünkben életként funkcionál, sa nagyobb egységek a kisebbeket hordozzák, bennfoglalják minden szinten... |
||
|
És az egész embernek talán van identitása?
Persze, hogy van. Az 2011. máj.. 08. vasárnap 23:50 /A leves/ És az egész embernek talán van identitása? Persze, hogy a test magában semmi. De ahogyan az egész test "tudatos, öntudattal rendelkező" úgy a szervek is. Az ember öntudata tulajdonképpen a kisebb egységek szervek tudat-összege. A sejt-tudatosság, szervtudatossággá terebélyesedik, a szervek tudatossága testtudattá... Hát éppen ezt nevezzük egónak ha jól tévedek... Persze minden anyagi részecskében Isten "élet-lehelete" tartja fenn a működést magát, ha ez távozik, a test maga szétesik. Aztán igen fontosnak tartom, hogy a szervek halála nem egyszerre következik be, ezt tudjuk nagyon jól, egy gépeken "életben tartott" test különböző szervei még élnek, mikor kioperálják őket, ahogyan ez a máj is még élt mikor kioperálták, különben egy halott húscafatot operáltak belé... Az meg nem tudna funkcionálni. Ha tehát él, akkor megtartotta saját tudatosságát, személyiségét stb... Mert ugye ha az élet távozik, igen ritka eset, hogy visszatér. Sajnos én is tapasztaltam a kislányomnál az élet eltűnését a testből. Szóval jobb tudatában lenni ezeknek, mint elprotokollizálni és nem tudatni a másikkal, hogy mi a helyzet ilyen esetekben... Nem véletlenül kell gyógyszerezni, meg immunrendszert "vakká" tenni mesterségesen... Kommunikálni kell a jövevénnyel, bármilyen hülyén hangzik is... |
||
|
Na majd mindjárt meglátom, hogy miről beszélsz :))
Be 2011. máj.. 08. vasárnap 22:53 /Papaji-tól kérdezik: Mi a szabadság?/ Na majd mindjárt meglátom, hogy miről beszélsz :)) Azt írod az oldaladon, te felébredett vagy. Tehát tudod, hogy ez nem valóság. De akkor hogy hogy itt vagy még? |
||
|
Na akkor minden rendben van. Ha túl lehet lépni rajta az nekem 2011. máj.. 08. vasárnap 22:39 /Papaji-tól kérdezik: Mi a szabadság?/ Na akkor minden rendben van. Ha túl lehet lépni rajta az nekem pont ideális állapot lesz az elkövetkezőkbe :))) Azonban ebben a nem valóságos világban teljesen automatizmusnak tűnik. Mivel a döntéseim és félelmeim nem tudatosan állítják elő a karmámat, hanem teljesen kikerülik a szándékaimat. Ha valóságos lenne, automatizmus lenne :DD |