Ha úgy gondolod, h kostolgatás volt, akkor tévedsz. Az azért nagyon messze van attól...!!!.. amúgy, azt írtam le, h én min gondolkoztam volna el, ha vki "talán igazat szól" a dolgomról... Ez sem a kostolgatás...!!! Miért kell rögtön megsértődni, és ilyet írni, h kostolgatlak? Akkor még nem volt ilyen kostolós veled.... A saját szemszögedből, mert csinálod tudod, ismered, sértésként éled meg, ha kritika éri a munkádat. Ahelyett, h amint írtad "elgondolkoznál, körüljárnád..", hátha van alapja. "Halld szavam, de én nem úgy teszek"
--------- Csak annyi lett volna a válasz, h van akinek ez a módszer is elég/megfelelő a továbblépéshez.!!!-----------

Az egészből azt mértem le, h az eddigi "utánanézésem" bőven elég volt, nem az én utam.... De tudom, kinek, mikor, miért tudom ajánlani....!!! Köszi. Majd kimaradt !! Én szívesen várlak bármelyik előadásomon és ingyenesen, megtisztelő lesz. Ne érts félre, és komolyan.

Köszönöm, h beszélgettünk erről a segítő eljárásról.
SziaSzia Kobold

Biztosan igazat is adok neked. De olvasd végig a leveleket. Válaszoltam a levelére, Ő meg elmondta, h kék az ég. Másodszor is ugyanez, de már azt is elmondtam, h nem voltam ilyenen, majd olyat írt, amiről megint semmi esély arra, h közelebb kerültünk volna bármiben is. Szakszavak, meg másról beszélés. Bocsi, nem szeretmém megbántani, de a saját levelemre azt válaszoltam volna: Dióhéjban ..... így működik. Ezért nincs igazad.....ebben, és abban... Ez a válasz jobb lett volna. És tényleg, mit csinál állításon, ha most sem képes "rám" figyelni? Bocsi, mindkettőtöktől..!!!!

Teljesen igazad van, olvashatok utána. De 1:Ildikó szólított meg, és 2:kérdéseket kért, 3:mást/másról beszélt, válaszolt, 4: a kiegészítésre válasz sehol sem volt. !!!!!
Talán én meghívtam volna azt az embert 1 munkámra megfigyelőnek. Ha érdeklődő típus, akkor segítettem neki,,, ha ellenálló, földhöz ragadt, akkor meg hamar elmegy magától. Ha kötözködős ellenálló, teljes hitetlen, akkor legalább kiléphet a gubójából, ha akar... Akkor is, én megtettem mindent, amit magamban kipipálhatok, lelkiismeretem tiszta lesz.....
És köszönöm, de a könyv nem válaszol. Csak a Harry P-ben talán. Örültem volna, h legalább azokat lehurrogja, amiket írtam, legalább tudom, h flúgos vagyok ehez. Talán igaz is. Tiszességgel megindokolva, a spirit oldalról működésének elméletével rámutatva, nem mellébeszélve, és mese, képzelgés nélkül.!!! De látom, h nem látom.....

Igazából ezen tudok csodálkozni, mert "élő szóban" többet lehet tanulni egymástól, mint könyvből. A könyvek kicsit egyhangüak. Egymás dolgait ollózzák össze. Nincs új a nap alatt, amit könyvben lehetne írni, és a valőságban sincs. A többit könyvből nem lehet megélni, tapasztalni, megismerni.... Én szeretek, szeretnék tanulni bárkitől, és minden eddigit is lecserélném az új formára, ha elfogadható, még paraszti ésszel is igaz..!!!

Bocsi a Ilditől, és tőled is. Meg aki olvassa, és megbántottam volna....

SziaSzia Kobold

Mégis itt válaszolok pár szót...

1. Látom nem arra válaszoltál, amit írtam, vagyis nem ez volt a kúműves dolog. Hanem az, h a felszín gyönyörű, de alatta ott vannak a kövek, a gumók, amik ott is maradnak. A felszínt lehet simogatni, az akkor is beton sima lesz, nem márvány sima.... Ami a felszin, az az is marad, és lehet söprögetni, de a nagy darabok ott maradnak. ÉS hatalmas látszat lesz az egész. Talán még jósága is, az igazi baj tovább lappang.!!!
Néhány oldó mondat kevés.... Igaz, a felszínhez elég az is, és lehet agonizálva is sírni...stb.... Jól gondolom, fél munka, de kezdésnek kiválló. A hihetetlen terjedése annak köszönhető, h látszólag sokat segít, van aha érzés....

2. Megint félreértés van. Lehet, én írtam rosszul, immár másodszor, bocsánat. Akkor leírom rendes szavakkal. A csajszi sajnos nagyon meg volt zakkanva. Már a 2. fokú stressz is meg volt az arcán. Állandóan várta az állítást, szinte ez volt a ments-vára. Azt hitte, megoldást jelent neki, pedig a sok információ, --akármi is volt--- csak lefelé vitte. Sok volt neki, mert még sztem az elsőt sem oldotta meg. A többi a felszínen már csak fulladáshoz vezethet. A munkája is ilyen feszültség volt, még mindehez... Sajnos, nem tudom mi van vele. .....

X. Nem tudom, h mit takar a "morfoganetikus mező". Lehet tudatlan vagyok, de ismerős, csak nem tudom a meghatározását. Így ehez nem tudok hozzászolni. Amu
úgy, az egónak nincs is szerepe akkor, ha meg akarom oldani a dolgaimat. Tehát, ezért nem lell ennyi pénz kifizetni. Nem is tudom, h hol olvastam. Ráadásul a nagy szinházi jelenetek helyett, még jó megoldás, és hasznos nagy értákű saját magam is visszakaphatnám egy más helyen, technikával, és nem csak a felszín bibizném....

Igazából, azt gondoltam, h egy rövid leírást adssz arról, h mi is történik ilyenkor. Mert fejem lehajtva vallottam be akkor, h semmi tudásom, rálátásom sincs az egészről.

Előnyöd nagyon nincs, mert én is rengeteg embernek segítettem 15 év alatt, talán többszöröse mint amit írtál, még olyat is műveltem, aminek eredmányén nagyon meglepődtem. Mellette sok embernek tanítottam jópár teületről, remélem jó dolgokat.... Ez nem önfényezés volt, ez nem érdekel. Maradok szürke eminenciás. Teszem a dolgom. De mint már volt pár nagyon jó dolog, tanítás, stb, amit a pénz, és a médiumi félreértelmezés elrontott. Valaki írta itt, h sokba kerül a képzés. Igen. igen, igen. tiszteletlenül sok. De kell lennie árának, hiszen az éhenhalt gyógyító rossz gyógyító. Ha a kettő közöttit megtalálná az ember, akkor lenne igazán hihető dolog anyagi oldalról is. Volt vhol egy jóga oktató ember, és vki mestere... "... azért ilyen sok, mert évekig fejlesztgette a technikát, és ő egy híres mester, külföldön is..." A gyógyításban mindezek szerepet kapnak? És a pénz is energia, kiegyenlíteni amit kapok, de nem egyenlőtlenül hagyni, így lásd... Nem ragozom tovább, gondolom érzhető amit írok.

Aztán lehet tévedek. Még mindig nem tudom, hogyan zajlik egy állítás, ezért csak a tapasztalatomra, és jónéhány állítást megjárt emberke kezelése után tudok hozzászólni. Kicsit az érzésem olyan, mint az EMF területén. Csak itt kicsit kellemetlenebbnek látom. Nagy pénz, húhóval kezdeni mindig jobb, mert akkor úgy látom, érzem, sokat kapok érte, nagy leszek..... " kétszer több pénzt fizetek érte, ha megreikizel egy kicsit jóbban, mint a többieket." régi eset, egy reiki mestertől hallottam...

Most néztem meg az állítókat. a 8000/2000 már jól is hangzik. Talán őt választanám. Fizikai síkon: Drágán tanulta, de nem rablón akarja a befektetést visszaszerezni. Tudás szerint, az embert is ismeri, tudhat belülről kikaparni sarat, koszt. És pasiból van. Ritka az olyan, aki lelkis dolgokban segítkezik, pedig a pasik elsősorban fizikai síkon léteznek.... Ezért tetszik az ő ajánlata...

Azért ingyenesen szívesen részt vennék egy ilyenen egy sarokban figyelve, mi is az, ami történik ilyenkor. Ez a kíváncsiság. Azt tudni kell rólam! ha valaki kíváncsiságból kérdez, múlt, jelen jövő, állapotára..stb arra nem felelek..... már nem mondom el miért, már így is sokat írtam...

Szép álmokat

SziaSzia Kobold

Mindent elhiszek, de vannak kételyeim bizonyos dolgokban. Egyetértve Karmatörlővel az étkezést leíró részével.
Beszélek az energetikai rendszerekről, a rai, trad reiki, pránanadiról. Hozzáteszem, még az elején, h azokról a tanítókról nem beszélek, akik ezekben a rendszerekben tévesen, mellébeszélve, ferde dolgokat tanítanak "tudatlanul", nagyobb pénzszerzés céljából teszik a "dolgukat". TEhát ezt mindenki tudja, h nem helyes. Én ezt írnám az illetőnek:

Első érdekes észrevételem. Nem kellene kiemelni a nadit, mert mindhárom irányzat ugyanazon alapul. Ezért már kezdetként felhúzom a szemöldököm a "közvetítésre" hitelessége miatt.

"A tibetiek maguk is hibásan csatornázták le ".... " szimbólumok amikkel többet árthatsz mint amennyit segíteni szeretnél..."
Teljesen jelzi a tudatlanságot ez a két mondatrész. Tegyük fel egy pillanatra, h igaz, Akkor miért van gyógyulás? Egy rossz mestertől is tanulhatok, majd a hasznosat, segítőt megtartom magamnak, és a sallangot kidobom. Beszélve a rai-ról is, mint reikihez semmi köze, eredete is kétséges, de használ, és "gyógyít". A bölcs részeit átvenni, és használni nem hiba.
A tanítása mindegyiknek néha hibás, de egyszerre mindent átadni nem lehet, hiszen az alapok kellenek először, majd gyakorlás, gyakorlás, és új tanulás. Nem lehet mindjárt a csúcsrol beszélni, ha az alap hiányos. Igaz, ezt ma is látjuk bárhol. Pl. gyógyít valaki -reikivel, szellemgyógyászattal, de az ember energetikai rendszerét sem ismeri, vagy csak hamisan, és mégis gyógyít. Ez is divatos, hiszen a szellemgyógyi milyen jól hangzik. De a mestere a felelős, h ilyet tanított neki... visszatérve
De nem a tibeti csatornázás a hibás. Hanem a továbbadás talán..... Egyenlőre aki meditál, az ott van Tibetben és ilyen helyeken, mi csak majmoljuk, ill relaxálgatunk.
Szimbólum !!! Egyáltalán a csatornázó tudja mik a szimbólumok? Miből áll? Miért vannak? Hogyan működnek? Kétlem. A mai világban, ahol még a földi fogságban élünk a módszereket esetleg évekig kellene tanulnunk ahoz, h vmelyik energetikai rendszerben mesterek legyünk. A szimbólumok segítségéve, és a mester tiszta energiájával születtek meg a beavatások. pár nap alatt használni tudja a neofita, majd gyakorolnia kellene... Ehez párosul, h a beavatásokat nem a mester végzi. Hanem a segítők, akik éppen ez a mediális üzenetet küldték? Pont elentetje. !!!! Amennyiben a mester alkalmatlan, ill. letér az útról, és ártana magának, vagy többi embertársának, akkor ezt a tudást, erőt el is veszik tőle...!!!!!!!!!!!!!! Lásd a nagy neveket, Az már más kérdés, h mi történil ilyenkor a mesterrel..... Ezt nem fejteném ki...

Az emberi test, és földi élet egy határon túl nem lehet tisztább, és úton levő. Igaz, ez a határ nehezen mérhető, és vita tárgya. De !!! Maradjunk abban, h az üzenet szerint sehol nem tartunk ebben. Ami így is van. Duplán: DE!!! Nem is lehet soha mert Mihály ark azt mondta: "vegyétek figyelembe, h elsősorban tested van, és itt élsz a földön. Figyelj a testedre is" .....

Aztán enni kell. A fizikai test eszik, a lélek, és szellem is eszik. Minden részünk mást, ami a számára a fennmaradást szolgálja. A természet alap törvénye, állati törvény, h mindent elkövet azért, h életben maradjon. A kaja a testé, a beszéd, idea...stb a szellemé... a lélek a közvetítő...
És nem kell mellé beszélni, mindenki azt egyen amit megkííván. !!! Megideológizálni meg lehet mindet. De aki már tudja milyen fini egy pörkölt, annak csurog a nyála, de titkolja, és bújik az ideológiája mögé. Aki meg cukros, vagy eleve nem izlik neki 1-1 kaja, akkor az nem eszi mert nem eheti, ill nem izlik neki. Ez így helyes. Az is jó duma, h a husiban megmarad az állat jaj kiáltása... Nem indoklom, de marhaság. Csak a valóságot kéne megnézni, és nem ideológizálni.... A mikró ugyanez. 14 éves korom óta van. Akkor én már feldobtam a prakkert, vagy űrlény vagyok, vagy megvilágosult:-)) Haha

Isteni kristálytiszta szeretet, majd akkor, ha átléptünk a másik dimenzióba, vagyis meghaltunk, és ott is csak a lépcső leg alján leszünk... a 49 lépcső x. fokán állunk még csak...

Igazából nincsenek szintek, csak nekünk, h beszélni tudjunk vmiről, ami nem emberi..... Az Atyával való beszélgetés, csak pár mp, mert az ember nem bírja ki a rezgését. Nem beszélve Kryonról, kerubokró...stb. Még Mihály ark is elég energetikus hozzán képest. Az angyalok, segítők rezgése is magas, de még elviselheető.... Sananda sem a kevesek közé tartozik. 5-7 perc után sokat kellett energetikailag rendezni a medium energetikáját. Akkor hol is beszélhetett ily sokat az Atyával. Hacsak nem belsős üzenet volt, esetleg saját gondolat...

Tiszta csatorna csak addig legyünk, a lehető legnagyobb mértékig, amíg dolgozunk, kezelünk valakit. Utána úgyis vissza kell térni a "Földre".... APEH, adó, számlák...

Egy biztosan jó az írásban, ami nem tagadható le.!!! Figyelmeztet arra, h helyes, valós dolgokat tanítsunk egymásnak, és ne legyen a pénz a mondanivalónk átalakítója, agyógyítás vezére. Igaz, h mindhárom eltért kicsit a "jótól".

Bocsi, ha hosszú lett, és a helyesírásért, nem olvasom át. Ennyi jutott eszembe...
SziaSzia Kobold