Ramina teljes hozzászólásai
Hozzászólás | Edit link | Comment Widget |
---|---|---|
Oshó belefut néha nagy marhaságokba is 2010. jan. 15. péntek 10:52 /Szerelem?/ Oshót nagyon kedvelem, sokat is olvastam tőle,de néha nagy marhaságokat is ir ! Önellentmondásai és , mint ez az utóbbi is, néhány általánositása megzavarják az embereket. Biztos van olyan is, amikor az ember az egyedüllététől akar "megszabadulni" a szerelem által, de ez egyáltalán nem általános és a nem egy mindenkire alkalmazható "igazság". |
||
Szaboxnak 2010. jan. 15. péntek 10:31 /Szerelem?/ De igen. |
||
Tolle szerint a bűn 2010. jan. 09. szombat 13:02 /Mi a BŰN? / Tolle az Új Föld-ben ezt irja: A bűn olyan szó,amelyet nagyon félreértettek és félreforditottak. Vétkezni tehát annyi, mint elveszteni az emberi lét lényegét. Vagyis ügyetlenül, vakon élni és emiatt szenvedni vagy szenvedést okozni. |
||
Csak nekünk spontán 2010. jan. 06. szerda 16:52 /Mi a Kegyelem ?/ Szia Hermess! Nem hoztam összefüggésbe a Kegyelmet azzal, hogy valaki felébredt-e vagy sem, mert én, mint felnemébredett, igy élem meg. Nem tudhatom, mit élnek át a felébredettek....:-) Szóval, saját tapasztalatból meritve: a Kegyelem mindig spontán ért engem és azokat, akiknek életébe bepillantást nyerhettem. Irod:....."ha már keressük a kegyelmet, igyekszünk elérni" A nézőpontod azt a feltevést tükrözi, hogy ki kellene érdemelnünk az Égiektől, Istentől dolgokat. Hogy egyre méltóbbnak és méltóbbnak kellene lennünk ahhoz, hogy Isten szeressen és a Kegyelmében részesitsen bennünket. Belső meggyőződésem, hogy Isten, amikor ránk néz, a saját szeretetetét látja rajtunk, amiből elkészittetünk.Ő tökéletesen tisztában van azzal, hogy mi épp hol tartunk, de ez teljességgel lényegtelen Neki:-) Hogy mégis mi az értelme? Ha spontán jön valami, az csak nekünk spontán, nekünk embereknek! Nekem ilyen a Kegyelem. |
||
Abszolut spontán! 2010. jan. 06. szerda 12:44 /Mi a Kegyelem ?/ Szerintem a Kegyelem lényege pont az, hogy spontán! Nem lehet "bevonzani" és "ráérezni" vagy előidézni vagy megtanulni. Ez teljesen lehetetlen. A Kegyelem azért kegyelem, mert tőlünk függetlenül, mindentől függetlenül, egyszerre csak spontán ott van. Nem lehet és nem is kell megérteni, hogy hogyan működik. Egy, a mi lényünkön-létünkön, túli dimenzióból jön, semmivel sem befolyásolható, mert nem mi kontrolláljuk. Mindenki világosan megérzi, amikor a kegyelem megérinti, mert annyira nagyszerű és erős érzés.Nem kell hozzá semmi praktika, éberség, tudás stb. Más a kegyelem és más a megvilágosodás......itt mintha a hozzászólók kevernék ezeket..... |
||
akikkel jó együtt 2009. dec. 19. szombat 12:33 /Mindig kell egy barát?/ A spirituális utam során végképp, de az életutam során többször is lecserélődött a baráti köröm. És kik a barátaim most? Azok, akikkel JÓL ÉRZEM MAGAM! Sokkal érzékenyebben, finomabban reagálok mostanában mindenre. A másik, hogy tudjon rám is figyelni, jelen lenni maximálisan vagy amennyire lehetséges. Egy kezemen megtudom most számolni az igaz barátaimat (van régi és új is köztük). Tapasztalom, h a spirituális önmegvalósitás-önismeret útján kevesebb lesz az ember körül az ember és sokkal gyakoribb az egyedül-LÉT. |
||
Apa-férfi-yang 2009. dec. 19. szombat 10:24 /Kakukkfióka a családban/ Szerintem, az fájhatott valójában az esetben emlitett férfinak, h a váláson hirtelen kellett szembesülnie azzal, hogy a felesége megcsalta és azt hazudta neki végig (vagy abban a hitben ringatta) hogy a gyerek az ő gyereke. A hazudság azért fáj, mert azt is jelenti egyben, hogy "nem tisztel meg a másik a bizalmával". Az "ellenség" szót a Láma szimbólikusan használta itt és a mindenkori helyzet valóságát jelenti. Nem hiszem, h a gyereket ne szerette volna ugyanúgy tovább ez a férfi. És mit ad/hat az apa? Ezenkivül az apa, önmagát adja. Mit csinál a yang? Szeretni nemcsak az apáknak kell/ene tudni, hanem minden embernek, úgy hogy ez nem apai különlegesség. |
||
Silenthunter, ez briliáns 2009. dec. 14. hétfő 12:12 /Mi a BŰN? / Bevallom, a bejegyzésedet csak ma olvastam el, mert amikor előzőleg megláttam, továbbmentem, mert soknak találtam az irást - mennyiségileg. Nagy-nagy tévedés volt ezt tennem! Szerencsére ma elolvastam és csak köszönni tudom, KÖSZÖNÖM! Ha kiemelem a számomra fontos üzeneteket belőle, akkor azok ezek: - Ha igazán megbocsájtottál, akkor azt érzed: mintha meg sem történt volna. Az utóbbiak már jól ismertek a számomra: - Magunknak megbocsájtani elvezet magunkat elfogadásához majd utolsó aktusként az önmagunk szeretetéhez. Szeretettel |
||
Sokoldalúan... 2009. dec. 08. kedd 11:41 /Mi az igazság? / Te most a jézusi igazságról irtál, amely a kereszténység vallásában jelenik meg. Isten más vallásokban is kinyilvánitotta Önmagát és vallásokon kivül is.....akár személyes kapcsolaton keresztül is. Az Egy különböző megnyilvánulási formában adta/ adja át az Igazságot. De csak az Isteni Igazság fogalmáról beszélünk itt? Mert rengeteg féle igazság és Igazság létezhet.... |
||
mind megvannak az emberben 2009. dec. 07. hétfő 13:18 /Legszebb öröm a káröröm!/ Ha amiatt örülnék, hogy én többet kapok, akár mások kárára is, akkor ez ÖNZÉS. De ha az lenne az örömöm motivációja, h ezenkivül még jól kitoltam a többiekkel is, az már gonoszság.Az együttérzés teljes hiánya. A másoknakvaló rossz akarása. Ez a "megdöglött a tehenem, dögöljön meg hát a szomszéd tehene is!"-nél is rosszabb, mert az utóbbiban "csak" az elkeseredés motiválja az embert, azt hiszem.Ez a "ha nekem rossz, ne legyetek már ti se olyan vidámak, legyen nektek is rossz" érzése. Gyászoljon velem együtt a világ.... Azt hiszem ezek mind megvannak az emberben............és idővel túlhaladja őket. |