Tudatosodás | Önmegvalósítás.hu

Tudatosodás

Szerintem is fontos a tudatosság,tudatosodás,öntudatra ébredés,felébredés.Tudom,hogy itt mindenki másképp fogja fel a dolgokat,ez azért lehet mert mindenki más és nem mindenki olvasott ember- meg állatkísérletekről.Ezáltal hátrányban van,mert csak a saját vagy ismerősei tapasztalataira tud hagyatkozni.
De mindegy ,most inkább tágítsuk a tudatunkat.Utazás egy egzotikus országba is lehet tudattágító,mert utána más szemmel nézed az itthoni dolgokat.

Na tehát abból indulok ki,hogy az ember az maga az agya.Ez benne van egy testben.A test meg benne van egy világban,környezetben.Az agy látás,hallás stb útján van kapcsolatban a világgal és a testtel is.Ezt nem lehet cáfolni,mert ha most megvakulnál és megsüketülnél, be lennél zárva a testedbe,megszakadna a kapcsolatod a világgal(tapi maradna).Sőt ha valaki így születik,annak nincs semmi elképzelése a világról.Csak a tapi,esetleg ölelés ami azért még érzelmeket biztos keltene.Ez egy gondolkodás nélküli lét ,ahol csak érzések,érzelmek vannak a nagy semmiben.Mi persze kapcsolatban vagyunk a külvilággal.Látjuk,halljuk, érezzük és a benne lévő többi embert is,akik érzelmeket indítanak be bennünk.Van amelyiket szeretjük,van amelyik bosszant,untat stb.Van amelyiket ismerjük rég,de sok van akit nem.
Felfoghatjuk úgy is,hogy az egész csak egy virtuális világ,ahol ÉN létezem ,de a környezet a többi emberrel nem léteznek,csupán szereplői az ÉN életemnek,"filmemnek",mátrixomnak.
Ha csak ennyi lenne az egész ,biztos nem idegeskednél miattuk.Tehát ez egy jó kis önámítás ,mert ezzel a felfogással könnyebben lepergeted magadról a kudarcokat,kellemetlen élményeket.Minek izgulni,úgyse léteznek igazából.Ki tudná megmondani,hogy nem ez az igazság?
És ha ezt az önámítást használod,ez arra pont jó,hogy lazábban tudd venni az életet.Ki tudj szakadni a világból.Ne akarj megfelelni mindenáron.Minek?Hisz nem is léteznek.
Ekkor már sokkal őszintébben,elfogulatlanabbul tudod szemlélni magadat.Az érzéseidet amiket "ők" váltottak ki belőled.EZ az igazi befelé fordulás.

És ha ez csak egy virtuális valóság,miért ne lehetne benne sors,karma,bevonzás,isten,végső cél,stb?
És van-e valódi világ e mögött a látszat világ mögött?Vagy csak ez van?
Ez a felfogás azt sugallja,hogy minden az ember miatt van,sőt ÉN miattam.De lehet,hogy semmivel sem vagyunk fontosabbak a világban egy hangyabolynál ,és csak mi tartjuk magunkat a csúcsnak.

Beküldte: | 2010. nov. 22. hétfő - 15:18

Hozzászólások

106 hozzászólás
spiritosaurus képe
Amúgy én csíplek Alfa, minden ellenkező gondolatunk ellenére :D
2010. november 22. hétfő, 15:37 | spiritosaurus

Amúgy én csíplek Alfa, minden ellenkező gondolatunk ellenére :D Fejlődsz Te csak ráhúzod ezt a pszichológia maszlagot a fejlődésedre. Tudom mi meg ezt az ezo maszlagot húzzuk rá, de igazából tökmindegy.

Viszont egy valamit nem értek abból, amit leírtál: szerinted, aki születésétől fogva látás és halláskárosult, annak nincsenek gondolatai? Vagy ezt csak én értettem félre? Mert szerintem ez nem így van. A legnagyobb érzékszervünk pont a bőrfelületünk, miért ne gondolkodna valaki, aki csak a tapintás útján érzékeli a külvilágot? Csukd be a szemed, dugd be a füled, és érints meg valamit csak úgy találomra, ugyanúgy kivált valami gondolatot az inger, mint amikor látsz vagy hallasz valamit. Ha mást nem, akkor azt, hogy "vajon mi lehet ez amit taperolok?"

Soha ne akarj más lenni, mint aki vagy

látom nehéz elképzelned ezt az állapotot.nincs mihez kapcsolni a
2010. november 22. hétfő, 15:57 | alfa omega   Előzmény

látom nehéz elképzelned ezt az állapotot.nincs mihez kapcsolni a tapi élményeket,max egymáshoz.érted?innentől kezdve nincs gondolkodás.

a pszichológia nekem nem maszlag,hanem önismeret.
az ezo meg csak egy fejezet ebben

u.erika képe
Szia Alfa Omega!
2010. november 22. hétfő, 16:20 | u.erika   Előzmény

,,látom nehéz elképzelned ezt az állapotot."

Nem értem Alfa miért is kéne elképzelni!?
Miért kellene nem létezö dolgokba energiát adni!?

De tényleg mi értelme?
Egyedül az itt és most számít.

A mi lenne ha?,és Mi lesz ha?,és Mi lett volna ha?
Mind ostoba energiafecsérlés.

Üdv!Erika

igazad van ,teljesen megértelek akinek kevés szellemi energiája
2010. november 22. hétfő, 21:59 | alfa omega   Előzmény

igazad van ,teljesen megértelek
akinek kevés szellemi energiája van, az spóroljon vele és ne pocsékolja!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mert az ugye fogyóeszköz.

ébredj már föl csipkerózsika a lila ködből !!!

elképzelsz szélsőséges helyzeteket,amik segítenek meglátni a te helyzeted lényegét

amúgy csak ennyi az észrevételed?

Ezen az,, itt és most''-on tényleg elgondolkodhatnál. A jelen
2010. november 22. hétfő, 22:13 | Éva.   Előzmény

Ezen az,, itt és most''-on tényleg elgondolkodhatnál.
A jelen pillanatot megélni folyamatosan,az nem egy butaság.
Kóstold meg:)

spiritosaurus képe
Nem lehet, hogy te is csak elképzeled azt a szélsőséges
2010. november 22. hétfő, 22:36 | spiritosaurus   Előzmény

Nem lehet, hogy te is csak elképzeled azt a szélsőséges helyzetet, hogy a pszichológia meg tudja magyarázni az élet dolgait? :)

A csipkerózsikázás meg már pláne a te álomvilágodat bizonyítja. Szerintem még pár Freud-i analízist végezhetsz magadon, hogy rájöjj miért kezdtél sértegetésbe egy puszta kérdés láttán...

Soha ne akarj más lenni, mint aki vagy

A tesztoszteron,tudod?:)
2010. november 22. hétfő, 23:14 | Éva.   Előzmény

A tesztoszteron,tudod?:)

u.erika képe
Figyi Alfa!
2010. november 22. hétfő, 23:39 | u.erika   Előzmény

Képzeld el hogy az élet maga produkál olyan szélsöséges helyzeteket hogy még csak képzelegni sem kell.
Már ha szelsöséges helyzetekre van szükséged.
Nem tudtad hogy az élet készen tálalja mindazt ami a fejlödéshez szükséges?

Szellemi energia!? ;)
Miért így nevezed?
(na ez egy újabb fejezet lesz már látom...) ;)

Ma nekem is volt egy olyan élményben részem amit tudtam elöre,és fel voltam rá készülve,
s még elképzelésem is volt a sziturol hogy fogom érezni magamat közben.
Nos az adott pillanatban teljesen máshogyan viselkedtem mint ahogy azt képzeltem.

Ugyhogy Alfa nem tudhatot biztosan Te sem és senki sem hogy egy adott szituáció milyen érzelmeket vált ki.
Az enyém ráadásul nem is volt szélsöséges helyzet..... :P
De totál szélsöségesen reagáltam,hogy még saját magamat is megleptem. ;)

Na de mindegy.
A Te világodba nem szólhatok bele.

Csak légyszíves tartsd tiszteletben hogy másoknak is joga van a saját világukban éljenek.
S azért mert a Te világodban nem férsz meg Magaddal nem kell ledegradálni mások nézeteit a saját világukban.

Ha az a zürzavar a felébredés amit Te akarsz beeröltetni akkor inkább alszom tovább. ;)

Ennyi volt az észrevételem,mert nem is olvastalak eddig.
Talán majd mostantól. ;)

Üdv!Erika

"Egyedül az itt és most számít." Igen Erika. Ebben benne van
2010. november 22. hétfő, 22:35 | Névtelen (útkereső)   Előzmény

"Egyedül az itt és most számít."

Igen Erika.

Ebben benne van AlfaOmega is...

Számít.

Számít?

Ez most nagy égő,de Anitát látom. Jézus Mária!.
2010. november 22. hétfő, 23:17 | Éva.   Előzmény

Ez most nagy égő,de Anitát látom.
Jézus Mária!.

Éva
2010. november 23. kedd, 7:42 | Névtelen (útkereső)   Előzmény

Mármint engem? Buddhanitát? Jókat szoktam nevetni, miket tulajdonítotok nekem :DD, ezt sem én írtam (mármint a fentit)

Mellesleg: én meg Jézus Mária, hát elég távol állunk egymástól :D

Szia Anita! :D...hát pont ezért ijedtem meg:) Puszi,jó hogy itt
2010. november 23. kedd, 13:54 | Éva.   Előzmény

Szia Anita!

:D...hát pont ezért ijedtem meg:)

Puszi,jó hogy itt vagy.Látod,csak írni kell valami badarságot:)))

jaj, megijedtél? Badarságot nem tudtok írni, csak önmagatok
2010. november 23. kedd, 15:29 | Buddhanita (útkereső)   Előzmény

jaj, megijedtél?

Badarságot nem tudtok írni, csak önmagatok hitét átadjátok egymásnak. Ez a kommunikáció.

Bár minden elismerésem Alfa Omegának. Ennyi el nem fogadás és hárítás után is szót akar érteni veletek, hát, na, tanulhatunk tőle az újabb esélyek adásában.

Ott van a bibi, hogy ti is, ő is, csak önmagatokból kiindulva a saját véleményeteket mondjátok.

Talán jobb lenne a helyén kezelni: ti is inkább elméletekről beszéltek, nem pedig tapasztalásokról. Ki olvasott anyagot hoz, ki csak a saját következtetését. Ez sem baj, de miben különbözik ez akár Alfa írásaitól is? Honnan tudjátok hogy az abszolút igazságot már tudjátok?

Közös pont az lehet: mi az én önámításom?

Az, (mindkét félnél) hogy feljebb akartok emelkedni a másikon? Minek?

Mind hazudunk magunknak. Ajaj, nem is keveset. De ha már fel van dobva egy elmélet, akkor ne legyen belőle személyeskedés. Akkor maradjatok ezen a síkon. Érvelésekben meg lehet hozni a saját tapasztalatot. Ez és ez történt az életemben, ezt tettem, ennek ez lett a következménye.

Aztán, ha a másik mást tapasztal, vagy más a véleménye, azért nem kell a torkát szegni. Honnan tudjátok, hogy nektek van csakis igazatok? Lehet, a két szemléleletből egy egészen más, több dolgot találtok. Ideje kipróbálni, nem?

Vagy a közös út unalmas, nem olyan érdekes? Kell a "feszültség", hogy érezzük, élünk?

Én itt azt látom megint, skatulya megy: materialista kontra "spiri" (keresztény, zsidó, stb verzió volt már itt)

Hol a nyíltság? Minek a győzködés? Minek a magyarázás blogról blogra követitek , lényegében csak ugyanazt vágjátok a fejéhez. Mulatságos. Önámítás: én megmentem a tévelygéstől! Valóban? Kit is kell megmenteni? Mitől is?

Ugyan már! Nektek kellene a legjobban tudni, hogy milyen fejlődésen megy át a lélek, mikor hol tart, vall, mit lehet adni neki a tovább haladáshoz, és mi az, ami még korai. A kommunikáció elkezdődött, csak azt kell megtanulnotok, ne a szakszavakhoz ragaszkodjatok. Ha valóban hiszitek, tudjátok azt amit vallatok, másként is lehet tálalni, lehet érezni, mikor kell megállni, nem ütközni. és hogyan kell átadni azt, ami bennetek van. Csak azért nem megy ez még nektek, mert nem igazán a tiétek még. Volt már tapasztalásotok, de még nem élitek meg minden pillanatban. Inkább még csak az elméleteket tudjátok, ami csöppet sem baj, ez is egy állomás. De ezzel nem vagytok többek, és Alfa sem kevesebb, de ti sem vagytok kevesebbek tőle. Csak más ponton álltok.

Először önmagatokon kell kezdeni a munkát. Megy ám ez, ki itt, ki ott tart, ki stagnál erősen, de ezek nem számítanak! Nem normaidős teljesítménybéren vagytok itt.

Alfával beszéljetek elméletekről( ez már a "mag"között erősen megy, de ott is csak addig, amíg a másik veletek ért egyet) ne legyen érzelmi túlreagálás: ha valóban tudod, hogy nem vagy hülye/kevesebb, mondhatja ezt ő akárhányszor is, egyszerűen le fog peregni. Inkább azt nézzétek meg, mi az amire reagáltok? Miért? Ti VALÓBAN mennyit fejlődtetek, miken mentetek át, stb. Nyíljatok meg! Nem fogtok megsemmisülni, ha más nézetekből is megvizsgáltok egy mondandót. Amúgy is elvekről beszéltek, semmi önfenntárás általában, nem igaz? ;) (tisztelet a kivételnek) Bár nem is jó az mindig, helye van ám az elméleteknek is bőven! Ha valamiben nem értetek egyet, írjátok meg, azt is, hogy miért, de ne úgy, hogy győzködtök, hanem érzelmi töltések nélkül: ti ezt így gondoljátok, nektek ezt dobta az élet. És pont. Nem kell tovább vinni. Egyébként a legjobb mézesmadzag a kíváncsiság felébresztése, nem pedig a másik lealacsonyítása. Mikor suliba jártam, ittam a tananyagot attól a tanártól, aki nem fölém kerekedett, hanem csak átadta az anyagot, szívvel-lélekkel. Mert nem nézett hülyének, kevesebbnek, sőt, kérdezett, gondolkodni tanított minket. Aki viszont nem így állt hozzánk, na, de ezt ti is tudjátok, nem igaz?

De legalább saját önhazugságaitokkal legyetek tisztában. Materialista? Kit zavar és miért? A materialista világnak is helye van. Hol nem éled? Akadályokat jelent a pénz kezelése, vagy bármi más? Az elveket valóban éljük, vagy csak szavaljuk őket? Lásd meg magad működését saját világodban. Igazán a reakciók mutatják meg nekünk kik vagyunk és hol tartunk. Jó az elmélet, bár füstbe ment terv, ha csak ott ragadtok. Az élet akkor is sz@r marad, ha nem éljük végre a szavainkat.

Ti sem vagytok tudatosabbak (még), de miért baj ez? Kit érdekel? Ha elfogadjuk önmagunkat, elfogadjuk azt is, hogy itt tartunk, de nem is hányjuk a másik szemére, hogy ő még csak ott tart. Ez olyan ovis dolog, nem?

A tudatosság fokmérője sosem külső tényezőből fakad. Sosem leszek tudatosabb, mert mások annak látnak, önhazugságaink egyike a függés: ki szeret, ki mit gondol rólam,stb. Sosem leszek több, sem kevesebb, mert mások másképp viszonyulnak hozzám. Illetve, el kell engednem a saját hitrendszerem, mit vélek arról, mit gondol rólam, érez elém a másik? Hiába is győzködöm a másikat, hogy nem bántom, ha szavaim mögé ő mégis ezt képzeli, mondhatok bármit. Írhatnék még ide száz dolgot, de csak untatnálak titeket vele, hiszen ezzel mind tisztában vagytok. Csak azért írtam ezt, hogy példát hozzak, saját magunkról is, mi sem vagyunk tudatosabbak azáltal, ha néha volt egy-két tapasztalásunk. Annak sem látom értelmét, hogy itt világítgassak kinek milyen tévedése van önmagával, hiszen amihez épp idő van, azt úgy is meglátjátok önmagatokban, nem beszélve arról, egymásnak már egészen jól ki is írjátok ezeket. Jó ez, csak olvassátok újra mit is írtatok le, kinek, mikor. Nézzétek meg, mikor milyen hangulatban ültetek le, hogyan hatott ez az írások értelmezésére, mi zajlott le bennetek. Nagyon sokat adott nekem is ez az oldal. Használjátok ki ti is, saját magatok javára is, ne csak az okos hangja szóljon !

Mutassatok példát az elfogadásra, a nyíltságra, bármi is jön fel, annak mindig oka van. Mindig akkor időszerű.

Figyeljetek, és lássatok!

Aztán vigyétek ki az életbe, amit itt tapasztaltatok. Csak az adja meg a valódi tudatosságot, ha élitek is a szép eszméket! De valóban annyira élitek, mint hiszitek? ;) Csalóka ám ez :D.

Anita igazad van,és olyan jó lenne ,hogyha ebben az esetben az
2010. november 23. kedd, 16:00 | Éva.   Előzmény

Anita igazad van,és olyan jó lenne ,hogyha ebben az esetben az általad leírtakat lehetne is alkalmazni.

Ez egy speciális helyzet Alfával.Ő elméletekből indul ki,azzal bizonyít,és elveti bármelyikünk tapasztalását is.
Tehát ez nem járható út.
Én azt hiszem,hogy a számtalan blogjában komoly kitartással,már mindenki megpróbált mindent.
Ez idáig /Sanyién kívül/ egyetlen értékelhető hozzászólás született szerintem a témához,és a problémához, Ramináé.
Neki van esélye hogy valami konszenzus kialakuljon itt,mert Alfa csak és kizárólag szakmai és tudományos alapon tárgyal.Ennek a kritériumnak ezidáig úgy tűnik csak Ramina felel meg.
Hidd el ,hogy mindent megpróbált mindenki,szép szóval ,megértéssel,szeretettel is.
Nézd végig a blogokat,és legjobb lenne neked is megtapasztalnod a problémát.Vagyis szólhatnál Alfához,
és utána talán jobban megértenél minket is.
Próbálj neki tapasztalatokat,bármi kézzel nem fogható,tudományosan nem leírható,bizonyítható dolgot mondani.Gyűjts ez ügyben tapasztalatokat és utána kérlek írj egy új hozzászólást arról is.

Más:
Nem attól ijedtem meg,hogy mit írtam,hanem hogy kit láttam egy hozzászólás kapcsán,holott csak egy villanás volt,de rögtön leírtam:)
Viszont volt haszna mégis,hogy megláttalak,mert végül is itt vagy,és esetleg még szót is érthetnél Alfával.
Bár így lenne...

de miért vagyok ijesztő??? :)) és ne magyarázkodj megint, Évi
2010. november 23. kedd, 16:54 | Buddhanita (útkereső)   Előzmény

de miért vagyok ijesztő??? :))

és ne magyarázkodj megint, Évi nézd meg mit ad ő neked :). Miért van szükséged meggyőzni őt? Mindenki hat, illetve hatást kap a másiktól, ezt te is tudod ;).

Elméletekben ismeretekben pedig nagyon jó vagy, ezért nem értettem, hogy miért nem tudsz vele zöldágra vergődni.

Arra kérsz, győzzem meg én? Jól értelek? Erre nincs szükségem. Sőt, emlékszem, hogyan kezdtem itt, és tudom mit érnék el vele, pont ezért. Én már futottam egy-két ilyen vitát, tanultam már belőle annyit, hogy ne kezdjem újra :). Nem látom, hogy különösebben egy utunk lenne. Aki megérint még, azt meg is szólítom még, majdcsak elengedi a tévképzetét velem kapcsolatban ;).

egyébként írtam neked a facebookon is, h szoktam itt lenni és
2010. november 23. kedd, 16:56 | Buddhanita (útkereső)   Előzmény

egyébként írtam neked a facebookon is, h szoktam itt lenni és írni is, nem volt ez olyan nagy ráérzés :)

Nem volt semmi ,,ráérzés''. Olvastam egy névtelent,és Téged
2010. november 23. kedd, 17:14 | Éva.   Előzmény

Nem volt semmi ,,ráérzés''.
Olvastam egy névtelent,és Téged láttalak,de magam is ,,megijedtem",hogy honnan veszem,de azért megkérdeztem.Ott volt az a szójáték,szerintem azon korcsolyázunk.
Nem baj:)))
Annak örültem,hogy azzal a megjegyzésemmel írásra késztettelek.Ez a poén,nem az hogy láttalak nem láttalak:)

Nem meggyőzésre akartalak ,,rávenni'',hanem arra kóstolj bele a szituba és akkor majd megérted a helyzetet.Tudod ,így,, kívülállóként'' könnyű,és ezért ne haragudj,de adod nekünk a tanácsokat /ami helyénvaló is/,de magad meg nem veszel részt benne,pedig a puding próbája,az evés:)

A magyarázgatás,meg a személyiségem része. Analitikus ,elemző agyam van,mit csináljak?
Vezessek bele áramot bal oldalon,hogy csak a jobb agyféltekém maradjon?:D
Látod már rámragadt Alfa materializmusa:)))

puding
2010. november 23. kedd, 17:30 | Buddhanita (útkereső)   Előzmény

én már jóval előtted megettem ezt a pudingot Éva, elfeledted, hogy nem most vagyok új itt? :DDD

Nektek kell megtanulnotok a helyes kommunikációt, már ha azt feltételezem, hogy még mindig hiszitek, hogy mindannyian "Isten gyermekei vagyunk". :)

Na, te ezt nem akarod. :). Ezért nem megy, mert másnak látod ;)

pont az elkülönültség illúziója áll közétek. Keresd meg
2010. november 23. kedd, 17:37 | Buddhanita (útkereső)   Előzmény

pont az elkülönültség illúziója áll közétek.

Keresd meg mikor vagy te is ilyen, mint ő. Szerintem nem hiába vesződtél vele ennyit. Akkor meglesz a közös pont, a másik megértése, utána könnyebb lesz. Ha kell írd össze, mit gondolsz róla, csak magadnak, és keresd meg mikor vagy te is ilyen, milyen helyzetekben, mit érzel akkor, hogy reagálsz stb.

Ezek nagyon jó tanácsok,csak az a hézag ,hogy mi teljesen jóban
2010. november 23. kedd, 18:08 | Éva.   Előzmény

Ezek nagyon jó tanácsok,csak az a hézag ,hogy mi teljesen jóban vagyunk,nincs semmi elkülönülés ,és probléma a kommunikációnkkal./se privátban ,sem itt az oldalon/
Szimpatikusak is vagyunk egymásnak,és így is szólunk egymáshoz.
Ráadásul én megértem az ő álláspontját,csakhogy én ezt már tovább gondoltam,és nekem ez így kevés.Nem azt mondom,hogy nem igaz,hanem azt ,hogy a világ sokkal több ennél.
Ő nem érti,hogy én miért nem hiszek neki.
Erre csak ugyanezt tudom mondani.
Attól,hogy én nem akarok most materialistává válni,attól én még szerethetem őt,és szeretem is.
A többi meg nem számít.

A barátnőm valamelyik nap rám szólt,hogy visszajelöltem valakit a Facebookon,és az baloldali,meg ez volt,az volt. Na és? Nem ezek alapján ítélek meg egy embert,ahogy Alfát sem.
Felőlem nyugodtan nyomhatja a tudományát,engem nem zavar,sőt blogról blogra jobban kedvelem.
Felőlem lehetne Jehova tanúja is,bánom is én.Engem az érdekel ,hogy mit érzek valakivel kapcsolatban.
A szívemben.
A többi nem érdekel.Akkor szólok csak neki,ha valakit durván megsért vélemény különbözőség miatt.Ezt is csak azért ,mert becsülöm,és nem akarom,hogy ilyesmivel lehúzza magát.

Gondolkoztam ,amit mondtál.Nem tudok ilyen helyzetet elképzelni magamról,mert én ilyen módon nem erőltetek semmit.Én csak egyszer mondok valamit,az egy lehetőség,és utána nem erőltetem ismételten.
Tehát nem tudom elképzelni,mert akkor ezt nálam is tetten kéne érni.

Nagyjából elmondtam ,mit gondolok róla.Sokszor meg is védtem,mert szerintem túl jókat is gondolok róla,
amit mostanában időnként kezd megcáfolni.
Szóval nálam máshol dőlnek el a dolgok,és Alfa bent van a szívemben.Akkor történt,amikor /nem is egyszer/ olyan volt ,mint egy ártatlan kisfiú,aki nem érti miért bántják.Akkor fogadtam be őt.
Haha ,csak nem anyai ösztönök:DDD
/lehet ,hogy ezért tett megjegyzést a gyerek dologra? /
Na ez egyre jobb lesz:)))

Évi. ti azt állítjátok,hogy ti ezt meghaladtátok,amit én
2010. november 23. kedd, 18:34 | alfa omega   Előzmény

Évi.
ti azt állítjátok,hogy ti ezt meghaladtátok,amit én tudok.
miért nem tűnik ez fel nekem?
miért azt látom,hogy teljesen olyanok vagytok ti is,úgy működtök ti is, mint bárki más?
az egyetlen különbség köztünk az istenhit.
benneteket ez motivál,kontrollál
engem meg más,már írtam(most nem a versenyre gondolok)

a sok félre magyarázó halandzsa amiket mutattál te is meg Hermess is ,nekem nem tűnik túlhaladt tudásnak.
csak az önámításotokat próbáljátok alátámasztani valami logikusnak tűnővel,ami valójában ezer sebből vérzik és ordít róla ,hogy valójában mi a célja

,,miért azt látom,hogy teljesen olyanok vagytok ti is,úgy
2010. november 23. kedd, 19:02 | Éva.   Előzmény

,,miért azt látom,hogy teljesen olyanok vagytok ti is,úgy működtök ti is, mint bárki más?''

Azért ,mert olyanok is vagyunk,mivel emberek vagyunk,ugyanúgy működünk.
Mi ebben a furcsa?
Azért még gondolkodhatunk másképp.Nem robotok vagyunk,akik ugyanarra vannak beprogramozva.

Az Istenhit nagyon is sokat jelent,mert más tapasztalásokat ad.
És ne legyél megint megsértődve,mert ez nem egy versengés,hogy most aki hisz Istenben az különb ember,mint aki nem.

Az hogy azt mondtam,hogy meghaladtuk ezt a gondolkodást,azt nem mérceként mondtam,hanem hogy megvolt,de másra is kíváncsiak voltunk.
Majd Te is leszel,hogyha majd olyan kérdéseid lesznek,amire nem kapsz választ a tudománytól.

Általában ez a fordulópont.Amikor felmerül benned valami,de a tudomány azt már nem tudja megmagyarázni. És mert a kérdésedre választ akarsz,hát kénytelen leszel akkor máshol keresni.
Ott kezdődik egy út,mert akkor már nem tud leállni az ember.Olyan mint egy futószalag ,rohan veled,és végtelenített.Nem tudsz leszállni róla..de nem is folytatom mert ezt sem tudom tudományosan bizonyítani.
Nem poénkodok,tényleg nem tudok mit mondani neked,mert semmi sem kézzel fogható,bizonyítható.
Bár menet közben rengeteg bizonyságot kapsz,de az én bizonyságom,az nem a Te bizonyságod,így hát megint értelmetlen arról beszélnem,mert azt mondod halandzsa.Nem Te élted meg,nem a Te tapasztalatod .Érted? Az én tanulságaimmal,tapasztalataimmal hiába tömködnélek? Látod ,azt mondod halandzsa,és én ne is haragszom ezért rád.

nem emlékeztet ez a szitu semmire, tényleg? Pedig még a szavak
2010. november 23. kedd, 17:41 | Buddhanita (útkereső)   Előzmény

nem emlékeztet ez a szitu semmire, tényleg?

Pedig még a szavak is egyeznek,igaz, most neked írják ;), na ott lesz az egyezés, az emlékeidben.

A puding az igen.Ahogy leírtam eszembe jutott,de mintha ezt Te
2010. november 23. kedd, 18:18 | Éva.   Előzmény

A puding az igen.Ahogy leírtam eszembe jutott,de mintha ezt Te mondtad volna.
A konkrét szitura nem emlékszem,de még akkoriban volt ,mikor Erikával deresre feszítettetek:)

íme: milyen szelektív és szubjektív a memória :), szép estét
2010. november 23. kedd, 18:28 | Buddhanita (útkereső)   Előzmény

íme: milyen szelektív és szubjektív a memória :), szép estét nektek ismét

Huszti Sándor - Önismereti tanító képe
Anita még "jóval előtted" lefutott pár hasonló meggyőzős kört
2010. november 23. kedd, 17:49 | Huszti Sándor -...   Előzmény

Anita még "jóval előtted" lefutott pár hasonló meggyőzős kört és szerintem arra gondol, hogy nem lett belőlük semmi pozitív eredmény, legfeljebb csak összeveszések születtek. Ezért sem tartja fontosnak már, hogy beszálljon ilyen vég nélküli vitákba.

Másrészt, ha mégis vitatkozunk, akkor azt javasolja, hogy azt érzelmi töltés, bántás, degradálás nélkül tegyük, legalábbis ha a vita a célunk, nem a másik elnyomása és önmagunk felmagasztalása.

Harmadrészt pedig arra próbál rávilágítani, hogy minden helyzet, kapcsolat, konfliktus (így AO materialista merevsége) is egy tükör lehetne számotokra, amelybe belenézve Önmagatokról fedeznétek fel valamit, amit addig nem láttatok, nem mertetek meglátni.
Anita igen jól alkalmazta ezt a módszert Önmaga feltárására, egy kis fórumozás után mindig megtalálta mit mutat neki az itt kialakult helyzet. Látszik is az írásán, hogy igen sokat fejlődött, engem is meglepett a higgadt bölcsessége!

Köszi Sanyi, megint nagyon világosan látod a célom és a
2010. november 23. kedd, 17:51 | Buddhanita (útkereső)   Előzmény

Köszi Sanyi, megint nagyon világosan látod a célom és a motivációm . Ezen már nem tudok meglepődni :)

,,abból indulok ki,hogy az ember az maga az agya'' Alfa ,ne
2010. november 22. hétfő, 22:04 | Éva.

,,abból indulok ki,hogy az ember az maga az agya''

Alfa ,ne bánts,ez fáj!
Hogy lennék én csak az agyam,én egy létező vagyok,sokkal magasabb kiterjedésekkel,ami bőven több mint ami az anyagi részem.
Azért ,mert csak az látszik? Sokkal ,sokkal több vagyok!

,,Felfoghatjuk úgy is,hogy az egész csak egy virtuális világ,ahol ÉN létezem ,de a környezet a többi emberrel nem léteznek,csupán szereplői az ÉN életemnek,"filmemnek",mátrixomnak.''

Itt már belenyúltál valamibe,csak nem egészen így van.addig van csupán a más,a másik,amíg el nem jutok odáig,hogy felismerem hogy nem más,mert minden Én vagyok./Az auton és a heteron.Az auton az /isteni/ Én,a heteron a fel nem ismert auton.Ahogy felismerem,ő is auton,vagyis Én,és akkor minden én vagyok./

Ebből következik,hogy az igazi befelé fordulás sem úgy van,ahogy írod ,hanem amikor már nincs más, másik,mindent befogadtál,minden te vagy,akkor már a figyelmed is csak befelé irányul,mert ugye nincs hova ,máshova ugye .

A virtuális valóság is majdnem jó,de inkább azt mondanám,álom.
Isten álmodja a világot és benne magát aki végső soron Én vagyok.,és ha Felébredek,akkor már az ,Isten ébred fel''. /bár ez nem ilyen egyszerű/

Gondolom,már téped a hajadat,úgyhogy csak a záró gondolatod még.

,,semmivel sem vagyunk fontosabbak a világban egy hangyabolynál ,és csak mi tartjuk magunkat a csúcsnak.''

Hát pedig az ember kivételezett helyet foglal el a világban,tudniillik csakis az emberi létállapotból lehetséges felébredni,és megvalósítani az isteni állapotot.

Ezért vagyok Én több mint csak az agyam.Potenciálisan /és aktuálisan is/ Minden vagyok.

Ehhez a verzióhoz mit szólsz?

spiritosaurus képe
Szerintem nevet rajta egyet, de én megfogadtam nem magyarázok ne
2010. november 22. hétfő, 22:30 | spiritosaurus   Előzmény

Szerintem nevet rajta egyet, de én megfogadtam nem magyarázok neki tovább semmit. Csak sajnálni tudom, hogy az agyával azonosul, és nem látja mögötte a valóságot. Nem baj, pár élet még belefér rájönni a dolgokra :) Egyszerűen nem tudjuk neki úgy elmagyarázni, hogy megértse. Tudod, bizonyítsd be a süketnek, hogy van hang. :)

Soha ne akarj más lenni, mint aki vagy

Spiri,nem kell neki pár élet,van még rengeteg ideje a mostani
2010. november 22. hétfő, 22:49 | Éva.   Előzmény

Spiri,nem kell neki pár élet,van még rengeteg ideje a mostani életében is.
Láttam én már 180°-os fordulatokat:),nem egyet.

Szerintem ő csak azt szeretné nekünk bebizonyítani,hogy minden levezethető az anyagból,és így is megérthető az ember,meg a világ.

Végül is mindannyiunknak van valami ,,hepje'',hát neki miért nem lehet?:)
Én ezt úgy hívom ,hogy privát őrület.Nekem is van ,neki is van,mindenkinek van:)

Kéne neki mondani olyan dolgokat ,amiket mégsem tud az anyagból levezetni.Mert akkor megfogtuk...
Ezen gondolkodj Spiri.

Feladat Alfának,amit nem tud,érzésekkel ,hormonokkal ,állatkísérletekkel megmagyarázni,és csak az anyagból levezetni.

Feliratkozás Hírlevélre