A weboldal működésével, funkcióival, megjelenésével kapcsolatban ide megírhatod a véleményedet, javaslatodat, ötleteidet.
Ha a tartalomról van véleményed (dícséreted), akkor azt a Vendégkönyvbe várom!
A weboldal működésével, funkcióival, megjelenésével kapcsolatban ide megírhatod a véleményedet, javaslatodat, ötleteidet.
Ha a tartalomról van véleményed (dícséreted), akkor azt a Vendégkönyvbe várom!
Nem tudom, tudjátok-e…
Nem tudom, tudjátok-e, hogy bár van egy mag, aki nap mint nap itt van, hozzászól, de rajtuk kívül még rengetegen látogatják az oldalt, olvassák a beszélgetéseinket.
A statisztika szerint kb. napi 3000 látogatója van a weboldalnak. Ebből szerintem 1000 látogató csak a Tarot miatt jön, de így is, 500-1000 látogató biztosan olvas minket!
volt eszembe, hogy hol lehetne egy stat-ot nézni, mert gondoltam
volt eszembe, hogy hol lehetne egy stat-ot nézni, mert gondoltam én is, hogy azon a pár(8-10) kommentelő tagon kívül azért csak vizitelik még az oldalt… 🙂 De így választ kaptam! 🙂
Még valami…
Én azon gondolkodtam , hogy néha párhuzamos témák futnak, vagy kis idő után ismétlődnek a topicok, szétfolyik, megosztódik az érdemi információ közöttük…
Mit lehetne kitalálni, hogy kicsit áttekinthetőbb legyen az oldal? Kategóriákat? Összevonásokat? Tudom, hogy igazából nincs jó megoldás, mégis néha parttalannak tűnik a dolog. Ennek egyenes következménye, hogy nehéz visszakeresni valamit.
Talán az sem ártana, ha betennél egy Etikai szabályok menupontot, ahol egyértelműen le van írva pl. hogy mit és milyen feltételekkel lehet ajánlani (programok, linkek, stb) a hozzászólásokban a kéretlen marketing elkerülése érdekében.
Vagy például, hogy lehetőleg chatelésre, személyes üzenetváltásra ne használjuk a témákat. Azt a Kapcsolatfelvételen keresztül is el lehet intézni.
Üdvözlettel: zoli
De akár lehetne ilyen külön CSEVEGŐ SZOBÁT, ahol egy aktuális
De akár lehetne ilyen külön CSEVEGŐ SZOBÁT, ahol egy aktuális „témáról” lehet óriási eszmecseréket futtatni és akkor nem telítődne egy-egy blogbejegyzés 500 kommenttel 1 óra alatt 🙂
Ez jó ötletnek tűnik…
… ha nem kerül túl sokba a fejlesztés…:)) De akkor a kétsoros hozzászólásokat át kellene vinni a csevegőbe. Meg akkor már második körben lehetne akár hanggal támogatott is.
Hanggal támogatás az már komolyabb szervert kíván… De ilyen
Hanggal támogatás az már komolyabb szervert kíván… De ilyen fórumot vagy kisebb chat modult be lehetne építeni 🙂
Inkább meghagynám ezt a jelenlegi fórumozós rendszert
Inkább meghagynám ezt a jelenlegi fórumozós rendszert, mert a chat-szobák anyaga elvész, ha kilépnek, valamint túlságosan felhígulna a parttalan csevegéssel.
Itt a hozzászólásokban, legalább (majdnem) mindenki igyekszik összeszedetten kommunikálni!
csatlakozom
Én mindenképpen többet tudnék átadni a gondolataimból, ha „rögtön” lenne lereagálás. A blog nem az én világom annyira. Naplót írok ugyan, de azt szép füzetbe szép tollal. Ez egyéni szolid gondolat.
Pussz…
Nem tudom, tudjátok-e…
Nem tudom, tudjátok-e, hogy bár van egy mag, aki nap mint nap itt van, hozzászól, de rajtuk kívül még rengetegen látogatják az oldalt, olvassák a beszélgetéseinket.
A statisztika szerint kb. napi 3000 látogatója van a weboldalnak. Ebből szerintem 1000 látogató csak a Tarot miatt jön, de így is, 500-1000 látogató biztosan olvas minket!
volt eszembe, hogy hol lehetne egy stat-ot nézni, mert gondoltam
volt eszembe, hogy hol lehetne egy stat-ot nézni, mert gondoltam én is, hogy azon a pár(8-10) kommentelő tagon kívül azért csak vizitelik még az oldalt… 🙂 De így választ kaptam! 🙂
Még valami…
Én azon gondolkodtam , hogy néha párhuzamos témák futnak, vagy kis idő után ismétlődnek a topicok, szétfolyik, megosztódik az érdemi információ közöttük…
Mit lehetne kitalálni, hogy kicsit áttekinthetőbb legyen az oldal? Kategóriákat? Összevonásokat? Tudom, hogy igazából nincs jó megoldás, mégis néha parttalannak tűnik a dolog. Ennek egyenes következménye, hogy nehéz visszakeresni valamit.
Talán az sem ártana, ha betennél egy Etikai szabályok menupontot, ahol egyértelműen le van írva pl. hogy mit és milyen feltételekkel lehet ajánlani (programok, linkek, stb) a hozzászólásokban a kéretlen marketing elkerülése érdekében.
Vagy például, hogy lehetőleg chatelésre, személyes üzenetváltásra ne használjuk a témákat. Azt a Kapcsolatfelvételen keresztül is el lehet intézni.
Üdvözlettel: zoli
De akár lehetne ilyen külön CSEVEGŐ SZOBÁT, ahol egy aktuális
De akár lehetne ilyen külön CSEVEGŐ SZOBÁT, ahol egy aktuális „témáról” lehet óriási eszmecseréket futtatni és akkor nem telítődne egy-egy blogbejegyzés 500 kommenttel 1 óra alatt 🙂
Ez jó ötletnek tűnik…
… ha nem kerül túl sokba a fejlesztés…:)) De akkor a kétsoros hozzászólásokat át kellene vinni a csevegőbe. Meg akkor már második körben lehetne akár hanggal támogatott is.
Hanggal támogatás az már komolyabb szervert kíván… De ilyen
Hanggal támogatás az már komolyabb szervert kíván… De ilyen fórumot vagy kisebb chat modult be lehetne építeni 🙂
Inkább meghagynám ezt a jelenlegi fórumozós rendszert
Inkább meghagynám ezt a jelenlegi fórumozós rendszert, mert a chat-szobák anyaga elvész, ha kilépnek, valamint túlságosan felhígulna a parttalan csevegéssel.
Itt a hozzászólásokban, legalább (majdnem) mindenki igyekszik összeszedetten kommunikálni!
csatlakozom
Én mindenképpen többet tudnék átadni a gondolataimból, ha „rögtön” lenne lereagálás. A blog nem az én világom annyira. Naplót írok ugyan, de azt szép füzetbe szép tollal. Ez egyéni szolid gondolat.
Pussz…
Üres blogok
Szia Sanyi!
Vannak olyan blogok amire egyetlen hozzászólás sem érkezik.Nem lehetne egy bizonyos idö után törölni ezeket?
Illetve már én is nyitottam olyan témáról amivel már megelözött valaki csak egy más címszóval.Amit utólag vettem észre.
Könnyítésképpen nekem most ez jutott eszembe:egy egyszerre áttekinthetö listába felsorolni a címszavakat.
Köszönöm:Erika
Blogot azért biztosan nem fogunk törölni, mert nem érkezett rá
Blogot azért biztosan nem fogunk törölni, mert nem érkezett rá hozzászólás! Attól az még értékes annak, aki írta és azoknak, akik elolvassák, de nem szólnak hozzá.
A tartalmak rendszerezésén még gondolkodom, hamarosan lesz rá használható megoldás.
Blogok
Szerintem pont azért vannak különböző típusú beküldhető tartalmak, hogy eldönthessem, hogy blogot írok (amire nem feltétlen várok választ), vagy esetleg fórumtémát, amihez meg ugye várom a hozzászólásokat.
Elég sok olyan blogot olvastam itt, amire egy hozzászólás sem érkezett, és mégis, sokat adott az elolvasása…
szeretettel: Zsani/ Bochecha
Ahhha!
Miért zavar engem a ,,tul sok blog” …?
Most egy picit elgondolkodtam….! 🙂 Az életemben is zavarnak a ,,fölösleges” tárgyak. ,,Miért kellene nekem pohár amikor egyszerre csak egyböl iszom?” Na jó ez egy sarkított példa csak azért hogy szemléltessem mi a helyzet.
Miért viszem ki mindennap a szemetet a szobámból,és nem várom meg amíg összegyülik..?Miért érzek késztetést arra hogy ha valamiböl több van vagy régóta nem veszem hasznát megszabaduljak töle?A gyógyszeres levélnek is levágom azt a részét ami üres..!(ezt már említettem egyszer) 🙂
Ezt a magatartásomat tudat alatt megpróbáltam az önmegvalósításon is érvényesíteni….!?
Köszönöm hogy felébresztettetek! Üdv:Erika
Erika!
Arany középút?! 🙂
Az ilyen ‘mániák’ szerintem ‘bezárják’ az embert. A határaidat sokkal beljebb rakják, mint ahol ‘lenniük kellene’. Nem tudom, ez mennyire érthető. Saját Magad korlátok közé szorítása-szerintem. És itt fennáll a veszély, hogy ezek a ‘mániák’ megkövesednek, és házsártos leszel egy idő után…
Bocs, nekem ez jött.
szeretettel:Zsani
Ha tudatába kerül(t) ezeknek a „mániáknak”, akkor nincs nagy
Ha tudatába kerül(t) ezeknek a „mániáknak”, akkor nincs nagy gond, de a következő lépés lehetne egy elhatározás például, hogy megszabaduljon tőlük, ha szeretne!
Nyugi Gyerekek!
Tudom hogy ez nálam csak az aszkéta és
Nyugi Gyerekek!
Tudom hogy ez nálam csak az aszkéta és önsanyargató mult életeim hordaléka.Felismertem!Megfogtam!
Nem fogok ellene küzdeni!Hiszen az elözö életeim adják az alapot a mostani életemnek.Nem bonthatom le az alapot ha meg akarom tartani a tetöt..!?
De ha figyelek az apró jelekre,és tudatába kerülök annak hogy ez már közelít a túl sok kategória felé,akkor nem hiszem hogy tartanom kellene attol hogy egyszer csak házzsártos öreglány leszek!:)
Üdv:Erika
u.i.:Bocsánat ha elvittem a fonalat a blog témájáról,ha valaki válaszolni szeretne erre a bejgyzésemre akkor kérlek a megfelelö címszóban tegye!Megtalálom!Köszönöm!
Üres blogok
Szia Sanyi!
Vannak olyan blogok amire egyetlen hozzászólás sem érkezik.Nem lehetne egy bizonyos idö után törölni ezeket?
Illetve már én is nyitottam olyan témáról amivel már megelözött valaki csak egy más címszóval.Amit utólag vettem észre.
Könnyítésképpen nekem most ez jutott eszembe:egy egyszerre áttekinthetö listába felsorolni a címszavakat.
Köszönöm:Erika
Blogot azért biztosan nem fogunk törölni, mert nem érkezett rá
Blogot azért biztosan nem fogunk törölni, mert nem érkezett rá hozzászólás! Attól az még értékes annak, aki írta és azoknak, akik elolvassák, de nem szólnak hozzá.
A tartalmak rendszerezésén még gondolkodom, hamarosan lesz rá használható megoldás.
Blogok
Szerintem pont azért vannak különböző típusú beküldhető tartalmak, hogy eldönthessem, hogy blogot írok (amire nem feltétlen várok választ), vagy esetleg fórumtémát, amihez meg ugye várom a hozzászólásokat.
Elég sok olyan blogot olvastam itt, amire egy hozzászólás sem érkezett, és mégis, sokat adott az elolvasása…
szeretettel: Zsani/ Bochecha
Ahhha!
Miért zavar engem a ,,tul sok blog” …?
Most egy picit elgondolkodtam….! 🙂 Az életemben is zavarnak a ,,fölösleges” tárgyak. ,,Miért kellene nekem pohár amikor egyszerre csak egyböl iszom?” Na jó ez egy sarkított példa csak azért hogy szemléltessem mi a helyzet.
Miért viszem ki mindennap a szemetet a szobámból,és nem várom meg amíg összegyülik..?Miért érzek késztetést arra hogy ha valamiböl több van vagy régóta nem veszem hasznát megszabaduljak töle?A gyógyszeres levélnek is levágom azt a részét ami üres..!(ezt már említettem egyszer) 🙂
Ezt a magatartásomat tudat alatt megpróbáltam az önmegvalósításon is érvényesíteni….!?
Köszönöm hogy felébresztettetek! Üdv:Erika
Erika!
Arany középút?! 🙂
Az ilyen ‘mániák’ szerintem ‘bezárják’ az embert. A határaidat sokkal beljebb rakják, mint ahol ‘lenniük kellene’. Nem tudom, ez mennyire érthető. Saját Magad korlátok közé szorítása-szerintem. És itt fennáll a veszély, hogy ezek a ‘mániák’ megkövesednek, és házsártos leszel egy idő után…
Bocs, nekem ez jött.
szeretettel:Zsani
Ha tudatába kerül(t) ezeknek a „mániáknak”, akkor nincs nagy
Ha tudatába kerül(t) ezeknek a „mániáknak”, akkor nincs nagy gond, de a következő lépés lehetne egy elhatározás például, hogy megszabaduljon tőlük, ha szeretne!
Nyugi Gyerekek!
Tudom hogy ez nálam csak az aszkéta és
Nyugi Gyerekek!
Tudom hogy ez nálam csak az aszkéta és önsanyargató mult életeim hordaléka.Felismertem!Megfogtam!
Nem fogok ellene küzdeni!Hiszen az elözö életeim adják az alapot a mostani életemnek.Nem bonthatom le az alapot ha meg akarom tartani a tetöt..!?
De ha figyelek az apró jelekre,és tudatába kerülök annak hogy ez már közelít a túl sok kategória felé,akkor nem hiszem hogy tartanom kellene attol hogy egyszer csak házzsártos öreglány leszek!:)
Üdv:Erika
u.i.:Bocsánat ha elvittem a fonalat a blog témájáról,ha valaki válaszolni szeretne erre a bejgyzésemre akkor kérlek a megfelelö címszóban tegye!Megtalálom!Köszönöm!
csillagokat látok 🙂
Írtam az imént egy hozzászólást, és amint beküldtem azt, azonnal megjelent a cím alatt 4 csillag. Érdekelne vajon mik azok és miért vannak ott? Miért csak ennél az egy üzenetemnél látom? Másnál miért nincs, vagy csak én nem látom? 😉
Csillagok születnek
Minden tartalmat lehet értékelni a tartalom alján levő csillagokkal. Minél több csillagra kattintasz balról jobbra haladva, annál nagyobb értéket szavazol meg annak a tartalomnak.
Valamint, ha közvetlenül a tartalomhoz szólsz hozzá, akkor is felajánlja neked ezt a lehetőséget, illetve ha korábban már szavaztál, akkor megjeleníti, hogy mennyire értékelted akkor a tartalmat.
csillagokat látok 🙂
Írtam az imént egy hozzászólást, és amint beküldtem azt, azonnal megjelent a cím alatt 4 csillag. Érdekelne vajon mik azok és miért vannak ott? Miért csak ennél az egy üzenetemnél látom? Másnál miért nincs, vagy csak én nem látom? 😉
Csillagok születnek
Minden tartalmat lehet értékelni a tartalom alján levő csillagokkal. Minél több csillagra kattintasz balról jobbra haladva, annál nagyobb értéket szavazol meg annak a tartalomnak.
Valamint, ha közvetlenül a tartalomhoz szólsz hozzá, akkor is felajánlja neked ezt a lehetőséget, illetve ha korábban már szavaztál, akkor megjeleníti, hogy mennyire értékelted akkor a tartalmat.
Szerintetek is?
Azt mondja a nejem, hogy ezt eltúloztam, megérdemelt volna egy figyelmeztetést előtte: Ilyen stílust nem tűrünk meg a weboldalon!
Szerintetek is?
Attól függ…
Szia Sanyi!
Szerintem attól függ, hogy a ‘delikvens’ csak úgy bepottyant, és ez volt az első beírása, vagy visszajáró vendég…
Nem lenne butaság szerintem kirakni egy Felhasználási Feltételeket vagy valami hasonlót a címlapra, szembetűnő helyre, hogy aki idetalál az oldalra, legyen tisztában a ‘házirenddel’ rögtön az elején.
Szerinted?
Zsani
Hát voltak már ennél durvább dolgok is itt
Egyrészt egyetértek Zsanival az etikai kódexet illetően, bár egy ilyen szájton furcsa, hogy szükség van rá.
Másrészt inkább azt érzem, hogy nincs rendszeres moderálás, ami medrében tartaná a hozzászólásokat. És ennek a moderálásnak „pártatlannak” is kellene lennie. Sokan le….ték, le…..ták itt már a másikat ennéle sokkal durvábban. Ha az ilyenek következmény nélkül maradnak, akkor az sem csoda, hogy egy idő után egyesek egy kissé elszabadult stilust is megengednek maguknak. Nem tudom miért, de az az érzésem, hogy kissé szelektiv, hogy ki csapja ki a biztosítékot és találja magát a a szájton kívül.
Üdv!
Hédi
Igazad van, nincs rendszeres moderálás
Igazad van, nincs rendszeres moderálás, időm és kedvem sem lenne mindent elolvasni itt. Azonban, ha Ti tudtok ilyen modortalan bejegyzésekről, nyugodtan jelezzétek nekem!
Jó ötlet az etikai kódex a hozzászólás beküldés elé, de eddig én sem hittem, hogy erre itt is szükség lesz. : ((
Feljelentem
Majd minden ilyen jellegű lapon van egy „jelentem” gomb. Akár a „válasz” gomb mellé is teheted.
Továbbra is az a véleményem, hogy ez a névtelen messze nem volt olyan súlyos mint korábban mások.
Hogy névtelenül írt az lényegtelen, hiszen Te látod, hogy ki az aki beír, még ha nem is fedi fel magát.
Ha már a moderálásról van szó, valamire azért mégis szükség lenne. Szerintem meg kellene határoznod témacsoportokat ami alá írni lehet, ha valaki új témát akar kérje egy ilyennek a nyitását, akkor el tudod dönteni, hogy már van e valahol, tartozik e már valamelyik korábbihoz. Akkor nem lenne az, hogy burjánzunk és ugyan azon témáról sokszor több tiz futó blog is van. Tudom, most is be lehet sorolni egy blogot, vagy fórumtémát, de amint látom ezt senki nem használja következtesen. Ha ki kellene egyet választani, akkor mindjárt más lenne, egy kivülről jövő is hamarabb eligazodna.
Jobban meghatároznám, hogy mi a blog téma és mi a forum és csak az egyik tipust engedném külsősnek és csak bejelentkezettnek megnyitni, Utána neki kellene gondoskodnia arról, hogy ott a stilus olyan legyen amilyen. Ha ezt nem teszi elég csak őt levenni a témáival együtt. Vagy valami ilyesmi….
Üdv!
Hédi
Egyet értek abban
Egyet értek abban, hogy az oldalon moderálnunk kellene magunkat, de
1 többször szóltam ebben az ügyben, mégis mindig felbukkant
2 aztán azt kaptam, minek szólok bele állandóan
3 ez tanított meg arra, ne csak a stíluson akadjak fel, hanem keressem a közöst, bárki is az.
4 nem szeretném magam olyan dolgokkal lefoglalni, hogy a saját blogomban, mint tanító néni ellenőrízgessem ki hogyan szól a témához. Nehogymár olyan embert „büntessünk”, aki nyitott egy blogot, mert érdekli az adott téma és nem akar belefolyni a perpatvarba. Mindenki saját felelőssége, milyen stílusban ír be. Különben is, mit tehetnénk ellene? Ha megírod, ezt ne tegye, és ennek ellenére folytatja tovább?
5 hol tanuljuk meg, és hogyan ezeket a dolgokat kezelni? Mármint a stílusbeli kérdéseket.
6 nem beszélve arról, ki mit tart sértésnek. Lehet, hogy egy számunra fájjó pontra világított rá valaki, és onnan kezdve bármit ír, támadásnak veszük?
A véleményem annyi: ha már valaki sorozatosan túl megy a határokon, akkor tiltsd ki Sanyi. Erről lehet szólni privátban, meg van az elérhetőséged. De erre külön fejlesztéseket tenni szerintem Don Qijote harc lenne.
Ezen a téren szerintem maradjon minden a régiben.
Fórum, blog téma: sokszor azért nem fórumként nyitok meg valamit, mert a blog könnyebben fókuszba kerül, ha a friss blogok mellett lenne egy ablak, friss fórumok, talán jó lenne.
Sok az azonos blog:
ezt azért értem meg, mert Jaguár is említette, irdatlan mennyiségű hozzászólásokat nehéz követni. A saját tapasztalatom is ez. Valamint, mire megtalálom az oldalakon a hozzászólásokat, igen csak „leizzadok”.
Most képzeljük el, ha egy adott témával kapcsolatban, csak egy adott bloghoz lehetne írni. Jeszusom. Valamint igaz, újat adna annak, aki ezt először olvassa, de nem törekedne gondolkodásra, hogy önmagába beleásson, átrágja a témát. Olyan, mintha egy könyvet olvasnánk és kész. A kommuniáció meg is halna. Újat írni meg lehet, már nem is tudna, de hol maradna az öröm, hogy oké, megértettem, megszültem magamban feltártam.
A könyvek jók, de csak olvasot tudás könnyebben kopik, be sem épül szerintem. Én pont ezt szeretem az oldalon. A hozzászólások által ÉL. Kérdéseket tesz fel, gondolkodásra késztett. Gyakran még a munkámban is azon agyalok, amit olvastam a blogon. Mégha kritikát, vagy más szemszöget kapok is. Sőt!! Azok veszik le a szemüvegem. Helyre teszik a dolgokat bennem.
Szerintem a blogolás nem erre született.
Nem beszélve arról, ha valakit mélyen érintő probléma indít a blog írására, magában akar megoldani valami fájdalmas dolgot, és még a „baján” felül mazsolázgatnia kellene, egy hasonló blogban, ki mikor mit írt. Lásd pl.: Kirugtak blog, ha ezt be kellett volna írnia hozzászólásként valami hasonlóba, lehet a válaszokat sem lenne lelki ereje végig halászni az oldalakon. Mivel (lehet az én gépemen van a hiba) valamikor nagyon lassú az oldalak letöltése.
A lehető legjobb megoldás már megvan, szerintem kár még ezen rágódni.
Névtelen hozzászólások: vannak köztük azért nagyon jó, tartalmas dolgok. Vannak elég kemény beszólások is. De ezek névvel is előfordulnak itt. Nincs mit tenni, csak néha-néha takarítgatni az oldalon, a címlapra kitenni egy házirendet (bár szerintem pont azt nem fogja ez megérinteni, aki ilyen stílusban nyílvánul meg) és többszöri beírás után figyelmeztetni, aztán tiltani.
Kicsit erős az egyből piroslap igen, de mivel névtelenül és
Kicsit erős az egyből piroslap igen, de mivel névtelenül és csupa nagybetű… hát, meg lehetett adni.
Szerintetek is?
Azt mondja a nejem, hogy ezt eltúloztam, megérdemelt volna egy figyelmeztetést előtte: Ilyen stílust nem tűrünk meg a weboldalon!
Szerintetek is?
Attól függ…
Szia Sanyi!
Szerintem attól függ, hogy a ‘delikvens’ csak úgy bepottyant, és ez volt az első beírása, vagy visszajáró vendég…
Nem lenne butaság szerintem kirakni egy Felhasználási Feltételeket vagy valami hasonlót a címlapra, szembetűnő helyre, hogy aki idetalál az oldalra, legyen tisztában a ‘házirenddel’ rögtön az elején.
Szerinted?
Zsani
Hát voltak már ennél durvább dolgok is itt
Egyrészt egyetértek Zsanival az etikai kódexet illetően, bár egy ilyen szájton furcsa, hogy szükség van rá.
Másrészt inkább azt érzem, hogy nincs rendszeres moderálás, ami medrében tartaná a hozzászólásokat. És ennek a moderálásnak „pártatlannak” is kellene lennie. Sokan le….ték, le…..ták itt már a másikat ennéle sokkal durvábban. Ha az ilyenek következmény nélkül maradnak, akkor az sem csoda, hogy egy idő után egyesek egy kissé elszabadult stilust is megengednek maguknak. Nem tudom miért, de az az érzésem, hogy kissé szelektiv, hogy ki csapja ki a biztosítékot és találja magát a a szájton kívül.
Üdv!
Hédi
Igazad van, nincs rendszeres moderálás
Igazad van, nincs rendszeres moderálás, időm és kedvem sem lenne mindent elolvasni itt. Azonban, ha Ti tudtok ilyen modortalan bejegyzésekről, nyugodtan jelezzétek nekem!
Jó ötlet az etikai kódex a hozzászólás beküldés elé, de eddig én sem hittem, hogy erre itt is szükség lesz. : ((
Feljelentem
Majd minden ilyen jellegű lapon van egy „jelentem” gomb. Akár a „válasz” gomb mellé is teheted.
Továbbra is az a véleményem, hogy ez a névtelen messze nem volt olyan súlyos mint korábban mások.
Hogy névtelenül írt az lényegtelen, hiszen Te látod, hogy ki az aki beír, még ha nem is fedi fel magát.
Ha már a moderálásról van szó, valamire azért mégis szükség lenne. Szerintem meg kellene határoznod témacsoportokat ami alá írni lehet, ha valaki új témát akar kérje egy ilyennek a nyitását, akkor el tudod dönteni, hogy már van e valahol, tartozik e már valamelyik korábbihoz. Akkor nem lenne az, hogy burjánzunk és ugyan azon témáról sokszor több tiz futó blog is van. Tudom, most is be lehet sorolni egy blogot, vagy fórumtémát, de amint látom ezt senki nem használja következtesen. Ha ki kellene egyet választani, akkor mindjárt más lenne, egy kivülről jövő is hamarabb eligazodna.
Jobban meghatároznám, hogy mi a blog téma és mi a forum és csak az egyik tipust engedném külsősnek és csak bejelentkezettnek megnyitni, Utána neki kellene gondoskodnia arról, hogy ott a stilus olyan legyen amilyen. Ha ezt nem teszi elég csak őt levenni a témáival együtt. Vagy valami ilyesmi….
Üdv!
Hédi
Egyet értek abban
Egyet értek abban, hogy az oldalon moderálnunk kellene magunkat, de
1 többször szóltam ebben az ügyben, mégis mindig felbukkant
2 aztán azt kaptam, minek szólok bele állandóan
3 ez tanított meg arra, ne csak a stíluson akadjak fel, hanem keressem a közöst, bárki is az.
4 nem szeretném magam olyan dolgokkal lefoglalni, hogy a saját blogomban, mint tanító néni ellenőrízgessem ki hogyan szól a témához. Nehogymár olyan embert „büntessünk”, aki nyitott egy blogot, mert érdekli az adott téma és nem akar belefolyni a perpatvarba. Mindenki saját felelőssége, milyen stílusban ír be. Különben is, mit tehetnénk ellene? Ha megírod, ezt ne tegye, és ennek ellenére folytatja tovább?
5 hol tanuljuk meg, és hogyan ezeket a dolgokat kezelni? Mármint a stílusbeli kérdéseket.
6 nem beszélve arról, ki mit tart sértésnek. Lehet, hogy egy számunra fájjó pontra világított rá valaki, és onnan kezdve bármit ír, támadásnak veszük?
A véleményem annyi: ha már valaki sorozatosan túl megy a határokon, akkor tiltsd ki Sanyi. Erről lehet szólni privátban, meg van az elérhetőséged. De erre külön fejlesztéseket tenni szerintem Don Qijote harc lenne.
Ezen a téren szerintem maradjon minden a régiben.
Fórum, blog téma: sokszor azért nem fórumként nyitok meg valamit, mert a blog könnyebben fókuszba kerül, ha a friss blogok mellett lenne egy ablak, friss fórumok, talán jó lenne.
Sok az azonos blog:
ezt azért értem meg, mert Jaguár is említette, irdatlan mennyiségű hozzászólásokat nehéz követni. A saját tapasztalatom is ez. Valamint, mire megtalálom az oldalakon a hozzászólásokat, igen csak „leizzadok”.
Most képzeljük el, ha egy adott témával kapcsolatban, csak egy adott bloghoz lehetne írni. Jeszusom. Valamint igaz, újat adna annak, aki ezt először olvassa, de nem törekedne gondolkodásra, hogy önmagába beleásson, átrágja a témát. Olyan, mintha egy könyvet olvasnánk és kész. A kommuniáció meg is halna. Újat írni meg lehet, már nem is tudna, de hol maradna az öröm, hogy oké, megértettem, megszültem magamban feltártam.
A könyvek jók, de csak olvasot tudás könnyebben kopik, be sem épül szerintem. Én pont ezt szeretem az oldalon. A hozzászólások által ÉL. Kérdéseket tesz fel, gondolkodásra késztett. Gyakran még a munkámban is azon agyalok, amit olvastam a blogon. Mégha kritikát, vagy más szemszöget kapok is. Sőt!! Azok veszik le a szemüvegem. Helyre teszik a dolgokat bennem.
Szerintem a blogolás nem erre született.
Nem beszélve arról, ha valakit mélyen érintő probléma indít a blog írására, magában akar megoldani valami fájdalmas dolgot, és még a „baján” felül mazsolázgatnia kellene, egy hasonló blogban, ki mikor mit írt. Lásd pl.: Kirugtak blog, ha ezt be kellett volna írnia hozzászólásként valami hasonlóba, lehet a válaszokat sem lenne lelki ereje végig halászni az oldalakon. Mivel (lehet az én gépemen van a hiba) valamikor nagyon lassú az oldalak letöltése.
A lehető legjobb megoldás már megvan, szerintem kár még ezen rágódni.
Névtelen hozzászólások: vannak köztük azért nagyon jó, tartalmas dolgok. Vannak elég kemény beszólások is. De ezek névvel is előfordulnak itt. Nincs mit tenni, csak néha-néha takarítgatni az oldalon, a címlapra kitenni egy házirendet (bár szerintem pont azt nem fogja ez megérinteni, aki ilyen stílusban nyílvánul meg) és többszöri beírás után figyelmeztetni, aztán tiltani.
Kicsit erős az egyből piroslap igen, de mivel névtelenül és
Kicsit erős az egyből piroslap igen, de mivel névtelenül és csupa nagybetű… hát, meg lehetett adni.
Bejegyzés stat
Szerintem, egy statisztika az írásoknál jól lenne, mert akkor nyomon lehetne követni, hogy az adot bejegyzést hányan olvasták/nézték meg. Lehet nem szóltak hozzá, de attól függetlenül az „üres” bejegyzések sem tűnnének látszólag árvának! 🙂
Olvasottsági statisztika
Ez már működik: Olvasószoba / Tartalmak
Upsz… 🙂 e felett elsiklottam. 🙂 Sebaj! Ennyivel is
Upsz… 🙂 e felett elsiklottam. 🙂 Sebaj! Ennyivel is tájékozottabb vagyok már! 🙂
Bejegyzés stat
Szerintem, egy statisztika az írásoknál jól lenne, mert akkor nyomon lehetne követni, hogy az adot bejegyzést hányan olvasták/nézték meg. Lehet nem szóltak hozzá, de attól függetlenül az „üres” bejegyzések sem tűnnének látszólag árvának! 🙂
Olvasottsági statisztika
Ez már működik: Olvasószoba / Tartalmak
Upsz… 🙂 e felett elsiklottam. 🙂 Sebaj! Ennyivel is
Upsz… 🙂 e felett elsiklottam. 🙂 Sebaj! Ennyivel is tájékozottabb vagyok már! 🙂
Kitiltottam Ivan-t.
Kitiltottam Ivan-t. Szóltam neki, de nem kívánt együttműködni.
Szerintem jól
Szerintem jól tetted!
Hiszen abszurd elvárás volt töle hogy mi tanuljuk meg az ö nyelvét,ami szerinte kb.10 év…
Meg aztán mi van akkor ha meg is tanuljuk az Ivan féle ómagyar-halandzsa egyveleg nyelvet,és kiderül hogy amiket ír nem ad semmit….!?
Bár ha esetleg veszi Iván a fáradtságot és megtanul a közösség nyelvén,és hajlandó ebben a stílusban kommunkiálni velünk,akkor én szívesen látnám viszont.
Üdv!Erika
u.i:Nem vagyok profi történelemböl,ugyhogy javítsatok ki ha tévedek,de az amerikai gyarmatosítók is megpróbálták ugyanezt a módszert,és lám sikerült nekik! 😉 Hmmmm?
Jól tetted Sanyi!
Köszi Sanyi, h levetted „ivan”-t!
Már épp irni akartam, h ezt az ezós-sejtelmes zagyvaságot, merő zűrzavart, ami se stilusában és főleg nem tartalmában nem ad semmit, túl sokáig nem lehet birni….. :-)))
Ölellek
Ramina
Kitiltottam Ivan-t.
Kitiltottam Ivan-t. Szóltam neki, de nem kívánt együttműködni.
Szerintem jól
Szerintem jól tetted!
Hiszen abszurd elvárás volt töle hogy mi tanuljuk meg az ö nyelvét,ami szerinte kb.10 év…
Meg aztán mi van akkor ha meg is tanuljuk az Ivan féle ómagyar-halandzsa egyveleg nyelvet,és kiderül hogy amiket ír nem ad semmit….!?
Bár ha esetleg veszi Iván a fáradtságot és megtanul a közösség nyelvén,és hajlandó ebben a stílusban kommunkiálni velünk,akkor én szívesen látnám viszont.
Üdv!Erika
u.i:Nem vagyok profi történelemböl,ugyhogy javítsatok ki ha tévedek,de az amerikai gyarmatosítók is megpróbálták ugyanezt a módszert,és lám sikerült nekik! 😉 Hmmmm?
Jól tetted Sanyi!
Köszi Sanyi, h levetted „ivan”-t!
Már épp irni akartam, h ezt az ezós-sejtelmes zagyvaságot, merő zűrzavart, ami se stilusában és főleg nem tartalmában nem ad semmit, túl sokáig nem lehet birni….. :-)))
Ölellek
Ramina
Én azt hiszem értem Skorpiót
Tudom, furán hangzik, hiszen a stílusával eléggé magára haragított itt mindenkit. De fejtsük le a vad kitörést róla. Gondolom ő is egy olyan típus, akinek szüksége van egy lökésre, hogy valamit le merjen írni. Lehet, egy kicsit be kellett hozzá tépnie?! Meglehet! De fejtsük le a lázadót róla, a kitörőt, a kuktaeffektust.
Valójában miről szól kétségbeesett jegyzete? Arról, ami valahol egyikünkben-másikunkban ott lapul. Látjuk, hogy Sanyi körül nem minden tiszta. Időnként manipulál, időnként nem egyenes. Persze azokat érinti ez meg, akiknek van rá szabad vegyértékük.
Hogy én is ide tartozom, akkor vettem észre, amikor elkezdtem nem ráérni akkor amikor a foglalkozások vannak, hogy nem találtam kutyasittert,stb. Hm. Miért is van ez? Ott van nekem a helyem?
Aztán Sanyi megkönnyítette a dolgom mert kizárt. Bár a felszínen nem a userek, ill. a követők közül, hanem a kiváltságosok közül. Meglepetten láttam egy szép kis tábori esemény után, hogy jé, már nem vagyok „azon a szinten”, hogy minden bloghoz hozzáférjek. Én ezt úgy értelmeztem – és ez később ki is derült – hogy nem tudott – ami mondjuk még Skorpiónak és Ivánnak is kijárt – elbeszélgetni velem, hogy miért! Sőt az erre irányuló e-mailemet egyszerűen megválaszolás nélkül hagyta. Hogy miért, csak ő tudja. Ezzel akart figyelmeztetni? Valamire rávilágítani? De akkor miért nem mondta el? Mitől tartott? Nagyon nem érdekelt az ő célja, inkább megkerestem, hogy miért történik ez velem. Megtaláltam, megértettem és saját magamtól névtelen lettem . Ehhez az vezetett, hogy elkezdtem azon meditálni, hogy mi is ez a sorozatos kizárás. Végül is ez egy nagyon végletes eszköz, amikor valaki nem tudja mit reagáljon, mit csináljon, „nem marad más”. Pontosan, mint amikor egy rosszul viselkedő pubertáskorúra rácsapjuk az ajtót, megvonjuk tőle magunkat, mert már nem jut más eszünkbe, nem tudjuk kezelni. Azaz nem feltétlenül csak a tanítandónak van baja, hanem a szülőnek is: nem talál eszközt. De vajon keres e? Hiszen mit érünk el azzal, ha valakit kicsukunk? Nem halljuk – mert nem akarjuk – meg, hogy mit akar mondani. Ahelyett, hogy elővennénk a szótárt, halandzsa nyelvnek minősítjük és kicsukjuk az életünkből. A feladat azonban szerintem nem ez, hanem az, hogy leírjuk róla ami a tanulság, hogy egyúttal más is tanuljon, hogy megismerje a tanító hozzáállását egy ilyen szituhoz, azaz időben moderáljon. Tudom, a kizárás is lehet egy tanítás, de most nem erről volt szó.
Nagyon tisztelem Sanyit amiért önerőből fenntartja ezt a szájtot, azonban tán jobb lett volna egy két tanítvány segítségét kérni a fejlesztéshez és helyette moderálni. A nem-moderálás vezet ugyanis ahhoz, hogy vadhajtások elszabadulnak. Ha megnézzük, összehordhatott itt sokmindenki sokmindent. És? Mit történt? Semmi. Csoda hát, ha a gyerek azt hiszi, hogy mindent lehet? Igen lehet erre azt mondani, hogy itt azért mégis csak felnőtt ezosódott emberek vannak. Persze, csak a szellemi fejlődés szempontjából nem, itt még sok a gyerek. És végül is az ilyen user-bejegyzés nem magától kerül ide, azt be is vonzák.
Be kell valljam, nagyon sokat tanultam mind Sanyitól, mind tőletek és különösen ebből a kizárásos storyból. Lám mi történik, ha valakinek elküldenek egy Megvilágosodáról szóló cikket, amihez eredetlieg nem is férhetett volna hozzá. Igaz, Sanyi később maga is elküldte nekem. Pont ezt az igen kényes és igen csak felnőtteknek való írást. Hirtelen felnőttem? Nem! A kizárással van a baj. Valahol. Hiszen csak akkor lehet valakit kizárni, ha oda akar tartozni.
Volt még egy tanítás ebben számomra. Az emberhez elér minden infó, amire szüksége van, határok ide, vagy oda.
Üdv!
Hédi
Kedves Hédi!
Kedves Hédi!
Úgy látom, többekben mély nyomot hagyott ez a pár kizárás, nem is értem, hogy miért?!
A regisztrációkor mindenki elfogadja a weboldal használatának alapvető feltételeit, amelyeket ezen topik elején is újra olvashatsz. Azt hiszem, ezek a feltételek elvárhatóak egy emberi szintű kommunikációhoz, és mindannyian emlékszünk Ivan és Skorpió előzményeire, reakcióira, stílusára.
Ezen a weboldalon sokan megkritizáltak már engem, de emiatt még soha senkit nem zártam ki! A válaszainak stílusa volt az ok, amiért kizártam Skorpiót, olvasd vissza a bejegyzéseit és remélem megérted, hogy miért.
A kizárásról én mint ‘moderátor’ döntöttem, nem mint ‘tanító’ vagy mint Huszti Sanyi. Akkor is megtettem volna, ha valaki máshoz szól ilyen hangnemben. Sajnálom is, hogy nem tettem meg korábban, még akkor, amikor másba kötött bele sunyi módon!
Igyekszem következetes lenni a moderálásban, de mivel nem olvasok el mindent, ezért ha visszaélést tapasztaltok, azt jelezzétek nekem! Az nem elég, hogy utaltok rá, írjátok meg, hogy ki és hol lépte át a határokat.
Én személy szerint elfogadom a másságukat, véleményüket, stílusukat, meg is írtam mindkettőnek, hogy nem személyes ellentét miatt kerültek lapátra, nem haragszom rájuk, sőt szívesen találkozom Velük, ha szeretnék!
Levelemre nem válaszoltak.
Ennyit a kizárásokról, ezzel nem kívánok többet foglalkozni, még egyszer magyarázkodni!
A Te ‘önmegvalósító’ csoportból törlésedet az inspirálta, hogy több programon is azt tapasztaltam, nem állsz azon a tudatossági szinten, hogy beletartozz abba a csapatba, akiket tudatosabbnak tartok, akiknek külön programokat is szoktam szervezni.
A legutóbbi két táborban rendszeresen belekötöttél, sértegettél embereket, és rajtam kívül szinte mindenkivel összeakaszkodtál.
Lehet, hogy ez neked nem volt feltűnő, de amikor már a második táborban is ezt tapasztaltam, akkor döntöttem úgy, hogy kiveszlek a csoportból. Nem a Megvilágosodásról szóló cikket akartam eltitkolni előled, ezt meg is írtam Neked, de Te még mindig ragaszkodsz a magad összeesküvés elméletéhez.
Valóban nem volt egyenes dolog, hogy erről a kizárásról nem értesítettelek és a leveledre sem válaszoltam. Sokat gondolkodtam akkor, hogyan is mondjam meg neked, hogy nem tartalak méltónak a csoport tagsághoz, de akkor nem volt bátorságom rá, mert nem akartalak megbántani vele.
Nagyon kedveltelek és féltem, hogy elveszítelek, hogy megsértődsz emiatt, ezért nem szóltam Neked.
Tudom, hogy pont azt tanítom, ilyen esetekben is legyünk őszinték, de hát nem sikerült! Sajnálom.
Én továbbra is kedvellek és remélem, hogy meg tudsz bocsájtani nekem!
Szomorú
Amit írsz, az sokban torz, minősít és az egészért még a felelősséget is rám akarod hárítani.
Nem nekem kell megbocsátani, hanem neked, magaddal kell rendezni, hogy mik a valódi indokaid és miért nem vagy tiszta. Most sem.
Üdv!
Hédi
Hasonlóan látom a dolgokat
Hasonlóan látom a dolgokat mint Hédi, a zárt ajtók azért vannak, hogy az ember körbenézzen és megtalálja a nyitott ajtót maga mellett, nem dörömbölni kell rajtuk, meg toporzékolni.
A vicc az, hogy bő egy évvel ezelőtt az ayahuasca megmutatta nekem, hogy Sanyira inkább mint egy hasznos, spirituális kereskedőre tekintsek, nem pedig mint mesterre. De elhessegettem akkor ezt. Hatalmas riszpekt azért amiket elért eddig, de most úgy gondolom nincs azon a szinten amelyen azok a kiharcolt természetfeletti képességek a maguk természetes módján megnyílnának.
ne úgy értsd
Miért? Ez nem cseszegetés akart lenni, de akkor a trip alatt ilyennek jött le Sanyi, rá gondolva jött egy ilyen benyomás, furcsa volt. De mondom, nem is tulajdonítottam neki nagy jelentőséget csak megjegyeztem magamnak..
Egyébként csodálom a szorgalmát, szeretem, tisztelem ugyanúgy, de mondjuk ugyanilyen képességekkel rendelkező indiai vagy tibeti „arcoknál” szerintem az alapok jobban rendben vannak, ha érted mit akartam ezzel mondani.
Én nem értem.
Én nem értem. Miért lényegesek itt a képességek?
Mi jelentősége van annak, hogy milyen természetfeletti képességeim vannak?
Talán túlontúl nagy jelentőséget tulajdonítasz ezeknek a képességeknek és nem látod, hogy ezek a tudatosságtól függetlenül létezhetnek. Vannak, akiknek hatalmas tudatosságuk mellett sincsenek képességeik, másoknak meg igen alacsony tudatosság mellett is több van. Ez a kettő nem feltétlenül függ össze!
Kivetítettél rám valamit és most abban csalódtál, mert most meg egy másik valamit vetítesz ki rám. Vajon mikor fogsz engem észrevenni?
Más: a "spirituális kereskedő" -ben arra gondoltál, hogy a Sirály csomagokat ajánlom az oldalamon?
Sosem volt titok, hogy én ebből élek, és ahogyan más sem ingyen dolgozik, és más is kér-kap fizetséget a munkájáért, úgy ezt én is megteszem. – szerinted nem kellene??
Vagy talán meg kellene felelnem annak az ideának, ahogyan a "tibeti arcok" ingyen adják a tanítást? Ugyan miért?
„Vannak, akiknek hatalmas
„Vannak, akiknek hatalmas tudatosságuk mellett sincsenek képességeik, másoknak meg igen alacsony tudatosság mellett is több van. Ez a kettő nem feltétlenül függ össze!”
De a második csoport tagjai egyeznek abban, hogy nem ebben az életükben fejlesztették ki azokat, hanem hozták magukkal, vagy rosszul gondolom? Vagy ha mégis ebben az életben, akkor nem_tudatosan(!), hanem mondjuk munkájukból, hobbijukból adódóan stb, mittomén..
A spirituális kereskedőben meg nem látok kivetnivalót, te se vetítsd ezt rám ;). Tehetek én róla, hogy akkor ilyennek mutatott az aya? Lehet csak el akart billenteni a mesterimádat irányából, megmutatni egy másik nézőpontot..
Én nem sajnálom a hiteles emberektől a pénzt, akiktől tanulni tudok. Van kb 4-5 sirálycsomagom, továbbá voltam 3 különböző tréningeden, nefeledd. Mind nagyon hasznos és információdús, ezek tények.
Kedves Jaguár
Talán 2008 januárjában ültem a Soterben és Sanyit hallgattam, Sirály nap volt.
A belőle áradó energiák az ott levőkével együtt, létrehoztak egy olyan erőteret ahol a következőket tapasztaltam.
Sanyi beszélt a tudatosságról, közben áramoltatta azokat az energiákat melyek a mondanivalójához tartoztak, ültem és figyeltem, ez a felerősödött energiamező felerősítette tisztánlátásomat és azt láttam, hogy Sanyi feje fölött megjelenik a háromszög és egy hatalmas ezüst energia folyam.
Sanyi nem nevezi magát mesternek, Ő tanító a jobb fajtából. A háromszög szimbolikája a szellem a legmagasabb rendű tudás. Még azt is tudom kinek az energiáit hordozza, de lehet, hogy nem szeretné ha megmondanám. Olyan energiák áramoltatására képes ami egy generátorhoz hasonlít.
Előadás után utaztunk a Mertón és csak áramlott bennünk mindaz amit kaptunk.Felejthetetlen amit ott megtapasztaltam.
Ha mindaz amit láttam és éreztem, nem természetfeletti képesség akkor mi az? Hogy ebből szeretne megélni és tud is az nagyszerű.
Jól érzed, tényleg nem
Jól érzed, tényleg nem szeretném, ha megmondanád!
Nincs köze
Én is nagyon sokáig azt hittem, hogy a különleges és/vagy természetfeletti u.n.para képességek tutira azt jelzik, h valaki milyen magas szinten áll tudatilag.
Ez egy tévedés!
Lépten nyomon tapasztaltam is, meg most már tudom is, h semmi, de semmi köze a kettőnek egymáshoz!
Lehet, h magasan tudatos embereknél- mintegy melléktermékként – megjelenik néhány csodás képesség, de lehet, h egyáltalán nem.
És vannak, akik rendelkeznek képességekkel, de abszolut nem állnak magas tudatosságszinten.
Hogy miért van ez? Nem tudom.
(az már mellékes Jaguár, h hol szerezték meg e képességeket) Az utóbbi emberek általában visszaélnek a képességeikkel!
A szeretet adásásának-kapásának kiterjedt működése (befelé-kifelé)
a megtervezett életutunk beteljesitése,
az életfeladataink következetes és sikeres megvalósitása,
az őszinte hitelesség, minden körülmények között,
az önmagunk belső (és külső) valójának a legteljesebb megélése
és az önvaló szerinti belső irányitottság által való élés…….stb………..
…..csak néhány támpont, ami infót tud adni arról, h kb milyen tudatosságszinten van valaki.
Fogd fel úgy, mint amikor befizetsz egy agykontroll tanfolyamra
Ha valaki komolyan dolgozik egy természetfeletti képesség kifejlesztésén, akkor előbb-utóbb az összejön neki. Ezek a képességek, szintjüknek megfelelően akár át is örökítődhetnek a következő életekre, illetve felszínre jöhet ezek tudása.
Mint Ramina is írta, ennek semmi köze nincs a spirituális tudatossághoz, a lelki fejlettséghez.
Gondolkodtam ezen a spirituális kereskedő dolgon. Valóban jól jöhetett, hogy kibillentett a Mester imádatból, és van is benne némi igazság, hiszen kereskedek termékekkel, tudással, de ezek szinte mind önismereti, problémamegoldó tanok, nem spirituálisak.
Önismeret oktatónak tartom magam, nem spirituális Mesternek, és ezt talán nem hangsúlyoztam ki eddig eléggé, ezért ébredt többekben téves idea rólam. Elnézést kérek ezért és tenni fogok róla, hogy ez megváltozzon!
Azt szeretném, ha nem engem imádnátok, hanem magatokat és nem engem követnétek, hanem a magatok útját találnátok meg és azt követnétek. Ehhez árulok tudást, meditációs eszközöket, hatékony megoldásokat.
Fogd fel úgy, mint amikor befizetsz egy agykontroll tanfolyamra és nem várod el Domján Lacitól, hogy ingyen adja, mert szerinted Ő egy spirituális Mester!
Igaz-igaz, felületesen fogalmaztam meg
Igaz-igaz, felületesen fogalmaztam meg az akkori benyomást (én mindent spirituálisnak nevezek átfogóan – akkor tévesen). De vegyük úgy visszamenőleg, hogy azt mondtam fentebb: „önismereti módszerek kereskedője”.
Viszont tényleg utolsó gondolatomként, kérdésemként (és remélem még Anitának sem veszekedésként, kötözködésként jönnek le ezek), csak hogy teljesebb, érthetőbb legyen az egész álláspontom amire ki akartam lyukadni az elejétől fogva:
Még két évvel ezelőtt ha jól tudom előszeretettel nézegettél bele emberekbe, söpörted félre azok belső falait kíváncsiságod, saját tanulásod céljából, tanítottad is Belsőlátáson. De ha jól tudom, ma már valamiért mégis jóval ritkábban teszed ezeket, miért? Régebben talán nem volt meg benned a kellő Alázat, ami az ilyen képesség birtoklásánál etikailag szükséges?
Itt válaszoltam.
Itt válaszoltam.
Én azt hiszem értem Skorpiót
Tudom, furán hangzik, hiszen a stílusával eléggé magára haragított itt mindenkit. De fejtsük le a vad kitörést róla. Gondolom ő is egy olyan típus, akinek szüksége van egy lökésre, hogy valamit le merjen írni. Lehet, egy kicsit be kellett hozzá tépnie?! Meglehet! De fejtsük le a lázadót róla, a kitörőt, a kuktaeffektust.
Valójában miről szól kétségbeesett jegyzete? Arról, ami valahol egyikünkben-másikunkban ott lapul. Látjuk, hogy Sanyi körül nem minden tiszta. Időnként manipulál, időnként nem egyenes. Persze azokat érinti ez meg, akiknek van rá szabad vegyértékük.
Hogy én is ide tartozom, akkor vettem észre, amikor elkezdtem nem ráérni akkor amikor a foglalkozások vannak, hogy nem találtam kutyasittert,stb. Hm. Miért is van ez? Ott van nekem a helyem?
Aztán Sanyi megkönnyítette a dolgom mert kizárt. Bár a felszínen nem a userek, ill. a követők közül, hanem a kiváltságosok közül. Meglepetten láttam egy szép kis tábori esemény után, hogy jé, már nem vagyok „azon a szinten”, hogy minden bloghoz hozzáférjek. Én ezt úgy értelmeztem – és ez később ki is derült – hogy nem tudott – ami mondjuk még Skorpiónak és Ivánnak is kijárt – elbeszélgetni velem, hogy miért! Sőt az erre irányuló e-mailemet egyszerűen megválaszolás nélkül hagyta. Hogy miért, csak ő tudja. Ezzel akart figyelmeztetni? Valamire rávilágítani? De akkor miért nem mondta el? Mitől tartott? Nagyon nem érdekelt az ő célja, inkább megkerestem, hogy miért történik ez velem. Megtaláltam, megértettem és saját magamtól névtelen lettem . Ehhez az vezetett, hogy elkezdtem azon meditálni, hogy mi is ez a sorozatos kizárás. Végül is ez egy nagyon végletes eszköz, amikor valaki nem tudja mit reagáljon, mit csináljon, „nem marad más”. Pontosan, mint amikor egy rosszul viselkedő pubertáskorúra rácsapjuk az ajtót, megvonjuk tőle magunkat, mert már nem jut más eszünkbe, nem tudjuk kezelni. Azaz nem feltétlenül csak a tanítandónak van baja, hanem a szülőnek is: nem talál eszközt. De vajon keres e? Hiszen mit érünk el azzal, ha valakit kicsukunk? Nem halljuk – mert nem akarjuk – meg, hogy mit akar mondani. Ahelyett, hogy elővennénk a szótárt, halandzsa nyelvnek minősítjük és kicsukjuk az életünkből. A feladat azonban szerintem nem ez, hanem az, hogy leírjuk róla ami a tanulság, hogy egyúttal más is tanuljon, hogy megismerje a tanító hozzáállását egy ilyen szituhoz, azaz időben moderáljon. Tudom, a kizárás is lehet egy tanítás, de most nem erről volt szó.
Nagyon tisztelem Sanyit amiért önerőből fenntartja ezt a szájtot, azonban tán jobb lett volna egy két tanítvány segítségét kérni a fejlesztéshez és helyette moderálni. A nem-moderálás vezet ugyanis ahhoz, hogy vadhajtások elszabadulnak. Ha megnézzük, összehordhatott itt sokmindenki sokmindent. És? Mit történt? Semmi. Csoda hát, ha a gyerek azt hiszi, hogy mindent lehet? Igen lehet erre azt mondani, hogy itt azért mégis csak felnőtt ezosódott emberek vannak. Persze, csak a szellemi fejlődés szempontjából nem, itt még sok a gyerek. És végül is az ilyen user-bejegyzés nem magától kerül ide, azt be is vonzák.
Be kell valljam, nagyon sokat tanultam mind Sanyitól, mind tőletek és különösen ebből a kizárásos storyból. Lám mi történik, ha valakinek elküldenek egy Megvilágosodáról szóló cikket, amihez eredetlieg nem is férhetett volna hozzá. Igaz, Sanyi később maga is elküldte nekem. Pont ezt az igen kényes és igen csak felnőtteknek való írást. Hirtelen felnőttem? Nem! A kizárással van a baj. Valahol. Hiszen csak akkor lehet valakit kizárni, ha oda akar tartozni.
Volt még egy tanítás ebben számomra. Az emberhez elér minden infó, amire szüksége van, határok ide, vagy oda.
Üdv!
Hédi
Kedves Hédi!
Kedves Hédi!
Úgy látom, többekben mély nyomot hagyott ez a pár kizárás, nem is értem, hogy miért?!
A regisztrációkor mindenki elfogadja a weboldal használatának alapvető feltételeit, amelyeket ezen topik elején is újra olvashatsz. Azt hiszem, ezek a feltételek elvárhatóak egy emberi szintű kommunikációhoz, és mindannyian emlékszünk Ivan és Skorpió előzményeire, reakcióira, stílusára.
Ezen a weboldalon sokan megkritizáltak már engem, de emiatt még soha senkit nem zártam ki! A válaszainak stílusa volt az ok, amiért kizártam Skorpiót, olvasd vissza a bejegyzéseit és remélem megérted, hogy miért.
A kizárásról én mint ‘moderátor’ döntöttem, nem mint ‘tanító’ vagy mint Huszti Sanyi. Akkor is megtettem volna, ha valaki máshoz szól ilyen hangnemben. Sajnálom is, hogy nem tettem meg korábban, még akkor, amikor másba kötött bele sunyi módon!
Igyekszem következetes lenni a moderálásban, de mivel nem olvasok el mindent, ezért ha visszaélést tapasztaltok, azt jelezzétek nekem! Az nem elég, hogy utaltok rá, írjátok meg, hogy ki és hol lépte át a határokat.
Én személy szerint elfogadom a másságukat, véleményüket, stílusukat, meg is írtam mindkettőnek, hogy nem személyes ellentét miatt kerültek lapátra, nem haragszom rájuk, sőt szívesen találkozom Velük, ha szeretnék!
Levelemre nem válaszoltak.
Ennyit a kizárásokról, ezzel nem kívánok többet foglalkozni, még egyszer magyarázkodni!
A Te ‘önmegvalósító’ csoportból törlésedet az inspirálta, hogy több programon is azt tapasztaltam, nem állsz azon a tudatossági szinten, hogy beletartozz abba a csapatba, akiket tudatosabbnak tartok, akiknek külön programokat is szoktam szervezni.
A legutóbbi két táborban rendszeresen belekötöttél, sértegettél embereket, és rajtam kívül szinte mindenkivel összeakaszkodtál.
Lehet, hogy ez neked nem volt feltűnő, de amikor már a második táborban is ezt tapasztaltam, akkor döntöttem úgy, hogy kiveszlek a csoportból. Nem a Megvilágosodásról szóló cikket akartam eltitkolni előled, ezt meg is írtam Neked, de Te még mindig ragaszkodsz a magad összeesküvés elméletéhez.
Valóban nem volt egyenes dolog, hogy erről a kizárásról nem értesítettelek és a leveledre sem válaszoltam. Sokat gondolkodtam akkor, hogyan is mondjam meg neked, hogy nem tartalak méltónak a csoport tagsághoz, de akkor nem volt bátorságom rá, mert nem akartalak megbántani vele.
Nagyon kedveltelek és féltem, hogy elveszítelek, hogy megsértődsz emiatt, ezért nem szóltam Neked.
Tudom, hogy pont azt tanítom, ilyen esetekben is legyünk őszinték, de hát nem sikerült! Sajnálom.
Én továbbra is kedvellek és remélem, hogy meg tudsz bocsájtani nekem!
Szomorú
Amit írsz, az sokban torz, minősít és az egészért még a felelősséget is rám akarod hárítani.
Nem nekem kell megbocsátani, hanem neked, magaddal kell rendezni, hogy mik a valódi indokaid és miért nem vagy tiszta. Most sem.
Üdv!
Hédi
Hasonlóan látom a dolgokat
Hasonlóan látom a dolgokat mint Hédi, a zárt ajtók azért vannak, hogy az ember körbenézzen és megtalálja a nyitott ajtót maga mellett, nem dörömbölni kell rajtuk, meg toporzékolni.
A vicc az, hogy bő egy évvel ezelőtt az ayahuasca megmutatta nekem, hogy Sanyira inkább mint egy hasznos, spirituális kereskedőre tekintsek, nem pedig mint mesterre. De elhessegettem akkor ezt. Hatalmas riszpekt azért amiket elért eddig, de most úgy gondolom nincs azon a szinten amelyen azok a kiharcolt természetfeletti képességek a maguk természetes módján megnyílnának.
ne úgy értsd
Miért? Ez nem cseszegetés akart lenni, de akkor a trip alatt ilyennek jött le Sanyi, rá gondolva jött egy ilyen benyomás, furcsa volt. De mondom, nem is tulajdonítottam neki nagy jelentőséget csak megjegyeztem magamnak..
Egyébként csodálom a szorgalmát, szeretem, tisztelem ugyanúgy, de mondjuk ugyanilyen képességekkel rendelkező indiai vagy tibeti „arcoknál” szerintem az alapok jobban rendben vannak, ha érted mit akartam ezzel mondani.
Én nem értem.
Én nem értem. Miért lényegesek itt a képességek?
Mi jelentősége van annak, hogy milyen természetfeletti képességeim vannak?
Talán túlontúl nagy jelentőséget tulajdonítasz ezeknek a képességeknek és nem látod, hogy ezek a tudatosságtól függetlenül létezhetnek. Vannak, akiknek hatalmas tudatosságuk mellett sincsenek képességeik, másoknak meg igen alacsony tudatosság mellett is több van. Ez a kettő nem feltétlenül függ össze!
Kivetítettél rám valamit és most abban csalódtál, mert most meg egy másik valamit vetítesz ki rám. Vajon mikor fogsz engem észrevenni?
Más: a "spirituális kereskedő" -ben arra gondoltál, hogy a Sirály csomagokat ajánlom az oldalamon?
Sosem volt titok, hogy én ebből élek, és ahogyan más sem ingyen dolgozik, és más is kér-kap fizetséget a munkájáért, úgy ezt én is megteszem. – szerinted nem kellene??
Vagy talán meg kellene felelnem annak az ideának, ahogyan a "tibeti arcok" ingyen adják a tanítást? Ugyan miért?
„Vannak, akiknek hatalmas
„Vannak, akiknek hatalmas tudatosságuk mellett sincsenek képességeik, másoknak meg igen alacsony tudatosság mellett is több van. Ez a kettő nem feltétlenül függ össze!”
De a második csoport tagjai egyeznek abban, hogy nem ebben az életükben fejlesztették ki azokat, hanem hozták magukkal, vagy rosszul gondolom? Vagy ha mégis ebben az életben, akkor nem_tudatosan(!), hanem mondjuk munkájukból, hobbijukból adódóan stb, mittomén..
A spirituális kereskedőben meg nem látok kivetnivalót, te se vetítsd ezt rám ;). Tehetek én róla, hogy akkor ilyennek mutatott az aya? Lehet csak el akart billenteni a mesterimádat irányából, megmutatni egy másik nézőpontot..
Én nem sajnálom a hiteles emberektől a pénzt, akiktől tanulni tudok. Van kb 4-5 sirálycsomagom, továbbá voltam 3 különböző tréningeden, nefeledd. Mind nagyon hasznos és információdús, ezek tények.
Kedves Jaguár
Talán 2008 januárjában ültem a Soterben és Sanyit hallgattam, Sirály nap volt.
A belőle áradó energiák az ott levőkével együtt, létrehoztak egy olyan erőteret ahol a következőket tapasztaltam.
Sanyi beszélt a tudatosságról, közben áramoltatta azokat az energiákat melyek a mondanivalójához tartoztak, ültem és figyeltem, ez a felerősödött energiamező felerősítette tisztánlátásomat és azt láttam, hogy Sanyi feje fölött megjelenik a háromszög és egy hatalmas ezüst energia folyam.
Sanyi nem nevezi magát mesternek, Ő tanító a jobb fajtából. A háromszög szimbolikája a szellem a legmagasabb rendű tudás. Még azt is tudom kinek az energiáit hordozza, de lehet, hogy nem szeretné ha megmondanám. Olyan energiák áramoltatására képes ami egy generátorhoz hasonlít.
Előadás után utaztunk a Mertón és csak áramlott bennünk mindaz amit kaptunk.Felejthetetlen amit ott megtapasztaltam.
Ha mindaz amit láttam és éreztem, nem természetfeletti képesség akkor mi az? Hogy ebből szeretne megélni és tud is az nagyszerű.
Jól érzed, tényleg nem
Jól érzed, tényleg nem szeretném, ha megmondanád!
Nincs köze
Én is nagyon sokáig azt hittem, hogy a különleges és/vagy természetfeletti u.n.para képességek tutira azt jelzik, h valaki milyen magas szinten áll tudatilag.
Ez egy tévedés!
Lépten nyomon tapasztaltam is, meg most már tudom is, h semmi, de semmi köze a kettőnek egymáshoz!
Lehet, h magasan tudatos embereknél- mintegy melléktermékként – megjelenik néhány csodás képesség, de lehet, h egyáltalán nem.
És vannak, akik rendelkeznek képességekkel, de abszolut nem állnak magas tudatosságszinten.
Hogy miért van ez? Nem tudom.
(az már mellékes Jaguár, h hol szerezték meg e képességeket) Az utóbbi emberek általában visszaélnek a képességeikkel!
A szeretet adásásának-kapásának kiterjedt működése (befelé-kifelé)
a megtervezett életutunk beteljesitése,
az életfeladataink következetes és sikeres megvalósitása,
az őszinte hitelesség, minden körülmények között,
az önmagunk belső (és külső) valójának a legteljesebb megélése
és az önvaló szerinti belső irányitottság által való élés…….stb………..
…..csak néhány támpont, ami infót tud adni arról, h kb milyen tudatosságszinten van valaki.
Fogd fel úgy, mint amikor befizetsz egy agykontroll tanfolyamra
Ha valaki komolyan dolgozik egy természetfeletti képesség kifejlesztésén, akkor előbb-utóbb az összejön neki. Ezek a képességek, szintjüknek megfelelően akár át is örökítődhetnek a következő életekre, illetve felszínre jöhet ezek tudása.
Mint Ramina is írta, ennek semmi köze nincs a spirituális tudatossághoz, a lelki fejlettséghez.
Gondolkodtam ezen a spirituális kereskedő dolgon. Valóban jól jöhetett, hogy kibillentett a Mester imádatból, és van is benne némi igazság, hiszen kereskedek termékekkel, tudással, de ezek szinte mind önismereti, problémamegoldó tanok, nem spirituálisak.
Önismeret oktatónak tartom magam, nem spirituális Mesternek, és ezt talán nem hangsúlyoztam ki eddig eléggé, ezért ébredt többekben téves idea rólam. Elnézést kérek ezért és tenni fogok róla, hogy ez megváltozzon!
Azt szeretném, ha nem engem imádnátok, hanem magatokat és nem engem követnétek, hanem a magatok útját találnátok meg és azt követnétek. Ehhez árulok tudást, meditációs eszközöket, hatékony megoldásokat.
Fogd fel úgy, mint amikor befizetsz egy agykontroll tanfolyamra és nem várod el Domján Lacitól, hogy ingyen adja, mert szerinted Ő egy spirituális Mester!
Igaz-igaz, felületesen fogalmaztam meg
Igaz-igaz, felületesen fogalmaztam meg az akkori benyomást (én mindent spirituálisnak nevezek átfogóan – akkor tévesen). De vegyük úgy visszamenőleg, hogy azt mondtam fentebb: „önismereti módszerek kereskedője”.
Viszont tényleg utolsó gondolatomként, kérdésemként (és remélem még Anitának sem veszekedésként, kötözködésként jönnek le ezek), csak hogy teljesebb, érthetőbb legyen az egész álláspontom amire ki akartam lyukadni az elejétől fogva:
Még két évvel ezelőtt ha jól tudom előszeretettel nézegettél bele emberekbe, söpörted félre azok belső falait kíváncsiságod, saját tanulásod céljából, tanítottad is Belsőlátáson. De ha jól tudom, ma már valamiért mégis jóval ritkábban teszed ezeket, miért? Régebben talán nem volt meg benned a kellő Alázat, ami az ilyen képesség birtoklásánál etikailag szükséges?
Itt válaszoltam.
Itt válaszoltam.
Szia Sanyi!
Az önszeretet blogba is beszivárgott az Ivanról szóló nem odaillö bejegyzések sorozata.
Sajnálom hogy én is köztük voltam…!
Szeretnélek megkérni hogy töröld a blog témájához nem odavaló bejegyzéseket,vagy ha megoldható kérhetném hogy áthelyezd a Bábeli zürzavar……cimü blogba?
Nagyon Köszönöm!Erika
Jaa,én is azt hittem elöször hogy elkezdtél cenzúrázni!;)
Mondjuk engem nem zavarna….!
Tévedsz Erika
Cenzúra van. Csak akkor jelenik meg a hozzászólás, ha a „moderáláson” átesik. Az enyém napokig állt ott, majd eredeti dátummal, Sanyi válaszával együtt jelent meg.
Üdv!
Hédi
Nincs cenzúra és nem is volt.
Nincs cenzúra és nem is volt.
Egyszerűen nem jól állítottam vissza vasárnap a beállításokat és a regisztrálatlan felhasználók hozzászólásai nem jelentek meg, csak nekem. Ez most tűnt fel és mint kiderült, volt még vagy tíz hozzászólás, ami megjelentetésre várt.
De már nem is csodálkozom, hogy egyből erre gyanakodtál! : ))
én csak egy dolgot nem
én csak egy dolgot nem értek: mindig vita kerekedik az oldalon? Miért?
Ez is valami energia-játék, vagy hatalmi perpatvar?
Most senkinek sem címzem, csak hangosan gondolkodom, mi lehet ez?
Szerintem szálljunk magunkba: valóban olyan nyitottan fogadjuk mások szavait? Valóban nem ítélkezünk (jaj, a másik milyen hülye, mert ilyeneket ír) ? Valóban túlléptünk már az egós játszmákon, vagy még csak az elméletet tudjuk?
Én magamba szálltam, érdekes eredménnyel jöttem vissza: korántsem vagyok olyan nyitott, mint gondoltam, korántsem hagytam el az ítélkezés mocsarát, és még mindig az Egóm kereteit akarom élni.
Ezen változtattnom kell: nagyobb szégyen ha az ember tudja, hogyan kellene élnie, de helyette nem teszi Életévé a gyönyörű felismeréseket/elveket.
Könnyedén takaróztam én is: nem vagyok hibátlan, ezért nem vagyok szerzetes, majd ha az leszek, akkor kiáltsák rám a „hibáimat”.
Nem tettem mást, csak hárítottam. Mit akarok? Milyen szerepet játszom még mindig és vajon miért? Halogatásból, kényelemből, mert akkor nem kell mindig TUDATOSAN figyelnem. Mindig csak álomkép marad viszont így az a szemlélet, amit a szerzetesek élnek. Ma kell tennem érte. Ma. Ami megy azon túllépni, ami még nem, elfogadni, majd szüntelen újra-újra nekiveselkedni.
Nagyon jó, hogy felerősödött a környezetemben a hibáimra világítás: ahol még igazán nem vagyok „Buddhista”, azonnal közlik velem. Ma már nem támadok, csapok, magyarázkodok, hanem csak mosolyogva magam elé nézek, és bevallom, igen, nem tévednek.
És Ti? Hogy látjátok ezt? Azt hiszem nyitok erről egy blogot: miért van szükség a hadakozásra?
Szerintem a vita
Szerintem a vita mindig kell, hogy tisztázza a vélemény különbségeket.
Az elhallgatás semmire sem jó.
A vitával nincs is semmi
A vitával nincs is semmi baj, csak itt már veszekedések vannak, amit túlzásnak tartok
Nem gyanakvás kérdése
Ha az ember lánya hozzászól, akkor nem az jelenik meg az oldalon, hanem egy figyelmeztetés hogy csak moderálás után kerül be az oldalra. Igaz ez nem cenzúra, csak moderálás. És már vasárnap is működött, akkor is ezt írta ki. Gondolom valami új funkciót installáltál, abszolút tudatosan. Az, hogy hozzászólások nem jelennek meg az nem véletlen, mint tudjuk ilyen nincs.
Gondold meg Sanyi, hogy ha mást minősítesz, az rád is vonatkozik.
Üdv!
Hédi
Szia Sanyi!
Az önszeretet blogba is beszivárgott az Ivanról szóló nem odaillö bejegyzések sorozata.
Sajnálom hogy én is köztük voltam…!
Szeretnélek megkérni hogy töröld a blog témájához nem odavaló bejegyzéseket,vagy ha megoldható kérhetném hogy áthelyezd a Bábeli zürzavar……cimü blogba?
Nagyon Köszönöm!Erika
Jaa,én is azt hittem elöször hogy elkezdtél cenzúrázni!;)
Mondjuk engem nem zavarna….!
Tévedsz Erika
Cenzúra van. Csak akkor jelenik meg a hozzászólás, ha a „moderáláson” átesik. Az enyém napokig állt ott, majd eredeti dátummal, Sanyi válaszával együtt jelent meg.
Üdv!
Hédi
Nincs cenzúra és nem is volt.
Nincs cenzúra és nem is volt.
Egyszerűen nem jól állítottam vissza vasárnap a beállításokat és a regisztrálatlan felhasználók hozzászólásai nem jelentek meg, csak nekem. Ez most tűnt fel és mint kiderült, volt még vagy tíz hozzászólás, ami megjelentetésre várt.
De már nem is csodálkozom, hogy egyből erre gyanakodtál! : ))
én csak egy dolgot nem
én csak egy dolgot nem értek: mindig vita kerekedik az oldalon? Miért?
Ez is valami energia-játék, vagy hatalmi perpatvar?
Most senkinek sem címzem, csak hangosan gondolkodom, mi lehet ez?
Szerintem szálljunk magunkba: valóban olyan nyitottan fogadjuk mások szavait? Valóban nem ítélkezünk (jaj, a másik milyen hülye, mert ilyeneket ír) ? Valóban túlléptünk már az egós játszmákon, vagy még csak az elméletet tudjuk?
Én magamba szálltam, érdekes eredménnyel jöttem vissza: korántsem vagyok olyan nyitott, mint gondoltam, korántsem hagytam el az ítélkezés mocsarát, és még mindig az Egóm kereteit akarom élni.
Ezen változtattnom kell: nagyobb szégyen ha az ember tudja, hogyan kellene élnie, de helyette nem teszi Életévé a gyönyörű felismeréseket/elveket.
Könnyedén takaróztam én is: nem vagyok hibátlan, ezért nem vagyok szerzetes, majd ha az leszek, akkor kiáltsák rám a „hibáimat”.
Nem tettem mást, csak hárítottam. Mit akarok? Milyen szerepet játszom még mindig és vajon miért? Halogatásból, kényelemből, mert akkor nem kell mindig TUDATOSAN figyelnem. Mindig csak álomkép marad viszont így az a szemlélet, amit a szerzetesek élnek. Ma kell tennem érte. Ma. Ami megy azon túllépni, ami még nem, elfogadni, majd szüntelen újra-újra nekiveselkedni.
Nagyon jó, hogy felerősödött a környezetemben a hibáimra világítás: ahol még igazán nem vagyok „Buddhista”, azonnal közlik velem. Ma már nem támadok, csapok, magyarázkodok, hanem csak mosolyogva magam elé nézek, és bevallom, igen, nem tévednek.
És Ti? Hogy látjátok ezt? Azt hiszem nyitok erről egy blogot: miért van szükség a hadakozásra?
Szerintem a vita
Szerintem a vita mindig kell, hogy tisztázza a vélemény különbségeket.
Az elhallgatás semmire sem jó.
A vitával nincs is semmi
A vitával nincs is semmi baj, csak itt már veszekedések vannak, amit túlzásnak tartok
Nem gyanakvás kérdése
Ha az ember lánya hozzászól, akkor nem az jelenik meg az oldalon, hanem egy figyelmeztetés hogy csak moderálás után kerül be az oldalra. Igaz ez nem cenzúra, csak moderálás. És már vasárnap is működött, akkor is ezt írta ki. Gondolom valami új funkciót installáltál, abszolút tudatosan. Az, hogy hozzászólások nem jelennek meg az nem véletlen, mint tudjuk ilyen nincs.
Gondold meg Sanyi, hogy ha mást minősítesz, az rád is vonatkozik.
Üdv!
Hédi
A hozzászólások megjelenési sorrendjéről
Kedves Szűcs Éva!
Kezd már Neked is gyanús lenni, hogy mindig csak Te panaszkodsz/mentegetőzöl/írsz (válaszd ki a megfelelőt ; )), hogy a hozzászólásaid nem ott jelennek meg, ahol kellene?
Először még én is arra gyanakodtam, hogy milyen béna böngésződ van, teszi-veszi-félre teszi a bejegyzéseket. Vagy időnként egy másik "Szólj hozzá!" gombot nyomsz meg, mint amelyiket kellene. De aztán rájöttem:
A hiba nem az Ön gépében van!
A hozzászólásaid pontosan ott jelennek meg, ahol meg kell
jelenniük!
Nem a weboldalt kezelő program jeleníti meg azokat rossz helyen, hanem Te várod máshova a megjelenést, mint ahol annak helye van.
A hozzászólás kezelő rendszer úgy működik, hogy minden hozzászólás az alatt jelenik meg, kissé jobbra eltolva, amelyikre válaszként beérkezett.
Namost, ha amire Te válaszolsz, arra már előtted érkezett egy válasz, és még arra is egy másik válasz, akkor a Te beküldött hozzászólásod ezek alatt fog megjelenni. Így aki nem ehhez a rendszerhez szokott, azt hiheti, hogy a második válaszra reagáltál, hiszen az alatt van a Te hozzászólásod, pedig Te még az eredeti hozzászólásra írtad a sajátodat.
Például ennél a példánál, jaguar hozzászólása alatt jelenik meg a Tiéd, pedig Hajdu M-nek válaszoltál:
Hajdu M
–Hajdu M/Szabox
—-Hajdu M/Szabox/u.erika
——Hajdu M/Szabox/u.erika/jaguar
–Szucs Eva
Aki ugyanebbe a félreértésbe esik, és olvassa ezt a bejegyzést, annak segíthet, ha ilyenkor oda teszi a képernyőre az ujját, ahol a hozzászólás kezdődik, és felfelé görgetés közben figyeli, hogy melyik hozzászólás kezdődik egy kicsit balrább, mert az lesz az, amelyikre emez válaszként beérkezett.
Elismerem, ez nem a legelegánsabb módszer a sorrend kibogozására, ezért fogok keresni egy megoldást, hogy a hozzászólás elején automatikusan kiírja a rendszer, melyik korábbira érkezett emez válaszként.
Addig is megkérlek, bízz a többiekben, hogy megtalálják, mire válaszoltál, aki meg elvéti, az majd feldolgozza! ; ))
És még egy kérés Éva!
Ha idézel, akkor ne ezeket a jeleket használd: < >
Egyrészt, az idézésre a megszokott írásjel az "aposztróf", nekem legalábbis erre áll rá a szemem.
Másrészt, a szövegszerkesztő utasításként is értelmezheti, ha az általad használt jelek <> bekerülnek a szövegbe, és akkor például mindent vastag betűsként jelenít meg, mint ahogyan tette is.
Az egyik ilyet kijavítottam a hozzászólásodban, de inkább ne kavard meg a rendszert!
Köszönöm!
Köszönöm Sanyi
Erre én is elég hamar rájöttem
Legelőször a másik oldalra dobott át,az volt az első és egyben utolsó értetlenségem.
Más is írta,hogy nem erre ,vagy arra a hozzászólásra reagált,ugyanis,ahogy görget lefelé az ember,már nem Látszik az a függőleges vonal ,ami eligazító lenne,hogy mi melyik hozzá szóláshoz íródott.
Leginkább az utolsó látszik,és így bizony sehogy sem kapcsolódnak a válaszok.
Nincs nekem ezzel semmi bajom csak , nem is kritizáltam a rendszeredet,ha nagy a kontraszt ,akkor utalok rá,hogy mire reagáltam.
Nem tudom miért minősíted ezt panasznak,és miért címzed nekem ezt a bejegyzést,mikor mások is megjegyzik időnként,hogy hova,kinek írtak.
Most éppen háromszor kellett újra írnom valamit ,mert az utolsó mondatok,mindig lemaradtak,akárhányszor próbálkoztam.Valamint onnantól minden írás vastag kék betűkkel jelent meg.
Holnap ,majd e miatt is oktass ki megint.Szeretném,tényleg.
Ha lenne erre időm és energiám,kigyűjthetném neked,hogy hányan alkalmazzák az jobb érthetőség miatt ugyanezt a megoldást,nem csak én vagyok ilyen debil,mint ahogy fent előadod.
Ahogy látom ez zavar téged,úgyhogy nem lesz több megjegyzés.
vettem..
Vettem az aposztróf jelet is,most már tudom a nagy bekékülés okát.
Eddig ezzel sem volt baj,csak most ,hogy belenyúltál.
Vissza fogok térni az általad javasolt macskakörömre,merthogy amit én használok az is aposztróf jel.
Hjah,ha nem bírja a rendszer.
Előbb is szólhattál volna.
A hozzászólások megjelenési sorrendjéről
Kedves Szűcs Éva!
Kezd már Neked is gyanús lenni, hogy mindig csak Te panaszkodsz/mentegetőzöl/írsz (válaszd ki a megfelelőt ; )), hogy a hozzászólásaid nem ott jelennek meg, ahol kellene?
Először még én is arra gyanakodtam, hogy milyen béna böngésződ van, teszi-veszi-félre teszi a bejegyzéseket. Vagy időnként egy másik "Szólj hozzá!" gombot nyomsz meg, mint amelyiket kellene. De aztán rájöttem:
A hiba nem az Ön gépében van!
A hozzászólásaid pontosan ott jelennek meg, ahol meg kell
jelenniük!
Nem a weboldalt kezelő program jeleníti meg azokat rossz helyen, hanem Te várod máshova a megjelenést, mint ahol annak helye van.
A hozzászólás kezelő rendszer úgy működik, hogy minden hozzászólás az alatt jelenik meg, kissé jobbra eltolva, amelyikre válaszként beérkezett.
Namost, ha amire Te válaszolsz, arra már előtted érkezett egy válasz, és még arra is egy másik válasz, akkor a Te beküldött hozzászólásod ezek alatt fog megjelenni. Így aki nem ehhez a rendszerhez szokott, azt hiheti, hogy a második válaszra reagáltál, hiszen az alatt van a Te hozzászólásod, pedig Te még az eredeti hozzászólásra írtad a sajátodat.
Például ennél a példánál, jaguar hozzászólása alatt jelenik meg a Tiéd, pedig Hajdu M-nek válaszoltál:
Hajdu M
–Hajdu M/Szabox
—-Hajdu M/Szabox/u.erika
——Hajdu M/Szabox/u.erika/jaguar
–Szucs Eva
Aki ugyanebbe a félreértésbe esik, és olvassa ezt a bejegyzést, annak segíthet, ha ilyenkor oda teszi a képernyőre az ujját, ahol a hozzászólás kezdődik, és felfelé görgetés közben figyeli, hogy melyik hozzászólás kezdődik egy kicsit balrább, mert az lesz az, amelyikre emez válaszként beérkezett.
Elismerem, ez nem a legelegánsabb módszer a sorrend kibogozására, ezért fogok keresni egy megoldást, hogy a hozzászólás elején automatikusan kiírja a rendszer, melyik korábbira érkezett emez válaszként.
Addig is megkérlek, bízz a többiekben, hogy megtalálják, mire válaszoltál, aki meg elvéti, az majd feldolgozza! ; ))
És még egy kérés Éva!
Ha idézel, akkor ne ezeket a jeleket használd: < >
Egyrészt, az idézésre a megszokott írásjel az "aposztróf", nekem legalábbis erre áll rá a szemem.
Másrészt, a szövegszerkesztő utasításként is értelmezheti, ha az általad használt jelek <> bekerülnek a szövegbe, és akkor például mindent vastag betűsként jelenít meg, mint ahogyan tette is.
Az egyik ilyet kijavítottam a hozzászólásodban, de inkább ne kavard meg a rendszert!
Köszönöm!
Köszönöm Sanyi
Erre én is elég hamar rájöttem
Legelőször a másik oldalra dobott át,az volt az első és egyben utolsó értetlenségem.
Más is írta,hogy nem erre ,vagy arra a hozzászólásra reagált,ugyanis,ahogy görget lefelé az ember,már nem Látszik az a függőleges vonal ,ami eligazító lenne,hogy mi melyik hozzá szóláshoz íródott.
Leginkább az utolsó látszik,és így bizony sehogy sem kapcsolódnak a válaszok.
Nincs nekem ezzel semmi bajom csak , nem is kritizáltam a rendszeredet,ha nagy a kontraszt ,akkor utalok rá,hogy mire reagáltam.
Nem tudom miért minősíted ezt panasznak,és miért címzed nekem ezt a bejegyzést,mikor mások is megjegyzik időnként,hogy hova,kinek írtak.
Most éppen háromszor kellett újra írnom valamit ,mert az utolsó mondatok,mindig lemaradtak,akárhányszor próbálkoztam.Valamint onnantól minden írás vastag kék betűkkel jelent meg.
Holnap ,majd e miatt is oktass ki megint.Szeretném,tényleg.
Ha lenne erre időm és energiám,kigyűjthetném neked,hogy hányan alkalmazzák az jobb érthetőség miatt ugyanezt a megoldást,nem csak én vagyok ilyen debil,mint ahogy fent előadod.
Ahogy látom ez zavar téged,úgyhogy nem lesz több megjegyzés.
vettem..
Vettem az aposztróf jelet is,most már tudom a nagy bekékülés okát.
Eddig ezzel sem volt baj,csak most ,hogy belenyúltál.
Vissza fogok térni az általad javasolt macskakörömre,merthogy amit én használok az is aposztróf jel.
Hjah,ha nem bírja a rendszer.
Előbb is szólhattál volna.
Kedvencek
Még két dolgot szeretnék megkérdezni.
Elmentettem hozzászólásokat a kedvencekhez.
Szépen ki is listázza,de ha rákattintok,az jön ki,hogy ez az oldal nem létezik.
Hogy tudom úgy elmenteni,hogy alkalomadtán megnézhessem?
/a leírásod szerint jártam el/
A tartalom követés:
ezt is bekapcsoltam,beállítottam az értesítéseket,de nem működik./nekem nem, jön értesítés/
Követném az utasításaidat,ha elmondanád.
Köszi : Éva
Igazából nem tudtam eldönteni…
Szia Éva!
Igazából nem tudtam eldönteni, hogy mennyire zavar téged, azért is írtam, hogy válaszd ki a megfelelő szót. Mások hasonló problémáját nem olvastam, csak a Tiédet, azért Neked írtam.
A Kedvenceknél a hozzászólások url címét rosszul formázta a program, kijavítottam a hibát, köszönöm, hogy szóltál!
A tartalom követés beállításait itt tudod elolvasni, de a többi funkció használatáról is szoktam írni egy-egy rövid összefoglalót az admin blogjában.
Szóljatok, ha van még olyan funkció, amit nem tudtok használni!
Köszi Sanyi
Kösz a választ,meg azt hogy helyrehoztad azt a tegnapi bakit.
Véletlenül megfordítottam a jelet,elnézést.
Azt szeretném kérdezni,hogy ahogy előtte használtam >……..< , így használhatom e,mert nincs a gépemen macskaköröm ez nem zavarja a rendszert,és vigyázok rá ,hogy meg ne fordítsam Tudom ,hogy miért gáz,de nem jutott akkor eszembe,mikor véletlenül így használtam. Esetleg ajánlj mást aposztróf jel helyett,ha idézni akarok. Köszi,szia : Éva
Megoldottam…
Megoldottam,kösz !
Kedvencek
Még két dolgot szeretnék megkérdezni.
Elmentettem hozzászólásokat a kedvencekhez.
Szépen ki is listázza,de ha rákattintok,az jön ki,hogy ez az oldal nem létezik.
Hogy tudom úgy elmenteni,hogy alkalomadtán megnézhessem?
/a leírásod szerint jártam el/
A tartalom követés:
ezt is bekapcsoltam,beállítottam az értesítéseket,de nem működik./nekem nem, jön értesítés/
Követném az utasításaidat,ha elmondanád.
Köszi : Éva
Igazából nem tudtam eldönteni…
Szia Éva!
Igazából nem tudtam eldönteni, hogy mennyire zavar téged, azért is írtam, hogy válaszd ki a megfelelő szót. Mások hasonló problémáját nem olvastam, csak a Tiédet, azért Neked írtam.
A Kedvenceknél a hozzászólások url címét rosszul formázta a program, kijavítottam a hibát, köszönöm, hogy szóltál!
A tartalom követés beállításait itt tudod elolvasni, de a többi funkció használatáról is szoktam írni egy-egy rövid összefoglalót az admin blogjában.
Szóljatok, ha van még olyan funkció, amit nem tudtok használni!
Köszi Sanyi
Kösz a választ,meg azt hogy helyrehoztad azt a tegnapi bakit.
Véletlenül megfordítottam a jelet,elnézést.
Azt szeretném kérdezni,hogy ahogy előtte használtam >……..< , így használhatom e,mert nincs a gépemen macskaköröm ez nem zavarja a rendszert,és vigyázok rá ,hogy meg ne fordítsam Tudom ,hogy miért gáz,de nem jutott akkor eszembe,mikor véletlenül így használtam. Esetleg ajánlj mást aposztróf jel helyett,ha idézni akarok. Köszi,szia : Éva
Megoldottam…
Megoldottam,kösz !
Jobban szem előtt legyenek a Sirály csomagok, szerintem. Mi lenn
Jobban szem előtt legyenek a Sirály csomagok, szerintem. Mi lenne, ha a cimlapon rögtön láthatóak lennének, vagy a baloldali menüsorban lenne egy ablak, amire kattintva beléphetnének azokra az oldalakra, ahol ezeket bemutatod.
Majd lesz ilyen is…
Majd lesz ilyen is, de még nem szeretném, úgy érzem, nincs itt az ideje.
Jobban szem előtt legyenek a Sirály csomagok, szerintem. Mi lenn
Jobban szem előtt legyenek a Sirály csomagok, szerintem. Mi lenne, ha a cimlapon rögtön láthatóak lennének, vagy a baloldali menüsorban lenne egy ablak, amire kattintva beléphetnének azokra az oldalakra, ahol ezeket bemutatod.
Majd lesz ilyen is…
Majd lesz ilyen is, de még nem szeretném, úgy érzem, nincs itt az ideje.
Tegnap végre működött a,, Kedvencek”funkció.
Rákattintottam az
Tegnap végre működött a,, Kedvencek”funkció.
Rákattintottam az elmentett hozzászólásra ,és az jött be,nem a blog.
Ma megint ugyanaz a helyzet,a blog jön be,nem a hozzászólás.
Pedig ,de jó volt.
Most,ahogy ezt elküldtem,bejött az Azonnal.hu, 500-as szerverhibával.
Valamint napok óta,amikor küldi az ember a hozzászólását erre hivatkozik,vagy hogy kevés a memoria.
/de nem az én gépemben!/
Lehet,hogy a szolgáltatóval van valami gond,mert az utóbbi napokban,tényleg össze-vissza ment minden.
Ez nem panasz,csak még ezt sem tudtam most elküldeni.
/és nem nálam a hiba,merthogy nem az jött ki! /
Tegnap végre működött a,, Kedvencek”funkció.
Rákattintottam az
Tegnap végre működött a,, Kedvencek”funkció.
Rákattintottam az elmentett hozzászólásra ,és az jött be,nem a blog.
Ma megint ugyanaz a helyzet,a blog jön be,nem a hozzászólás.
Pedig ,de jó volt.
Most,ahogy ezt elküldtem,bejött az Azonnal.hu, 500-as szerverhibával.
Valamint napok óta,amikor küldi az ember a hozzászólását erre hivatkozik,vagy hogy kevés a memoria.
/de nem az én gépemben!/
Lehet,hogy a szolgáltatóval van valami gond,mert az utóbbi napokban,tényleg össze-vissza ment minden.
Ez nem panasz,csak még ezt sem tudtam most elküldeni.
/és nem nálam a hiba,merthogy nem az jött ki! /
Sanyi ,ez jön ki egyre többet…
Végzetes hiba: Elfogyott a
Sanyi ,ez jön ki egyre többet…
Végzetes hiba: Elfogyott a memória (elkülönített 6.291.456) (próbált-hoz kioszt 19456 bytes) / Nfs / home / onmegvalositas / domain / onmegvalositas.hu / html / modules / forum / forum.module on line 760
Köszi, szóltam a szolgáltatónak
Köszi, szóltam a szolgáltatónak, vizsgálják, hogy mi az oka.
Semmi közöm hozzá,de már egy ideje gond van,amiből arra
Semmi közöm hozzá,de már egy ideje gond van,amiből arra következtetek,hogy ehhez az oldalhoz kevés ez a szolgáltató.
Néha izzik a fórum,és nem bírja.
A megoldatlan műszaki dolgokról nem is beszélve.
Szintén semmi közöm hozzá,de lehet hogy tudnék jobbat,
baráti áron ,maximális Hostinggal,és a műszaki dolgok is a helyére kerülnének.
Persze nem akarom beleütni az orrom olyan dologba,ami nem rám tartozik.
/ebben az esetben ,bocs/
Az elmúlt hetekben megnövekedett az oldal látogatottsága
Köszönöm a segíteni akarásodat, egyelőre nem kívánok szolgáltatót váltani, meg vagyok elégedve a munkájukkal.
Hála a felfokozott aktivitásotoknak, az elmúlt hetekben megnövekedett az oldal látogatottsága és ezt már nem bírta a szerver a korábbi beállításokkal. A rendszeres hibákat én csak kedden fedeztem fel, szóltam a szolgáltatónak és mára megnövelték a szerver kapacitását.
Remélem nem lesz vele gond egy jó darabig, ha mégis, akkor kérlek emailben értesíts!
Köszönöm!
Javaslat.
Nagyon jó az — Erre érkezett — intézménye, csak nem
Javaslat.
Nagyon jó az — Erre érkezett — intézménye, csak nem működik, illetve önkényesen teszi. Ha például másik oldalon van a hozzászólás, amire válaszolok, akkor nem oda ugrik, hanem az oldal tetejére a cikkhez. De oldalon belül sem mindig a megválaszolt hozzászólásra ugrik. Egyébként ezt a funkciót esetleg célszerű volna kiegészíteni, egy olyannal, ami vissza visz ahhoz a válaszhoz, ahonnan ide jutott, vagy teljesen felülbírálni, és egy értelmes és értelmezhető rendszert kialakítani.
Az üzenetmezők összeszűkülése, egy idő után, gyakorlatilag kezelhetetlenné, és átláthatatlanná teszik az oldal.
Ellehetetleníti a párbeszédeket. Nevetségesen olvashatatlan méretűre zsugorodik az üzenetmező szélessége.
Az maradhatna állandó méretű, csak egy üzenet számozást lehetne kialakítani, és a válasz gomb hatására szúródjon be az új üzenetbe annak a hozzászólásnak a száma, amelyikre válaszoltunk.
Az üzenetek nem sorrendbe érkeznek, hanem tiszta káosz az egész. Üdvös volna, ha szépen egymás alá lennének rendezve beérkezési sorrendbe és nem a szélességükkel próbálnák jelezni, hogy hova tartoznak, mert 8-10 hozzászólás után, átláthatatlan az oldal.
Ezeket a változtatásokat elengedhetetlennek látom, ha továbbra is fenn szeretnénk tartani az oldal forgalmát.
————————————————————————————————————–
—->> Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt. <<----
te vagy az oldal forgalma…
Engem kifejezetten dühített, mikor már csak azt irogattátok, tökmindegy hogy milyen „sávszélességen”, hogy ki van elől a hozzászólás-szám listán.
Nem ide való.
Számomra sokkal követhetőbb ezzel a beugró rendszerrel a hozzászólások egymásutánisága, mintha számozva lenne.
És akkor már meg se ölelsz, ha találkozunk?
És akkor már meg se ölelsz, ha találkozunk? :))
————————————————————————————————————–
—->> Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt. <<----
Az időrendben érkező hozzászólásoknál pont az a baj
Van egy alaphibája a programnak, ami miatt a több oldalasra duzzadó lapoknál már nem találja meg a sokadik oldalra jutó hozzászólásokat. Emiatt nem találta meg Éva sem egynémely hozzászólását a Kedvencekben.
Dolgozok a problémán, ma-holnap meg is oldom, ha sikerül.
Az időrendben érkező hozzászólásoknál pont az a baj, hogy ott meg állandóan keresgélni kell, hogy hányas sorszámúra érkezett a válasz.
Szerintem átláthatóbb ez az eltolós módszer, pláne ha az "Erre érkezett: Hozzászólás címe" – funkciót is sikerült megvalósítanom.
Jelezzétek mindig, hogy mi, hol nem működik, nem elég praktikus, és amit lehet, azt megjavítom.
Köszi!
„hogy ott meg állandóan keresgélni kell”
Szerintem, fele ennyit
„hogy ott meg állandóan keresgélni kell”
Szerintem, fele ennyit sem kellene, és ha kell is csak lejjebb húzzuk az oldalt. Plusz, ha az „erre érkezett” funkció is működik, még simább az ügy.
De az üzenetmezők szűkülése, nagyon gáz.
Nagyon sok fórum szerkezettel találkoztam már, ilyennel még nem. Ez jó mert egyedi, ha ez a cél, akkor persze maradjon, de ha az átláthatóság esetleg prioritást élvez, akkor szerintem legyenek egyformák az üzenetmezők, és beérkezés szerint rendezve szépen egymás alá.
Ezt látom a legcélszerűbbnek.
szerintem, így lenne célszerű, a használat szempontjából.
De ahogy gondolod, ez a te birodalmad…
————————————————————————————————————–
—->> Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt. <<----
Az eltolt elrendezés marad a hozzászólásoknál
Az "erre érkezett" funkció "Előzmény" néven mától fut. Később még linket is fog kapni, az lesz az igazi!
Az eltolt elrendezés marad, így látom jónak. Egyébként nem csak ennek az oldalnak a sajátja, más Drupal-alapú oldalakon is előfordul.
Talán így az "Előzmény"-nyel együtt, már átláthatóbbak lesznek a beszélgetés szálak.
A vészesen beszűkült hozzászólásokra a napokban kitalálok valami megoldást.
Tök jó megoldás ez az előzmény feltüntetése.
Így nem
Tök jó megoldás ez az előzmény feltüntetése.
Így nem keveredhetnek el a hozzászólások,
mindenki látja ,hova szól a válasz.
Probléma megoldva.
Ha meg még link is lesz,az meg már luxus kategória !
Köszönet.
Sanyi ,ez jön ki egyre többet…
Végzetes hiba: Elfogyott a
Sanyi ,ez jön ki egyre többet…
Végzetes hiba: Elfogyott a memória (elkülönített 6.291.456) (próbált-hoz kioszt 19456 bytes) / Nfs / home / onmegvalositas / domain / onmegvalositas.hu / html / modules / forum / forum.module on line 760
Köszi, szóltam a szolgáltatónak
Köszi, szóltam a szolgáltatónak, vizsgálják, hogy mi az oka.
Semmi közöm hozzá,de már egy ideje gond van,amiből arra
Semmi közöm hozzá,de már egy ideje gond van,amiből arra következtetek,hogy ehhez az oldalhoz kevés ez a szolgáltató.
Néha izzik a fórum,és nem bírja.
A megoldatlan műszaki dolgokról nem is beszélve.
Szintén semmi közöm hozzá,de lehet hogy tudnék jobbat,
baráti áron ,maximális Hostinggal,és a műszaki dolgok is a helyére kerülnének.
Persze nem akarom beleütni az orrom olyan dologba,ami nem rám tartozik.
/ebben az esetben ,bocs/
Az elmúlt hetekben megnövekedett az oldal látogatottsága
Köszönöm a segíteni akarásodat, egyelőre nem kívánok szolgáltatót váltani, meg vagyok elégedve a munkájukkal.
Hála a felfokozott aktivitásotoknak, az elmúlt hetekben megnövekedett az oldal látogatottsága és ezt már nem bírta a szerver a korábbi beállításokkal. A rendszeres hibákat én csak kedden fedeztem fel, szóltam a szolgáltatónak és mára megnövelték a szerver kapacitását.
Remélem nem lesz vele gond egy jó darabig, ha mégis, akkor kérlek emailben értesíts!
Köszönöm!
Javaslat.
Nagyon jó az — Erre érkezett — intézménye, csak nem
Javaslat.
Nagyon jó az — Erre érkezett — intézménye, csak nem működik, illetve önkényesen teszi. Ha például másik oldalon van a hozzászólás, amire válaszolok, akkor nem oda ugrik, hanem az oldal tetejére a cikkhez. De oldalon belül sem mindig a megválaszolt hozzászólásra ugrik. Egyébként ezt a funkciót esetleg célszerű volna kiegészíteni, egy olyannal, ami vissza visz ahhoz a válaszhoz, ahonnan ide jutott, vagy teljesen felülbírálni, és egy értelmes és értelmezhető rendszert kialakítani.
Az üzenetmezők összeszűkülése, egy idő után, gyakorlatilag kezelhetetlenné, és átláthatatlanná teszik az oldal.
Ellehetetleníti a párbeszédeket. Nevetségesen olvashatatlan méretűre zsugorodik az üzenetmező szélessége.
Az maradhatna állandó méretű, csak egy üzenet számozást lehetne kialakítani, és a válasz gomb hatására szúródjon be az új üzenetbe annak a hozzászólásnak a száma, amelyikre válaszoltunk.
Az üzenetek nem sorrendbe érkeznek, hanem tiszta káosz az egész. Üdvös volna, ha szépen egymás alá lennének rendezve beérkezési sorrendbe és nem a szélességükkel próbálnák jelezni, hogy hova tartoznak, mert 8-10 hozzászólás után, átláthatatlan az oldal.
Ezeket a változtatásokat elengedhetetlennek látom, ha továbbra is fenn szeretnénk tartani az oldal forgalmát.
————————————————————————————————————–
—->> Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt. <<----
te vagy az oldal forgalma…
Engem kifejezetten dühített, mikor már csak azt irogattátok, tökmindegy hogy milyen „sávszélességen”, hogy ki van elől a hozzászólás-szám listán.
Nem ide való.
Számomra sokkal követhetőbb ezzel a beugró rendszerrel a hozzászólások egymásutánisága, mintha számozva lenne.
És akkor már meg se ölelsz, ha találkozunk?
És akkor már meg se ölelsz, ha találkozunk? :))
————————————————————————————————————–
—->> Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt. <<----
Az időrendben érkező hozzászólásoknál pont az a baj
Van egy alaphibája a programnak, ami miatt a több oldalasra duzzadó lapoknál már nem találja meg a sokadik oldalra jutó hozzászólásokat. Emiatt nem találta meg Éva sem egynémely hozzászólását a Kedvencekben.
Dolgozok a problémán, ma-holnap meg is oldom, ha sikerül.
Az időrendben érkező hozzászólásoknál pont az a baj, hogy ott meg állandóan keresgélni kell, hogy hányas sorszámúra érkezett a válasz.
Szerintem átláthatóbb ez az eltolós módszer, pláne ha az "Erre érkezett: Hozzászólás címe" – funkciót is sikerült megvalósítanom.
Jelezzétek mindig, hogy mi, hol nem működik, nem elég praktikus, és amit lehet, azt megjavítom.
Köszi!
„hogy ott meg állandóan keresgélni kell”
Szerintem, fele ennyit
„hogy ott meg állandóan keresgélni kell”
Szerintem, fele ennyit sem kellene, és ha kell is csak lejjebb húzzuk az oldalt. Plusz, ha az „erre érkezett” funkció is működik, még simább az ügy.
De az üzenetmezők szűkülése, nagyon gáz.
Nagyon sok fórum szerkezettel találkoztam már, ilyennel még nem. Ez jó mert egyedi, ha ez a cél, akkor persze maradjon, de ha az átláthatóság esetleg prioritást élvez, akkor szerintem legyenek egyformák az üzenetmezők, és beérkezés szerint rendezve szépen egymás alá.
Ezt látom a legcélszerűbbnek.
szerintem, így lenne célszerű, a használat szempontjából.
De ahogy gondolod, ez a te birodalmad…
————————————————————————————————————–
—->> Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt. <<----
Az eltolt elrendezés marad a hozzászólásoknál
Az "erre érkezett" funkció "Előzmény" néven mától fut. Később még linket is fog kapni, az lesz az igazi!
Az eltolt elrendezés marad, így látom jónak. Egyébként nem csak ennek az oldalnak a sajátja, más Drupal-alapú oldalakon is előfordul.
Talán így az "Előzmény"-nyel együtt, már átláthatóbbak lesznek a beszélgetés szálak.
A vészesen beszűkült hozzászólásokra a napokban kitalálok valami megoldást.
Tök jó megoldás ez az előzmény feltüntetése.
Így nem
Tök jó megoldás ez az előzmény feltüntetése.
Így nem keveredhetnek el a hozzászólások,
mindenki látja ,hova szól a válasz.
Probléma megoldva.
Ha meg még link is lesz,az meg már luxus kategória !
Köszönet.
FONTOS!
Szépen beindultak a beszélgetések az oldalon, sokszor napi 50 hozzászólás is születik, amit nem kevés idő elolvasnia annak, aki megpróbálja követni az adott témát.
Ennek az intenzív kommunikációnak természetes velejárója, hogy sok olyan hozzászólást is beküldötök, amelyik:
1. …a szóbeli fecsegés írott változata, tartalmilag nem ad hozzá semmit se a témához, de jól esik így is kapcsolódni a beszélgetőtársakhoz.
Ezt az igényeteket megértem és nem is szeretném elfojtani, ezért az a kérdésem, hogyan oldjuk meg, hogy a kecske és a káposzta is jól lakjon?
Jaguar és már más is javasolta, hogy legyen egy chat felület az oldalon. Ez klassz is, de attól tartok, hogy aztán átmenne oda a beszélgetés lényegi része és az ugye nem marad meg az utókor számára.
Lehetne olyat is, hogy megadjátok egymásnak a skype és MSN azonosítóitokat, és azon tudtok fecsegni olyat, aminek a honlapon nincs helye.
Vagy lehetne, hogy mindenki önmérsékletet gyakorol…
Nem tudom mi lenne a jó megoldás, beszéljük meg!
2. …tartalmilag új beszélgetés szálat nyit(hat) meg, ezért érdemes lenne neki új témát nyitni és ott jól kibeszélni!
Korábban ezt én pótoltam, ha ilyet láttam, de a jelenlegi hozzászólás mennyiséget képtelen vagyok átolvasni, ezért arra kérnélek Titeket, hogy bátran nyissatok új blogot/fórumot, ha egy új téma merül fel!
Jobban átlátható, kereshető, élvezetesebb lesz az oldal struktúrája, ha minden témának külön beszélgetést indítotok!
Köszönöm!
További kellemes beszélgetést mindenkinek!
Nehéz ügy. Nagy tömeget másképpen kell kezelni, mint pár
Nehéz ügy. Nagy tömeget másképpen kell kezelni, mint pár dolgot. Mondjuk hozzászólást.
Az a főmomentum, hogy a fecsegés, ami feleslegesnek tűnik, szervesen hozzátartozik ahhoz a gondolatfolyamhoz, amelyben éppen tartózkodunk. Kérdés, hogy ezeket kell-e, és lehet-e elkülöníteni. Olyan mint a kiszárított pörkölthús, szaft nélkül. Meg akad az ember torkán, és inkább kiköpi az ember.
Ha ezek a „felesleges” fecsegések, nem kerülhetnek bele a beszélgetésekbe, lehet, hogy maga a beszélgetés sem születik meg. Mert ha már születés, a magzatvíz is tök felesleges, nekünk csak a gyerek kell. Vagy talán még is csak van szerepe és feladata a „felesleges dolgoknak is” Ahogy egy ház falai közt üresség van, attól használható, a küllők között üresség van, a kerék attól használható.
Lehet, hogy hozzá tartozik, úgy teljes a diskurzus, a feleslegesnek látszó fecsegéssel együtt egész, és használható, értelmezhető.
Én esélyesnek látom ezt.
————————————————————————————————————–
—->> Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt. <<----
Szerintem az ÜRES „csacsogások” TÚLzásba vitelét szeretné ha
Szerintem az ÜRES „csacsogások” TÚLzásba vitelét szeretné ha kerülnénk. Amiket írsz az is „TÚL szép, (hogy igaz legyen:) -és TÚL végletes is. Nyilván a TÚL sok pörköltszaftos húst is ki kellene köpnöd, mert a sok lé elzárhatja az útat a hús elől, és fulladozni kezdhetszesz. A magzatvízbe a csecsemő is belefulladhat adott helyzetben..stb.
A megoldás , hogy törekedjünk a harmóniára, a középút megtalálására, hagyjuk(ki) a TÚLzásokat.
A mérsékelt önmérséklettel kiegyezek.
Valahogy így gondolnám én is. Ha nem estek TÚLzásba, és sikerülne a mérsékelt önmérséklet, akkor chat nélkül is jól meglennénk.
A fecsegni valót el tudjátok küldeni privát üzenetben is, kérlek használjátok a funkciót! Profil >> Kapcsolat
Köszönöm!
Szabad, ami nem tilos…;))
„Moderálási szabályok
Az Önmegvalósítás.hu -ra beküldött tartalmakat és hozzászólásokat moderáljuk.
Kérjük olvasóinkat, hogy jelentsék az alábbi tiltásokba ütköző bejegyzéseket!
Köszönjük!
Tilos beküldeni olyan tartalmat és hozzászólást, amely:
1. Mások személyiségi jogait sérti, stílusa vagy hangneme személyeskedő, alpári, becsmérlő, becsületsértő, gyűlölködő, gyűlöletkeltő, fenyegető, a jó ízlést durván sértő, nem ide illő.
2. Terméket, szolgáltatást, MLM rendszert a szövegben vagy akár linkeken keresztül is reklámoz.
3. Törvénysértő, a közzétételének időpontjában hatályos magyar jogszabályba ütközik, illetve bűncselekményre vagy egyéb jogsértésre történő felhívást, arra való jelentkezést tartalmaz.
4. Bármely felhasználó valós személyes adatait tartalmazza. Ilyenek például a valós név, lakhely, munkahely, beosztás, stb. Kivételt jelent, ha az érintett felhasználó saját maga hozta nyilvánosságra a személyére vonatkozó valós adatokat.
5. Megjelenésében az oldal vagy a tartalom külalakját romboló,
elcsúnyító, mint például karakterek felesleges ismétlése, vagy A
FOLYAMATOS NAGY BETŰ HASZNÁLATA.
Aki a fentebbi tiltásokat megsérti, annak hozzászólását a moderátor törli, és súlyosabb esetben a weboldalra lépését is letilthatja!
A moderálás szubjektív, a moderátor egyéni döntésétől függ. A moderálás ellen panasszal lehet élni. Ide várjuk a moderálással kapcsolatos észrevételeket, javaslatokat.
6. A weboldal tartalma és hozzászólásai csak személyes használatra nyomtathatók, tölthetőek le, illetve terjeszthetők, és kizárólag a főszerkesztő írásbeli hozzájárulásával lehet azokat felhasználni.
7. Kérünk, hogy mindig tartsd tiszteletben a többieket és a véleményüket, még ha nem is értesz velük egyet.
Az Önmegvalósítás.hu fenntartja a jogot, hogy a szabályokat saját belátása szerint, a felhasználók előzetes értesítése nélkül megváltoztassa.”
Valószínűleg a fecsegősebb fajtához tartozom, de miután nem tudok egy-egy témához – ami egyébként érdekelne – kisregényt írni, ezért a hozzászólók személyiségén keresztül próbálok hozzá közelíteni. És talán azért is, mert nagyon érdekel a vélemény mögötti Ember.
Szerintem nem olyan nagy bűn az, ha kicsit jobban megismerjük egymást akár néhány olyan kérdésen keresztül is, amelyek esetleg nem tartoznak közvetlenül a tárgyhoz.
De legalább pörgősebb a fórum.
Lehet, hogy nívósabb lenne, ha néhány okos, tudatos ember írna háromnaponta egy-egy Okosat, de egyúttal belterjesebbé válna, és elriasztaná a magunkfajta kezdőket a megnyilvánulástól.
Pedig néha még tőlünk is lehet tanulni…:)))
Nem egyezhetnénk ki mérsékelt önmérsékletben? ;)))
Helyette…
Szabad ami nem tilos… törlendő!!!
Helyette inkább mégis csak chat…
A cset megfogja ölni az oldalt…
Még ennyi értelmes diskurzus s
A cset megfogja ölni az oldalt…
Még ennyi értelmes diskurzus sem lesz. A cset tökéletesen alkalmatlan nagyívű témakörök kibeszélésére. Jó azoknak, akiknek amúgy sincs értékelhető hozzászólásuk. Nekik ezután sem lesz, nekik jó a cset.
A te rövid tömör hozzászólásaidat is szeretik többen. Az fecsegés és felesleges lesz, írd a csetbe, a többit a témához. Szerinted, milyen lesz a cset? Én nagyjából látom már, hogy milyen lenne.
Persze ettől lehet csetet csinálni, csak az ne a blogok rovására menjen. Tehát a csetben ne az legyen, ami a blogokból ki van zárva.
————————————————————————————————————–
—->> Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt. <<----
Így gondolnám…
„Persze ettől lehet csetet csinálni, csak az ne a blogok rovására menjen. Tehát a csetben ne az legyen, ami a blogokból ki van zárva.”
Így gondolnám én is, és közben még önmérsékletet is tanúsíthattam… :))
FONTOS!
Szépen beindultak a beszélgetések az oldalon, sokszor napi 50 hozzászólás is születik, amit nem kevés idő elolvasnia annak, aki megpróbálja követni az adott témát.
Ennek az intenzív kommunikációnak természetes velejárója, hogy sok olyan hozzászólást is beküldötök, amelyik:
1. …a szóbeli fecsegés írott változata, tartalmilag nem ad hozzá semmit se a témához, de jól esik így is kapcsolódni a beszélgetőtársakhoz.
Ezt az igényeteket megértem és nem is szeretném elfojtani, ezért az a kérdésem, hogyan oldjuk meg, hogy a kecske és a káposzta is jól lakjon?
Jaguar és már más is javasolta, hogy legyen egy chat felület az oldalon. Ez klassz is, de attól tartok, hogy aztán átmenne oda a beszélgetés lényegi része és az ugye nem marad meg az utókor számára.
Lehetne olyat is, hogy megadjátok egymásnak a skype és MSN azonosítóitokat, és azon tudtok fecsegni olyat, aminek a honlapon nincs helye.
Vagy lehetne, hogy mindenki önmérsékletet gyakorol…
Nem tudom mi lenne a jó megoldás, beszéljük meg!
2. …tartalmilag új beszélgetés szálat nyit(hat) meg, ezért érdemes lenne neki új témát nyitni és ott jól kibeszélni!
Korábban ezt én pótoltam, ha ilyet láttam, de a jelenlegi hozzászólás mennyiséget képtelen vagyok átolvasni, ezért arra kérnélek Titeket, hogy bátran nyissatok új blogot/fórumot, ha egy új téma merül fel!
Jobban átlátható, kereshető, élvezetesebb lesz az oldal struktúrája, ha minden témának külön beszélgetést indítotok!
Köszönöm!
További kellemes beszélgetést mindenkinek!
Nehéz ügy. Nagy tömeget másképpen kell kezelni, mint pár
Nehéz ügy. Nagy tömeget másképpen kell kezelni, mint pár dolgot. Mondjuk hozzászólást.
Az a főmomentum, hogy a fecsegés, ami feleslegesnek tűnik, szervesen hozzátartozik ahhoz a gondolatfolyamhoz, amelyben éppen tartózkodunk. Kérdés, hogy ezeket kell-e, és lehet-e elkülöníteni. Olyan mint a kiszárított pörkölthús, szaft nélkül. Meg akad az ember torkán, és inkább kiköpi az ember.
Ha ezek a „felesleges” fecsegések, nem kerülhetnek bele a beszélgetésekbe, lehet, hogy maga a beszélgetés sem születik meg. Mert ha már születés, a magzatvíz is tök felesleges, nekünk csak a gyerek kell. Vagy talán még is csak van szerepe és feladata a „felesleges dolgoknak is” Ahogy egy ház falai közt üresség van, attól használható, a küllők között üresség van, a kerék attól használható.
Lehet, hogy hozzá tartozik, úgy teljes a diskurzus, a feleslegesnek látszó fecsegéssel együtt egész, és használható, értelmezhető.
Én esélyesnek látom ezt.
————————————————————————————————————–
—->> Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt. <<----
Szerintem az ÜRES „csacsogások” TÚLzásba vitelét szeretné ha
Szerintem az ÜRES „csacsogások” TÚLzásba vitelét szeretné ha kerülnénk. Amiket írsz az is „TÚL szép, (hogy igaz legyen:) -és TÚL végletes is. Nyilván a TÚL sok pörköltszaftos húst is ki kellene köpnöd, mert a sok lé elzárhatja az útat a hús elől, és fulladozni kezdhetszesz. A magzatvízbe a csecsemő is belefulladhat adott helyzetben..stb.
A megoldás , hogy törekedjünk a harmóniára, a középút megtalálására, hagyjuk(ki) a TÚLzásokat.
A mérsékelt önmérséklettel kiegyezek.
Valahogy így gondolnám én is. Ha nem estek TÚLzásba, és sikerülne a mérsékelt önmérséklet, akkor chat nélkül is jól meglennénk.
A fecsegni valót el tudjátok küldeni privát üzenetben is, kérlek használjátok a funkciót! Profil >> Kapcsolat
Köszönöm!
Szabad, ami nem tilos…;))
„Moderálási szabályok
Az Önmegvalósítás.hu -ra beküldött tartalmakat és hozzászólásokat moderáljuk.
Kérjük olvasóinkat, hogy jelentsék az alábbi tiltásokba ütköző bejegyzéseket!
Köszönjük!
Tilos beküldeni olyan tartalmat és hozzászólást, amely:
1. Mások személyiségi jogait sérti, stílusa vagy hangneme személyeskedő, alpári, becsmérlő, becsületsértő, gyűlölködő, gyűlöletkeltő, fenyegető, a jó ízlést durván sértő, nem ide illő.
2. Terméket, szolgáltatást, MLM rendszert a szövegben vagy akár linkeken keresztül is reklámoz.
3. Törvénysértő, a közzétételének időpontjában hatályos magyar jogszabályba ütközik, illetve bűncselekményre vagy egyéb jogsértésre történő felhívást, arra való jelentkezést tartalmaz.
4. Bármely felhasználó valós személyes adatait tartalmazza. Ilyenek például a valós név, lakhely, munkahely, beosztás, stb. Kivételt jelent, ha az érintett felhasználó saját maga hozta nyilvánosságra a személyére vonatkozó valós adatokat.
5. Megjelenésében az oldal vagy a tartalom külalakját romboló,
elcsúnyító, mint például karakterek felesleges ismétlése, vagy A
FOLYAMATOS NAGY BETŰ HASZNÁLATA.
Aki a fentebbi tiltásokat megsérti, annak hozzászólását a moderátor törli, és súlyosabb esetben a weboldalra lépését is letilthatja!
A moderálás szubjektív, a moderátor egyéni döntésétől függ. A moderálás ellen panasszal lehet élni. Ide várjuk a moderálással kapcsolatos észrevételeket, javaslatokat.
6. A weboldal tartalma és hozzászólásai csak személyes használatra nyomtathatók, tölthetőek le, illetve terjeszthetők, és kizárólag a főszerkesztő írásbeli hozzájárulásával lehet azokat felhasználni.
7. Kérünk, hogy mindig tartsd tiszteletben a többieket és a véleményüket, még ha nem is értesz velük egyet.
Az Önmegvalósítás.hu fenntartja a jogot, hogy a szabályokat saját belátása szerint, a felhasználók előzetes értesítése nélkül megváltoztassa.”
Valószínűleg a fecsegősebb fajtához tartozom, de miután nem tudok egy-egy témához – ami egyébként érdekelne – kisregényt írni, ezért a hozzászólók személyiségén keresztül próbálok hozzá közelíteni. És talán azért is, mert nagyon érdekel a vélemény mögötti Ember.
Szerintem nem olyan nagy bűn az, ha kicsit jobban megismerjük egymást akár néhány olyan kérdésen keresztül is, amelyek esetleg nem tartoznak közvetlenül a tárgyhoz.
De legalább pörgősebb a fórum.
Lehet, hogy nívósabb lenne, ha néhány okos, tudatos ember írna háromnaponta egy-egy Okosat, de egyúttal belterjesebbé válna, és elriasztaná a magunkfajta kezdőket a megnyilvánulástól.
Pedig néha még tőlünk is lehet tanulni…:)))
Nem egyezhetnénk ki mérsékelt önmérsékletben? ;)))
Helyette…
Szabad ami nem tilos… törlendő!!!
Helyette inkább mégis csak chat…
A cset megfogja ölni az oldalt…
Még ennyi értelmes diskurzus s
A cset megfogja ölni az oldalt…
Még ennyi értelmes diskurzus sem lesz. A cset tökéletesen alkalmatlan nagyívű témakörök kibeszélésére. Jó azoknak, akiknek amúgy sincs értékelhető hozzászólásuk. Nekik ezután sem lesz, nekik jó a cset.
A te rövid tömör hozzászólásaidat is szeretik többen. Az fecsegés és felesleges lesz, írd a csetbe, a többit a témához. Szerinted, milyen lesz a cset? Én nagyjából látom már, hogy milyen lenne.
Persze ettől lehet csetet csinálni, csak az ne a blogok rovására menjen. Tehát a csetben ne az legyen, ami a blogokból ki van zárva.
————————————————————————————————————–
—->> Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt. <<----
Így gondolnám…
„Persze ettől lehet csetet csinálni, csak az ne a blogok rovására menjen. Tehát a csetben ne az legyen, ami a blogokból ki van zárva.”
Így gondolnám én is, és közben még önmérsékletet is tanúsíthattam… :))
Hangulatjelek
Ha úgy látjátok jónak, hogy az írott kommunikációban jobban ki szeretnétek fejezni a pillanatnyi érzelmeiteket, akkor ehhez nyugodtan használjatok hangulatjeleket:
Két kérésem van csupán:
A túl sűrű és felesleges használat elveszi az értékét. Az ilyeneket pedig hozzászólással együtt törölni fogom:
: ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Köszönöm!
Hangulatjelek
Ha úgy látjátok jónak, hogy az írott kommunikációban jobban ki szeretnétek fejezni a pillanatnyi érzelmeiteket, akkor ehhez nyugodtan használjatok hangulatjeleket:
Két kérésem van csupán:
A túl sűrű és felesleges használat elveszi az értékét. Az ilyeneket pedig hozzászólással együtt törölni fogom:
: ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Köszönöm!
ima
Sziasztok,
a segítségeteket szeretném kérni.
Kb. fél évvel ezelőtt pdf-ben találtam Gyurkó Zsolttól egy írást, mely egy imát is tartalmazott.
Sajnos nem mentettem le és nagyon szeretném magammal vinni Caminora, e héten pénteken indulok.
Ha tudtok esetleg itt linket küldeni, v bárhogy máshogya,akár mélben elküldeni, ha valakinek megvan, nagyon megköszönném.
Üdvözlettel,
Anna
ima
Sziasztok,
a segítségeteket szeretném kérni.
Kb. fél évvel ezelőtt pdf-ben találtam Gyurkó Zsolttól egy írást, mely egy imát is tartalmazott.
Sajnos nem mentettem le és nagyon szeretném magammal vinni Caminora, e héten pénteken indulok.
Ha tudtok esetleg itt linket küldeni, v bárhogy máshogya,akár mélben elküldeni, ha valakinek megvan, nagyon megköszönném.
Üdvözlettel,
Anna
Nem tudja valaki mi törtent Izivel?
Nem tudja valaki mi törtent Izivel?
úgy látom, törölte magát.
Nem csodálom, már egy hónapja
úgy látom, törölte magát.
Nem csodálom, már egy hónapja fontolgatom én is. Mármint, a saját magam törlését, nem Izi-ét :).
Tényleges önismereti munka helyet, sokszor inkább csak a másikban dagonyázás folyik. Ez most komoly? Én ezt már nagyon unom. Tudom, bennem a hiba: az elvárás, hogy majd olvasok sok-sok megoldott dologról, hogy ténylegesen mi vált be, mi lett a hatása. De nem igy van.
Örültem a mostanában fellépő szeretet hullámnak. Én éreztem, hogy felemelő hatása van. Többet is ér, mint a másokban furkászás, akármilyen is a szándék. Legalább elindult egy dolog: kerestük egymásban a közöst, a másik analizálása helyett/ nélkül. Ódákat zengünk a játszmákról, az itélkezésről meg a nagy Egységről. És? Meg is valósitottuk? Hát korántsem. Pedig az Egységbe vezető utat megtaláltuk, kerestük a közöst, még ha rövid ideig is. Hozzáteszem, minden elismerésem a kevés kivételnek, akiktől nagyon is sokat tanultam itt.
Nem baj, hogy igy alakult. Itt tartunk. Én viszont többet szeretnék. Az egységhez viszont elengedhetetlen, hogy magamban rendeződjek. Hiszen, ha magammal nem tudok Egységben lenni, hogyan tudnék másokkal, pláne nem Istennel?!!
Izidor is csak annyit tett: szeretlek. Ennyit irt a mondandója végére, de ez épp elég volt arra, hogy bármit is irt, ne az legyen a téma, hanem ez az egy szó. Nem tök mindegy? Ráadásul be sem szólt.
Azt hiszem, a végleges lelépést még nem teszem meg, de annyi biztos, amit tanultam ebből: ideje a saját portámon rendet tenni.
Aztán még meglátom, kiirjam-e, vagy sem. Mindenkitől elnézést kérek, de most elfáradtam. Nagyon elfáradtam. És marha sok melóm lesz magamon :). Inkább abba fektetem az energiám most.
Ne bomolj Leány!
Remélem, csak a pillanatnyi hangulat mondat Veled ilyeneket…:)
Ilyen az Élet, az emberek jönnek-mennek, ahogy éppen a lehetőségeik vagy a hangulataik adják.
Izi már leírta, hogy nem lesz Net-je. Ahogy jött, úgy ment. Hirtelen…:)
Nem jó, persze hogy nem, ha valakit megkedvelünk és Ő elhagy minket. Utána már csak filózgathatunk azon, volt-e részünk benne és hogy mennyi.
Tanultunk-e Tőle, Belőle és mennyit…
—————–
Hé ŐsEmber!
Remélem hallunk még felőled! Jó Utat… :))
Izi máris hiányzik 🙂
Anita hiányolja az oldalról a megoldásokat…
Hát most leírom a sajátomat. Mivel én is töröltem és visszareggeltem magam, gyakorlott önmegvalósító révén, mélyen megvizsgáltam az okokat. Az alap, amiből kiindulunk az az, hogy az eseményeket a külvilágból bevonzzuk.
Gyerekként elszenvedtem erőszakos apám dühkitöréseit, fenyítéseket, amikor mindössze annyit követtem el épp kéznél voltam…De mivel nagy szíve volt és nagyon tudott szeretni, hát imádtam is őt. Hét éves kor alatt a gyerek kritika nélkül fogadja el amit a szülő tesz, ezért a tudatalattiba köt ki minden igazságtalan bántás megkövült fájdalma. Ezeket a köveket cipeljük magunkkal.
A spirituális fejlődés során a szintváltáskor minden előző szint fel nem dolgozott problémája a felszínre tör, kríziseket okozva. Mondhatjuk, a spirituális embernek jóval több krízise van, mint az alacsonyabb szinten jól működő embertársainak, például a harácsoló, egós, pénzzel mindent megoldó szinten lévő embernek. Azért fontos szintekről beszélnünk, mert mindenki valamelyik leszületésben eljut a feljebb lépés lehetőségéhez.
Amikor a tudatalatti felszínre lök egy „követ”, bevonzuk a megfelelő szituációt amit a tudatosságunkkal fel kellene dolgozni. Sebzettségből ered ez a fájdalom és újabb sebeket kapunk a külvilágtól, vegyük már észre, megértünk a feldolgozásra.
A feldolgozás akkor lehet teljes, ha nem csak a mostani helyzetet tesszük helyre ( ez általában annyi, rámutatott a múltra ) hanem meggyógyítjuk a múltunkat. Őszintén szívből megbocsátunk az „elkövetőknek” mert felismerjük miért volt törvényszerű hogy ezt tegyék. Kiengedjük a fájdalmat és a helyére betöltjük a tudatosság fényét, a pozitív energiákat. Ha nagyon komoly a trauma amit helyre kell tenni, nem szabad abba a hibába esni, hogy egy meditáció erre elég… Nagyon befrusztrált engem is, mikor kezdőként szépen rányomtam egy meditációt és mivel a figyelmem a krízisen volt ahelyett hogy eltűnt volna, sikerült még többet bevonzanom az életembe :-)))
Szóval Izinek fel van adva a lecke, meghátrál-e, vagy illeszkedik egy közösségbe…
Még egyszer, mindenkinek, aki beleesne a sajnálkozás és a megmentő szerepébe, szegény Izi, ő csak szeretgetett minket… Itt meg meg nem értés, sőt bántás fogadta…Ez is egy nagyon komoly játszma,
ébresztő. Itt a dráma háromszög, amiről Tepperwein is beszél. Áldozat, tettes, megmentő…
Az ő belső világában ott van a történtek oka, amiért ő ezt bevonzotta. Hogy ki tudja-e dolgozni most, vagy kap belőle még jó sokat, ez az ő dolga.
Ha már Tepperweint felhoztam, mit ajánl ő hogy a drámaháromszögből kilépjünk
– felelősség vállalás, minden kiindulópontja mi vagyunk
– tisztelet minden embertársamnak
– a lenézés, túlbecsülés és elfojtás elengedése az életünkből
– lemondás a kéretlen bírálatról
– lemondás a kéretlen segítségről
Nekünk meg van dolgunk a kéretlen bírálattal, azt hiszem… :-))
Kedves Anita!
Izit megértem, mert nagyon sok támadást/meg nem értést kapott, s ez előbb utóbb visszaüt.
Viszont mi sokat veszítettünk – úgy érzem – mert egy új, színes, eleven, tiszta hanggal kevesebb szól most hozzánk. Mert igenis sokszor tiszta hangon próbálta átadni a mondandóját, csak bennünk nem az szólalt meg, ami… de ez sajnos már múlt… úgy tűnik.
Izi több embert szeretett és tisztelt, s meglátásom szerint most arra is vár, hogy ki az aki kapcsolatban akar vele maradni… mert szerintem annak elérhető lesz a jövőben is… net ide-vagy oda.
Anita Kedves!
Szívem mélyéről megértelek és ismerem ezeket az érzéseket. Megértem a fáradtságodat is és ez is ismerős.
Néha jó egy kicsit visszavonulni, de ennek nem kell véglegesnek lennie. Miért is? A Te oldaladról azért, mert dolgozni magunkon nem könnyű, s ha nem egyedül teszed, hanem közösségben, akkor az égiek szélesebb körű támogatását tudod élvezni, mint egyedül. Ugyanis pl. az arkangyalok a közösségekre együtt tudják legerősebben kifejteni a hatásukat, biztosítani a védelmet a közösség szellemiségén keresztül.
A Mi oldalunkról pedig azért, mert szeretünk Téged, szeretjük azt a tiszta, élénk, segítő szándékú hangot/hozzáállást/megnyilvánulást, amit Te képviselsz közöttünk. Nagyra értékeljük és tiszteljük a tanításokat, amiket átadsz számunkra.
Igen, néha itt is vannak/lehetnek nehéz időszakok, de ha együtt próbálunk túllépni rajta, talán együtt eredményesebb lesz, mint egyenként/egyénenként.
Anita Puszillak Téged és szeretettel gondolok Rád!
Amúgy én is elfáradtam, s alig várom, hogy augusztus 15-től 22-ig szabira menjek vidékre, a csendbe, a viszonylagos nyugalomba ebből az általam szeretett pörgős városból és mezítláb gázoljak a reggeli harmatos fűben, este vacsora után pedig csak a csillagos égboltot nézzük az Édesanyámmal vagy a családdal.
Áldásos szép napot Mindenkinek!
H: Izi épülni fog abból, ami történt
Úgy látszik, mégsem olyan Easy, mint ahogyan mesélt magáról.
Tegnap elgondolkodtam rajta, tényleg, miért is támadják őt, és felismertem valamit, ami engem is irritált, de nem annyira, hogy írjak róla. Tegnap is csak azért írtam meg, mert úgy véltem, hogy talán segítség lehet neki a megértésben, és ezért írok most is róla, remélve, hogy elolvassa.
Megírtam a hozzászólást és el akartam küldeni, de nem hagyta a rendszer. Kétszer is próbáltam – nem ment el. Ekkor már jelet éreztem benne, és letettem róla, elmentettem az írást. Most, hogy ez történt, kimondhatatlanul örülök neki, amiért nem sikerült feltenni a hozzászólást, mert elég kíméletlen hangú lett, így magamat is okolhattam volna a kilépéséért. Nincsenek véletlenek. Annak is örülök, hogy megálltam ítélkezés nélkül mindeddig, csak elolvastam Izi írásait.
Nos, utólag, nem csak Rólad , hanem Neked is írom Izi, és remélem, hogy visszajössz, ha feldolgoztad a történteket. Egyetértek abban, hogy nem kerülhettél volna ebbe a helyzetbe, ha maradéktalanul igaz, amit magadról írogattál. nagyjából a következőkről szólt az el nem küldött hsz-om:
Nem kételkedem, sőt tudom, hogy valóban átéled azokat a tudatállapotokat és jól érzed magadat a bőrödben (kicsit tetszel is magadnak), szereted az egész világot és mindenkit. Szerintem a hiba ennek közreadásában történt, vagyis a kommunikációdban. Mintha tetszelegtél volna ebben az állapotodban, ahelyett, hogy többet írtál volna arról, hogyan érted el, és hogyan tudod megtartani. Másokat is hozzásegíteni. Rendes Oroszlán módjára kicsit „felülről” szeretgetted a Király ámulatára összegyűlt állatseregletet. Mint a gazdag ember, amikor a kevésbé gazdagoknak dicsekszik azzal, hogy mennyi mindent meg tud venni. Gondolod, nem fogják támadni?
Talán még szükséged van a „csodálatra”, nem nőtted ki az oroszlánságodat. Ehhez képest az alázatról szóló eszmefuttatásaid kissé ájtatosnak, falsnak tűnhettek. Oroszlánként nem lehet alázatosan szeretni. Ez csak akkor lesz hiteles, ha már maradéktalanul tudsz nem Oroszlánként megnyilvánulni és kommunikálni. Magasztos ideál, de mindnyájan inkább az elérni kívánt dolgainkról írogatunk ide, tisztelet a kivételnek.
Hát, valószínűleg valami ilyesmibe ütközésért kellett bevonzanod ezt a meg nem értést. Vagy Te olyan jó állapotban, hogy lazán a helyére tudod tenni, meg a tanulságaiból is épülni, ha már így történt.
No, és várunk vissza!
Szeretettel: Hardy :DDD
Pontosan ezeket az erzeseket vältotta ki Izi belölem is.
Csak en
Pontosan ezeket az erzeseket vältotta ki Izi belölem is.
Csak en karmestert lättam,aki podiumon äll es különbözö stilusu szolozeneszekkel akarja eljätszatni a sajät szerzemenyet,es nem erti hogy miert is nem tetszik ez mindenkinek.
Tulajdonkeppen a költemeny kifogästalan,csak nem mi vagyunk a megfelelö emberek akikkel ezt el lehet jätszani.
Nekünk a sajät dallamunk sokkal kedvesebb.
Sajnälom Izi hogy csalodnod kellet!
Öszinten remelem hogy most elvonultäl ,,meghalni”es ha ujjäszületsz visszatersz,es örülhetünk Neked!
(Aditi csodäja hitet ad nekem)
Erika Szeretettel!
Várható volt
Egyrészt azért, mert amikor az ember elérkezik a legbelső magjához, akkor ott már ha akarja ha nem, ha jó itt együtt csacsogni, ha nem EGYEDÜL van. Nem is lehet másként. És ezért visszavonul. Visszajönni már egy másik ember jön(ne) vissza.
Hogy ezt miért nem lehet megtenni, itt, együtt? Hát azért amiért innen már olyan sokan kiszálltak. Mert egyesek saját maguk szidalmazását másokon keresztül végzik, miközben hirdetik, hogy már unalomig analizálták magukat és már nem maradt egy porcica sem a sarokban, vagy éppen megvilágosodtak. Ilyenkor úgy érzi az ember mintha a rossz pszichológushoz tért volna be és hirtelen még a kijáratot sem találja. Egy ideig eltart, amig az ember rájön arra, hogy a többiek azért magyarázzák, hogy milyen rossz úton jár, hogy mit tehetnél jobban, mert közben ők sem tudják. Ide értve a megalkotót magát is.
Aztán amikor több ember számos másiknak magyarázza áttételesen a saját nyűgjét, akkor abból ez a kavalkád lesz. Főleg mivel moderátor is csak nagyon néha van és döntései a saját egónyomvonalán születtek. Eltart egy ideig, amig az egyed rájön, hogy ó, bocs mégsem vagyok én oly lemaradott, oly alávaló, csak „átvettem” dolgokat. És akkor feltolul a sok adok-kapok, a „felesleges” rágódás és megcsömörlik. Nem is csoda.
Annyi bizonyos, hogy véletlenül senki nem jár ide, sokat tanul, sokat csiszolódik. és végül dolga végeztével, kicsit sanyarú szájizzel távozik.
A másik ok pedig az, hogy itt nagyon, nagyon sokan irnak olyan dolgokról,amit meg sem éltek, csak egyszer már szerettek volna. Oktatnak (ki) féltudással a másik felét gúnnyal és lenézéssel pótolva. És amikor az ember ezt a leckét már átvette, akkor nincs már többé szüksége egy közegre, ahol sokszor magát lealacsonyitó módon nyilatkoznak meg emberek, vagy éppen szabály szerűen túrják ki társukat.
De, hát ilyen ez az oldal, ilyen embereket vonz be. Félreértés ne essék, jó magam is nagyon sok bitet megettem ezzel a társasággal virtuálisan és élőben is, ezért is tudom, mi ez a jelenség, tudom mi az amikor az ember idáig eljut.
Jó okulást és fejlődést Mindenkinek
Kedves Anita!
"Önismereti munka helyet, sokszor inkább csak a másikban dagonyázás folyik… az elvárás, hogy majd olvasok sok-sok megoldott dologról, hogy ténylegesen mi vált be, mi lett a hatása."
Nem értem, miért kellene "törölnöd magad", mert a többiek csak szavalnak, ahelyett, hogy önismereti munkát végeznének?
Foglalkozz magaddal (ahogyan teszed is) és akkor elégedett leszel.
Gondolom, a szándékaidba belekeveredett egy elvárás, hogy más is olyan szépen, tisztán, tudatosan fejlődjön és írogasson, ahogyan Te:
Nos, nem mindenki ilyen sorrendben és ilyen lépésekkel halad. Van, akinek például csak a panaszkodás és kioktatás modul működik, a kiútkeresés és megoldás modul még nem lett bekapcsolva. Ilyen.
De asszem Nálad is volt, van és lesz ilyen, csak egyre ritkábban, és már azt is elfelejtetted, hogy honnan indultál, Te is mennyire hárítós, másokban szálkát keresős voltál ifjonc korodban!
Én még emlékszem Rád. ; )
Ha nem találtál hibát a másikban, akkor inkább kitaláltál egyet és foggal körömmel ragaszkodtál hozzá, csak hogy igazad legyen.
No de hagyjuk a múltat!
Ha elfogadod, hogy mindenki a maga dolgáért, kereséséért van itt az oldalon, csak más-más tempóban haladnak, ezért kinél hamarabb, kinél később érik be a belső cselekvés, akkor nem lesz ezzel baj.
Nem tudja valaki mi törtent Izivel?
Nem tudja valaki mi törtent Izivel?
úgy látom, törölte magát.
Nem csodálom, már egy hónapja
úgy látom, törölte magát.
Nem csodálom, már egy hónapja fontolgatom én is. Mármint, a saját magam törlését, nem Izi-ét :).
Tényleges önismereti munka helyet, sokszor inkább csak a másikban dagonyázás folyik. Ez most komoly? Én ezt már nagyon unom. Tudom, bennem a hiba: az elvárás, hogy majd olvasok sok-sok megoldott dologról, hogy ténylegesen mi vált be, mi lett a hatása. De nem igy van.
Örültem a mostanában fellépő szeretet hullámnak. Én éreztem, hogy felemelő hatása van. Többet is ér, mint a másokban furkászás, akármilyen is a szándék. Legalább elindult egy dolog: kerestük egymásban a közöst, a másik analizálása helyett/ nélkül. Ódákat zengünk a játszmákról, az itélkezésről meg a nagy Egységről. És? Meg is valósitottuk? Hát korántsem. Pedig az Egységbe vezető utat megtaláltuk, kerestük a közöst, még ha rövid ideig is. Hozzáteszem, minden elismerésem a kevés kivételnek, akiktől nagyon is sokat tanultam itt.
Nem baj, hogy igy alakult. Itt tartunk. Én viszont többet szeretnék. Az egységhez viszont elengedhetetlen, hogy magamban rendeződjek. Hiszen, ha magammal nem tudok Egységben lenni, hogyan tudnék másokkal, pláne nem Istennel?!!
Izidor is csak annyit tett: szeretlek. Ennyit irt a mondandója végére, de ez épp elég volt arra, hogy bármit is irt, ne az legyen a téma, hanem ez az egy szó. Nem tök mindegy? Ráadásul be sem szólt.
Azt hiszem, a végleges lelépést még nem teszem meg, de annyi biztos, amit tanultam ebből: ideje a saját portámon rendet tenni.
Aztán még meglátom, kiirjam-e, vagy sem. Mindenkitől elnézést kérek, de most elfáradtam. Nagyon elfáradtam. És marha sok melóm lesz magamon :). Inkább abba fektetem az energiám most.
Ne bomolj Leány!
Remélem, csak a pillanatnyi hangulat mondat Veled ilyeneket…:)
Ilyen az Élet, az emberek jönnek-mennek, ahogy éppen a lehetőségeik vagy a hangulataik adják.
Izi már leírta, hogy nem lesz Net-je. Ahogy jött, úgy ment. Hirtelen…:)
Nem jó, persze hogy nem, ha valakit megkedvelünk és Ő elhagy minket. Utána már csak filózgathatunk azon, volt-e részünk benne és hogy mennyi.
Tanultunk-e Tőle, Belőle és mennyit…
—————–
Hé ŐsEmber!
Remélem hallunk még felőled! Jó Utat… :))
Izi máris hiányzik 🙂
Anita hiányolja az oldalról a megoldásokat…
Hát most leírom a sajátomat. Mivel én is töröltem és visszareggeltem magam, gyakorlott önmegvalósító révén, mélyen megvizsgáltam az okokat. Az alap, amiből kiindulunk az az, hogy az eseményeket a külvilágból bevonzzuk.
Gyerekként elszenvedtem erőszakos apám dühkitöréseit, fenyítéseket, amikor mindössze annyit követtem el épp kéznél voltam…De mivel nagy szíve volt és nagyon tudott szeretni, hát imádtam is őt. Hét éves kor alatt a gyerek kritika nélkül fogadja el amit a szülő tesz, ezért a tudatalattiba köt ki minden igazságtalan bántás megkövült fájdalma. Ezeket a köveket cipeljük magunkkal.
A spirituális fejlődés során a szintváltáskor minden előző szint fel nem dolgozott problémája a felszínre tör, kríziseket okozva. Mondhatjuk, a spirituális embernek jóval több krízise van, mint az alacsonyabb szinten jól működő embertársainak, például a harácsoló, egós, pénzzel mindent megoldó szinten lévő embernek. Azért fontos szintekről beszélnünk, mert mindenki valamelyik leszületésben eljut a feljebb lépés lehetőségéhez.
Amikor a tudatalatti felszínre lök egy „követ”, bevonzuk a megfelelő szituációt amit a tudatosságunkkal fel kellene dolgozni. Sebzettségből ered ez a fájdalom és újabb sebeket kapunk a külvilágtól, vegyük már észre, megértünk a feldolgozásra.
A feldolgozás akkor lehet teljes, ha nem csak a mostani helyzetet tesszük helyre ( ez általában annyi, rámutatott a múltra ) hanem meggyógyítjuk a múltunkat. Őszintén szívből megbocsátunk az „elkövetőknek” mert felismerjük miért volt törvényszerű hogy ezt tegyék. Kiengedjük a fájdalmat és a helyére betöltjük a tudatosság fényét, a pozitív energiákat. Ha nagyon komoly a trauma amit helyre kell tenni, nem szabad abba a hibába esni, hogy egy meditáció erre elég… Nagyon befrusztrált engem is, mikor kezdőként szépen rányomtam egy meditációt és mivel a figyelmem a krízisen volt ahelyett hogy eltűnt volna, sikerült még többet bevonzanom az életembe :-)))
Szóval Izinek fel van adva a lecke, meghátrál-e, vagy illeszkedik egy közösségbe…
Még egyszer, mindenkinek, aki beleesne a sajnálkozás és a megmentő szerepébe, szegény Izi, ő csak szeretgetett minket… Itt meg meg nem értés, sőt bántás fogadta…Ez is egy nagyon komoly játszma,
ébresztő. Itt a dráma háromszög, amiről Tepperwein is beszél. Áldozat, tettes, megmentő…
Az ő belső világában ott van a történtek oka, amiért ő ezt bevonzotta. Hogy ki tudja-e dolgozni most, vagy kap belőle még jó sokat, ez az ő dolga.
Ha már Tepperweint felhoztam, mit ajánl ő hogy a drámaháromszögből kilépjünk
– felelősség vállalás, minden kiindulópontja mi vagyunk
– tisztelet minden embertársamnak
– a lenézés, túlbecsülés és elfojtás elengedése az életünkből
– lemondás a kéretlen bírálatról
– lemondás a kéretlen segítségről
Nekünk meg van dolgunk a kéretlen bírálattal, azt hiszem… :-))
Kedves Anita!
Izit megértem, mert nagyon sok támadást/meg nem értést kapott, s ez előbb utóbb visszaüt.
Viszont mi sokat veszítettünk – úgy érzem – mert egy új, színes, eleven, tiszta hanggal kevesebb szól most hozzánk. Mert igenis sokszor tiszta hangon próbálta átadni a mondandóját, csak bennünk nem az szólalt meg, ami… de ez sajnos már múlt… úgy tűnik.
Izi több embert szeretett és tisztelt, s meglátásom szerint most arra is vár, hogy ki az aki kapcsolatban akar vele maradni… mert szerintem annak elérhető lesz a jövőben is… net ide-vagy oda.
Anita Kedves!
Szívem mélyéről megértelek és ismerem ezeket az érzéseket. Megértem a fáradtságodat is és ez is ismerős.
Néha jó egy kicsit visszavonulni, de ennek nem kell véglegesnek lennie. Miért is? A Te oldaladról azért, mert dolgozni magunkon nem könnyű, s ha nem egyedül teszed, hanem közösségben, akkor az égiek szélesebb körű támogatását tudod élvezni, mint egyedül. Ugyanis pl. az arkangyalok a közösségekre együtt tudják legerősebben kifejteni a hatásukat, biztosítani a védelmet a közösség szellemiségén keresztül.
A Mi oldalunkról pedig azért, mert szeretünk Téged, szeretjük azt a tiszta, élénk, segítő szándékú hangot/hozzáállást/megnyilvánulást, amit Te képviselsz közöttünk. Nagyra értékeljük és tiszteljük a tanításokat, amiket átadsz számunkra.
Igen, néha itt is vannak/lehetnek nehéz időszakok, de ha együtt próbálunk túllépni rajta, talán együtt eredményesebb lesz, mint egyenként/egyénenként.
Anita Puszillak Téged és szeretettel gondolok Rád!
Amúgy én is elfáradtam, s alig várom, hogy augusztus 15-től 22-ig szabira menjek vidékre, a csendbe, a viszonylagos nyugalomba ebből az általam szeretett pörgős városból és mezítláb gázoljak a reggeli harmatos fűben, este vacsora után pedig csak a csillagos égboltot nézzük az Édesanyámmal vagy a családdal.
Áldásos szép napot Mindenkinek!
H: Izi épülni fog abból, ami történt
Úgy látszik, mégsem olyan Easy, mint ahogyan mesélt magáról.
Tegnap elgondolkodtam rajta, tényleg, miért is támadják őt, és felismertem valamit, ami engem is irritált, de nem annyira, hogy írjak róla. Tegnap is csak azért írtam meg, mert úgy véltem, hogy talán segítség lehet neki a megértésben, és ezért írok most is róla, remélve, hogy elolvassa.
Megírtam a hozzászólást és el akartam küldeni, de nem hagyta a rendszer. Kétszer is próbáltam – nem ment el. Ekkor már jelet éreztem benne, és letettem róla, elmentettem az írást. Most, hogy ez történt, kimondhatatlanul örülök neki, amiért nem sikerült feltenni a hozzászólást, mert elég kíméletlen hangú lett, így magamat is okolhattam volna a kilépéséért. Nincsenek véletlenek. Annak is örülök, hogy megálltam ítélkezés nélkül mindeddig, csak elolvastam Izi írásait.
Nos, utólag, nem csak Rólad , hanem Neked is írom Izi, és remélem, hogy visszajössz, ha feldolgoztad a történteket. Egyetértek abban, hogy nem kerülhettél volna ebbe a helyzetbe, ha maradéktalanul igaz, amit magadról írogattál. nagyjából a következőkről szólt az el nem küldött hsz-om:
Nem kételkedem, sőt tudom, hogy valóban átéled azokat a tudatállapotokat és jól érzed magadat a bőrödben (kicsit tetszel is magadnak), szereted az egész világot és mindenkit. Szerintem a hiba ennek közreadásában történt, vagyis a kommunikációdban. Mintha tetszelegtél volna ebben az állapotodban, ahelyett, hogy többet írtál volna arról, hogyan érted el, és hogyan tudod megtartani. Másokat is hozzásegíteni. Rendes Oroszlán módjára kicsit „felülről” szeretgetted a Király ámulatára összegyűlt állatseregletet. Mint a gazdag ember, amikor a kevésbé gazdagoknak dicsekszik azzal, hogy mennyi mindent meg tud venni. Gondolod, nem fogják támadni?
Talán még szükséged van a „csodálatra”, nem nőtted ki az oroszlánságodat. Ehhez képest az alázatról szóló eszmefuttatásaid kissé ájtatosnak, falsnak tűnhettek. Oroszlánként nem lehet alázatosan szeretni. Ez csak akkor lesz hiteles, ha már maradéktalanul tudsz nem Oroszlánként megnyilvánulni és kommunikálni. Magasztos ideál, de mindnyájan inkább az elérni kívánt dolgainkról írogatunk ide, tisztelet a kivételnek.
Hát, valószínűleg valami ilyesmibe ütközésért kellett bevonzanod ezt a meg nem értést. Vagy Te olyan jó állapotban, hogy lazán a helyére tudod tenni, meg a tanulságaiból is épülni, ha már így történt.
No, és várunk vissza!
Szeretettel: Hardy :DDD
Pontosan ezeket az erzeseket vältotta ki Izi belölem is.
Csak en
Pontosan ezeket az erzeseket vältotta ki Izi belölem is.
Csak en karmestert lättam,aki podiumon äll es különbözö stilusu szolozeneszekkel akarja eljätszatni a sajät szerzemenyet,es nem erti hogy miert is nem tetszik ez mindenkinek.
Tulajdonkeppen a költemeny kifogästalan,csak nem mi vagyunk a megfelelö emberek akikkel ezt el lehet jätszani.
Nekünk a sajät dallamunk sokkal kedvesebb.
Sajnälom Izi hogy csalodnod kellet!
Öszinten remelem hogy most elvonultäl ,,meghalni”es ha ujjäszületsz visszatersz,es örülhetünk Neked!
(Aditi csodäja hitet ad nekem)
Erika Szeretettel!
Várható volt
Egyrészt azért, mert amikor az ember elérkezik a legbelső magjához, akkor ott már ha akarja ha nem, ha jó itt együtt csacsogni, ha nem EGYEDÜL van. Nem is lehet másként. És ezért visszavonul. Visszajönni már egy másik ember jön(ne) vissza.
Hogy ezt miért nem lehet megtenni, itt, együtt? Hát azért amiért innen már olyan sokan kiszálltak. Mert egyesek saját maguk szidalmazását másokon keresztül végzik, miközben hirdetik, hogy már unalomig analizálták magukat és már nem maradt egy porcica sem a sarokban, vagy éppen megvilágosodtak. Ilyenkor úgy érzi az ember mintha a rossz pszichológushoz tért volna be és hirtelen még a kijáratot sem találja. Egy ideig eltart, amig az ember rájön arra, hogy a többiek azért magyarázzák, hogy milyen rossz úton jár, hogy mit tehetnél jobban, mert közben ők sem tudják. Ide értve a megalkotót magát is.
Aztán amikor több ember számos másiknak magyarázza áttételesen a saját nyűgjét, akkor abból ez a kavalkád lesz. Főleg mivel moderátor is csak nagyon néha van és döntései a saját egónyomvonalán születtek. Eltart egy ideig, amig az egyed rájön, hogy ó, bocs mégsem vagyok én oly lemaradott, oly alávaló, csak „átvettem” dolgokat. És akkor feltolul a sok adok-kapok, a „felesleges” rágódás és megcsömörlik. Nem is csoda.
Annyi bizonyos, hogy véletlenül senki nem jár ide, sokat tanul, sokat csiszolódik. és végül dolga végeztével, kicsit sanyarú szájizzel távozik.
A másik ok pedig az, hogy itt nagyon, nagyon sokan irnak olyan dolgokról,amit meg sem éltek, csak egyszer már szerettek volna. Oktatnak (ki) féltudással a másik felét gúnnyal és lenézéssel pótolva. És amikor az ember ezt a leckét már átvette, akkor nincs már többé szüksége egy közegre, ahol sokszor magát lealacsonyitó módon nyilatkoznak meg emberek, vagy éppen szabály szerűen túrják ki társukat.
De, hát ilyen ez az oldal, ilyen embereket vonz be. Félreértés ne essék, jó magam is nagyon sok bitet megettem ezzel a társasággal virtuálisan és élőben is, ezért is tudom, mi ez a jelenség, tudom mi az amikor az ember idáig eljut.
Jó okulást és fejlődést Mindenkinek
Kedves Anita!
"Önismereti munka helyet, sokszor inkább csak a másikban dagonyázás folyik… az elvárás, hogy majd olvasok sok-sok megoldott dologról, hogy ténylegesen mi vált be, mi lett a hatása."
Nem értem, miért kellene "törölnöd magad", mert a többiek csak szavalnak, ahelyett, hogy önismereti munkát végeznének?
Foglalkozz magaddal (ahogyan teszed is) és akkor elégedett leszel.
Gondolom, a szándékaidba belekeveredett egy elvárás, hogy más is olyan szépen, tisztán, tudatosan fejlődjön és írogasson, ahogyan Te:
Nos, nem mindenki ilyen sorrendben és ilyen lépésekkel halad. Van, akinek például csak a panaszkodás és kioktatás modul működik, a kiútkeresés és megoldás modul még nem lett bekapcsolva. Ilyen.
De asszem Nálad is volt, van és lesz ilyen, csak egyre ritkábban, és már azt is elfelejtetted, hogy honnan indultál, Te is mennyire hárítós, másokban szálkát keresős voltál ifjonc korodban!
Én még emlékszem Rád. ; )
Ha nem találtál hibát a másikban, akkor inkább kitaláltál egyet és foggal körömmel ragaszkodtál hozzá, csak hogy igazad legyen.
No de hagyjuk a múltat!
Ha elfogadod, hogy mindenki a maga dolgáért, kereséséért van itt az oldalon, csak más-más tempóban haladnak, ezért kinél hamarabb, kinél később érik be a belső cselekvés, akkor nem lesz ezzel baj.
Minek ez a látványos kivonulás?
Még azt sem értem, hogy ha valakinek nem tetszik itt a "levegő", akkor miért akarja törölni a regisztrációját? …és ezt miért jelenti be??
Minek ez a látványos kivonulás? …hogy a többiek is lássák: ÉN távoztam!!
Ez egy "megmentésre felhívós", egy "sajnálatot kicsikarós" játszma része?
És ha kivonult, akkor utána minek jön vissza??
Úgy gondolom, hogy ha bennem tényleg megérne, hogy: VÉGE, akkor vagy (csendben) egyszerűen nem jönnék ide többet, vagy elköszönnék és úgy távoznék végleg.
De ezek a nagy látványos kivonulások, amelyek után még csak-csak visszajönnek, beleszólnak (Éva), kötekednek (Hédi), …annyira nincsenek helyükön. (mármint az emberek)
Gyerekkorom focimeccsei jutnak róla eszembe, amikor valaki olyat bénázott, hogy utána nem állta meg a helyét a többiek szidalmai előtt, és ahelyett, hogy belátta volna a hibáit, inkább orrát felhúzva levonult a pályáról és onnan szidta a többiek foci-tudását.
Hmm. : (
Sérelmek
Mert nem látják be, hogy hatalmas munka lenne a helyes önértékeléssel. Az alázat, ami azt jelenti, mindenben tudom, hol tartok. Meg egyáltalán, mi a dolgom itt a Földön. Hogy kibontsam ami bennem a legjobb és legegyedibb. Ezt úgy hívják önmegvalósítás 🙂 a Dharma. A Dharma törvénye szerint elégedettség akkor következhet be, ha spirituálisan fejlődöm és a legjobb, egyedi képességeimet használva az emberekért tevékenykedek.
Hibás önértékelés esetén az önbizalom alámankózását a külvilágtól várják. A külvilág, mert hogy így működik, a valóságot reagálja le…
Akkor aztán van a besértődés, óvodás szintű dolgok…
Persze, helyes önértékelés hiányában, ezt az elvonuláskor kidolgozni nem lehet. Fájni nagyon fáj és tévesen azt gondolják a gyógyulás útja, hogy az „elkövető” bocsánatot kér és ők visszakerülnek a piedesztálra. Megsebzett belső gyermek a viselkedés oka, ha a viselkedés jellemzői a következők: dührohamok, a túlzott udvariasság és engedelmesség, a gyerekes hangon való beszéd, a manipulálás és a DUZZOGÁS. ( Bradshaw: Vissza önmagunkhoz )
A magasabb emberi szükségletek hiánya, az igazság, a rend, az elismerés, ez az útkereső spirituális ember igen gyakori krízise…Ehhez jön még a párkapcsolati, magánéleti problémák…Valami biztos pont kellene…
Ezt önmagunkban találhatjuk meg. Ha tudom, ki vagyok. Hova tartok. Az önbizalom hiányost mindig irritálja az, akinél ez a helyén van, beleköt…És megsebzett belső gyermekkel az önbizalom a helyére nem tud kerülni…
Még valami. Az egyén és a közösség viszonyában két variációt tudunk megkülönböztetni. Egyiknél az egyén magasabb erkölcsi szinten van mint a környezet – a környezet nem tudja lehúzni. Megölni megölheti. Lásd szentek, vértanúk.
A másik a közösség magasabb szinten van, mint az egyén, akkor elkezdi húzni magához fel, rosszabbik esetben ha az egyén egyáltalán nem képes magáévá tenni a közösség erkölcsiségét a közösség kilöki…
Minek ez a látványos kivonulás?
Még azt sem értem, hogy ha valakinek nem tetszik itt a "levegő", akkor miért akarja törölni a regisztrációját? …és ezt miért jelenti be??
Minek ez a látványos kivonulás? …hogy a többiek is lássák: ÉN távoztam!!
Ez egy "megmentésre felhívós", egy "sajnálatot kicsikarós" játszma része?
És ha kivonult, akkor utána minek jön vissza??
Úgy gondolom, hogy ha bennem tényleg megérne, hogy: VÉGE, akkor vagy (csendben) egyszerűen nem jönnék ide többet, vagy elköszönnék és úgy távoznék végleg.
De ezek a nagy látványos kivonulások, amelyek után még csak-csak visszajönnek, beleszólnak (Éva), kötekednek (Hédi), …annyira nincsenek helyükön. (mármint az emberek)
Gyerekkorom focimeccsei jutnak róla eszembe, amikor valaki olyat bénázott, hogy utána nem állta meg a helyét a többiek szidalmai előtt, és ahelyett, hogy belátta volna a hibáit, inkább orrát felhúzva levonult a pályáról és onnan szidta a többiek foci-tudását.
Hmm. : (
Sérelmek
Mert nem látják be, hogy hatalmas munka lenne a helyes önértékeléssel. Az alázat, ami azt jelenti, mindenben tudom, hol tartok. Meg egyáltalán, mi a dolgom itt a Földön. Hogy kibontsam ami bennem a legjobb és legegyedibb. Ezt úgy hívják önmegvalósítás 🙂 a Dharma. A Dharma törvénye szerint elégedettség akkor következhet be, ha spirituálisan fejlődöm és a legjobb, egyedi képességeimet használva az emberekért tevékenykedek.
Hibás önértékelés esetén az önbizalom alámankózását a külvilágtól várják. A külvilág, mert hogy így működik, a valóságot reagálja le…
Akkor aztán van a besértődés, óvodás szintű dolgok…
Persze, helyes önértékelés hiányában, ezt az elvonuláskor kidolgozni nem lehet. Fájni nagyon fáj és tévesen azt gondolják a gyógyulás útja, hogy az „elkövető” bocsánatot kér és ők visszakerülnek a piedesztálra. Megsebzett belső gyermek a viselkedés oka, ha a viselkedés jellemzői a következők: dührohamok, a túlzott udvariasság és engedelmesség, a gyerekes hangon való beszéd, a manipulálás és a DUZZOGÁS. ( Bradshaw: Vissza önmagunkhoz )
A magasabb emberi szükségletek hiánya, az igazság, a rend, az elismerés, ez az útkereső spirituális ember igen gyakori krízise…Ehhez jön még a párkapcsolati, magánéleti problémák…Valami biztos pont kellene…
Ezt önmagunkban találhatjuk meg. Ha tudom, ki vagyok. Hova tartok. Az önbizalom hiányost mindig irritálja az, akinél ez a helyén van, beleköt…És megsebzett belső gyermekkel az önbizalom a helyére nem tud kerülni…
Még valami. Az egyén és a közösség viszonyában két variációt tudunk megkülönböztetni. Egyiknél az egyén magasabb erkölcsi szinten van mint a környezet – a környezet nem tudja lehúzni. Megölni megölheti. Lásd szentek, vértanúk.
A másik a közösség magasabb szinten van, mint az egyén, akkor elkezdi húzni magához fel, rosszabbik esetben ha az egyén egyáltalán nem képes magáévá tenni a közösség erkölcsiségét a közösség kilöki…
Én egy picit egymás megértését hiányolom erről az oldalról az
Én egy picit egymás megértését hiányolom erről az oldalról az utóbbi időben. Én még azt hiszem a tudatosodásnak csak az elején járok, nekem is valószínűleg sok még a hárítás, az önhazugság az életemben. A másoknak és hozzám érkező hozzászólásokból is látom, sőt, talán én is hozzászólok olykor okoskodó stílusban, hogy valahol a tudatosodásban hajlamosak vagyunk elfelejteni, hogy valójában mi is alulról vagy még mélyebbről indultunk és nekünk is ugyanolyan szegényesek, nem tudatosak voltak az eszközeink. Azt is látom, hogy szerintem túlelemzünk dolgokat és közben elfelejtünk élni. Legalább is magamon ezt látom, de többen is írtátok más blogokban, vagy itt Éva is, hogy ideragadt a monitorhoz. Szóval szerintem egy picit Internet- és „Önmegvalósítás.hu” függésben szenvedünk, ha nem is mindannyian, de sokan, mert itt könnyebb élnünk, mint a való életben. Persze tudom, csak a magam nevében nyilatkozzak.
A másik dolog, hogy próbálhatunk egymásnak segíteni itt, de így néhány sorból szerintem nem lehet kielemezni embereket és nem lehetünk 100%-ig biztosak a meglátásainkban. Tudom, van a belső látás, (hozzáteszem, nekem nincs meg, én még nem használom), ahogy tudatosodunk egyre tágabb a világ, tisztulnak a megérzéseink, de akkor sem hiszem, hogy valakit totálisan meg tudunk érezni és ki tudunk elemezni néhány sorból, vagy akár oldalból. Legfeljebb azt hisszük, mert már mi is átmentünk rajta, de akkor is, az egy másik ember, más háttérrel, más tapasztalatokkal.
Kriszti
Én egy picit egymás megértését hiányolom erről az oldalról az
Én egy picit egymás megértését hiányolom erről az oldalról az utóbbi időben. Én még azt hiszem a tudatosodásnak csak az elején járok, nekem is valószínűleg sok még a hárítás, az önhazugság az életemben. A másoknak és hozzám érkező hozzászólásokból is látom, sőt, talán én is hozzászólok olykor okoskodó stílusban, hogy valahol a tudatosodásban hajlamosak vagyunk elfelejteni, hogy valójában mi is alulról vagy még mélyebbről indultunk és nekünk is ugyanolyan szegényesek, nem tudatosak voltak az eszközeink. Azt is látom, hogy szerintem túlelemzünk dolgokat és közben elfelejtünk élni. Legalább is magamon ezt látom, de többen is írtátok más blogokban, vagy itt Éva is, hogy ideragadt a monitorhoz. Szóval szerintem egy picit Internet- és „Önmegvalósítás.hu” függésben szenvedünk, ha nem is mindannyian, de sokan, mert itt könnyebb élnünk, mint a való életben. Persze tudom, csak a magam nevében nyilatkozzak.
A másik dolog, hogy próbálhatunk egymásnak segíteni itt, de így néhány sorból szerintem nem lehet kielemezni embereket és nem lehetünk 100%-ig biztosak a meglátásainkban. Tudom, van a belső látás, (hozzáteszem, nekem nincs meg, én még nem használom), ahogy tudatosodunk egyre tágabb a világ, tisztulnak a megérzéseink, de akkor sem hiszem, hogy valakit totálisan meg tudunk érezni és ki tudunk elemezni néhány sorból, vagy akár oldalból. Legfeljebb azt hisszük, mert már mi is átmentünk rajta, de akkor is, az egy másik ember, más háttérrel, más tapasztalatokkal.
Kriszti
Békés, kellemes,
bejglivel célbadobós,
ajándékra
Békés, kellemes,
bejglivel célbadobós,
ajándékra rávetődős,
csillagszóróval ijesztgetős,
halászlében pancsolós Karácsonyt!
Kívánok. :))
Száraz Ildikó
Békés, kellemes,
bejglivel célbadobós,
ajándékra
Békés, kellemes,
bejglivel célbadobós,
ajándékra rávetődős,
csillagszóróval ijesztgetős,
halászlében pancsolós Karácsonyt!
Kívánok. :))
Száraz Ildikó
boldog karit kívánok
Békés, meghitt, boldog, szeretetteljes karácsonyi ünnepeket kívánok minden földi jóval megáldva, Minden Kedves Blogolós Társamnak!
Boldog és Szép Karácsonyt Kívánok!
Kellemes Karácsonyt kívánok az Önmegvalósítás.hu kedves olvasóinak 🙂
Karácsony
Ezüst esőben száll le a karácsony,
a kályha zúg, a hóesés sűrű;
a lámpafény aranylik a kalácson,
a kocka pörg, gőzöl a tejsűrű.
Kik messze voltak, most mind összejönnek
a percet édes szóval ütni el,
amíg a tél a megfagyott mezőket
karcolja éles, kék jégkörmivel.
Fenyőszagú a lég és a sarokba
ezüst tükörből bókol a rakott fa,
a jó barát boros korsóihoz von,
És zsong az ének áhítatba zöngve…
Csak a havas pusztán a néma csöndbe
sír föl az égbe egy-egy kósza mozdony.
Kosztolányi Dezső verse
Szeretettel
Andi
boldog karit kívánok
Békés, meghitt, boldog, szeretetteljes karácsonyi ünnepeket kívánok minden földi jóval megáldva, Minden Kedves Blogolós Társamnak!
Boldog és Szép Karácsonyt Kívánok!
Kellemes Karácsonyt kívánok az Önmegvalósítás.hu kedves olvasóinak 🙂
Karácsony
Ezüst esőben száll le a karácsony,
a kályha zúg, a hóesés sűrű;
a lámpafény aranylik a kalácson,
a kocka pörg, gőzöl a tejsűrű.
Kik messze voltak, most mind összejönnek
a percet édes szóval ütni el,
amíg a tél a megfagyott mezőket
karcolja éles, kék jégkörmivel.
Fenyőszagú a lég és a sarokba
ezüst tükörből bókol a rakott fa,
a jó barát boros korsóihoz von,
És zsong az ének áhítatba zöngve…
Csak a havas pusztán a néma csöndbe
sír föl az égbe egy-egy kósza mozdony.
Kosztolányi Dezső verse
Szeretettel
Andi
Boldog Karácsonyt
Nagyon Boldog, Békés Karácsonyt kívánok Nektek, kedves kis választott CSALÁDOM!
Boldogságosat!
Boldog Karácsonyt kívánok nektek, MESTEREIM, itt mind, akik vagytok, olvastok, vagy írtok!
Boldog Karácsonyt
Nagyon Boldog, Békés Karácsonyt kívánok Nektek, kedves kis választott CSALÁDOM!
Boldogságosat!
Boldog Karácsonyt kívánok nektek, MESTEREIM, itt mind, akik vagytok, olvastok, vagy írtok!
Karácsony
Boldog, Békés Karácsonyt, kívánok mindenkinek!!!!!!!!!!
BÉKÉS, BOLDOG KARÁCSONYT KÍVÁNOK MINDENKINEK !
BÉKÉS, BOLDOG KARÁCSONYT KÍVÁNOK MINDENKINEK !
http://www.youtube.com/watch?v=6fv9AxZAPGw&feature=related
Karácsony
Boldog, Békés Karácsonyt, kívánok mindenkinek!!!!!!!!!!
BÉKÉS, BOLDOG KARÁCSONYT KÍVÁNOK MINDENKINEK !
BÉKÉS, BOLDOG KARÁCSONYT KÍVÁNOK MINDENKINEK !
http://www.youtube.com/watch?v=6fv9AxZAPGw&feature=related
Szent Teréz imája:
„Hozzon a mai nap belső békét a
Szent Teréz imája:
„Hozzon a mai nap belső békét a számodra.
Bízz az Istenben annyira, hogy tudd, pontosan ott vagy, ahol lenned kell.
Ne felejtsd el a végtelen lehetőségeket, amelyek a hitből erednek.
Használd az adottságokat, amelyeket kaptál, és add tovább a szeretetet, amely megadatott számodra.
Légy elégedett abban a tudatban, hogy az Isten gyermeke vagy. Legyen ez a tudat teljesen a tiéd, és adja meg lelkednek a dal, a tánc,a hála és a szeretet szabadságát.
Ez mindannyiunké!”
Áldott, meghitt Karácsonyt kívánok Nektek, drága „önmegvalóim” ! 🙂
Szeretettel: szeklice
Szent Teréz imája:
„Hozzon a mai nap belső békét a
Szent Teréz imája:
„Hozzon a mai nap belső békét a számodra.
Bízz az Istenben annyira, hogy tudd, pontosan ott vagy, ahol lenned kell.
Ne felejtsd el a végtelen lehetőségeket, amelyek a hitből erednek.
Használd az adottságokat, amelyeket kaptál, és add tovább a szeretetet, amely megadatott számodra.
Légy elégedett abban a tudatban, hogy az Isten gyermeke vagy. Legyen ez a tudat teljesen a tiéd, és adja meg lelkednek a dal, a tánc,a hála és a szeretet szabadságát.
Ez mindannyiunké!”
Áldott, meghitt Karácsonyt kívánok Nektek, drága „önmegvalóim” ! 🙂
Szeretettel: szeklice
BÚÉK!!!!!!!!!
BÚÉK! Mindenkinek. Írtam a vendégkönyvbe is. ott egy kicsit bővebben!!
BÚÉK!!!!!!!!!
BÚÉK! Mindenkinek. Írtam a vendégkönyvbe is. ott egy kicsit bővebben!!
Karbantartás miatt kb. du. 15-ig nem lesz elérhető a weboldal.
Karbantartás miatt kb. du. 15-ig nem lesz elérhető a weboldal.
Addig is ebédeljetek finomat, sétáljatok egy jót a gyönyörű napsütésben, élvezzétek az életet!
Karbantartás miatt kb. du. 15-ig nem lesz elérhető a weboldal.
Karbantartás miatt kb. du. 15-ig nem lesz elérhető a weboldal.
Addig is ebédeljetek finomat, sétáljatok egy jót a gyönyörű napsütésben, élvezzétek az életet!
Újra tegnap van
Ma reggel az én hibámból törlődött az adatbázis, ezért a tegnap reggeli állapotot kellett visszatölteni.
Elnézést kérek mindenkitől, akinek emiatt elveszett a hozzászólása és más tartalma!
Igyekszem a jövőben elkerülni az ilyen bődületes hibát.
Újra tegnap van
Ma reggel az én hibámból törlődött az adatbázis, ezért a tegnap reggeli állapotot kellett visszatölteni.
Elnézést kérek mindenkitől, akinek emiatt elveszett a hozzászólása és más tartalma!
Igyekszem a jövőben elkerülni az ilyen bődületes hibát.
Az jó,hogy felfedezted az
Az jó,hogy felfedezted az időgépet Sanyi,és egy nappal fiatalabbak lettünk:).
Viszont kivételesen sok jó hozzászólás pattant ki belőlem tegnap/meg másokból is/.
Gondoltam a kedvenceknél megtalálom,mert el szoktam menteni.
Hát semmi sincs ott a korábbiakból sem,úgy tűnik nem is lett áttelepítve.
Na most ugrál az egóm:D, mert a szellemi termékeim!!!Meg a másoké,amit elmentettem.
Szóval sokba fog ez neked kerülni Sanyi:DDD
Hogyan is akarod kárpótolni???:)))
Bár az új oldal nagy ajándék.Azt leszámítom,nem bánom:)
Nem találok egy oldalt,ahol le voltak írva,linkekkel a Drupállal kapcsolatos tennivalók,beállítások.
Ha belinkelnéd,megköszönném.
Remélem nem voltam szemtelen,csak vicces kedvemben vagyok,de a tartalmakat tényleg sajnálom:)
Üdv: Éva
Nem olvastam a tegnapiakat
Nem olvastam a tegnapiakat (sem), de biztosan értékesek voltak, minimum annak, aki leírta.
Próbáljátok meg elengedni, más választásotok úgysincs. Tudod: Ha nem tudod megváltoztatni, akkor fogadd el!
Másrészt, arra már jó volt ez a reggeli baki, hogy a pénteki frissítés után megmaradt egyik komoly hiba szőrén-szálán eltűnt és ennek nagyon örülök! Már 3 napja ennek megoldásával vesződtem, jól fel is húztam magam tegnap rajta.
A tehetetlenség, az esik nehezemre.
Pont reggel írtam egy blogot,
Pont reggel írtam egy blogot, ami eltűnt, de nem baj, mert leírom újra. 🙂 Egy valami, ami erőt ad nekem, arról. 🙂 Lehet, hogy most jobban is fog sikerülni másodszorra, mert azóta többet járt a fejemben az a kifejezés és a téma, amiről. 🙂 Szóval lehet még hasznos is ez a törlődés. 🙂 Ami elveszik, csináljuk újra, előnye lehet, hogy jobb lehet, mint előzőleg volt. 🙂 Egyébként meg nagyon örülök, hogy van ez az oldal. Ahogy olvasom, és írogatok is, mindig előre visz valahogy, segít. Gondolom mindenki így van ezzel, aki itt van. Az meg hogy néha történik ilyen (sőt eddig nem is volt, egy ilyen újítás után meg az lenne a csoda, ha minden könnyen menne, én így tapasztaltam eddig szinte mindig), szerintem nem számít, ahhoz a sok jóhoz képest meg főleg nem, amit ad az oldal.
Bár a régi forma nekem kicsit jobban tetszett, de ez is nagyon jó, lehet csak meg kell szokni. 🙂 Így is lehet mindent rajta, amit eddig.
Szóval köszönöm én is az oldalt, Sanyi. 🙂
Kati,nagyon jól meg lehet
Kati,nagyon jól meg lehet csinálni majd ezt az oldalt is. Testre tudod szabni,van smink,meg minden ilyesmi.
Egyszer kijött az oldal ,ahol ez le van írva,de azt a nem találom.Lehet ,hogy jobb is egyelőre,ha nem vacakolunk,majd ha stabilabb lesz az oldal ráér.Remélem addigra újra látható lesz az az oldal ahol ezek az instrukciók vannak.
Amúgy tényleg, igazad van,
Amúgy tényleg, igazad van, gyorsabban átmennek a hozzászólások, szóval ebben jobb. Csak még szoknom kell, valószínű csak ezért tűnik így. De ez is tetszik amúgy. 🙂 Az meg már tényleg külön ajándék, hogy lehet „sminkelni”. Köszönjük, Sanyi!
,,Az meg már tényleg külön
,,Az meg már tényleg külön ajándék, hogy lehet „sminkelni”.
…főleg nekem:D Másfél óráig ki sem jöttem soha a fürdőszobából,a sminkelés volt a mániám.
De érdekes módon az utóbbi időben leszoktam róla:)
Hát most sminkelhetek az oldalon:D
Sanyi hatalmas dolog ez az új
Sanyi hatalmas dolog ez az új oldal.Aki egy kicsit is képben van ezekben a dolgokban tudja,hogy micsoda sziszifuszi meló.
Minden elismerésem és köszönetem a tiéd.
Csak vicceltem:DDD Majd sziporkázunk újra.
A kedvenceket sajnálom inkább ,ott sok mindent elmentettem,értékes gondolatait másoknak.
Az enyémek megvannak a hozzászólásokban,a többit sajnálom,mert már nem tudok utána keresni:)
De ez az új telepítés az esetleges veszteségeket is megéri.Nagyon nehéz volt már a régi verziót tolerálni,egy örökkévalóság volt átküldeni az üzeneteket,és ráadásul ha az ember nem trükközött
akkor többször is átment.
Szóval szuper lett az oldal,és nagyon örülök neki.
Ha még elküldenéd,azokat a beállításokat,amit már nem találok,/és fentebb írtam/azt nagyon megköszönném.
Az jó,hogy felfedezted az
Az jó,hogy felfedezted az időgépet Sanyi,és egy nappal fiatalabbak lettünk:).
Viszont kivételesen sok jó hozzászólás pattant ki belőlem tegnap/meg másokból is/.
Gondoltam a kedvenceknél megtalálom,mert el szoktam menteni.
Hát semmi sincs ott a korábbiakból sem,úgy tűnik nem is lett áttelepítve.
Na most ugrál az egóm:D, mert a szellemi termékeim!!!Meg a másoké,amit elmentettem.
Szóval sokba fog ez neked kerülni Sanyi:DDD
Hogyan is akarod kárpótolni???:)))
Bár az új oldal nagy ajándék.Azt leszámítom,nem bánom:)
Nem találok egy oldalt,ahol le voltak írva,linkekkel a Drupállal kapcsolatos tennivalók,beállítások.
Ha belinkelnéd,megköszönném.
Remélem nem voltam szemtelen,csak vicces kedvemben vagyok,de a tartalmakat tényleg sajnálom:)
Üdv: Éva
Nem olvastam a tegnapiakat
Nem olvastam a tegnapiakat (sem), de biztosan értékesek voltak, minimum annak, aki leírta.
Próbáljátok meg elengedni, más választásotok úgysincs. Tudod: Ha nem tudod megváltoztatni, akkor fogadd el!
Másrészt, arra már jó volt ez a reggeli baki, hogy a pénteki frissítés után megmaradt egyik komoly hiba szőrén-szálán eltűnt és ennek nagyon örülök! Már 3 napja ennek megoldásával vesződtem, jól fel is húztam magam tegnap rajta.
A tehetetlenség, az esik nehezemre.
Pont reggel írtam egy blogot,
Pont reggel írtam egy blogot, ami eltűnt, de nem baj, mert leírom újra. 🙂 Egy valami, ami erőt ad nekem, arról. 🙂 Lehet, hogy most jobban is fog sikerülni másodszorra, mert azóta többet járt a fejemben az a kifejezés és a téma, amiről. 🙂 Szóval lehet még hasznos is ez a törlődés. 🙂 Ami elveszik, csináljuk újra, előnye lehet, hogy jobb lehet, mint előzőleg volt. 🙂 Egyébként meg nagyon örülök, hogy van ez az oldal. Ahogy olvasom, és írogatok is, mindig előre visz valahogy, segít. Gondolom mindenki így van ezzel, aki itt van. Az meg hogy néha történik ilyen (sőt eddig nem is volt, egy ilyen újítás után meg az lenne a csoda, ha minden könnyen menne, én így tapasztaltam eddig szinte mindig), szerintem nem számít, ahhoz a sok jóhoz képest meg főleg nem, amit ad az oldal.
Bár a régi forma nekem kicsit jobban tetszett, de ez is nagyon jó, lehet csak meg kell szokni. 🙂 Így is lehet mindent rajta, amit eddig.
Szóval köszönöm én is az oldalt, Sanyi. 🙂
Kati,nagyon jól meg lehet
Kati,nagyon jól meg lehet csinálni majd ezt az oldalt is. Testre tudod szabni,van smink,meg minden ilyesmi.
Egyszer kijött az oldal ,ahol ez le van írva,de azt a nem találom.Lehet ,hogy jobb is egyelőre,ha nem vacakolunk,majd ha stabilabb lesz az oldal ráér.Remélem addigra újra látható lesz az az oldal ahol ezek az instrukciók vannak.
Amúgy tényleg, igazad van,
Amúgy tényleg, igazad van, gyorsabban átmennek a hozzászólások, szóval ebben jobb. Csak még szoknom kell, valószínű csak ezért tűnik így. De ez is tetszik amúgy. 🙂 Az meg már tényleg külön ajándék, hogy lehet „sminkelni”. Köszönjük, Sanyi!
,,Az meg már tényleg külön
,,Az meg már tényleg külön ajándék, hogy lehet „sminkelni”.
…főleg nekem:D Másfél óráig ki sem jöttem soha a fürdőszobából,a sminkelés volt a mániám.
De érdekes módon az utóbbi időben leszoktam róla:)
Hát most sminkelhetek az oldalon:D
Sanyi hatalmas dolog ez az új
Sanyi hatalmas dolog ez az új oldal.Aki egy kicsit is képben van ezekben a dolgokban tudja,hogy micsoda sziszifuszi meló.
Minden elismerésem és köszönetem a tiéd.
Csak vicceltem:DDD Majd sziporkázunk újra.
A kedvenceket sajnálom inkább ,ott sok mindent elmentettem,értékes gondolatait másoknak.
Az enyémek megvannak a hozzászólásokban,a többit sajnálom,mert már nem tudok utána keresni:)
De ez az új telepítés az esetleges veszteségeket is megéri.Nagyon nehéz volt már a régi verziót tolerálni,egy örökkévalóság volt átküldeni az üzeneteket,és ráadásul ha az ember nem trükközött
akkor többször is átment.
Szóval szuper lett az oldal,és nagyon örülök neki.
Ha még elküldenéd,azokat a beállításokat,amit már nem találok,/és fentebb írtam/azt nagyon megköszönném.
Kedves Andi! Igazad van ebben, sokan feszegették előtted is
Válasz erre a hozzászólásra: http://onmegvalositas.hu/comment/34574#comment-34574
Kedves Andi!
Igazad van ebben és ezt már sokan feszegették előtted is, hogy vajon kinek a belső életét tükrözik az olykor-olykor felbukkanó gyalázkodók?
Nyilván mindenkiét, akit zavar, aki nem érzi tőle jól magát és mindenképpen azét is, akit a támadás ér.
Biztosíthatlak, hogy az a 3-4 emberke, aki ki lett tiltva a weboldalról, jócskán rászolgált, nem csak úgy idetévedtek, aztán ripsz-ropsz ki lettek tiltva.
Az említett Névtelen hozzászólásnál is elgondolkodtam, hogy jól van-e ez így, de végül is nem használt olyan szavakat, amelyek tiltva lennének, így maradhatott. Szavaiból érezzük a gúnyt, a támadást, de az hogy lesajnál vagy nagy egójúnak nevez, az az Ő véleménye és ez még nem ok a hozzászólásának törlésére vagy a kizárásra.
Elvégre lehet, hogy igaza van, tényleg nagy az egóm, és tényleg sajnálatra méltó vagyok, mert nem hiszek az ilyen égi üzenetekben.
Harc mindig volt és egy darabig még lesz is ezen az oldalon, hiszen ide azért is jönnek az emberek, hogy megvitassák a nézeteiket, szembeállítsák érveiket. Sokféle nézettel, sokféle tudatossági szintű ember téved ide, és nem mindenki képes úgy viszonyulni a másik másságára, hogy közben ne haragudjon rá, ne érezzen felé ellenszenvet.
Van, aki a vitát harcnak éli meg, a másik legyőzésének, Önmaga nagyságának.
Van, aki komolyan veszi a vitatkozást, érzelmileg is bevonódik, emiatt fáj neki, ha nem értenek vele egyet, úgy érzi Őt is megbántják ezzel.
Aki egy kicsit tudatosabb, az nem a másikkal vitatkozik, hanem a másik nézeteivel, érveivel ütközteti a sajátját, hátha kiderül, hogy ki téved kettejük közül. Számára a vitatkozás nem harc, nem a másik legyőzése vagy a saját veresége, hanem egy lehetőség arra, hogy észrevegye a hibákat a saját gondolkodásában, elméleteiben, világlátásában.
Ha erre nyitott, akkor hálás lesz a másiknak, hogy felnyitotta a szemét, hogy segített tisztábban látni Önmagát.
Bizony néha engem is elkap az indulat, és legszívesebben megírnám a másiknak hogy „#&@Łđ^˛$ß÷”, de nem teszem, mert akkor elszabadulnának az indulatok és a trágár, egymást bántó veszekedésből biztosan nem sülne ki semmi értelmes, az értelmünkre ható gondolat. Ezért az ilyen hozzászólásokat nem szoktam beküldeni, hanem alszok rá egyet és csak ha lenyugodtam, akkor folytatom az érvelést!
Ezek alapján remélem érthető, hogy amellett, hogy az érintettek (remélhetőleg) magukba néznek, miért vonzottak be egy bántó / mocskolódó hozzászólást, a kulturált kommunikáció fenntartása érdekében alkalmazom a jól bevált moderációt is, ami olykor kitiltáshoz is vezethet.
Persze, ha majd csupa megvilágosodott jár ide, akkor biztosan nem lesz szükség a moderálásra, de addig is, ne kelljen már spamben és mocsokban fürödnünk!
Kedves Andi! Igazad van ebben, sokan feszegették előtted is
Válasz erre a hozzászólásra: http://onmegvalositas.hu/comment/34574#comment-34574
Kedves Andi!
Igazad van ebben és ezt már sokan feszegették előtted is, hogy vajon kinek a belső életét tükrözik az olykor-olykor felbukkanó gyalázkodók?
Nyilván mindenkiét, akit zavar, aki nem érzi tőle jól magát és mindenképpen azét is, akit a támadás ér.
Biztosíthatlak, hogy az a 3-4 emberke, aki ki lett tiltva a weboldalról, jócskán rászolgált, nem csak úgy idetévedtek, aztán ripsz-ropsz ki lettek tiltva.
Az említett Névtelen hozzászólásnál is elgondolkodtam, hogy jól van-e ez így, de végül is nem használt olyan szavakat, amelyek tiltva lennének, így maradhatott. Szavaiból érezzük a gúnyt, a támadást, de az hogy lesajnál vagy nagy egójúnak nevez, az az Ő véleménye és ez még nem ok a hozzászólásának törlésére vagy a kizárásra.
Elvégre lehet, hogy igaza van, tényleg nagy az egóm, és tényleg sajnálatra méltó vagyok, mert nem hiszek az ilyen égi üzenetekben.
Harc mindig volt és egy darabig még lesz is ezen az oldalon, hiszen ide azért is jönnek az emberek, hogy megvitassák a nézeteiket, szembeállítsák érveiket. Sokféle nézettel, sokféle tudatossági szintű ember téved ide, és nem mindenki képes úgy viszonyulni a másik másságára, hogy közben ne haragudjon rá, ne érezzen felé ellenszenvet.
Van, aki a vitát harcnak éli meg, a másik legyőzésének, Önmaga nagyságának.
Van, aki komolyan veszi a vitatkozást, érzelmileg is bevonódik, emiatt fáj neki, ha nem értenek vele egyet, úgy érzi Őt is megbántják ezzel.
Aki egy kicsit tudatosabb, az nem a másikkal vitatkozik, hanem a másik nézeteivel, érveivel ütközteti a sajátját, hátha kiderül, hogy ki téved kettejük közül. Számára a vitatkozás nem harc, nem a másik legyőzése vagy a saját veresége, hanem egy lehetőség arra, hogy észrevegye a hibákat a saját gondolkodásában, elméleteiben, világlátásában.
Ha erre nyitott, akkor hálás lesz a másiknak, hogy felnyitotta a szemét, hogy segített tisztábban látni Önmagát.
Bizony néha engem is elkap az indulat, és legszívesebben megírnám a másiknak hogy „#&@Łđ^˛$ß÷”, de nem teszem, mert akkor elszabadulnának az indulatok és a trágár, egymást bántó veszekedésből biztosan nem sülne ki semmi értelmes, az értelmünkre ható gondolat. Ezért az ilyen hozzászólásokat nem szoktam beküldeni, hanem alszok rá egyet és csak ha lenyugodtam, akkor folytatom az érvelést!
Ezek alapján remélem érthető, hogy amellett, hogy az érintettek (remélhetőleg) magukba néznek, miért vonzottak be egy bántó / mocskolódó hozzászólást, a kulturált kommunikáció fenntartása érdekében alkalmazom a jól bevált moderációt is, ami olykor kitiltáshoz is vezethet.
Persze, ha majd csupa megvilágosodott jár ide, akkor biztosan nem lesz szükség a moderálásra, de addig is, ne kelljen már spamben és mocsokban fürödnünk!
Személyiségi jogok
Kedves Violetta!
Átolvastam a legutóbbi blogbejegyzést és én is arra jutottam, hogy más életét ilyen módon kitálalni, nem csak illetlenség, primitívség, hanem törvénybe ütköző is.
Hadd emlékeztessem oldalunk Ön által is elfogadott jogi nyilatkozatára:
„Olyan anyagok rendelkezésre bocsátása, amelyek megsértik, visszaélnek vagy megszegik bármely más fél szellemi alkotáshoz, nyilvánossághoz, magánélethez fűződő vagy egyéb más tulajdonosi jogát; ”
„A felhasználó az onmegvalositas.hu weboldal használatával és a regisztrációjával a fentebbieket elfogadja, betartja és másokkal is betartatja. ”
http://onmegvalositas.hu/adatvedelem
Ha mindezt név nélkül, vagy álneveket használva teszi, akkor mintegy esettanulmányként olvashattuk volna írását (illetve a Kozma úr írását), de így bizony megértem, hogy a többiek kedélyét is felborzolta.
Emiatt úgy döntöttem, hogy törlöm az írást és kérem, legközelebb vegye figyelembe a személyiségi jogokra vonatkozó törvényi előírást!
Köszönöm!
Válasz
Tisztelt Admin!
Nem hiszem, hogy bárki személyiségi jogait sértettem én vagy a párom azzal, hogy név szerint írtunk valakiről. Nem rágalmaztuk, becsületében nem sértettük. A kedélyek felborzolódását nem tartom jogosnak.
Cikk – A tartalom beküldése funkció alatt nem jelenik meg számomra cikk kategória és más módot sem találtam egyelőre, hogy cikként osszak meg írást. De köszönöm a figyelmeztetését, és ha kérhetem, írja meg az útmutatást a cikként való megosztásra.
Személyiségi jogok
Kedves Violetta!
Átolvastam a legutóbbi blogbejegyzést és én is arra jutottam, hogy más életét ilyen módon kitálalni, nem csak illetlenség, primitívség, hanem törvénybe ütköző is.
Hadd emlékeztessem oldalunk Ön által is elfogadott jogi nyilatkozatára:
„Olyan anyagok rendelkezésre bocsátása, amelyek megsértik, visszaélnek vagy megszegik bármely más fél szellemi alkotáshoz, nyilvánossághoz, magánélethez fűződő vagy egyéb más tulajdonosi jogát; ”
„A felhasználó az onmegvalositas.hu weboldal használatával és a regisztrációjával a fentebbieket elfogadja, betartja és másokkal is betartatja. ”
http://onmegvalositas.hu/adatvedelem
Ha mindezt név nélkül, vagy álneveket használva teszi, akkor mintegy esettanulmányként olvashattuk volna írását (illetve a Kozma úr írását), de így bizony megértem, hogy a többiek kedélyét is felborzolta.
Emiatt úgy döntöttem, hogy törlöm az írást és kérem, legközelebb vegye figyelembe a személyiségi jogokra vonatkozó törvényi előírást!
Köszönöm!
Válasz
Tisztelt Admin!
Nem hiszem, hogy bárki személyiségi jogait sértettem én vagy a párom azzal, hogy név szerint írtunk valakiről. Nem rágalmaztuk, becsületében nem sértettük. A kedélyek felborzolódását nem tartom jogosnak.
Cikk – A tartalom beküldése funkció alatt nem jelenik meg számomra cikk kategória és más módot sem találtam egyelőre, hogy cikként osszak meg írást. De köszönöm a figyelmeztetését, és ha kérhetem, írja meg az útmutatást a cikként való megosztásra.
Kedves Violetta! A fentebbi ügy kapcsán átnéztem az eddig
Kedves Violetta!
A fentebbi ügy kapcsán átnéztem az eddig feltöltött blogbejegyzéseit és szomorúan tapasztaltam, hogy arra használja a weboldalt, hogy Kozma Úr anyagait reklámozza.
Egyrészt, cikkek beküldésére a cikk tartalomtípus használandó. Másrészt, ha reklámozni szeretné Kozma Urat, akkor annak legyen elég az, hogy feltöltötte adatait a Szakemberek közé, programjait a Programokhoz.
Ha Kozma Úr összes írását szeretné megismertetni oldalunk olvasóival, akkor azt ne a blogbejegyzéseken keresztül tegye, hanem például készítse belőle pdf-et és azt linkelje be a Szakember adatlapjához, vagy használja ezt: http://www.scribd.com
Ha egy-egy téma kapcsán Kozma Úr könyvéből szeretne idézni (egy rövidebb részt!!), az természetesen elfogadható, de kérem ne vigye ezt se túlzásba!
Valamint megkérném arra, hogy hozzászólásaiban tartózkodjon mások megbántásától, fricskázásától. Okkal szólnak Önre, nem visszavágni, hanem elgondolkodni kellene rajta!
Bejegyzéseiből töröltem azokat, amelyeket nemkívánatosnak tartottam, kérem fogadja el döntésemet!
Köszönöm!
válasz2
Tisztelt Admin!
Nem reklámozom Kozma Szilárd urat, hanem metafizikai információt terjesztek, saját és Kozma Szilárd által írt tanulmányokat.
A tanulmányok nem a szolgáltatásainkról szólnak, mint azt bárki láthatja, aki elolvasta őket, hanem metafizikai folyamatokat írnak le. Tudtommal ennek az oldalnak a spirituális információ megosztás a célja, és diszkriminatívnak tartom azt a kérését, hogy amennyiben ezeket a tanulmányokat meg akarom osztani, Ön koholt vádak (reklámozás) szerint azt kéri tartózkodjak e tanulmányok közlésétől.
Még a hozzászólásoktól is tartózkodom amennyiben pl. letiltják az anyagaim kommentelhetőségét. Amennyiben nem, én továbbra is szóvá teszem az igazságtalan becsmérléseket, nagyképű hozzászólásokat.
Olvastam olyan hozzászólót, aki szerint meg kellene köszönjem, hogy az írást olvasták. Meg is köszönöm, annak, aki értékeli és értette, de nem tartom jogosnak, hogy azért élcelődjenek a páromon, mert hosszú tanulmányokat ír. Ez nevetséges és egyenesen fejlődés és spiritualitás ellenes.
Ha más szabadon élcelődik, anélkül, hogy én kötözködtem volna vele, akkor én természetesen még inkább élcelődöm rajta. Ha Ön, vagy más moderátorok, adminisztrátorok, csak engem büntetnek a hozzászólásaim, anyagaim megvágásával, az diszkrimináció, és személyeskedés, amit természetesen megtehetnek, mert az internet egy ilyen szabad világ. De bizonyára akkor azon sem fognak csodálkozni, ha ennek az Önök személyeskedésének, diszkriminációjának, más oldalakon, fórumokon visszhangja lesz.
A továbbiakban sem fogom eltűrni, hogy azok akik nem értik az anyagainkat, vagy egyenesen lusták elolvasni, még vagánykodva élcelődjenek is a munkáinkon, ha ennek az állítólag spirituális netközösség tagságának ez is feltétele, az az Önök problémája, én ilyen immorális elvárásokhoz nem alkalmazkodom. Vagy jogom van megvédeni a feltett anyagokat és magamat és a páromat, amikor alaptalanul fellengzősködnek velünk szemben, vagy ha nincs, akkor más felhasználók ne minősíthessék.
Az, hogy Kozma Emőke gyermeknevelési és metafizikusi hibáit leírta a párom, nem öncélú szórakozásból és irigységből tette, mint az itt engem és a páromat okítók, minősítők, hanem objektíven leírt magánéleti- pszichológiai és szellemi folyamatokat, mások okulására, mások segítésére.
Részben megértem az érveit, másrészt pedig elképedek!
Kedves Violetta!
Részben megértem az érveit, másrészt pedig elképedek!
Természetesen joga van megvédeni magát és dolgait, de a stílusra Önnek és az Önöket kritizálóknak is figyelniük kell! Sem Önt, sem másokat nem mentesít a felelősség alól az, hogy a másik kezdte a mocskolódást. Asszem abban egyetértünk, hogy ez óvodás szintű felelősség hárítás. Ha Ön ugyanabban a stílusban válaszol, vagy még rá is keményít, akkor lesüllyedt arra a szintre, amelyikről amellett elítélően szól.
Megértem, hogy nem Ön kezdte, de azzal, hogy belement, ugyanúgy részesévé vált eme alacsony szintű vagdalkozásnak, miközben Önmagát szellemileg érettebbnek tartja.
Legközelebb legyen szíves felém jelezni, ha valaki sértegeti Önt, vagy párját és én majd intézkedem!
„De bizonyára akkor azon sem fognak csodálkozni, ha ennek az Önök személyeskedésének, diszkriminációjának, más oldalakon, fórumokon visszhangja lesz.”
Ezzel kellően leminősítette magát, sajnálom.
Természetesen nem kívánom diszkriminatívan kezelni a bejegyzéseit, a fórumra bárki írhat az önismeret és spiritualitás témájában. A hozzászólások és a pontozás viszont azt jelzi, hogy olvasóink nem rajonganak Kozma Úr bemásolt anyagaiért, ezért is javasoltam, hogy esetleg máshova töltse fel azokat, és ide csak a linkeket helyezze el. De a döntés az Öné.
E. néven említését pedig továbbra sem tartom helyesnek, ezért kérem, hogy a jövőben ne kerüljön fel az oldalra a neve, még mások okulása, segítése okán sem! Remélem egyszer majd megérti, hogy miért.
Köszönöm!
Kedves Violetta! A fentebbi ügy kapcsán átnéztem az eddig
Kedves Violetta!
A fentebbi ügy kapcsán átnéztem az eddig feltöltött blogbejegyzéseit és szomorúan tapasztaltam, hogy arra használja a weboldalt, hogy Kozma Úr anyagait reklámozza.
Egyrészt, cikkek beküldésére a cikk tartalomtípus használandó. Másrészt, ha reklámozni szeretné Kozma Urat, akkor annak legyen elég az, hogy feltöltötte adatait a Szakemberek közé, programjait a Programokhoz.
Ha Kozma Úr összes írását szeretné megismertetni oldalunk olvasóival, akkor azt ne a blogbejegyzéseken keresztül tegye, hanem például készítse belőle pdf-et és azt linkelje be a Szakember adatlapjához, vagy használja ezt: http://www.scribd.com
Ha egy-egy téma kapcsán Kozma Úr könyvéből szeretne idézni (egy rövidebb részt!!), az természetesen elfogadható, de kérem ne vigye ezt se túlzásba!
Valamint megkérném arra, hogy hozzászólásaiban tartózkodjon mások megbántásától, fricskázásától. Okkal szólnak Önre, nem visszavágni, hanem elgondolkodni kellene rajta!
Bejegyzéseiből töröltem azokat, amelyeket nemkívánatosnak tartottam, kérem fogadja el döntésemet!
Köszönöm!
válasz2
Tisztelt Admin!
Nem reklámozom Kozma Szilárd urat, hanem metafizikai információt terjesztek, saját és Kozma Szilárd által írt tanulmányokat.
A tanulmányok nem a szolgáltatásainkról szólnak, mint azt bárki láthatja, aki elolvasta őket, hanem metafizikai folyamatokat írnak le. Tudtommal ennek az oldalnak a spirituális információ megosztás a célja, és diszkriminatívnak tartom azt a kérését, hogy amennyiben ezeket a tanulmányokat meg akarom osztani, Ön koholt vádak (reklámozás) szerint azt kéri tartózkodjak e tanulmányok közlésétől.
Még a hozzászólásoktól is tartózkodom amennyiben pl. letiltják az anyagaim kommentelhetőségét. Amennyiben nem, én továbbra is szóvá teszem az igazságtalan becsmérléseket, nagyképű hozzászólásokat.
Olvastam olyan hozzászólót, aki szerint meg kellene köszönjem, hogy az írást olvasták. Meg is köszönöm, annak, aki értékeli és értette, de nem tartom jogosnak, hogy azért élcelődjenek a páromon, mert hosszú tanulmányokat ír. Ez nevetséges és egyenesen fejlődés és spiritualitás ellenes.
Ha más szabadon élcelődik, anélkül, hogy én kötözködtem volna vele, akkor én természetesen még inkább élcelődöm rajta. Ha Ön, vagy más moderátorok, adminisztrátorok, csak engem büntetnek a hozzászólásaim, anyagaim megvágásával, az diszkrimináció, és személyeskedés, amit természetesen megtehetnek, mert az internet egy ilyen szabad világ. De bizonyára akkor azon sem fognak csodálkozni, ha ennek az Önök személyeskedésének, diszkriminációjának, más oldalakon, fórumokon visszhangja lesz.
A továbbiakban sem fogom eltűrni, hogy azok akik nem értik az anyagainkat, vagy egyenesen lusták elolvasni, még vagánykodva élcelődjenek is a munkáinkon, ha ennek az állítólag spirituális netközösség tagságának ez is feltétele, az az Önök problémája, én ilyen immorális elvárásokhoz nem alkalmazkodom. Vagy jogom van megvédeni a feltett anyagokat és magamat és a páromat, amikor alaptalanul fellengzősködnek velünk szemben, vagy ha nincs, akkor más felhasználók ne minősíthessék.
Az, hogy Kozma Emőke gyermeknevelési és metafizikusi hibáit leírta a párom, nem öncélú szórakozásból és irigységből tette, mint az itt engem és a páromat okítók, minősítők, hanem objektíven leírt magánéleti- pszichológiai és szellemi folyamatokat, mások okulására, mások segítésére.
Részben megértem az érveit, másrészt pedig elképedek!
Kedves Violetta!
Részben megértem az érveit, másrészt pedig elképedek!
Természetesen joga van megvédeni magát és dolgait, de a stílusra Önnek és az Önöket kritizálóknak is figyelniük kell! Sem Önt, sem másokat nem mentesít a felelősség alól az, hogy a másik kezdte a mocskolódást. Asszem abban egyetértünk, hogy ez óvodás szintű felelősség hárítás. Ha Ön ugyanabban a stílusban válaszol, vagy még rá is keményít, akkor lesüllyedt arra a szintre, amelyikről amellett elítélően szól.
Megértem, hogy nem Ön kezdte, de azzal, hogy belement, ugyanúgy részesévé vált eme alacsony szintű vagdalkozásnak, miközben Önmagát szellemileg érettebbnek tartja.
Legközelebb legyen szíves felém jelezni, ha valaki sértegeti Önt, vagy párját és én majd intézkedem!
„De bizonyára akkor azon sem fognak csodálkozni, ha ennek az Önök személyeskedésének, diszkriminációjának, más oldalakon, fórumokon visszhangja lesz.”
Ezzel kellően leminősítette magát, sajnálom.
Természetesen nem kívánom diszkriminatívan kezelni a bejegyzéseit, a fórumra bárki írhat az önismeret és spiritualitás témájában. A hozzászólások és a pontozás viszont azt jelzi, hogy olvasóink nem rajonganak Kozma Úr bemásolt anyagaiért, ezért is javasoltam, hogy esetleg máshova töltse fel azokat, és ide csak a linkeket helyezze el. De a döntés az Öné.
E. néven említését pedig továbbra sem tartom helyesnek, ezért kérem, hogy a jövőben ne kerüljön fel az oldalra a neve, még mások okulása, segítése okán sem! Remélem egyszer majd megérti, hogy miért.
Köszönöm!
Sanyi ,szeretnélek megkérni,hogy állíts vissza a rendszerbe ,,A
Sanyi ,szeretnélek megkérni,hogy állíts vissza a rendszerbe ,,A Jóga hiányosságai,avagy…”blog negyedik oldalát,ami szőrén szálán eltűnt!
Mindenféle személyeskedés ,és indulatok nélküli eszmecsere folyt ott,kizárólag a témáról.
Gondolom ez véletlenül fordult elő ,amikor a harmadik oldalon egy személyeskedő hozzászólást töröltél.
Köszönettel: Éva
Sajnálom, nem sikerült.
Sajnálom, nem sikerült.
Sanyi ,szeretnélek megkérni,hogy állíts vissza a rendszerbe ,,A
Sanyi ,szeretnélek megkérni,hogy állíts vissza a rendszerbe ,,A Jóga hiányosságai,avagy…”blog negyedik oldalát,ami szőrén szálán eltűnt!
Mindenféle személyeskedés ,és indulatok nélküli eszmecsere folyt ott,kizárólag a témáról.
Gondolom ez véletlenül fordult elő ,amikor a harmadik oldalon egy személyeskedő hozzászólást töröltél.
Köszönettel: Éva
Sajnálom, nem sikerült.
Sajnálom, nem sikerült.