Lehet-e barátság férfi és nő között?

Férfi és Nő alapvetően vonzódnak egymáshoz, testi és lelki szinten is szükségük van az egyesülésre. Vajon képes-e egy Nő és egy Férfi megőrizni barátságuk tiszta kötelékét, amikor a nemiség, a szexualitás, a testi vágyak állandóan kísértésben tartják őket? Fenn tudják-e tartani a barátságot, vagy elkerülhetetlen, hogy szexuális és párkapcsolatba bonyolódjanak? Egyáltalán, lehet-e barátság férfi és nő között?

Én nem hiszem. És szerinted?

"Lehet-e barátság férfi és nő között, és ha igen, miért nem?"

Karinthy Frigyes

 

126 thoughts on “Lehet-e barátság férfi és nő között?”

  1. miért kellene, hogy legyen?
    vagy ha úgy tetszik
    miért, kellene,

    miért kellene, hogy legyen?
    vagy ha úgy tetszik
    miért, kellene, hogy legyen?!
    🙂

  2. Miért gondolod, hogy nincs?
    Miért gondolod, hogy nincs?
    Már hogyne lenne, csak azért mert ellentétes neműek.
    Van egyszerűen a szeretet, vágy nélkül, nincs izzás, csak egyszerűen jó vele lenni. Elvárások nélkül, kivetítések nélkül.
    Békében, harmóniában.

  3. Férfi-női bárátság,vajon miért nem lehetséges?
    Olyan kár, hogy csak feltetted a kérdést de én szeretném ha te mondanád el miért nem lehetséges ez igazából. Én személy szerint tudom miért nem, legalább is sejtem de annyira szeretném ha te elmondanád nekünk a te szemszögedből, hisz te annyira bölcs vagy : ) és e körül a téma körül foroghatnánk egy ideig. Talán a férfi nem képes a barátot meglátni egy nőben? A férfi vagy a nő az aki más irányba fordul ha már kezdetét vette a barátság? Mi lehet ezzel a gond??? Sosem értettem miért nem képesek a férfiak pusztán barátok lenni, legalább is nekem nem sikerült pedig szerettem volna. Sok olyan ember volt az életemben, akiket érdekesnek találtam de ők mindig túl akartak menni a barátságon. Ez néha kiábrándító, ezért ma már nem is akarok barátkozni férfiakkal, mert tudom a sexuális vonzódás az, ami gátat szabhat a barátságnak.
    Kár hogy két táborra oszlik ma a világ, úgy teszük mint ha félnénk a másik nemtől, nem barátkozunk. Pedig a barátság igazi eszköz lehetne a másik megismerésére de ez ma már nem tűnik fontosnak. Miért áll az első helyen a másik birtoklása és mikor lesz fontosabb ennél, az igazi érték keresése-köztük a barátság is?

    1. Tisztelet!
      Egyetlen ujjal sem nyúlt még hozzám haver, barát. Meg is mondta némelyik, hogy a tisztelet és szeretet nem engedi, „pedig, ha nem lennénk haverok…!”:-)) És ez így jó. Hálásak minden ölelésért, simogatásért. Talán azért is, mert ezt egymástól nem kapják meg. Olyan szívvel, melegséggel ölelni csak én tudom őket, másik pasi nem.
      Te döntesz! Te irányítasz! Ha te nem hagysz „támadási felületet”, viszont nyitott maradsz, maximálisan respektálják, tiszteletben tartják a határaidat! Persze van, aki időről-időre bepróbálkozik, de időről-időre közösen röhögünk rajta. :-)) És ezzel le van zárva.

    2. ki- vagy felhasználás vs rivalizálás
      ellentétes nemüeknél a másikat a saját céljára akarjéák felhasználni, míg az azonos nemüeknél a rivalizálás dominál. a barátsággal sokkal kevésbé fér össze a felhasználás mint a rivalizálás

    3. ki- vagy felhasználás vs rivalizálás
      ellentétes nemüeknél a másikat a saját céljára akarjéák felhasználni, míg az azonos nemüeknél a rivalizálás dominál. a barátsággal sokkal kevésbé fér össze a felhasználás mint a rivalizálás

  4. jó kérdés..
    Ez jó kérdés.. Nekem sose sikerült még hosszabb ideig férfivel baráti kapcsolatban lenni. Érdekes, mert ismerek olyat, akinek nő létére a legjobb barátai férfiak. Nem tudom, ez mitől függ. Kíváncsi lennék, mert szerintem egy férfi barátsága segítene valamelyest megérteni a másik nem gondolatait a dolgokról.

    1. Férfiak barátsága
      Légy egyszerű, tiszta, egyenes. Felejtsd el a nőcis trükköket. Nyugodtan mondd ki, amit mondani akarsz, nem gondolatolvasók. Ne célozgass, beszélj normálisan.
      Ez egyébként általában is hasznos, ha pasiról van szó.
      Nekem ez nem nehéz, mert amúgy is ilyen vagyok. Sok haveromtól megkaptam már, hogy tök jó, hogy nálam sosem kell azon gondolkodni, hogy most ezzel mit akartam mondani?!
      Merhogy azt akartam mondani, amit mondtam és kész.
      Persze ez csak az egyik aspektus. És a véleményem szubjektív. Bár tapasztalaton alapul.

      1. Sziasztok!
        Sokszor szerettem volna csak barátságban lenni fiúkka

        Sziasztok!
        Sokszor szerettem volna csak barátságban lenni fiúkkal, nekem sem sikerült. Sokat gondolkoztam róla, vajon miért. Majd rájöttem, hogy talán előrébb jutok, ha megfordítom a kérdést: vajon én miért szeretnék csupán barátságot az illetővel? Végül arra a következtetésre jutottam, hogy mert valahol az igazi férfi erőt nem látom benne, viszont a lelke olyan szép, hogy azt nem akarom elveszíteni. Látok olyan nőket a környezetemben, akiknél a női energiák valamilyen mértékben blokkolódva vannak. És ezen nem azt értem, hogy nem űznek nőcis játszmákat. Hanem erősek, két lábbal a földön állva mindig okosak, határozottak, és nagyon azon vannak, hogy egyedül is állják a sarat minden helyzetben. Ami nem baj, csak ez szerintem a férfi oldal… Lehet, hogy nekik sikerül a férfiakkal barátságot kötniük?
        Az, hogy nem trükközök, az fontos. Azzal elérem azt, hogy egy párkapcsolaton belül tudok a legjobb barátja lenni valakinek. De hogy csak barát… Gyöngyház, Tényleg érdekel, vajon ez az elmélet megállja-e a helyét: szerinted?

        1. Szubjektív
          Köszönöm, hogy épp az én véleményemre vagy kíváncsi, megtisztelsz…. 🙂

          Szubjektív, amit írsz. Kizárólag a Te tapasztalatod. Jó, hogy végiggondoltad, legalább most el tudsz indulni valamerre. Gondold tovább!
          Azért is nem tudok róla objektív véleményt alkotni, mert nálam nem így van. Ahogy írtam, nálam a a férfi-nő közti feszültség csak fűszerezi a kapcsolataimat a srácokkal! De valahogy sosem bukik át szexbe. Talán az említett mély tisztelet és szeretet miatt. Nem tudom…. Pedig nekem sok férfias haverom van, kevesebb a „veszélytelen”. 🙂

          Viszont a blokkolódás nagyon meglódította a fantáziám! Abban lehet valami!! Nekem a női énemmel és a nőkkel vannak harcaim. Egyre szebb és felszabadítóbb ez a harc, de biztos, hogy találok majd olyan pontot, ami fájni fog… Az, hogy mért van bajom saját nőiségemmel, sokkal mélyebben gyökerezik, tudom is, hogy hol (anyám!). Még nem tartok ott elmélyülésben, gyakorlatokban, hogy meg merjem kérdezni, amit szeretnék. Még nem biztos, hogy megfelelően reagálnék, fel tudnám dolgozni.

          Szóval, ha valakinek rendben vannak a női energiái nőként, akkor talán nem szükséges annyira, hogy „átnézzen” a férfi oldalra?
          (Talán Te is ilyen vagy? Azért érdekel inkább az olyan férfiak barátsága, akik lágyak, nőiesebbek?)
          Sokan mégis vágynak rá közülük. Vajon mért? Talán – maguknak sem vallják be – de inkább a férfiak közelsége és mégsem a barátság megtapasztalása miatt? A magamfajták körött hemzsegnek a pasik. Kívülről csak ez látszik. Az mindegy, hogy ezek nekem „csak” haverok, barátok. De más is szeretné, ha körötte is zsezsegnének. Csak neki más az indítéka.

          Ez mind egyedi hozzáállás! Biztos ilyen is van. Hogy Neked mért jutott eszedbe, ki kell nyomoznod. Úgy érzem, én merőben más vagyok, mint Te! Talán az én teljesen más felfogásom fel tud hozni belőled olyan kérdéseket, késztetésedet, amit tovább lendítenek!
          Mert az én mintám neked nem fog megfelelni, más egyéniség vagy.
          De remélem, segítettem, gondolatébresztettem! Ha igen, örülök! 🙂

        2. okos-nem okos, de határozott
          Sokan csodálják, sokan elítélik az okos, talpraesett nőket, mondván nem nőies. (Irigyelni valószínű mindenki irigyli, vagy bevallja vagy nem.) Kérdem én miért ne lehetne? Az hogy okos, Isten adta tulajdonsága, hozta, ha felismeri, onnan már csak egy ugrás a talpraesettség, mert van minek „dőlnie”. Visszadni nem lehet, legalábbis nem tudok róla 🙂
          Az, hogy ezt valaki hogyan éli meg, lejátssza e a pasikat, vagy együttél velük – pl. a szakmai életben – az már lehet esetleg agressziv, rámenős, amit lehet férfiasnak is mondani. Véleményem, hogy se a nőiesnek, se az okosnak nem könnyű, mindegyik egy feladat. Az okosságot megélni nem olyan könnyű. mert mindenki azt hiszi milyen jóneki. Ja, de több felelősséggel is jár, több olyan dolgot átlát amit más nem, stb. És akkor még ott van, hogy mindezt ugye nem úgy kellene megélni mint egy pasi tenné, hanem nőnek is kell maradnia. Ha tud.
          Jómagam mindig azokkal az emberekkel tudtam együttdolgozni, együttélni, együttlenni, akik ezt érezték és tudták, hogy ez ugyanúgy nem kiváltság, mint szépnek lenni. Azt is be kell vallanom, hogy nekem sem sikerült igazán megfelelnem annak az elvárásnak, hogy közben beleolvadjak nőies burkomba…

          1. Feleősség!
            Számomra a leveledben ez a legfontosabb szó!
            Bármiben is vagyunk jók, bármit kaptunk, a tehetség nem ajándék, hanem felelősség. Dolgunk van vele, át kell adni, nevelgetni, fejlődni. Adni! Adni! Az ész is ilyen. A szépség is. Egyformán.

          2. Durva
            Ja, és a durva az benne, hogy minél inkább felismered ezt és minél mélyebben látod át az adottságod „értelmét”, lényegét annál nagyobb a felelősség. A tapasztalatom az, hogy ménél mélyebb a megélés annál flottabb és keményebb a visszacsatolás. Ha lejutottál egy szintre már nem mondhatod, hogy nem tudom, nem látom. Viselni kell a „következményeit”. Úgy hogy nem biztos hogy azonnal a Blue hole-ba kell lemerülni.

          3. Tehetség
            Hát, nekem olyasmi adatott, hogy ha akarnék se tudnék előle elfutni… A gondolkodásom meg már egész fiatal koromban más volt, mint a többieké. Nekem az adottságom okán nem a csillogás, a sok pénz, az imádat, a felsőbbrendűség jutott eszembe.
            Rögtön a „miért”-en kezdtem gondolkodni. Mért kaptam? Mi az értelme? Csak oda jutottam, hogy boldogságot, nevetést, katarzist tudok okozni a lelkekben. Ez az én dolgom, hivatásom, ezért küldtek ide a földre.
            Nem engem szolgálnak az emberek, én szolgálom őket. Cserébe persze rengeteg hálát, szeretetet, odaadást, barátságot és mézes pálinkát kapok!!!! :-))))))))

          4. Carnegie-elv
            A Carnegie-elv (üzleti sikerek elérésére tanító könyveket írt), így szól: „Legyél okosabb másoknál, ha lehet, de meg ne mondd nekik. ” ” Minden vitát megnyersz, amit el sem kezdesz” Másszóval egyfajta diplomáciára szólít fel- a sikeres üzletkötés érdekében. Ha világi sikert akarsz elérni, fontos, hogy az emberek kedveljenek. Ha önmegvalósításra vágysz, fontos, hogy tiszteld önmagad igazságát. A kettő néha ellentmondásba kerülhet, és valójában ebből származik a legtöbb emberi konfliktus. Szerintem okosnak lenni és „osztani az észt” két különböző dolog. Az okosság és a tudás isteni adomány, és a tudást úgy kell továbbadni, hogy az ne legyen se lekezelő, se kioktató és sohase kéretlen vagy ráerőszakolt.Mindezt nem rád értettem, hanem az „okos és agresszív” emberekre, legyen bár nő vagy férfi az illető.

          5. Carnegie-elv
            A Carnegie-elv (üzleti sikerek elérésére tanító könyveket írt), így szól: „Legyél okosabb másoknál, ha lehet, de meg ne mondd nekik. ” ” Minden vitát megnyersz, amit el sem kezdesz” Másszóval egyfajta diplomáciára szólít fel- a sikeres üzletkötés érdekében. Ha világi sikert akarsz elérni, fontos, hogy az emberek kedveljenek. Ha önmegvalósításra vágysz, fontos, hogy tiszteld önmagad igazságát. A kettő néha ellentmondásba kerülhet, és valójában ebből származik a legtöbb emberi konfliktus. Szerintem okosnak lenni és „osztani az észt” két különböző dolog. Az okosság és a tudás isteni adomány, és a tudást úgy kell továbbadni, hogy az ne legyen se lekezelő, se kioktató és sohase kéretlen vagy ráerőszakolt.Mindezt nem rád értettem, hanem az „okos és agresszív” emberekre, legyen bár nő vagy férfi az illető.

        3. NŐI ENERGIÁK BLOKKOLÓDÁSA?
          SZIASZTOK,

          ÉN MÉG SOSEM HALLOTTAM EZT A KIFEJEZÉST.
          ÖRÜLNÉK HA MEGÍRNÁD, MIT ÉRTESZ EZALATT.

          KÖSZI!

          1. Talán
            Elnyomás. Az egyén külső vagy belső kényszer hatására (gyerekkori trauma pl.) elnyomja önnön nőiségét. Ez – lévén nem természetes – feszültséget, fruszrációkat okoz a lélekben. Végül a önsors-rontáshoz is vezethet.
            Fel kell ismernie a problémát. Utána megpróbálni meglátni az okot és kezelni azt. Lassú folyamat, mint minden, amit a lélekkel kapcsolatos. 🙂
            Ennyi jutott eszembe. Saját tapasztalat. :-))

        4. a lélek nemnélküli vagy kétnemű?
          Azok a nők, akik határozottak, okosak, két lábbal járnak a földön, nem a női energiájukat blokkolják, hanem kifejlesztették „férfias oldalukat”is. Más bloghoz kapcsolódva már kifejtettem, hogy egy nőies nőben is lehetnek férfiasnak titulált tulajdonságok (határozottság, belső erő, gyakorlatiasság, stb) ,és egy férfias férfiban is lehetnek hagyományosan nőiesnek tekintett tulajdonságok (empátia, gyengédség, stb) Mint mindenben, itt is alapvetően az egyensúly a helyes. Igazi fejlődést csak akkor érhetünk el, ha „nőies” és „férfias” energiáinkat harmónikusan fejlesztjük.

        5. a lélek nemnélküli vagy kétnemű?
          Azok a nők, akik határozottak, okosak, két lábbal járnak a földön, nem a női energiájukat blokkolják, hanem kifejlesztették „férfias oldalukat”is. Más bloghoz kapcsolódva már kifejtettem, hogy egy nőies nőben is lehetnek férfiasnak titulált tulajdonságok (határozottság, belső erő, gyakorlatiasság, stb) ,és egy férfias férfiban is lehetnek hagyományosan nőiesnek tekintett tulajdonságok (empátia, gyengédség, stb) Mint mindenben, itt is alapvetően az egyensúly a helyes. Igazi fejlődést csak akkor érhetünk el, ha „nőies” és „férfias” energiáinkat harmónikusan fejlesztjük.

        6. női férfi?
          szia! sziasztok! én is próbáltam, sőt én egy olyan nő vagyok aki valahogy úgy hozta az élet nagyon sokat volt férfiak közelembe ! Nagyon sok fiú, férfi barátom lett valakivel csak haverság ,de ezek olyan emberek akikkel amúgy szóba se álltam volna mint férfi. és vannak a kivételek akikkel először tényleg csak nagyon jó barátság és folyton együtt lógtam de ez egy idő után vonzódássá válik !!Itt már csak az a kérdés melyik fél az erősebb??!!Ki mondja ki hogy ::::!! Nagyon nehéz higgyétek el nem egyszerű ettől csak szenved az ember!!! de jó barátság is alakult ki és semmi vágy! Így hát az én véleményem van is meg nincs is ! Ha úgy érzi az ember hogy már mássá is alakul a kor gyorsan dönteni kell ,mert a vágy,az érzelmek nagy ÚR ! És nagyon nagyot lehet égetni vele ! Az én személyes véleményem:szeretőt könyeb lelni mint 1 igaz barátot!!!!

          1. Gyakorlatias szempont :
            két együttlét között barátja vagyok a partneremnek . Ha kevés a kapcsolatok ápolására szánt időm , akkor viszont inkább annak a társaságát keresem , aki számára férfi is vagyok .
            Ésszerű stratégia viszont mindenkiből a számomra leghasználhatóbb részét kimazsolázni , és erre építeni a vele való kapcsolatot , feltéve , ha én is egy vagyok a számtalan ismerőse közül ( tehát kölcsönös ) , és az adott életterületek nem kiemelt fontosságúak érzelmileg számomra . Van aki alkatilag hajlamos ilyenfajta kapcsolatháló kiépítésére , sokan viszont a kiemelt életterületi társuktól várnak el minden egyebet , elvetve ezzel a csalódás magvát . Üdvözlettel : felacsó

        7. női férfi?
          szia! sziasztok! én is próbáltam, sőt én egy olyan nő vagyok aki valahogy úgy hozta az élet nagyon sokat volt férfiak közelembe ! Nagyon sok fiú, férfi barátom lett valakivel csak haverság ,de ezek olyan emberek akikkel amúgy szóba se álltam volna mint férfi. és vannak a kivételek akikkel először tényleg csak nagyon jó barátság és folyton együtt lógtam de ez egy idő után vonzódássá válik !!Itt már csak az a kérdés melyik fél az erősebb??!!Ki mondja ki hogy ::::!! Nagyon nehéz higgyétek el nem egyszerű ettől csak szenved az ember!!! de jó barátság is alakult ki és semmi vágy! Így hát az én véleményem van is meg nincs is ! Ha úgy érzi az ember hogy már mássá is alakul a kor gyorsan dönteni kell ,mert a vágy,az érzelmek nagy ÚR ! És nagyon nagyot lehet égetni vele ! Az én személyes véleményem:szeretőt könyeb lelni mint 1 igaz barátot!!!!

          1. Gyakorlatias szempont :
            két együttlét között barátja vagyok a partneremnek . Ha kevés a kapcsolatok ápolására szánt időm , akkor viszont inkább annak a társaságát keresem , aki számára férfi is vagyok .
            Ésszerű stratégia viszont mindenkiből a számomra leghasználhatóbb részét kimazsolázni , és erre építeni a vele való kapcsolatot , feltéve , ha én is egy vagyok a számtalan ismerőse közül ( tehát kölcsönös ) , és az adott életterületek nem kiemelt fontosságúak érzelmileg számomra . Van aki alkatilag hajlamos ilyenfajta kapcsolatháló kiépítésére , sokan viszont a kiemelt életterületi társuktól várnak el minden egyebet , elvetve ezzel a csalódás magvát . Üdvözlettel : felacsó

  5. Mélyebb dimenziók!
    Számomra lehet! Csak más a minősége, és bizony benne van a férfi-nő közti alapvető vibrálás. Nekem ez nem hátrány, sőt! Mélyebb, erősebb, színesebb tőle a szeretet! Nem baj az. Egy nőhöz soha nem tudnék úgy hozzábújni, mint egy barátomhoz, haveromhoz. Lányoknál nincs az a feltétel nélküliség-érzés. Nagyon-nagyon ritka.
    És nem kell, sőt, nem is ajánlatos számomra, hogy szexuális kapcsolatba kerüljek a haverokkal, barátokkal. Nem egészséges…
    Nekem szinte csak fiú, pasi haverjaim és barátaim vannak. És tudom, hogy tűzbe mennének értem! Én is értük. Nekem Ők az Igazi barátaim.

    1. És ha tovább megyünk? Van itt egy érdekes kérdés…..
      Tételezzük fel, hogy valaki szerencsés módon megtalálja az ideális társát, a másik fél : ) tudjátok, aki egyben a szerelme és a legjobb barátja. Erre nem mondhatjátjok azt, hogy ez sem létezik??? Vannak ilyen kapcsolatok szerintetek?

      1. Lehet barátság férfi és nő között.
        Igen ritka,de lehet. A szerelmem a barátom, az életem vele egész, Ő a jobbik felem.Tehát van ilyen!

    2. Szűkítés helyett :-)))
      Sanyi beszólt, hogy ne szóljak be.
      Erre válaszul nekem eszembe jutott néhány kérdés.

      Ki a vad? És ki a vadász??? Szerinted. A vad a nő, a férfi a vadász. Nő vagyok és vadász vagyok. Ismerek férfit, aki „inaktív”, vadként viselkedik. De van olyan szituáció, mikor én hagyom, hogy elvarázsoljon a másik, mert Ő olyan.
      Szerintem tehát egyáltalán nem ilyen egyértelmű a dolog! Egymásba folynak, hullámzóan változnak az arányok egyénileg is, meg különböző egyének találkozásánál is.
      Még két „vadász” vagy két „vad” is hathat egymásra, csak kissé problémásabb lehet a szitu. :-))

      Tehát? Gondold végig, mit írtál!

      Sanyi, neked meg köszönöm! Így már sokkal jobb.
      Nekem is… :-)))

      1. Az én válaszom
        Kedves gyöngyház….

        El olvastam a szűk látókörüségemről alkotott véleményedet ill az újat is.
        Azt,hogy miért pörögtél rá erre az egyetlen mondatomra azt a jó ég tudja.
        Sehol nem írtam,hogy szent írás lenne vagy igaz az a mondat.Mindössze kifejeztem a véleményemet,ami egyáltalán nem bíztos,hogy úgy is van.Ezek a fórumok nem azért jöttek létre,hogy meggyőzzük egymást hanem azért,hogy megoszthassuk egymással azt ki,mit és hogyan gondol?Én nem azért írtam,hogy meggyőzzelek téged vagy mást.Rendkívül sok ember él a földön és mindannyian másként máshogy élünk és látunk dolgokat.Mi lenne ha megengednéd,hogy én úgy lássak gondolkodjak és osszam meg a gondolataimat ahogy én akarom.Azt,hogy te másként látod és éled meg maximálisan tiszteletbe tudom tartani.És örülök,hogy megosztottad.Elfogadom szüklátókörüségemről alkotott véleményedet is.De arra megkérlek a jövőben ha nem tudod tolerálni írásaimat mindössze lépj túl rajtuk.
        Nem véletlen nem fejtettem ki a mondatomat egyálatalán nem írtam ki a vad és ki a vadász és azt,hogy mit gondolok.Le írtam egy üres mondatot és te megtöltötted tartalommal.Úgyhogy nagyon örülök,hogy kérdések születtek meg benned az írásom által.

        1. Hirtelenke
          Igazad lehet, saját életed tükrében, de én meg ritkán bírom ki, hogy ne akarjak „megmenteni” valakit, aki szerintem rossz, szűk, mittoménmilyen úton jár.
          Holott lehet, hogy ha ismerném a részleteket, azt mondanám, jaaaa, így már más. Így viszont van egy mondat, ami nekem csak egy váz. Te viszont az egész épületet látod magadban.
          Mintha egy elefántnak csak a farkát mutattad volna meg, és most nem érted, mért mondom, hogy az elefánt egy kicsi, szőrös, kukac-szerű lény. :-)))
          No ezért a félreértés. No meg azért, mert hirtelenke vagyok még mindig.

  6. Talán igen, talán nem
    Igen, minden férfi – nő barátságban ott van a sexualitás. És? Én úgy érzem ettől egy kicsit teljesebben élhetem meg a másik oldalamat. Egyébként nekem a barátom barátom is, és ettől sokkal könnyedebbnek, igazabbnak és tartósabbnak érzem a kapcsolatunkat. Tán nem lenne annyi zátonyra futott párkapcsolat, ha a partnerek egyben egymás barátai is lehetnének és nem éreznék a szükségét annak, hogy bartánőkkel csacsogják ki partnerkapcsolati gondjaikat, vagy kisörözzék magukból.
    Azt hiszem erre is igaz, hogy van akinek működik van akinek nem, és ez így van jól. Nekem az életemben szinte csak fiú barátaim voltak, sokkal nyiltabban kötetlenebb formában tudtam velük beszélni bármiről, mint a csajokkal. Ahogy itt egy kedves útkereső írta, ami a szivemen az a számon és utálom a pletyót, amitől nem igazán vagyok „alkalmas” ötye tagságra. Persze nem hiszem, hogy ettől fiús lennék…..
    Nekem inkább az a tapasztalatom, hogy nők között ritka az igazi barátság.

  7. Ha igen – miért nem?
    Én Karinthyval értek egyet: igen és nem!! elméletileg létezik— gyakorlatilag azért nem, mert az egyik jobban vonzódik, mint a másik és ettől izgalmasabb, mint az azonos neműek barátsága, ugyanakkor nehéz megtalálni a határt és megállni ott, ahol a másik határa van… és betartani a szabályokat, ha túl mész rajta észre sem vetted és máris ezerrel belezúgtál a másikba. Sajnos én ez vagyok, és aztán csak csodálkozom, hogy a másik miért nem akar már barátkozni… azért mert ő észrevette, amit én nem: hogy ez már nem barátság, és a következményei sokkal veszélyesebbek, mint egy rögtön párkapcsolatnak induló valaminek. Itt mindent veszítesz, vagy mindent nyersz! Nem tudsz már hazug, hamis lenni, nem tudsz játszani, játszmázni….ahhoz túl jól ismeritek egymást…. Én egy ilyen kapcsolaton kínlódok- még mindig!-pedig már több mint több mint fél éve, hogy lezártuk, vége -amikor beleszánkóztunk ebbe a „mit akarsz tőlem?” dologba és azóta sem állt vissza barátsággá. Egyszerűen több annál, és ezért kevesebb…

    Ez csak az én fájó tapasztalatom—de annyira szeretném, ha másképp lenne :):)

    Lora

    1. Nagyon meg értem amin keresztül mész ,mert Én is egy
      Nagyon meg értem amin keresztül mész ,mert Én is egy barátságnak induló kapcsolatban vagyok.Észre vettem,hogy többet törödik velem mint a többi baráttal és amikor rá kérdeztem akkor háritott,hogy Ő nem akar tőlem semmit meg,hogy nős és jön az első baba ,de akkor miért csinálja ezt velem,hogy ha modja van akkor hozzám ér át ölel stb?

  8. barátság van akkor van is!
    Miért ne lehetne férfi női barátság? Mivel a barátság létezik, akkor léteznie kell, mert emberek vagyunk és barátkozunk. Igaz a szexualitás egyfajta nehézséget ad és szépséget is a barátságoknak. Lehet a határokat feszegetni, átlépni és megtartani. Ki hogy szeretné és ki mennyit bír. Szerintem van barátság és nekem vannak férfi barátaim. A szexualitás korlátai csak első időkben veszélyesek. Ezek az idő haladtával megoldódnak, 15-20 év után már nem jönnek szóba azok a problémák, amik az első öt évben lehet, hogy a barátság rovására mehetnek. Olyan furcsa nekem, hogy mindig előjön ez a férfi női probléma. Számomra elsősorban emberekről beszélünk. Fontos a szexualitás és áthatja az életünket, de azt kell mondanom vannak olyan elemek az életünkben aminél a szexualitás nem meghatározó.
    A férfi női barátságok kezdetén számít a vonzalom, tetszés-nem tetszés. Persze a női-női barátságoknál is van egyfajta vonzalom, tetszés nem tetszés. Nekem nincs olyan női barátom se aki nem tetszene. Persze hetero vagyok. Számít nekem hogy mi az első benyomásom. Amikor én már barátságról beszélek akkor már emberi kapcsolatokról beszélek. Nem egy nagyon jó ismerős, nagyon-nagyon jó haver stb.
    Barát, akinél a szívedet melegség járja át. Barát., akit ha több év kihagyás után látsz is tudod, hogy mit gondol és mit érez. Barát, akit szeretsz, minden elvárás nélkül elfogadsz. Ha képes vagy erre, képes vagy minden emberi lénnyel aki megérdemli. Lehet férfi és nő is egyaránt.

    1. Kedves Margit, örülök, hogy neked sikerül… nekem max a
      Kedves Margit, örülök, hogy neked sikerül… nekem max a gimnáziumi barátságaim esetében, vagy 20on évesekkel, vagy olyanokkal akik haverok, vagy munkatársak–de 30-on fölül a pasik már mások, és a nők is… és más szempontok alapján védik a határaikat. És érzik mikor lehet, mikor nem. Van, hogy nem. Ez valószínű akkor van így, ha már túl erős a vonzódás, és túl intim a kapcsolat….

      Üdv:

      Lora

      1. Örülnöm kell?
        Sajnos vagy örömömre szolgál, hogy én se 20 évesekről beszélek. Én is már jócskán elmúltam harminc és nem bánom. Szerintem türelmetlenek vagyunk. A barátaim egyik sem húsz éves, mind túl vannak a harmincon és ez nőkre is igaz. Mivel szeretem az azonos szintű barátokat, mint amilyen én vagyok.
        Ha át kell lépni az intimitás olyan fokát akkor átlépem. De ha igazi barátság az akkor sem rendül meg. Idővel helyre rázódnak a dolgok. Idő és munka. Dolgozni kell a barátságon is mint minden kapcsolaton. Aludhatsz együtt egy férfi barátoddal. Szeretkezhetsz is :). Szerelmes is lehetsz egy időre :). A barátság elég sok mindent elbír az idők folyamán.
        Olyan jó leülni a barátaiddal akikkel nincsenek sallangok. Megnyugodni és a saját arcodat mutatni.

      2. Jajaja. A kor előrehaladtával egyre inkább a lényegre
        Jajaja. A kor előrehaladtával egyre inkább a lényegre törekszünk…az élet velejére…

        1. Vélhetően a pozi tapasztalás hiánya ad csalódottság érzetet,
          Vélhetően a pozi tapasztalás hiánya ad csalódottság érzetet, ám a frigiditás a saját magunk el nem fogadásából, a szeretet megélésének hiányából táplálkozik. Maga a tünet elfogadása egy mankó, egy takaró. Dobd el a mankóidat és JÁRJ a szeretet ösvényén, meglásd, Isteni!

        2. Vélhetően a pozi tapasztalás hiánya ad csalódottság érzetet,
          Vélhetően a pozi tapasztalás hiánya ad csalódottság érzetet, ám a frigiditás a saját magunk el nem fogadásából, a szeretet megélésének hiányából táplálkozik. Maga a tünet elfogadása egy mankó, egy takaró. Dobd el a mankóidat és JÁRJ a szeretet ösvényén, meglásd, Isteni!

  9. Ha igaz
    Szerintem a barátságok lelkek között „jönnek létre”. Ha a lelkeknek nincs nemük, akkor szerintem a barátságnak mindegy milyen testbe születünk.

  10. Ha a férfi fatökű és a nő frigid, akkor lehet barátság
    Ha a férfi fatökű és a nő frigid, akkor lehet barátság köztük!

    1. Hahaha! Ezt jól megaszontad! De igen, van, hogy nincs semmi szik
      Hahaha! Ezt jól megaszontad! De igen, van, hogy nincs semmi szikra, emberileg viszont jól kijöttök. Nem kell mindenkit megdugni!

  11. Ha akarod, hívhatjuk barátságnak…
    Az én történetem tipikusan erről a dilemmáról szól. Ismeretségünk mindössze pár éves (minden relatív), viszont úgy érzem, mintha időtlen idők óta ismerném. Csak néhányszor találkoztunk, beszélgetni viszont annál többször, szinte naponta, ha elfoglaltak vagyunk, akkor is beköszönünk egymásnak.
    Néha vannak hullámvölgyek, amikor azt hiszem, a másik többet érez irántam, mint barátság, és ilyenkor elragadtatom magam. Ekkor kell ő, hogy visszarántson a földre, és felnyissa a szemem: csak barátság… De nem tudhatja, mit hoz a jövő! Egy biztos: inkább tudjam magam mellett barátként hosszabb ideig, elfogadva, hogy ennél több nem lehet számomra, mint szeretőként rövid ideig. Mindegy, hogy ezt minek hívjuk, barátságnak, lelki társnak, nem az elnevezés számít. Az biztos, hogy az egyik mindig többet gondol bele a kapcsolatba, mint a barátság… 🙂

  12. Barát vagy haver
    Úgy gondolom, hogy a barátságnak is vannak fokozatai. Gondolok itt elsőként a legendás férfibarátságokra, akik gyerekkoruktól fivérekként életre szóló barátságban élnek. Hűségesen kitartanak egymás mellett végig, feltétel nélkül szeretik és támogatják egymást minden élethelyzetben. Ilyen mélységű barátságról még sosem hallottam férfi és nő között. Két nő között meg pláne:)

    De rövidebb távon működhet a két nem között a barátság, főleg ha pl. azonos a hobbijuk. Vagy ha egy nőnek egy meleg férfi a legjobb barátja. Vagyaz már csak havernak számít?
    Ha a vonzalom csak szimpátia szintjén marad, és jól érzik magukat egymás társaságában, az még belefér. De ha mással párkapcsolatba kerülnek, a partnerük már valószínűleg féltékeny lesz a barátra fordított energiára, időre. Ritka, hogy még családjaikkal is összejárnak.
    Ha pedig netán egyikük mégis beleszeret a barátba, az övön aluli ütés a másiknak, megszűnhet a barátság.
    zsuzsa

    1. Nekem mindegy!
      Egyre inkább úgy érzem: nekem tökmindegy! Csak szerethessek!!!!!!! És szeressenek!!!! Nem érdekel, meleg, hideg, volt pasim, haver, barát, 1 hónapja, 10 éve. Semmi nem érdekel. Ölelni vágyom, mosolyogni és mosolyogni látni! Együtt nevetni és beleszakadni, ha sír! És félni, félni, hogy elveszítem. Boldogan magamhoz szorítani, ha hónapok után újra látom.
      És szomorúan nézni, ha távolodunk… De így volt mindig. Jöttek-mentek. Nekem nincs gyerekkori barátom. 3-4 év után elmennek, de folyamatosan jönnek az újak. Már nem marasztalom, nem harcolok értük. Így kell lennie. Én is változom! Mért maradnának mellettem, akikkel már mindent megbeszéltünk?

      1. Neked mindegy?
        Azt mondod, neked minegy, csak szeressenek.
        No és Te?? Te tudsz szeretni? Adni a szeretetet, önzetlenül?
        Én azt hiszem, csak az képes adni-szeretetet adni-, aki képes önmagát szeretni. Az önmagunk szeretete a belső erőnkből fakad. Ha nincs meg, tanulható. Igaz, nagy munkával, de megtanulható.

          1. Megnagyobbodott a szivem! :-))) Átvitt értelem
            Lehet, hogy ez nálam betegség, de nagyon sok ember belefér a szívembe. Hamar megszeretem őket. Bár sok ilyen csak „fellángolás”, de van vagy 20-30 ember, akit bármikor meglátok, elönti a szívem a szeretet, átölelem őket, kíváncsi vagyok,mi van velük, és ha baj van, ott vagyok, hogy segítsek.

            A belső világomat nagyon szeretem. Nagyon elégedett vagyok vele. A lustaságomat győzöm épp lefele, már vagy 20 éve, hol nyerésre állok, hol vesztésre. Van bennem egy adag mindenkinek megfelelni akarás, de már erősen megfogyatkozott a mennyisége az évek alatt. Erősödött az önvédelmem. 🙂

            De alapjában amilyen vagyok, szeretem. Örülök, hogy ilyen egyéniséget kaptam, hozzá egy olyan családot, ahol még erősítették is a bennem lakó szeretni tudást, empátiát, toleranciát, vidámságot,vagányságot.
            Szóval szeretem magam! A külsőmmel van kisebb gond, kicsit kerek vagyok, de bőven belefér! Épp most jutottam oda, hogy egy testi tünet miatt, amitől megrémültem, rájöttem, hogy nem lehet megúszni: mozognom kell, ha fogyni akarok. :-)) Úgyhogy most táncolok.
            Boldog vagyok, és imádom ezt ki is mutatni!

          2. Válasz
            A mozgás jó, de én ismerek néhány lányt, akinek kifejezetten jól áll, hogy „kicsit kerek”. Vidámságot és életerőt árasztanak. Te is biztos ilyen vagy.
            Csak ennyit akartam szólni!
            Uff

  13. a pirítóson is túl
    szerintem van barátság férfi és nő között, sőt két nő között is.
    van úgy, hogy két embert összefűz a nemi vágy (is), s van úgy, hogy két embert összefűz valami, ami túl van a nemi vágyon, a közös életen, a házasságon, a megcsaláson, a megvalósult, vagy éppen be nem teljesült szerelmen, a féltékenységen, a gyermekáldáson, de még a pirítóson is túl. egyszóval mindenen túl van, ami megfogalmazható. olyan, mint a ragyogás.
    s van úgy, hogy nincs barátság férfi és nő között, sőt két nő között sem, mert közbeszól a két embert azonos, vagy különböző mértékben befolyásoló nemi vágy (is), s van úgy, hogy a két embert összefűző valami, ami túl van a nemi vágyon, a közös életen, a házasságon, a megcsaláson, a megvalósult, vagy éppen be nem teljesült szerelmen, a féltékenységen, a gyermekáldáson, de még a pirítóson is túl, egyszóval a ragyogás, éppen ezeken bukik el. a soha meg nem fogalmazható mindazon, ami megfogalmazódik, s ahogy.

    nekem ott kezdődik a barátság, ahol az én igazi önmagam sejtem.

  14. Hello ! Van 1 kedves barátnőm ,akit teljes szívemböl szeretek
    Helló !

    Van 1 kedves barátnőm ,akit teljes szívemből szeretek, és + is halnék érte !!
    Már 10 hónapja együtt vagyunk.
    Előtte engem sok nő átvert ,a szó szoros értelemben 🙁
    De + szoktam 🙁
    Minden csaj azt mondja, hogy hú de helyes + hogy aranyos vagyok ,meg hogy foglalkozom velük .
    Akkor mi a fészkes fene miatt mondják 1 idő után ,hogy barátként tekint rám ,mikor (járunk)
    A mostani barátnőm ,nagyon kedves ,megértő ,aranyos ,cuki.
    Előtte neki + nekem sem volt ilyen hosszú kapcsolatom 🙁
    Pedig mindig ezt szerettem volna .
    Mostanság ,ha + kérdem ,hogy szeret-e miért mondja azt hogy talán ????????
    Meg hogy nem tudja 🙁
    A mai napon is azt mondta már másodszor 2 hónap elteltével ,hogy barátként tekint rám 🙁
    De előtte való nap + hogy szeret! 🙂
    Mi lehet a baj ??????????? SEGÍTSETEK, AKÁR KI IS LÉGY !!!!!!
    Az lehet a baj ,hogy tán túl sokat + engedek neki ?? Vagy hogy túlságosan szeretem ?

    Akárki írhat véleményt.

    Üdv : Attila

    1. Válasz
      Én nyilván nem ismerlek, de amikor olvastam az írásod az a gondolat merült fel bennem, hogy te talán az a típus lehetsz, aki igyekszik mindent elkövetni azért, hogy a szíve hölgye mindennel meg legyen elégedve. Igyekszel a tenyereden hordozni őt. Nem érzed magadban, hogy túlpörögsz, hogy túlzásba viszed? Nem lehet, hogy a párodat istennőként tiszteled, miközben magadat elnyomod? Egy jóérzésű nő nem nézi jó szemmel ezt az egyenlőtlenséget. Viszont akadnak, akik meg kiszívják a véred.
      A megoldás az önbizalom lehet. Talán úgy érzed, hogy igazából meg sem érdemled őt. Tudat alatt attól rettegsz, hogy egyszer rájön, hogy te nem vagy neki elég jó, és akkor elhagy.
      Ne ragaszkodj erősen. Próbálj önmagad lenni, az akit akkor érzel, amikor leülsz és elcsendesülsz.
      Akinek ez az arcod nem tetszik, akinek csak úgy felelsz meg, ha elnyomod magad, azért nem érdemes küzdeni.
      A barátnőd, aki bizonytalan, talán az igazi énedhez vonzódik, de nem tetszik neki a megfelelni akarás.
      Ha pedig menni akar engedni kell.
      Ez jutott eszembe.
      Van benne igazság?
      Üdv:
      Balage

      1. Csá Balage. De akkor mi lehet az a megingás nála ?? Ami másodszo
        Csá Balage.

        De akkor mi lehet az a megingás nála ??
        Ami másodszor jött rám .
        Azt mondta hogy
        úgy kelt fel ,hogy csak barátként tud rám tekinteni 🙁 És viszont másnapra rá, mint ha kicserélték volna .
        Szinte vissza jön minden a maga rendjére .Úgy ahogy szeretjük egymást .
        És viszont ö sem hagyna el,megkérdeztem tőle.
        Megtudnál csókolni más pasit , és a válasza az volt hogy NEM ,else tudná képzelni .
        Na meg a másik dolgott sem (sex )
        És az eddigi életében csak engemet engedett olyan közel magához ,ami 1 norm kapcsolatban van .
        Én,soha az életben nem tudnám elhagyni .Annyira szeretem .
        De ö sem.
        Valószínű hogy az lehet a baj ,hogy ez a kapcsolat a többihez ,jó hosszú a számára ,és a lelkecskéje szerint fél attól ha eddig kibírta velem ,és azon a döntésen bajlódhat a lelke ,hogy szeret-e még .
        De a szívecskéje szerint szeret,csak a lelkének fura lenne a dolog ?
        Ezt meg is értem ,beszélgettem róla vele,erről a témáról ,és azt mondta hogy megdöbbent ,hogy lehetséges hogy van benne valami .Mármint hogy a lelkének ez oly dolog ,egy norm hosszú kapcsolat .
        De viszont + szeret:)
        És jól esik neki a csókom is 🙂 Elsem tudná képzelni hogy más + csókolja,vagy hogy hozzá érjen úgy ahogy én 🙂
        Valószínű,hogy túlságosan is rá akaszkodtam az időben ? Lehet szerintem ez is baj 🙁 De visszább veszek ,és nem folytom akkor a szeretettemmel ,(szerintem)
        Kérlek válaszolj,és köszönöm az előbbi választ .

        ÜDV:Attila(totti18)

        1. Szia!
          A neved alapján (totti18) 18 éves vagy. Ebben a korban az

          Szia!
          A neved alapján (totti18) 18 éves vagy. Ebben a korban az emberek általában még félnek a hosszútávú dolgoktól. Ez nem baj, hanem természetes. Te biztos vagy a dolgodban, ő néha bizonytalan. Ezt neki kell lerendeznie magában.
          Üdv:
          Balage

          1. Hello! Ám csak azért a nevem az mert , mást nem engedett a gép
            HellÓ!

            Ám csak azért a nevem az mert , mást nem engedett a gép amit én akartam 🙂
            ÉN 20 vagyok 🙂
            A barátnőm + most lesz 18 .
            De akkor közel járhatok a + oldáshoz ?
            Mármint hogy + van ijedve ,a pillanatnyi állásban .
            Gondoltam már hormonális változásra is ,hogy ilyenkor a változást követően ,1 kicsit kizökken a norm kerékvágásból .
            Szíve szerint szeret !!!!

            Csak a gondolkodással van most megzökkenve 🙁
            Szerintem a sok beszélgetés ,és az idő hagyás segít túl lenni rajta ,hogy vissza térjen hozzám az egyetlen picuri szerelmem. 🙂
            És megteszem azt is hogy , nem akaszkodom rá most annyira ,+ utána sem. Nem áll szándékomban ,hogy a szeretettemmel + fojtsam .A szeretett segít túl lenni mindenen , és minden bajban vele vagyok ,nem hátrálok + semmitől ami rám,és rá vonatkozik .
            Am jó veled BALAGE ,-E témáról beszélni .

            Továbbra is várom a válaszodat .

            Üdv : Attila

          2. Válasz
            Én is úgy gondolom, hogy az idő majd mindent elrendez. Ez a kor amúgy is sok változást hoz az ember életében. Továbbtanulás vagy munka, nagykorúság, érzelmi leválás a szülőkről stb.
            Üdv:
            Balage

  15. Meggondolandó…
    SZERINTEM… lehet barátság férfi és nő között, amennyiben ez alatt azt értjük, gondoljuk, hogy vonzódhat-e férfi – nőhüz szexuális vágy nélkül… Miért ne ? De van egy másik nézőpont: ha valamelyik fél kapcsolatban él, akkor a harmadik félnek ez nagyon rosszul eshet. Mert ugye a legszerencsésebb eset, ha a pár, az ellenkező nemből a barát is…

    Persze itt nem beszélve a nem annyira szoros, de azért fontos baráti társaságokban lévő inkább csoportosan megvalósított barátkozásokról, mert ott megint más a helyzet…

    Ha meg két magányos, vagyis szebben szólva egyedülélő, ellenkezőneműról van szó, szerintem igen ritka hogy az egyik soha ne vágyjon legalább egy kicsit többre, teljes-megismerésre, vagyis szexre a másiktól.

    Amúgy ahány ember, anniféle barátság és egyéb összetartozás…

    De lehet néha döntenünk kell valaki mellett, s így másvalakivel való kacsolat ellen… De ha lehet, ezt óvatosan , szépen tegyük!!!

  16. Nőünnep
    Nem konkrétan ide passzol, de a témához kapcsolódik.

    A közelgő ünnepről, hivatalos nevén Nemzetközi Nőnapról gondolkodtam.

    Miért volt rá szükség? Szükség volt rá? A nagy egyenlőségben elfelejtették volna, hogy a nők nők?
    A kötelességszerű köszöntés rossz szájízt ad az ünnepnek. Ha nem szívből jön, nem spontán, akkor mesterkélt, nem is éri el a várt hatást.

    Kedves férfiak! Ha még valaki tartja a nőnapot, gondolja végig, mit is értékel a nőkben, legyenek feleségek, munkatársak vagy rokonok. Többet ér egy elismerő mosoly, egy hálás puszi, mint egy drága bokréta. Ha egy szál pitypang szépségében közösen gyönyörködnek,

    Kedves nők! Nem kell ám minden pillanatban szuper nőiesnek lenni!(az nagyon fárasztó), és elvárni sem kell, hogy mindig nőként kezeljenek.

    Köszöntsük közösen a nőiességet.
    Földanyát, a szerelem istennőjét, a jin oldalt, minden női eredetűt.

    No és persze a férfiakat is. Hiszen mit sem érnénk a drága férfiak nélkül!

    zsuzsa

  17. Volt 1x
    Sziasztok!

    Nekem volt egyszer egy férfi barátom. Mivel jóval fiatalabb is volt nálam, én férjnél voltam, gondoltam: íme a férfi- női barátság. Ez addig tartott… Mindenki tudja meddig: végül is lefeküdtünk egymással. Ez 4 éve volt, most jutottunk el oda, hogy kibeszéltük. Mondtam is neki: talán most jöhetne az igazi férfi-női barátság, hogy letudtuk a szexualítást. Általában a férfi-női barátságban az egyik fél egy kicsit mindig (titkon) többet akar….
    Anita

  18. NINCS ÉS NEM LÉTEZIK EGYETLEN PILLANATBAN SEM
    A válaszom egyetlen mondat csak:
    TE MINDIG KIZÁRÓLAG CSAK MAGADBAN A SAJÁT ÉRZÉSEIDBEN LEHETSZ BIZTOS!!

    ui.: ha te tényleg egyetlen pillanatban sem gondoltál másra az illető ellenkező neművel akkor te a barátodnak tartod, de őbenne sosem lehetsz biztos, bármit is mondjon. A barátság egy kapcsolat, rengeteg együtt töltött pillanattal és milliónyi gondolattal.

    1. Sziasztok!
      Igen, nagyon sokféle vélemény van a férfi-női

      Sziasztok!

      Igen, nagyon sokféle vélemény van a férfi-női barátságokkal kapcsolatban, mindenki írja, ahogy látja.
      Látjátok, van aki megéli ezt a fajta barátságot és van, aki nem. Aki nem éli meg vagy valami miatt vége lesz a másik nemmel történő barátságának, akkor talán úgy gondolja, hogy nincs is olyan. Ettől még létezhet, csak neki nem adatik meg valamiért.
      Véleményem szerint igenis van nő-férfi között barátság, nekem is van ilyenem, és mindegyik több, mint 10 éve működőképes!!! Tényleg néhanap nagyon nagy segítség. Jó egy fiúbaráttal beszélgetni, mert olyankor jobban látom, hogy egy férfi hogy reagálja le, amit egy nő biztosan másképpen, szóval néha tényleg szuper, hogy láthatok, érezhetek, gondolhatok egy kicsit az ő fejükkel 🙂
      Próbálkozások? Hát persze, akadnak ilyenek is, de nekem azok az igazi fiúbarátaim, akikkel tiszteljük egymást annyira, hogy ilyen nincs a barátságunkban. Aki próbálkozik az max haver lehet vagy az ember párjává is alakulhat, de mint tudjuk, az már egy másik minőség.
      A legszebb persze, ha az ember társa-párja-férje (kinek felesége) a legjobb barátja is egyben! Az enyém ilyen és kívánom ezt szívből mindenkinek!

    2. két folyó hullámai
      „TE MINDIG KIZÁRÓLAG CSAK MAGADBAN A SAJÁT ÉRZÉSEIDBEN LEHETSZ BIZTOS!!”
      Én pl.csak abban vagyok biztos,hogy még a sajátjaim is változnak,hát még a másiké-
      Rezignált (saját megbízjatóságában csalódott ) üdvozlettel : felacso

  19. NINCS ÉS NEM LÉTEZIK EGYETLEN PILLANATBAN SEM
    A válaszom egyetlen mondat csak:
    TE MINDIG KIZÁRÓLAG CSAK MAGADBAN A SAJÁT ÉRZÉSEIDBEN LEHETSZ BIZTOS!!

    ui.: ha te tényleg egyetlen pillanatban sem gondoltál másra az illető ellenkező neművel akkor te a barátodnak tartod, de őbenne sosem lehetsz biztos, bármit is mondjon. A barátság egy kapcsolat, rengeteg együtt töltött pillanattal és milliónyi gondolattal.

    1. Sziasztok!
      Igen, nagyon sokféle vélemény van a férfi-női

      Sziasztok!

      Igen, nagyon sokféle vélemény van a férfi-női barátságokkal kapcsolatban, mindenki írja, ahogy látja.
      Látjátok, van aki megéli ezt a fajta barátságot és van, aki nem. Aki nem éli meg vagy valami miatt vége lesz a másik nemmel történő barátságának, akkor talán úgy gondolja, hogy nincs is olyan. Ettől még létezhet, csak neki nem adatik meg valamiért.
      Véleményem szerint igenis van nő-férfi között barátság, nekem is van ilyenem, és mindegyik több, mint 10 éve működőképes!!! Tényleg néhanap nagyon nagy segítség. Jó egy fiúbaráttal beszélgetni, mert olyankor jobban látom, hogy egy férfi hogy reagálja le, amit egy nő biztosan másképpen, szóval néha tényleg szuper, hogy láthatok, érezhetek, gondolhatok egy kicsit az ő fejükkel 🙂
      Próbálkozások? Hát persze, akadnak ilyenek is, de nekem azok az igazi fiúbarátaim, akikkel tiszteljük egymást annyira, hogy ilyen nincs a barátságunkban. Aki próbálkozik az max haver lehet vagy az ember párjává is alakulhat, de mint tudjuk, az már egy másik minőség.
      A legszebb persze, ha az ember társa-párja-férje (kinek felesége) a legjobb barátja is egyben! Az enyém ilyen és kívánom ezt szívből mindenkinek!

    2. két folyó hullámai
      „TE MINDIG KIZÁRÓLAG CSAK MAGADBAN A SAJÁT ÉRZÉSEIDBEN LEHETSZ BIZTOS!!”
      Én pl.csak abban vagyok biztos,hogy még a sajátjaim is változnak,hát még a másiké-
      Rezignált (saját megbízjatóságában csalódott ) üdvozlettel : felacso

  20. Hello
    Sztem igen is van női férfi barátság. nekem évek óta az egyik legjobb barátom 1 pasi. És soha nem volt semmi köztünk és sztem egyikünknek sem jutott még eszébe. Annyira mások vagyunk mármint párként mást szeretünk mint amilyenek vagyunk. És nincs is jobb egy ellenkező nemű barátnál, ő figyelmeztet hibákra h mit ne tegyek. őszintébb, és valljuk be férfi szemel nézi az új ruhámat. mármint nem irigyli és nem azt nézi h melyikünknek kisebb a feneke meg melyikünknek nagyobb a melle. A külvilágnak nehezebb elfogadnia azt h mi barátok vagyunk, ha hagytuk volna ők tették volna tönkre az egészet, a folytonos pletykák h mi miket csinálhatunk, a párjainkat uszítják. És sztem a legtöbb esetben ez a baj bele magyarázzák az emberbe h már pedig ilyen barátság nincs, és elhiszik, és hagyják h a külvilág véleménye befolyásolja őket.

  21. Hello
    Sztem igen is van női férfi barátság. nekem évek óta az egyik legjobb barátom 1 pasi. És soha nem volt semmi köztünk és sztem egyikünknek sem jutott még eszébe. Annyira mások vagyunk mármint párként mást szeretünk mint amilyenek vagyunk. És nincs is jobb egy ellenkező nemű barátnál, ő figyelmeztet hibákra h mit ne tegyek. őszintébb, és valljuk be férfi szemel nézi az új ruhámat. mármint nem irigyli és nem azt nézi h melyikünknek kisebb a feneke meg melyikünknek nagyobb a melle. A külvilágnak nehezebb elfogadnia azt h mi barátok vagyunk, ha hagytuk volna ők tették volna tönkre az egészet, a folytonos pletykák h mi miket csinálhatunk, a párjainkat uszítják. És sztem a legtöbb esetben ez a baj bele magyarázzák az emberbe h már pedig ilyen barátság nincs, és elhiszik, és hagyják h a külvilág véleménye befolyásolja őket.

  22. Életem több szakaszában jelen volt és van ez az effektus, minden
    Életem több szakaszában jelen volt és van ez az effektus, minden belső ellenállást nélkülözve tartom energetikai kontroll alatt ( jing-jang ) az érzekmeket e tekintetben is. Ha szatvikus gondolatokkal élsz, egyensúlyban van a két pólus benned, nem érzel kényszert másik pólusból energiát meríteni az egyensúly visszanyeréséhez. Ez egyfajta szabadság,belső erőfeszítés nélkül megszabadulsz ösztönös késztetésektől, mely megannyi emberi játszma eszköze. Számtalan párkapcsolat süllyed ösztönös vágyak megélésének szintjére, persze ezzel nem azt szeretném kifejezni, hogy a szexualitás helytelen vagy rosz dolog. Akár közvetlen Isten tapasztalást is megélhetünk e csodálatos eszköz, a tantra szex által. Szóval nekem sikerült tartósan határvonalat húzni a barátság és az érzelmi alapu nexus között.
    Elképesztő kisértéseknek voltam és vagyok kitéve pszihoterapeutaként is, az a hölgy aki kétségbeesésében az élete boldogtalanságában egy terápia terelgetése nyomán kapja vissza önbizalmát, életkedvét és megtapasztalja életében először magában a boldogságot, önkéntelen személyemhez kapcsolja a tapasztalást. Gyakran kaptam ajánlatokat. Tudni kell nemet is mondani, ez visszaélés lehetne az adott érzelmi helyzetben részemről. Elég stabil erős vagyok és szeretetteljes, ez segít gondolataim irányvonalában. Nos szerintem minden a saját gondolataink által döl el, a nőt vagy a segítségre szorulót akarjuk e látni benne. Ez a választás ad elérési utat érzelmek generálásához.

  23. Életem több szakaszában jelen volt és van ez az effektus, minden
    Életem több szakaszában jelen volt és van ez az effektus, minden belső ellenállást nélkülözve tartom energetikai kontroll alatt ( jing-jang ) az érzekmeket e tekintetben is. Ha szatvikus gondolatokkal élsz, egyensúlyban van a két pólus benned, nem érzel kényszert másik pólusból energiát meríteni az egyensúly visszanyeréséhez. Ez egyfajta szabadság,belső erőfeszítés nélkül megszabadulsz ösztönös késztetésektől, mely megannyi emberi játszma eszköze. Számtalan párkapcsolat süllyed ösztönös vágyak megélésének szintjére, persze ezzel nem azt szeretném kifejezni, hogy a szexualitás helytelen vagy rosz dolog. Akár közvetlen Isten tapasztalást is megélhetünk e csodálatos eszköz, a tantra szex által. Szóval nekem sikerült tartósan határvonalat húzni a barátság és az érzelmi alapu nexus között.
    Elképesztő kisértéseknek voltam és vagyok kitéve pszihoterapeutaként is, az a hölgy aki kétségbeesésében az élete boldogtalanságában egy terápia terelgetése nyomán kapja vissza önbizalmát, életkedvét és megtapasztalja életében először magában a boldogságot, önkéntelen személyemhez kapcsolja a tapasztalást. Gyakran kaptam ajánlatokat. Tudni kell nemet is mondani, ez visszaélés lehetne az adott érzelmi helyzetben részemről. Elég stabil erős vagyok és szeretetteljes, ez segít gondolataim irányvonalában. Nos szerintem minden a saját gondolataink által döl el, a nőt vagy a segítségre szorulót akarjuk e látni benne. Ez a választás ad elérési utat érzelmek generálásához.

  24. Amikor főiskolára jártam, rengeteg hozzám hasonló fiatallal
    Amikor főiskolára jártam, rengeteg hozzám hasonló fiatallal körbe voltam véve, sok hasonló érdeklődésű, intelligens, életvidám emberrel. Ráértünk a barátságot ápolni. Voltak olyan csoport- és évfolyam társaim, akikkel hosszú órákat lelkiztünk, és „megváltottuk a világot”, és annyit beszélgettünk, hogy a nemiség gondolata fel sem merült bennünk. Ma -megözvegyűlve-azt tapasztalom, hogy ha egy szimpatikus, kedves, okos ellenkező nemű ember közelébe kerülök, és lelkileg jól megértjük egymást, óhatatlanul is valami szexuális izzás kezd kialakulni köztünk. Lehet, hogy csak azért, mert a társkeresés állapotában vagyok. Megfogalmaztam magamban, hogy milyen embert szeretnék (lélektársat), erre találkoztam egy férfival, aki szerintem semmit sem konyít az ezoterikához, szimpatikus lett, és flörtölni is elkezdett velem. Én még „tartom magam”, mert nem olyannak tűnik, mint akit elképzeltem magamnak, de a barátságunkon túl már „izzik a levegő „köztünk. Tényleg, erre tudtok nekem mondani valamit? Lélektársat keresek, mentálisan programozom magamnak, milyen legyen, erre azt veszem észre, hogy kezdek beleszeretni egy emberbe, aki nem is foglalkozik a tudatossággal, de határozott emberi értékei vannak?

    1. morzsák Szetinek
      Eretneknek fog hangzani az, ami most tapasztalatból mondok. A mai ezós világban mindenki a „teremtéssel” van elfoglalva,, a „bevonzással”, gondosan megfogalmazott listákkal, amely a bevonzandó élettársra vonatkozik. Nem mondom, hogy ez nem egy járható út. De vannak más utak is.
      Illetve vannak az elképzeléseink megvalósulásának más – elhanyagolt – faktorai is, amelyek belejátszanak.

      -Ha precizen eltervezzük, kit akarunk, az nem jelenti azt, hogy abban a formában meg is kapjuk. Amennyiben a Jóisten akartával összhangban kivánunk cselekedni – mintegy felajánlva a végeredményt Istennek- akkor azt kapjuk, ami számunkra szükséges. Ami azt is jelentheti, hogy nem biztos, hogy olyan formában jön a társunk, ahogy azt előzetesen megterveztük. A hangsúlyon van a hangsúly! Mit határozunk meg magunknak? Lelki társat? Ez szép. Megkapod. Ám nem biztos, hogy a szexuális életetek, vagy a praktikus mindennapok működni fognak. Vagy azért szeretnénk, ha jól is nézne ki? Lehet, hogy jön az ideális, aki viszont nem néz ki jól. Nem spiris a fickó? Most nem az. De lehet. A kapcsolatok fejlődnek! Egyébként is sok spiris embernek, nagyon is jót tesz egy földelő, nem tudatosan spiris, am értékrendjében a miénkkével harmonizáló társ.
      -Blokkok a felmenőinktől, amelyek családállitáskor felszinre kerülhetnek, mint a sikeres párválasztás akadályozói.
      -Ha elvesztettük életünk párját, érdemes megvizsgálni, tényleg túl vagyunk-e rajta, tényleg elengedtük-e?
      Életem szerelmével való szakitásom után lassan felépültem, helyrerázódtam. Minden létező technikával elengedtem őt. Látszólag minden rendben volt. Jó pár hónappal később egy közös tesztelés során kiderült, hogy a mélyben még nem sikerült az elszakadás.Majd összecsuklottam (a társaim is, aki nem is tudtak még a kapcsolat létezéséről sem) a szivem fájdalmától, a többiek is hasonlókat éreztek. Utána kezdődött el a valódi, mély elengedés. Kb 1 hétbe telt, nem kevés szenvedés közepette.

      -Gyakori az is, hogy az ember „nem csinál helyet” az új, jövendő kapcsolatának. Egyszerűen, túl sok mindennel veszi magát körül – öntudatlanul is vigasztalás, hiánypótlásként) és nem érti, miért nem jön a kapcsolat. Hát hova jöjjön? A betáblázott életembe? Melyik órába, melyik helyre? Oda ahol nincs hely? Sem érzelmileg, sem effektive?
      Vgül, szerintem próbálkozz. Lehet, nem elsőre találod meg. Addig is „ne tartsd magad”:-) Addig is lehetnek fontos és értékes kapcsolatid, amelyek lépcsőfokok a vágyott társig. Drukkolok:-)

      1. köszönöm, Ramina
        Köszönöm, Ramina, emlékeztettél arra, amit elméletben már tudok, de a nagy agyalásban elfeledkeztem róla. Elhunyt társam pont egy ilyen „földelő”, gyakorlatias ember volt, és csodálatosan működött a kapcsolatunk. Végleg elengedni azért volt nehéz, mert van közös gyermekünk, és időnként nagyon hiányzott nekem, hogy jelen legyen, mint okos, erős, bátorító apuka. És igen, kérő imáimhoz én mindig hozzáteszek olyasmit, hogy a Teremtő bölcsességére támaszkodom, meg a Shakti Gawain-írta varázsformulát: „Ez a dolog, vagy ennél akár még jobb most megvalósul, tökéletesen és harmónikusan, és valamennyi érintett javát szolgálja.”

  25. Amikor főiskolára jártam, rengeteg hozzám hasonló fiatallal
    Amikor főiskolára jártam, rengeteg hozzám hasonló fiatallal körbe voltam véve, sok hasonló érdeklődésű, intelligens, életvidám emberrel. Ráértünk a barátságot ápolni. Voltak olyan csoport- és évfolyam társaim, akikkel hosszú órákat lelkiztünk, és „megváltottuk a világot”, és annyit beszélgettünk, hogy a nemiség gondolata fel sem merült bennünk. Ma -megözvegyűlve-azt tapasztalom, hogy ha egy szimpatikus, kedves, okos ellenkező nemű ember közelébe kerülök, és lelkileg jól megértjük egymást, óhatatlanul is valami szexuális izzás kezd kialakulni köztünk. Lehet, hogy csak azért, mert a társkeresés állapotában vagyok. Megfogalmaztam magamban, hogy milyen embert szeretnék (lélektársat), erre találkoztam egy férfival, aki szerintem semmit sem konyít az ezoterikához, szimpatikus lett, és flörtölni is elkezdett velem. Én még „tartom magam”, mert nem olyannak tűnik, mint akit elképzeltem magamnak, de a barátságunkon túl már „izzik a levegő „köztünk. Tényleg, erre tudtok nekem mondani valamit? Lélektársat keresek, mentálisan programozom magamnak, milyen legyen, erre azt veszem észre, hogy kezdek beleszeretni egy emberbe, aki nem is foglalkozik a tudatossággal, de határozott emberi értékei vannak?

    1. morzsák Szetinek
      Eretneknek fog hangzani az, ami most tapasztalatból mondok. A mai ezós világban mindenki a „teremtéssel” van elfoglalva,, a „bevonzással”, gondosan megfogalmazott listákkal, amely a bevonzandó élettársra vonatkozik. Nem mondom, hogy ez nem egy járható út. De vannak más utak is.
      Illetve vannak az elképzeléseink megvalósulásának más – elhanyagolt – faktorai is, amelyek belejátszanak.

      -Ha precizen eltervezzük, kit akarunk, az nem jelenti azt, hogy abban a formában meg is kapjuk. Amennyiben a Jóisten akartával összhangban kivánunk cselekedni – mintegy felajánlva a végeredményt Istennek- akkor azt kapjuk, ami számunkra szükséges. Ami azt is jelentheti, hogy nem biztos, hogy olyan formában jön a társunk, ahogy azt előzetesen megterveztük. A hangsúlyon van a hangsúly! Mit határozunk meg magunknak? Lelki társat? Ez szép. Megkapod. Ám nem biztos, hogy a szexuális életetek, vagy a praktikus mindennapok működni fognak. Vagy azért szeretnénk, ha jól is nézne ki? Lehet, hogy jön az ideális, aki viszont nem néz ki jól. Nem spiris a fickó? Most nem az. De lehet. A kapcsolatok fejlődnek! Egyébként is sok spiris embernek, nagyon is jót tesz egy földelő, nem tudatosan spiris, am értékrendjében a miénkkével harmonizáló társ.
      -Blokkok a felmenőinktől, amelyek családállitáskor felszinre kerülhetnek, mint a sikeres párválasztás akadályozói.
      -Ha elvesztettük életünk párját, érdemes megvizsgálni, tényleg túl vagyunk-e rajta, tényleg elengedtük-e?
      Életem szerelmével való szakitásom után lassan felépültem, helyrerázódtam. Minden létező technikával elengedtem őt. Látszólag minden rendben volt. Jó pár hónappal később egy közös tesztelés során kiderült, hogy a mélyben még nem sikerült az elszakadás.Majd összecsuklottam (a társaim is, aki nem is tudtak még a kapcsolat létezéséről sem) a szivem fájdalmától, a többiek is hasonlókat éreztek. Utána kezdődött el a valódi, mély elengedés. Kb 1 hétbe telt, nem kevés szenvedés közepette.

      -Gyakori az is, hogy az ember „nem csinál helyet” az új, jövendő kapcsolatának. Egyszerűen, túl sok mindennel veszi magát körül – öntudatlanul is vigasztalás, hiánypótlásként) és nem érti, miért nem jön a kapcsolat. Hát hova jöjjön? A betáblázott életembe? Melyik órába, melyik helyre? Oda ahol nincs hely? Sem érzelmileg, sem effektive?
      Vgül, szerintem próbálkozz. Lehet, nem elsőre találod meg. Addig is „ne tartsd magad”:-) Addig is lehetnek fontos és értékes kapcsolatid, amelyek lépcsőfokok a vágyott társig. Drukkolok:-)

      1. köszönöm, Ramina
        Köszönöm, Ramina, emlékeztettél arra, amit elméletben már tudok, de a nagy agyalásban elfeledkeztem róla. Elhunyt társam pont egy ilyen „földelő”, gyakorlatias ember volt, és csodálatosan működött a kapcsolatunk. Végleg elengedni azért volt nehéz, mert van közös gyermekünk, és időnként nagyon hiányzott nekem, hogy jelen legyen, mint okos, erős, bátorító apuka. És igen, kérő imáimhoz én mindig hozzáteszek olyasmit, hogy a Teremtő bölcsességére támaszkodom, meg a Shakti Gawain-írta varázsformulát: „Ez a dolog, vagy ennél akár még jobb most megvalósul, tökéletesen és harmónikusan, és valamennyi érintett javát szolgálja.”

  26. Baratsag es vonzalom
    Udvozlok mindenkit!

    En egy olyan szempontbol szeretnem megkozeliteni a ferfi-noi baratsagot es kapcsolatot, ami idaig ha jol emlekszem nem merult fel. Eloljaroban megjegyzem, hogy en most Angliaban elek es itt a csabitasi kozossegek 3.-4. generaciojanal tartunk (Ross Jeffries/Mystery/Style stb. majd Gambler/Adam Lyons stb. es most Yad, Andy Yosha stb). Magyarorszagon is van csabitasi kozosseg, ott Nicholas Viktor volt az uttoro mar kb. 10 eve. A youtube-on vagy a honlapjaikon utanuk lehet nezni. Azert emlitettem, mert sokan ugy gondolkoznak a ferfi-noi vonzalom es kapcsolat kerdeserol, hogy az vmilyen megfoghatatlan es le nem irt folyamat, holott a fent emlitett es meg jonehany csabmester konyveket irtak a nok meghoditasanak folyamatarol. Ok nem fogadtak el Freud azon gondolatat, hogy a noi lelek kiismerhetetlen. Ez a folyamat tanulhato. A masodik generacios csabmesterek legtobbje egy befordult antiszocialis emberbol lett olyan ferfi, akivel imadnak lenni a nok.
    A fentieket elorebocsatva az egyik hires csabitasi tetellel fejeznem most be, mert kezdek kifutni az idobol:
    „A vonzalom nem valasztas kerdese” -David DeAngelo.

    Most tenyleg nincs tobb idom, de majd irok meg. Ezt a topikot egyebkent nagyon jonak tartom, es lathatoan szocialisan intelligens emberek irnak ide. En azert dontottem ugy, hogy irok, mert szeretem az ezoterikat es azt tapasztaltam, hogy az a fajta tudas, amit a csabmesterek taligaztak ossze sokak elott nem ismert a spiritualis beallitottsagu emberek kozott.

    Szeretettel: Mark

  27. Baratsag es vonzalom
    Udvozlok mindenkit!

    En egy olyan szempontbol szeretnem megkozeliteni a ferfi-noi baratsagot es kapcsolatot, ami idaig ha jol emlekszem nem merult fel. Eloljaroban megjegyzem, hogy en most Angliaban elek es itt a csabitasi kozossegek 3.-4. generaciojanal tartunk (Ross Jeffries/Mystery/Style stb. majd Gambler/Adam Lyons stb. es most Yad, Andy Yosha stb). Magyarorszagon is van csabitasi kozosseg, ott Nicholas Viktor volt az uttoro mar kb. 10 eve. A youtube-on vagy a honlapjaikon utanuk lehet nezni. Azert emlitettem, mert sokan ugy gondolkoznak a ferfi-noi vonzalom es kapcsolat kerdeserol, hogy az vmilyen megfoghatatlan es le nem irt folyamat, holott a fent emlitett es meg jonehany csabmester konyveket irtak a nok meghoditasanak folyamatarol. Ok nem fogadtak el Freud azon gondolatat, hogy a noi lelek kiismerhetetlen. Ez a folyamat tanulhato. A masodik generacios csabmesterek legtobbje egy befordult antiszocialis emberbol lett olyan ferfi, akivel imadnak lenni a nok.
    A fentieket elorebocsatva az egyik hires csabitasi tetellel fejeznem most be, mert kezdek kifutni az idobol:
    „A vonzalom nem valasztas kerdese” -David DeAngelo.

    Most tenyleg nincs tobb idom, de majd irok meg. Ezt a topikot egyebkent nagyon jonak tartom, es lathatoan szocialisan intelligens emberek irnak ide. En azert dontottem ugy, hogy irok, mert szeretem az ezoterikat es azt tapasztaltam, hogy az a fajta tudas, amit a csabmesterek taligaztak ossze sokak elott nem ismert a spiritualis beallitottsagu emberek kozott.

    Szeretettel: Mark

  28. Baratsag es vonzalom
    Udvozlet mindenkinek!

    Nehany szot arrol, hogy miert tartom erdemesnek a temat a megbeszelesre itt ezen a forumon. Olasmanyaim szerint az angyalok buszkek arra, hogy mi emberek milyen jol helyt allunk itt a foldon. Ha buszkek, abbol kovetkezik, hogy a helytallas nem konnyu dolog. Szerintem minden, ami megkonnyiti a foldi helytallast, azt erdemes a repetoarunkba felvenni. Velemenyem szerint a ferfi-noi kapcsolatok dinamikajanak ismerete ilyen dolog.
    Most lejegyezek nehany csabmester (Pick Up Artist, PUA) korokben szeleskorben ismert jelenseget izelitoul abbol a hazi-konyvtarnyi anyagbol, ami fellelheto.

    1.generacios csabmesterek (Mystery, stb.)

    A nok szexualisan vonzodnak az olyan ferfiakhoz, akik demonstraljak a kovetkezo tulajdonsagokat:

    A ferfiak (es nok) vezetoje
    Elozoleg kivalasztott (nok altal)
    Szerettek vedelmezoje
    Erzelmeit mindig kifejezi

    A no elcsabitasanak fazisai:

    A1 A2 A3 C1 C2 C3 S1 S2 S3 ahol A= vonzalom(ebresztes), C= Kozos erzelmi hullamhossz, S= Csabitas

    Maris latom, hogy tul hosszura nyulna ez a bevezetes, ugyhogy rovidre fogom.

    Azok alapjan, amit tobb szaz csabmester bizonyitott lehetoseg es modszerek vannak arra, hogy ferfiak romantikus kapcsolatot letesitsenek nokkel akar egyetlen talalkozas erzelmi hatasaibol kovetkezoen.

    Ez a kovetkezoket von(hat)ja maga utan. A ferfiak (legalabbis egy reszuk)egyre inkabb kepesek lesznek ellenorzesuk alatt tartani a kapcsolatok kialakulasat, eletet es azoknak kihunyasat.

    Amibol az kovetkezik, hogy ha egy ferfi egy novel valo baratsagat romantikusra akarja valtoztatni, akkor ezt barmikor megteheti.

    Most ennyi, meg elolvasom amit irtam, holnap es lehet, hogy hozzafuzok vmit.

    Udvozlettel: Mark

  29. Baratsag es vonzalom
    Udvozlet mindenkinek!

    Nehany szot arrol, hogy miert tartom erdemesnek a temat a megbeszelesre itt ezen a forumon. Olasmanyaim szerint az angyalok buszkek arra, hogy mi emberek milyen jol helyt allunk itt a foldon. Ha buszkek, abbol kovetkezik, hogy a helytallas nem konnyu dolog. Szerintem minden, ami megkonnyiti a foldi helytallast, azt erdemes a repetoarunkba felvenni. Velemenyem szerint a ferfi-noi kapcsolatok dinamikajanak ismerete ilyen dolog.
    Most lejegyezek nehany csabmester (Pick Up Artist, PUA) korokben szeleskorben ismert jelenseget izelitoul abbol a hazi-konyvtarnyi anyagbol, ami fellelheto.

    1.generacios csabmesterek (Mystery, stb.)

    A nok szexualisan vonzodnak az olyan ferfiakhoz, akik demonstraljak a kovetkezo tulajdonsagokat:

    A ferfiak (es nok) vezetoje
    Elozoleg kivalasztott (nok altal)
    Szerettek vedelmezoje
    Erzelmeit mindig kifejezi

    A no elcsabitasanak fazisai:

    A1 A2 A3 C1 C2 C3 S1 S2 S3 ahol A= vonzalom(ebresztes), C= Kozos erzelmi hullamhossz, S= Csabitas

    Maris latom, hogy tul hosszura nyulna ez a bevezetes, ugyhogy rovidre fogom.

    Azok alapjan, amit tobb szaz csabmester bizonyitott lehetoseg es modszerek vannak arra, hogy ferfiak romantikus kapcsolatot letesitsenek nokkel akar egyetlen talalkozas erzelmi hatasaibol kovetkezoen.

    Ez a kovetkezoket von(hat)ja maga utan. A ferfiak (legalabbis egy reszuk)egyre inkabb kepesek lesznek ellenorzesuk alatt tartani a kapcsolatok kialakulasat, eletet es azoknak kihunyasat.

    Amibol az kovetkezik, hogy ha egy ferfi egy novel valo baratsagat romantikusra akarja valtoztatni, akkor ezt barmikor megteheti.

    Most ennyi, meg elolvasom amit irtam, holnap es lehet, hogy hozzafuzok vmit.

    Udvozlettel: Mark

  30. Baratsag es vonzalom
    Udvozlet mindenkinek!

    Monologom utolso reszehez erkeztem. Amint irtam, a ferfiak, ha igazan akarjak, akkor egy novel valo baratsagukat kapcsolatta alakithatjak, mert megvannak a modszerek es a viselkedes-mintak hozza.

    Szerintem a ferfi-noi kapcsolat vagy baratsag kialakulasakor es eleteben legalabb ket eset lehetseges, es mindig szem elott kell tartani, hogy mindket fel mast akar parvalasztasi szempontbol (leegyszerusitve es altalaban veve a ferfiak elso korben inkabb a latvany, a nok pedig a ferfias viselkedes alapjan vonzodnak az ellenkezo nemhez)

    1. Barati korben, munkahelyen talalkoznak, felmerik egymast parvalasztasi szempontbol (tobbnyire nem tudatosan) es elhelyezik egymast a potencialis kapcsolat-jelolt fiokjaba, vagy a kedvelem de parkapcsolati szempontbol semleges fiokba (estleg a nem kedvelem fiokba). Innentol aprankent kozelednek egymashoz, vagy nem kozelednek. Ha kozelednek, akkor az elso korben alkalmazott fiokok kozott atjarhatosag van a ferfi es a no szempontjabol is.

    2. Nyilvanos helyen ismeretlenul talalkoznak es parkapcsolat alakul ki. Ezutan annak vege szakad es baratok maradnak, tartjak a kapcsolatot.

    Vegul azzal zarom, amivel talan kezdeni is lehetett volna, ez pedig a baratsag definicioja. Ezen is gondolom el lehet vitatkozni es ujabb es ujabb definiciokat adni ra. Mondjuk egy lehet, hogy a baratsag kolcsonos megertesen, bizalmon, egyeztetesen, elfogadason alapulo folyamatosan mukodo emberi kapcsolat, amit legtobbszor kozos ertekek, hasonlo gondolkodas es viselkedes hoznak letre es tartanak eletben. Szerintem (is) optimalis esetben a parkapcsolat velejaroja a baratsag, es parkapcsolat meglete nelkul is elkepzelhetonek tartom ferfi es no kozott.

    Udvozlettel: Mark

    1. Köszönet a témáért.
      Egy igazi férfi dinamikus szereotípiái (rutinszerepei ) közé beletartozik ennek a területnek a begyakoroltsága is , de valamely részén mindenki csonka . Bizonyos lelkialkatú egyéneknek ez beleillik az egész életstílusába , másoknak meg az alapviselkedésmintáit kell áthangolni a megvalósításukhoz , mert különben szellemi erőlködésnek fogja érezni , ahogy pl. testi erőlködésnek érezhetőek a tantrikus gyakorlatok .Mindenesetre kíváncsivá tettél .Üdvözlettel : felacso

      1. Baratsag es vonzalom
        Orulok, hogy kivancsiva tettelek, szerintem nagyon fontos, hogy minel tobbet tudjunk ferfikent es nokent egymas tipikus reakcioirol bizonyos helyzetekben. Az emlitett csabmesterek (Mo-on (is) PUA-nak hivjak magukat, de nekem a csabmester jobban tetszik vagy a Venuszi Muvesz vagy Venuszi Mester) kozul nehanyan Amerikaban mar felsooktatasi intezmenyekben is tartanak eloadasokat a nok viselkedeserol es annak mozgatorugoirol a parkapcsolatban es azt megelozoen.
        Most atgondolva maradnek inkabb a Venuszi Muvesz (VM) megjelolesnel (Mystery elso konyvenek cimebol, Venuszi Muveszet). Ketfele VM letezik.

        Vannak un. termeszetes VM-ek (Pl Mystery es Badboy), akik nem konyvbol vagy szeminariumon tanultak a csabitas fortelyait, hanem onmaguk fejlesztettek ki. Ok is gyakorlas soran szereztek a tudasukat de az egyfajta termeszetes gyakorlas volt, es a visszutasitasok kezeleseben es a helyes modszerek megtalalasaban valamint a noi jelzesek olvasasaban optimalis volt a hozzaallasuk es az energiajuk. Ilyen ferfiak vannak mindenfele, Magyarorszagon is, de ritkak, mint a feher hollo.

        Es vannak, akik tanultak es tanuljak ezt a temat (en ebbe a csoportba tartozom, ahogy ebben a csop.-ban van 2009 elso szamu VM-je Adam Lyons es a „tanult termeszetes” Gambler).
        Magyarul Zsedenyi Csaba irt egy jo konyvet, aminek a cime: Kulcs a nokhoz. Ez jol osszefoglalja azt a tudast, amit az elso generacios VM-ek irtak meg, es gyakorlatokat is tartalmaz.

        Az en szemelyes utamon keresztul talan erzekelheto, hogy ez a fajta tanulas sokaknal hosszu es zokkenokkel teli folyamat. Kb. ot eve kezdtem ezzel foglalkozni Nicholas Viktor egyik konyve alapjan. Megtanultam az elmeleti alapokat es elkezdtem oket hasznalni az eletben. Nem nagyon ment, sok visszautasitas, felreertes jellemezte a nokkel valo beszelgeteseimet. Egy-ket ev mulva rajottem, hogy a belso jatekot kell fejlesztenem (helyes hozzaallas, energia, hitrendszer). Most is ezen dolgozom az NLP-tol kezdve az EFT-n keresztul a csakratisztitasig mindenfelet csinalok. Ezek mellett tanulmanyozom az uj anyagokat, a „terepfelveteleket”.
        Most ott tartok (ami par evvel ezelott elkepzelhetetlen volt szamomra), hogy nappal, Londonban barmelyik nekem tetszo not meg tudom allitani es beszelgetni tudok vele, aminek eredmenyekeppen nehanyszor tel.szamot adnak, vagy facebook elerhetoseget. Szoval ott tartok, hogy ha egy Mester VM tudasat es keszsegeit 10-es nek vesszuk, akkor kb. 4-es szinten vagyok. De ez mar nagyon jo erzes.

        Velemenyem szerint sok ferfinak erdemes lenne elindulni ezen az uton minel elobb, es mind ok, mind pedig a nok akikkel erintkeznek boldogabbak lennenek hosszu tavon (rovid tavon nehany felreertessel, visszautasitassal szamolni kell, de ezeket meg kell tanulni jol kezelni egyebkent is).

        Emelem poharam a boldog, es egymas megertesen alapulo parkapcsolatokra!

        Mark

        1. Etikussag
          Most jut eszembe, hogy van egy fontos dolog, amit nem emlitettem. A megszerzett tudast csak etikus celra szabad hasznalni, es ezt javasolja minden komoly VM. Tehat mihelyst megtudjuk, hogy vki parkapcsolatban van, szamunkra nem aktualis az illeto kapcsolati szempontbol. Azert irom le ezt, mert van nehany magat PUA-nak nevezo, akinek nem szamit, hogy a no parkapcsolatban van-e, ami szerintem nem etikus, es nekik bele kell tudniuk gondolni abba, hogy hogyan ereznek ok magukat a masik oldalon.

          1. Ez tetszik.
            Én sem tekintem lehetséges partnernek azt ,akiről tudom,hogy kapcsolatban él.Senki boldogságának elrontója nem szeretek lenni,és mint a forró kását :köpöm ki a lehetőséget.
            Ugyanakkor semmi vonzót nem látok plázacicák telefonszámainak begyűjtésében.Ennek a képességnek a kifejlesztése hízelegne ugyan a hiúságomnak,de akkor is csak egy pávatoll lenne a hátsómon.Mivel minden kapcsolatomban a teljesség és az öröklét igényével indítok,ezért a fenntartásuk technikai automatizmusainak tudatosítása,a másik nem varázsos gondolkodásmódjának , észjárásának bensővé tétele érdekel , hogy az általános hibákat rutinból kerüljem el, és ne ez ,hanem egyediségük félreismerése buktassa szándékomat orra,hiszen igazából NŐvel még sohasem találkoztam ,csak ennek az elképzelt lénynek a megtévesztően különböző változataival.De továbbra is érdekel az ilyen jellegű képzés .Üdvözlettel :felacso

          2. Kulcs a nokhoz
            Ha erdekel ez a fajta kepzes, akkor megegyszer ajanlom Zsedenyi Csaba konyvet a kovetkezoket teve hozza a fentebb leirtakhoz.

            A konyv nemcsak a csajozni akaro es telefonszamgyujto fiataloknak keszult, hanem a parvalasztas folyamataban levo ferfiaknak es a parkapcsolatban levo ferfiaknak egyarant. Egy olyan ferfi irta ezt a konyvet, aki maga boldog hazassagban el es sajat tapasztalatatok alapjan irhat.

            Egyebkent a kulonbozo szeminariumokon folytatott kepzes Magyarorszagon velemenyem szerint elsosorban fiatalabbaknak szol, foleg azert, mert akik tartjak a kepzeseket maguk is fiatalok, es a celjaik a csajozas es tarstalalas teren fiatalosak.

            Ugyanakkor az egyik fo erdeme mindenfele VM-es anyagnak az, hogy gyakorlasuk altal ferfiasabb lesz a ferfi, vagyis pl. nem hajladozik mint a nadszal, hogy megfeleljen a velt es sokszor filmek altal sulykolt noi elvarasoknak, hanem belulrol, eros tartassal tudja kepviselni a sajat ertekeit, amik mellett mindig ki tud allni. Ugy teve ezt, hogy kozben egyre inkabb szem elott tudja tartani a noi gondolkodasmodot, es nem serti meg vagy erti felre annak kepviseloit, a noket. Es ez vonzo a nok szamara. Es jo a ferfiaknak.

            Udv.: Mark

    2. ellenvélemény
      Szia, Márk!

      Ha igaz lenne, amit írsz, bármelyik férfi meg tudná szerezni bármelyik nőt (most az életkor kérdésétől tekintsünk el), csupán csábítási praktikákkal. Ez koránt sincs így.

      Zsuzsa

  31. Baratsag es vonzalom
    Udvozlet mindenkinek!

    Monologom utolso reszehez erkeztem. Amint irtam, a ferfiak, ha igazan akarjak, akkor egy novel valo baratsagukat kapcsolatta alakithatjak, mert megvannak a modszerek es a viselkedes-mintak hozza.

    Szerintem a ferfi-noi kapcsolat vagy baratsag kialakulasakor es eleteben legalabb ket eset lehetseges, es mindig szem elott kell tartani, hogy mindket fel mast akar parvalasztasi szempontbol (leegyszerusitve es altalaban veve a ferfiak elso korben inkabb a latvany, a nok pedig a ferfias viselkedes alapjan vonzodnak az ellenkezo nemhez)

    1. Barati korben, munkahelyen talalkoznak, felmerik egymast parvalasztasi szempontbol (tobbnyire nem tudatosan) es elhelyezik egymast a potencialis kapcsolat-jelolt fiokjaba, vagy a kedvelem de parkapcsolati szempontbol semleges fiokba (estleg a nem kedvelem fiokba). Innentol aprankent kozelednek egymashoz, vagy nem kozelednek. Ha kozelednek, akkor az elso korben alkalmazott fiokok kozott atjarhatosag van a ferfi es a no szempontjabol is.

    2. Nyilvanos helyen ismeretlenul talalkoznak es parkapcsolat alakul ki. Ezutan annak vege szakad es baratok maradnak, tartjak a kapcsolatot.

    Vegul azzal zarom, amivel talan kezdeni is lehetett volna, ez pedig a baratsag definicioja. Ezen is gondolom el lehet vitatkozni es ujabb es ujabb definiciokat adni ra. Mondjuk egy lehet, hogy a baratsag kolcsonos megertesen, bizalmon, egyeztetesen, elfogadason alapulo folyamatosan mukodo emberi kapcsolat, amit legtobbszor kozos ertekek, hasonlo gondolkodas es viselkedes hoznak letre es tartanak eletben. Szerintem (is) optimalis esetben a parkapcsolat velejaroja a baratsag, es parkapcsolat meglete nelkul is elkepzelhetonek tartom ferfi es no kozott.

    Udvozlettel: Mark

    1. Köszönet a témáért.
      Egy igazi férfi dinamikus szereotípiái (rutinszerepei ) közé beletartozik ennek a területnek a begyakoroltsága is , de valamely részén mindenki csonka . Bizonyos lelkialkatú egyéneknek ez beleillik az egész életstílusába , másoknak meg az alapviselkedésmintáit kell áthangolni a megvalósításukhoz , mert különben szellemi erőlködésnek fogja érezni , ahogy pl. testi erőlködésnek érezhetőek a tantrikus gyakorlatok .Mindenesetre kíváncsivá tettél .Üdvözlettel : felacso

      1. Baratsag es vonzalom
        Orulok, hogy kivancsiva tettelek, szerintem nagyon fontos, hogy minel tobbet tudjunk ferfikent es nokent egymas tipikus reakcioirol bizonyos helyzetekben. Az emlitett csabmesterek (Mo-on (is) PUA-nak hivjak magukat, de nekem a csabmester jobban tetszik vagy a Venuszi Muvesz vagy Venuszi Mester) kozul nehanyan Amerikaban mar felsooktatasi intezmenyekben is tartanak eloadasokat a nok viselkedeserol es annak mozgatorugoirol a parkapcsolatban es azt megelozoen.
        Most atgondolva maradnek inkabb a Venuszi Muvesz (VM) megjelolesnel (Mystery elso konyvenek cimebol, Venuszi Muveszet). Ketfele VM letezik.

        Vannak un. termeszetes VM-ek (Pl Mystery es Badboy), akik nem konyvbol vagy szeminariumon tanultak a csabitas fortelyait, hanem onmaguk fejlesztettek ki. Ok is gyakorlas soran szereztek a tudasukat de az egyfajta termeszetes gyakorlas volt, es a visszutasitasok kezeleseben es a helyes modszerek megtalalasaban valamint a noi jelzesek olvasasaban optimalis volt a hozzaallasuk es az energiajuk. Ilyen ferfiak vannak mindenfele, Magyarorszagon is, de ritkak, mint a feher hollo.

        Es vannak, akik tanultak es tanuljak ezt a temat (en ebbe a csoportba tartozom, ahogy ebben a csop.-ban van 2009 elso szamu VM-je Adam Lyons es a „tanult termeszetes” Gambler).
        Magyarul Zsedenyi Csaba irt egy jo konyvet, aminek a cime: Kulcs a nokhoz. Ez jol osszefoglalja azt a tudast, amit az elso generacios VM-ek irtak meg, es gyakorlatokat is tartalmaz.

        Az en szemelyes utamon keresztul talan erzekelheto, hogy ez a fajta tanulas sokaknal hosszu es zokkenokkel teli folyamat. Kb. ot eve kezdtem ezzel foglalkozni Nicholas Viktor egyik konyve alapjan. Megtanultam az elmeleti alapokat es elkezdtem oket hasznalni az eletben. Nem nagyon ment, sok visszautasitas, felreertes jellemezte a nokkel valo beszelgeteseimet. Egy-ket ev mulva rajottem, hogy a belso jatekot kell fejlesztenem (helyes hozzaallas, energia, hitrendszer). Most is ezen dolgozom az NLP-tol kezdve az EFT-n keresztul a csakratisztitasig mindenfelet csinalok. Ezek mellett tanulmanyozom az uj anyagokat, a „terepfelveteleket”.
        Most ott tartok (ami par evvel ezelott elkepzelhetetlen volt szamomra), hogy nappal, Londonban barmelyik nekem tetszo not meg tudom allitani es beszelgetni tudok vele, aminek eredmenyekeppen nehanyszor tel.szamot adnak, vagy facebook elerhetoseget. Szoval ott tartok, hogy ha egy Mester VM tudasat es keszsegeit 10-es nek vesszuk, akkor kb. 4-es szinten vagyok. De ez mar nagyon jo erzes.

        Velemenyem szerint sok ferfinak erdemes lenne elindulni ezen az uton minel elobb, es mind ok, mind pedig a nok akikkel erintkeznek boldogabbak lennenek hosszu tavon (rovid tavon nehany felreertessel, visszautasitassal szamolni kell, de ezeket meg kell tanulni jol kezelni egyebkent is).

        Emelem poharam a boldog, es egymas megertesen alapulo parkapcsolatokra!

        Mark

        1. Etikussag
          Most jut eszembe, hogy van egy fontos dolog, amit nem emlitettem. A megszerzett tudast csak etikus celra szabad hasznalni, es ezt javasolja minden komoly VM. Tehat mihelyst megtudjuk, hogy vki parkapcsolatban van, szamunkra nem aktualis az illeto kapcsolati szempontbol. Azert irom le ezt, mert van nehany magat PUA-nak nevezo, akinek nem szamit, hogy a no parkapcsolatban van-e, ami szerintem nem etikus, es nekik bele kell tudniuk gondolni abba, hogy hogyan ereznek ok magukat a masik oldalon.

          1. Ez tetszik.
            Én sem tekintem lehetséges partnernek azt ,akiről tudom,hogy kapcsolatban él.Senki boldogságának elrontója nem szeretek lenni,és mint a forró kását :köpöm ki a lehetőséget.
            Ugyanakkor semmi vonzót nem látok plázacicák telefonszámainak begyűjtésében.Ennek a képességnek a kifejlesztése hízelegne ugyan a hiúságomnak,de akkor is csak egy pávatoll lenne a hátsómon.Mivel minden kapcsolatomban a teljesség és az öröklét igényével indítok,ezért a fenntartásuk technikai automatizmusainak tudatosítása,a másik nem varázsos gondolkodásmódjának , észjárásának bensővé tétele érdekel , hogy az általános hibákat rutinból kerüljem el, és ne ez ,hanem egyediségük félreismerése buktassa szándékomat orra,hiszen igazából NŐvel még sohasem találkoztam ,csak ennek az elképzelt lénynek a megtévesztően különböző változataival.De továbbra is érdekel az ilyen jellegű képzés .Üdvözlettel :felacso

          2. Kulcs a nokhoz
            Ha erdekel ez a fajta kepzes, akkor megegyszer ajanlom Zsedenyi Csaba konyvet a kovetkezoket teve hozza a fentebb leirtakhoz.

            A konyv nemcsak a csajozni akaro es telefonszamgyujto fiataloknak keszult, hanem a parvalasztas folyamataban levo ferfiaknak es a parkapcsolatban levo ferfiaknak egyarant. Egy olyan ferfi irta ezt a konyvet, aki maga boldog hazassagban el es sajat tapasztalatatok alapjan irhat.

            Egyebkent a kulonbozo szeminariumokon folytatott kepzes Magyarorszagon velemenyem szerint elsosorban fiatalabbaknak szol, foleg azert, mert akik tartjak a kepzeseket maguk is fiatalok, es a celjaik a csajozas es tarstalalas teren fiatalosak.

            Ugyanakkor az egyik fo erdeme mindenfele VM-es anyagnak az, hogy gyakorlasuk altal ferfiasabb lesz a ferfi, vagyis pl. nem hajladozik mint a nadszal, hogy megfeleljen a velt es sokszor filmek altal sulykolt noi elvarasoknak, hanem belulrol, eros tartassal tudja kepviselni a sajat ertekeit, amik mellett mindig ki tud allni. Ugy teve ezt, hogy kozben egyre inkabb szem elott tudja tartani a noi gondolkodasmodot, es nem serti meg vagy erti felre annak kepviseloit, a noket. Es ez vonzo a nok szamara. Es jo a ferfiaknak.

            Udv.: Mark

    2. ellenvélemény
      Szia, Márk!

      Ha igaz lenne, amit írsz, bármelyik férfi meg tudná szerezni bármelyik nőt (most az életkor kérdésétől tekintsünk el), csupán csábítási praktikákkal. Ez koránt sincs így.

      Zsuzsa

  32. Lehet
    Igenis!Lehet barátság férfi és nő között.Nekem számtalan fiú-barátom van, akikkel bármikor megosztahtjuk a gondjainkat.És mégis tudjuk, hogy nem fogunk „továbblépni”.Hiszen ha belegondolunk, valahol nemcsak nők vagy férfiak, hanem nők is és férfiak is vagyunk.Csak ez a mai világ van ilyen hatással ránk, befolyásolnak bennünket ,egy olyan irányba terelnek, ahol az igazi fontos dolgok helyett csak a párkapcsolatok,és szex legyen a lényeg!Ezzel eltakarva az élet igazán fontos és szép dolgait előlünk!Pedig az életben annál lényegesebb dolgok is vannak, mint az ,hogy „mikor jövök már végre össze egy pasival?” ,hiszen ezek mind annak a hiányát jelzik csak, hogy valamit elmulasztottunk megoldani az életünkben, és nem merjük ,meg sem próbáljuk elvégezni a feladatot!Ebből kifolyólag bomlik a harmónia, és a legtöbb férfi és nő a párkapcsolatot, szexet tartja a minden problémát helyrehozó megoldásnak.Először csak egyvalakitől várja, hogy megoldja a problémát, utána már az összes előbbire hasonlító, vagy neki tetsző, később minden férfi -ugyanazt a célt szolgálja szemében,- hogy a problémát megoldja.Így tűnik el az igazi kapcsolat, és kezdetét veszi a kihasználós játszma-kiből mit tudok felhasználni a problémám megoldására?

    1. Friss személyes sztorim
      Lehet igen, csak ehhez kettő darab érett fél szükséges. Elméletben most értettem meg én is csak a napokban. Gyakorlatban meg az elmúlt félévben kétszer zúgtam bele elég komolyan egy-egy ritka, tiszta, „csiszolatlan gyémántba”. Szokásomhoz híven. De hát nem lehet mindenből párkapcsolat, ahhoz olyan együttállások kellenének a másik fél részéről is, most már látom.

      Mindkét legutóbbi esetben bevonzottam egy-egy olyan személyt, aki nagyon kevés van az életemben, az Önmegvalóról személyesen is megismert embereken kívül talán nincs is. De vágytam arra nagyon, hogy korban, hullámhosszban, de legfőképpen érdeklődési körben hasonló emberekkel végre tudjak értekezni, eszmétcserélni élőben, meg hogy: figyeljék és értsék, ha véletlenül „gondolatmenetekbe bocsátkozom”. És ha ez a személy ráadásul nőnemű?..

      Csakhogy ők, mint utóbb kiderült, nem mint barátnőjelöltek jelentek meg nekem, hanem mint lehetséges női barátok. Ezt onnan tudom már, hogy — számomra megmagyarázhatatlan okból, de talán bolygójaik születéskori együttállásai miatt (más okot nem tudok elképzelni:)), — mint férfi valamiért nem jöttem be nekik. Viszont mint barát, mint olyan valaki akinek lehet időnként csüggeni az ajkán, inni a szavait, felfigyelni rá, elbeszélgetni vele bármiről jókat, úgy meg igen, ezt látni rajtuk a mai napig is.

      És most hogy tisztafejjel belegondolok, az első alkalom közben-után… hát nem is dobbant meg a szívem értük! Nem volt első látásra szerelem! De utána másnap? Vicc, mert igen, ott történt valami fejben. Elkezdtem automatikusan méricskélni gondolatban: „Kellőképpen jól néz ki, jó volt vele / jó lehetne vele a szex, rengeteg közös tulajdonság, számomra is nemvárt tanításokat rejtő kapcsolat lehetősége. Hát mi ez ha nem a Sors által számomra küldött eddigilegeslegjobb kapcsolat lehetősége??”.. És szépen belehergeltem magam egy belevetítős szerelem-állapotba.

      A legutóbbi — kb egy héttel ezelőtti — szitunál éreztem akkor, az első véletlen találkozáskor (ami mindkét esetnél forgatókönyvszerűen szép volt!) hogy nagyon bejövök neki, végig nagyon figyelt rám — koromat kérdezte, dohányzom-e, névjegykártyát adott, mindenképpen keressem, ilyenek — és ő is tetszett nekem, de az egész este folytán megmaradt részemről egy feltételnélküli szeretet, ami irányába irányult, csak örültünk a jelen pillanatnak, egyhullámhossznak. Hihetetlen, hogy egy véletlen 3. személy miatt, nem lehetett akkor semmi több. De most így belegondolva akkor nem is vonzott ő szexuálisan még, nem néztem rá úgy. Vagy talán csak lepleztem, mert a 3. személy érezhetően próbálta finoman csapni neki a szelet, de őt nem érdekelte ez viszont. Szóval mintha akkor első este, direkt úgy alakult volna a helyzet, hogy ne történjen több. És a második találkozáskor meg főleg már. Fú, de súlyos koppanás volt.. De addigra lehet én szúrtam el az egészet fejben. Lehet hogy nem, lehet hogy így van jól, nem tudom. Egyelőre itt tartok.

      De miért van ez, hogy olyan nehéz egy férfinak barátként kezelni egy nőt ilyen helyzetekben?
      Miért vetítek bele mindent később?
      Miért kellett megmérgeződnie az egész hozzáállásomnak és az egész „kapcsolatnak” második találkozásra már?
      Mi erre az „elmezavarra” a gyógyír?

      1. Én is hasonló topánkát vizsgálok a lábamon.
        Jó a barátság is,ha szex hiányában nem válik érdektelenné a másik.De többnyire érdektelenné válik,és marad iránta a tiszta szeretet,aminél már szinte zavaró a testi jelenléte.:) (Ha az elméletileg elérhető teljesség nem elérhető,akkor van aki tiszta szívvel élvezi a részleges teljességet,a barátságot,más meg ugyanolyan joggal mondja,hogy nem pazarol időt üresjáratokra,)
        Az agyalás hülyít.A szíved tisztábban szól,ha nem kezded el túlmagyarázni.
        Bepróbálkozhatsz akkor is,ha csak az agyad gerjed a helyzetre,de annak olyan is lesz a vége,még akkor is ha a másik éppen adakozó kedvében van.
        A teljességnél kevesebbért ne add magad!Az egymásra rezgés az első pillanatban megjelenik.Akkor igen.Enélkül pedig csak erőltetett testi-lelki balett és társas önkielégítés .De ha igen,akkor ne várd meg a második pillanatot.Akkor már Te is,Ő is másutt jártok.
        Tudom milyen kellemetlen érzés,amikor minden stimmelne,csak épp az egymás iránti vágy hiányzik.Olyankor nem fűt a lélek.
        Ha egy férfi nem kell barátnak,akkor egy nő minek kellene?Hisz egy hátránya mindenképpen van,ugyanis a férfibarátnál fel sem merül a testi kontaktus félreérthetősége,egy nőnek viszont még a baráti érintése is szerencsétlen töltetet kaphat,míg egy ugyanolyan érintés férfitől semleges.
        De ha csak barátként jelenik meg az életedben,akkor élvezd a vele való beszélgetést,és ha van kedved megvizsgálhatod,hogy ebből az élvezetből mennyi ered a rád ható női vonzerejéből ,és mennyi a szavaiból áradó szellemi bűvöletből. Üdvözlettel :felacso

        1. Rájöttem közben
          Rájöttem közben mi történt valójában. Az első alkalommal meglátta a spirituális, tudatos, intelligenciával lehengerlő, bölcs remete-valakit bennem. Második alkalommal viszont, a megbeszélt találkozóhelyen lévő időbeli csúszások miatt leginkább, de közepesen hullarészeg állapotban tapasztalhatta meg a másik oldalam. Plusz a helyszín is pont kedvezőtlenül alakult, ahol egyhete találkoztunk, most teljesen más, egy szobában egy srácot ismertem, meg épp 5-6 vadidegen kb. És, hihetetlen meglepő módon, egyszerűen csak elhúzott egy sráccal kb fél perc után hogy beléptem, hozzám se szólt emlékeim szerint, bár nagyon homályosak a képeim az estéről. Másnap hiába kérdezgettem nem reagál, csak félszavakait mailben odalök. Persze kedvesen, de akkoris. Meg szmájlit válaszol kérdésre.. Nem akar velem talkozni többet kábé, most esett le. Persze attól még kiváncsi rám azt látom, meg jóban vagyunk, és én is nyitott tudtam maradni felé (1-2 napig bezártam), de ennyi van.

          Úgyhogy nem tehetek mást mint tartani a 3 lépés távolságot és azon lenni, nem is azon lenni, sokkal inkább csak minél tisztábbnak lenni. És idővel elérni, hogy ő akarjon velem újra találkozni. Köszi Kati az újévi emlékeztetőt egyébként!

          1. Részegen nem voltál számára vonzó.
            Pedig,ha nem ismeri meg ezt az oldaladat,akkor lehet,hogy remek maszkabált csinálhattatok volna egymással.Ne fuss olyan szekér után,ami csak úriemberként vesz föl,és kicsit lazább megnyilvánulás esetén az út porában találod magad.A másik szennyese is a közös mosógépbe kerül.Aki finnyás abból a tányérból egy kanálnyit megkóstolni,amiből éppen eszel,az nem fogad el teljesen téged,olyannak amilyen vagy,és szerepjátékra kényszerít,ami során eltorzított valóságot teremtetek magatoknak,és a későbbiekben munkát a terapeutáknak.Ez az én olvasatom.Üdvözlettel : felacso

          2. A helyzet sokkal egyszerűbb, vagyis nem
            A helyzet sokkal egyszerűbb. A tarot megerősített a napokban arról – meg némi asztrológia is – hogy bár nekem vonzó az ő személyiségjegye, ámde ő felém inkább csak spirituális téren vonzódik és békét vár csak a kapcsolattól. Legrosszabb eshetőség szerintem kábé ez a játszmázás lehetne, amit említettél, de nem is érdekelne most a kapcsolat felé vezető út. Nem is tudnám megcsinálni, ha akarnám. Ha akarok valamit, elb.szom.

            Elfogadtam, megértettem és továbbra is fenntartom, hogy ez a kapcsolat csak barátságként funkcionálhat. De úgy viszont egymásra kölcsönösen pozitív és kitudja mekkora húzóerővel hathatna. Annyi van, hogy a megbeszélt találkozás-téma közöttünk már kilőve. Vagy véletlenül összefutunk azon a közös helyen, vagy nem találkozunk. A véletlenen múlik minden. Fogunk még ott találkozni valószínűleg.

            Nekem meg ez az egész szitu egy kíméletlen tükröt mutatott magamról, részegen, koppant is rajta az arcom akkorát. Innentől a józanság embere akarok lenni.
            Gárdonyi Gézától meg ma ismertem meg a Földre néző szem – Égre néző lélek (vagy valami ilyesmi) művét. Huhh! Épp pihenek és feldolgozok, pár fejezet után.

          3. Egyébként első alkalommal se voltam józan.
            Egyébként első alkalommal se voltam józan. Sőt, belegondolva, alig valamivel voltam józanabb. Azért is tudtam olyan laza és jóértelemben gátlástalan lenni hármunk társaságában. Meg mert jó volt a hullámhossz közöttünk, a másik srác is teljesen oké volt. Más volt a környezet másodjára, meg már volt benne is biztos, de főleg bennem egy erős várakozás, kíváncsiság.. Idézőjelben: Elvárás..
            Máshogy hozta a sors azt, meg ezt az alkalmat.

          4. Kösz a visszajelzést ,
            megerősítette bennem , hogy megint a saját szemüvegemen keresztül láttam , a saját betűimet használtam . Hiába , akinek Isten baltát ad a kezébe , az mindenbe a faszobrot látja bele ,bár sokszor ahelyett is aprófát hasít ki magának . Üdvözlettel : felacso

          5. Domoszlai Katalin

            Azt hiszem az elfogadáson
            kell hogy legyen a hangsúly. Ha az önelfogadás teljes, akkor tudjuk elfogadni a világot. Az alkohol puhít, feloldja a gátlásokat, másnak mutatja a világot. Még józanul is félre tudjuk értelmezni a másik viselkedését, belelátva a vágyainkat. Pláne egyéb mámorokban fürödve 🙂

            Ma reggeli meditációmban jöttem rá, hogy a legnagyobb probléma azt gondolni, hogy tenni kell valamit a szeretetért. A másik annyira szeret, amennyire tud. Ezen a képességén ő tud változtatni, ha belülről elkezd nyitni, feloldja azokat a blokkokat, amik elzárják a szeretet útját. Visszafelé is igaz, befogadni a szeretetből annyit tudunk, amennyire magunkat képesek vagyunk szeretni, elfogadni. Bármiben utálom magam, azonnal megkapom a tükröt a világtól.

            Számtalan példát lehet látni a világban, hogy nagyon szeretnek valakit, a rossz fiúkat például. De azért szeretik őket annyira, mert aki szeret, az ilyen nagyon tud szeretni. Az adás és az elfogadás teljesen torz arányban van jelen ezekben a kapcsolatokban. A párkapcsolati függést vizsgálva arra jutottak a pszichológusok, hogy a függést legjobban a morzsák adása tartja fent. Mert ha valaki semmit sem kap, akkor kilép a kapcsolatból. Ha eleget kap, akkor boldog. Ha morzsákat kap, akkor a sóvárgás odaláncolja.

            De térjünk vissza a rossz értelemben vett akaráshoz. Jagu, Te elfogadod a spirituális oldaladat, az itt elért szintedet. Viszont más területeken vészesen alul értékeled magad. Ezt ellensúlyozva más dolgokat pedig túl rózsaszínben látsz. Ezzel azt hiszem nem mondtam újat neked.

            A megoldás az, hogy meditációban tiszta forrásból egyenként rákérdezel, ebben és ebben mennyit érek. Azt elfogadod.

            Ha valaki azt sugározza ki magából hogy jelentős, hogy nagyon a helyén van, akkor mindenki felfigyel, ha belép valahová. Kitágult aura és nagy nyitottság jellemzi. Aurája beengedi a többi emberét energiáját, jót és rosszat. Ezt nem tudja megcsinálni az, aki a belső sérülékenységének a védelméről nem képes lemondani. Alkoholos állapotban persze igen, de ez nem ugyanaz. Ha valaki teljesen tisztában van a hibáival és az erősségeivel, ezt el tudja teljesen fogadni, nincs mitől megvédje magát. Spontán és természetesen megnyilvánul, szerepek nélkül önmagát adja. Az ember olyan környezetben meri azt megtenni, ahol a többi embert jól ismeri, intim közeg jön létre. Barátok, szeretet teljes párkapcsolat. Ahol védeni akarjuk magunkat a kellemetlen élményektől kipróbált szerepek jelmezébe bújunk. Az eszköztár és az adott kapott reakciók társadalmilag tisztázottak és elfogadottak. Szerepeket eljátszva is lehet hasznos tapasztalatokat szerezni, de nyitott lélekkel szeretni, megnyilvánulni, önmagunkat adni, az sokkal magasabb szint, ahol az egyik lélek megérinti a másikat.

            Két fő ok miatt szokott előfordulni a jelenség, amit úgy írsz le, ha akarom akkor elb.szom. Az egyik, hogy megszabjuk, hogy a vágy milyen módon és mely személy által legyen megvalósulva. Minél inkább kézben tartja az egó a hogyant, annál nehezebb hogy a világ erre válaszolni tudjon pont úgy. Az igazi bevonzás az, ha megfogalmazom mire vágyom, az érzést, amit át akarok élni. És teljesen elengedem, hogyan és mikor valósul meg, teljesen elengedem az akarást ki által. A másik pedig az, hogy beleragadunk a nekem ez nem jár mintájába. Önsorsrontó programok garmadája tudja garantálni, hogy ez így is marad.

            Férfi és nő közötti barátság létezik. Egyszerűen fel kell vállalni, megéri-e szexel elrontani, vagy sem. Ha elfogadja az ember, hogy barátságként működik, párkapcsolatként viszont nem működne, mással bújik ágyba. Szerintem ez ilyen egyszerű, el kell fogadni, sok esetben mindent nem kaphatunk meg, felnőtt módra dönteni kell, mit választok, mi éri meg nekem.

  33. Lehet
    Igenis!Lehet barátság férfi és nő között.Nekem számtalan fiú-barátom van, akikkel bármikor megosztahtjuk a gondjainkat.És mégis tudjuk, hogy nem fogunk „továbblépni”.Hiszen ha belegondolunk, valahol nemcsak nők vagy férfiak, hanem nők is és férfiak is vagyunk.Csak ez a mai világ van ilyen hatással ránk, befolyásolnak bennünket ,egy olyan irányba terelnek, ahol az igazi fontos dolgok helyett csak a párkapcsolatok,és szex legyen a lényeg!Ezzel eltakarva az élet igazán fontos és szép dolgait előlünk!Pedig az életben annál lényegesebb dolgok is vannak, mint az ,hogy „mikor jövök már végre össze egy pasival?” ,hiszen ezek mind annak a hiányát jelzik csak, hogy valamit elmulasztottunk megoldani az életünkben, és nem merjük ,meg sem próbáljuk elvégezni a feladatot!Ebből kifolyólag bomlik a harmónia, és a legtöbb férfi és nő a párkapcsolatot, szexet tartja a minden problémát helyrehozó megoldásnak.Először csak egyvalakitől várja, hogy megoldja a problémát, utána már az összes előbbire hasonlító, vagy neki tetsző, később minden férfi -ugyanazt a célt szolgálja szemében,- hogy a problémát megoldja.Így tűnik el az igazi kapcsolat, és kezdetét veszi a kihasználós játszma-kiből mit tudok felhasználni a problémám megoldására?

    1. Friss személyes sztorim
      Lehet igen, csak ehhez kettő darab érett fél szükséges. Elméletben most értettem meg én is csak a napokban. Gyakorlatban meg az elmúlt félévben kétszer zúgtam bele elég komolyan egy-egy ritka, tiszta, „csiszolatlan gyémántba”. Szokásomhoz híven. De hát nem lehet mindenből párkapcsolat, ahhoz olyan együttállások kellenének a másik fél részéről is, most már látom.

      Mindkét legutóbbi esetben bevonzottam egy-egy olyan személyt, aki nagyon kevés van az életemben, az Önmegvalóról személyesen is megismert embereken kívül talán nincs is. De vágytam arra nagyon, hogy korban, hullámhosszban, de legfőképpen érdeklődési körben hasonló emberekkel végre tudjak értekezni, eszmétcserélni élőben, meg hogy: figyeljék és értsék, ha véletlenül „gondolatmenetekbe bocsátkozom”. És ha ez a személy ráadásul nőnemű?..

      Csakhogy ők, mint utóbb kiderült, nem mint barátnőjelöltek jelentek meg nekem, hanem mint lehetséges női barátok. Ezt onnan tudom már, hogy — számomra megmagyarázhatatlan okból, de talán bolygójaik születéskori együttállásai miatt (más okot nem tudok elképzelni:)), — mint férfi valamiért nem jöttem be nekik. Viszont mint barát, mint olyan valaki akinek lehet időnként csüggeni az ajkán, inni a szavait, felfigyelni rá, elbeszélgetni vele bármiről jókat, úgy meg igen, ezt látni rajtuk a mai napig is.

      És most hogy tisztafejjel belegondolok, az első alkalom közben-után… hát nem is dobbant meg a szívem értük! Nem volt első látásra szerelem! De utána másnap? Vicc, mert igen, ott történt valami fejben. Elkezdtem automatikusan méricskélni gondolatban: „Kellőképpen jól néz ki, jó volt vele / jó lehetne vele a szex, rengeteg közös tulajdonság, számomra is nemvárt tanításokat rejtő kapcsolat lehetősége. Hát mi ez ha nem a Sors által számomra küldött eddigilegeslegjobb kapcsolat lehetősége??”.. És szépen belehergeltem magam egy belevetítős szerelem-állapotba.

      A legutóbbi — kb egy héttel ezelőtti — szitunál éreztem akkor, az első véletlen találkozáskor (ami mindkét esetnél forgatókönyvszerűen szép volt!) hogy nagyon bejövök neki, végig nagyon figyelt rám — koromat kérdezte, dohányzom-e, névjegykártyát adott, mindenképpen keressem, ilyenek — és ő is tetszett nekem, de az egész este folytán megmaradt részemről egy feltételnélküli szeretet, ami irányába irányult, csak örültünk a jelen pillanatnak, egyhullámhossznak. Hihetetlen, hogy egy véletlen 3. személy miatt, nem lehetett akkor semmi több. De most így belegondolva akkor nem is vonzott ő szexuálisan még, nem néztem rá úgy. Vagy talán csak lepleztem, mert a 3. személy érezhetően próbálta finoman csapni neki a szelet, de őt nem érdekelte ez viszont. Szóval mintha akkor első este, direkt úgy alakult volna a helyzet, hogy ne történjen több. És a második találkozáskor meg főleg már. Fú, de súlyos koppanás volt.. De addigra lehet én szúrtam el az egészet fejben. Lehet hogy nem, lehet hogy így van jól, nem tudom. Egyelőre itt tartok.

      De miért van ez, hogy olyan nehéz egy férfinak barátként kezelni egy nőt ilyen helyzetekben?
      Miért vetítek bele mindent később?
      Miért kellett megmérgeződnie az egész hozzáállásomnak és az egész „kapcsolatnak” második találkozásra már?
      Mi erre az „elmezavarra” a gyógyír?

      1. Én is hasonló topánkát vizsgálok a lábamon.
        Jó a barátság is,ha szex hiányában nem válik érdektelenné a másik.De többnyire érdektelenné válik,és marad iránta a tiszta szeretet,aminél már szinte zavaró a testi jelenléte.:) (Ha az elméletileg elérhető teljesség nem elérhető,akkor van aki tiszta szívvel élvezi a részleges teljességet,a barátságot,más meg ugyanolyan joggal mondja,hogy nem pazarol időt üresjáratokra,)
        Az agyalás hülyít.A szíved tisztábban szól,ha nem kezded el túlmagyarázni.
        Bepróbálkozhatsz akkor is,ha csak az agyad gerjed a helyzetre,de annak olyan is lesz a vége,még akkor is ha a másik éppen adakozó kedvében van.
        A teljességnél kevesebbért ne add magad!Az egymásra rezgés az első pillanatban megjelenik.Akkor igen.Enélkül pedig csak erőltetett testi-lelki balett és társas önkielégítés .De ha igen,akkor ne várd meg a második pillanatot.Akkor már Te is,Ő is másutt jártok.
        Tudom milyen kellemetlen érzés,amikor minden stimmelne,csak épp az egymás iránti vágy hiányzik.Olyankor nem fűt a lélek.
        Ha egy férfi nem kell barátnak,akkor egy nő minek kellene?Hisz egy hátránya mindenképpen van,ugyanis a férfibarátnál fel sem merül a testi kontaktus félreérthetősége,egy nőnek viszont még a baráti érintése is szerencsétlen töltetet kaphat,míg egy ugyanolyan érintés férfitől semleges.
        De ha csak barátként jelenik meg az életedben,akkor élvezd a vele való beszélgetést,és ha van kedved megvizsgálhatod,hogy ebből az élvezetből mennyi ered a rád ható női vonzerejéből ,és mennyi a szavaiból áradó szellemi bűvöletből. Üdvözlettel :felacso

        1. Rájöttem közben
          Rájöttem közben mi történt valójában. Az első alkalommal meglátta a spirituális, tudatos, intelligenciával lehengerlő, bölcs remete-valakit bennem. Második alkalommal viszont, a megbeszélt találkozóhelyen lévő időbeli csúszások miatt leginkább, de közepesen hullarészeg állapotban tapasztalhatta meg a másik oldalam. Plusz a helyszín is pont kedvezőtlenül alakult, ahol egyhete találkoztunk, most teljesen más, egy szobában egy srácot ismertem, meg épp 5-6 vadidegen kb. És, hihetetlen meglepő módon, egyszerűen csak elhúzott egy sráccal kb fél perc után hogy beléptem, hozzám se szólt emlékeim szerint, bár nagyon homályosak a képeim az estéről. Másnap hiába kérdezgettem nem reagál, csak félszavakait mailben odalök. Persze kedvesen, de akkoris. Meg szmájlit válaszol kérdésre.. Nem akar velem talkozni többet kábé, most esett le. Persze attól még kiváncsi rám azt látom, meg jóban vagyunk, és én is nyitott tudtam maradni felé (1-2 napig bezártam), de ennyi van.

          Úgyhogy nem tehetek mást mint tartani a 3 lépés távolságot és azon lenni, nem is azon lenni, sokkal inkább csak minél tisztábbnak lenni. És idővel elérni, hogy ő akarjon velem újra találkozni. Köszi Kati az újévi emlékeztetőt egyébként!

          1. Részegen nem voltál számára vonzó.
            Pedig,ha nem ismeri meg ezt az oldaladat,akkor lehet,hogy remek maszkabált csinálhattatok volna egymással.Ne fuss olyan szekér után,ami csak úriemberként vesz föl,és kicsit lazább megnyilvánulás esetén az út porában találod magad.A másik szennyese is a közös mosógépbe kerül.Aki finnyás abból a tányérból egy kanálnyit megkóstolni,amiből éppen eszel,az nem fogad el teljesen téged,olyannak amilyen vagy,és szerepjátékra kényszerít,ami során eltorzított valóságot teremtetek magatoknak,és a későbbiekben munkát a terapeutáknak.Ez az én olvasatom.Üdvözlettel : felacso

          2. A helyzet sokkal egyszerűbb, vagyis nem
            A helyzet sokkal egyszerűbb. A tarot megerősített a napokban arról – meg némi asztrológia is – hogy bár nekem vonzó az ő személyiségjegye, ámde ő felém inkább csak spirituális téren vonzódik és békét vár csak a kapcsolattól. Legrosszabb eshetőség szerintem kábé ez a játszmázás lehetne, amit említettél, de nem is érdekelne most a kapcsolat felé vezető út. Nem is tudnám megcsinálni, ha akarnám. Ha akarok valamit, elb.szom.

            Elfogadtam, megértettem és továbbra is fenntartom, hogy ez a kapcsolat csak barátságként funkcionálhat. De úgy viszont egymásra kölcsönösen pozitív és kitudja mekkora húzóerővel hathatna. Annyi van, hogy a megbeszélt találkozás-téma közöttünk már kilőve. Vagy véletlenül összefutunk azon a közös helyen, vagy nem találkozunk. A véletlenen múlik minden. Fogunk még ott találkozni valószínűleg.

            Nekem meg ez az egész szitu egy kíméletlen tükröt mutatott magamról, részegen, koppant is rajta az arcom akkorát. Innentől a józanság embere akarok lenni.
            Gárdonyi Gézától meg ma ismertem meg a Földre néző szem – Égre néző lélek (vagy valami ilyesmi) művét. Huhh! Épp pihenek és feldolgozok, pár fejezet után.

          3. Egyébként első alkalommal se voltam józan.
            Egyébként első alkalommal se voltam józan. Sőt, belegondolva, alig valamivel voltam józanabb. Azért is tudtam olyan laza és jóértelemben gátlástalan lenni hármunk társaságában. Meg mert jó volt a hullámhossz közöttünk, a másik srác is teljesen oké volt. Más volt a környezet másodjára, meg már volt benne is biztos, de főleg bennem egy erős várakozás, kíváncsiság.. Idézőjelben: Elvárás..
            Máshogy hozta a sors azt, meg ezt az alkalmat.

          4. Kösz a visszajelzést ,
            megerősítette bennem , hogy megint a saját szemüvegemen keresztül láttam , a saját betűimet használtam . Hiába , akinek Isten baltát ad a kezébe , az mindenbe a faszobrot látja bele ,bár sokszor ahelyett is aprófát hasít ki magának . Üdvözlettel : felacso

          5. Domoszlai Katalin

            Azt hiszem az elfogadáson
            kell hogy legyen a hangsúly. Ha az önelfogadás teljes, akkor tudjuk elfogadni a világot. Az alkohol puhít, feloldja a gátlásokat, másnak mutatja a világot. Még józanul is félre tudjuk értelmezni a másik viselkedését, belelátva a vágyainkat. Pláne egyéb mámorokban fürödve 🙂

            Ma reggeli meditációmban jöttem rá, hogy a legnagyobb probléma azt gondolni, hogy tenni kell valamit a szeretetért. A másik annyira szeret, amennyire tud. Ezen a képességén ő tud változtatni, ha belülről elkezd nyitni, feloldja azokat a blokkokat, amik elzárják a szeretet útját. Visszafelé is igaz, befogadni a szeretetből annyit tudunk, amennyire magunkat képesek vagyunk szeretni, elfogadni. Bármiben utálom magam, azonnal megkapom a tükröt a világtól.

            Számtalan példát lehet látni a világban, hogy nagyon szeretnek valakit, a rossz fiúkat például. De azért szeretik őket annyira, mert aki szeret, az ilyen nagyon tud szeretni. Az adás és az elfogadás teljesen torz arányban van jelen ezekben a kapcsolatokban. A párkapcsolati függést vizsgálva arra jutottak a pszichológusok, hogy a függést legjobban a morzsák adása tartja fent. Mert ha valaki semmit sem kap, akkor kilép a kapcsolatból. Ha eleget kap, akkor boldog. Ha morzsákat kap, akkor a sóvárgás odaláncolja.

            De térjünk vissza a rossz értelemben vett akaráshoz. Jagu, Te elfogadod a spirituális oldaladat, az itt elért szintedet. Viszont más területeken vészesen alul értékeled magad. Ezt ellensúlyozva más dolgokat pedig túl rózsaszínben látsz. Ezzel azt hiszem nem mondtam újat neked.

            A megoldás az, hogy meditációban tiszta forrásból egyenként rákérdezel, ebben és ebben mennyit érek. Azt elfogadod.

            Ha valaki azt sugározza ki magából hogy jelentős, hogy nagyon a helyén van, akkor mindenki felfigyel, ha belép valahová. Kitágult aura és nagy nyitottság jellemzi. Aurája beengedi a többi emberét energiáját, jót és rosszat. Ezt nem tudja megcsinálni az, aki a belső sérülékenységének a védelméről nem képes lemondani. Alkoholos állapotban persze igen, de ez nem ugyanaz. Ha valaki teljesen tisztában van a hibáival és az erősségeivel, ezt el tudja teljesen fogadni, nincs mitől megvédje magát. Spontán és természetesen megnyilvánul, szerepek nélkül önmagát adja. Az ember olyan környezetben meri azt megtenni, ahol a többi embert jól ismeri, intim közeg jön létre. Barátok, szeretet teljes párkapcsolat. Ahol védeni akarjuk magunkat a kellemetlen élményektől kipróbált szerepek jelmezébe bújunk. Az eszköztár és az adott kapott reakciók társadalmilag tisztázottak és elfogadottak. Szerepeket eljátszva is lehet hasznos tapasztalatokat szerezni, de nyitott lélekkel szeretni, megnyilvánulni, önmagunkat adni, az sokkal magasabb szint, ahol az egyik lélek megérinti a másikat.

            Két fő ok miatt szokott előfordulni a jelenség, amit úgy írsz le, ha akarom akkor elb.szom. Az egyik, hogy megszabjuk, hogy a vágy milyen módon és mely személy által legyen megvalósulva. Minél inkább kézben tartja az egó a hogyant, annál nehezebb hogy a világ erre válaszolni tudjon pont úgy. Az igazi bevonzás az, ha megfogalmazom mire vágyom, az érzést, amit át akarok élni. És teljesen elengedem, hogyan és mikor valósul meg, teljesen elengedem az akarást ki által. A másik pedig az, hogy beleragadunk a nekem ez nem jár mintájába. Önsorsrontó programok garmadája tudja garantálni, hogy ez így is marad.

            Férfi és nő közötti barátság létezik. Egyszerűen fel kell vállalni, megéri-e szexel elrontani, vagy sem. Ha elfogadja az ember, hogy barátságként működik, párkapcsolatként viszont nem működne, mással bújik ágyba. Szerintem ez ilyen egyszerű, el kell fogadni, sok esetben mindent nem kaphatunk meg, felnőtt módra dönteni kell, mit választok, mi éri meg nekem.

  34. 🙂
    Szerintem igenis van. Nekem egyetlen egy lány barátom van, a többi mind fiú…. és pont egy hete aludtam egy ágyban az egyik legjobb FÉRFI barátommal, nagyon jól néz ki, de meg sem fordult a fejemben….ahogy az övében sem….és ez ÍGY TÖKÉLETES!

  35. 🙂
    Szerintem igenis van. Nekem egyetlen egy lány barátom van, a többi mind fiú…. és pont egy hete aludtam egy ágyban az egyik legjobb FÉRFI barátommal, nagyon jól néz ki, de meg sem fordult a fejemben….ahogy az övében sem….és ez ÍGY TÖKÉLETES!

  36. Lehetséges baráti kapcsolódás Férfi és Nő között
    a testi-lelki-érzelmi összeolvadás, kiteljesedése után ! 🙂 Addig ott van a vonzalomból adódó feszültség, rejtőzködés.

  37. Lehetséges baráti kapcsolódás Férfi és Nő között
    a testi-lelki-érzelmi összeolvadás, kiteljesedése után ! 🙂 Addig ott van a vonzalomból adódó feszültség, rejtőzködés.

Scroll to Top