10 hozzászólás a(z) “Befér-e ide egy nem-spiritiszta?” bejegyzéshez
Remélem igen!
Remélem igen! Én ugyanis nem vagyok spiritiszta és még sokan mások sem azok ezen az oldalon!
A spiritizmus és a spiritiszta szó a szellemekkel való közlekedés filozófiájáról szól, a szellem és a szellemvilág tanulmányozását jelentik.
Gondolom, Te a spirituális fogalomra gondoltál?
Spirituális az, aki a lelki felemelkedéséért tesz, cselekszik, gyakorol. (nem csak beszél róla!)
megrágom… …bevallom ugyanis, hogy emiatt jötte ide: az én fogalomkörön ezen a területen elég hiányos 🙁
(…szóval, hogy bővebben körüljárjak egy-két fogalmat…)
Remélem igen! Én ugyanis nem vagyok spiritiszta és még sokan mások sem azok ezen az oldalon!
A spiritizmus és a spiritiszta szó a szellemekkel való közlekedés filozófiájáról szól, a szellem és a szellemvilág tanulmányozását jelentik.
Gondolom, Te a spirituális fogalomra gondoltál?
Spirituális az, aki a lelki felemelkedéséért tesz, cselekszik, gyakorol. (nem csak beszél róla!)
megrágom… …bevallom ugyanis, hogy emiatt jötte ide: az én fogalomkörön ezen a területen elég hiányos 🙁
(…szóval, hogy bővebben körüljárjak egy-két fogalmat…)
Miért kellene az ajtókat csak résnyire nyitni ? Kavics22
Akit érdekelnek ezek a témák és maga a spiritualizmus, az önmagától ide talál, mint ahogy én is. Aki pedig csak kíváncsiságból tér be, az előbb-utóbb úgyis eldönti, hogy érdekli-e igazából ez az út.
Egyébként pedig valahol el kell kezdeni, hiszen ha itt vagy, akkor Te is kaptál lehetőséget és ha úgy döntöttél, hogy maradsz, annak egyik legjelentősebb oka nyilván a spirituális fejlődésed előmozdítása.
Akkor pedig miért ne lehetne tárt kapukkal fogadni bárkit ?!
…nem épp az ajtóra gondoltam… „Akit érdekelnek ezek a témák és maga a spiritualizmus” – engem pl. csak annyira, hogy zöldséget ne mondjak, ha vitázok valakivel… a létező világra vagyok nyitott, nem az elképzeltekre: pontosabban igen sok fikció érdekel, jót szórakozok pl. a „Ghost”, vagy a „Fekete szakáll szelleme” filmeken: tudva, hogy mese, játék a gondolatokkal…
„valahol el kell kezdeni” – nem, nem így gondolom: az én 5x éves tapasztalataim azt mutatják, hogy az egy, épp a Marson kódorgó Spirit 😉 ( http://www.spaceflightnow.com/mars/mera/040104image1.html ) kivételével a szellemvilág bizony merő kitaláció… ezért írtam a másik fórumon, hogy „hamis tudat„…
„spirituális fejlődés” – gimis korom óta nem értem a misztikumokban valóságot „látó”/gondoló embereket: emberi életünk tényszerű élményei miért nem elegendőek? Saját testünk megismerése elérhetetlen mennyiségű tudást igényel, ám milliók inkább „szellemekkel” foglalkoznak…
A végső megértéshez önmagunkat kell végleg megérteni.
Nem minden embert az érdekesség hajt a misztikumok felé, vannak, akiknek komoly megtapasztalásaik vannak és azokat szeretnék megérteni, uralmuk alá hajtani.
Ami számodra misztikum, annak egy része valóság, más része valóban csak kitaláció, az egó-képzelet szüleménye.
Azonban a valóság csak azoknak valós, akik valóban megtapasztalták, a többiek pedig vagy hisznek benne, vagy nem, ezért inkább leugatják a hívőket.
Ha egy szigeten több vak élne mint látó, idővel még meg is kínoznák a látókat, hogy ne állítsák azt: Színes a világ!
Aki nem tud, azt zavarja, hogy mások miért képesek rá. Aki nem tudja a dolgokat, az attól fél, hogy becsapják, megvezetik.
Ezért tud a média is szenzációt csinálni hamis dolgokból, vagy elbagatelizálni mély spirituális tartalmakat.
De ez egy tudatlan hozzáállás, hiszen például a legtöbben elhisszük a tudósoknak, hogy az anyag atomokból és elektronokból áll, pedig sohasem láttuk azokat!
Ugyanígy attól, hogy nem látjuk az aurát, nem érzékeljük a túlvilágot, nem kommunikálunk az angyalokkal, még elhihetnénk legalább egy részét, vagy adhatnánk egy esélyt neki, hogy talán mégis úgy vannak a dolgok.
De a szkeptikusok éppen olyan vehemenciával utasítják el a számukra érzékelhetetlen világot, mint a középkor embere a vallási tanokkal szemben álló tudományos felfedezéseket.
De tényleg az sem jó, ha mindent elhisz az ember, az igazság kiderítéséhez kell egy egészséges kételkedés.
Ha a kételkedést és nyitottságot egyensúlyban tartva figyelünk, akkor valószínűleg ki tudjuk szűrni a hamisat az igaztól!
De ez még sokszor így is kevés lesz a valóság feltárásához. Ugyanis csak közel olyan mélységben ismerhetjük meg a dolgokat, mint amilyenben már önmagunkban is járatosak vagyunk!
Ezért a fikciók összevetésével, elemzésével nem fogunk eljutni a valóság megismeréséhez, viszont szépen kitalált illúzióvilágot építhetünk magunknak.
A végső megértéshez önmagunkat kell végleg megérteni.
Erre való az önismeret.
Spirituális mélységek megértéséhez pedig önmagunk spirituális mélységeit (gyökereit) kell megértenünk, amihez a csajmagazinok tesztkitöltős önismereti szintje édeskevés lesz!
Nem tudom, arra válaszoltam-e, ami érdekelt, mindenesetre nekem jól esett kiírnom ezeket! ; )
Miért kellene az ajtókat csak résnyire nyitni ? Kavics22
Akit érdekelnek ezek a témák és maga a spiritualizmus, az önmagától ide talál, mint ahogy én is. Aki pedig csak kíváncsiságból tér be, az előbb-utóbb úgyis eldönti, hogy érdekli-e igazából ez az út.
Egyébként pedig valahol el kell kezdeni, hiszen ha itt vagy, akkor Te is kaptál lehetőséget és ha úgy döntöttél, hogy maradsz, annak egyik legjelentősebb oka nyilván a spirituális fejlődésed előmozdítása.
Akkor pedig miért ne lehetne tárt kapukkal fogadni bárkit ?!
…nem épp az ajtóra gondoltam… „Akit érdekelnek ezek a témák és maga a spiritualizmus” – engem pl. csak annyira, hogy zöldséget ne mondjak, ha vitázok valakivel… a létező világra vagyok nyitott, nem az elképzeltekre: pontosabban igen sok fikció érdekel, jót szórakozok pl. a „Ghost”, vagy a „Fekete szakáll szelleme” filmeken: tudva, hogy mese, játék a gondolatokkal…
„valahol el kell kezdeni” – nem, nem így gondolom: az én 5x éves tapasztalataim azt mutatják, hogy az egy, épp a Marson kódorgó Spirit 😉 ( http://www.spaceflightnow.com/mars/mera/040104image1.html ) kivételével a szellemvilág bizony merő kitaláció… ezért írtam a másik fórumon, hogy „hamis tudat„…
„spirituális fejlődés” – gimis korom óta nem értem a misztikumokban valóságot „látó”/gondoló embereket: emberi életünk tényszerű élményei miért nem elegendőek? Saját testünk megismerése elérhetetlen mennyiségű tudást igényel, ám milliók inkább „szellemekkel” foglalkoznak…
A végső megértéshez önmagunkat kell végleg megérteni.
Nem minden embert az érdekesség hajt a misztikumok felé, vannak, akiknek komoly megtapasztalásaik vannak és azokat szeretnék megérteni, uralmuk alá hajtani.
Ami számodra misztikum, annak egy része valóság, más része valóban csak kitaláció, az egó-képzelet szüleménye.
Azonban a valóság csak azoknak valós, akik valóban megtapasztalták, a többiek pedig vagy hisznek benne, vagy nem, ezért inkább leugatják a hívőket.
Ha egy szigeten több vak élne mint látó, idővel még meg is kínoznák a látókat, hogy ne állítsák azt: Színes a világ!
Aki nem tud, azt zavarja, hogy mások miért képesek rá. Aki nem tudja a dolgokat, az attól fél, hogy becsapják, megvezetik.
Ezért tud a média is szenzációt csinálni hamis dolgokból, vagy elbagatelizálni mély spirituális tartalmakat.
De ez egy tudatlan hozzáállás, hiszen például a legtöbben elhisszük a tudósoknak, hogy az anyag atomokból és elektronokból áll, pedig sohasem láttuk azokat!
Ugyanígy attól, hogy nem látjuk az aurát, nem érzékeljük a túlvilágot, nem kommunikálunk az angyalokkal, még elhihetnénk legalább egy részét, vagy adhatnánk egy esélyt neki, hogy talán mégis úgy vannak a dolgok.
De a szkeptikusok éppen olyan vehemenciával utasítják el a számukra érzékelhetetlen világot, mint a középkor embere a vallási tanokkal szemben álló tudományos felfedezéseket.
De tényleg az sem jó, ha mindent elhisz az ember, az igazság kiderítéséhez kell egy egészséges kételkedés.
Ha a kételkedést és nyitottságot egyensúlyban tartva figyelünk, akkor valószínűleg ki tudjuk szűrni a hamisat az igaztól!
De ez még sokszor így is kevés lesz a valóság feltárásához. Ugyanis csak közel olyan mélységben ismerhetjük meg a dolgokat, mint amilyenben már önmagunkban is járatosak vagyunk!
Ezért a fikciók összevetésével, elemzésével nem fogunk eljutni a valóság megismeréséhez, viszont szépen kitalált illúzióvilágot építhetünk magunknak.
A végső megértéshez önmagunkat kell végleg megérteni.
Erre való az önismeret.
Spirituális mélységek megértéséhez pedig önmagunk spirituális mélységeit (gyökereit) kell megértenünk, amihez a csajmagazinok tesztkitöltős önismereti szintje édeskevés lesz!
Nem tudom, arra válaszoltam-e, ami érdekelt, mindenesetre nekem jól esett kiírnom ezeket! ; )
Remélem igen!
Remélem igen! Én ugyanis nem vagyok spiritiszta és még sokan mások sem azok ezen az oldalon!
A spiritizmus és a spiritiszta szó a szellemekkel való közlekedés filozófiájáról szól, a szellem és a szellemvilág tanulmányozását jelentik.
Gondolom, Te a spirituális fogalomra gondoltál?
Spirituális az, aki a lelki felemelkedéséért tesz, cselekszik, gyakorol. (nem csak beszél róla!)
megrágom…
…bevallom ugyanis, hogy emiatt jötte ide: az én fogalomkörön ezen a területen elég hiányos 🙁
(…szóval, hogy bővebben körüljárjak egy-két fogalmat…)
„lelki felemelkedés” – ez volt az egyik, s innen történt az indulás:
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9165651&go=93741537
Remélem igen!
Remélem igen! Én ugyanis nem vagyok spiritiszta és még sokan mások sem azok ezen az oldalon!
A spiritizmus és a spiritiszta szó a szellemekkel való közlekedés filozófiájáról szól, a szellem és a szellemvilág tanulmányozását jelentik.
Gondolom, Te a spirituális fogalomra gondoltál?
Spirituális az, aki a lelki felemelkedéséért tesz, cselekszik, gyakorol. (nem csak beszél róla!)
megrágom…
…bevallom ugyanis, hogy emiatt jötte ide: az én fogalomkörön ezen a területen elég hiányos 🙁
(…szóval, hogy bővebben körüljárjak egy-két fogalmat…)
„lelki felemelkedés” – ez volt az egyik, s innen történt az indulás:
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9165651&go=93741537
Miért kellene az ajtókat csak résnyire nyitni ?
Kavics22
Akit érdekelnek ezek a témák és maga a spiritualizmus, az önmagától ide talál, mint ahogy én is. Aki pedig csak kíváncsiságból tér be, az előbb-utóbb úgyis eldönti, hogy érdekli-e igazából ez az út.
Egyébként pedig valahol el kell kezdeni, hiszen ha itt vagy, akkor Te is kaptál lehetőséget és ha úgy döntöttél, hogy maradsz, annak egyik legjelentősebb oka nyilván a spirituális fejlődésed előmozdítása.
Akkor pedig miért ne lehetne tárt kapukkal fogadni bárkit ?!
…nem épp az ajtóra gondoltam…
„Akit érdekelnek ezek a témák és maga a spiritualizmus” – engem pl. csak annyira, hogy zöldséget ne mondjak, ha vitázok valakivel… a létező világra vagyok nyitott, nem az elképzeltekre: pontosabban igen sok fikció érdekel, jót szórakozok pl. a „Ghost”, vagy a „Fekete szakáll szelleme” filmeken: tudva, hogy mese, játék a gondolatokkal…
„valahol el kell kezdeni” – nem, nem így gondolom: az én 5x éves tapasztalataim azt mutatják, hogy az egy, épp a Marson kódorgó Spirit 😉 ( http://www.spaceflightnow.com/mars/mera/040104image1.html ) kivételével a szellemvilág bizony merő kitaláció… ezért írtam a másik fórumon, hogy „hamis tudat„…
„spirituális fejlődés” – gimis korom óta nem értem a misztikumokban valóságot „látó”/gondoló embereket: emberi életünk tényszerű élményei miért nem elegendőek? Saját testünk megismerése elérhetetlen mennyiségű tudást igényel, ám milliók inkább „szellemekkel” foglalkoznak…
A végső megértéshez önmagunkat kell végleg megérteni.
Nem minden embert az érdekesség hajt a misztikumok felé, vannak, akiknek komoly megtapasztalásaik vannak és azokat szeretnék megérteni, uralmuk alá hajtani.
Ami számodra misztikum, annak egy része valóság, más része valóban csak kitaláció, az egó-képzelet szüleménye.
Azonban a valóság csak azoknak valós, akik valóban megtapasztalták, a többiek pedig vagy hisznek benne, vagy nem, ezért inkább leugatják a hívőket.
Ha egy szigeten több vak élne mint látó, idővel még meg is kínoznák a látókat, hogy ne állítsák azt: Színes a világ!
Aki nem tud, azt zavarja, hogy mások miért képesek rá. Aki nem tudja a dolgokat, az attól fél, hogy becsapják, megvezetik.
Ezért tud a média is szenzációt csinálni hamis dolgokból, vagy elbagatelizálni mély spirituális tartalmakat.
De ez egy tudatlan hozzáállás, hiszen például a legtöbben elhisszük a tudósoknak, hogy az anyag atomokból és elektronokból áll, pedig sohasem láttuk azokat!
Ugyanígy attól, hogy nem látjuk az aurát, nem érzékeljük a túlvilágot, nem kommunikálunk az angyalokkal, még elhihetnénk legalább egy részét, vagy adhatnánk egy esélyt neki, hogy talán mégis úgy vannak a dolgok.
De a szkeptikusok éppen olyan vehemenciával utasítják el a számukra érzékelhetetlen világot, mint a középkor embere a vallási tanokkal szemben álló tudományos felfedezéseket.
De tényleg az sem jó, ha mindent elhisz az ember, az igazság kiderítéséhez kell egy egészséges kételkedés.
Ha a kételkedést és nyitottságot egyensúlyban tartva figyelünk, akkor valószínűleg ki tudjuk szűrni a hamisat az igaztól!
De ez még sokszor így is kevés lesz a valóság feltárásához. Ugyanis csak közel olyan mélységben ismerhetjük meg a dolgokat, mint amilyenben már önmagunkban is járatosak vagyunk!
Ezért a fikciók összevetésével, elemzésével nem fogunk eljutni a valóság megismeréséhez, viszont szépen kitalált illúzióvilágot építhetünk magunknak.
A végső megértéshez önmagunkat kell végleg megérteni.
Erre való az önismeret.
Spirituális mélységek megértéséhez pedig önmagunk spirituális mélységeit (gyökereit) kell megértenünk, amihez a csajmagazinok tesztkitöltős önismereti szintje édeskevés lesz!
Nem tudom, arra válaszoltam-e, ami érdekelt, mindenesetre nekem jól esett kiírnom ezeket! ; )
Miért kellene az ajtókat csak résnyire nyitni ?
Kavics22
Akit érdekelnek ezek a témák és maga a spiritualizmus, az önmagától ide talál, mint ahogy én is. Aki pedig csak kíváncsiságból tér be, az előbb-utóbb úgyis eldönti, hogy érdekli-e igazából ez az út.
Egyébként pedig valahol el kell kezdeni, hiszen ha itt vagy, akkor Te is kaptál lehetőséget és ha úgy döntöttél, hogy maradsz, annak egyik legjelentősebb oka nyilván a spirituális fejlődésed előmozdítása.
Akkor pedig miért ne lehetne tárt kapukkal fogadni bárkit ?!
…nem épp az ajtóra gondoltam…
„Akit érdekelnek ezek a témák és maga a spiritualizmus” – engem pl. csak annyira, hogy zöldséget ne mondjak, ha vitázok valakivel… a létező világra vagyok nyitott, nem az elképzeltekre: pontosabban igen sok fikció érdekel, jót szórakozok pl. a „Ghost”, vagy a „Fekete szakáll szelleme” filmeken: tudva, hogy mese, játék a gondolatokkal…
„valahol el kell kezdeni” – nem, nem így gondolom: az én 5x éves tapasztalataim azt mutatják, hogy az egy, épp a Marson kódorgó Spirit 😉 ( http://www.spaceflightnow.com/mars/mera/040104image1.html ) kivételével a szellemvilág bizony merő kitaláció… ezért írtam a másik fórumon, hogy „hamis tudat„…
„spirituális fejlődés” – gimis korom óta nem értem a misztikumokban valóságot „látó”/gondoló embereket: emberi életünk tényszerű élményei miért nem elegendőek? Saját testünk megismerése elérhetetlen mennyiségű tudást igényel, ám milliók inkább „szellemekkel” foglalkoznak…
A végső megértéshez önmagunkat kell végleg megérteni.
Nem minden embert az érdekesség hajt a misztikumok felé, vannak, akiknek komoly megtapasztalásaik vannak és azokat szeretnék megérteni, uralmuk alá hajtani.
Ami számodra misztikum, annak egy része valóság, más része valóban csak kitaláció, az egó-képzelet szüleménye.
Azonban a valóság csak azoknak valós, akik valóban megtapasztalták, a többiek pedig vagy hisznek benne, vagy nem, ezért inkább leugatják a hívőket.
Ha egy szigeten több vak élne mint látó, idővel még meg is kínoznák a látókat, hogy ne állítsák azt: Színes a világ!
Aki nem tud, azt zavarja, hogy mások miért képesek rá. Aki nem tudja a dolgokat, az attól fél, hogy becsapják, megvezetik.
Ezért tud a média is szenzációt csinálni hamis dolgokból, vagy elbagatelizálni mély spirituális tartalmakat.
De ez egy tudatlan hozzáállás, hiszen például a legtöbben elhisszük a tudósoknak, hogy az anyag atomokból és elektronokból áll, pedig sohasem láttuk azokat!
Ugyanígy attól, hogy nem látjuk az aurát, nem érzékeljük a túlvilágot, nem kommunikálunk az angyalokkal, még elhihetnénk legalább egy részét, vagy adhatnánk egy esélyt neki, hogy talán mégis úgy vannak a dolgok.
De a szkeptikusok éppen olyan vehemenciával utasítják el a számukra érzékelhetetlen világot, mint a középkor embere a vallási tanokkal szemben álló tudományos felfedezéseket.
De tényleg az sem jó, ha mindent elhisz az ember, az igazság kiderítéséhez kell egy egészséges kételkedés.
Ha a kételkedést és nyitottságot egyensúlyban tartva figyelünk, akkor valószínűleg ki tudjuk szűrni a hamisat az igaztól!
De ez még sokszor így is kevés lesz a valóság feltárásához. Ugyanis csak közel olyan mélységben ismerhetjük meg a dolgokat, mint amilyenben már önmagunkban is járatosak vagyunk!
Ezért a fikciók összevetésével, elemzésével nem fogunk eljutni a valóság megismeréséhez, viszont szépen kitalált illúzióvilágot építhetünk magunknak.
A végső megértéshez önmagunkat kell végleg megérteni.
Erre való az önismeret.
Spirituális mélységek megértéséhez pedig önmagunk spirituális mélységeit (gyökereit) kell megértenünk, amihez a csajmagazinok tesztkitöltős önismereti szintje édeskevés lesz!
Nem tudom, arra válaszoltam-e, ami érdekelt, mindenesetre nekem jól esett kiírnom ezeket! ; )