Miért nem vagyok hiteles, spirituális Mester, szellemi tanító? | Önmegvalósítás.hu

Miért nem vagyok hiteles, spirituális Mester, szellemi tanító?

Hozzászólások

40 hozzászólás
husztisanyi képe
Őszinte legyél, ne spirituális!
2009. szeptember 16. szerda, 20:40 | husztisanyi

Sajnos, sok önmagát Mesternek tartó tanító és spiri tanítvány, azzal próbálja magát hitelesnek mutatni, hogy "úgy viselkedik, ahogy" kell!
Ahogyan arról a spirituális, ezoterikus szakirodalomban olvastak, ami mintákat, ideákat másoktól átvettek a hazai ezó-élet porondján.

Aztán ha ellátogatnak az ősi tanok világába, Indiába, Tibetbe, Nepálba, akkor vagy kigyógyulnak a szerepeikből, vagy felvesznek egy másikat és attól érzik magukat spirituálisnak.

De lesz az, aki nem csak mutatja, hanem valóban megvalósítja?

Azt gondolom, ahhoz, hogy ne essünk bele ezekbe az egó-szerep csapdákba, teljesen le kell mondanunk önmagunk megítéltetéséről, vagyis ne azt figyeljük lépten-nyomon, hogy amit most teszek, az elég spirituális-e?!

A figyelmedet az önvizsgálatra, önfejlesztésre, önelfogadásra irányítsd, és akkor nem lesz baj, ha őszinte vagy, de méltatlan a "spirituális - tudatos - bölcs" címekre!

hajni840203 képe
"Miért nem vagyok hiteles, spirituális Mester"
2009. szeptember 16. szerda, 21:18 | hajni840203   Előzmény

"Miért nem vagyok hiteles, spirituális Mester"
...erről a kis Vuk jut eszembe! :)

amikor egy nap nem tudott aludni -pedig a rókák már csak olyanok, hogy nappal alszanak- azt kérdezte Karaktól, hogy "én nem vagyok igazi róka?" ...nos mit lehet erre válaszolni? ;-)

jó éjt :)

husztisanyi képe
A lényeg az, hogy tudok vadászni...
2009. szeptember 16. szerda, 21:21 | husztisanyi   Előzmény

Nekem mindegy, hogy igazi róka vagyok, vagy nem igazi, esetleg nem is róka!

A lényeg az, hogy tudok vadászni és tudok aludni, akkor, amikor én akarok!

husztisanyi képe
Akar itt valaki dolgozni önmagán?
2009. szeptember 17. csütörtök, 17:29 | husztisanyi   Előzmény

Most nincs kedvem kijavítani, úgyhogy így marad.

Arról, hogy ki a Mester, számtalan elképzelés kering, nincs benne NAGY KÖZÖS MEGÁLLAPODÁS.
Van, aki azért mester, mert ezt nyomtatja a névjegykártyájára, van, akit a tanítványai, követői hívnak mesternek és van, aki azért Mester, mert valóban mestere annak, amit tanít, amit él.

De asszem csak magadnak érdemes erről egy elképzelést kialakítanod, mert az bármennyire is hiteles mérce lenne, a többiek úgysem akarják majd átvenni!

Aki tudja magáról, hogy nem mester, de kell neki egy cím, az biztosan nem!

Pár hónapja, amikor a Klánháborúban egy jól menő klán feje voltam, az újonnan belépő tinik azzal zaklattak, hogy adjak nekik valami címet! Szeretnének Hadvezérek, Várurak, Kincstárnokok, Kémfőnökök, stb. lenni.
Kérdeztem őket, hogy miért akarnak azok lenni? - Hát hogy legyenek valakik! - jött a válasz.

Igen, mindenki akar lenni valaki, mert nem tudja, hogy már most is valaki. Talán nem értékeljük a magunk kis porbafingó szerepét a nagy egészben, azért akarunk egyre fentebb törni.

Viszont a szerepekhez, tisztségekhez munka is jár. Ki akar másokért dolgozni, másoknak ingyen adni, szolgálni, ha a fizetség csak egy cím? Senki.
Ha dolgozni is kell valamiért, nem csak hencegni, színészkedni, akkor a legtöbbek elszaladnak.

Az önismereti útra lépőket azzal várom, hogy jól gondold meg, bele vágsz-e, mert itt csak veszíteni fogsz! Minél tovább haladsz, annál többet, míg végül mindent elveszítesz, amid csak volt!

Ezért népszerűbbek jelenleg azok az ál-ezoterikus, ál-spirituális irányzatok, amelyekben Te lehetsz a Föld spirituális megmentője, Te lehetsz a felemelkedett Mester, vagy fénymunkás dimenzióugrást váró, miközben a valódi munkát nagy ívben elkerülöd! - tisztelet a kivételnek.

hajni840203 képe
igazi róka vagy :D
2009. szeptember 17. csütörtök, 12:09 | hajni840203   Előzmény

ember vagy ezt tudjuk, és olyannak fogadunk el amilyen vagy. viszont valamilyen szinten tanító vagy, hiszen vannak tanítványaid és ha jól tudom az önmegvalósításra, önmaguk figyelésére stb tanítod őket. tehát van egy olyan hasonló szereped mint a tanítóbácsinak az iskolában.

a tanítóbácsi is ember és ő sem tökéletes, és egy nap talán azon kapja mágát, hogy véletlenül kiejtett egy csúnya szót a gyerekek előtt -csak magától jött, a helyzetből adódott, hiszen ő néha ilyen, néha kicsúszik... de hát nem válik ettől rossz vagy hiteltelen tanítóvá! viszont tudja, hogy bizonyos dolgokat nem szabad a gyerekek előtt, és a káromkodás is ilyen...

szóval -talán csak én látom így(?)- de a hozzászólásoddal (Amorah Qan Yin... blog) te is kiejtettél egy ilyen kis "csúnya szót". ettől még nem vagy hiteltelen szellemi tanító, a te tanításodra is szükség van az Isteni terv megvalósításában -hiszen másképp nem lennél itt ;)

további szép napot :)

husztisanyi képe
Én nem akarok spirituális lenni, elég lesz, ha önmagamat tudom
2009. szeptember 17. csütörtök, 17:15 | husztisanyi   Előzmény

Ugyan melyik "csúnya szóra" gondolsz? Arra, hogy gúnyosan nyilatkoztam arról az irományról?

Ez nem csúnya szó, hiszen semmilyen etikai kódex nem tiltja, hogy véleményt nyilvánítsak. Ezt a weboldalt is azért hoztam létre, hogy veletek együtt megmondhassam a magamét!

Az, hogy egyesek szerint egy tanítóbácsinak nem szabad véleményt, ítéletet alkotni, az az Ő problémájuk és pontosan ezt szeretném, ha észrevennétek és elfogadnátok!

Attól, hogy tanítok valamit, mi szerintem jó, még semmilyen elvárásnak nem kell megfelelnem! Sőt, én pontosan azt tanítom, hogy ne felelj meg feleslegesen elvárásoknak és nyisd ki a szádat, ha van véleményed!

Ne hagyd, hogy elnyomják a szavad azzal a félreértelmezett ideával, hogy: Ne ítélkezz!

Igenis ítélkezek, hiszen másnak látom a dolgokat, mint Te, Aditi, vagy a többiek és nehogy már pont én ne mondhassam ki a nézetemet csak azért, mert valami lelki dolgot tanítok!

Ez az egész elvárás-megfelelés probléma abból fakad, hogy van bennetek egy kép arról, hogyan kellene egy spirituális embernek, tanítónak viselkednie. De amíg ezt a képet elvárjátok, addig becsaphatóak maradtok, ha meg Ti is megfeleltek neki, akkor önmagatokat is megvezetitek.

Mint korábban írtam, nem attól spirituális valaki, hogy nem ítélkezik, pedig van véleménye, vagy nem káromkodik, amikor ki akar törni belőle.

Én nem akarok spirituális lenni, elég lesz, ha önmagamat tudom megélni!

kedves Sándor
2009. szeptember 17. csütörtök, 17:58 | hajni 840203 (útkereső)   Előzmény

, nem a véleményeddel volt a gond, hanem a hangvétellel! a gúny az ami nem volt szép az egészben. erre értettem a "csúnya szó" kifejezést, azt hittem érted -nos szerintem ez a csont részemről túl van rágva, több szót már nem érdemel :)
azért annyit ígérj meg, ha mégis megtörténik a tudatváltás akkor összeülünk majd "odaát" egy dumcsizásra ;-) :D

béke veled,
további szép napot! :)

husztisanyi képe
Ja, akkor félreértettem...
2009. szeptember 17. csütörtök, 18:26 | husztisanyi   Előzmény

Ja, akkor félreértettem a "csúnya szó" jelentését. Mindegy, a gúnyt sem érzem méltatlannak, hiszen az is én vagyok, de megértem azt is, hogy ez miért bántott Téged és másokat.

Mindenesetre arra már jó volt ez a túlrágott csont, hogy észrevegyem, nem bennetek kell lecsitítanom az elvárást felém, hanem magamban van valami ellenállásom az elvárások felé, azt kellene helyre tennem.

Neki is kezdek.

Dumcsizni meg addig is tudunk, nem kell hozzá megvárni a valahanyadik világvégét! ; )

Pontosítsuk az "Ítélkezés "szót. Ha abból indulunk ki ,- hogy
2009. szeptember 17. csütörtök, 19:21 | Névtelen Úá (útkereső)   Előzmény

Pontosítsuk az "Ítélkezés "szót.

Ha abból indulunk ki ,- hogy egyedül Isten aki ítél , mert Ő EGYEDÜL
az ,aki megítélheti az Ő teremtményét , akkor...

...ez alatt valóban keverik a véleménnyílvánítást az ítélkezéssel.
A véleményünkkel "különülünk el " a többi embertől.
Önazonosságunk egyik lényege ez is.

Az ember a fogantatásától kezdve egyszeri és megismételhetetlen
személy , van méltósága .
Tehát pici korban is megilleti mindaz ami az emberhez méltó...
lehet " véleménye " már akkor is...

...Amikor növekszik , emberi számítás szerint " felnőtt ", akkor is
be akarja azonosítani magát.

Maradjunk innen Sanyinál.

Ő ezen az úton indult el.., hivatás.., mely az
ő megismerésének az útja , forgatókönyve...

Jó szándék vezérli.
Történetesen emberekkel foglalkozik.

Megjegyzem: a tanítva tanulás a legjobb módja annak , hogy
IGAZÁN tudjuk majd...azt, ami csak a "mi " személyreszóló feladatunk....!

/ma mindenki taníthat aki csak akar, az sem jobb, v rosszabb amit ő
csinál.. /

A véleménnyílvánítás még nem ítélkezés.

A véleménykülönbség még nem ítélkezés.

Itt pedig végig erről van szó.

Szerintem neked Sanyi, nem kell ezt a szót használnod, hogy ítélkezel,
mert azt hozod ki magadból ,amire per pillanat képes vagy és ez
nem ítélkezés.

20 év múlva mást hozol ki magadból...
mert igen , minden nap változunk...
és pont ez a jó, hogy változhatunk...
mert ez visz mindenkit a tökéletesedésben előbbre.

Minden ember lelkébe van írva az egészséges és a jó.
az akkor is ott van, amikor a "legsötétebb " korszakait éli.
Az a valami a remény ...a jobbra ...

És minden ember életében eljön, hogy egyszer elkötelezi magát...
a reményét illetően is...

...kiforr , mint a bor , ...és letisztul minden ,-- megtalálja az útját .
Onnan sem könnyű tovább...

Az is egy út , ha önmagunkat akarjuk megélni..., minden kertelés
és képmutatás nélkül.

Amikor meg Isten szembesít azon valónkkal ,amelyet csak Általa ismerhetünk
meg " teljesebben ",az már úgyis elkötelezödést hoz magával ,
egyre teljesebben és az is egy folyamat...

Úá

Ma nadin volt erről is szó... Érdekes, mindig megtalál a téma,
2009. szeptember 16. szerda, 21:44 | Szabó_Péter

Ma nadin volt erről is szó... Érdekes, mindig megtalál a téma, ami később visszaköszön és akkor jön a fejre kopp, hogy bakker, erről volt délután szó!

Na, a Mesterünk, aki nem hivatja magát Mesternek, sokszor hangsúlyozza, hogy ne higyjük el neki, amit mond... hogyjük el azt, amit majd mi megtapasztalunk. Halad, de sok ilyen "mester" meg szektavezér vámpír, aki megy és gyüjti magamögé az embereket és a végén már egy háromszög formációban lesznek mögötte az emberek ős lesz a csúcs, aztán ha ez megvan, akkor kezdődhet az igaz vámpírság, kiszipolyozza/kihasználja őket, azokat, akik VAKON követik és nem maguk tapsztalák meg a dolgokat...

Talán elég nehéz lecke, hogy ne mondjuk meg a másnak, h mi a jó.. hogy maga találja meg, hogy ne erőltessük rá azt, hogy Figyu, Koma, tedd ezt és ezt és akkor jó lesz neked.... Asszem az Igazi Mester nem az egó simogatásában és dagasztásában vesz részt, ha kell nem szól, ha kell üt és akkor majd megtanulod magatól a leckét, mert te jössz rá, hogy akkor mi van..vagy mi nincs. :)

:)
2009. szeptember 16. szerda, 22:43 | aamate (útkereső)

Nemiség!

husztisanyi képe
Ebben hazudok magamnak?
2009. szeptember 17. csütörtök, 17:30 | husztisanyi   Előzmény

Üdvözöllek ifjú Jedi!

Ebben hazudok magamnak? Azért írtad ide? Vagy más miatt?

Kifejtenéd mélyebben?

Master of Jedi
2009. szeptember 17. csütörtök, 19:28 | aamate (útkereső)   Előzmény

Igen, azt hiszem azzal van probléma.
De miért egyből a hazugságra gondolsz? Ezt vizsgálhatnád esetleg. Mi a nemiséged igazsága?

Van nő, nincs nő, hú de jó, hú de rossz...Tudod, hogy ez csak az elme.
Mégis nőkkel és férfiakkal kell megértetned önmagad.
Azt hiszem ez ilyen természeti törvény.
Minden ember fejében megfordul valami nemiséggel kapcsolatos dolog, ha egy másik emberrel találkozik.
Néhány példa:
- Hú de meg....
- Na ezzel aztán soha...
- Váááá
- Lehetne gyermekeim anyja, apja, stb...
- Túl öreg, túl fiatal...

Ez a sok gondolat előbb utóbb feszültséget szül.

Érdekes és remélem ezzel nem bántok meg senkit, Jézusra alig gondol valaki olyen téren.
Mert olyan tiszta. Már a jelenléte is boldoggá tesz. Nem köt bele senki.
Úgy gondolom azért a nemiség a gond, mert egyesek férfit, mások riválist látnak benned...tudatlanul.
Ha ezt le lehetne rázni valahogy, látnának téged is. Azt a csendet, ami most is ott van.
Azt, ami megnevettetett az előbb.

A csend, ami most is ott van...
2009. szeptember 18. péntek, 0:10 | Névtelen (útkereső)   Előzmény

„...Ha ezt le lehetne rázni valahogy, látnának téged is. Azt a csendet, ami most is ott van.” - Ezt szépen mondtad. Bár így láthatnánk mindig mindenkit, sok félreértés elkerülhető lenne.

husztisanyi képe
Ezeket a feszültségeket nem nekem kell feloldanom.
2009. szeptember 18. péntek, 12:10 | husztisanyi   Előzmény

Feszültséget az is szülhet, hogy ennek meg miért van annyi olvasója, ennyi pénze, olyan nadrágja? Miért kopaszodik, miért vigyorog, miért gőgös? Stb.

Ezeket a feszültségeket nem nekem kell feloldanom, hanem azoknak, akikben megszületik! Ha bennem a férfit vagy a riválist látják, az az Ő látványuk még akkor is, ha férfiként vagy riválisként közeledek.

Az én problémám az lehet, ha férfiként közeledek, amikor az nincs helyén, vagy harcolok, amikor az felesleges!
Ilyen viszont még bőven előfordul, így nem csodálom, hogy reagálnak rám így is! : ))

"Ha ezt le lehetne rázni valahogy..."
Ennek meg nyitottam egy új témát: Miért okoz annyi problémát a nemiség?

Hatar Beatrix képe
Őszinteség
2009. szeptember 16. szerda, 23:01 | Hatar Beatrix

Én személy szerint soha nem halottam tőled, hogy mester vagy soha nem olvastam tőled, hogy követni kéne stb…

Alapból rosszul vagyok a spirituális világban lévő mesterezéstől. Boldog boldogtalan mester a mai világban meg szellemi vezető.
Amit birkaként követni kéne. Az meg soha nem volt erősségem.

Az őszinteségedért tartalak hitelesnek. Mert embernek vallod magad. Szembe mersz nézni a
gyengeségekkel, félelmekkel, tökéletlenségekkel. Nem valami ezoterikus értelmetlen maszlagot nyomsz.
Hanem értelmes gyakorlatban használható elemeket.
Ami rengeteg embernek segített helyre tenni az életét.
Kérdem én, kell ennél több?
Nekem nem!
Azt csinálod, amihez kedved van, úgy élsz, ahogy neked jó és nem, úgy ahogy mások elvárják.
A való életben hányan képesek erre? Háááát elég elenyésző számmal vannak.

Elég sokan vannak fényes csillogó mester mázzal körbe véve és hülyítik a népet, tegyék.
Nagy az univerzum tőlem elférnek. Te, jól vagy így ahogy vagy.

Az emberek nehezen viselik azt az őszinteséget, amit te tanítasz.
Van egy sejtésem nem is értik, hisz szembe kéne nézni magukkal, amihez bátorság is kell.
Ott nem marad mester akitől függnek, akit felruházhatnak, akibe kapaszkodhatnak, akire felnézhetnek.
Nem maradna más csak a csupasz ön maguk. Akik felelősek az életükért. Akiknek tenniük kell ön magukért a fejlődésükért, boldogságukért.
És ez nekem tetszik……

husztisanyi képe
Mindenkinek Önmaga felé van felelőssége.
2009. szeptember 17. csütörtök, 18:58 | husztisanyi   Előzmény

Egyszer egy ismerősöm, akibe bőven szorult turpisság, a rendvédelmi szervekről, titkosszolgálatokról és megfigyelésekről olvasott könyveiről beszélt nekem. Jó negyedóráig mesélte az izgalmas történeteket, majd óvatosan körbenézett, és hogy senki ne hallja, odasúgta:

Tudod Sándor, hogy téged is már jó ideje követnek?!

Erre meghűlt bennem a vér, futkároztak a gondolatok, hogy vajon ki, miért, hogyan követ?

Majd mikor már majdnem szétestem a kétségbeeséstől, akkor vigyorogva mondta: Hát az a rengeteg ember mind téged követ, akiket önismeretre és meditációra tanítottál! : )

El is gondolkodtam akkor, biztos, hogy jó az nekem, ha sokan követnek? Egyrészt, akkor sosem lehetek egyedül, mindig jön valaki, hogy segítsek rajta!

Másrészt meg, mi van, ha én is rossz irányba megyek? Hogy magyarázom ki magam, amikor kiderül, hogy évtizedekig rossz felé vezettem az embereket?!

Többször vezettem már csoportot, térkép nélkül a hazai erdőkben, és majd mindannyiszor eltévedtünk! : )

Ennek ellenére, hiszek benne, hogy ez az önismereti út jó, hatékony, érdemes ezen járni. Azonban úgyis mindenkinek magának kell döntenie és ha valami rosszul sül el, akkor az az Ő felelőssége.

Ezért is csodálkozom azon, amikor azt mondják, hogy egy szellemi vezetőnek, tanítónak, vagy bárkinek, mekkora felelőssége van a követői felé?!
Semekkora!

Mindenkinek Önmaga felé van felelőssége, hogy milyen utat, és ahhoz milyen vezetőt választ!

Ademon képe
Ki a Mester?
2009. szeptember 17. csütörtök, 0:17 | Ademon

Mostanában igen érdeklődve nézegetem és olvasgatom, hogy sokan miféléket várnak el a mesterektől. Meg aztán "pontokba" van szedve, hogy milyen egy megvilágosodott. Leírom, hogy szerintem ez hogy van:

A saját és más emberek (náluk írásokból) tapasztalatai szerint a megvilágosodás alapvető lényege az, hogy az ember teljes szabad akaratot nyer belsőleg, és valamilyen szinten külsőleg is (külsőleg csak részben hacsak nem képes levetni a testi korlátokat, és Jedi-ként villámokat szórni és tárgyakat emelgetni, csodákat tenni :D )
De leglényegesebb, hogy képes lesz érteni és érezni a világ működését, Isten működését, az élet működését, ezt tiszta objektivitással és mással való azonosulási képességgel is teheti. Érzi a lényeget, az alapot! Érti az emberi viselkedésformákat, átlátja más emberek problémáit... stb. lehet sorolni. Szóval teljes függetlenséget élvez.

Éppen ezért teljesen nonszensz, hogy meghatározzuk miként kell egy megvilágosodottnak viselkednie. Hiszen működésének lényege épp a függetlenségében van. És ha mégis kötöttségei vannak, akkor tudja miért van, hogyan szabadulhatna meg tőle, HA akar! Megvilágosodott úgy viselkedik, ahogy éppen jónak látja, és ahogy az ismereteiből telik. Nem lesz mindig tökéletes, de legalább tudja, hogy miért nem és, hogy mitől nem. És azt figyelembe véve fejlődhet tovább.

Az emberek elvárják a megvilágosodottól, hogy szuper kisugárzása legyen, ne legyen dühös, ne legyenek érzései, ne tévedjen, mindent tökéletesen csináljon.
Nyilván elvárható tőle a tisztán látás, de ettől még tévedhetetlen! A megvilágosodott ember belül tökéletes, belső világában lényegében maga a Végtelen, a Tudat, Isten, az Univerzum, ahogy tetszik. De kívül ember, mit mindenki más.
Hogy milyen kisugárzása az attól is függhet, hogy épp milyen energia szinten van ( pl. mennyire érzi éppen jól magát, a környezete éppeni lehetőségeit illetően). Ha emberek között él, akkor egyáltalán nem biztos, hogy mindig képes lesz megtartani az teljes állapotát, lévén sok minden húzhatja le. Érzelmeket meg megélhet, hiszen Ember, ez része az életnek. Egyszerűen nem szenvedi el őket belsőleg úgy mint egy átlag ember. Képes belül tiszta maradni. Nem biztos, hogy azonnal fel lehet ismerni egy megvilágosodottat, de lehet sejteni, hogy valami van ott.

És ki a Mester? Senki. Így szó szerint nincs is olyan. Ezt a címet leginkább más emberek akaszthatják rá.
A megvilágosodás egy egyéni út. Egyéni! Tehát itt mester max. útjelző lehet az elején.

Igazat szóltál!
2009. szeptember 17. csütörtök, 10:54 | Névtelen (útkereső)   Előzmény

Ahogy olvasgattam a beszólókat, nekem is pont az volt az érzésem, hogy nem tudnak magukkal előbbre jutni, az önismeret, a feladatmegvalósítás ösvényén leragadtak, vagy épp ego-körúton vannak. Mi ilyenkor a legegyszerűbb? Hát a mestert letolni, a saját képtelenségünket rákenni. Ehhez azonban kell egy mester is, tehát csinálnak valakiből, aki esetleg nem is annak tartja magát.
Nagyon igaznak tartom Sanyi utolsó mondatát:"Ezek a Te kivetítéseid, elvárásaid felém, nem én vagyok. "
Sanyi és még sokan mások akik itt beszélgetünk, tükröt tartunk. Az azonban nem a tükör hibája, ha nem azt látják benne amit akarnak.
Bizonyára sokkal könnyebb lenne minden panaszkodónak, ha Sanyi eljátszaná a gurut és csünghetnének az ajkán, megmondana nekik mindent, körbepárnázná a lelki életüket.
De, mi Sanyit pont nem ezért szeretjük és pont nem ezért járunk az előadásaira. Én több gurut otthagytam, mer nem birok gurufüggővé válni. Ha valakinek az az igénye, hogy egy dogmatikus iskola hű követője legyen, szerintem itt rossz helyen jár.
Egyébként szerintem mindenki maga mestere lehet csak. Persze lehet mesternek nevezni valakit, aki megvilágosodott, de ő is csak önmagában az. A saját útján jutott oda, a saját tapasztalatai tanították és csak is ő tapasztalta meg azt az állapotot. Ezt más helyettünk nem tudja megtenni, max utat tud mutatni, példával tud elöljárni.
Sanyi, kérlek maradj amilyen vagy!

Üdv!
Hédi

:) Tök érdekes ugyanazokat a mondatokat visszaolvasni! Sanyi San
2009. szeptember 17. csütörtök, 11:12 | Szabó_Péter   Előzmény

:) Tök érdekes ugyanazokat a mondatokat visszaolvasni! Sanyi Sanyi! :)

De Te és Én kik vagyunk? :)

"Sanyi, kérlek maradj amilyen vagy!" ---> Sanyi nem marad ilyen, amilyen, mert változik, fejlődik...

Te olyan maradtál mint 2-5-7 éve? :)

Sok hozzászólásban bujtatva van ugyanaz a mesteri felmagasztalás, ami ellen megy a tiltakozás...Persze nem annyira élesen, de burkolva ott van van... :) Sanyi, ez nem ellened szól... a többieknek mondanám, akik nem veszik észre... :)

Lehet "kövezni"! :D:D:D

Hóhahó!
2009. szeptember 17. csütörtök, 11:36 | Névtelen (útkereső)   Előzmény

Szabolcs, azt hiszem valami félrement.

Én nem arra gondoltam, hogy Sanyi maradjon vissza fejlődésben, hanem arra, hogy tartsa meg azt, hogy mindig magát adja. De ezt tudjuk.

A másik, miért baj az, ha megmondjuk, hogy valami tetszik? Szerintem pont az az egyik nagy baj kicsi társadalmunkban és a gyereknevelésben is, hogy állandóan csak a rosszat látjuk, mondjuk meg, a pozitivat nem. Hogy ki miért teszi ezt az már egy másik topic lenne. Én nem tartom felmagasztalásnak azt, ha elmondom mi az ami Sanyi tanításaiban teszik és amikor olyan volt a helyzet, hogy nem éreztem a magaménak amit mondott, akkor igenis tovább feszegettem a témát.

Sok puszi! (kő helyett)

Hédi

kövezés
2009. szeptember 17. csütörtök, 11:39 | aamate (útkereső)   Előzmény

Nem kellene az elme csapdáival ennyit foglalkozni. Rázzátok le a Sanyit és lássátok őt! Vagy a többi embert.
Vezet, amíg te azt hiszed. Bár szerintem Sanyi csak megy, ha "megy" a maga útján.
Ennek a mester szónak inkább a szülő-gyermek kapcsolatban lehetnek a gyökerei. Valakire felnézni, valakit példaképként kezelni.
Lehet Sanyit szeretni: "Sanyi, kérlek maradj amilyen vagy!"
Lehet Sanyitól félni: "Sanyi, ez nem ellened szól... "

Ő meg csak mosolyog belül.
:)

Hahnemann a homeopátia atyja 70 éves kora után állította fel azt
2009. szeptember 17. csütörtök, 16:13 | Névtelen Úá (útkereső)

Hahnemann a homeopátia atyja 70 éves kora után állította
fel azt a rendszert amit ma klasszikus homeopátiaként
ismerünk. Ő a tanítványainak , -kevés tanítványa
volt- azt mondta 20 év után tehetséges kezdő az ember
benne. Én 10 éve tanulom és minél jobban
" belemászok " annál inkább értem miért mondta ezt.

Rajan Sankaran ma élő indiai homeopata előadásain ülve
értettem meg ,nem utánozható le....

Ki miben mitől lesz mester azt tudom mondani abban amire
az adott ember "hívatást " kap.

Megérthetünk adott esetben az ő életükből valamit,de mindenki
bejárja az útját ezen a téren is.

Szerintem a természetgyógyászat is kiforrja magát hiszen vannak
szakemberek benne akiktől tanulhatunk.

Ma sok fiatal sokszor többet ért az önismeretből mint sok felnőtt,
hiszen generációk maradtak ki , sérültek testestől ,lelkestől...

Én úgy látom a tehetséges fiatalok és "tapasztaltabb " " idősebbek "
tudnak majd Igazi csapatokat alkotni.

Én optimista vagyok ezen a téren.Nem látom elveszettnek az dolgokat
sok értékes fiatal van itt is és én Sanyit is ide sorolom.

Mint " tapasztaltabb " látom , hogy mit , miért mond v tesz...
Még keresi a válaszokat...meg fogja találni.

Üdv.: Úá

husztisanyi képe
Köszi, hogy a fiatalokhoz sorolsz, habár én inkább már
2009. szeptember 17. csütörtök, 19:10 | husztisanyi   Előzmény

Köszi, hogy a fiatalokhoz sorolsz, habár én inkább már középidősnek érzem magam.

Valóban vannak még megoldatlan dolgaim, megválaszolatlan kérdéseim, remélem a végükre érek mielőbb!

Jó úton vagy. A " fiatal " és " öreg " Istenben másképpen van
2009. szeptember 17. csütörtök, 19:24 | Névtelen Úá (útkereső)   Előzmény

Jó úton vagy.

A " fiatal " és " öreg " Istenben másképpen van mint mi gondoljuk...

Üdv .:úá

Még egy gondolatmenet /// Ne felejtsük azt se el , hogy ennek a
2009. szeptember 17. csütörtök, 16:56 | Névtelen Úá (útkereső)

Még egy gondolatmenet ///

Ne felejtsük azt se el , hogy ennek a generációnak
MINDENT a nulláról kell kezdeni.

DE mindent !

Szétzilált oktatás, szétzilált családok, szétzilált emberi
kapcsolatok...

NINCS követhető példa,. Mindent szétziláltak,
de SEMMIT nem oldottak meg és semmit nem
adtak a "nagyon vacak és osdi" stb helyett.

A bűn ott van, hogy még a saját magzatja sem érdekli.
Jönnek a " megvilágosodott mesterek " és max az ENSZ-t
támogatja,pl.: Ching Hai Legfelsőbb Mester.

Emlékeztet bizonyos mesterekre , sőt "Páholyokra."

Ő pl. támogat egy olyan világszervezetet, amely nemrég ki
akarta terjeszteni az emberi jogogat annyira , hogy törvénybe
akarta helyezni mint világszervezet az aborduszt.
Jog kiterjesztésről beszél és közben emberi életek kioltását
ENGEDI !

Tehát az bűntetendő, ha egy idegent megölsz,de ha a
saját családtagokat az nem...
Nem kellene visszafelé galoppoznunk...

Én ebben látom a veszélyt a ma " megvilágosodottak "-kal ,
jó ha előbb csínján bánunk és körbejárjuk
miről is beszél valójában ?Mit ígér , hová irányít valójában ?

Isten fölé sem az emberi elme megismerése,sem semmi más nem
tehető.

Nem könnyű kihámozni miről is beszélnek ,de én hiszem ,hogy
mivel Isten mindent és mindenkit használ arra , hogy az Ő Igazságait
megismerjük és éljük,én hiszem , hogy jól sülnek el a dolgok,
de a veszély nem kisebb ettől még...

CSAK két világháború lett ennek a zseniális felsőbbrendűségnek a vége...
meg ami utána mint mocsok, mint hordalék itt maradt, amiből
nem látszunk ki és azt se tudjuk már fiúk v lányok vagyunk e .

Úá

husztisanyi képe
Én nem sajnálom ezt a generációt
2009. szeptember 17. csütörtök, 19:21 | husztisanyi   Előzmény

Én nem sajnálom ezt a generációt, mert nem kapott semmit sem az előtte levőktől. Ez a generáció is csak újra meg újra születő lelkek tömegéből áll, akik annyit tudnak teljesíteni, amennyi már bennük van, meg amennyit fejlődnek életük során!

Ugyanezek a lelkek, sem 100 évvel később, sem 100 évvel korábban nem lennének jobb korban, jobb körülmények között, akkor is csak ennyit hoznának ki magukból, mint most!

Szerintem nem a kort, a lehetőséget, vagy az előttünk levő generációkat kell hibáztatnunk a saját tudatlanságunk miatt, hanem csakis önmagunkat!

Igen sokan gondolják így , főleg a fiatalabb korosztály , de
2009. szeptember 17. csütörtök, 19:52 | Névtelen Úá (útkereső)   Előzmény

Igen sokan gondolják így , főleg a fiatalabb
korosztály , de azért voltak durva dolgok...
ezt el kellene hinnetek...,egyszer azért érdemes meghallgatni
pl.: Nagy Imre beszédét ,amit az utolsó szó jogán mondott...
s akkor talán értetek abból valamit, mit tekkek globálisan
az EMBER ellen...
De ahonnan te nézed, valóban:
a LÉLEK mindíg a rendelkezésre állt...nekünk csak
"dönteni " kell.

...de MINDÍG Barabás KELLLL ! ! és mindenáron ! ! és 20 ELLEL ! !

...ilyen az" emberi " természet...

Talán örökre megtanuljuk,de az új generációnak ez már
csak történelem.Pedig ez is az emberiség közös " sorsának "
egy részlete...

Mára lezárulnak kapuk , új dimenziók jönnek, valóságosan is ...
és újra ott a kérdés : ki ismeri ezeket fel ?

Csak akkor maradhatunk meg , ha " egyfele " megyünk...
együtt.
Istennek minden egyes ember fontos...minden lélek számít..
Tudod ,azért az egyért képes "otthagyni "az összes többit...

A megosztottságnak vége kell legyen...
mindenkinek változnia kell... nincs mese...

Úá

már vége van
2009. szeptember 17. csütörtök, 21:39 | ISTENI ÉN   Előzmény

minden meg van értve helyettünk nem kell izgúlni nem te vagy más az aki megoldja vagy megérti. csak hátra kell dölni.

még valami
2009. szeptember 17. csütörtök, 21:42 | ISTENI ÉN   Előzmény

Nem kell megváltozni.