Ugrás a tartalomhoz
ÖnmegvalósításTudás. Tudatosság. Teljesebb élet.

Önmagát reklámozó „megvilágosodott mester”

· a3140a

Én azt állítom magamról, hogy felébredtem. (És ez így is van 😀 ).
Bele-bele szóltam jó néhány blogba.
Na kaptam a pofámra rendesen. 😀
Ezennel kiteszem magam prédának. 😀
Szedjetek szét! 😀
Tegyetek fel bármilyen kérdést!
Mindegyiket meg fogom válaszolni, ígérem.
Szkeptikusok próbálják meg bebizonyítani, hogy hülyeségeket mondok. 🙂

Téma: megvilágosodás, megvilágosodáshoz vezető technikák, élet a megvilágosodás után, kell-e nekem a megvilágosodás :), megvilágosodással kapcsolatos tévhitek (pl. egy megvilágosodott csak néz ki a fejéből bambán, a megvilágosodással eltűnik a világ stb… stb… 😀 😀 😀 )

Na gyerünk! 😀

718 hozzászólás a(z) “Önmagát reklámozó „megvilágosodott mester”” bejegyzéshez

  1. Milyen hangja vannak, amikor egy kézzel tapsolunk?
    Milyen hangja vannak, amikor egy kézzel tapsolunk?

  2. Milyen hangja vannak, amikor egy kézzel tapsolunk?
    Milyen hangja vannak, amikor egy kézzel tapsolunk?

  3. Miért fontos ez számodra? Hogy bizonyítsd, hogy „felébredtél”?
    Miért fontos ez számodra? Hogy bizonyítsd, hogy „felébredtél”?

      • Ezt nem értem. Mire van kevés időnk? Mit kell gyorsítani? Csak
        Ezt nem értem. Mire van kevés időnk? Mit kell gyorsítani? Csak mert én nem így gondolom, hogy bármit gyorsítani kellene. 🙂 Nem lesz világvége. 🙂
        És hogy jön ez amúgy bizonyításhoz, miért kell külső megerősítés?
        Konkrétabban kérdezem: mi a célja a blogodnak pontosan?

        • Nem lesz világvége
          Nem lesz világvége.
          Jól látod.
          Nem ez van eltervezve.
          Egy óriási tudatváltás van eltervezve.
          Muszáj megcsinálni.
          Ez a blogom és minden más tevékenységem célja.
          Nekem már semmilyen megerősítésre vagy bizonyításra nincs szükségem.
          Felejtsétek már el azt a tévhitet (fogalmam sincs honnan ered), hogy egy egyén megvilágosodásával megvilágosodik az egész világ!
          Ha ez igaz lenne, Jézussal ez már megtörtént volna.
          Nem!
          Felébredés és józan paraszti ész.
          Ezekre van szükség.

          • Ha ezt szeretné Isten, a Mindenség, akkor valószínű így lesz
            Ha ezt szeretné Isten, a Mindenség, akkor valószínű így lesz akkor is, ha erre nem hívják fel tagok kétségbeesett gyorsítási vággyal a figyelmet. 🙂

          • Isten érinthetetlen
            Istennek ez csak egy álom a kitudja hányból.
            Szerinted megérinti őt, ha ennek vége lesz?
            Létre hoz egy másikat egy szempillantás alatt.

          • Ha istent nem érinti meg, hogy meghiúsul ez az össznépi
            Ha istent nem érinti meg, hogy meghiúsul ez az össznépi felébredés című álma, akkor téged miért? Nem mindegy, mi lesz? Legfeljebb Isten álmodik egy másik álmot!

          • „Felejtsétek már el azt a tévhitet (fogalmam sincs honnan ered),
            „Felejtsétek már el azt a tévhitet (fogalmam sincs honnan ered), hogy egy egyén megvilágosodásával megvilágosodik az egész világ!”
            Nem, nekünk kell megváltoztatnunk a tudatszintünket. „Egyénenként és en masse.” Ahogy Seth mondta.

    • Tényleg.
      Miért is?
      De én ezt nem csak Töled kérdezném
      Tényleg.
      Miért is?

      De én ezt nem csak Töled kérdezném meg….

      Mert önmagukat gyözködik,érzik hogy valami nem stimmel.
      Szükségük van a külsö megerösítésre.

      Ezért.

      • 2012
        2012 december nagyon közel van.
        A Maya naptár vége nem felelőtlen hisztéria keltés.
        Sajnos, van valóságtartalma.
        Muszáj addig minél több embernek felébredni.
        Nem lesz meteor, meg világvége meg ilyesmi, de elfogy minden, ami az életfenntartáshoz szükséges.
        Véget kell vetni ennek az önpusztító életmódnak.
        Ha ez így megy tovább, akkor egyszerűen esély sem lesz az élet folytatására.
        Szerinted akkora őrült vagyok, hogy havi 30-35 ezer forintból, ami marad, miután kifizetek mindent, feleslegesen hirdetem a radzsa.hu oldalt?
        Na ekkora barom még én sem vagyok. 😀 😀 😀

        Úgyhogy befejezni az „én még nem tudom, hogy meg akarok-e világosodni” meg „tudom én, hogy mi jó nekem” stb… hülyeségeket.

        Embertársaim!

        Muszáj tudatosságot váltani, vagy vége lesz mindennek.

        • 1. Csakhogy a megvilágosodást nem lehet erőltetni. Különben már
          1. Csakhogy a megvilágosodást nem lehet erőltetni. Különben már rögtön gyanús az egész, nem hiteles.
          2. 2012: szerintem nem lesz világvége. Ezt a ma élő maja leszármazottak is így gondolják. Keress rá Szürke Farkas nyilatkozatára. Amúgy amiket tanultam eddig, azok alapján is így gondolom. Környezettanos vagyok, képben vagyok globális folyamatokban, de nem állítom persze, hogy mindent tudok. A változás viszont szerintem is szükséges, és nincs időponthoz kötve, hanem folyamatos.
          3. Amennyiben valaki nekem azt magyarázza, hogy ő ilyen mindenttudó, meg olyan megvilágosodott (és nem csak poénból, az persze más és aranyos tud lenni), és márpedig kövessük, akkor az nekem gyanús. Ne haragudj, de nem tartalak okosabbnak, mint akármelyikünket ezen az oldalon.

          Vagy: ha az ébredésnek vélt élményeket megvilágosodásnak nevezed, akkor szerintem sokan meg vagyunk világosodva, max más a véleményünk dolgokról. :D:D:D

          • Ok KatiPotter!
            Védelmezd csak tovább az egódat.
            A te
            Ok KatiPotter!
            Védelmezd csak tovább az egódat.
            A te döntésed.
            És nyugodtan dugd a fejed a homokba, mint a struccok.
            A folyamatosságról csak annyit, hogy egy hurrikán, cunami vagy vörös iszap nem éppen jól kiszámítható természeti jelenség. 🙂
            Persze, gondolom, veled ilyesmi még nem történt.
            Mert az alapjaiban megváltoztatná a gondolkodásodat, garantálom!

          • Véleményezek. Nincs homokban a fejem, és én is teszem, amit
            Véleményezek. Nincs homokban a fejem, és én is teszem, amit jónak látok. Nem kellene szerintem azt érzékeltetni, hogy aki nem teszi, amit én, feltétlen homokba van dugva a feje, stb… Honnan gondolod ezt bárkiről is pár hsz alapján? 🙂 Nem vagy kicsit bizalmatlan az emberekkel és ezek szerint önmagaddal is, ha ennyire külső megerősítés kell? Tévedek? Vagy azt gondolod, ettől hiteles lesz a véleményed, ha kinyilvánítod magadról, hogy „meg vagy világosodva”? És fontos, hogy higgyenek neked? Azt gondolod, hogy ha nem követünk, akkor elveszünk 2012-ben? Azért ne aggódj. :). Nem fognak elveszni a lelkek, én így gondolom.

          • Egyáltalán nem fontos
            Egyáltalán nem fontos, hogy bárki elhiggye nekem, hogy meg vagyok világosodva.
            De nem fogom azt hazudni, hogy nem.
            csak hogy jobb színben tüntessem fel magam.
            Talán szégyellnem kell? 😀
            Te sem fogod szégyellni, ha meg fog történni veled.
            Hidd el!
            Próbálni fogsz segíteni az alvókon, mint én.

          • Tudom, milyen érzés segíteni, felhívni a figyelmet dolgokra,
            Tudom, milyen érzés segíteni, felhívni a figyelmet dolgokra, tekintve, hogy tapasztalt kampányoló vagyok politikában és környezetvédelem terén is. Ez teljesen jó, hogy javasolsz, csak ha valaki ezt erőlteti, és a többieket meg butábbnak nézi, az nekem valahogy nekem nem hiteles és erőltetés. Ezért reagálok így ezekre. Más javasolni, és más egyenesen követésre felszólítani.

          • Nem is vagyok okosabb bármelyikőtöknél.
            A megvilágosodás nem az
            Nem is vagyok okosabb bármelyikőtöknél.
            A megvilágosodás nem az okosságról szól, hanem a felébredésről és a SZABADSÁGRÓL.

          • Igen, a szabadság szerintem is fontos. Csakhogy a szabadságba ne
            Igen, a szabadság szerintem is fontos. Csakhogy a szabadságba nem fér bele az erőltetés. 🙂

          • Az én szabadságomba belefér.
            A tiédbe nem.
            Ez viszont nem az én
            Az én szabadságomba belefér.
            A tiédbe nem.
            Ez viszont nem az én problémám, hanem a tiéd.
            Vizsgáld ezt meg!
            Miféle szabadsághoz ragaszkodsz ennyire?

          • Na igen, ez szubjektív, ebben igazad van. Az én szabadságomba
            Na igen, ez szubjektív, ebben igazad van. Az én szabadságomba belefér, hogy elmondjam a véleményem. Nem erőltetem, hanem csak szépen elmondom, hogy nem tartalak így hiteles tanítónak.

          • Az ego számára soha nem lesz hiteles tanító az, aki ahelyett,
            Az ego számára soha nem lesz hiteles tanító az, aki ahelyett, hogy megsimogatná, lerombolja azt. 😀

          • Nem rombolni akarok, csak véleményt írok egyfajta tanácsként.
            Nem rombolni akarok, csak véleményt írok egyfajta tanácsként. amit vagy elfogadsz, vagy nem. Ha már tudod az utad, nem tudnak lerombolni. De Te sem akarod mások útját, szerintem. És ezért nem értem az erőltetést akkor. Számodra én olyannak tűnök, akinek hűűű mekkora egója van. 😀 Ez van. 🙂

          • De hát én nem erőltetek semmit!
            Csak megpróbálok rávilágítani
            De hát én nem erőltetek semmit!
            Csak megpróbálok rávilágítani az egó önvédelmi mechanizmusaira.
            Hidd el, ha az egóra bízzuk a dolgot, abból sosem lesz megvilágosodás. 😀

          • Az előbb leírtad, hogy neked belefér az erőltetés. És korábban
            Az előbb leírtad, hogy neked belefér az erőltetés. És korábban is. Ezeket véleményeztem. Arról tudok gondolatot írni, amit leírsz. Hogy mennyire egó vagy nem egó… kit érdekel? Szabadság van, nem? 🙂 És követem az érzéseim azzal, hogy ezeket leírom. 🙂

          • Nem szoktam aludni. 🙂
            Akkor most mi legyen? 😀
            Nem szoktam aludni. 🙂
            Akkor most mi legyen? 😀

          • Lehet nem ártana pedig. :D:D Te tudod, persze. 🙂
            Lehet nem ártana pedig. :D:D Te tudod, persze. 🙂

          • ,,na majd egyszer meglesünk”-hát hogy alszik e?
            Mert azt mondta
            ,,na majd egyszer meglesünk”-hát hogy alszik e?
            Mert azt mondta,ő sohasem alszik.

          • Az én szabadságomba belefér.
            A tiédbe nem.
            Ez viszont nem az én
            Az én szabadságomba belefér.
            A tiédbe nem.
            Ez viszont nem az én problémám, hanem a tiéd.
            Vizsgáld ezt meg!
            Miféle szabadsághoz ragaszkodsz ennyire?
            És kinek a szabadsága ez?
            Azé aki valójában vagy, vagy azé akinek képzeled magad?

          • A szabadságról,illetve a megszabadulásról épp ma
            A szabadságról,illetve a megszabadulásról épp ma gondolkodtam.
            Mégpedig azon,hogy már mennyi kötődéstől megszabadítottam magamat,de amíg részt veszek az életben,
            márpedig még benne vagyok és nem is siettetném ,hogy ne legyek /sőt:)/, addig nem lehetek igazán szabad,mert valamilyen módon mindig lesz valamilyen kötöttség.Egyet felszámolok,lesz helyette másik,hiszen élek,dolgozom,kapcsolataim vannak…szóval a megszabadulás az életben nem lehetséges.
            Esetleg,ha elvonul az ember remetének,jobb esélyei vannak:D

          • De lehetséges.
            És nem kell elvonulni remetének.
            Aki valójában
            De lehetséges.
            És nem kell elvonulni remetének.
            Aki valójában vagy, az élvezni akarja a létezést, nem pedig bekorlátozni magát egy remete életmódba. 😀

          • Én nem így tudom,hanem úgy,hogy a megvilágosodott a
            Én nem így tudom,hanem úgy,hogy a megvilágosodott a szamszárából való megszabadulásra törekszik.
            Még persze leéli az életét,de a nirvánára törekszik,vagyis a ,,nem létre”.Bár ez tulajdonképpen a minden.
            Vagyis ez az ,,élvezni akarja a létezést”,valahogy sántít nekem,mert pont hogy ebből akar kiszállni.
            Ugye jó volt Hermess kezdeményezése,hogy ki mit ért a megvilágosodáson.
            Mert azt hiszem,sokan ,.sokfélét:)))

          • Ebben az esetben annak a pár megvilágosodottnak,akiket el is
            Ebben az esetben annak a pár megvilágosodottnak,akiket el is ismernek,spirituális téveszméi vannak.
            Merthogy ezt ők mondják.

          • Ilyet megvilágosodott mester nem mond. Mert nem igaz.
            Ilyet megvilágosodott mester nem mond. Mert nem igaz.

          • Szerintem nem tévedés, hanem egyfajta értelmezése a
            Szerintem nem tévedés, hanem egyfajta értelmezése a megvilágosodásnak a több közül.

          • Számodra. Van, aki számára meg nem. 🙂
            Számodra. Van, aki számára meg nem. 🙂

          • Ilyen kategória nem létezik, csak az ego számára.
            Valaki vagy
            Ilyen kategória nem létezik, csak az ego számára.
            Valaki vagy megvilágosodott vagy nem.

          • Szerinted. 🙂 De várj, találtam neked valamit. Paródia. 🙂 Ha
            Szerinted. 🙂 De várj, találtam neked valamit. Paródia. 🙂 Ha helyén van az önbizalmad, nem fogsz megsértődni. Ez egy paródia egy magát nagy tanítónak gondoló tanárról, a Harry Potter és az azkabani fogolyból egy jelenet a jóslástanárról. Kiváló paródia szerintem azokról a tanítóról, akik most elmondják „a nagy igazságokat.” Persze tényleg mond igazat is, de részben téved (pl a végén az tévedés lesz a fekete kutyáról, amit mond, később kiderül). De a lényeg, hogy kb ilyen hatású ez nekem, amiket írsz, Sybil Trelawney jutott eszembe. :D:D:D
            http://www.youtube.com/watch?v=NdLa9yYt_jw

          • Rendben KatiPotter, akkor ha ennyire bebizonyítottad magadnak, h
            Rendben KatiPotter, akkor ha ennyire bebizonyítottad magadnak, hogy Te vagy a legokosabb, mindenki más hamis tanító, akkor gyerünk! Mutasd meg nekem, nekünk, mit tudsz magadtól!
            Örömmel nézek majd a csillogó szemedbe, amikor felébredtél saját erődből!

          • Én semmi ilyet nem mondtam. 🙂 Senkit nem tartok az abszolút oko
            Én semmi ilyet nem mondtam. 🙂 Senkit nem tartok az abszolút okos tanítónak (kivéve Istent). Pontosabban mindenkitől lehet tanulni. Ez egy paródia azokról, akik azt állítják, ők most aztán jól megmondják a nagyon nagy igazságot, és minden más csak hülyeség lehet. 😀

          • És sikerült már kapcsolatba lépned az egyetlen igaz tanítóval,
            És sikerült már kapcsolatba lépned az egyetlen igaz tanítóval, Istennel?
            Ki Ő? Mondd el nekem! Mutasd meg Őt!

          • Szerintem Ő a szeretet, ami körülveszi és összetartja, és
            Szerintem Ő a szeretet, ami körülveszi és összetartja, és lényegében életben tartja az élővilágot, persze nem csak itt, hanem mindenütt, ahol vannak lelkek. A legnagyobb erő.

          • Nem. Csak amíg egy résznek képzeled magad.
            Nem. Csak amíg egy résznek képzeled magad.

          • Én is írhatnám, hogy „nem, csak ameddig magának Istennek”
            Én is írhatnám, hogy „nem, csak ameddig magának Istennek” képzeled magad. 🙂 Ki hogy érzi.

          • Szavakra is tud szűkülni, vagy szótagokra vetemedik a rendszer?
            Szavakra is tud szűkülni, vagy szótagokra vetemedik a rendszer?

          • Most már kíváncsi vagyok, hogy mennyire zsugorítja még a
            Most már kíváncsi vagyok, hogy mennyire zsugorítja még a szabadságot a rendszer :DDD

          • Ezt meg már csak a röhej kedvéért :)))
            Ezt meg már csak a röhej kedvéért :)))

          • Ezt a rendszert egészen ki lehet csinálni :))
            Talán nem az én
            Ezt a rendszert egészen ki lehet csinálni :))

            Talán nem az én hibám, de kíváncsi vagyok, mikor döglik meg :)))

          • Ez is érdekes. 🙂 Bár akkor, lehet, erre nem mindenki vágyik. Én
            Ez is érdekes. 🙂 Bár akkor, lehet, erre nem mindenki vágyik. Én élvezem a létezést, élni szeretnék, nem akarom a „nirvánát”, szóval nem is vágyom a megvilágosodásra, ha ez az. De persze az sem rossz, ha valaki vágyik rá. Csak én kimondottan nem szeretném, mert élni szeretnék, szeretni, élni, mert az jóó. 🙂

          • A változás viszont szerintem is szükséges, és nincs időponthoz k
            A tudatváltozásra gondolsz ? Annak is lehetnek gyorsuló szakaszai .
            A környezeti változásokat viszont a legtöbb huhogó exponenciálisan gyorsulónak írja le .
            Az felsőoktatásban mit mondtak erről ? Ráadásul a lassú változások is előbb utóbb egy más minőségű helyzetet alakítanak ki . Üdvözlettel : felacsó

        • ,,szarom le”
          ,,barom”
          Szerintem ez trágár szóhasználat
          ,,szarom le”

          ,,barom”

          Szerintem ez trágár szóhasználat ingerültségre utal.
          Meg ez a hozzászólás is.
          Még egy ok amiért ez a megvilágosodásos mizéria hamisnak hat.

          Gondolod hogy lehet tudatosságot váltani eröszakosan?

          • Vagy könnyedségre, lazaságra. Én nem érzem őt ingerültnek 🙂
            Vagy könnyedségre, lazaságra. Én nem érzem őt ingerültnek 🙂

          • Igen Ademon!
            Köszönöm, hogy védelmezel!
            Te is, Ti is meg
            Igen Ademon!
            Köszönöm, hogy védelmezel!
            Te is, Ti is meg fogjátok tapasztalni, hogy megszűnnek majd a korlátok.
            Annyira szabaddá válsz, hogy kicsit nehéz lesz kontrollálni a megnyilvánulásodat, hogy ne sérts meg vele senkit.
            Azért nehéz, mert már nem csak úgy gondolod, hanem tudod, hogy igazad van.
            Másfelől nem lesz egód, amit egy szócsatában meg tudnának bántani.

          • Csak ne bízd el magad. Még nem döntöttem el, hogy mi legyen vele
            Csak ne bízd el magad. Még nem döntöttem el, hogy mi legyen veled 🙂

          • No, no, minek kell téged védelmezni? Szerintem egy megvilágosodo
            No, no, minek kell téged védelmezni? Szerintem egy megvilágosodott egyáltalán nem igényli, hogy valaki más megértse, mert nem dolgozik gőzerővel mások megvilágosításán, mivel tudja, hogy mindenki csak önmagaáltal érheti el. Ha a boldogságod és jó hangulatod attól függ, hogy más mit tesz, vagy mit nem tesz, akkor ez egy következő élet leckéje lesz.

          • válaszom „az igazságra nem úgy találhatunk” blog-ban
            válaszom „az igazságra nem úgy találhatunk” blog-ban

          • Igen, lehet
            Igen, lehet.
            Mint a zen-ben.
            Mert muszáj!
            Amúgy egyáltalán nem vagyok ingerült, csak tudatni szeretném, hogy a langyos dagonyában levésnek vége. 😀

          • Vagy kivárjuk a megszokott eredményességet, 100 évente 1-2
            Vagy kivárjuk a megszokott eredményességet, 100 évente 1-2 felébredett ember. 😀

        • Miért baj az ha vége lesz mindennek? Miért kellene fenntartani e
          Miért baj az ha vége lesz mindennek? Miért kellene fenntartani ezt a létformát?
          És ha meghal az emberiség, megszűnik a létezés tovább?
          Én egyáltalán nem akarom fenntartani ezt. Pusztuljon aminek pusztulnia kell. Én ugyan nem segítek a pusztulásba, de nem is állok ellene.

          Ez a hisztéria a világvégékkel kapcsolatban, szépen rámutat arra a rettegő félelemre amely a fizikai világ fenntartásáért nyüszít, ami egyébként Isten kompetenciája nem pedig az emberé.

          És hát egy másik blogban olvastam, de ide is passzol. Meditáció a föld megmentéséért :)) Valami nemes célnak mutatott szintén a fizikai világ fennmaradásáért, miközben megvilágosodás végső célja a Nirvána és nem a földi létezés folytatása, a földért való meditáció pedig össznépi Mágia az Isten szándékai ellen…

          Ha ugyanis a föld elindult a változás felé, azt az ember nem igen fogja tudni megváltoztatni.

          Ember kontra Isten ? :DDD
          Nevetséges ez az egész hiszti, kisgyerekes óvodás, aki a homokozó birtoklásáért kel versenyre az építőkkel :)))
          Hát ki is építette? Akkor kinek van kompetenciája elpusztítani?

          • Az elejével egyetértek („Miért baj az ha vége lesz mindennek?
            Az elejével egyetértek („Miért baj az ha vége lesz mindennek? Miért kellene fenntartani ezt a létformát?”), annak ellenére, hogy be kell valljam, nem tartok ott, hogy ne féljek tőle…. De pont emiatt eszem ágában sincs 2012-vel foglalkozni, lesz, aminek lennie kell, ellene úgyse tudok tenni.

            Azt a felét viszont nem értem, hogy miért ne figyelhetnénk oda a bolygónkra. Vagy már rég el lett rendelve, hogy el kell pusztulnia? Nem hiszem, hogy Isten előre eldöntötte, hogy hány milliárd évet a Földnek… Szerintem ez a tetteink következménye, ami nem biztos, hogy baj, ha így történik, (talán az emberiség tudatossági szintjét fogja mutatni, és eszerint lépünk tovább). De ha ez a tetteink következménye, akkor igenis aktív részvevői vagyunk és miért kéne most feltenni a kezünket, hogy akkor már úgyis alig van esőerdő, azért a kevésért már kár fáradni.

            Szerintem éppen úgy kell élnünk az életünket, hogy bármi is lesz, az értékeinket képviseljük. Valahol a fizikai síkhoz is tartozunk, miért ne figyelnénk rá, törődnénk vele? Ez egy másik véglet. És hogy ez miért lenne Isten ellenére?? nem értem

          • A meditáció és a föld megmentése nem Istennel szembemenés.
            Az,
            A meditáció és a föld megmentése nem Istennel szembemenés.
            Az, hogy mi történik az általunk tapasztalt teremtett világban, össznépi játék.
            Tehát semmi sem előre eldöntött, inkább spontán.
            Okozat követi az okot, miközben egyensúlyra törekszik a teremtés.
            De a végső tapasztalója ennek a teremtett világnak az Önvaló, vagyis Isten, mely egyetlen tudat.
            A tapasztalt dolog Őt végső soron nem érinti. Ez csak az Ő álma.

          • Óóóó te ember, hát honnan tudhatnád te, hogy mi isten álma és
            Óóóó te ember, hát honnan tudhatnád te, hogy mi isten álma és mi a valósága, és mi a teljessége és mi a mindenség, amikor még a fizikai világ ismeretének is igen szűkén vagy.

            Jézusom, micsoda gőg kijelenteni, hogy ez vagy az Isten álma.
            Csaknem látsz bele Isten létébe, talán csak nem te irányítod?

            Hol vagy te az Istenhez?

          • Te vagy Isten? wow, hát nekem nem, nem baj? 😀 Vagyis úgy
            Te vagy Isten? wow, hát nekem nem, nem baj? 😀 Vagyis úgy képzelem, hogy Isten a szeretet, ami a legerősebb erő az életközösségben. Effelé fordulok, tehát nekem ez az Isten. Mindenkiben benne van a belső fény szerintem, de azt nekem durva lenne állítanom, hogy „én vagyok Isten” áááá. :D:D:D

          • A bundádon egy szőrszál
            nem Te vagy ? Honnantól vagy Te ? Isten honnantól Isten ? Melyik részétől , növekményétől kezdve ? Üdvözlettel : felacsó

          • Szerintem Isten /egyik/ álma,mi vagyunk és ez a világ.:)
            De lehe
            Szerintem Isten /egyik/ álma,mi vagyunk és ez a világ.:)
            De lehet neki több álma is.

          • Jeeee!
            Na ilyen felismeréseket szeretek olvasni!
            Jeeee!
            Na ilyen felismeréseket szeretek olvasni!

          • Az miből, miként derül ki, hogy ez a világ Isten álma?
            Miből
            Az miből, miként derül ki, hogy ez a világ Isten álma?
            Miből gondolod te ezt?
            És ha ez Isten álma, akkor te miféle tudatosodásról beszélsz itt? Meg tudatossági szintről? Meg akaratról? Meg létezésről?
            Miről beszélünk egyáltalán, ha ez Isten álma?

          • :D…mondják…,
            de egyébként gondolj arra ,mikor Te alszol és
            :D…mondják…,
            de egyébként gondolj arra ,mikor Te alszol és álmodsz.Megteremtesz egy egészen más világot,szereplőkkel ,komletten,és Te is benne vagy,és az egészet Te álmodod.

          • Mi csináltuk. És mi építjük, vagy pusztítjuk.
            A sorsod
            Mi csináltuk. És mi építjük, vagy pusztítjuk.

            A sorsod elfogadása nélkül nem tudsz túllépni rajta és kovácsává válni.

            Önmagad ismerete és elfogadása nélkül nem tudod önmagad „feljebb” transzformálni.

            A körből való kiszállás előtt előbb meg kell tanulnod megbecsülni az életed. Úgy, ahogy van.

            Mert csak így működik.

            Az élet maga, a lehetőség, hogy vagyunk, felbecsülhetetlen.

            A fizikai részünk éppoly csodás, mint a többi, egyek.

            A végső valóságban nincs fent és lent.

            A meditáció a végső valóság megismeréséről és gyakorlásáról (is) szól. Végső soron. 🙂

            Minden benned van és az általad élt élet által létezik: a mindent összekötő végtelen, időtlen éned, és a többi, egészen a sűrű, fizikai anyagig.

            Ha bármelyiket tagadod, a valóságod tagadod.

            És a legapróbb tagadás is elég ahhoz, hogy „fogva” maradj. Aszcendálni nem lehet, amíg van bármi, amivel fogva tartod magad.

            Igazságtalannak tűnik, hogy egyesek egészségesnek születnek, mások nyomoréknak? Hogy vannak gazdagok, szerető szülőkkel, gondoskodással, tehetségekkel ellátva, és olyanok, akiknek soha nem lesz esélyük „felemelkedni” semmilyen értelemben egy egész életen át? Hogy vannak magzatok, amelyek meghalnak még mielőtt megszülettek volna egyáltalán? Hogy úgy tűnik, vannak értelmetlen dolgok?

            Ha a belsőbb éned szemével látsz, már nem keresed az okot. Mindennek megvan az oka, ezek közül sok kollektív és kifürkészhetetlen. De nem véletlenül van, ahogy van.

            Igazságtalan, hogy mások tetteiért felelsz? Ha nem lennél éppen te kompetens abban, hogy jobbá tedd a helyet, ahová születtél, amelyért a te fajod felelős, amely egy vele, táplálkozik és töltekezik belőle, akkor nem születtél volna bele éppen ebbe a szakaszába a fizikai létnek. Ahol kicsúcsosodik, mit tesz az emberrel, a Földdel a gőg, a lázadás, a felelősség hárítása.

            Az, hogy mértéktelenül különbséget teszel dolgok között.

            Miért harcolunk az életért? Miért harcolunk mások életéért?

            Mert egy megismételhetetlen esélyünk, hogy beteljesítsük a sorsunkat, hogy megélhessük, amit meg vágytunk élni, amiért megszülettünk. Hogy megtapasztaljuk az életet ezen a szinten is.

            A pezsgő, örök élet minden változatát.

            Hogy megtanuljuk az alázatot, amire csak az anyag taníthat meg.

            Az élet és a sors tiszteletét.

            Aki menekül, az nem megy el. A menekülése kergeti újra vissza a körforgásba.

            Látni, hogy minden ember csak egy ember, ugyanazzal a csodával megáldva és összekötve, felelősen magukért és egymásért, és a bolygóért, mely a testet kölcsönözte nekünk…, és felvenni ezt a felelősséget, ahelyett, hogy hárítanánk…

            Ez az első lépés, hogy letedd mindazt, ami visszatart a Nirvánától.

            Kemény, de így van. Köszöntelek az anyag szent világában! 🙂

            Namaszte

        • Kedves Megvilágosodott!
          Semminek nem lesz vége 2012-ben, mint ahogy későbbi írásodban Te is rámutatsz ugyanerre.

          Miért nem?
          Mert mi itt mindannyian halhatatlan lélekkel rendelkezünk, s az életünket felvesszük mint egy új ruhát és halálkor levetjük, mint egy elhasználtat.

          Nem mindig a Földön éltünk, de már régóta itt élünk. A Föld attól ilyen és attól tart itt, mert itt vagyunk, kölcsönhatásban vele. Ő éltet bennünket és mi a belső fényünkkel tápláljuk, éltetjük őt. Ezt az asztronóuták tudnák legjobban bizonyítani, hogy a Föld bolygónak egy csodálatosan sugárzó fénye van, attól a kölcsönhatástól, amit mi váltunk ki belőle.

          Igen, Gaia teremti az életet, s ha az élet rossz felé halad, akkor megsemmisíti a testén lévő életet. Ez már párszor előfordult a Föld történetében.

          De minden ember, aki eljut a saját lelke halhatlanságának tudatáig az tovább él, legfeljebb egy másik testben, egy másik dimenzióban. S vagy ittmarad vagy később újra visszatér, hogy új életet hozzon a Földre (kevésbé szilárdat, kevésbé anyagit mint a mostani, ennél egy sokkal szellemibbet)

          Egyébiránt pedig minden annyira változóban van, hogy a jövő még egy nagyon képlékeny valami, s rajtunk – a tudatosságunkon, a felelősségvállalásunkon – múlik, hogy mit hoz a Mayak által is megjövendőlt új nap.

          Szóval vannak igazságok abban, amit leírsz, de ezt a világvége dolgot hagyjuk, mert Te is tudod, hogy nem az a küldetésünk, hogy riogassunk, hanem hogy ébresszünk és fényt árasszunk (bermekkorát, még akár gyertyalángnyit is)

          Egyébiránt valóban ideje ébresztőt fújni, ebben igazad vagyon!
          S nekem nagyon tetszik a tengernyi hited, a látszólag megingathatatlan önbizalmad is:)
          Csak egy valamit ne feledj el, azt hogy a másik lélek is ugyanolyan szabad mint Te és joga van eldönteni, hogy mit választ magának.
          Ezzel azt szeretném mondani, hogy nem egyformán öreg lelkek vagyunk, nem mindenkinek kell megvilágosodnia, akkor is lesz elég megvilágosodott, hogy a tudatszintváltás megtörténjen. Higgy és bízz benne, de ne agitálj mellette, s főleg ne sürgess semmit, hanem csak hagyd megtörténni a dolgokat.
          S elfogadsz egy jó tanácsot, akkor az alázatot, tiszteletet még egy kicsit gyakorold, hogy ne a lenézés jöjjön át a sorok mögötti kommunikációból, hanem a másik lény feltétlen elismerése.

  4. Miért fontos ez számodra? Hogy bizonyítsd, hogy „felébredtél”?
    Miért fontos ez számodra? Hogy bizonyítsd, hogy „felébredtél”?

      • Ezt nem értem. Mire van kevés időnk? Mit kell gyorsítani? Csak
        Ezt nem értem. Mire van kevés időnk? Mit kell gyorsítani? Csak mert én nem így gondolom, hogy bármit gyorsítani kellene. 🙂 Nem lesz világvége. 🙂
        És hogy jön ez amúgy bizonyításhoz, miért kell külső megerősítés?
        Konkrétabban kérdezem: mi a célja a blogodnak pontosan?

        • Nem lesz világvége
          Nem lesz világvége.
          Jól látod.
          Nem ez van eltervezve.
          Egy óriási tudatváltás van eltervezve.
          Muszáj megcsinálni.
          Ez a blogom és minden más tevékenységem célja.
          Nekem már semmilyen megerősítésre vagy bizonyításra nincs szükségem.
          Felejtsétek már el azt a tévhitet (fogalmam sincs honnan ered), hogy egy egyén megvilágosodásával megvilágosodik az egész világ!
          Ha ez igaz lenne, Jézussal ez már megtörtént volna.
          Nem!
          Felébredés és józan paraszti ész.
          Ezekre van szükség.

          • Ha ezt szeretné Isten, a Mindenség, akkor valószínű így lesz
            Ha ezt szeretné Isten, a Mindenség, akkor valószínű így lesz akkor is, ha erre nem hívják fel tagok kétségbeesett gyorsítási vággyal a figyelmet. 🙂

          • Isten érinthetetlen
            Istennek ez csak egy álom a kitudja hányból.
            Szerinted megérinti őt, ha ennek vége lesz?
            Létre hoz egy másikat egy szempillantás alatt.

          • Ha istent nem érinti meg, hogy meghiúsul ez az össznépi
            Ha istent nem érinti meg, hogy meghiúsul ez az össznépi felébredés című álma, akkor téged miért? Nem mindegy, mi lesz? Legfeljebb Isten álmodik egy másik álmot!

          • „Felejtsétek már el azt a tévhitet (fogalmam sincs honnan ered),
            „Felejtsétek már el azt a tévhitet (fogalmam sincs honnan ered), hogy egy egyén megvilágosodásával megvilágosodik az egész világ!”
            Nem, nekünk kell megváltoztatnunk a tudatszintünket. „Egyénenként és en masse.” Ahogy Seth mondta.

    • Tényleg.
      Miért is?
      De én ezt nem csak Töled kérdezném
      Tényleg.
      Miért is?

      De én ezt nem csak Töled kérdezném meg….

      Mert önmagukat gyözködik,érzik hogy valami nem stimmel.
      Szükségük van a külsö megerösítésre.

      Ezért.

      • 2012
        2012 december nagyon közel van.
        A Maya naptár vége nem felelőtlen hisztéria keltés.
        Sajnos, van valóságtartalma.
        Muszáj addig minél több embernek felébredni.
        Nem lesz meteor, meg világvége meg ilyesmi, de elfogy minden, ami az életfenntartáshoz szükséges.
        Véget kell vetni ennek az önpusztító életmódnak.
        Ha ez így megy tovább, akkor egyszerűen esély sem lesz az élet folytatására.
        Szerinted akkora őrült vagyok, hogy havi 30-35 ezer forintból, ami marad, miután kifizetek mindent, feleslegesen hirdetem a radzsa.hu oldalt?
        Na ekkora barom még én sem vagyok. 😀 😀 😀

        Úgyhogy befejezni az „én még nem tudom, hogy meg akarok-e világosodni” meg „tudom én, hogy mi jó nekem” stb… hülyeségeket.

        Embertársaim!

        Muszáj tudatosságot váltani, vagy vége lesz mindennek.

        • 1. Csakhogy a megvilágosodást nem lehet erőltetni. Különben már
          1. Csakhogy a megvilágosodást nem lehet erőltetni. Különben már rögtön gyanús az egész, nem hiteles.
          2. 2012: szerintem nem lesz világvége. Ezt a ma élő maja leszármazottak is így gondolják. Keress rá Szürke Farkas nyilatkozatára. Amúgy amiket tanultam eddig, azok alapján is így gondolom. Környezettanos vagyok, képben vagyok globális folyamatokban, de nem állítom persze, hogy mindent tudok. A változás viszont szerintem is szükséges, és nincs időponthoz kötve, hanem folyamatos.
          3. Amennyiben valaki nekem azt magyarázza, hogy ő ilyen mindenttudó, meg olyan megvilágosodott (és nem csak poénból, az persze más és aranyos tud lenni), és márpedig kövessük, akkor az nekem gyanús. Ne haragudj, de nem tartalak okosabbnak, mint akármelyikünket ezen az oldalon.

          Vagy: ha az ébredésnek vélt élményeket megvilágosodásnak nevezed, akkor szerintem sokan meg vagyunk világosodva, max más a véleményünk dolgokról. :D:D:D

          • Ok KatiPotter!
            Védelmezd csak tovább az egódat.
            A te
            Ok KatiPotter!
            Védelmezd csak tovább az egódat.
            A te döntésed.
            És nyugodtan dugd a fejed a homokba, mint a struccok.
            A folyamatosságról csak annyit, hogy egy hurrikán, cunami vagy vörös iszap nem éppen jól kiszámítható természeti jelenség. 🙂
            Persze, gondolom, veled ilyesmi még nem történt.
            Mert az alapjaiban megváltoztatná a gondolkodásodat, garantálom!

          • Véleményezek. Nincs homokban a fejem, és én is teszem, amit
            Véleményezek. Nincs homokban a fejem, és én is teszem, amit jónak látok. Nem kellene szerintem azt érzékeltetni, hogy aki nem teszi, amit én, feltétlen homokba van dugva a feje, stb… Honnan gondolod ezt bárkiről is pár hsz alapján? 🙂 Nem vagy kicsit bizalmatlan az emberekkel és ezek szerint önmagaddal is, ha ennyire külső megerősítés kell? Tévedek? Vagy azt gondolod, ettől hiteles lesz a véleményed, ha kinyilvánítod magadról, hogy „meg vagy világosodva”? És fontos, hogy higgyenek neked? Azt gondolod, hogy ha nem követünk, akkor elveszünk 2012-ben? Azért ne aggódj. :). Nem fognak elveszni a lelkek, én így gondolom.

          • Egyáltalán nem fontos
            Egyáltalán nem fontos, hogy bárki elhiggye nekem, hogy meg vagyok világosodva.
            De nem fogom azt hazudni, hogy nem.
            csak hogy jobb színben tüntessem fel magam.
            Talán szégyellnem kell? 😀
            Te sem fogod szégyellni, ha meg fog történni veled.
            Hidd el!
            Próbálni fogsz segíteni az alvókon, mint én.

          • Tudom, milyen érzés segíteni, felhívni a figyelmet dolgokra,
            Tudom, milyen érzés segíteni, felhívni a figyelmet dolgokra, tekintve, hogy tapasztalt kampányoló vagyok politikában és környezetvédelem terén is. Ez teljesen jó, hogy javasolsz, csak ha valaki ezt erőlteti, és a többieket meg butábbnak nézi, az nekem valahogy nekem nem hiteles és erőltetés. Ezért reagálok így ezekre. Más javasolni, és más egyenesen követésre felszólítani.

          • Nem is vagyok okosabb bármelyikőtöknél.
            A megvilágosodás nem az
            Nem is vagyok okosabb bármelyikőtöknél.
            A megvilágosodás nem az okosságról szól, hanem a felébredésről és a SZABADSÁGRÓL.

          • Igen, a szabadság szerintem is fontos. Csakhogy a szabadságba ne
            Igen, a szabadság szerintem is fontos. Csakhogy a szabadságba nem fér bele az erőltetés. 🙂

          • Az én szabadságomba belefér.
            A tiédbe nem.
            Ez viszont nem az én
            Az én szabadságomba belefér.
            A tiédbe nem.
            Ez viszont nem az én problémám, hanem a tiéd.
            Vizsgáld ezt meg!
            Miféle szabadsághoz ragaszkodsz ennyire?

          • Na igen, ez szubjektív, ebben igazad van. Az én szabadságomba
            Na igen, ez szubjektív, ebben igazad van. Az én szabadságomba belefér, hogy elmondjam a véleményem. Nem erőltetem, hanem csak szépen elmondom, hogy nem tartalak így hiteles tanítónak.

          • Az ego számára soha nem lesz hiteles tanító az, aki ahelyett,
            Az ego számára soha nem lesz hiteles tanító az, aki ahelyett, hogy megsimogatná, lerombolja azt. 😀

          • Nem rombolni akarok, csak véleményt írok egyfajta tanácsként.
            Nem rombolni akarok, csak véleményt írok egyfajta tanácsként. amit vagy elfogadsz, vagy nem. Ha már tudod az utad, nem tudnak lerombolni. De Te sem akarod mások útját, szerintem. És ezért nem értem az erőltetést akkor. Számodra én olyannak tűnök, akinek hűűű mekkora egója van. 😀 Ez van. 🙂

          • De hát én nem erőltetek semmit!
            Csak megpróbálok rávilágítani
            De hát én nem erőltetek semmit!
            Csak megpróbálok rávilágítani az egó önvédelmi mechanizmusaira.
            Hidd el, ha az egóra bízzuk a dolgot, abból sosem lesz megvilágosodás. 😀

          • Az előbb leírtad, hogy neked belefér az erőltetés. És korábban
            Az előbb leírtad, hogy neked belefér az erőltetés. És korábban is. Ezeket véleményeztem. Arról tudok gondolatot írni, amit leírsz. Hogy mennyire egó vagy nem egó… kit érdekel? Szabadság van, nem? 🙂 És követem az érzéseim azzal, hogy ezeket leírom. 🙂

          • Nem szoktam aludni. 🙂
            Akkor most mi legyen? 😀
            Nem szoktam aludni. 🙂
            Akkor most mi legyen? 😀

          • Lehet nem ártana pedig. :D:D Te tudod, persze. 🙂
            Lehet nem ártana pedig. :D:D Te tudod, persze. 🙂

          • ,,na majd egyszer meglesünk”-hát hogy alszik e?
            Mert azt mondta
            ,,na majd egyszer meglesünk”-hát hogy alszik e?
            Mert azt mondta,ő sohasem alszik.

          • Az én szabadságomba belefér.
            A tiédbe nem.
            Ez viszont nem az én
            Az én szabadságomba belefér.
            A tiédbe nem.
            Ez viszont nem az én problémám, hanem a tiéd.
            Vizsgáld ezt meg!
            Miféle szabadsághoz ragaszkodsz ennyire?
            És kinek a szabadsága ez?
            Azé aki valójában vagy, vagy azé akinek képzeled magad?

          • A szabadságról,illetve a megszabadulásról épp ma
            A szabadságról,illetve a megszabadulásról épp ma gondolkodtam.
            Mégpedig azon,hogy már mennyi kötődéstől megszabadítottam magamat,de amíg részt veszek az életben,
            márpedig még benne vagyok és nem is siettetném ,hogy ne legyek /sőt:)/, addig nem lehetek igazán szabad,mert valamilyen módon mindig lesz valamilyen kötöttség.Egyet felszámolok,lesz helyette másik,hiszen élek,dolgozom,kapcsolataim vannak…szóval a megszabadulás az életben nem lehetséges.
            Esetleg,ha elvonul az ember remetének,jobb esélyei vannak:D

          • De lehetséges.
            És nem kell elvonulni remetének.
            Aki valójában
            De lehetséges.
            És nem kell elvonulni remetének.
            Aki valójában vagy, az élvezni akarja a létezést, nem pedig bekorlátozni magát egy remete életmódba. 😀

          • Én nem így tudom,hanem úgy,hogy a megvilágosodott a
            Én nem így tudom,hanem úgy,hogy a megvilágosodott a szamszárából való megszabadulásra törekszik.
            Még persze leéli az életét,de a nirvánára törekszik,vagyis a ,,nem létre”.Bár ez tulajdonképpen a minden.
            Vagyis ez az ,,élvezni akarja a létezést”,valahogy sántít nekem,mert pont hogy ebből akar kiszállni.
            Ugye jó volt Hermess kezdeményezése,hogy ki mit ért a megvilágosodáson.
            Mert azt hiszem,sokan ,.sokfélét:)))

          • Ebben az esetben annak a pár megvilágosodottnak,akiket el is
            Ebben az esetben annak a pár megvilágosodottnak,akiket el is ismernek,spirituális téveszméi vannak.
            Merthogy ezt ők mondják.

          • Ilyet megvilágosodott mester nem mond. Mert nem igaz.
            Ilyet megvilágosodott mester nem mond. Mert nem igaz.

          • Szerintem nem tévedés, hanem egyfajta értelmezése a
            Szerintem nem tévedés, hanem egyfajta értelmezése a megvilágosodásnak a több közül.

          • Számodra. Van, aki számára meg nem. 🙂
            Számodra. Van, aki számára meg nem. 🙂

          • Ilyen kategória nem létezik, csak az ego számára.
            Valaki vagy
            Ilyen kategória nem létezik, csak az ego számára.
            Valaki vagy megvilágosodott vagy nem.

          • Szerinted. 🙂 De várj, találtam neked valamit. Paródia. 🙂 Ha
            Szerinted. 🙂 De várj, találtam neked valamit. Paródia. 🙂 Ha helyén van az önbizalmad, nem fogsz megsértődni. Ez egy paródia egy magát nagy tanítónak gondoló tanárról, a Harry Potter és az azkabani fogolyból egy jelenet a jóslástanárról. Kiváló paródia szerintem azokról a tanítóról, akik most elmondják „a nagy igazságokat.” Persze tényleg mond igazat is, de részben téved (pl a végén az tévedés lesz a fekete kutyáról, amit mond, később kiderül). De a lényeg, hogy kb ilyen hatású ez nekem, amiket írsz, Sybil Trelawney jutott eszembe. :D:D:D
            http://www.youtube.com/watch?v=NdLa9yYt_jw

          • Rendben KatiPotter, akkor ha ennyire bebizonyítottad magadnak, h
            Rendben KatiPotter, akkor ha ennyire bebizonyítottad magadnak, hogy Te vagy a legokosabb, mindenki más hamis tanító, akkor gyerünk! Mutasd meg nekem, nekünk, mit tudsz magadtól!
            Örömmel nézek majd a csillogó szemedbe, amikor felébredtél saját erődből!

          • Én semmi ilyet nem mondtam. 🙂 Senkit nem tartok az abszolút oko
            Én semmi ilyet nem mondtam. 🙂 Senkit nem tartok az abszolút okos tanítónak (kivéve Istent). Pontosabban mindenkitől lehet tanulni. Ez egy paródia azokról, akik azt állítják, ők most aztán jól megmondják a nagyon nagy igazságot, és minden más csak hülyeség lehet. 😀

          • És sikerült már kapcsolatba lépned az egyetlen igaz tanítóval,
            És sikerült már kapcsolatba lépned az egyetlen igaz tanítóval, Istennel?
            Ki Ő? Mondd el nekem! Mutasd meg Őt!

          • Szerintem Ő a szeretet, ami körülveszi és összetartja, és
            Szerintem Ő a szeretet, ami körülveszi és összetartja, és lényegében életben tartja az élővilágot, persze nem csak itt, hanem mindenütt, ahol vannak lelkek. A legnagyobb erő.

          • Nem. Csak amíg egy résznek képzeled magad.
            Nem. Csak amíg egy résznek képzeled magad.

          • Én is írhatnám, hogy „nem, csak ameddig magának Istennek”
            Én is írhatnám, hogy „nem, csak ameddig magának Istennek” képzeled magad. 🙂 Ki hogy érzi.

          • Szavakra is tud szűkülni, vagy szótagokra vetemedik a rendszer?
            Szavakra is tud szűkülni, vagy szótagokra vetemedik a rendszer?

          • Most már kíváncsi vagyok, hogy mennyire zsugorítja még a
            Most már kíváncsi vagyok, hogy mennyire zsugorítja még a szabadságot a rendszer :DDD

          • Ezt meg már csak a röhej kedvéért :)))
            Ezt meg már csak a röhej kedvéért :)))

          • Ezt a rendszert egészen ki lehet csinálni :))
            Talán nem az én
            Ezt a rendszert egészen ki lehet csinálni :))

            Talán nem az én hibám, de kíváncsi vagyok, mikor döglik meg :)))

          • Ez is érdekes. 🙂 Bár akkor, lehet, erre nem mindenki vágyik. Én
            Ez is érdekes. 🙂 Bár akkor, lehet, erre nem mindenki vágyik. Én élvezem a létezést, élni szeretnék, nem akarom a „nirvánát”, szóval nem is vágyom a megvilágosodásra, ha ez az. De persze az sem rossz, ha valaki vágyik rá. Csak én kimondottan nem szeretném, mert élni szeretnék, szeretni, élni, mert az jóó. 🙂

          • A változás viszont szerintem is szükséges, és nincs időponthoz k
            A tudatváltozásra gondolsz ? Annak is lehetnek gyorsuló szakaszai .
            A környezeti változásokat viszont a legtöbb huhogó exponenciálisan gyorsulónak írja le .
            Az felsőoktatásban mit mondtak erről ? Ráadásul a lassú változások is előbb utóbb egy más minőségű helyzetet alakítanak ki . Üdvözlettel : felacsó

        • ,,szarom le”
          ,,barom”
          Szerintem ez trágár szóhasználat
          ,,szarom le”

          ,,barom”

          Szerintem ez trágár szóhasználat ingerültségre utal.
          Meg ez a hozzászólás is.
          Még egy ok amiért ez a megvilágosodásos mizéria hamisnak hat.

          Gondolod hogy lehet tudatosságot váltani eröszakosan?

          • Vagy könnyedségre, lazaságra. Én nem érzem őt ingerültnek 🙂
            Vagy könnyedségre, lazaságra. Én nem érzem őt ingerültnek 🙂

          • Igen Ademon!
            Köszönöm, hogy védelmezel!
            Te is, Ti is meg
            Igen Ademon!
            Köszönöm, hogy védelmezel!
            Te is, Ti is meg fogjátok tapasztalni, hogy megszűnnek majd a korlátok.
            Annyira szabaddá válsz, hogy kicsit nehéz lesz kontrollálni a megnyilvánulásodat, hogy ne sérts meg vele senkit.
            Azért nehéz, mert már nem csak úgy gondolod, hanem tudod, hogy igazad van.
            Másfelől nem lesz egód, amit egy szócsatában meg tudnának bántani.

          • Csak ne bízd el magad. Még nem döntöttem el, hogy mi legyen vele
            Csak ne bízd el magad. Még nem döntöttem el, hogy mi legyen veled 🙂

          • No, no, minek kell téged védelmezni? Szerintem egy megvilágosodo
            No, no, minek kell téged védelmezni? Szerintem egy megvilágosodott egyáltalán nem igényli, hogy valaki más megértse, mert nem dolgozik gőzerővel mások megvilágosításán, mivel tudja, hogy mindenki csak önmagaáltal érheti el. Ha a boldogságod és jó hangulatod attól függ, hogy más mit tesz, vagy mit nem tesz, akkor ez egy következő élet leckéje lesz.

          • válaszom „az igazságra nem úgy találhatunk” blog-ban
            válaszom „az igazságra nem úgy találhatunk” blog-ban

          • Igen, lehet
            Igen, lehet.
            Mint a zen-ben.
            Mert muszáj!
            Amúgy egyáltalán nem vagyok ingerült, csak tudatni szeretném, hogy a langyos dagonyában levésnek vége. 😀

          • Vagy kivárjuk a megszokott eredményességet, 100 évente 1-2
            Vagy kivárjuk a megszokott eredményességet, 100 évente 1-2 felébredett ember. 😀

        • Miért baj az ha vége lesz mindennek? Miért kellene fenntartani e
          Miért baj az ha vége lesz mindennek? Miért kellene fenntartani ezt a létformát?
          És ha meghal az emberiség, megszűnik a létezés tovább?
          Én egyáltalán nem akarom fenntartani ezt. Pusztuljon aminek pusztulnia kell. Én ugyan nem segítek a pusztulásba, de nem is állok ellene.

          Ez a hisztéria a világvégékkel kapcsolatban, szépen rámutat arra a rettegő félelemre amely a fizikai világ fenntartásáért nyüszít, ami egyébként Isten kompetenciája nem pedig az emberé.

          És hát egy másik blogban olvastam, de ide is passzol. Meditáció a föld megmentéséért :)) Valami nemes célnak mutatott szintén a fizikai világ fennmaradásáért, miközben megvilágosodás végső célja a Nirvána és nem a földi létezés folytatása, a földért való meditáció pedig össznépi Mágia az Isten szándékai ellen…

          Ha ugyanis a föld elindult a változás felé, azt az ember nem igen fogja tudni megváltoztatni.

          Ember kontra Isten ? :DDD
          Nevetséges ez az egész hiszti, kisgyerekes óvodás, aki a homokozó birtoklásáért kel versenyre az építőkkel :)))
          Hát ki is építette? Akkor kinek van kompetenciája elpusztítani?

          • Az elejével egyetértek („Miért baj az ha vége lesz mindennek?
            Az elejével egyetértek („Miért baj az ha vége lesz mindennek? Miért kellene fenntartani ezt a létformát?”), annak ellenére, hogy be kell valljam, nem tartok ott, hogy ne féljek tőle…. De pont emiatt eszem ágában sincs 2012-vel foglalkozni, lesz, aminek lennie kell, ellene úgyse tudok tenni.

            Azt a felét viszont nem értem, hogy miért ne figyelhetnénk oda a bolygónkra. Vagy már rég el lett rendelve, hogy el kell pusztulnia? Nem hiszem, hogy Isten előre eldöntötte, hogy hány milliárd évet a Földnek… Szerintem ez a tetteink következménye, ami nem biztos, hogy baj, ha így történik, (talán az emberiség tudatossági szintjét fogja mutatni, és eszerint lépünk tovább). De ha ez a tetteink következménye, akkor igenis aktív részvevői vagyunk és miért kéne most feltenni a kezünket, hogy akkor már úgyis alig van esőerdő, azért a kevésért már kár fáradni.

            Szerintem éppen úgy kell élnünk az életünket, hogy bármi is lesz, az értékeinket képviseljük. Valahol a fizikai síkhoz is tartozunk, miért ne figyelnénk rá, törődnénk vele? Ez egy másik véglet. És hogy ez miért lenne Isten ellenére?? nem értem

          • A meditáció és a föld megmentése nem Istennel szembemenés.
            Az,
            A meditáció és a föld megmentése nem Istennel szembemenés.
            Az, hogy mi történik az általunk tapasztalt teremtett világban, össznépi játék.
            Tehát semmi sem előre eldöntött, inkább spontán.
            Okozat követi az okot, miközben egyensúlyra törekszik a teremtés.
            De a végső tapasztalója ennek a teremtett világnak az Önvaló, vagyis Isten, mely egyetlen tudat.
            A tapasztalt dolog Őt végső soron nem érinti. Ez csak az Ő álma.

          • Óóóó te ember, hát honnan tudhatnád te, hogy mi isten álma és
            Óóóó te ember, hát honnan tudhatnád te, hogy mi isten álma és mi a valósága, és mi a teljessége és mi a mindenség, amikor még a fizikai világ ismeretének is igen szűkén vagy.

            Jézusom, micsoda gőg kijelenteni, hogy ez vagy az Isten álma.
            Csaknem látsz bele Isten létébe, talán csak nem te irányítod?

            Hol vagy te az Istenhez?

          • Te vagy Isten? wow, hát nekem nem, nem baj? 😀 Vagyis úgy
            Te vagy Isten? wow, hát nekem nem, nem baj? 😀 Vagyis úgy képzelem, hogy Isten a szeretet, ami a legerősebb erő az életközösségben. Effelé fordulok, tehát nekem ez az Isten. Mindenkiben benne van a belső fény szerintem, de azt nekem durva lenne állítanom, hogy „én vagyok Isten” áááá. :D:D:D

          • A bundádon egy szőrszál
            nem Te vagy ? Honnantól vagy Te ? Isten honnantól Isten ? Melyik részétől , növekményétől kezdve ? Üdvözlettel : felacsó

          • Szerintem Isten /egyik/ álma,mi vagyunk és ez a világ.:)
            De lehe
            Szerintem Isten /egyik/ álma,mi vagyunk és ez a világ.:)
            De lehet neki több álma is.

          • Jeeee!
            Na ilyen felismeréseket szeretek olvasni!
            Jeeee!
            Na ilyen felismeréseket szeretek olvasni!

          • Az miből, miként derül ki, hogy ez a világ Isten álma?
            Miből
            Az miből, miként derül ki, hogy ez a világ Isten álma?
            Miből gondolod te ezt?
            És ha ez Isten álma, akkor te miféle tudatosodásról beszélsz itt? Meg tudatossági szintről? Meg akaratról? Meg létezésről?
            Miről beszélünk egyáltalán, ha ez Isten álma?

          • :D…mondják…,
            de egyébként gondolj arra ,mikor Te alszol és
            :D…mondják…,
            de egyébként gondolj arra ,mikor Te alszol és álmodsz.Megteremtesz egy egészen más világot,szereplőkkel ,komletten,és Te is benne vagy,és az egészet Te álmodod.

          • Mi csináltuk. És mi építjük, vagy pusztítjuk.
            A sorsod
            Mi csináltuk. És mi építjük, vagy pusztítjuk.

            A sorsod elfogadása nélkül nem tudsz túllépni rajta és kovácsává válni.

            Önmagad ismerete és elfogadása nélkül nem tudod önmagad „feljebb” transzformálni.

            A körből való kiszállás előtt előbb meg kell tanulnod megbecsülni az életed. Úgy, ahogy van.

            Mert csak így működik.

            Az élet maga, a lehetőség, hogy vagyunk, felbecsülhetetlen.

            A fizikai részünk éppoly csodás, mint a többi, egyek.

            A végső valóságban nincs fent és lent.

            A meditáció a végső valóság megismeréséről és gyakorlásáról (is) szól. Végső soron. 🙂

            Minden benned van és az általad élt élet által létezik: a mindent összekötő végtelen, időtlen éned, és a többi, egészen a sűrű, fizikai anyagig.

            Ha bármelyiket tagadod, a valóságod tagadod.

            És a legapróbb tagadás is elég ahhoz, hogy „fogva” maradj. Aszcendálni nem lehet, amíg van bármi, amivel fogva tartod magad.

            Igazságtalannak tűnik, hogy egyesek egészségesnek születnek, mások nyomoréknak? Hogy vannak gazdagok, szerető szülőkkel, gondoskodással, tehetségekkel ellátva, és olyanok, akiknek soha nem lesz esélyük „felemelkedni” semmilyen értelemben egy egész életen át? Hogy vannak magzatok, amelyek meghalnak még mielőtt megszülettek volna egyáltalán? Hogy úgy tűnik, vannak értelmetlen dolgok?

            Ha a belsőbb éned szemével látsz, már nem keresed az okot. Mindennek megvan az oka, ezek közül sok kollektív és kifürkészhetetlen. De nem véletlenül van, ahogy van.

            Igazságtalan, hogy mások tetteiért felelsz? Ha nem lennél éppen te kompetens abban, hogy jobbá tedd a helyet, ahová születtél, amelyért a te fajod felelős, amely egy vele, táplálkozik és töltekezik belőle, akkor nem születtél volna bele éppen ebbe a szakaszába a fizikai létnek. Ahol kicsúcsosodik, mit tesz az emberrel, a Földdel a gőg, a lázadás, a felelősség hárítása.

            Az, hogy mértéktelenül különbséget teszel dolgok között.

            Miért harcolunk az életért? Miért harcolunk mások életéért?

            Mert egy megismételhetetlen esélyünk, hogy beteljesítsük a sorsunkat, hogy megélhessük, amit meg vágytunk élni, amiért megszülettünk. Hogy megtapasztaljuk az életet ezen a szinten is.

            A pezsgő, örök élet minden változatát.

            Hogy megtanuljuk az alázatot, amire csak az anyag taníthat meg.

            Az élet és a sors tiszteletét.

            Aki menekül, az nem megy el. A menekülése kergeti újra vissza a körforgásba.

            Látni, hogy minden ember csak egy ember, ugyanazzal a csodával megáldva és összekötve, felelősen magukért és egymásért, és a bolygóért, mely a testet kölcsönözte nekünk…, és felvenni ezt a felelősséget, ahelyett, hogy hárítanánk…

            Ez az első lépés, hogy letedd mindazt, ami visszatart a Nirvánától.

            Kemény, de így van. Köszöntelek az anyag szent világában! 🙂

            Namaszte

        • Kedves Megvilágosodott!
          Semminek nem lesz vége 2012-ben, mint ahogy későbbi írásodban Te is rámutatsz ugyanerre.

          Miért nem?
          Mert mi itt mindannyian halhatatlan lélekkel rendelkezünk, s az életünket felvesszük mint egy új ruhát és halálkor levetjük, mint egy elhasználtat.

          Nem mindig a Földön éltünk, de már régóta itt élünk. A Föld attól ilyen és attól tart itt, mert itt vagyunk, kölcsönhatásban vele. Ő éltet bennünket és mi a belső fényünkkel tápláljuk, éltetjük őt. Ezt az asztronóuták tudnák legjobban bizonyítani, hogy a Föld bolygónak egy csodálatosan sugárzó fénye van, attól a kölcsönhatástól, amit mi váltunk ki belőle.

          Igen, Gaia teremti az életet, s ha az élet rossz felé halad, akkor megsemmisíti a testén lévő életet. Ez már párszor előfordult a Föld történetében.

          De minden ember, aki eljut a saját lelke halhatlanságának tudatáig az tovább él, legfeljebb egy másik testben, egy másik dimenzióban. S vagy ittmarad vagy később újra visszatér, hogy új életet hozzon a Földre (kevésbé szilárdat, kevésbé anyagit mint a mostani, ennél egy sokkal szellemibbet)

          Egyébiránt pedig minden annyira változóban van, hogy a jövő még egy nagyon képlékeny valami, s rajtunk – a tudatosságunkon, a felelősségvállalásunkon – múlik, hogy mit hoz a Mayak által is megjövendőlt új nap.

          Szóval vannak igazságok abban, amit leírsz, de ezt a világvége dolgot hagyjuk, mert Te is tudod, hogy nem az a küldetésünk, hogy riogassunk, hanem hogy ébresszünk és fényt árasszunk (bermekkorát, még akár gyertyalángnyit is)

          Egyébiránt valóban ideje ébresztőt fújni, ebben igazad vagyon!
          S nekem nagyon tetszik a tengernyi hited, a látszólag megingathatatlan önbizalmad is:)
          Csak egy valamit ne feledj el, azt hogy a másik lélek is ugyanolyan szabad mint Te és joga van eldönteni, hogy mit választ magának.
          Ezzel azt szeretném mondani, hogy nem egyformán öreg lelkek vagyunk, nem mindenkinek kell megvilágosodnia, akkor is lesz elég megvilágosodott, hogy a tudatszintváltás megtörténjen. Higgy és bízz benne, de ne agitálj mellette, s főleg ne sürgess semmit, hanem csak hagyd megtörténni a dolgokat.
          S elfogadsz egy jó tanácsot, akkor az alázatot, tiszteletet még egy kicsit gyakorold, hogy ne a lenézés jöjjön át a sorok mögötti kommunikációból, hanem a másik lény feltétlen elismerése.

  5. Mikor történt a megvilágosodásod? Mennyi ideje?
    Mikor történt a megvilágosodásod? Mennyi ideje?

    • Abszolút nem fontos
      Abszolút nem fontos, de 2009 október 27-én. 🙂
      Bármennyire hihetetlen, ez egy akkora változás, melynek napjára mindig emlékezni fogsz.
      Akkor gyakoroltam kb. 1 hónapja az Önvaló Meditációt.
      Egyébként, meditációban történt meg.
      Befejeztem a meditációt, kinyitottam a szemem és egy új valóságban találtam magam.

      • Tudom én, hogy nagy változás. Nekem is megvolt, és szerintem az
        Tudom én, hogy nagy változás. Nekem is megvolt, és szerintem az amire te gondolsz, igaz nem önvaló meditációval, és megelőztelek kb. bő fél évvel 😀
        Persze, félreértés ne essék, most nem a verseny a cél.

        Igazából mi célból lett létrehozva a blog?

      • Ha ezt megvilágosodásnak lehet nevezni. Ha annak tartod, oké, de
        Ha ezt megvilágosodásnak lehet nevezni. Ha annak tartod, oké, de minek erőltetni? Aki megtalálta az útját, járja, esetleg mutassa meg segítő szándékból, de ennek mi értelme? Hidd el, az erőszak nem követést vált ki sokakban, hanem mondjuk mellőzést, távolságtartást. Bennem mindenképp. Tisztában vagyok egyébként a globális folyamatokkal kapcsolatban, azokkal, amiket írtál, szakmám pedig környezetvédelem lesz, politizálgatok is, úgyhogy megteszem a magamét, de nem erőltetem másra, csak javaslok.
        Másrészt ez egy együttes folyamat, nem egy ember fogja „megváltani” a világot…. Együtt alakítjuk a dolgokat, szóval nem kell itt megváltó mesterkedned szerintem. 🙂

          • Én nem mondtam olyat, hogy távozz, nem is lenne hozzá jogom. Csa
            Én nem mondtam olyat, hogy távozz, nem is lenne hozzá jogom. Csak elmondtam, mit gondolok azokról, amiket írtál, pontosabban ahogyan leírtad.

          • Nem kell hogy lelkiismeret furdalásod legyen, mert nincs
            Nem kell hogy lelkiismeret furdalásod legyen, mert nincs miért.
            Engem már nem igen tudsz megbántani.
            Viszont nem szeretem felesleges dolgokkal tölteni az időmet.
            Inkább elgondolkodom, hogy mit tudok tenni.

          • Intellektuális javaslatok
            Intellektuális javaslatok.
            Ezek juttatták oda a világot, ahol van.
            Nem hallgatok rájuk.
            Nyugodtan tartsatok önelégültnek emiatt.

          • Természetesen!
            Legfeljebb, amikor megtalálja valódi önmagát,
            Természetesen!
            Legfeljebb, amikor megtalálja valódi önmagát, akkor azt végtelen tudatosságnak fogja hívni és nem Istennek.

        • Csak azért erőltetem, mert az a tapasztalatom, hogy egy óriási
          Csak azért erőltetem, mert az a tapasztalatom, hogy egy óriási félreértés van a megvilágosodással kapcsolatban az emberek 99%-ának a fejében.
          Legtöbben azt hiszik, hogy ez egy hatalmas misztikus dolog, pedig nem az.
          Nagyon sokan félnek tőle, mert mindjárt megjelenik egy kép a fejükben egy elvonult, szánalmas, kolduló zarándokról, aki borzasztó unalmas életet él. Sőt nem is él, hanem egy élő halott. 😀 😀 😀

          Csakhogy ez nem így van. 😀

          • Szerintem itt nagyon sokan így gondoljuk, hogy nem erről szól a
            Szerintem itt nagyon sokan így gondoljuk, hogy nem erről szól a „megvilágosodás”. Senkitől nem hallottam még, hogy ilyet gondolna, amit feltételezel. Úgy érzem, most el akarod mondani „nekünk kis tudatlanoknak” a marha nagy igazságot. Amit annak vélsz. 🙂 Ha így erőltetve kinyilatkoztatod, szerintem sokak nem lesz erre kíváncsiak. Ne gondold, hogy most mert „megvilágosodtál” a saját fogalmad szerint, most akkor a többiek meg az általad értelmezett alapon hülyék maradtak…. Ha így nézed, ahogy a szavaidból kiveszem nagyjából, hogy mit értesz alatta, sokan meg vagyunk világosodva. Ha meg mást értenek alatta (pl mindenttudó), akkor szerintem Te sem.

          • Mondom, attól függ, mit nevezel annak. Ha meg ennyire
            Mondom, attól függ, mit nevezel annak. Ha meg ennyire alábecsülöd a társaid, ráadásul a szavaidból kivéve Istent, akkor mondhatnám, hogy világosodj még egy kicsit. 🙂 Ha a saját világképem nézem, ami biztos nem abszolút igazság, akkor azt mondom: nem vagy megvilágosodva. Ennyire szubjektív ez szerintem. Kinek mi az, ki mit tart az útjának. Te beszéltél a szabadságról, nem? 🙂

          • ez egyfajta mátrix szemlélet?
            tudatában vagy annak,hogy ez egy
            ez egyfajta mátrix szemlélet?
            tudatában vagy annak,hogy ez egy álomvilág,és miért ne élvezhetnéd?

          • ez egyfajta mátrix szemlélet?
            tudatában vagy annak,hogy ez egy
            ez egyfajta mátrix szemlélet?
            tudatában vagy annak,hogy ez egy álomvilág,és miért ne élvezhetnéd?

          • Pontosan!
            Ha már benne vagyok, miért ne élvezhetném? 🙂
            Pontosan!
            Ha már benne vagyok, miért ne élvezhetném? 🙂

      • ???? az hogy passzol ehhez az időhöz
        amiket ez idő ELŐTT mondtál itt is több blogban már,,, meg letőlthetővé is tetted a módszered is már..stb.stb
        +2009.okt 18-án itt indítasz 1blogot és ezt a „jeles napot” közben meg se említed benne alig 10nap múlva???:)) De már 18-án be is ígéred mindenkinek a megvilágosodást?? Hmmm nem kerek ez, / megint csak a reklám helye ismét az életedben ez a blogod is mint már annyiszor..
        + a honlapod indítása se ez idő után volt csak :

        „Kovács Attila vagyok.

        Közel 20 éve foglalkozom meditációval.
        A ’90-es évek elején, az elsők között végeztem el Magyarországon az Agykontroll tanfolyamot.
        Később, több haladó kurzuson is részt vettem, többek között Laura Silva ultra szemináriumán is.
        1998-ban találkoztam a Transzcendentális meditációval (TM), majd még abban az évben a TM-Sidhi tanfolyamot is elvégeztem, melynek része volt a „jóga repülés” elsajátítása is.
        A következő években több TM haladó kurzuson is résztvettem. A rendszeres gyakorlás és meditáció ellenére, nem történt semmi.

        Az utóbbi években behatóan tanulmányoztam az ősi jógát és az Advaita (nem kettősség) filozófiáját, melynek legismertebb képviselői:

        Patandzsali (a jóga Atyja)
        Shankara (az Advaita Védanta megalkotója)
        Sri Ramana Maharshi (Önkutatás módszer)
        Papaji (Sri Ramana Maharshi tanítványa)
        Sri Nisargadatta Maharaj (az „Én vagyok”-ban tartózkodás módszere)

        Rendkívül szerencsésnek mondhatom magam, hogy megértettem tanításuk lényegét és ki tudtam fejleszteni a leghatékonyabb meditációs technikát. Ez az Önvaló Meditáció, melynek rendszeres gyakorlásával 1 hónapon belül felismertem önmagam és elértem, hogy a mély nyugalom és a belső csend állandóvá vált.

        • Amikor indítottam itt a blogot, akkor már tisztában voltam a
          Amikor indítottam itt a blogot, akkor már tisztában voltam a módszer hatékonyságával.
          Egyértelmű tapasztalataim voltak arra vonatkozóan, hogy hatékony a technika.
          Ezért ajánlottam fel.
          Akkoriban időm nagy részét meditációval töltöttem (gyakorlatilag az egész napomat).
          Nálam csendesebb ember nem hinném hogy volt az időtájt.
          Szerencsére úgy alakult az életem, hogy meg tudtam ezt tenni.
          Semmiféle önreklámozás nem vezérelt sem akkor, sem most.

          • pl: 2009.áprilisa 7hónappal előtte van:)
            https://onmegvalositas.hu/szakember/kovacs_attila_0

            amikor eltekintettél a 2-3ezer forintól is és letölthetővé tetted a megvilágosodást, az is jóval előbb volt már:)))

            ‘Szerencsére úgy alakult az életem, hogy meg tudtam ezt tenni.’
            -de azért mindenhol hangsúlyozod, hogy dolgozol is és csak részlegesen tudsz rendelkezésre állni:)

            „Semmiféle önreklámozás nem vezérelt sem akkor, sem most.”
            – a blog címét is csak én értettem félre:) -vagy nincs humorérzékem:)))
            Önmagát reklámozó „megvilágosodott mester”

          • Nem félreértés, hanem cinizmus a cinikus emberek
            Nem félreértés, hanem cinizmus a cinikus emberek reakciójára.
            Igen, dolgozom. Jelenleg is. (Nem gyárban 🙂 ).
            Amúgy az reklámoz, aki el akar adni valamit.
            Én nem árulok semmit.
            Eltekintettem a 2-3 ezer forinttól is, azóta más forrásból finanszírozom az oldalam reklámköltségét, ami havi 50-60 ezer forint.
            Biztosan rosszabb vagyok annál, mint aki több százezret kér egy „himalájai jógi” meditációs technikájáért, akit a Beatles futtatott be és Rishikesben a jelenlegi Shankaracharya is szélhámosnak titulál.

          • „Én nem árulok semmit.”
            MÉG../MÁR – direktbe épp nem.
            csak szépen becsomagolva…. vegyük ismételt bemutató/felfuttató szakasznak / OK
            „amíg más forrásból finanszírozod az oldalad reklámköltségét”
            + nem is gyűjtesz „új híveket” se a 200 tanítványod mellé?

            „Igen, dolgozom. Jelenleg is. (Nem gyárban 🙂 )” -írod, de ha jól emlékszem valami ügynök-féleséggel /orvosi műszer vagy hasonló, ( nem akarok utánanézni épp,) szóval nehéz lehetett némának maradni mellette(7-8hónapig),mert valami olyasféle munka, úgyhogy a „hallgatag ember” nem igazán boldogulhatott vele szinte egész nap, ahogy írtad.:)))

          • 1,5 évig nem dolgoztam. A tartalékaimból éltem.
            Így hozta az
            1,5 évig nem dolgoztam. A tartalékaimból éltem.
            Így hozta az élet. De hálás vagyok érte! Volt időm önmagammal foglalkozni.
            Bár nagy része csak útkeresés volt. 1 hónap volt mindössze az az idő, aminek mindent köszönhetek.
            Nincs itt semmi ellentmondás.

          • Én is ezt mondom: Nincs itt semmi ellentmondás….
            Én is ezt mondom: Nincs itt semmi ellentmondás…. átlátható,
            hogy : mellébeszélsz és nem egyeztetted az előéleted itt/máshol hozzá és 1 a lényeges számodra, hogy a módszered ajánlgasd DDD 🙂

            Csak jelzem, hogy ha 2009. október-novemberében is dolgoztál és előtte is erre utaltál/hivatkoztál folyamatában , + most is dolgozol, akkor nem fér bele ez a jelzett 1,5 év vagy pont nem oda esik..persze értem én, szakaszolva volt, 1-1 megvilágosodásra mindig jutott épp 1-1 hónap nem dolgozás, mert annyit igényel a módszered:)))

      • utolsó kérdés
        Szerinted miért van szüksége egy megvilágodottnak arra, hogy tudassa megvilágosodását másokkal?

        aamate

        • Hogy elmondhassa, nem akkora dolog, mint aminek az elme képzeli.
          Hogy elmondhassa, nem akkora dolog, mint aminek az elme képzeli.
          És hogy megmutathassa az utat.

  6. Mikor történt a megvilágosodásod? Mennyi ideje?
    Mikor történt a megvilágosodásod? Mennyi ideje?

    • Abszolút nem fontos
      Abszolút nem fontos, de 2009 október 27-én. 🙂
      Bármennyire hihetetlen, ez egy akkora változás, melynek napjára mindig emlékezni fogsz.
      Akkor gyakoroltam kb. 1 hónapja az Önvaló Meditációt.
      Egyébként, meditációban történt meg.
      Befejeztem a meditációt, kinyitottam a szemem és egy új valóságban találtam magam.

      • Tudom én, hogy nagy változás. Nekem is megvolt, és szerintem az
        Tudom én, hogy nagy változás. Nekem is megvolt, és szerintem az amire te gondolsz, igaz nem önvaló meditációval, és megelőztelek kb. bő fél évvel 😀
        Persze, félreértés ne essék, most nem a verseny a cél.

        Igazából mi célból lett létrehozva a blog?

      • Ha ezt megvilágosodásnak lehet nevezni. Ha annak tartod, oké, de
        Ha ezt megvilágosodásnak lehet nevezni. Ha annak tartod, oké, de minek erőltetni? Aki megtalálta az útját, járja, esetleg mutassa meg segítő szándékból, de ennek mi értelme? Hidd el, az erőszak nem követést vált ki sokakban, hanem mondjuk mellőzést, távolságtartást. Bennem mindenképp. Tisztában vagyok egyébként a globális folyamatokkal kapcsolatban, azokkal, amiket írtál, szakmám pedig környezetvédelem lesz, politizálgatok is, úgyhogy megteszem a magamét, de nem erőltetem másra, csak javaslok.
        Másrészt ez egy együttes folyamat, nem egy ember fogja „megváltani” a világot…. Együtt alakítjuk a dolgokat, szóval nem kell itt megváltó mesterkedned szerintem. 🙂

          • Én nem mondtam olyat, hogy távozz, nem is lenne hozzá jogom. Csa
            Én nem mondtam olyat, hogy távozz, nem is lenne hozzá jogom. Csak elmondtam, mit gondolok azokról, amiket írtál, pontosabban ahogyan leírtad.

          • Nem kell hogy lelkiismeret furdalásod legyen, mert nincs
            Nem kell hogy lelkiismeret furdalásod legyen, mert nincs miért.
            Engem már nem igen tudsz megbántani.
            Viszont nem szeretem felesleges dolgokkal tölteni az időmet.
            Inkább elgondolkodom, hogy mit tudok tenni.

          • Intellektuális javaslatok
            Intellektuális javaslatok.
            Ezek juttatták oda a világot, ahol van.
            Nem hallgatok rájuk.
            Nyugodtan tartsatok önelégültnek emiatt.

          • Természetesen!
            Legfeljebb, amikor megtalálja valódi önmagát,
            Természetesen!
            Legfeljebb, amikor megtalálja valódi önmagát, akkor azt végtelen tudatosságnak fogja hívni és nem Istennek.

        • Csak azért erőltetem, mert az a tapasztalatom, hogy egy óriási
          Csak azért erőltetem, mert az a tapasztalatom, hogy egy óriási félreértés van a megvilágosodással kapcsolatban az emberek 99%-ának a fejében.
          Legtöbben azt hiszik, hogy ez egy hatalmas misztikus dolog, pedig nem az.
          Nagyon sokan félnek tőle, mert mindjárt megjelenik egy kép a fejükben egy elvonult, szánalmas, kolduló zarándokról, aki borzasztó unalmas életet él. Sőt nem is él, hanem egy élő halott. 😀 😀 😀

          Csakhogy ez nem így van. 😀

          • Szerintem itt nagyon sokan így gondoljuk, hogy nem erről szól a
            Szerintem itt nagyon sokan így gondoljuk, hogy nem erről szól a „megvilágosodás”. Senkitől nem hallottam még, hogy ilyet gondolna, amit feltételezel. Úgy érzem, most el akarod mondani „nekünk kis tudatlanoknak” a marha nagy igazságot. Amit annak vélsz. 🙂 Ha így erőltetve kinyilatkoztatod, szerintem sokak nem lesz erre kíváncsiak. Ne gondold, hogy most mert „megvilágosodtál” a saját fogalmad szerint, most akkor a többiek meg az általad értelmezett alapon hülyék maradtak…. Ha így nézed, ahogy a szavaidból kiveszem nagyjából, hogy mit értesz alatta, sokan meg vagyunk világosodva. Ha meg mást értenek alatta (pl mindenttudó), akkor szerintem Te sem.

          • Mondom, attól függ, mit nevezel annak. Ha meg ennyire
            Mondom, attól függ, mit nevezel annak. Ha meg ennyire alábecsülöd a társaid, ráadásul a szavaidból kivéve Istent, akkor mondhatnám, hogy világosodj még egy kicsit. 🙂 Ha a saját világképem nézem, ami biztos nem abszolút igazság, akkor azt mondom: nem vagy megvilágosodva. Ennyire szubjektív ez szerintem. Kinek mi az, ki mit tart az útjának. Te beszéltél a szabadságról, nem? 🙂

          • ez egyfajta mátrix szemlélet?
            tudatában vagy annak,hogy ez egy
            ez egyfajta mátrix szemlélet?
            tudatában vagy annak,hogy ez egy álomvilág,és miért ne élvezhetnéd?

          • ez egyfajta mátrix szemlélet?
            tudatában vagy annak,hogy ez egy
            ez egyfajta mátrix szemlélet?
            tudatában vagy annak,hogy ez egy álomvilág,és miért ne élvezhetnéd?

          • Pontosan!
            Ha már benne vagyok, miért ne élvezhetném? 🙂
            Pontosan!
            Ha már benne vagyok, miért ne élvezhetném? 🙂

      • ???? az hogy passzol ehhez az időhöz
        amiket ez idő ELŐTT mondtál itt is több blogban már,,, meg letőlthetővé is tetted a módszered is már..stb.stb
        +2009.okt 18-án itt indítasz 1blogot és ezt a „jeles napot” közben meg se említed benne alig 10nap múlva???:)) De már 18-án be is ígéred mindenkinek a megvilágosodást?? Hmmm nem kerek ez, / megint csak a reklám helye ismét az életedben ez a blogod is mint már annyiszor..
        + a honlapod indítása se ez idő után volt csak :

        „Kovács Attila vagyok.

        Közel 20 éve foglalkozom meditációval.
        A ’90-es évek elején, az elsők között végeztem el Magyarországon az Agykontroll tanfolyamot.
        Később, több haladó kurzuson is részt vettem, többek között Laura Silva ultra szemináriumán is.
        1998-ban találkoztam a Transzcendentális meditációval (TM), majd még abban az évben a TM-Sidhi tanfolyamot is elvégeztem, melynek része volt a „jóga repülés” elsajátítása is.
        A következő években több TM haladó kurzuson is résztvettem. A rendszeres gyakorlás és meditáció ellenére, nem történt semmi.

        Az utóbbi években behatóan tanulmányoztam az ősi jógát és az Advaita (nem kettősség) filozófiáját, melynek legismertebb képviselői:

        Patandzsali (a jóga Atyja)
        Shankara (az Advaita Védanta megalkotója)
        Sri Ramana Maharshi (Önkutatás módszer)
        Papaji (Sri Ramana Maharshi tanítványa)
        Sri Nisargadatta Maharaj (az „Én vagyok”-ban tartózkodás módszere)

        Rendkívül szerencsésnek mondhatom magam, hogy megértettem tanításuk lényegét és ki tudtam fejleszteni a leghatékonyabb meditációs technikát. Ez az Önvaló Meditáció, melynek rendszeres gyakorlásával 1 hónapon belül felismertem önmagam és elértem, hogy a mély nyugalom és a belső csend állandóvá vált.

        • Amikor indítottam itt a blogot, akkor már tisztában voltam a
          Amikor indítottam itt a blogot, akkor már tisztában voltam a módszer hatékonyságával.
          Egyértelmű tapasztalataim voltak arra vonatkozóan, hogy hatékony a technika.
          Ezért ajánlottam fel.
          Akkoriban időm nagy részét meditációval töltöttem (gyakorlatilag az egész napomat).
          Nálam csendesebb ember nem hinném hogy volt az időtájt.
          Szerencsére úgy alakult az életem, hogy meg tudtam ezt tenni.
          Semmiféle önreklámozás nem vezérelt sem akkor, sem most.

          • pl: 2009.áprilisa 7hónappal előtte van:)
            https://onmegvalositas.hu/szakember/kovacs_attila_0

            amikor eltekintettél a 2-3ezer forintól is és letölthetővé tetted a megvilágosodást, az is jóval előbb volt már:)))

            ‘Szerencsére úgy alakult az életem, hogy meg tudtam ezt tenni.’
            -de azért mindenhol hangsúlyozod, hogy dolgozol is és csak részlegesen tudsz rendelkezésre állni:)

            „Semmiféle önreklámozás nem vezérelt sem akkor, sem most.”
            – a blog címét is csak én értettem félre:) -vagy nincs humorérzékem:)))
            Önmagát reklámozó „megvilágosodott mester”

          • Nem félreértés, hanem cinizmus a cinikus emberek
            Nem félreértés, hanem cinizmus a cinikus emberek reakciójára.
            Igen, dolgozom. Jelenleg is. (Nem gyárban 🙂 ).
            Amúgy az reklámoz, aki el akar adni valamit.
            Én nem árulok semmit.
            Eltekintettem a 2-3 ezer forinttól is, azóta más forrásból finanszírozom az oldalam reklámköltségét, ami havi 50-60 ezer forint.
            Biztosan rosszabb vagyok annál, mint aki több százezret kér egy „himalájai jógi” meditációs technikájáért, akit a Beatles futtatott be és Rishikesben a jelenlegi Shankaracharya is szélhámosnak titulál.

          • „Én nem árulok semmit.”
            MÉG../MÁR – direktbe épp nem.
            csak szépen becsomagolva…. vegyük ismételt bemutató/felfuttató szakasznak / OK
            „amíg más forrásból finanszírozod az oldalad reklámköltségét”
            + nem is gyűjtesz „új híveket” se a 200 tanítványod mellé?

            „Igen, dolgozom. Jelenleg is. (Nem gyárban 🙂 )” -írod, de ha jól emlékszem valami ügynök-féleséggel /orvosi műszer vagy hasonló, ( nem akarok utánanézni épp,) szóval nehéz lehetett némának maradni mellette(7-8hónapig),mert valami olyasféle munka, úgyhogy a „hallgatag ember” nem igazán boldogulhatott vele szinte egész nap, ahogy írtad.:)))

          • 1,5 évig nem dolgoztam. A tartalékaimból éltem.
            Így hozta az
            1,5 évig nem dolgoztam. A tartalékaimból éltem.
            Így hozta az élet. De hálás vagyok érte! Volt időm önmagammal foglalkozni.
            Bár nagy része csak útkeresés volt. 1 hónap volt mindössze az az idő, aminek mindent köszönhetek.
            Nincs itt semmi ellentmondás.

          • Én is ezt mondom: Nincs itt semmi ellentmondás….
            Én is ezt mondom: Nincs itt semmi ellentmondás…. átlátható,
            hogy : mellébeszélsz és nem egyeztetted az előéleted itt/máshol hozzá és 1 a lényeges számodra, hogy a módszered ajánlgasd DDD 🙂

            Csak jelzem, hogy ha 2009. október-novemberében is dolgoztál és előtte is erre utaltál/hivatkoztál folyamatában , + most is dolgozol, akkor nem fér bele ez a jelzett 1,5 év vagy pont nem oda esik..persze értem én, szakaszolva volt, 1-1 megvilágosodásra mindig jutott épp 1-1 hónap nem dolgozás, mert annyit igényel a módszered:)))

      • utolsó kérdés
        Szerinted miért van szüksége egy megvilágodottnak arra, hogy tudassa megvilágosodását másokkal?

        aamate

        • Hogy elmondhassa, nem akkora dolog, mint aminek az elme képzeli.
          Hogy elmondhassa, nem akkora dolog, mint aminek az elme képzeli.
          És hogy megmutathassa az utat.

  7. Hát látom ,nem veszítettem semmit,hogy két napig nem voltam
    Hát látom ,nem veszítettem semmit,hogy két napig nem voltam itt:)
    Viszont a Sanyi önismereti tanfolyama nagyon jó volt.
    Egy két dologban ,,megvilágosodtam” megint.
    És ez legalább biztos:D

      • Különböző életterületeken csináltunk gyakorlatokat,és bár
        Különböző életterületeken csináltunk gyakorlatokat,és bár sejtettem eddig is dolgokat,de más az amikor tetten éri az ember nagyon mélyen.
        Kár ,hogy nem jöttél /pedig hívtalak:)/. Nagyon szépen belefért volna a dolog a meggyőződésedbe .

        Hogy miben /mármint én?/,hát a két nap alatt sok mindenben,de a legutolsó meditáció volt nekem a legeredményesebb.Gyermekkori dolgok,annak jártam utána,hogy a mostani viselkedésemben mi ered onnan még mindig,és miért alakult az akkor ki. Jutalom,büntetés,csak akkor szeretnek?

        Érdekes dolgokra jöttem rá,pedig én már csináltam nagytakarítást sokszor,és azt hittem ,már nem nagyon ér meglepetés.Aztán mégis:)))
        Valójában az Anyukám nevelt mintagyereknek ,de mégis a mediben minden az Apukámról szólt.Arra jöttem rá amit tudtam ugyan ,de nagyon szépen feljött,hogy annyira imádtam őt,hogy azért fontos nekem egész életemben,hogy kitűnjek ,előtérben legyek folyamatosan,hogy neki tetsszem.
        Megfelelési kényszer,ami egyébként már sírba visz,mert nem tudok már annyi felé megfelelni,és az utóbbi években szépen le is építettem ezt a baromságot.Viszont ehhez már egy kritikus helyzetnek kellett előállni,hogy ebben már jól kikészüljek,és sajnos Apukámnak meghalni,hogy ne legyen már kinek megfelelni.
        Ez azért érdekes nekem,mert Isten igazából ezt szerintem csak én gondoltam,mert ő sohasem kérte.
        Az Anyukám ugyan megkövetelte,de az marhára nem érdekelt.Neki nem akartam megfelelni.Egész kicsi koromban kénytelen voltam szót fogadni,de ahogy nőttem én már erőszakosabb voltam.
        Szóval az Apám körül forgott a világom.

        Ez nekem azért fontos,mert évek óta topogok egy helyben,érzem hogy váltanom kell/foglakozást,hivatást/

        Ezt egyszer már megtettem,és akkor kipattant a fejemből azonnal a másik vonal,amire váltottam.
        Most viszont az Istennek nem jön.
        Folyton olyasmiben gonolkodtam,amiket eddig is csináltam,hogy fontos legyek ,előtérben ,figyeljenek rám…stb…
        Aztán azért topogok még mindig egy helyben,mert ösztönösen már nem akarhattam ezt,mert minden újabb verziót elejtettem,hogy ezt sem ,azt sem…
        Most már biztos vagyok benne ,hogy miért. Azért ,mert már nem akarok kitűnni,megfelelni,jó kislánynak lenni,stb…
        Ez nekem most egy megerősítés volt,és remélem kimozdít a jelenlegi holtpontomról.

  8. Hát látom ,nem veszítettem semmit,hogy két napig nem voltam
    Hát látom ,nem veszítettem semmit,hogy két napig nem voltam itt:)
    Viszont a Sanyi önismereti tanfolyama nagyon jó volt.
    Egy két dologban ,,megvilágosodtam” megint.
    És ez legalább biztos:D

      • Különböző életterületeken csináltunk gyakorlatokat,és bár
        Különböző életterületeken csináltunk gyakorlatokat,és bár sejtettem eddig is dolgokat,de más az amikor tetten éri az ember nagyon mélyen.
        Kár ,hogy nem jöttél /pedig hívtalak:)/. Nagyon szépen belefért volna a dolog a meggyőződésedbe .

        Hogy miben /mármint én?/,hát a két nap alatt sok mindenben,de a legutolsó meditáció volt nekem a legeredményesebb.Gyermekkori dolgok,annak jártam utána,hogy a mostani viselkedésemben mi ered onnan még mindig,és miért alakult az akkor ki. Jutalom,büntetés,csak akkor szeretnek?

        Érdekes dolgokra jöttem rá,pedig én már csináltam nagytakarítást sokszor,és azt hittem ,már nem nagyon ér meglepetés.Aztán mégis:)))
        Valójában az Anyukám nevelt mintagyereknek ,de mégis a mediben minden az Apukámról szólt.Arra jöttem rá amit tudtam ugyan ,de nagyon szépen feljött,hogy annyira imádtam őt,hogy azért fontos nekem egész életemben,hogy kitűnjek ,előtérben legyek folyamatosan,hogy neki tetsszem.
        Megfelelési kényszer,ami egyébként már sírba visz,mert nem tudok már annyi felé megfelelni,és az utóbbi években szépen le is építettem ezt a baromságot.Viszont ehhez már egy kritikus helyzetnek kellett előállni,hogy ebben már jól kikészüljek,és sajnos Apukámnak meghalni,hogy ne legyen már kinek megfelelni.
        Ez azért érdekes nekem,mert Isten igazából ezt szerintem csak én gondoltam,mert ő sohasem kérte.
        Az Anyukám ugyan megkövetelte,de az marhára nem érdekelt.Neki nem akartam megfelelni.Egész kicsi koromban kénytelen voltam szót fogadni,de ahogy nőttem én már erőszakosabb voltam.
        Szóval az Apám körül forgott a világom.

        Ez nekem azért fontos,mert évek óta topogok egy helyben,érzem hogy váltanom kell/foglakozást,hivatást/

        Ezt egyszer már megtettem,és akkor kipattant a fejemből azonnal a másik vonal,amire váltottam.
        Most viszont az Istennek nem jön.
        Folyton olyasmiben gonolkodtam,amiket eddig is csináltam,hogy fontos legyek ,előtérben ,figyeljenek rám…stb…
        Aztán azért topogok még mindig egy helyben,mert ösztönösen már nem akarhattam ezt,mert minden újabb verziót elejtettem,hogy ezt sem ,azt sem…
        Most már biztos vagyok benne ,hogy miért. Azért ,mert már nem akarok kitűnni,megfelelni,jó kislánynak lenni,stb…
        Ez nekem most egy megerősítés volt,és remélem kimozdít a jelenlegi holtpontomról.

  9. A példa,ha kötelező,akkor:bűn.
    Ha viszont csalogatni akarsz,akko
    A példa,ha kötelező,akkor:bűn.
    Ha viszont csalogatni akarsz,akkor légy szíves írjál nekem valami általad megtapasztaltat, vonzót az elmondhatatlanról,hadd csurogjon a nyálam nekem is utána. Üdvözlettel :felacso

    • Ja.
      Vagy valami okosat ami elöbbre visz.
      De így egyszerüen
      Ja.
      Vagy valami okosat ami elöbbre visz.
      De így egyszerüen hogy:Figyeljetek megvilágosodtam.
      Világosodjatok meg ti is.(most már elhangzott jelzöket nem sorolnék)
      Ez így nem valami vonzó valóban.
      Meg a 2012-es riogatás sem…
      Van még valami!?

      Üdv!Erika

    • Mély nyugalom, tökéletes csend és a tiszta boldogság
      Mély nyugalom, tökéletes csend és a tiszta boldogság tapasztalata. Így együtt.
      Nyálcsorgató: Sacher torta. Imádom!!! 😀

      • ,,Mély nyugalom, tökéletes csend és a tiszta boldogság
        ,,Mély nyugalom, tökéletes csend és a tiszta boldogság tapasztalata. Így együtt.”

        Ez a ,,transzcendentális meditációban” is megvolt./Nekem legalább is./ Ehhez nem kell megvilágosodni.
        Valami többnek is kéne ott lenni ennél.

        • Ez hogy tetszik?
          Ha 2012-ben 12.02. vége lesz a világnak de egy hónap alatt meg lehet világosodni, akkor sz@rni bele egészen 2012. 11.02-ig, nem? :-DDD

          Vagy vannak kitűzött pénzdíjak a helyezésekért?

          Ha igen, akkor szóljatok nekem is! Motivációs határom 10.000.000 Ft felett indul! :-DD

          • Na várjál csak Domi!:D
            Az a 10-milla,az én nyereményem a
            Na várjál csak Domi!:D
            Az a 10-milla,az én nyereményem a fogadásom díja,hogy nem lesz világvége,2012-ben.
            Kötöttem fogadást,még anno ,Csízike blogjában.
            Rossz néven is vették,pedig hát én mindig biztosra megyek:D
            Szóval a money az enyém.Csak mihez tartás végett:)

            Annak már rég megvan a helye: rákos gyerekeknek ,,gyógygombákra”,kóbor állatoknak menhelyre.
            Ez nagyon kevés pénz a célhoz mérten,úgyhogy kéne emelni a tétet!
            Nem adom a megvilágosodottaknak,nekik már úgysem kell:D

        • Csakhogy én nem a meditáció alatti tapasztalatot írtam le.
          Tudom
          Csakhogy én nem a meditáció alatti tapasztalatot írtam le.
          Tudom, hogy el lehet érni hasonlót a transzcendentális meditációval és a TM-Sidhi technikákkal (több, mint 10 évig gyakoroltam ezeket), de az csak a gyakorlat idejére és azt követően korlátozott időtartamra igaz. Aztán az elme újra aktívvá válik, a nyugalom és a kiegyensúlyozottság fokozatosan elmúlik.
          Én a folyamatos tapasztalatomat írtam le.

        • Nekem sajnos van egy kis problémám a transzcendentális
          Nekem sajnos van egy kis problémám a transzcendentális meditációval és a Sidhi programmal kapcsolatban.
          (És sajnos ugyanez igaz a Chopra féle Primordial Sound technikára is, mely ugyanolyan mantra meditáció).

          Maharishi Mahesh, aki elterjesztette ezt a technikát a világban, úgy hirdette, hogy el lehet vele érni a magasabb tudatállapotokat. Ennek megfelelően, jól meg is kérte az árát. 😀
          Dollár milliárdos mozgalom lett a dologból, viszont valahogy mégsem hemzsegnek a megvilágosodott emberek ezrei a földön. Pedig sok millióan megtanulták a technikákat (én is).

          A TM és minden más hasonló technika azért nem hozza el a felébredést, mert a figyelmedet nem önmagadra, hanem egy rajtad kívül álló dologra (mantra, szútra, kép, érzés stb…) irányítja.
          A mantra meditációban, egy az elme számára unalmas tevékenység az elmét félig alvó állapotba hozza, miközben sajnos a tudatosság is el-el tűnik. Ez relaxációnak és pihenésnek nagyon jó, de önfelismerésre alkalmatlan.

          • TM-ről
            Én ezt másképp tapasztaltam,bár én is egy idő után abbahagytam,de nem azért ,mintha nem lett volna eredményes.

            Szóval az a mantra csak addig kell ,amíg elűzi a gondolatokat,és szép lassan a mantra is eltűnik,és nincs más csak Te. Mármint hogy Én:) Bizony ,a tökéletes nyugalom,csend és boldogság.Már függő is voltam:),állandóan ott dagonyáztam volna.

            Szóval nem kell leszólni azt a TM-et,mert az a személyes mantra,valóban elérte azt az ,,egyesített mezőt”,ahogy Maharishi nevezte az Önvalót. /mint fizikus ugye:)/
            Nem hinném,hogy én valami különleges lény lennék ,és valami többet tapasztaltam volna,mint amiről a TM szólt.
            Ezt el kellett mondanom a védelmében.
            Az árról pedig: én 89-ben tanultam meg,3000 Ft-ért.Tudom,hogy ez már azóta lassan a hússzorosa,de hát ilyen ez a világ:) A módszer viszont jó.Azt nem mondtam,hogy meg kell világosodni tőle,de rendszeresen ,,belkóstólhatsz Önmagadba”és jelentős változásokat is hoz,de valóban ,még nem az igazi.

          • Személyes mantra?
            Semmi köze a személyhez.
            Életkor alapján
            Személyes mantra?
            Semmi köze a személyhez.
            Életkor alapján választják ki.
            Ha érdekel, szívesen elküldöm a mantra táblázatot, csak hogy elhidd.
            Haladón is voltál?
            Az is csak egy nagy átverés.
            Persze ha neked jó volt, akkor megérte.
            Én sok százezret ott hagytam a TM szervezetnél.

          • Egyszer,kb.10 év múlva elkezdtem újra,de nem ment ugyanúgy,olyan
            Egyszer,kb.10 év múlva elkezdtem újra,de nem ment ugyanúgy,olyan könnyen.
            És akkor megkérdeztem,hogy nem kéne új mantra,hiszen egy csomó idő eltelt,és változtam is.
            Azt mondták nem ,mert ez végig jó nekem nem változik,mármint a mantra.
            Ha ez életkor függvénye,akkor 15 év múlva másik kellett volna.Persze ki lehetne próbálni,újra meg csinálni,vajon mit adnak?:)
            Én elhiszem neked,de ezt mondták.
            A szidhi dolgokra nem mentem.Ezek a pszichikus képességek,csak elvisznek a lényegtől,inkább kerülöm az ilyesmit.

          • Az a szabály, hogy nem változtatnak a mantrán, hiába leszel
            Az a szabály, hogy nem változtatnak a mantrán, hiába leszel idősebb.
            De ha most mennél tanfolyamra, másik mantrát kapnál.
            Egyébként ez a mantra dolog is csak a business része.
            Amikor Maharishi elkezdte tanítani a TM-et, csak 2 mantra volt. 2 ú.n. bija mantra. Egy a nőknek, egy a férfiaknak.
            Hamar kiderült, hogy mindenki ugyanazt kapja. Ekkor kreált belőlük többfélét. 🙂
            Ha most mennél TM-et tanulni, akkor a mantra, amit kapnál a SYAMA (sziámá) lenne.
            60 felett, mindenki ezt kapja.

          • Ok,de még nem vagyok annyi,nem hogy felett:D
            Ne öregíts légyszi:
            Ok,de még nem vagyok annyi,nem hogy felett:D
            Ne öregíts légyszi:)

  10. A példa,ha kötelező,akkor:bűn.
    Ha viszont csalogatni akarsz,akko
    A példa,ha kötelező,akkor:bűn.
    Ha viszont csalogatni akarsz,akkor légy szíves írjál nekem valami általad megtapasztaltat, vonzót az elmondhatatlanról,hadd csurogjon a nyálam nekem is utána. Üdvözlettel :felacso

    • Ja.
      Vagy valami okosat ami elöbbre visz.
      De így egyszerüen
      Ja.
      Vagy valami okosat ami elöbbre visz.
      De így egyszerüen hogy:Figyeljetek megvilágosodtam.
      Világosodjatok meg ti is.(most már elhangzott jelzöket nem sorolnék)
      Ez így nem valami vonzó valóban.
      Meg a 2012-es riogatás sem…
      Van még valami!?

      Üdv!Erika

    • Mély nyugalom, tökéletes csend és a tiszta boldogság
      Mély nyugalom, tökéletes csend és a tiszta boldogság tapasztalata. Így együtt.
      Nyálcsorgató: Sacher torta. Imádom!!! 😀

      • ,,Mély nyugalom, tökéletes csend és a tiszta boldogság
        ,,Mély nyugalom, tökéletes csend és a tiszta boldogság tapasztalata. Így együtt.”

        Ez a ,,transzcendentális meditációban” is megvolt./Nekem legalább is./ Ehhez nem kell megvilágosodni.
        Valami többnek is kéne ott lenni ennél.

        • Ez hogy tetszik?
          Ha 2012-ben 12.02. vége lesz a világnak de egy hónap alatt meg lehet világosodni, akkor sz@rni bele egészen 2012. 11.02-ig, nem? :-DDD

          Vagy vannak kitűzött pénzdíjak a helyezésekért?

          Ha igen, akkor szóljatok nekem is! Motivációs határom 10.000.000 Ft felett indul! :-DD

          • Na várjál csak Domi!:D
            Az a 10-milla,az én nyereményem a
            Na várjál csak Domi!:D
            Az a 10-milla,az én nyereményem a fogadásom díja,hogy nem lesz világvége,2012-ben.
            Kötöttem fogadást,még anno ,Csízike blogjában.
            Rossz néven is vették,pedig hát én mindig biztosra megyek:D
            Szóval a money az enyém.Csak mihez tartás végett:)

            Annak már rég megvan a helye: rákos gyerekeknek ,,gyógygombákra”,kóbor állatoknak menhelyre.
            Ez nagyon kevés pénz a célhoz mérten,úgyhogy kéne emelni a tétet!
            Nem adom a megvilágosodottaknak,nekik már úgysem kell:D

        • Csakhogy én nem a meditáció alatti tapasztalatot írtam le.
          Tudom
          Csakhogy én nem a meditáció alatti tapasztalatot írtam le.
          Tudom, hogy el lehet érni hasonlót a transzcendentális meditációval és a TM-Sidhi technikákkal (több, mint 10 évig gyakoroltam ezeket), de az csak a gyakorlat idejére és azt követően korlátozott időtartamra igaz. Aztán az elme újra aktívvá válik, a nyugalom és a kiegyensúlyozottság fokozatosan elmúlik.
          Én a folyamatos tapasztalatomat írtam le.

        • Nekem sajnos van egy kis problémám a transzcendentális
          Nekem sajnos van egy kis problémám a transzcendentális meditációval és a Sidhi programmal kapcsolatban.
          (És sajnos ugyanez igaz a Chopra féle Primordial Sound technikára is, mely ugyanolyan mantra meditáció).

          Maharishi Mahesh, aki elterjesztette ezt a technikát a világban, úgy hirdette, hogy el lehet vele érni a magasabb tudatállapotokat. Ennek megfelelően, jól meg is kérte az árát. 😀
          Dollár milliárdos mozgalom lett a dologból, viszont valahogy mégsem hemzsegnek a megvilágosodott emberek ezrei a földön. Pedig sok millióan megtanulták a technikákat (én is).

          A TM és minden más hasonló technika azért nem hozza el a felébredést, mert a figyelmedet nem önmagadra, hanem egy rajtad kívül álló dologra (mantra, szútra, kép, érzés stb…) irányítja.
          A mantra meditációban, egy az elme számára unalmas tevékenység az elmét félig alvó állapotba hozza, miközben sajnos a tudatosság is el-el tűnik. Ez relaxációnak és pihenésnek nagyon jó, de önfelismerésre alkalmatlan.

          • TM-ről
            Én ezt másképp tapasztaltam,bár én is egy idő után abbahagytam,de nem azért ,mintha nem lett volna eredményes.

            Szóval az a mantra csak addig kell ,amíg elűzi a gondolatokat,és szép lassan a mantra is eltűnik,és nincs más csak Te. Mármint hogy Én:) Bizony ,a tökéletes nyugalom,csend és boldogság.Már függő is voltam:),állandóan ott dagonyáztam volna.

            Szóval nem kell leszólni azt a TM-et,mert az a személyes mantra,valóban elérte azt az ,,egyesített mezőt”,ahogy Maharishi nevezte az Önvalót. /mint fizikus ugye:)/
            Nem hinném,hogy én valami különleges lény lennék ,és valami többet tapasztaltam volna,mint amiről a TM szólt.
            Ezt el kellett mondanom a védelmében.
            Az árról pedig: én 89-ben tanultam meg,3000 Ft-ért.Tudom,hogy ez már azóta lassan a hússzorosa,de hát ilyen ez a világ:) A módszer viszont jó.Azt nem mondtam,hogy meg kell világosodni tőle,de rendszeresen ,,belkóstólhatsz Önmagadba”és jelentős változásokat is hoz,de valóban ,még nem az igazi.

          • Személyes mantra?
            Semmi köze a személyhez.
            Életkor alapján
            Személyes mantra?
            Semmi köze a személyhez.
            Életkor alapján választják ki.
            Ha érdekel, szívesen elküldöm a mantra táblázatot, csak hogy elhidd.
            Haladón is voltál?
            Az is csak egy nagy átverés.
            Persze ha neked jó volt, akkor megérte.
            Én sok százezret ott hagytam a TM szervezetnél.

          • Egyszer,kb.10 év múlva elkezdtem újra,de nem ment ugyanúgy,olyan
            Egyszer,kb.10 év múlva elkezdtem újra,de nem ment ugyanúgy,olyan könnyen.
            És akkor megkérdeztem,hogy nem kéne új mantra,hiszen egy csomó idő eltelt,és változtam is.
            Azt mondták nem ,mert ez végig jó nekem nem változik,mármint a mantra.
            Ha ez életkor függvénye,akkor 15 év múlva másik kellett volna.Persze ki lehetne próbálni,újra meg csinálni,vajon mit adnak?:)
            Én elhiszem neked,de ezt mondták.
            A szidhi dolgokra nem mentem.Ezek a pszichikus képességek,csak elvisznek a lényegtől,inkább kerülöm az ilyesmit.

          • Az a szabály, hogy nem változtatnak a mantrán, hiába leszel
            Az a szabály, hogy nem változtatnak a mantrán, hiába leszel idősebb.
            De ha most mennél tanfolyamra, másik mantrát kapnál.
            Egyébként ez a mantra dolog is csak a business része.
            Amikor Maharishi elkezdte tanítani a TM-et, csak 2 mantra volt. 2 ú.n. bija mantra. Egy a nőknek, egy a férfiaknak.
            Hamar kiderült, hogy mindenki ugyanazt kapja. Ekkor kreált belőlük többfélét. 🙂
            Ha most mennél TM-et tanulni, akkor a mantra, amit kapnál a SYAMA (sziámá) lenne.
            60 felett, mindenki ezt kapja.

          • Ok,de még nem vagyok annyi,nem hogy felett:D
            Ne öregíts légyszi:
            Ok,de még nem vagyok annyi,nem hogy felett:D
            Ne öregíts légyszi:)

  11. Figyi a3140a!
    ,,Bele-bele szóltam jó néhány blogba.
    Na kaptam a pofámra rendesen. :D”

    Nem az a probléma hogy beleszólsz blogokba,
    mert ez a fórum így müködik.
    Ezt hívják hozzászólásoknak.
    Stimm? 😉

    Csak semmi olyat nem mondtál ami megfogott volna.
    Semmi újat,semmit ami elgondolkodtat.
    Nekem egyszer nem volt az az érzésem hogy:ki ez a fazon?Ez tud valamit.

    Hanem ezzel a megvilágosodott mániádat hangoztatot folyton,
    és egy idö után már uncsi.
    Tudomásul vettük,felfogtuk.
    Nem lehetne végre másról beszélni?

    Ademon már legalább ugrott egy kicsit.
    Most a logikus gondolkozásnál akadt meg a lemezjátszó,de
    hátha túl fog jutni ezen is. 😉

    Ha pedig kritizálják a hozzászólásodat akkor az a mondandódra,
    és nem pedig a személyedre vonatkozik.

    Barátsággal!Erika

    • Khm… nyilván hozzászólok ehhez 🙂
      Először is. A
      Khm… nyilván hozzászólok ehhez 🙂

      Először is. A megvilágosodásban az ember semmi újra nem jön rá, és nem is igazán mondhatna. A lényeg, hogy már minden megvan csak épp a kép nem állt össze. A megvilágosodásban összeáll a puzzle. Erről van szó, így itt nem lehet igazán újat mondani, nem is ez a lényeg. Viszont tény, hogy a szövegelés még nem tesz senkit sem hitelesebbé; hosszútávon az emberek nem prédikációra vágynak és ezt a megvilágosodott nagyon is jól tudja (persze ettől még beszélhet). Sokan szegezték nekem is a kérdést, hogy mondjak újat, de igazából nem nagyon tudok és nem is az a fontos. Itt talán a legjobb tanács az lehetne, hogy nem kell minden spiri és ezo dolgot szó szerint venni. A keresők sokszor túl komolyan veszik a spirituális igazságokat, pedig ezek valójában inkább irányadó dolgok, nem törvények vagy szabályok, és nem minden embernél lehetnek maximálisan érvényesek.

      „Most a logikus gondolkozásnál akadt meg a lemezjátszó…”

      Tévedés, mert ez volt az önmegvalósításom alapja és be is vált. A lemez nem akadt meg 🙂 Nálam igazából a spirituális közhelyek zavartak be egy időre (ez a spirituális műveletlenségem miatt volt nagyrészt), Túlságosan beleéltem magam, előfordul, de már majdnem visszaállt a rend 🙂

      • H: Kérdés minden megvilágosodotthoz
        Szeretnék feltenni egy komoly kérdést. Úgy tűnik van két megvilágosodottunk itt a honlapon. Nem cikizésből, támadásból, lehúzásból, hanem őszinte kíváncsiságból kérdezem:

        Az ún. „megvilágosodásotok” mennyiben emeli a tudatossági szinteteket és miképpen? (Az egyes szám második személy se legyen személyeskedés) Ti hogyan tapasztaljátok?

        Az, hogy „összeállt a puzzle”, felhúz valakit pl. az etikai, morális fejlődési hiányosságaiból is? Vagy a hitén keresztül megvilágosodott egyből több lesz tőle a megértésben, a kognitív képességeiben is? Vagy, ha Te Ademon, mint nyilatkoztad, a gondolkodáson keresztül világosodtál meg, ez a hitedet is felerősítette?

        Tapasztalatokra vagyok kíváncsi. Én a teozófiai irodalomból úgy vettem ki, hogy minden ösvény összeér a csúcson, és bármelyik ösvényen halad valaki, az összes többi tudást és minőséget megkapja a valódi beavatásnál. És onnan kezdve semmilyen önös érdek az ő cselekedeteiben nem tud megnyilvánulni. Nálatok hogy megy ez?

        És mit is jelent pontosan a megvilágosodás nektek? És a többiek mit értenek alatta?

        (Bocs, ez már egy másik kérdés, amit nem ártana tisztázni, mielőtt a fogalmat használnánk, és vitáznánk róla)

        • Szerintem lehetséges az egyik út pl.gondolkodás által is./Ez
          Szerintem lehetséges az egyik út pl.gondolkodás által is./Ez természetesen nem a hétköznapi gondolkodás/
          Ez a Metafizikai Önmegvalósítás,felébredés./Guénon és társai/
          Viszont elengedhetetlen a teljes átélés,az ÉN-Önmagam teljes átélése,realizálása is,de odáig viszont az
          a /nemhétköznapi/ gondolkodás visz el.
          Ez egy elfogadott reális út,de nem az egyetlen.
          Természetesen más járható ,,utak” is vannak .

          Nekem érdekes volt,amikor Ramana Maharesh,mikor,,visszatért az Önvalóból,felébredt,de erre a világra ébredt fel újra!!!Jó nagyot néztem:)

          A másik dolog,hogy különböző keleti bölcsességek úgy érzékeltetik a megvilágosodást,hogy van a világ,
          ,,megtörténik a megvilágosodás,aztán újra itt a világ,és ugyanaz,mint előtte,csak közben megvilágosodott XY.

          És Buddha is azt mondta,hogy a szamszara,és a nirvana egy és ugyanaz.
          Hát érdekes dolgok ezek.

        • Én úgy gondolom, hogy a megvilágosodáshoz két dolog
          Én úgy gondolom, hogy a megvilágosodáshoz két dolog kell.
          Intellektuális megértés és a valódi Én (rendszeres) tapasztalata.
          A megvilágosodással természetesen az intellektus (elme képességei) is fejlődnek. Össze áll a kép.
          Intellektuálisan nem lehet megérteni, hogy milyen a tiszta tudat. Meg kell azt tapasztalni.
          Tehát a megvilágosodás eléréséhez szükség van az elmére is és az Önvaló tapasztalatára is.

          A megvilágosodással a testtel és az elmével történő téves azonosulás szűnik meg.
          A test is és az elme is tökéletesen funkcionál ez után, de te már nem azonosítod magad velük.
          Én úgy tapasztalom, hogy létezem én, a tökéletes csend és nyugalom, amely tapasztalja a testet és az elmét. Viszont, érdekes módon, az elme addigi abnormálisan felpörgött működése (folyamatos gondolat alkotás) megszűnik, és egyfajta nyugalom járja át az elmét is.
          Úgy tapasztalod meg a világot, mint egy álmot. De mégis benne vagy.

  12. Figyi a3140a!
    ,,Bele-bele szóltam jó néhány blogba.
    Na kaptam a pofámra rendesen. :D”

    Nem az a probléma hogy beleszólsz blogokba,
    mert ez a fórum így müködik.
    Ezt hívják hozzászólásoknak.
    Stimm? 😉

    Csak semmi olyat nem mondtál ami megfogott volna.
    Semmi újat,semmit ami elgondolkodtat.
    Nekem egyszer nem volt az az érzésem hogy:ki ez a fazon?Ez tud valamit.

    Hanem ezzel a megvilágosodott mániádat hangoztatot folyton,
    és egy idö után már uncsi.
    Tudomásul vettük,felfogtuk.
    Nem lehetne végre másról beszélni?

    Ademon már legalább ugrott egy kicsit.
    Most a logikus gondolkozásnál akadt meg a lemezjátszó,de
    hátha túl fog jutni ezen is. 😉

    Ha pedig kritizálják a hozzászólásodat akkor az a mondandódra,
    és nem pedig a személyedre vonatkozik.

    Barátsággal!Erika

    • Khm… nyilván hozzászólok ehhez 🙂
      Először is. A
      Khm… nyilván hozzászólok ehhez 🙂

      Először is. A megvilágosodásban az ember semmi újra nem jön rá, és nem is igazán mondhatna. A lényeg, hogy már minden megvan csak épp a kép nem állt össze. A megvilágosodásban összeáll a puzzle. Erről van szó, így itt nem lehet igazán újat mondani, nem is ez a lényeg. Viszont tény, hogy a szövegelés még nem tesz senkit sem hitelesebbé; hosszútávon az emberek nem prédikációra vágynak és ezt a megvilágosodott nagyon is jól tudja (persze ettől még beszélhet). Sokan szegezték nekem is a kérdést, hogy mondjak újat, de igazából nem nagyon tudok és nem is az a fontos. Itt talán a legjobb tanács az lehetne, hogy nem kell minden spiri és ezo dolgot szó szerint venni. A keresők sokszor túl komolyan veszik a spirituális igazságokat, pedig ezek valójában inkább irányadó dolgok, nem törvények vagy szabályok, és nem minden embernél lehetnek maximálisan érvényesek.

      „Most a logikus gondolkozásnál akadt meg a lemezjátszó…”

      Tévedés, mert ez volt az önmegvalósításom alapja és be is vált. A lemez nem akadt meg 🙂 Nálam igazából a spirituális közhelyek zavartak be egy időre (ez a spirituális műveletlenségem miatt volt nagyrészt), Túlságosan beleéltem magam, előfordul, de már majdnem visszaállt a rend 🙂

      • H: Kérdés minden megvilágosodotthoz
        Szeretnék feltenni egy komoly kérdést. Úgy tűnik van két megvilágosodottunk itt a honlapon. Nem cikizésből, támadásból, lehúzásból, hanem őszinte kíváncsiságból kérdezem:

        Az ún. „megvilágosodásotok” mennyiben emeli a tudatossági szinteteket és miképpen? (Az egyes szám második személy se legyen személyeskedés) Ti hogyan tapasztaljátok?

        Az, hogy „összeállt a puzzle”, felhúz valakit pl. az etikai, morális fejlődési hiányosságaiból is? Vagy a hitén keresztül megvilágosodott egyből több lesz tőle a megértésben, a kognitív képességeiben is? Vagy, ha Te Ademon, mint nyilatkoztad, a gondolkodáson keresztül világosodtál meg, ez a hitedet is felerősítette?

        Tapasztalatokra vagyok kíváncsi. Én a teozófiai irodalomból úgy vettem ki, hogy minden ösvény összeér a csúcson, és bármelyik ösvényen halad valaki, az összes többi tudást és minőséget megkapja a valódi beavatásnál. És onnan kezdve semmilyen önös érdek az ő cselekedeteiben nem tud megnyilvánulni. Nálatok hogy megy ez?

        És mit is jelent pontosan a megvilágosodás nektek? És a többiek mit értenek alatta?

        (Bocs, ez már egy másik kérdés, amit nem ártana tisztázni, mielőtt a fogalmat használnánk, és vitáznánk róla)

        • Szerintem lehetséges az egyik út pl.gondolkodás által is./Ez
          Szerintem lehetséges az egyik út pl.gondolkodás által is./Ez természetesen nem a hétköznapi gondolkodás/
          Ez a Metafizikai Önmegvalósítás,felébredés./Guénon és társai/
          Viszont elengedhetetlen a teljes átélés,az ÉN-Önmagam teljes átélése,realizálása is,de odáig viszont az
          a /nemhétköznapi/ gondolkodás visz el.
          Ez egy elfogadott reális út,de nem az egyetlen.
          Természetesen más járható ,,utak” is vannak .

          Nekem érdekes volt,amikor Ramana Maharesh,mikor,,visszatért az Önvalóból,felébredt,de erre a világra ébredt fel újra!!!Jó nagyot néztem:)

          A másik dolog,hogy különböző keleti bölcsességek úgy érzékeltetik a megvilágosodást,hogy van a világ,
          ,,megtörténik a megvilágosodás,aztán újra itt a világ,és ugyanaz,mint előtte,csak közben megvilágosodott XY.

          És Buddha is azt mondta,hogy a szamszara,és a nirvana egy és ugyanaz.
          Hát érdekes dolgok ezek.

        • Én úgy gondolom, hogy a megvilágosodáshoz két dolog
          Én úgy gondolom, hogy a megvilágosodáshoz két dolog kell.
          Intellektuális megértés és a valódi Én (rendszeres) tapasztalata.
          A megvilágosodással természetesen az intellektus (elme képességei) is fejlődnek. Össze áll a kép.
          Intellektuálisan nem lehet megérteni, hogy milyen a tiszta tudat. Meg kell azt tapasztalni.
          Tehát a megvilágosodás eléréséhez szükség van az elmére is és az Önvaló tapasztalatára is.

          A megvilágosodással a testtel és az elmével történő téves azonosulás szűnik meg.
          A test is és az elme is tökéletesen funkcionál ez után, de te már nem azonosítod magad velük.
          Én úgy tapasztalom, hogy létezem én, a tökéletes csend és nyugalom, amely tapasztalja a testet és az elmét. Viszont, érdekes módon, az elme addigi abnormálisan felpörgött működése (folyamatos gondolat alkotás) megszűnik, és egyfajta nyugalom járja át az elmét is.
          Úgy tapasztalod meg a világot, mint egy álmot. De mégis benne vagy.

  13. 1. a megvilágosodottnak,felébredettnek van-e tovább lépési
    1. a megvilágosodottnak,felébredettnek van-e tovább lépési lehetősége,vagy az már a végállomás?
    2. meg lehet-e unni a megvilágosodott állapotot?

    • Nincs több, amit el kellene érni.
      Nem, nem lehet megunni a
      Nincs több, amit el kellene érni.

      Nem, nem lehet megunni a megvilágosodott állapotot. 😀
      Az unalom az ego minősége, ami eltűnik a megvilágosodással.

      Szabad ember módjára élvezed tovább a létezést: dolgozol, alkotsz, jókat eszel, iszol, élvezed más emberek társaságát, szexelsz (igen!) stb… 😀 😀 😀

      • Ha így nézed, akkor sokan meg vagyunk világosodva. 🙂
        Ha így nézed, akkor sokan meg vagyunk világosodva. 🙂

        • Feltéve, ha nem kényszeres és nem csinálsz önmarcangoló
          Feltéve, ha nem kényszeres és nem csinálsz önmarcangoló drámát abból, ha nem az történik, amit szeretnél.

          • Ez így van. Ezt mondhatod magadnak is. 🙂 Számíthattál arra, hog
            Ez így van. Ezt mondhatod magadnak is. 🙂 Számíthattál arra, hogy lesz, aki valamiben ellentmond, ha már írtál valamit megvitatásra, nem? 🙂 Vagy nem szeretted volna?

  14. 1. a megvilágosodottnak,felébredettnek van-e tovább lépési
    1. a megvilágosodottnak,felébredettnek van-e tovább lépési lehetősége,vagy az már a végállomás?
    2. meg lehet-e unni a megvilágosodott állapotot?

    • Nincs több, amit el kellene érni.
      Nem, nem lehet megunni a
      Nincs több, amit el kellene érni.

      Nem, nem lehet megunni a megvilágosodott állapotot. 😀
      Az unalom az ego minősége, ami eltűnik a megvilágosodással.

      Szabad ember módjára élvezed tovább a létezést: dolgozol, alkotsz, jókat eszel, iszol, élvezed más emberek társaságát, szexelsz (igen!) stb… 😀 😀 😀

      • Ha így nézed, akkor sokan meg vagyunk világosodva. 🙂
        Ha így nézed, akkor sokan meg vagyunk világosodva. 🙂

        • Feltéve, ha nem kényszeres és nem csinálsz önmarcangoló
          Feltéve, ha nem kényszeres és nem csinálsz önmarcangoló drámát abból, ha nem az történik, amit szeretnél.

          • Ez így van. Ezt mondhatod magadnak is. 🙂 Számíthattál arra, hog
            Ez így van. Ezt mondhatod magadnak is. 🙂 Számíthattál arra, hogy lesz, aki valamiben ellentmond, ha már írtál valamit megvitatásra, nem? 🙂 Vagy nem szeretted volna?

  15. Én csak azt nem értem,hogyha valakinek van egy ABSZOLUT élménye
    Én csak azt nem értem,hogyha valakinek van egy ABSZOLUT élménye /ahogy Sanyi mondja/,és mondjuk többé-kevésbé ki is tudja tartani valamennyire,az miért gondolja magáról ,hogy ő most megvilágosodott?

    Az emberiség Írott történelme során ,kb.50 megvilágosodottról beszélnek mindez idáig.
    Úgy tűnik ezt nem osztogatják az utcasarkon.Ezen az oldalon meg mindjárt 2 megvilágosodottunk is van.

    Nekem is voltak,/vannak is / ilyen abszolut élményeim,mégsem gondolnám hogy megvilágosodott lennék.
    Amikor a TM-et csináltam,két évig minden nap ott dagonyáztam,de az csak egyfajta szamadhi ,,szerűség”.
    Később egy másik doktrina mellékhatásaként:)minden ,ami körülöttem volt ,,belém költözött” ,emberek, házak, autók minden,a szemem láttára belém kúsztak és ott maradtak,rövidebb hosszabb ideig.Csak én voltam.
    Nem olyan régen,három hónapig ki tudtam tartani egy ilyen állapotot,megszakítás nélkül.
    De tudom,hogy ez mind,még olyan messze van a megvilágosodástól ,mint Makó Jeruzsálemtől.

    Nekem teljesen mindegy,hogy ki mit gondol magáról.Csak azért szeretném felhívni a figyelmet rá,hogy tisztázza le magában,hogy milyen ,,élménye” is volt,van,mert nehogy az legyen,hogy abban a hitben van,hogy ő megvilágosodott,és így a valódi megvilágosodását meg majd elszalasztja:D

    • Hidd el Eva, a valódi megvilágosodás akkora változás, amit az
      Hidd el Eva, a valódi megvilágosodás akkora változás, amit az elme nem képes létrehozni.

    • Hidd el Eva, a valódi megvilágosodás akkora változás, amit az
      Hidd el Eva, a valódi megvilágosodás akkora változás, amit az elme nem képes létrehozni.

  16. Én csak azt nem értem,hogyha valakinek van egy ABSZOLUT élménye
    Én csak azt nem értem,hogyha valakinek van egy ABSZOLUT élménye /ahogy Sanyi mondja/,és mondjuk többé-kevésbé ki is tudja tartani valamennyire,az miért gondolja magáról ,hogy ő most megvilágosodott?

    Az emberiség Írott történelme során ,kb.50 megvilágosodottról beszélnek mindez idáig.
    Úgy tűnik ezt nem osztogatják az utcasarkon.Ezen az oldalon meg mindjárt 2 megvilágosodottunk is van.

    Nekem is voltak,/vannak is / ilyen abszolut élményeim,mégsem gondolnám hogy megvilágosodott lennék.
    Amikor a TM-et csináltam,két évig minden nap ott dagonyáztam,de az csak egyfajta szamadhi ,,szerűség”.
    Később egy másik doktrina mellékhatásaként:)minden ,ami körülöttem volt ,,belém költözött” ,emberek, házak, autók minden,a szemem láttára belém kúsztak és ott maradtak,rövidebb hosszabb ideig.Csak én voltam.
    Nem olyan régen,három hónapig ki tudtam tartani egy ilyen állapotot,megszakítás nélkül.
    De tudom,hogy ez mind,még olyan messze van a megvilágosodástól ,mint Makó Jeruzsálemtől.

    Nekem teljesen mindegy,hogy ki mit gondol magáról.Csak azért szeretném felhívni a figyelmet rá,hogy tisztázza le magában,hogy milyen ,,élménye” is volt,van,mert nehogy az legyen,hogy abban a hitben van,hogy ő megvilágosodott,és így a valódi megvilágosodását meg majd elszalasztja:D

    • Hidd el Eva, a valódi megvilágosodás akkora változás, amit az
      Hidd el Eva, a valódi megvilágosodás akkora változás, amit az elme nem képes létrehozni.

    • Hidd el Eva, a valódi megvilágosodás akkora változás, amit az
      Hidd el Eva, a valódi megvilágosodás akkora változás, amit az elme nem képes létrehozni.

    • ,,Ki vagy te?”
      Hát igen,a ,,ki vagyok én kérdés”,úgy tűnik
      ,,Ki vagy te?”

      Hát igen,a ,,ki vagyok én kérdés”,úgy tűnik kulcs fontosságú,ha eleget felteszi az ember magának,és igyekszik is megválaszolni,és minden olyat lebont magáról ,ami nem ő,akkor elég közel juthat az ,,igazsághoz”.
      Ez kulcs fontosságú kérdés:,,ki vagyok Én ”-így írnám.

        • Még az a szerencse,hogy eredetileg nem is tőlem kérdezted:),csak
          Még az a szerencse,hogy eredetileg nem is tőlem kérdezted:),csak én válaszoltam,úgyhogy most ennek okán ki is bújok a válasz alól.
          Válaszoljon a megvilágosodott mester:)

          Ami engem illet,gondolatban tisztán tudom ki vagyok,de még nem éltem át teljesen,illetve csak meditációban és az nekem nem elég.Azt amit egyébként tudok magamról,azt tökéletesen át kéne élnem ,realizálnom, megvalósítanom.És ez nem volt még meg.
          Az egységélmény ,meg sok más igen,és nem mediben,hanem ,,aktuálisan”

          Szóval nem hiszem egyébként ,hogy ezt bárki is el tudná mondani,hogy ki ő,mit ahogy Istenről sem tudjuk elmondani ki,vagy milyen,csak azt ,hogy ki,vagy mi nem Isten.

          Tehát magamról is csak azt tudnám egyenlőre elmondani ki,vagy mi nem vagyok.

          • Ha tudod, hogy ki és mi nem vagy… Miért vagy bizonytalan
            Ha tudod, hogy ki és mi nem vagy… Miért vagy bizonytalan Istenben?
            Talán még nem akarsz eggyé válni vele. Miért nem?

            Mivel te válaszoltál a3140a helyett, a válasz benned is ott van.
            Szóval akkor egy próba még egyszer: Ki vagy te?

            aamate

          • Már hogy lennék bizonytalan Istenben?
            Közhelyeket nem akartam
            Már hogy lennék bizonytalan Istenben?
            Közhelyeket nem akartam mondani,komoly meghatározásokat meg Istenről ez idáig senki nem tudott mondani,még a középkori szentek sem,akiknek megvolt ez az eggyé válásuk,unio mistica. Egyfelől.

            Másfelől meg nem erről beszélünk itt,hogy eggyé válás.Eggyé válni csak egy külső dologgal lehet,ami addig nem én voltam,márpedig a megvilágosodás nem erről szól,hanem arról ,hogy tulajdonképpen Én Önmagam lennék Isten. Ezt kéne felismernem,és tökéletesen átélnem,realizálnom.
            Nem eggyé válni vele,az Önvalómmal nem válhatok eggyé,mert az én vagyok.

            Harmadszor,a megvilágosodással is csak felismertem ezt a dolgot,de még nem realizáltam,mert az már a Nirvána szerintem,ott vagyok Én= Isten,ha azt is megvalósítom.A megvilágosodás ehhez csak a kiinduló pont.

            Igyekeztem megválaszolni a kérdésedet.A nirvánában vagyok csak Isten,addig pedig nagyon sok lépés van
            és csak potenciálisan vagyok Isten,egyébként mindig más,épp az a minőség,ahol tartok.A megvilágosodott sem a végállomás.Még ő sem mondhatja ,hogy Isten vagyok,csak ha a Nirvánát is megvalósítja.

            Az egyesülés istennel az egy külső út.Keresztény, gnosztikus stb..utak.Persze belső út is,de mégiscsak egy külső Istennel egyesülsz.Ez a személyes üdvözülés,individuális út.
            A megvilágosodás,/és nirvána/ a személytelen üdvözülés.
            Két külön dolog,és itt most az utóbbiról beszélünk.
            Bár én az elsőt tűztem ki célként:)

    • A csendes, nyugodt, boldog tiszta tudatosság.
      A csendes, nyugodt, boldog tiszta tudatosság.

      • illúzió
        A megvilágosodott ezekkel az illúziókkal nem tudja magát azonosítani. Szóval a kérdésem marad: Ki vagy te?

        • Ezek nem illúziók, hanem a valóság.
          Tehát a válaszom továbbra
          Ezek nem illúziók, hanem a valóság.
          Tehát a válaszom továbbra is:
          Csendes, tiszta, boldog, végtelen tudatosság.

          • fogalmak
            Ezeket a fogalmakat csak az elme, egy hamis énkép tudja mondani a megvilágosodottról. Szerinte: Csendes, mert nincs énje. Tiszta, mert nincs karmája. Boldog, mert megtapasztalt a tudatosság által minden gyötrelmet és örömöt.
            A felsorolt fogalmaid a megvilágosodott számára szükségtelenek, mint maga a tudatosság.

            „Ami hátra visz, az az emlék. Ami előre, az az álom.”

            aamate

          • Honnan tudod, mit gondol egy megvilágosodott ezekről a
            Honnan tudod, mit gondol egy megvilágosodott ezekről a dolgokról?
            Ez saját tapasztalat vagy könyvekből származó „tudás”?

          • Van egy gyanúm. Nem biztos, hogy igaz, de felmerült bennem. Te
            Van egy gyanúm. Nem biztos, hogy igaz, de felmerült bennem. Te szándékosan írod ezeket és állítod be magad megvilágosodottnak, akinek biztosan mindenben igaza van, aki nem azt mondja, az meg tudatlanabb persze. A cím formája is elárulja, komikus. Azért, hogy megnézd, hogyan reagálunk, mennyire dőlünk be. 🙂 Lehetséges?

        • Ha viszont teljesen visszahúzódok önmagamba, akkor semmi vagyok.
          Ha viszont teljesen visszahúzódok önmagamba, akkor semmi vagyok.

          • Szerintem akkor is önmagunk vagyunk, ha épp vissza vagyunk
            Szerintem akkor is önmagunk vagyunk, ha épp vissza vagyunk húzódva (tényleg ne belekötésnek vedd ezt, csak leírom, hogyan élem meg). Szerintem nem tudsz semmi lenni. 🙂 Különböző állapotaink vannak, de van, ami állandó. 🙂

          • Amikor mély álomban vagy, akkor ki vagy te? Kinek/minek tapaszta
            Amikor mély álomban vagy, akkor ki vagy te? Kinek/minek tapasztalod önmagad?

          • Ugyan az vagyok.Mindig.Ébren is,meg aki álmodik,az is
            Ugyan az vagyok.Mindig.Ébren is,meg aki álmodik,az is ugyanaz.
            Legfeljebb,ha annyira mélyen alszom,akkor nem tudok magamról,de attól még én vagyok ,és ugyanaz mindig.

          • Hmmm…akkor sem a semmi vagyok,hanem egy pont.
            Ez pedig óriási
            Hmmm…akkor sem a semmi vagyok,hanem egy pont.
            Ez pedig óriási különbség.

          • Pont
            A pont egy megnyilvánult állapot, gondolj csak egy üres papírra, amíg nem rajzolsz rá egy pontot „üres, semmi, nem létező a pont” 🙂
            ha visszahúzódik önmagába= semmi vagyok= nem nyilvánul meg. Ennyi 😉

          • Jó,igazad van,de akkor sem a semmi,csak nem nyilvánul meg./nem
            Jó,igazad van,de akkor sem a semmi,csak nem nyilvánul meg./nem lét,de az is valami/

          • semmi? Gondold át még1szer:)
            Akkor szerinted m a semmi? Ha nem a valami, ami nem nyilvánult meg, illetve a nem lét?

            Szamzara a Nírvánában, Nírváná a Szamszárában 😉

          • mi van ha csak részlegesen húzódom vissza?
            Néha álomban vagy mediben más létezőkkel azonosítom magam és boldogan szárnyalok mint pillangó a sok pillangó között, vagy egy boldogan és önfeledten játszó kacsaként viselkedem, amelyik fürdik a vízben, és örül az életnek, a létezésnek. Vagy éppen egy kicsiny csillagocskához tartozom egy hatalmas és fenséges galaxisban.

            Az üresség megélése annyira idegenül érintett, hogy az önmagam semminek megélése helyett még szívesebben érzem magam egy nagy, ismeretlen működő valami részének.
            Most még elfogadom ezt és jónak gondolom/érzem, de ha írsz valamit arról, hogy ez után mi a következő lehetőségem, azt nagy segítségnek érezném, s talán könnyebb lenne felvállalni is.

          • semmi
            A buddhizmus a tudatunk üresség természetében hisz, ez tény, de könnyen meglehet, hogy nekünk európaiaknak könnyebb lesz azt elfogadnunk, hogy az Isteni Szikrával vagyunk azonosak, amely bennünk található és összeköt bennünket a Születetlen Egy-el.

            Jézus is azt mondta, hogy Én és az Atya egyek vagyunk (nem azt, hogy semmi vagyok)

        • Erre szerintem nincs válasz amúgy. 🙂
          Ki vagyok én?
          Vagyok és
          Erre szerintem nincs válasz amúgy. 🙂

          Ki vagyok én?

          Vagyok és kész.

          Ennyi. Semmi „ki” és semmi „mi” nincs mellette. Vagyok. És mindig vagyok. Sosem ez, és sosem az, mindig csak vagyok. Létezem.

          • Az Aki és Ami Van. Mi van most épp? Egy ember. Tehát most ez
            Az Aki és Ami Van. Mi van most épp? Egy ember. Tehát most Ez vagyok, aki épp vagyok 🙂

          • Amit az ember embernek hív, az inkább csak körülöttem van. A
            Amit az ember embernek hív, az inkább csak körülöttem van. A ruhám úgymond. Én abban az emberben VAGYOK, amiről a többi ember azt gondolja, hogy ÉN VAGYOK.

            😛

          • Igaz, de szerintem az az Én egy differenciálatlan létező, forma
            Igaz, de szerintem az az Én egy differenciálatlan létező, forma nélkül. Így az élethez fontos, hogy formát öltsön, legalábbis külsőleg „kiterjedjen”. Így lesz belőle ember 🙂 Csak az emberi mivoltommal tudok mit kezdeni 🙂

          • Na így kerek 🙂
            Akkor most már én is megvilágodotam végre?
            Na így kerek 🙂

            Akkor most már én is megvilágodotam végre? 😀

            Soha ne akarj más lenni, mint aki vagy

          • Hát megvilágodottágról nem tudok…:) De lehet, hogy
            Hát megvilágodottágról nem tudok…:) De lehet, hogy megvilágosodtál 😀

          • Ha az intellektuális megértés mellett valóban tudod ki vagy,
            Ha az intellektuális megértés mellett valóban tudod ki vagy, akkor megvilágosodtál.

    • ,,Ki vagy te?”
      Hát igen,a ,,ki vagyok én kérdés”,úgy tűnik
      ,,Ki vagy te?”

      Hát igen,a ,,ki vagyok én kérdés”,úgy tűnik kulcs fontosságú,ha eleget felteszi az ember magának,és igyekszik is megválaszolni,és minden olyat lebont magáról ,ami nem ő,akkor elég közel juthat az ,,igazsághoz”.
      Ez kulcs fontosságú kérdés:,,ki vagyok Én ”-így írnám.

        • Még az a szerencse,hogy eredetileg nem is tőlem kérdezted:),csak
          Még az a szerencse,hogy eredetileg nem is tőlem kérdezted:),csak én válaszoltam,úgyhogy most ennek okán ki is bújok a válasz alól.
          Válaszoljon a megvilágosodott mester:)

          Ami engem illet,gondolatban tisztán tudom ki vagyok,de még nem éltem át teljesen,illetve csak meditációban és az nekem nem elég.Azt amit egyébként tudok magamról,azt tökéletesen át kéne élnem ,realizálnom, megvalósítanom.És ez nem volt még meg.
          Az egységélmény ,meg sok más igen,és nem mediben,hanem ,,aktuálisan”

          Szóval nem hiszem egyébként ,hogy ezt bárki is el tudná mondani,hogy ki ő,mit ahogy Istenről sem tudjuk elmondani ki,vagy milyen,csak azt ,hogy ki,vagy mi nem Isten.

          Tehát magamról is csak azt tudnám egyenlőre elmondani ki,vagy mi nem vagyok.

          • Ha tudod, hogy ki és mi nem vagy… Miért vagy bizonytalan
            Ha tudod, hogy ki és mi nem vagy… Miért vagy bizonytalan Istenben?
            Talán még nem akarsz eggyé válni vele. Miért nem?

            Mivel te válaszoltál a3140a helyett, a válasz benned is ott van.
            Szóval akkor egy próba még egyszer: Ki vagy te?

            aamate

          • Már hogy lennék bizonytalan Istenben?
            Közhelyeket nem akartam
            Már hogy lennék bizonytalan Istenben?
            Közhelyeket nem akartam mondani,komoly meghatározásokat meg Istenről ez idáig senki nem tudott mondani,még a középkori szentek sem,akiknek megvolt ez az eggyé válásuk,unio mistica. Egyfelől.

            Másfelől meg nem erről beszélünk itt,hogy eggyé válás.Eggyé válni csak egy külső dologgal lehet,ami addig nem én voltam,márpedig a megvilágosodás nem erről szól,hanem arról ,hogy tulajdonképpen Én Önmagam lennék Isten. Ezt kéne felismernem,és tökéletesen átélnem,realizálnom.
            Nem eggyé válni vele,az Önvalómmal nem válhatok eggyé,mert az én vagyok.

            Harmadszor,a megvilágosodással is csak felismertem ezt a dolgot,de még nem realizáltam,mert az már a Nirvána szerintem,ott vagyok Én= Isten,ha azt is megvalósítom.A megvilágosodás ehhez csak a kiinduló pont.

            Igyekeztem megválaszolni a kérdésedet.A nirvánában vagyok csak Isten,addig pedig nagyon sok lépés van
            és csak potenciálisan vagyok Isten,egyébként mindig más,épp az a minőség,ahol tartok.A megvilágosodott sem a végállomás.Még ő sem mondhatja ,hogy Isten vagyok,csak ha a Nirvánát is megvalósítja.

            Az egyesülés istennel az egy külső út.Keresztény, gnosztikus stb..utak.Persze belső út is,de mégiscsak egy külső Istennel egyesülsz.Ez a személyes üdvözülés,individuális út.
            A megvilágosodás,/és nirvána/ a személytelen üdvözülés.
            Két külön dolog,és itt most az utóbbiról beszélünk.
            Bár én az elsőt tűztem ki célként:)

    • A csendes, nyugodt, boldog tiszta tudatosság.
      A csendes, nyugodt, boldog tiszta tudatosság.

      • illúzió
        A megvilágosodott ezekkel az illúziókkal nem tudja magát azonosítani. Szóval a kérdésem marad: Ki vagy te?

        • Ezek nem illúziók, hanem a valóság.
          Tehát a válaszom továbbra
          Ezek nem illúziók, hanem a valóság.
          Tehát a válaszom továbbra is:
          Csendes, tiszta, boldog, végtelen tudatosság.

          • fogalmak
            Ezeket a fogalmakat csak az elme, egy hamis énkép tudja mondani a megvilágosodottról. Szerinte: Csendes, mert nincs énje. Tiszta, mert nincs karmája. Boldog, mert megtapasztalt a tudatosság által minden gyötrelmet és örömöt.
            A felsorolt fogalmaid a megvilágosodott számára szükségtelenek, mint maga a tudatosság.

            „Ami hátra visz, az az emlék. Ami előre, az az álom.”

            aamate

          • Honnan tudod, mit gondol egy megvilágosodott ezekről a
            Honnan tudod, mit gondol egy megvilágosodott ezekről a dolgokról?
            Ez saját tapasztalat vagy könyvekből származó „tudás”?

          • Van egy gyanúm. Nem biztos, hogy igaz, de felmerült bennem. Te
            Van egy gyanúm. Nem biztos, hogy igaz, de felmerült bennem. Te szándékosan írod ezeket és állítod be magad megvilágosodottnak, akinek biztosan mindenben igaza van, aki nem azt mondja, az meg tudatlanabb persze. A cím formája is elárulja, komikus. Azért, hogy megnézd, hogyan reagálunk, mennyire dőlünk be. 🙂 Lehetséges?

        • Ha viszont teljesen visszahúzódok önmagamba, akkor semmi vagyok.
          Ha viszont teljesen visszahúzódok önmagamba, akkor semmi vagyok.

          • Szerintem akkor is önmagunk vagyunk, ha épp vissza vagyunk
            Szerintem akkor is önmagunk vagyunk, ha épp vissza vagyunk húzódva (tényleg ne belekötésnek vedd ezt, csak leírom, hogyan élem meg). Szerintem nem tudsz semmi lenni. 🙂 Különböző állapotaink vannak, de van, ami állandó. 🙂

          • Amikor mély álomban vagy, akkor ki vagy te? Kinek/minek tapaszta
            Amikor mély álomban vagy, akkor ki vagy te? Kinek/minek tapasztalod önmagad?

          • Ugyan az vagyok.Mindig.Ébren is,meg aki álmodik,az is
            Ugyan az vagyok.Mindig.Ébren is,meg aki álmodik,az is ugyanaz.
            Legfeljebb,ha annyira mélyen alszom,akkor nem tudok magamról,de attól még én vagyok ,és ugyanaz mindig.

          • Hmmm…akkor sem a semmi vagyok,hanem egy pont.
            Ez pedig óriási
            Hmmm…akkor sem a semmi vagyok,hanem egy pont.
            Ez pedig óriási különbség.

          • Pont
            A pont egy megnyilvánult állapot, gondolj csak egy üres papírra, amíg nem rajzolsz rá egy pontot „üres, semmi, nem létező a pont” 🙂
            ha visszahúzódik önmagába= semmi vagyok= nem nyilvánul meg. Ennyi 😉

          • Jó,igazad van,de akkor sem a semmi,csak nem nyilvánul meg./nem
            Jó,igazad van,de akkor sem a semmi,csak nem nyilvánul meg./nem lét,de az is valami/

          • semmi? Gondold át még1szer:)
            Akkor szerinted m a semmi? Ha nem a valami, ami nem nyilvánult meg, illetve a nem lét?

            Szamzara a Nírvánában, Nírváná a Szamszárában 😉

          • mi van ha csak részlegesen húzódom vissza?
            Néha álomban vagy mediben más létezőkkel azonosítom magam és boldogan szárnyalok mint pillangó a sok pillangó között, vagy egy boldogan és önfeledten játszó kacsaként viselkedem, amelyik fürdik a vízben, és örül az életnek, a létezésnek. Vagy éppen egy kicsiny csillagocskához tartozom egy hatalmas és fenséges galaxisban.

            Az üresség megélése annyira idegenül érintett, hogy az önmagam semminek megélése helyett még szívesebben érzem magam egy nagy, ismeretlen működő valami részének.
            Most még elfogadom ezt és jónak gondolom/érzem, de ha írsz valamit arról, hogy ez után mi a következő lehetőségem, azt nagy segítségnek érezném, s talán könnyebb lenne felvállalni is.

          • semmi
            A buddhizmus a tudatunk üresség természetében hisz, ez tény, de könnyen meglehet, hogy nekünk európaiaknak könnyebb lesz azt elfogadnunk, hogy az Isteni Szikrával vagyunk azonosak, amely bennünk található és összeköt bennünket a Születetlen Egy-el.

            Jézus is azt mondta, hogy Én és az Atya egyek vagyunk (nem azt, hogy semmi vagyok)

        • Erre szerintem nincs válasz amúgy. 🙂
          Ki vagyok én?
          Vagyok és
          Erre szerintem nincs válasz amúgy. 🙂

          Ki vagyok én?

          Vagyok és kész.

          Ennyi. Semmi „ki” és semmi „mi” nincs mellette. Vagyok. És mindig vagyok. Sosem ez, és sosem az, mindig csak vagyok. Létezem.

          • Az Aki és Ami Van. Mi van most épp? Egy ember. Tehát most ez
            Az Aki és Ami Van. Mi van most épp? Egy ember. Tehát most Ez vagyok, aki épp vagyok 🙂

          • Amit az ember embernek hív, az inkább csak körülöttem van. A
            Amit az ember embernek hív, az inkább csak körülöttem van. A ruhám úgymond. Én abban az emberben VAGYOK, amiről a többi ember azt gondolja, hogy ÉN VAGYOK.

            😛

          • Igaz, de szerintem az az Én egy differenciálatlan létező, forma
            Igaz, de szerintem az az Én egy differenciálatlan létező, forma nélkül. Így az élethez fontos, hogy formát öltsön, legalábbis külsőleg „kiterjedjen”. Így lesz belőle ember 🙂 Csak az emberi mivoltommal tudok mit kezdeni 🙂

          • Na így kerek 🙂
            Akkor most már én is megvilágodotam végre?
            Na így kerek 🙂

            Akkor most már én is megvilágodotam végre? 😀

            Soha ne akarj más lenni, mint aki vagy

          • Hát megvilágodottágról nem tudok…:) De lehet, hogy
            Hát megvilágodottágról nem tudok…:) De lehet, hogy megvilágosodtál 😀

          • Ha az intellektuális megértés mellett valóban tudod ki vagy,
            Ha az intellektuális megértés mellett valóban tudod ki vagy, akkor megvilágosodtál.

  19. „Az utolsó szint, amiről még szót ejtünk, a (6) kentaur szint,
    „Az utolsó szint, amiről még szót ejtünk, a (6) kentaur szint, vagy más néven a víziólogika. Ez igen magasan integrált személyiséget jelent, aki valóban globálisan gondolkodik, és nem csak beszél róla. A kentaur szó a test és az elme egységét jelképezi. Vagyis az én ebben a szakaszban az elméjét és a testét is tapasztalja, és mindezt egy MEGFIGYELŐ ÉN szemszögéből teszi. Ezzel elérkeztünk a transzperszonalitás országának határára. A hátralevő négy szintet nem mutatjuk be részletesebben, elég annyit tudni róluk, hogy nem mások, mint a megfigyelő én egyre magasabb fejlődési szintjei, amely végezetül a végső felismerésbe, a TISZTA ÜRESSÉGBE torkoll.
    Dolgozatunkat Willigis Jager bencés szerzetes és zen mester gondolatával zárjuk: A vallás integráló ereje egyre jelentéktelenebbé válik, ennek ellenére a huszonegyedik század a metafizika százada lesz, és meglepő módon a tudomány fejlődése fogja meghozni ezt a változást. ”

    ez az abszolút igazság

      • szia Hermess
        érdekes hogy a wilberi skála szerint én úgy tűnik elértem ezt a kentauri szintet és a tiszta ürességet is a megfigyelő hajlamommal

        ne nevess ki,komolyan mondom

        az abszolút megfigyelői lét ami elér oda,hogy már értelmetlennek tűnik és marad a visszakanyarodás az örömkereséshez(ez bármilyen kellemes élmény lehet) ,mint életcélhoz (mivel a testemből kilépni nem lehet)

        vagy te hogy érted ezt a létramászást?

        • H: Elmentem megvilágosodni
          Nem hiszem Alfa, mert ha 6. szinten lennél, akkor nem vennéd olyan komolyan a materialista elméleteidet. És keresnéd a saját élményű megtapasztalást. Tiszta üresség… hány másodpercig tudod megállítani a gondolataidat?

          A testedből pedig ki lehet lépni. Minden éjjel megteszed.

          Éva jókat írt, nagyjából egyetértek, kivéve a gnosztikusokat, őt önmagukban keresik Istent, nem kívül.

          Na, megyek megvilágosodni… Nem akarok úgy járni, mint a viccben, hogy haver, neked mindig ott jár az eszed, ahol másnak a farka! 😀

          • Hermess a gnosztikusok,nem homogén társaság,kisebb nagyobb
            Hermess a gnosztikusok,nem homogén társaság,kisebb nagyobb csoportok.
            Van olyan is köztük aki belül keresi és ismerek olyan vonulatot is ,akik kívül.
            De igazad van,hogy szóvá tetted.
            Egyébként voltak olyanok is,akiktől besokalltam,teljes káosz.Szóval….igen pontosítani kell.

    • ,,ez az abszolút igazság”
      IS…ez is egy lehetséges
      ,,ez az abszolút igazság”

      IS…ez is egy lehetséges igazság

      egyszer ugyan kijelentetted,hogy csak egy igazság van,de attól függ azt mire vonatkoztatjuk
      ha Istenre,akkor valóban az az Egy Igazság létezik,de ha bármi más dologra,akkor azt mondanám ,,,minden út Rómába vezet”,vagyis többféle más-más dolognak is van létjogosultsága,pl. fentieknek is ,amiről értekeztél.
      A más-más,az pedig csak átmenetileg más,mert a végeredményt illetően ugyanaz.
      Szerintem…

      • Igen, a végeredmény mindig ugyanaz. Önmagad felismerése.
        Ez pedi
        Igen, a végeredmény mindig ugyanaz. Önmagad felismerése.
        Ez pedig azt jelenti, hogy a valódi önmagadat tekinted Énnek és nem a korábbit (ego), amivel addig tévesen azonosítottad magad.
        Valódi önmagad pedig az egyetlen tudatosság, vagyis az Önvaló.

    • Szintek, fokozatok, blablabla. 🙂
      És mennyit kell fizetni egy 7/
      Szintek, fokozatok, blablabla. 🙂
      És mennyit kell fizetni egy 7/3-as tanfolyamért? 😀

      Nincsenek szintek és nincsenek fokozatok.
      Vagy felébredsz, vagy nem.
      Minden más az elme által kreált hülyeség.
      Meg is marad az elme alkotta álom szintjén, tehát nem valóságos.

  20. „Az utolsó szint, amiről még szót ejtünk, a (6) kentaur szint,
    „Az utolsó szint, amiről még szót ejtünk, a (6) kentaur szint, vagy más néven a víziólogika. Ez igen magasan integrált személyiséget jelent, aki valóban globálisan gondolkodik, és nem csak beszél róla. A kentaur szó a test és az elme egységét jelképezi. Vagyis az én ebben a szakaszban az elméjét és a testét is tapasztalja, és mindezt egy MEGFIGYELŐ ÉN szemszögéből teszi. Ezzel elérkeztünk a transzperszonalitás országának határára. A hátralevő négy szintet nem mutatjuk be részletesebben, elég annyit tudni róluk, hogy nem mások, mint a megfigyelő én egyre magasabb fejlődési szintjei, amely végezetül a végső felismerésbe, a TISZTA ÜRESSÉGBE torkoll.
    Dolgozatunkat Willigis Jager bencés szerzetes és zen mester gondolatával zárjuk: A vallás integráló ereje egyre jelentéktelenebbé válik, ennek ellenére a huszonegyedik század a metafizika százada lesz, és meglepő módon a tudomány fejlődése fogja meghozni ezt a változást. ”

    ez az abszolút igazság

      • szia Hermess
        érdekes hogy a wilberi skála szerint én úgy tűnik elértem ezt a kentauri szintet és a tiszta ürességet is a megfigyelő hajlamommal

        ne nevess ki,komolyan mondom

        az abszolút megfigyelői lét ami elér oda,hogy már értelmetlennek tűnik és marad a visszakanyarodás az örömkereséshez(ez bármilyen kellemes élmény lehet) ,mint életcélhoz (mivel a testemből kilépni nem lehet)

        vagy te hogy érted ezt a létramászást?

        • H: Elmentem megvilágosodni
          Nem hiszem Alfa, mert ha 6. szinten lennél, akkor nem vennéd olyan komolyan a materialista elméleteidet. És keresnéd a saját élményű megtapasztalást. Tiszta üresség… hány másodpercig tudod megállítani a gondolataidat?

          A testedből pedig ki lehet lépni. Minden éjjel megteszed.

          Éva jókat írt, nagyjából egyetértek, kivéve a gnosztikusokat, őt önmagukban keresik Istent, nem kívül.

          Na, megyek megvilágosodni… Nem akarok úgy járni, mint a viccben, hogy haver, neked mindig ott jár az eszed, ahol másnak a farka! 😀

          • Hermess a gnosztikusok,nem homogén társaság,kisebb nagyobb
            Hermess a gnosztikusok,nem homogén társaság,kisebb nagyobb csoportok.
            Van olyan is köztük aki belül keresi és ismerek olyan vonulatot is ,akik kívül.
            De igazad van,hogy szóvá tetted.
            Egyébként voltak olyanok is,akiktől besokalltam,teljes káosz.Szóval….igen pontosítani kell.

    • ,,ez az abszolút igazság”
      IS…ez is egy lehetséges
      ,,ez az abszolút igazság”

      IS…ez is egy lehetséges igazság

      egyszer ugyan kijelentetted,hogy csak egy igazság van,de attól függ azt mire vonatkoztatjuk
      ha Istenre,akkor valóban az az Egy Igazság létezik,de ha bármi más dologra,akkor azt mondanám ,,,minden út Rómába vezet”,vagyis többféle más-más dolognak is van létjogosultsága,pl. fentieknek is ,amiről értekeztél.
      A más-más,az pedig csak átmenetileg más,mert a végeredményt illetően ugyanaz.
      Szerintem…

      • Igen, a végeredmény mindig ugyanaz. Önmagad felismerése.
        Ez pedi
        Igen, a végeredmény mindig ugyanaz. Önmagad felismerése.
        Ez pedig azt jelenti, hogy a valódi önmagadat tekinted Énnek és nem a korábbit (ego), amivel addig tévesen azonosítottad magad.
        Valódi önmagad pedig az egyetlen tudatosság, vagyis az Önvaló.

    • Szintek, fokozatok, blablabla. 🙂
      És mennyit kell fizetni egy 7/
      Szintek, fokozatok, blablabla. 🙂
      És mennyit kell fizetni egy 7/3-as tanfolyamért? 😀

      Nincsenek szintek és nincsenek fokozatok.
      Vagy felébredsz, vagy nem.
      Minden más az elme által kreált hülyeség.
      Meg is marad az elme alkotta álom szintjén, tehát nem valóságos.

      • válasz
        ha tényleg nagy a kommunikációd az égiekkel akkor tudhatnád hogy, elég sokan jöttek különböző lények a bolygóra hogy részt vegyenek a felemelkedés tervének létrehozásában de bármejik ark angyal megmondja neked hogy valójában kik és mik ezek a lények akik képesek emberi alakot ölteni vagyis alakváltók ők egy másik dimenzióból vannak itt és megtestesült szellemi lények van hogy egy emberbe több megtestesülés is létre jött .de a kommunikáció már rád tartozik ha feltudod venni a kapcsolatot az előbb említettekkel és megtudhatod a választ .2012-vel meg kapcsolatosan nem is a december a sors forduló jó a naptár a maja csak csak itt időbeli eltérések vannak vagyis a 314 -es zsinat megváltotatta a naptárt GERGELY PÁPÁVAL és ezért vannak időbeli külömbségek .
        üdv

      • válasz
        ha tényleg nagy a kommunikációd az égiekkel akkor tudhatnád hogy, elég sokan jöttek különböző lények a bolygóra hogy részt vegyenek a felemelkedés tervének létrehozásában de bármejik ark angyal megmondja neked hogy valójában kik és mik ezek a lények akik képesek emberi alakot ölteni vagyis alakváltók ők egy másik dimenzióból vannak itt és megtestesült szellemi lények van hogy egy emberbe több megtestesülés is létre jött .de a kommunikáció már rád tartozik ha feltudod venni a kapcsolatot az előbb említettekkel és megtudhatod a választ .2012-vel meg kapcsolatosan nem is a december a sors forduló jó a naptár a maja csak csak itt időbeli eltérések vannak vagyis a 314 -es zsinat megváltotatta a naptárt GERGELY PÁPÁVAL és ezért vannak időbeli külömbségek .
        üdv

  23. Katipotter.a dalai láma neked feltűnően megvilágosodott?
    mert
    Katipotter.a dalai láma neked feltűnően megvilágosodott?
    mert nekem nem .én nem hiszem hogy ő az lenne.

    • Nem gondolom róla sem, hogy mindenttudó lenne, de amit képvisel,
      Nem gondolom róla sem, hogy mindenttudó lenne, de amit képvisel, ahogy gondolkodik, az nagyon tetszik. Bölcsnek tartom, és ha így nézem, számomra „megvilágosodott” eszerint. Ahogyan pl Gandhit is ilyen bölcsnek tartom, és még sokakat, pl az anyai nagymamámat is. Vagyis nagyon tetszik, amit képviselnek.
      Ez a megvilágosodás olyan dolog, nem is nagyon használom már ezt a fogalmat, hogy különféleképpen lehet értelmezni. Nem is használom inkább, mert így nem tudom így hova tenni. 😀 Inkább úgy fogalmazok, ez vagy az szimpatikus, bölcs és tanultam általa, segített és segít abban, hogy rá merjek lépni az utamra és merjek élni a szívem szerint.

      • kati
        ahhoz hogy megvilágosodj,el kell engedni sok mindent,szerepeket,nézeteket,hova tartozásokat,stb.Mindent.Csak megfigyelő lehetsz.Ezzel nem fér össze a jobbikosság például;)
        vagy nem?mester.

        • Nem kell elengedni semmit, a felesleges dolgok eltűnnek
          Nem kell elengedni semmit, a felesleges dolgok eltűnnek maguktól.
          Megfigyelővé válsz. A saját elméd és a külvilág megfigyelőjévé.
          Semmiféle haszonleséssel kapcsolatos tevékenység (mint pl. a politikai ambíció) nem fog érdekelni.
          Sem a hazugságok.
          A szélsőségek meg pláne nem.

          • Nem érdekel politikai ambíció, segítő vagyok, nem politikus.
            Nem érdekel politikai ambíció, segítő vagyok, nem politikus. Szélsőséges meg főleg nem. Amikor legszélsőségeseznek, csak annyit gondolok, hogy elhitte a hazugságot, és nem olyan tájékozott politikai téren (én sem voltam mindig, csak aztán sokat foglalkoztam ezzel). Ezen nem szeretnék itt vitázni, mert nem politikai fórum (de annyit elmondok, hogy azok a jobbikos politikusok, akiket ismerek, nem hatalmat akarnak, nem ambíció vezeti őket, hanem javítani akarnak hazánk helyzetén, úgy nevezik ők: kényszerpolitikus, de nem szeretném ezt tovább magyarázni itt). :). Jól érzem magam így. 🙂

          • Én helyesbítenék. Nem ezek tűnnek el, hanem az ilyen
            Én helyesbítenék. Nem ezek tűnnek el, hanem az ilyen „mentalitás”. Ettől még megtörténhetnek, de teljesen más háttér lesz mögötte.

          • Ha igaz , amit az akkori világról olvastam ,
            akkor Jézus eszméi elég szélsőségesnek tűnhettek az akkori környezetében , és a saját korában . Mégis megérintette valami , ami a hirdetésükre , megélésükre , megvalósításukra indította .
            A politika minden korban és időben haszonlesés , vagy csak mi tapasztaltuk meg annak ?
            Üdvözlettel : felacsó

          • Pont most jutott eszembe egy gondolat.
            Tulajdonképpen az ittenie
            Pont most jutott eszembe egy gondolat.
            Tulajdonképpen az itteniek mit is akarnak megvilágosodás címén???? Most már annyira mókuskeréknek tűnik nekem az egész, hogy úgy érzem itt nagy tévedések vagy félreértések vannak. Nem mintha az én verzióm helyesebb lenne, de van itt valami zavar az Erőben 🙂

          • Tulajdonképpen
            „Tulajdonképpen az itteniek mit is akarnak megvilágosodás címén????”
            na ez a legnagyobb és legfontosabb kérdés!.. de bármit is akarnak, az egónak köze van hozzá az tuti.:)

            „Nem a munkád vagy, és nem is a bankbetéted. Nem a kocsid vagy, és nem a tárcád tartalma. Nem egy menő ruha vagy. Egy bohóckodó ganajkupac vagy a világon.”

          • Tényleg , mi is az a megvilágosodás ?
            A többiek , mit értenek rajta , mit szeretnének elérni vele , azt nem tudom . Én csináltam magamnak egy kaput , és azt símogatom a gondolataimmal . Nekem a megvilágosodás a kapun való átlépést jelenti ,
            amikor nem rámzuhan a mindenség , hanem beleolvadva kitöltöm , és a valóság a volt részségem eszközei által kifejezhetetlenné , a kifejezése értelmetlenné válik , és ennek a speciális résznek az értelmetlensége
            valami végtelen keretben tisztasággá lesz. Üdvözlettel : felacsó

          • A megvilágosodás semmi több, mint felébredni a téves
            A megvilágosodás semmi több, mint felébredni a téves azonosulásból.
            Ki esett a téves azonosulás fogságába?
            A valódi Én, amikor azonosította magát a testtel és az elmével.
            A valódi Én és a test között megjelenik egy fantom én, ez az egó. Viszont az egó nem tud megvilágosodni, csak megsemmisülni.
            Az aki valójában vagy, meg van világosodva. A valódi Énnek nincs szüksége semmiféle spirituális praktikára.
            Valójában tehát, Neked sincs szükséged ilyesmire.
            A megvilágosodás hasonlatos ahhoz, mint mikor álmodban felismered, hogy ez csak álom, és felébreszted magad belőle. Óriási kontraszt van álom és ébrenlét között.
            A megvilágosodással nem jelenik meg a fejed fölött glória, nem fogják keresni a kegyedet az angyalok, nem fog hallatszani „égi” zene. 😀
            Egyszerűen felébredsz és tudni fogod, hogy ki vagy valójában.
            Az álombéli problémák pedig szertefoszlanak az ébredéssel.

          • kérdés
            akkor ezek szerint nem kell cselekedni semmit mert úgy is létre jön a megvilágosodás, vagy nem .

          • De kell!
            Ha nem akarod, nem jön létre.
            Szükség van a szabadság
            De kell!
            Ha nem akarod, nem jön létre.
            Szükség van a szabadság iránti vágyra.

          • ,,Ki esett a téves azonosulás fogságába? A valódi Én, amikor
            ,,Ki esett a téves azonosulás fogságába?
            A valódi Én, amikor azonosította magát a testtel és az elmével.”

            Hát a valódi Én biztos,hogy nem azonosítja magát tévesen,hanem esetleg én, az egós énem,a személyes énem a Persona,vagy nem tudom minek nevezzem.Az Isteni énem nem hinném hogy tévesen azonosítaná magát:D
            Ugye ezt nem így akartad fogalmazni?:)
            Vagy úgy értenéd,hogy Isten tévesen azonosította magát velem??????

            /A többivel egyetértek/.

          • Igen.
            Isten, a végtelen tudat, tévesen azonosult egy testtel és
            Igen.
            Isten, a végtelen tudat, tévesen azonosult egy testtel és létrejött az egó.
            Pont úgy történik, mint mikor Te tévesen azonosulsz egy álombéli képzelt énnel.
            Ez a tudat természete.

          • Ne haragudj,ezzel most nem értek egyet. Sem ami Istent illeti,se
            Ne haragudj,ezzel most nem értek egyet.
            Sem ami Istent illeti,sem ,ami engem.
            Istent most hagyjuk,keveset tudunk róla biztosat.
            Viszont én álmomban ugyanaz az én vagyok,ugyanaz a tudat,hiszen én álmodok.
            Nem képzelt én van ott,hanem én,aki álmodja ugyan a storyt,de ki álmodik,és ki van ott? Én.
            Szerintem itt nincs téves azonosítás.
            Istennél meg főleg nem beszélnék erről.
            Ha ő tévesen azonosítaná magát,már rég összedőlt volna a világ:)))

            Egyébként is sántít nekem ez a ,,téves azonosítás” dolog,hogy a testtel,vagy bármivel azonosítom magamat.
            Ez teljes lehetetlenség,még ha az ember nem is foglalkozik ilyen dolgokkal ,akkor is.

            Hát amikor az ember arra gondol ,azt mondja,hogy én,Akkor a tudatában van valaminek,ami teljesen kézzel megfoghatatlan,és épp hogy semmivel sem azonosítható.Egyszerűen lehetetlen lenne elmondani,megfogalmazni,bármihez hasonlítani.Tehát ha arról van szó,hogy én,azt semmivel sem tudom azonosítani,sem aktuálisan,sem tévesen.
            Ez a ,,valami”,én,ez gyerekkorom óta nem változik,mindig ugyanaz,ugyanúgy ,,érzem”,ez hülye szó rá-helytelen-,de pont hogy nincs rá fogalom,amivel meghatározhatnám.

            Már csak ezért sem lehetséges semmiféle téves azonosítás.
            Amikor arra gondolok hogy én,az nem a testem,nem a lelkem,nem a gondolkodásom,és csak azt tudom mondani,hogy nem ez,nem az,csak van,de nem tudnám megfogalmazni,hogy mi az. Én.

          • Pontosan erről az „Én”-ről beszélek én is.
            A megfoghatatlan „Én
            Pontosan erről az „Én”-ről beszélek én is.
            A megfoghatatlan „Én vagyok”.
            Ez a nagybetűs én, az Önvaló, ami valójában vagy.
            Ne mond már, hogy minden ember így gondol magára! 😀
            Akkor mindenki meg lenne világosodva.

            A világ pedig azért nem omlik össze Isten milliárdnyi téves azonosulása miatt, mert Istennek, a végtelen tudatnak van egy aspektusa, melyet a jóga-filozófiában Isvarának hívnak.
            Na ő az, aki álmodja ezt a világot, amiben találtad magad. 🙂
            Ha így jobban tetszik: Ő ennek a mátrixnak a programozója.
            Ezért van az, hogy pozitív gondolkodás, Agykontroll, Titok stb… ide vagy oda, általában nem az történik, amit szeretnél vagy amit „programozol”. Az történik, aminek történnie kell.
            Isvara fenntartja az egyensúlyt és az igazságosságot (karma).
            Azt szoktam mondani, Isten nem jóságos, hanem igazságos. 😀

          • És a programozó is meg tud nyilvánulni testben? Megszületni?
            És a programozó is meg tud nyilvánulni testben? Megszületni?

          • Nem.
            Isvara bár „személy”, soha nem ölt testet.
            Ő a
            Nem.
            Isvara bár „személy”, soha nem ölt testet.
            Ő a megnyilvánult Brahman (Önvaló).
            A Bhagavad Gítában Krisnaként testet ölt, de a Bhagavad Gíta egy védikus eposz, nem megtörtént eseményen alapul. Tanítási célzattal írta (egy Patandzsalihoz hasonló, személyét elrejtő mester).

          • A megvilágosodást az elme szereti valami különleges dolognak
            A megvilágosodást az elme szereti valami különleges dolognak feltüntetni, ami majd valamikor elérhető lesz.
            Az elme azt gondolja, hogyha majd lemondok erről meg arról, hogyha majd képes leszek mindent elfogadni, mindenkit szeretni (beleértve önmagamat), akkor majd bekövetkezik a dolog.
            Az elme azt gondolja, hogy szükség van egy „nagy” mesterre, akire majd ha rátalál, akkor a „mester” majd elintézi ezt neki. 😀
            NEM TUD A MESTER SEMMIT ELINTÉZNI HELYETTED!
            Meg tudja mutatni az utat, de neked kell felébredned!
            Ugyanis ez a Te álmod!

        • Ha ez a megvilágosodás, akkor nem vágyom rá. Ott vagyok, ahol a
          Ha ez a megvilágosodás, akkor nem vágyom rá. Ott vagyok, ahol a szívem mondja, hogy legyek. Jól érzem magam így, hogy részt veszek az eseményekben, és nem csak megfigyelek. Ki mire vágyik, ez ilyen. 🙂

    • szerintetek felismernénk?
      Szerintetek felismernénk egy megvilágosodottat? S vajon elismernénk őt, mint nálunk feljebb lévő szellemi nagyságot?
      Mert hogy hiányoznak hozzá az érzékelő szerveink, amik a bizonyosságot adnák, s szerintem félő, hogy magunknál többet csak akkor ismernénk fel, ha valami nagyon-nagyon erős impulzus érne bennünket.

      Jézus felette állt a tömegeknek, a démonok mégis hamarabb felismerték, mint az emberek. Ilyen alapon gondolom én a fel/elismerés nehézkességét.

      Szóval szerintem ha a Dalai Láma az is lenne, akkor is csak azok fogják ezt tudni róla, akik vagy azon a szinten vannak mint Ő, vagy ha lehet még felette.

      • Michaelita 🙂
        Lejjebb van a válasz, bár nem neked és nem erre a kérdésedre szánta a választ Katipotter: „én nem így képzelek el ….”

        ide be is lehet helyettesíteni mindent, apámat, szentet, a zöldségest, stb. és máris ott a konfliktus :).

        Holott mit is jelent a képzelet? Na, az a valóság? Az a hiteles szempont?
        Itt van a problémáink gyökere. Akár önmagunkról is van szó.

        Nagy tanítás ez a blog,sokat megmutat, főleg magunkról :D.

      • Biztos , hogy jó lenne az neki , ha elismernék ?
        Analógia : Engem őszinte bizalommal és tisztelettel a foglalkozásom nevével szólított egy számomra kedves (magyar )személy , de pont az ebből tisztán áradó reménytelenül más viszonyulás miatt mintha szíven döftek volna , mert éppen akkor személyes társat kerestem volna benne , de már a megszólításnál tisztázódott a reménytelen helyzetem .
        Ugyanakkor érezve a számomra sok cigánylányból egészen a megszólalásig áradó erőteljes nemiséget , elgondolkoztam azon , hogy : hogyan volt gusztusuk a bibliai nephilim – annunakiknak az emberi nőkhöz , a hatalmas fejlettségi különbségek ellenére , holott az a különbség , ami engem belülről ellök tőlük , az ennek a töredéke ? Üdvözlettel : felacsó

        • ,,hogyan volt gusztusuk a bibliai nephilim – annunakiknak az emb
          ,,hogyan volt gusztusuk a bibliai nephilim – annunakiknak az emberi nőkhöz , a hatalmas fejlettségi különbségek ellenére …?”

          Szerintem nem arról volt szó, hogy volt-e gusztusuk, vagy sem, ők egy magasabb szinten álltak, és nyilván az őszinte, tiszta szeretet ösztönözte őket abban, hogy ily módon segítsenek az emberiségnek.

          • Ők is csak a boldogságot keresték. 🙂
            Ők is csak a boldogságot keresték. 🙂

  24. Katipotter.a dalai láma neked feltűnően megvilágosodott?
    mert
    Katipotter.a dalai láma neked feltűnően megvilágosodott?
    mert nekem nem .én nem hiszem hogy ő az lenne.

    • Nem gondolom róla sem, hogy mindenttudó lenne, de amit képvisel,
      Nem gondolom róla sem, hogy mindenttudó lenne, de amit képvisel, ahogy gondolkodik, az nagyon tetszik. Bölcsnek tartom, és ha így nézem, számomra „megvilágosodott” eszerint. Ahogyan pl Gandhit is ilyen bölcsnek tartom, és még sokakat, pl az anyai nagymamámat is. Vagyis nagyon tetszik, amit képviselnek.
      Ez a megvilágosodás olyan dolog, nem is nagyon használom már ezt a fogalmat, hogy különféleképpen lehet értelmezni. Nem is használom inkább, mert így nem tudom így hova tenni. 😀 Inkább úgy fogalmazok, ez vagy az szimpatikus, bölcs és tanultam általa, segített és segít abban, hogy rá merjek lépni az utamra és merjek élni a szívem szerint.

      • kati
        ahhoz hogy megvilágosodj,el kell engedni sok mindent,szerepeket,nézeteket,hova tartozásokat,stb.Mindent.Csak megfigyelő lehetsz.Ezzel nem fér össze a jobbikosság például;)
        vagy nem?mester.

        • Nem kell elengedni semmit, a felesleges dolgok eltűnnek
          Nem kell elengedni semmit, a felesleges dolgok eltűnnek maguktól.
          Megfigyelővé válsz. A saját elméd és a külvilág megfigyelőjévé.
          Semmiféle haszonleséssel kapcsolatos tevékenység (mint pl. a politikai ambíció) nem fog érdekelni.
          Sem a hazugságok.
          A szélsőségek meg pláne nem.

          • Nem érdekel politikai ambíció, segítő vagyok, nem politikus.
            Nem érdekel politikai ambíció, segítő vagyok, nem politikus. Szélsőséges meg főleg nem. Amikor legszélsőségeseznek, csak annyit gondolok, hogy elhitte a hazugságot, és nem olyan tájékozott politikai téren (én sem voltam mindig, csak aztán sokat foglalkoztam ezzel). Ezen nem szeretnék itt vitázni, mert nem politikai fórum (de annyit elmondok, hogy azok a jobbikos politikusok, akiket ismerek, nem hatalmat akarnak, nem ambíció vezeti őket, hanem javítani akarnak hazánk helyzetén, úgy nevezik ők: kényszerpolitikus, de nem szeretném ezt tovább magyarázni itt). :). Jól érzem magam így. 🙂

          • Én helyesbítenék. Nem ezek tűnnek el, hanem az ilyen
            Én helyesbítenék. Nem ezek tűnnek el, hanem az ilyen „mentalitás”. Ettől még megtörténhetnek, de teljesen más háttér lesz mögötte.

          • Ha igaz , amit az akkori világról olvastam ,
            akkor Jézus eszméi elég szélsőségesnek tűnhettek az akkori környezetében , és a saját korában . Mégis megérintette valami , ami a hirdetésükre , megélésükre , megvalósításukra indította .
            A politika minden korban és időben haszonlesés , vagy csak mi tapasztaltuk meg annak ?
            Üdvözlettel : felacsó

          • Pont most jutott eszembe egy gondolat.
            Tulajdonképpen az ittenie
            Pont most jutott eszembe egy gondolat.
            Tulajdonképpen az itteniek mit is akarnak megvilágosodás címén???? Most már annyira mókuskeréknek tűnik nekem az egész, hogy úgy érzem itt nagy tévedések vagy félreértések vannak. Nem mintha az én verzióm helyesebb lenne, de van itt valami zavar az Erőben 🙂

          • Tulajdonképpen
            „Tulajdonképpen az itteniek mit is akarnak megvilágosodás címén????”
            na ez a legnagyobb és legfontosabb kérdés!.. de bármit is akarnak, az egónak köze van hozzá az tuti.:)

            „Nem a munkád vagy, és nem is a bankbetéted. Nem a kocsid vagy, és nem a tárcád tartalma. Nem egy menő ruha vagy. Egy bohóckodó ganajkupac vagy a világon.”

          • Tényleg , mi is az a megvilágosodás ?
            A többiek , mit értenek rajta , mit szeretnének elérni vele , azt nem tudom . Én csináltam magamnak egy kaput , és azt símogatom a gondolataimmal . Nekem a megvilágosodás a kapun való átlépést jelenti ,
            amikor nem rámzuhan a mindenség , hanem beleolvadva kitöltöm , és a valóság a volt részségem eszközei által kifejezhetetlenné , a kifejezése értelmetlenné válik , és ennek a speciális résznek az értelmetlensége
            valami végtelen keretben tisztasággá lesz. Üdvözlettel : felacsó

          • A megvilágosodás semmi több, mint felébredni a téves
            A megvilágosodás semmi több, mint felébredni a téves azonosulásból.
            Ki esett a téves azonosulás fogságába?
            A valódi Én, amikor azonosította magát a testtel és az elmével.
            A valódi Én és a test között megjelenik egy fantom én, ez az egó. Viszont az egó nem tud megvilágosodni, csak megsemmisülni.
            Az aki valójában vagy, meg van világosodva. A valódi Énnek nincs szüksége semmiféle spirituális praktikára.
            Valójában tehát, Neked sincs szükséged ilyesmire.
            A megvilágosodás hasonlatos ahhoz, mint mikor álmodban felismered, hogy ez csak álom, és felébreszted magad belőle. Óriási kontraszt van álom és ébrenlét között.
            A megvilágosodással nem jelenik meg a fejed fölött glória, nem fogják keresni a kegyedet az angyalok, nem fog hallatszani „égi” zene. 😀
            Egyszerűen felébredsz és tudni fogod, hogy ki vagy valójában.
            Az álombéli problémák pedig szertefoszlanak az ébredéssel.

          • kérdés
            akkor ezek szerint nem kell cselekedni semmit mert úgy is létre jön a megvilágosodás, vagy nem .

          • De kell!
            Ha nem akarod, nem jön létre.
            Szükség van a szabadság
            De kell!
            Ha nem akarod, nem jön létre.
            Szükség van a szabadság iránti vágyra.

          • ,,Ki esett a téves azonosulás fogságába? A valódi Én, amikor
            ,,Ki esett a téves azonosulás fogságába?
            A valódi Én, amikor azonosította magát a testtel és az elmével.”

            Hát a valódi Én biztos,hogy nem azonosítja magát tévesen,hanem esetleg én, az egós énem,a személyes énem a Persona,vagy nem tudom minek nevezzem.Az Isteni énem nem hinném hogy tévesen azonosítaná magát:D
            Ugye ezt nem így akartad fogalmazni?:)
            Vagy úgy értenéd,hogy Isten tévesen azonosította magát velem??????

            /A többivel egyetértek/.

          • Igen.
            Isten, a végtelen tudat, tévesen azonosult egy testtel és
            Igen.
            Isten, a végtelen tudat, tévesen azonosult egy testtel és létrejött az egó.
            Pont úgy történik, mint mikor Te tévesen azonosulsz egy álombéli képzelt énnel.
            Ez a tudat természete.

          • Ne haragudj,ezzel most nem értek egyet. Sem ami Istent illeti,se
            Ne haragudj,ezzel most nem értek egyet.
            Sem ami Istent illeti,sem ,ami engem.
            Istent most hagyjuk,keveset tudunk róla biztosat.
            Viszont én álmomban ugyanaz az én vagyok,ugyanaz a tudat,hiszen én álmodok.
            Nem képzelt én van ott,hanem én,aki álmodja ugyan a storyt,de ki álmodik,és ki van ott? Én.
            Szerintem itt nincs téves azonosítás.
            Istennél meg főleg nem beszélnék erről.
            Ha ő tévesen azonosítaná magát,már rég összedőlt volna a világ:)))

            Egyébként is sántít nekem ez a ,,téves azonosítás” dolog,hogy a testtel,vagy bármivel azonosítom magamat.
            Ez teljes lehetetlenség,még ha az ember nem is foglalkozik ilyen dolgokkal ,akkor is.

            Hát amikor az ember arra gondol ,azt mondja,hogy én,Akkor a tudatában van valaminek,ami teljesen kézzel megfoghatatlan,és épp hogy semmivel sem azonosítható.Egyszerűen lehetetlen lenne elmondani,megfogalmazni,bármihez hasonlítani.Tehát ha arról van szó,hogy én,azt semmivel sem tudom azonosítani,sem aktuálisan,sem tévesen.
            Ez a ,,valami”,én,ez gyerekkorom óta nem változik,mindig ugyanaz,ugyanúgy ,,érzem”,ez hülye szó rá-helytelen-,de pont hogy nincs rá fogalom,amivel meghatározhatnám.

            Már csak ezért sem lehetséges semmiféle téves azonosítás.
            Amikor arra gondolok hogy én,az nem a testem,nem a lelkem,nem a gondolkodásom,és csak azt tudom mondani,hogy nem ez,nem az,csak van,de nem tudnám megfogalmazni,hogy mi az. Én.

          • Pontosan erről az „Én”-ről beszélek én is.
            A megfoghatatlan „Én
            Pontosan erről az „Én”-ről beszélek én is.
            A megfoghatatlan „Én vagyok”.
            Ez a nagybetűs én, az Önvaló, ami valójában vagy.
            Ne mond már, hogy minden ember így gondol magára! 😀
            Akkor mindenki meg lenne világosodva.

            A világ pedig azért nem omlik össze Isten milliárdnyi téves azonosulása miatt, mert Istennek, a végtelen tudatnak van egy aspektusa, melyet a jóga-filozófiában Isvarának hívnak.
            Na ő az, aki álmodja ezt a világot, amiben találtad magad. 🙂
            Ha így jobban tetszik: Ő ennek a mátrixnak a programozója.
            Ezért van az, hogy pozitív gondolkodás, Agykontroll, Titok stb… ide vagy oda, általában nem az történik, amit szeretnél vagy amit „programozol”. Az történik, aminek történnie kell.
            Isvara fenntartja az egyensúlyt és az igazságosságot (karma).
            Azt szoktam mondani, Isten nem jóságos, hanem igazságos. 😀

          • És a programozó is meg tud nyilvánulni testben? Megszületni?
            És a programozó is meg tud nyilvánulni testben? Megszületni?

          • Nem.
            Isvara bár „személy”, soha nem ölt testet.
            Ő a
            Nem.
            Isvara bár „személy”, soha nem ölt testet.
            Ő a megnyilvánult Brahman (Önvaló).
            A Bhagavad Gítában Krisnaként testet ölt, de a Bhagavad Gíta egy védikus eposz, nem megtörtént eseményen alapul. Tanítási célzattal írta (egy Patandzsalihoz hasonló, személyét elrejtő mester).

          • A megvilágosodást az elme szereti valami különleges dolognak
            A megvilágosodást az elme szereti valami különleges dolognak feltüntetni, ami majd valamikor elérhető lesz.
            Az elme azt gondolja, hogyha majd lemondok erről meg arról, hogyha majd képes leszek mindent elfogadni, mindenkit szeretni (beleértve önmagamat), akkor majd bekövetkezik a dolog.
            Az elme azt gondolja, hogy szükség van egy „nagy” mesterre, akire majd ha rátalál, akkor a „mester” majd elintézi ezt neki. 😀
            NEM TUD A MESTER SEMMIT ELINTÉZNI HELYETTED!
            Meg tudja mutatni az utat, de neked kell felébredned!
            Ugyanis ez a Te álmod!

        • Ha ez a megvilágosodás, akkor nem vágyom rá. Ott vagyok, ahol a
          Ha ez a megvilágosodás, akkor nem vágyom rá. Ott vagyok, ahol a szívem mondja, hogy legyek. Jól érzem magam így, hogy részt veszek az eseményekben, és nem csak megfigyelek. Ki mire vágyik, ez ilyen. 🙂

    • szerintetek felismernénk?
      Szerintetek felismernénk egy megvilágosodottat? S vajon elismernénk őt, mint nálunk feljebb lévő szellemi nagyságot?
      Mert hogy hiányoznak hozzá az érzékelő szerveink, amik a bizonyosságot adnák, s szerintem félő, hogy magunknál többet csak akkor ismernénk fel, ha valami nagyon-nagyon erős impulzus érne bennünket.

      Jézus felette állt a tömegeknek, a démonok mégis hamarabb felismerték, mint az emberek. Ilyen alapon gondolom én a fel/elismerés nehézkességét.

      Szóval szerintem ha a Dalai Láma az is lenne, akkor is csak azok fogják ezt tudni róla, akik vagy azon a szinten vannak mint Ő, vagy ha lehet még felette.

      • Michaelita 🙂
        Lejjebb van a válasz, bár nem neked és nem erre a kérdésedre szánta a választ Katipotter: „én nem így képzelek el ….”

        ide be is lehet helyettesíteni mindent, apámat, szentet, a zöldségest, stb. és máris ott a konfliktus :).

        Holott mit is jelent a képzelet? Na, az a valóság? Az a hiteles szempont?
        Itt van a problémáink gyökere. Akár önmagunkról is van szó.

        Nagy tanítás ez a blog,sokat megmutat, főleg magunkról :D.

      • Biztos , hogy jó lenne az neki , ha elismernék ?
        Analógia : Engem őszinte bizalommal és tisztelettel a foglalkozásom nevével szólított egy számomra kedves (magyar )személy , de pont az ebből tisztán áradó reménytelenül más viszonyulás miatt mintha szíven döftek volna , mert éppen akkor személyes társat kerestem volna benne , de már a megszólításnál tisztázódott a reménytelen helyzetem .
        Ugyanakkor érezve a számomra sok cigánylányból egészen a megszólalásig áradó erőteljes nemiséget , elgondolkoztam azon , hogy : hogyan volt gusztusuk a bibliai nephilim – annunakiknak az emberi nőkhöz , a hatalmas fejlettségi különbségek ellenére , holott az a különbség , ami engem belülről ellök tőlük , az ennek a töredéke ? Üdvözlettel : felacsó

        • ,,hogyan volt gusztusuk a bibliai nephilim – annunakiknak az emb
          ,,hogyan volt gusztusuk a bibliai nephilim – annunakiknak az emberi nőkhöz , a hatalmas fejlettségi különbségek ellenére …?”

          Szerintem nem arról volt szó, hogy volt-e gusztusuk, vagy sem, ők egy magasabb szinten álltak, és nyilván az őszinte, tiszta szeretet ösztönözte őket abban, hogy ily módon segítsenek az emberiségnek.

          • Ők is csak a boldogságot keresték. 🙂
            Ők is csak a boldogságot keresték. 🙂

  25. Visszatéeő angyal
    Kiváncsi vagyok, mit mondasz erre:
    Az Izsák születését hírül hozó angyal azt mondja Ábrahámnak: „Esztendőre ilyenkor bizonnyal megtérek hozzád, ha az évszak ismét megéled, és íme akkor a te feleségednek Sárának fia lesz”.
    Mit jelent az angyal ígérete, hogy vissza fog térni?

    • Nem vagyok járatos teológiai kérdésekben.
      Nem vagyok járatos teológiai kérdésekben.

  26. Visszatéeő angyal
    Kiváncsi vagyok, mit mondasz erre:
    Az Izsák születését hírül hozó angyal azt mondja Ábrahámnak: „Esztendőre ilyenkor bizonnyal megtérek hozzád, ha az évszak ismét megéled, és íme akkor a te feleségednek Sárának fia lesz”.
    Mit jelent az angyal ígérete, hogy vissza fog térni?

    • Nem vagyok járatos teológiai kérdésekben.
      Nem vagyok járatos teológiai kérdésekben.

    • Örülök a megvilágosodásodnak!
      Bár beszéltem a zoberi
      Örülök a megvilágosodásodnak!

      Bár beszéltem a zoberi alakváltókkal, azt mondták, nem mondtál igazat.
      Ejnye bejnye! 😀 😀 😀

        • Sajnálom, most biztos rosszul fog esni, de azt hittem levágtad,
          Sajnálom, most biztos rosszul fog esni, de azt hittem levágtad, hogy miért nem válaszoltam.
          Kérlek ébredj fel a magad alkotta álomvilágodból!
          Ha Te pasi vagy: menj csajozni, élvezd az életet!
          Ha Te nő vagy: menj pasizni, élvezd az életet!
          (Bocsi, nem derült ki, hogy melyik nemhez tartozol, ezért kettős a javaslat.)
          Hagyd ezeket a butaságokat és soha többé ne foglalkozz velük!
          Inkább próbáld meg jól érezni magad!
          Ne haragudj!

          • válasz
            ne hogy azt hidd hogy álomvilágba élek én már tényekbe teszem és azt amiért itt vagyok a földön.
            tudod ami velem történt veled nem és erre nem is lehet válaszod mert az igazság ott van mindenkibe és nem holmi külsőséges dolgokon szemlélődik hanem az igazságot keresi ha nem kaptál választ az és valódi lényemre akkor neked nem kell róla tudnia vannak akik már tudják ezeket .
            nincs semmi gondom veled és nem is lesz mert a te utad a tied az enyém meg az enyém csak én már tudom hová megyek és sajna sokan nem hogy hová . de ennyi a válaszom . üdv : ZOLTÁN.

          • Zoli,Te ide születtél,vagy ide utaztál? Mert ez nem mindegy .
            Az
            Zoli,Te ide születtél,vagy ide utaztál? Mert ez nem mindegy .
            Az avatárodban azok gabonakörök,vagy valami más?

          • válasz
            na hogy meg értsd vagyis 20évvel ezelőtt alkalmasnak találták a testemet hogy tovább vigyem az isteni terv létrehozását vagyis ebbe a testbe egy másik lény is került vagyis nem egy van bennem 4 felső énnel rendelkezem de a saját népemért vagyok itt jelen mert nekik segíteni kell csak vannak különböző fajok akik az univerzumba élnek más dimenzióban és tudnak alakot váltani de ezzel az emberiség felemelkedését is szolgáljuk vagyunk lent egy páran de időbe úgy is világosságra jön aminek létre kall jönni itt már nincs visszaut senki számára a dimenzió váltás létre jön .
            egyenlőre ennyi.
            zoli

          • Várjál,várjál.Egyszer beszélsz egy emberi testről,amit
            Várjál,várjál.Egyszer beszélsz egy emberi testről,amit alkalmasnak találtak,más lények befogadására.
            De ,hol úgy beszélsz ,mint aki eredetileg a test tulajdonosa ember volt/van/,hol úgy beszélsz,mint akik ott még bent vannak,és vendégek.
            Az érdekelne ,hogy a tudat hogy tud így megosztódni,hogy fértek így meg békében,hogy egyszer az egyik beszél,egyszer a másik? És akkor tulajdonképpen ki vagy Te? Kivel azonosítod magad? Az emberrel,vagy a jövevényekkel? Mert amit most írtál,abból mindannyian szólnak,felváltva.

          • válasz
            szia
            megpróbálom érthetőbben
            az ember sajnos csak azt fogadja el amit lát
            de nem gondol bele hogy milyen lélek lakozhat benne
            természetesen embernek születtem de változás állt be az életem során de eddig nem nagyon szólhattam azokról a dolgokról senkinek mert az idő nem engedte meg és lassan létre jön a megnyilvánulás én kiterjesztéssel tudok lenni bárhol és bármikor mert a szellemem dolgozik igazad van ahogy néha olyan mintha sokan szólnának belőlem ezek tények de te legalább mát felismerted örömömre szolgál hidd el megférnek egymásmellet a bennem levők az életembe nem szólnak bele vagyis a nappali életembe de az alvás állapotába már mennek a dolgukra ész teszik amit tervbe létre hoztak nagyon elfáradok mindennap reggelre de újra töltödöm egy órán belül 20 év alatt már megszoktam de lehet ,hogy így nehéz áterezni a dolgaimat úgy tudom te elég érzéki ember vagy ,próbálj az érzéseidre figyelni velem kapcsolatba hátha valamilyen megoldásra jutsz egy próbát megér szerintem egy másik párhuzamos dimenzíóbol jöttem mert kérdezted de időbe mindent ha lehet
            üdv.
            zoli

          • Azért kezdtelek el kérdezgetni,mert kíváncsi voltam,hogy mi lehe
            Azért kezdtelek el kérdezgetni,mert kíváncsi voltam,hogy mi lehet veled.Ahogy Attila is mondta,minden
            lehet,ez is meg az ellenkezője is.
            Én is azt mondom ,minden lehetséges,ez is amit mondasz,meg az is,amivel már többször találkoztam is,
            hogy valaki megzakkant.
            Szóval ezt szerettem volna megtudni,amikor megkérdeztem,hogy kivel azonosítod magadat,mert okom volt rá.
            Egyelőre rendben vagyok a válaszoddal ,köszönöm.

            Én részemről nem hiszek a dimenzió váltásban,tudtommal a Föld pólusainak változásáról van szó,és ez nem ugyanaz.
            Azt sem hiszem,hogy a mi ,,tudati váltásunkat ,,kintről” lehetne vezérelni.Ezt csak mi tudjuk megcsinálni magunkban,és ez egy nagyon hosszú folyamat,nem mehet ripsz ropsz két év alatt,/ 2012-ig/

            A párhuzamos világokról tudok /vagy dimenziók,ki hogy nevezi/,de pont azt ,,tudom”,hogy ez a bizonyos aranykor az épp hogy ott zajlik és mi bizony ezt a kort éljük,amibe születtünk/kali juga-sötét kor/,ennek kell itt végbemenni,és az emelkedés,vagy aranykor máshol zajlik,velünk párhuzamosan.

            Az ,hogy időbe kérdezzek,azt jelenti,hogy mielőtt elaludnál,vagy milyen időre gondolsz.Távolabbira?

          • válasz
            szia tudod én már régen nem gondolkodom dolgokról de attól hogy megzakkanok nem kell tartanod hiszen ez már nagyon sokszor megtörténhetett volna ha vesszük de egy egészséges elmével rendelkezem hogy azon gondolkozok – e hogy elalvás után mi történik ne gondold nem foglalkozok vele vannak látomásaim de nem tud kizökkenteni a dolgok menetéből vannak történések mai napig de ebben élek és nincs se a környezetemnek se nekem gondom kezdünk belemelegedni úgy látom de legalább már érdekel a téma
            képes vagyok azonnal át szellemülni ahogy kérdezted igen
            bárhol és bármikor de ez az én kiváltságom
            köszi hogy meg halgattál.
            üdv zoli

          • Kedves Zoltán!
            Bármi lehet, meg az ellenkezője is.
            Az igazság,
            Kedves Zoltán!

            Bármi lehet, meg az ellenkezője is.
            Az igazság, ami ott van mindenkiben, csupán csak annyi, hogy „Én létezem”.
            Ez megkérdőjelezhetetlen. Hiszen Vagy.

            Ha valóságosnak hiszed Zoltán személyiségedet, akkor ugyanígy valóságos lehet akár bármilyen más bolygóról származó intelligencia, vagy az angyalok és démonok, különböző síkok, asztrálok stb…

            De ha átgondolod józan paraszti ésszel a dolgokat, akkor mégiscsak egyetlen biztos dolog van.
            Te Vagy.

            Ne higgy el minden elképzelést, amit az elméd létrehoz!

          • válasz
            tudod ez sajna nem az elme képzelete de hagyjuk ezek a dolgok a teremtőre tartoznak
            üdv
            zoli

          • Szerintem az a gond, hogy annyira „mesebéli” az amiről beszélsz,
            Itt nekem az a gond, hogy annyira „mesebéli” az amiről beszélsz, hogy kevés ember hinné el. Én nem akarom se megcáfolni, se támogatni. Számomra e nélkül is nagyon jól működik az élet, persze ettől még végül is igaz lehet, csak ne lepődj meg ha sokan megkérdőjelezik.

          • válasz
            szia már nekem nincs min meglepődni hidd el de látod ez se rám tartozik legyen mindenkinek a hite szerint
            üdv zoli

          • Hát akkor válj a Teremtővé!
            Lehetséges!
            Mert már most az vagy,
            Hát akkor válj a Teremtővé!
            Lehetséges!
            Mert már most az vagy, csak megfeledkeztél róla.

          • válasz
            már tudok róla nem felejtkeztem meg semmiről .
            de amugy köszi a választ
            üdv zoli

          • És ki a teremtő?
            Rajtad kívül vagy belül található?
            Fejtsd meg
            És ki a teremtő?
            Rajtad kívül vagy belül található?
            Fejtsd meg ezt a rejtélyt és megfejtettél mindent.

        • Szerintem csináld azt amit jónak látsz, és szeretsz. Ha ez az
          Szerintem csináld azt amit jónak látsz, és szeretsz. Ha ez az akkor hát ez 🙂 Ne hallgass a megvilágosodottra, még ha az is, akkor se 😀

          • Mi van,már a megvilágosodottak sem értenek egyet?
            Akkor mi mit
            Mi van,már a megvilágosodottak sem értenek egyet?
            Akkor mi mit szóljunk?:D

          • Szerintem nagyon poénos lenne 😀 El tudnám képzelni 🙂 Végre
            Szerintem nagyon poénos lenne 😀 El tudnám képzelni 🙂 Végre valami szín a spiritualitásba a sok lila mellé 🙂

          • A megvilágosodottakhoz tartozó elme nem ért egyet.
            A csendes én
            A megvilágosodottakhoz tartozó elme nem ért egyet.
            A csendes én ugyanaz. Ott nincs különbség.

          • Oksa!
            De te állod majd a Psychiátriai kezelését.
            Nekem nincs
            Oksa!
            De te állod majd a Psychiátriai kezelését.
            Nekem nincs pénzem! 😀

          • Nem tudhatod biztosra, hogy az emberre miként hathat a dolog.
            Nem tudhatod biztosra, hogy az emberre miként hathat a dolog. Mindent félre lehet érteni, téged is. Én inkább ráhagyom ezeket a dolgokat.

          • Igazad lehet!
            Közbiztonsági szempontból lehet ez a legjobb
            Igazad lehet!
            Közbiztonsági szempontból lehet ez a legjobb döntés. 😀 😀 😀

          • Én nem úgy képzelek el egy megvilágosodottat, aki csak úgy
            Én nem úgy képzelek el egy megvilágosodottat, aki csak úgy kikiált ilyenek emberekről, meg nem válaszol, ha kérdezik, aztán meg hogy pszichiátriai kezelés meg stb…

          • Szijjja Kati! Azt hittem ma már be se szólsz! 😀
            Hiányoztál ám
            Szijjja Kati! Azt hittem ma már be se szólsz! 😀
            Hiányoztál ám nagyon! 😀
            Miért, te milyennek képzelsz el egy megvilágosodottat?
            (Tudom, végtelen szeretet, együttérzés, a hülyeség fel nem ismerése, blablabla… 😀 )
            Másik blogodban (mert figyellek ám! 😀 ) egész értelmes dolgokat írsz.
            Miért van az, hogy itt mindig átmész hülyébe? 😀 😀 😀

          • Ezt én is kérdezhetném tőled. :D:P
            Ezt én is kérdezhetném tőled. :D:P Még a kérdésre válaszolva: nem ilyennek képzelem, szerintem a bölcs ember nem mond ilyen leminősítő dolgokat, ismeretlenül, anélkül, hogy bármi fogalma lenne arról, hogy miért írja az a valaki a számára furcsának tűnő dolgot. Tehát empatikusabbnak képzelem.

          • Persze, ha az az elképzelésed egy megvilágosodottról, hogy egy
            Persze, ha az az elképzelésed egy megvilágosodottról, hogy egy birka, aki rávehető minden irracionális képzelgésre, akkor vizsgáld felül az elképzelésedet. 🙂

          • Ezt meg honnan vetted? Hol mondtam ilyet? Amúgy Te is hiányoztál
            Ezt meg honnan vetted? Hol mondtam ilyet? Amúgy Te is hiányoztál már. 😀 Nem tudtam először, mi hiányzik a mai napomból. De most már tudom. 😀

    • Örülök a megvilágosodásodnak!
      Bár beszéltem a zoberi
      Örülök a megvilágosodásodnak!

      Bár beszéltem a zoberi alakváltókkal, azt mondták, nem mondtál igazat.
      Ejnye bejnye! 😀 😀 😀

        • Sajnálom, most biztos rosszul fog esni, de azt hittem levágtad,
          Sajnálom, most biztos rosszul fog esni, de azt hittem levágtad, hogy miért nem válaszoltam.
          Kérlek ébredj fel a magad alkotta álomvilágodból!
          Ha Te pasi vagy: menj csajozni, élvezd az életet!
          Ha Te nő vagy: menj pasizni, élvezd az életet!
          (Bocsi, nem derült ki, hogy melyik nemhez tartozol, ezért kettős a javaslat.)
          Hagyd ezeket a butaságokat és soha többé ne foglalkozz velük!
          Inkább próbáld meg jól érezni magad!
          Ne haragudj!

          • válasz
            ne hogy azt hidd hogy álomvilágba élek én már tényekbe teszem és azt amiért itt vagyok a földön.
            tudod ami velem történt veled nem és erre nem is lehet válaszod mert az igazság ott van mindenkibe és nem holmi külsőséges dolgokon szemlélődik hanem az igazságot keresi ha nem kaptál választ az és valódi lényemre akkor neked nem kell róla tudnia vannak akik már tudják ezeket .
            nincs semmi gondom veled és nem is lesz mert a te utad a tied az enyém meg az enyém csak én már tudom hová megyek és sajna sokan nem hogy hová . de ennyi a válaszom . üdv : ZOLTÁN.

          • Zoli,Te ide születtél,vagy ide utaztál? Mert ez nem mindegy .
            Az
            Zoli,Te ide születtél,vagy ide utaztál? Mert ez nem mindegy .
            Az avatárodban azok gabonakörök,vagy valami más?

          • válasz
            na hogy meg értsd vagyis 20évvel ezelőtt alkalmasnak találták a testemet hogy tovább vigyem az isteni terv létrehozását vagyis ebbe a testbe egy másik lény is került vagyis nem egy van bennem 4 felső énnel rendelkezem de a saját népemért vagyok itt jelen mert nekik segíteni kell csak vannak különböző fajok akik az univerzumba élnek más dimenzióban és tudnak alakot váltani de ezzel az emberiség felemelkedését is szolgáljuk vagyunk lent egy páran de időbe úgy is világosságra jön aminek létre kall jönni itt már nincs visszaut senki számára a dimenzió váltás létre jön .
            egyenlőre ennyi.
            zoli

          • Várjál,várjál.Egyszer beszélsz egy emberi testről,amit
            Várjál,várjál.Egyszer beszélsz egy emberi testről,amit alkalmasnak találtak,más lények befogadására.
            De ,hol úgy beszélsz ,mint aki eredetileg a test tulajdonosa ember volt/van/,hol úgy beszélsz,mint akik ott még bent vannak,és vendégek.
            Az érdekelne ,hogy a tudat hogy tud így megosztódni,hogy fértek így meg békében,hogy egyszer az egyik beszél,egyszer a másik? És akkor tulajdonképpen ki vagy Te? Kivel azonosítod magad? Az emberrel,vagy a jövevényekkel? Mert amit most írtál,abból mindannyian szólnak,felváltva.

          • válasz
            szia
            megpróbálom érthetőbben
            az ember sajnos csak azt fogadja el amit lát
            de nem gondol bele hogy milyen lélek lakozhat benne
            természetesen embernek születtem de változás állt be az életem során de eddig nem nagyon szólhattam azokról a dolgokról senkinek mert az idő nem engedte meg és lassan létre jön a megnyilvánulás én kiterjesztéssel tudok lenni bárhol és bármikor mert a szellemem dolgozik igazad van ahogy néha olyan mintha sokan szólnának belőlem ezek tények de te legalább mát felismerted örömömre szolgál hidd el megférnek egymásmellet a bennem levők az életembe nem szólnak bele vagyis a nappali életembe de az alvás állapotába már mennek a dolgukra ész teszik amit tervbe létre hoztak nagyon elfáradok mindennap reggelre de újra töltödöm egy órán belül 20 év alatt már megszoktam de lehet ,hogy így nehéz áterezni a dolgaimat úgy tudom te elég érzéki ember vagy ,próbálj az érzéseidre figyelni velem kapcsolatba hátha valamilyen megoldásra jutsz egy próbát megér szerintem egy másik párhuzamos dimenzíóbol jöttem mert kérdezted de időbe mindent ha lehet
            üdv.
            zoli

          • Azért kezdtelek el kérdezgetni,mert kíváncsi voltam,hogy mi lehe
            Azért kezdtelek el kérdezgetni,mert kíváncsi voltam,hogy mi lehet veled.Ahogy Attila is mondta,minden
            lehet,ez is meg az ellenkezője is.
            Én is azt mondom ,minden lehetséges,ez is amit mondasz,meg az is,amivel már többször találkoztam is,
            hogy valaki megzakkant.
            Szóval ezt szerettem volna megtudni,amikor megkérdeztem,hogy kivel azonosítod magadat,mert okom volt rá.
            Egyelőre rendben vagyok a válaszoddal ,köszönöm.

            Én részemről nem hiszek a dimenzió váltásban,tudtommal a Föld pólusainak változásáról van szó,és ez nem ugyanaz.
            Azt sem hiszem,hogy a mi ,,tudati váltásunkat ,,kintről” lehetne vezérelni.Ezt csak mi tudjuk megcsinálni magunkban,és ez egy nagyon hosszú folyamat,nem mehet ripsz ropsz két év alatt,/ 2012-ig/

            A párhuzamos világokról tudok /vagy dimenziók,ki hogy nevezi/,de pont azt ,,tudom”,hogy ez a bizonyos aranykor az épp hogy ott zajlik és mi bizony ezt a kort éljük,amibe születtünk/kali juga-sötét kor/,ennek kell itt végbemenni,és az emelkedés,vagy aranykor máshol zajlik,velünk párhuzamosan.

            Az ,hogy időbe kérdezzek,azt jelenti,hogy mielőtt elaludnál,vagy milyen időre gondolsz.Távolabbira?

          • válasz
            szia tudod én már régen nem gondolkodom dolgokról de attól hogy megzakkanok nem kell tartanod hiszen ez már nagyon sokszor megtörténhetett volna ha vesszük de egy egészséges elmével rendelkezem hogy azon gondolkozok – e hogy elalvás után mi történik ne gondold nem foglalkozok vele vannak látomásaim de nem tud kizökkenteni a dolgok menetéből vannak történések mai napig de ebben élek és nincs se a környezetemnek se nekem gondom kezdünk belemelegedni úgy látom de legalább már érdekel a téma
            képes vagyok azonnal át szellemülni ahogy kérdezted igen
            bárhol és bármikor de ez az én kiváltságom
            köszi hogy meg halgattál.
            üdv zoli

          • Kedves Zoltán!
            Bármi lehet, meg az ellenkezője is.
            Az igazság,
            Kedves Zoltán!

            Bármi lehet, meg az ellenkezője is.
            Az igazság, ami ott van mindenkiben, csupán csak annyi, hogy „Én létezem”.
            Ez megkérdőjelezhetetlen. Hiszen Vagy.

            Ha valóságosnak hiszed Zoltán személyiségedet, akkor ugyanígy valóságos lehet akár bármilyen más bolygóról származó intelligencia, vagy az angyalok és démonok, különböző síkok, asztrálok stb…

            De ha átgondolod józan paraszti ésszel a dolgokat, akkor mégiscsak egyetlen biztos dolog van.
            Te Vagy.

            Ne higgy el minden elképzelést, amit az elméd létrehoz!

          • válasz
            tudod ez sajna nem az elme képzelete de hagyjuk ezek a dolgok a teremtőre tartoznak
            üdv
            zoli

          • Szerintem az a gond, hogy annyira „mesebéli” az amiről beszélsz,
            Itt nekem az a gond, hogy annyira „mesebéli” az amiről beszélsz, hogy kevés ember hinné el. Én nem akarom se megcáfolni, se támogatni. Számomra e nélkül is nagyon jól működik az élet, persze ettől még végül is igaz lehet, csak ne lepődj meg ha sokan megkérdőjelezik.

          • válasz
            szia már nekem nincs min meglepődni hidd el de látod ez se rám tartozik legyen mindenkinek a hite szerint
            üdv zoli

          • Hát akkor válj a Teremtővé!
            Lehetséges!
            Mert már most az vagy,
            Hát akkor válj a Teremtővé!
            Lehetséges!
            Mert már most az vagy, csak megfeledkeztél róla.

          • válasz
            már tudok róla nem felejtkeztem meg semmiről .
            de amugy köszi a választ
            üdv zoli

          • És ki a teremtő?
            Rajtad kívül vagy belül található?
            Fejtsd meg
            És ki a teremtő?
            Rajtad kívül vagy belül található?
            Fejtsd meg ezt a rejtélyt és megfejtettél mindent.

        • Szerintem csináld azt amit jónak látsz, és szeretsz. Ha ez az
          Szerintem csináld azt amit jónak látsz, és szeretsz. Ha ez az akkor hát ez 🙂 Ne hallgass a megvilágosodottra, még ha az is, akkor se 😀

          • Mi van,már a megvilágosodottak sem értenek egyet?
            Akkor mi mit
            Mi van,már a megvilágosodottak sem értenek egyet?
            Akkor mi mit szóljunk?:D

          • Szerintem nagyon poénos lenne 😀 El tudnám képzelni 🙂 Végre
            Szerintem nagyon poénos lenne 😀 El tudnám képzelni 🙂 Végre valami szín a spiritualitásba a sok lila mellé 🙂

          • A megvilágosodottakhoz tartozó elme nem ért egyet.
            A csendes én
            A megvilágosodottakhoz tartozó elme nem ért egyet.
            A csendes én ugyanaz. Ott nincs különbség.

          • Oksa!
            De te állod majd a Psychiátriai kezelését.
            Nekem nincs
            Oksa!
            De te állod majd a Psychiátriai kezelését.
            Nekem nincs pénzem! 😀

          • Nem tudhatod biztosra, hogy az emberre miként hathat a dolog.
            Nem tudhatod biztosra, hogy az emberre miként hathat a dolog. Mindent félre lehet érteni, téged is. Én inkább ráhagyom ezeket a dolgokat.

          • Igazad lehet!
            Közbiztonsági szempontból lehet ez a legjobb
            Igazad lehet!
            Közbiztonsági szempontból lehet ez a legjobb döntés. 😀 😀 😀

          • Én nem úgy képzelek el egy megvilágosodottat, aki csak úgy
            Én nem úgy képzelek el egy megvilágosodottat, aki csak úgy kikiált ilyenek emberekről, meg nem válaszol, ha kérdezik, aztán meg hogy pszichiátriai kezelés meg stb…

          • Szijjja Kati! Azt hittem ma már be se szólsz! 😀
            Hiányoztál ám
            Szijjja Kati! Azt hittem ma már be se szólsz! 😀
            Hiányoztál ám nagyon! 😀
            Miért, te milyennek képzelsz el egy megvilágosodottat?
            (Tudom, végtelen szeretet, együttérzés, a hülyeség fel nem ismerése, blablabla… 😀 )
            Másik blogodban (mert figyellek ám! 😀 ) egész értelmes dolgokat írsz.
            Miért van az, hogy itt mindig átmész hülyébe? 😀 😀 😀

          • Ezt én is kérdezhetném tőled. :D:P
            Ezt én is kérdezhetném tőled. :D:P Még a kérdésre válaszolva: nem ilyennek képzelem, szerintem a bölcs ember nem mond ilyen leminősítő dolgokat, ismeretlenül, anélkül, hogy bármi fogalma lenne arról, hogy miért írja az a valaki a számára furcsának tűnő dolgot. Tehát empatikusabbnak képzelem.

          • Persze, ha az az elképzelésed egy megvilágosodottról, hogy egy
            Persze, ha az az elképzelésed egy megvilágosodottról, hogy egy birka, aki rávehető minden irracionális képzelgésre, akkor vizsgáld felül az elképzelésedet. 🙂

          • Ezt meg honnan vetted? Hol mondtam ilyet? Amúgy Te is hiányoztál
            Ezt meg honnan vetted? Hol mondtam ilyet? Amúgy Te is hiányoztál már. 😀 Nem tudtam először, mi hiányzik a mai napomból. De most már tudom. 😀

  29. Ademon.
    sikerült hozzájárulnom valami előrelépéshez a logikát
    Ademon.
    sikerült hozzájárulnom valami előrelépéshez a logikát illetően?

  30. Ademon.
    sikerült hozzájárulnom valami előrelépéshez a logikát
    Ademon.
    sikerült hozzájárulnom valami előrelépéshez a logikát illetően?

    • Erika
      Köszi, hogy feltetted ezt a jópofa kis jelenetet és megnevettettél vele. 🙂

      • Lehet egy nagyon hülye kérdésem? 😀
        Lehet egy nagyon hülye kérdésem? 😀
        Tulajdonképpen mit kerestek ti itt valójában az egótok kielégülésén kívül?

        Sajnálom, de a rákok jutnak eszembe rólatok. 🙂
        Biztos ismerős a jelenség.
        Ha sok rák van egy akváriumban, akkor a szabadság iránti vágyból kifelé mászókat a többiek minden erejüket felhasználva megpróbálják visszahúzni. Általában sikerrel.
        Persze, amelyek már kijutottak az akváriumból, azokkal már nem tudnak mit kezdeni. 😀

        • Én nem akarok senkit „visszahúzni”. Csak kifejezem a véleményem
          Én nem akarok senkit „visszahúzni”. Csak kifejezem a véleményem a „megvilágosodtam ezért kövessetek mert ha nem hülyék maradtok” stílusú viselkedésről. 🙂 Ha már megtaláltad az utad, nem tud senki visszahúzni, és nekem eszem ágában sincs. Örülök, ha boldog vagy, de attól még véleményt írhatok. 🙂

        • Lehet egy hülye válaszom? 😀
          Tulajdonképpen mi itt
          Lehet egy hülye válaszom? 😀

          Tulajdonképpen mi itt megvilágosodott embereket keresünk, de basszus nem jön soha egy se… Jön olyan akiről mi hisszük azt, aztán kijelenti, hogy ő nem az, aztán jön egy, aki meg nem az, de kijelenti, hogy az. Látod milyen faramuci akvárium ez? 😉

          Ezért is olyan jó benne lubickolni (és egyébként ezért járunk ide: lubickolni), és ezért nem fogadunk szót a manipulatív rákászrákoknak, akik azt mondják, hogy csak akkor lesz jó nekünk, ha kimászunk. Ha Te már tényleg kimásztál volna, akkor megtalálnád a módját, hogy az önmagad reklámozó megvilágosodott mester szerepe helyett hozz kétszer annyi vizet, mint amennyi az akváriumba fér, és beöntenéd hozzánk. Akkor aztán megemelkedne annyival a vízszint, hogy mind kilebegjünk a felszínén az akváriumból és ugyanúgy a vízben maradjunk. 😉

          Így viszont nekem nem-megvilágosodott rákocskának annyi jön le, hogy Te nem bírod nézni, hogy mi pancsolunk az akváriumban, ezért inkább hevesen mutogatsz az üvegfal túloldalára bizonygatva, hogy ott lesz majd a jó.

          Csak hát az üvegfal másik oldalán a rákocskák elpusztulnak, mert nincs víz, tudod?

          Mi rákocskák vízi élőlények vagyunk, így a megvilágosodásunk nem abban rejlik, hogy kimászunk az akváriumból a szárazságra, hogy elpusztuljunk, hanem hogy elfogadjuk, hogy rákok vagyunk, és élvezzük a buborékok bizsergő simogatását, tudva, hogy a szabadság nem az akváriumon kívül van, hanem a rákocskákon belül 😉

          Részemről pont ugyanúgy politizálsz, mint bármelyik politikus. Bizonygatod, hogy így meg úgy majd „jó” lesz nekünk.

          De Mester, jó soha semmi nem lehet a jövőben!

          Jó csak a jelen pillanatban lehet bármi is. Nem akkor ha kimásztunk az akváriumból, hanem most itt a vízben. És ha már majd annyian és annyira lubickolunk az itt és most vízében, akkor hidd el, lesz akkora hulláma a lubickolásnak, hogy széttörje az akváriumot, ha úgy kell lennie 🙂

          Remélem érthető volt minden hasonlat, hisz Te hoztad fel ezt a rákos példát (ledegradálva minket). 😉

          Soha ne akarj más lenni, mint aki vagy

          • A megoldás az, hogy mindenki a vízben van, csak vannak akik
            A megoldás az, hogy mindenki a vízben van, csak vannak akik elfelejtettek lélegezni. Vannak akik nem tudnak róla hogy lélegeznek, és csak bebeszélik a fulladást. Az illúzió az, hogy nem vagyunk az akváriumban. Vajon ha mindannyian vízben vagyunk, miért nem érezzük mégsem jól magunkat benne, annak ellenére, hogy minden adott?

          • Én csak azt mondhatom:
            Illúzió ez az akvárium, amivel mindketten
            Én csak azt mondhatom:
            Illúzió ez az akvárium, amivel mindketten példálózunk. 🙂
            Illúzió, hogy az akváriumon kívül majd megfulladsz.
            Így védi magát az egó.
            Az egó természete: ragaszkodni a megszokott „akár szarhoz”. 😀 Ez legalább biztos. A bizonytalantól nagyon fél.
            Persze, az illúzióból majd „most” fogsz felébredni. Nem is lehet másként. De ezt nem tudom elintézni egy csettintéssel, most. Nem tudok helyetted is megvilágosodni. Ettől még megmutathatom az utat.

    • Szia Szeges!
      Hát nem megbeszéltük, hogy ezt mindannyian titokban tartjuk?
      🙂

    • Aranyos! 😀
      Nekem más jut eszembe az ilyen
      Aranyos! 😀
      Nekem más jut eszembe az ilyen beírásokról.
      Reménytelen esetek, vagy valami ilyesmi…. 😀

      • ez így van ,de már rájöhettél volna,hogy a megvilágosodásra
        ez így van ,de már rájöhettél volna,hogy a megvilágosodásra nem minden személyiség típus képes.A túl érzelmes,empatikusok nem alkalmasak az eltávolodásra és nem is akarnak eltávolodni,mert empatikusak(hátrahagyni a szeretteiket,elvonulni a külvilágtól ,ez nekik nem jó érzés)

        • Azt magyarázom (úgy látszik hiába), hogy felejtsék el ezeket a
          Azt magyarázom (úgy látszik hiába), hogy felejtsék el ezeket a téveszméket.
          Nem kell sem elvonulni, sem hátrahagyni a szeretteiket. Nyugodtan lehet élni a megszokott életet.
          Mindössze annyira lenne szükség, hogy annak az időnek a tizedét, amit itt azzal töltenek, hogy egymást dicsérgetik, vagy épp leszólják, arra szánják, hogy önmagukba nézzenek és esetleg megtalálják, hogy kik is ők valójában. Persze ők azok, akik mindent tudnak minden spirituális technikáról, a meditációkról, csak éppen nincs napi félórájuk rá, hogy gyakorolják, mert elviszi az idejüket az, hogy hogyan lehetne jól beszólni másoknak, akik éppenséggel segíteni szeretnének.
          Sajnálom, de ez szánalmas! Ezennel ki is szálltam ebből. Nem töltöm az időmet azzal, hogy kb. 1 tucat reménytelen és ellenséges lelkecskével bajlódjak.

          • Te sem értesz minket. 🙂 A saját reakciómat így értelmezem:
            Te sem értesz minket. 🙂 A saját reakciómat így értelmezem: védekezés egy olyan jelenség ellen, hogy valaki egyfajta szellemi diktátor akar lenni. És nem konkrétan ellened! Nem ellenszenvből vagy ilyesmi, annak örülök, hogy boldog vagy a fényben. Érted már? 🙂

          • Dehogy vagyok én diktátor!
            Én csak azt mondom, hogy ez az egész
            Dehogy vagyok én diktátor!
            Én csak azt mondom, hogy ez az egész spiritualizmus egy nagy hülyeség!
            Nagy feneket kerítünk valaminek, ami a világ legegyszerűbb dolga.
            Valójában borzasztóan egyszerű, de mi túlbonyolítjuk.
            Álom az álomban.
            Önmagad megtalálása a világ legegyszerűbb dolga.
            Csak az a baj vele, hogy utána nincs tovább mit keresni. 😀

          • ,,Csak az a baj vele, hogy utána nincs tovább mit keresni.
            ,,Csak az a baj vele, hogy utána nincs tovább mit keresni. :D”

            Hát ez az ,dög unalom:DDD
            Ki kíváncsi erre? Láthatod?:)

          • Nem egyszerű annak, aki még nem találta meg magát. Nem tudom
            Nem egyszerű annak, aki még nem találta meg magát. Nem tudom mennyi idős vagy, de mért gondolod, hogy a megvilágosodásodhoz csak azaz egy hónap meditáció kellett? Nem lehet, hogy az csak a felkiáltó jelet tette a mondat végére? Talán az előtte lévő dolgok legalább ennyire fontosak voltak. Ebben az esetben viszont mégsem olyan egyszerű a módszer.

            Minden illúzió vagy hiedelem támaszként szolgálhat az embernek, amíg ki nem teljesedik. Ne csak a rossz oldalát nézd. Nem biztos, hogy azzal, hogy itt lerombolod az illúziókat jót fogsz tenni. Gondold végig mire is van szükségük, lehet, hogy nem is erre.

            A megvilágosodott kicsit olyan mint a gazdag a szegények között. Nincs rosszabb az újgazdag megvilágosodottnál, aki nem veszi észre, hogy a többieknek nincs még meg az ami neki. Néha pont így viselkedsz, és emiatt nem vagy hiteles a többieknek. Az alázat hiányzik. Ne magadból indulj ki, hanem az ő gondolatvilágukból és abból próbálj valamit csinálni. Ez legnehezebb része.

          • Igazad van Ademon!
            Sok idő kellett, míg rájöttem, hogy a
            Igazad van Ademon!
            Sok idő kellett, míg rájöttem, hogy a spiritualizmusra is rátelepedett a haszonleső csorda.
            Számoltam én vissza 100-tól 1-ig, 50-től 1-ig stb…
            Lelkesen „programoztam” a dolgokat minden nap 3×15 percben. 🙂
            Később nap nap után mormoltam a mantrám, elhittem, hogy ez az én „egyéni” szent szavam, gondoltam a szútrákat is, hiszen egy himalájai jógi biztos tudja a frankót. 🙂
            Sidhi tanfolyam után, vertem a seggem a szivacshoz azt képzelve, hogy repülök (250 ezer volt a tanfolyam akciósan, plusz 25 ezer a szivacs 😀 )
            Ez volt nálam az intellektuális rész.
            Aztán elegem lett mindenből, kezembe vettem egy Ramana Maharsi könyvet ( Oltalmazó Útmutatás), nagyon tetszett, de nem értettem, hogy akkor most mit is kell csinálni?
            Elolvastam minden fellelhető nyomtatott és elektronikus irományt Papajiról. Nem értettem.
            Aztán találtam néhány fordítást Sri Nisargadatta Maharadzs-tól. Naggggyon dúrva volt!
            Azt gondoltam, ha ez a megvilágosodás, akkor köszi, nem kérek belőle (Be as you are – Légy aki vagy).
            Aztán találtam egyetlen mondatot tőle, mellyel megértettem mindent.
            Ennyi kellett az intellektuális megértéshez:
            „Nem az vagy, akinek gondolod magad.”

            Ezt követően, kb. 1 hónapot gyakoroltam, hogy megtapasztaljam az „Én vagyok” állapotot.
            Ennyi kellett, semmi több.
            Hitelesnek gondoljátok vagy nem, a milliószor átírt és tévesen félreértelmezett Szent Bibliában még mindig benne van ez a kijelentés: „Én vagyok az én vagyok”……

          • Nem erre gondoltam, hanem a teljesen hétköznapi tapasztalatokra
            Nem erre gondoltam, hanem a teljesen hétköznapi tapasztalatokra és tanulási folyamatra ami mindenkivel végbe megy, és kezdetben öntudatlanul építi fel az ember egyéniségét. Amikor az ember kezdi megérteni ennek a folyamatban lévő fejlődési lehetőségeket, akkor kezd az egyénisége is érdemben fejlődni a kiteljesedés felé. Ekkor kezd fogékonyabbá válni a többi emberre, kezdi jobban megérteni őket, tudatosabbá válik a világra és önmagára, az elméje egyre jobban szinkronizálódik a környezetével. Ehhez nem kell spirituális meditáció, csak a dolgok közti összefüggések folyamatos figyelme, és a megértésére való törekvés. A meditáció akkor jó, ha le kell nyugtatnunk magunkat, de azon túl értelemmel nem jutunk vele előbbre.
            Azt vettem észre, hogy a legtöbb embernél ez a folyamat megbicsaklik, lelassul mert leragadnak társadalmi, civilizációs trendeknél és más túlerőltetett igazságoknál.

            Magam is úgy vélem, hogy a New Age irányzatok legtöbbje csak igaznak hitt fantáziáláson alapul, különböző abszolút-igazságnak kikiáltott elméleteken és tévedéseken. Azonban a természetes élettapasztalatok kellenek a megvilágosodáshoz. Abból te is felszedhettél egy nagy adagot.

          • 😀
            Én bírlak Téged.

            De őszintén nem értem, hogy miért erőlteted olyan lelkecskékre a megvilágosodást, akik még nem akarnak megvilágosodni.

            Egyre jobban hiszek abban, hogy a megvilágosodásnak minimum két útja van. Az egyik, amikor mindent befogadunk magunkba, és így jövünk rá arra, hogy „ha ez is én vagyok, meg az ellenkezője is, akkor az azt jelenti, hogy valójában egyik sem én vagyok”, és így fokozatosan jut el a lélek odáig, hogy ő semmi.
            Most úgy látom, hogy Te ezt a munkát egy az egyben átugrottad, tehát nem kell feltétlenül hozzá ez a sok meló. Viszont ennek van egy olyan hátránya, hogy nem vagy teljesen elfogadó.
            Eddig azt hittem, hogy aki megvilágosodott, az már elfogad a világban minden minőséget úgy, ahogy az van. És most azt látom, hogy a megvilágosodásnak semmi köze nincs ehhez.

          • Vagyok, aki vagyok
            Vagyok, aki vagyok. Vagy pontosabban: Azzá válok, akivé válni akarok. Ez van bent a Bibliában, a fordítás szerint így nevezi meg magát Isten Mózesnek.
            Mócsány Bertalan bioenergetikus szerint:
            (Ehyeh Asher Ehyeh)

            ember felemelkedése
            Ez a kijelentés és tartalma-érzete nem azt jelenti, hogy túlzott önhittségben vagy kivagyiságban „döngetem a mellkasom”, miszerint én aztán vagyok valaki itt köztetek… hiszen mindenki már eleve Valaki..! A Vagyok, Aki Vagyok „kifejezésnek és érzetnek, ÉRZÉSNEK” magas fokú rezgésszintje, információ tartalma van, amely kifejezi az ember önálló, szuverén Omniverzális egységét a Világegyetemben, az ember Önfelismerését és Tiszteletét Önmagával (és mindenkivel) kapcsolatban. Egyszerűen azt, hogy valóban Valaki, nem kiszolgáltatott, hanem valóban maga az Erő, a Tudás (a kiegyensúlyozott önbecsülés megteremtése).

            Olyan erő, tudás, mely még erőlködést sem kíván, nem vesz el energiát mástól (és nem ad, csak segít egyensúlyozni, ha kérik és elfogadják), mert minden energia rendelkezésére áll Önmagától, Önmagában is! Olyan Valaki, akinek választási és megvalósító hatalma van, aki hat az Univerzum energiaszintjére és egyénileg is képes tenni az Emberiség, Önmaga és az Univerzum felemeléséért, tanításáért! A ..Vagyok, Aki Vagyok.. rezgéstartomány tartalmazza az Univerzum legmagasabb szintű TUDATI ÉS ENERGIA rezgését, a szeretet, az Önelfogadást-megengedést, a Bölcsességet, a türelmet és ezek erejét félelem nélkül..!

            a rózsa gyümölcse
            A .. Vagyok, Aki Vagyok.. rezgése, energiája az Élet, az Ember örömteli megnyilvánulása az ember (ön)-felismerési folyamatában és életérzésében. Ezt a Benső tudatosságot és energiát Minden ember hordozza magában, az emberi DNS spirituális legszentebb energiaszintjében, és a szívében. Ez a rezgés a kommunikációs kapocs az „Ég és Föld” között, a Benső Én és az Ember között, maga az EGYENSÚLY!

            Az ISTENI egyensúly, magában az EMBERBEN…

            A SZABAD VÁLASZTÁS EGYEDÜLI BOLYGÓJA A FÖLD, ÉS A SZABAD VÁLASZTÁSNAK „TISZTA HASZONÉLVEZŐJE” ÉS MESTERE AZ EMBERISÉG! Éljünk vele, emeljük fel gondolati és érzelmi rezgésszintünket, vibrációnkat, vezéreljen minket a szeretet, éljen bennünk a békesség, és velünk együtt emelkedik a Föld rezgésszintje is!

            Testünk alá van vetve az égnek, az ég alá van vetve szellemünknek.”
            Leonardo Da Vinci” Eddig az idézet.
            Én némi barátságos cinkossággal olvaslak, és értem, amit mondani akarsz. De a rákocskák nem akváriumban, hanem aqua- terrariumban élnek, így nem is létfeltétel számukra a vízben fellelt levegő, amennyire tudom, a rákok nem kopoltyúval lélegeznek, vagy tévedek?, tehát a hasonlatod mások általi értelmezése már ebből a felfogásból nézve is erősen sántít. Figyelmedbe ajánlom Richard Bach :Illúziók című könyvét (Egy vonakodó messiás kalandjai). Én szívesen beszélgetek veled. Mindenre vevő vagyok, mindenből tanulni akarok, és nem fogok a „na most aztán ízekre szedem az elgondolásaidat” mentalitással neked esni.

          • Ez a Vagyok aki vagyok engem egy Mózes életéről szóló
            Ez a Vagyok aki vagyok engem egy Mózes életéről szóló Disney-rajzfilmen érintett meg…:))))

            Nem érdekel ki szerint nyálas meg amerikai, meg nem elég magyar, meg zsidó :)) még jó hogy az :)), nekem nagyon bejön. És mellesleg a legszebb zenéket szerintem ebben a rajzfilmben gyártották az amcsik. (meg még ki tudja milyen vérű, tehetséges zenészek.)

            Szóval tudtam, h ennek a mondatnak „misztikus” jelentése van, de azt hiszem még nem voltam elég érett h átéljem a dolgot, folyton csak „törtem rajta a fejem” mert éreztem, h valamihez el kell jutni ebben a mondatban h a valódi jelentését felfogjuk. (És ne csak értsük..)

            Nem nagyon sikerült, úgyhogy végül arra használtam fel, hogy gyakoroljam az önelfogadást.

            Legyártottam a mondatom” Vagyok amilyen vagyok.” :)))

            Vicces, vagy nem, sokat segített.

            és szerintem abban is hogy ez által, furcsa, vagy nem, közelebb kerültem a „Vagyok aki vagyok” jelentéséhez.

            Szerencsések azok, akik érezni tudják az útjukat, esetleg látják, vagy még jobban, akik tudják. (Vannak , akik tudják, mi a Dharmájuk, sőt vannak irányzatok, amik egyenesen felvállalják, hogy megtanítanak meglátni a sajátod – Mennyei Prófécia gyakorlati útmutató -mondanom sem kell nekem ez sem volt elég 🙁 )

            Mindenesetre odáig már eljutottam, hogy ez a bizonyos valaki, aki vagyok az a valaki, aki pontosan beleillik a szövevényes szőnyegbe , az Élet szőnyegébe, egyetlen szálát alkotva, abszolút egyéni módon. Csak én csak úgy lehetek az, aki beleillik az emberiség, meg a tágabb mindenség történetébe azzal, amivel született, amit képvisel, amire képes, és amit megtanult hozzá.

            de azt is érzékelem, hogy ez a valaki még nem vagyok. Hogy a karmák mássá tettek, mint akinek lennem kéne. És ebből a pozícióból nagyon nehéz látni, ha egyáltalán ez lehetséges. Nemrég ébredtem rá ha vaksötétnél is sötétebb erdőben az illúziók tökéletesen teljes világában bolyongtam egész eddig. Ez volt az első lépés h elkezdjem leleplezni. Most már legalább tudom, hogy fontos vagyok, mint bárki más, de nem fontosabb. Ez már egy jó kiindulópont: azt mondani: létezem. Olyan vagyok a ilyen, elfogadom magam, ez a kiindulópont. Lássuk, miért is születtem, mi a dolgom.

            Szóval könnyű erről a karmásdiról beszélni, de megtalálni önmagunkban azt a valakit, aki miatt megszülettünk, aki hasznára van a világnak valamilyen általunk megítélhetetlen módon… azt hiszem, leginkább ez tart életben. Nem tudnék úgy meghalni, h nem végeztem el a dolgom.

            De vak vagyok, és amíg vak vagyok csak bolyongok, és igyekszem utakat találni, de csak találomra tudok választani. Kipróbálom, és ha nem jön be, váltok. Nem tudom, meddig lehet ezt csinálni, és elvezet e arra az útra, ahol végre önmagammal maradok ebben az életbe, végig.

            Szóval ez a vagyok aki vagyok, számomra most valami olyasmit jelent: „Az vagyok, akinek születtem, magam miatt is, és miattatok is. Akinek rendelt a Nagy Összefüggésháló, én nem tudom, miért, de ennek kell lennem, hogy értelmes legyen az ittlétem. Mert épp én kellek ide, ehhez a feladathoz, ezzel kapcsolódom hozzátok és mindenkihez, és ezzel váltom meg magamat.

            Lehet hogy nem értitek, miért ezt teszem éppen ezt és miért nem foglalkozom mással. Nem foglalkozhatom mással, az illúziókkal, mert nincs rá időm. A szabad akaratom ennek a célnak rendelem alá.

            Ez az, amitől jól vagyok, és jól van a Mindenség, és békével ajándékoz meg, mert azt teszem, amire küldött, azon az úton haladok, amely az áramlást szolgálja, aminek csak egy kicsiny része látható még a legmagasabb tudatú embereknek is. Ez az, amitől meggyógyulok, vagy legalább erős vagyok magamért és azokért akikért itt vagyok.”

            Bárcsak tudnám, mi az a szerep, amit nekem szánt az ég. (És nem én gyártom folyton a mintáimmal. ) Amire születtem, és ami miatt olyannak születtem, amilyennek. vagy legalább érezni tudnám olyan erősen, hogy soha ne térjek le róla.

            Valami miatt tudom, azt biztosan érzem, hogy ennek mindent alárendelhetek bátran. Mert ha képessé válok az lenni, aki vagyok valójában, azt szolgálom a tetteimmel, amiért lettem, minden más is a helyére kerül az életemben.

            Csak már lennék ott……

            És ti is…:))

            Namaszte

          • Aditi,nem ennyire misztikus ez a Vagyok Aki Vagyok.
            Nagyon egysz
            Aditi,nem ennyire misztikus ez a Vagyok Aki Vagyok.
            Nagyon egyszerű praktikus oka van,a zsidóknál nem volt szabad kimondani Isten nevét.
            Ezért halálbüntetés járt,pontosabban megkövezés.
            Ezért van a Vagyok Aki Vagyok,és a JHVH-is. Mert a Jahvét már nem lehetett kimondani.
            Erről is van jópofa film,valaki anno be is linkelte:/a megkövezés Isten nevének kimondásáért,a Brian élete c.
            filmből:)/

            http://www.youtube.com/watch?v=OiIFx2lAAf8&feature=related

            Ez is nagyon ,,aranyos”:DDD

          • Ofra Haza -Egyiptom hercege
            nem akárkik énekelték!!! Ofra Haza énekelte egy kivétellel az összes nyelven ezt a dalt…

            mikor megjelent minden hétvégén mentem sírni a moziba …amíg volt pénzem:D a mai napig könnyekig meghat ez a rajzfilm. 🙂

          • Elég sokáig bírtad,csodálkoztam is:)
            Már kezdtél gyanús
            Elég sokáig bírtad,csodálkoztam is:)
            Már kezdtél gyanús lenni,hogy lehet ,hogy tényleg?:)

          • 🙂
            nekem nagyon teszik amiket írtok!

            csak azt nem értem, hogy miért lovagol mindenki a megvilágosodáson?

            zita

          • Na látod Zita!
            Ezt mi sem értjük….
            😉
            Na látod Zita!
            Ezt mi sem értjük….

            😉

          • Bírtam és bírom. Ne aggódj!
            Keresem, melyik stílus a
            Bírtam és bírom. Ne aggódj!
            Keresem, melyik stílus a leghatékonyabb, hogy segíthessek.
            Bocsi a látszólagos felháborodásért! 😀

          • Miért akarsz ennyire segíteni?
            A megvilágosodás igazán egyéni
            Miért akarsz ennyire segíteni?
            A megvilágosodás igazán egyéni út,nem egy össznépi aktus.

            Egy gyógyítónál belátom,hogy ,,mániája ” ,hogy segíteni akar,egy papnál is értem,hogy összetartja ,és felelős a nyájáért,de a Te igyekezetedet sehogy sem értem.

            Más egy tanítást,vagy látásmódot átadni.Ott személytelen marad az ember,de ez az igyekezet és rábeszélés
            Hmmm…ezt nem értem.

            Például miért világosodjak én meg,ha éppen üdvözülni szeretnék első körben?
            Mi hajt téged ennyire,hogy rábeszélj engem a Te tapasztalatodra? Miért jó ez egy megvilágosodottnak?
            Lassan hitet csinálsz ebből,és olyan leszel ,mint egy hittérítő.Már megbocsáss,csak kezd ilyen érzésem lenni.

          • Mi az az üdvözülés? 🙂
            Megkülönbözteti bármi a
            Mi az az üdvözülés? 🙂
            Megkülönbözteti bármi a megvilágosodástól?
            Szerintem ugyanazt jelenti.
            Álomban lévő embert, ha fel akarnak ébreszteni, fel szokták pofozni, ha a finom cirógatás, vagy rázogatás nem segít. 😀
            Tegnap „jó kisfiú” voltam, nem szóltam be senkinek. Hátha működik.
            Nem működött.
            Ma „csúnya kisfiú” vagyok, nem hagyom magam. 😀
            Egyébként NE VILÁGOSODJ MEG!!!
            Kényelmesebb a megszokott nyomorúság. 😀 😀 😀

          • Az különbözteti meg,hogy az egyik személyes /individuális/,a
            Az különbözteti meg,hogy az egyik személyes /individuális/,a másik /a tiéd /személytelen.
            Ez sem éppen a ,,nyomorúság” kategória és lehet ,hogy sokkal nehezebb,mint a Te utad:) /ha neked ilyen könnyen ment,akkor mindenképp/
            Egyébként meg ,ha itt akarsz ,,téríteni”,hagyj fel minden reménnyel. Innen minden hittérítő el lett tanácsolva:D Többé ,kevésbé jogosan.

          • Nagyon nem ment könnyen nekem sem!
            20 évesen, főiskolásan, míg a
            Nagyon nem ment könnyen nekem sem!
            20 évesen, főiskolásan, míg a többiek azzal foglalkoztak, hogy mikor legyen a következő lerészegedős buli, mikor, ki melyik csajjal bújjon ágyba, én türelmetlenül vártam, hogy megjelenjen magyar nyelven az „Agykontroll” című könyv.
            Aztán türelmetlenül arra vártam, hogy mikor tanulhatom meg végre a Himalájáról származó transzcendentális meditációt.
            Aztán türelmetlenül arra vártam, hogy mikor tudok elmenni a TM-Sidhi tanfolyamra, és mikor leszek képes a „jóga repülésre”.
            Aztán türelmetlenül arra vártam, hogy mikor világosodok meg már végre.

            Most meg türelmesen várom, hogy melyik csaj bújik velem végre ágyba. 😀 😀 😀

          • Aki nem volt hiteles és nem állta a próbát.
            Sokan vannak. 😀
            Aki nem volt hiteles és nem állta a próbát.
            Sokan vannak. 😀

          • Te is, mint mindenki a boldogságot keresi. Még ha letagadja is.
            Te is, mint mindenki a boldogságot keresi. Még ha letagadja is. 🙂
            Ugye így van?
            Ne próbáld letagadni! 🙂
            Én azt állítom, hogy a „földi illúzióban” nincs tartós boldogság.
            Én viszont tudom a tartós boldogság titkát. (Upppsz! nem az illúzióban található! Bocsi! 😀 )
            Hát ezért „zaklatlak”. 🙂

          • Ezt szerintem mindenki tudja,aztán majd el dönti,hogy ő mitől
            Ezt szerintem mindenki tudja,aztán majd el dönti,hogy ő mitől boldog:D

          • Őőő, szerintem nem érted őket igazán 🙂
            Őőő, szerintem nem érted őket igazán 🙂

    • Kedves Erika!
      Gondolom, te annó felboncoltad volna Jézust is, ho
      Kedves Erika!

      Gondolom, te annó felboncoltad volna Jézust is, hogy tényleg világít-e benne valami. 😀 😀 😀

      • Ez már tényleg durva, hogy Jézussal vonsz párhuzamot ebben az
        Ez már tényleg durva, hogy Jézussal vonsz párhuzamot ebben az esetben. Azok a reakciók, amiket írsz, mondjuk az előbb is, pont ezek azok, amiket Jézus nem mondott azoknak sem, akik bántották.

        • Honnan tudod mit mondott Jézus?
          Ott voltál?
          A Biblia alapján (me
          Honnan tudod mit mondott Jézus?
          Ott voltál?
          A Biblia alapján (mert nincs más, amire támaszkodhatnánk), Jézus elég rendesen oda-oda szólt.

          • ,,Jézus elég rendesen oda-oda szólt.”
            ,Honnan tudod mit mondott
            ,,Jézus elég rendesen oda-oda szólt.”

            ,Honnan tudod mit mondott Jézus?
            Ott voltál?”

            🙂

            Azért magasabb labdákat is dobhatnál.
            Így nagyon könnyü megválaszolni Neked. :)))

          • És miért kellenek neked magasabb labdák?
            Hogy jól
            És miért kellenek neked magasabb labdák?
            Hogy jól beszólhass?
            Milyen igényedet elégíti ki ez?
            Elgondolkodtál már ezen?
            Tán a spirituális sikertelenségedet kompenzálod kényszeresen ezzel?

          • Nyilván nem voltam ott. Csak türelmesebb viselkedésűnek képzelem
            Nyilván nem voltam ott. Csak türelmesebb viselkedésűnek képzelem azok alapján, amiket tudok róla. 🙂 Nyilván az egymás bántásáról elmondta a véleményét, de türelmesnek képzelem, és nem leminősítőnek az emberekkel szemben.

          • Mit tudsz róla?
            Türelmes volt? Tényleg?
            Akkor is amikor szétvert
            Mit tudsz róla?
            Türelmes volt? Tényleg?
            Akkor is amikor szétverte a a templomot?

          • Most én kérdezem: ott voltál? 🙂 Úgy tudom, kiűzte a kufárokat,
            Most én kérdezem: ott voltál? 🙂 Úgy tudom, kiűzte a kufárokat, ennek jelképes a jelentése. Mellesleg ki lehetne űzni „templomaikból”… izé irodáikból a mai kufárokat is. 😀 Na jó, nem viszem a témát. 🙂 De a kérdésre válaszolva: összesítve igen, annak tartom.

          • Nem voltam ott.
            Nem hiszek a reinkarnációban, ezt már többször
            Nem voltam ott.
            Nem hiszek a reinkarnációban, ezt már többször kifejtettem.
            A kufárok kiűzése nem jelképes volt.
            Jézus keményen kiállt az igazáért.
            Úgy ahogy Buddha is.
            És ha olvastál Osho-t, akkor tudod, hogy a nem megvilágosodottakat a könyveiben nemes egyszerűséggel „nyomorultak”-nak hívja. Mennyire igaza van! 😀
            Mindeközben ő maga a tiszta szeretet.

          • Szerintem erről felesleges vitázni, mivel egyikünk sem volt ott.
            Szerintem erről felesleges vitázni, mivel egyikünk sem volt ott. 🙂 És a reinkarnációról sem, van, aki hisz benne és fontos neki, mert mondjuk tapasztalta az emlékeket, van, aki nem, mert nem is fontos neki.

          • Tapasztalta az emlékeket, vagy az elméje képzelgéseit.
            Maradjunk
            Tapasztalta az emlékeket, vagy az elméje képzelgéseit.
            Maradjunk ebben.

          • Te maradhatsz ebben, de én meg maradok a magaméban. 😀
            Te maradhatsz ebben, de én meg maradok a magaméban. 😀

          • Köszönöm. 🙂 Jól érzem magam így. 🙂
            Köszönöm. 🙂 Jól érzem magam így. 🙂

          • Biztos. 🙂 Nekem ez a reinkarnációs cucc sokat segített, és
            Biztos. 🙂 Nekem ez a reinkarnációs cucc sokat segített, és teljesen jól érzem magam ezzel a hozzáállással. 🙂
            Miért, neked biztos, hogy jó abban lenni, amiben vagy?

          • Katipotter!
            Mond hogy már megvilágosodtál aztán téma lezárva.
            Hamarabb szabadulsz ha hagyod Magad. 😉

            Szeges!
            Nagyon jó Vagy!
            Csakhogy Te már régebb óta világítasz.
            Nem is vetted észre!? :)))

            Ja,és én is.
            Nehogy már kimaradjak!

            Üdv!Erika

          • Erika, ez igaz. 🙂 Volt egy pár radioaktivitásos laborom. Szóval
            Erika, ez igaz. 🙂 Volt egy pár radioaktivitásos laborom. Szóval sugárzó, megvilágosodott egyéniség lettem. 😀 Sőt, a szakdogámhoz urántartalmat is kellett mérni. Sugárzok, fénylek, meg vagyok világosodva, de jóóóó. :D:D

          • Az semmi Kati,mikor izotóp vizsgálatom volt,és megitattak velem
            Az semmi Kati,mikor izotóp vizsgálatom volt,és megitattak velem valami sugárzó cuccot,utána nem mehettem gyerekek és terhes nők közelébe.Beee…

          • :D:D Versenyezzünk. Megmérjük, ki mennyire radioaktív, és el is
            :D:D Versenyezzünk. Megmérjük, ki mennyire radioaktív, és el is lesz döntve, ki van a legjobban megvilágosodva. :D:D:D:D

          • Na ,végre egy épkézláb ötlet.
            De előbb felébredek,illetve még
            Na ,végre egy épkézláb ötlet.
            De előbb felébredek,illetve még előbb-/most/- ,megyek aludni,és majd reggel.
            És közben világítok a sötétben ,a sok radioizotóptól.
            Már ne csak a macskáim szemei világítsanak a sötétben:D

          • Hmmmm.
            Nem cserélném fel semmivel. 😀
            Hmmmm.
            Nem cserélném fel semmivel. 😀

          • Sőt !
            A kufárokat sem csak ( ? ) a szellem erejével kergette ki a templomból . Akkor a happening közben csinos kis szóváltás lehetett . Üdvözlettel : felacsó

      • Miért?
        Kedves a3140a benned világít valami?
        Ha igen jó lenne
        Miért?
        Kedves a3140a benned világít valami?

        Ha igen jó lenne Magad megvizsgáltatni hogy nem Vagy-e sugárfertözött véletlenül.
        😉

        • Oksa!
          Van raktárkészleten egy Geiger-Müller számláló, amit csak
          Oksa!
          Van raktárkészleten egy Geiger-Müller számláló, amit csak december közepén kell leszállítani a gyulai Onkoterápiás Intézetbe. Holnap megmérem magam vele. 🙂
          Köszi, hogy figyelmeztettél! 😀

    • Erika
      Köszi, hogy feltetted ezt a jópofa kis jelenetet és megnevettettél vele. 🙂

      • Lehet egy nagyon hülye kérdésem? 😀
        Lehet egy nagyon hülye kérdésem? 😀
        Tulajdonképpen mit kerestek ti itt valójában az egótok kielégülésén kívül?

        Sajnálom, de a rákok jutnak eszembe rólatok. 🙂
        Biztos ismerős a jelenség.
        Ha sok rák van egy akváriumban, akkor a szabadság iránti vágyból kifelé mászókat a többiek minden erejüket felhasználva megpróbálják visszahúzni. Általában sikerrel.
        Persze, amelyek már kijutottak az akváriumból, azokkal már nem tudnak mit kezdeni. 😀

        • Én nem akarok senkit „visszahúzni”. Csak kifejezem a véleményem
          Én nem akarok senkit „visszahúzni”. Csak kifejezem a véleményem a „megvilágosodtam ezért kövessetek mert ha nem hülyék maradtok” stílusú viselkedésről. 🙂 Ha már megtaláltad az utad, nem tud senki visszahúzni, és nekem eszem ágában sincs. Örülök, ha boldog vagy, de attól még véleményt írhatok. 🙂

        • Lehet egy hülye válaszom? 😀
          Tulajdonképpen mi itt
          Lehet egy hülye válaszom? 😀

          Tulajdonképpen mi itt megvilágosodott embereket keresünk, de basszus nem jön soha egy se… Jön olyan akiről mi hisszük azt, aztán kijelenti, hogy ő nem az, aztán jön egy, aki meg nem az, de kijelenti, hogy az. Látod milyen faramuci akvárium ez? 😉

          Ezért is olyan jó benne lubickolni (és egyébként ezért járunk ide: lubickolni), és ezért nem fogadunk szót a manipulatív rákászrákoknak, akik azt mondják, hogy csak akkor lesz jó nekünk, ha kimászunk. Ha Te már tényleg kimásztál volna, akkor megtalálnád a módját, hogy az önmagad reklámozó megvilágosodott mester szerepe helyett hozz kétszer annyi vizet, mint amennyi az akváriumba fér, és beöntenéd hozzánk. Akkor aztán megemelkedne annyival a vízszint, hogy mind kilebegjünk a felszínén az akváriumból és ugyanúgy a vízben maradjunk. 😉

          Így viszont nekem nem-megvilágosodott rákocskának annyi jön le, hogy Te nem bírod nézni, hogy mi pancsolunk az akváriumban, ezért inkább hevesen mutogatsz az üvegfal túloldalára bizonygatva, hogy ott lesz majd a jó.

          Csak hát az üvegfal másik oldalán a rákocskák elpusztulnak, mert nincs víz, tudod?

          Mi rákocskák vízi élőlények vagyunk, így a megvilágosodásunk nem abban rejlik, hogy kimászunk az akváriumból a szárazságra, hogy elpusztuljunk, hanem hogy elfogadjuk, hogy rákok vagyunk, és élvezzük a buborékok bizsergő simogatását, tudva, hogy a szabadság nem az akváriumon kívül van, hanem a rákocskákon belül 😉

          Részemről pont ugyanúgy politizálsz, mint bármelyik politikus. Bizonygatod, hogy így meg úgy majd „jó” lesz nekünk.

          De Mester, jó soha semmi nem lehet a jövőben!

          Jó csak a jelen pillanatban lehet bármi is. Nem akkor ha kimásztunk az akváriumból, hanem most itt a vízben. És ha már majd annyian és annyira lubickolunk az itt és most vízében, akkor hidd el, lesz akkora hulláma a lubickolásnak, hogy széttörje az akváriumot, ha úgy kell lennie 🙂

          Remélem érthető volt minden hasonlat, hisz Te hoztad fel ezt a rákos példát (ledegradálva minket). 😉

          Soha ne akarj más lenni, mint aki vagy

          • A megoldás az, hogy mindenki a vízben van, csak vannak akik
            A megoldás az, hogy mindenki a vízben van, csak vannak akik elfelejtettek lélegezni. Vannak akik nem tudnak róla hogy lélegeznek, és csak bebeszélik a fulladást. Az illúzió az, hogy nem vagyunk az akváriumban. Vajon ha mindannyian vízben vagyunk, miért nem érezzük mégsem jól magunkat benne, annak ellenére, hogy minden adott?

          • Én csak azt mondhatom:
            Illúzió ez az akvárium, amivel mindketten
            Én csak azt mondhatom:
            Illúzió ez az akvárium, amivel mindketten példálózunk. 🙂
            Illúzió, hogy az akváriumon kívül majd megfulladsz.
            Így védi magát az egó.
            Az egó természete: ragaszkodni a megszokott „akár szarhoz”. 😀 Ez legalább biztos. A bizonytalantól nagyon fél.
            Persze, az illúzióból majd „most” fogsz felébredni. Nem is lehet másként. De ezt nem tudom elintézni egy csettintéssel, most. Nem tudok helyetted is megvilágosodni. Ettől még megmutathatom az utat.

    • Szia Szeges!
      Hát nem megbeszéltük, hogy ezt mindannyian titokban tartjuk?
      🙂

    • Aranyos! 😀
      Nekem más jut eszembe az ilyen
      Aranyos! 😀
      Nekem más jut eszembe az ilyen beírásokról.
      Reménytelen esetek, vagy valami ilyesmi…. 😀

      • ez így van ,de már rájöhettél volna,hogy a megvilágosodásra
        ez így van ,de már rájöhettél volna,hogy a megvilágosodásra nem minden személyiség típus képes.A túl érzelmes,empatikusok nem alkalmasak az eltávolodásra és nem is akarnak eltávolodni,mert empatikusak(hátrahagyni a szeretteiket,elvonulni a külvilágtól ,ez nekik nem jó érzés)

        • Azt magyarázom (úgy látszik hiába), hogy felejtsék el ezeket a
          Azt magyarázom (úgy látszik hiába), hogy felejtsék el ezeket a téveszméket.
          Nem kell sem elvonulni, sem hátrahagyni a szeretteiket. Nyugodtan lehet élni a megszokott életet.
          Mindössze annyira lenne szükség, hogy annak az időnek a tizedét, amit itt azzal töltenek, hogy egymást dicsérgetik, vagy épp leszólják, arra szánják, hogy önmagukba nézzenek és esetleg megtalálják, hogy kik is ők valójában. Persze ők azok, akik mindent tudnak minden spirituális technikáról, a meditációkról, csak éppen nincs napi félórájuk rá, hogy gyakorolják, mert elviszi az idejüket az, hogy hogyan lehetne jól beszólni másoknak, akik éppenséggel segíteni szeretnének.
          Sajnálom, de ez szánalmas! Ezennel ki is szálltam ebből. Nem töltöm az időmet azzal, hogy kb. 1 tucat reménytelen és ellenséges lelkecskével bajlódjak.

          • Te sem értesz minket. 🙂 A saját reakciómat így értelmezem:
            Te sem értesz minket. 🙂 A saját reakciómat így értelmezem: védekezés egy olyan jelenség ellen, hogy valaki egyfajta szellemi diktátor akar lenni. És nem konkrétan ellened! Nem ellenszenvből vagy ilyesmi, annak örülök, hogy boldog vagy a fényben. Érted már? 🙂

          • Dehogy vagyok én diktátor!
            Én csak azt mondom, hogy ez az egész
            Dehogy vagyok én diktátor!
            Én csak azt mondom, hogy ez az egész spiritualizmus egy nagy hülyeség!
            Nagy feneket kerítünk valaminek, ami a világ legegyszerűbb dolga.
            Valójában borzasztóan egyszerű, de mi túlbonyolítjuk.
            Álom az álomban.
            Önmagad megtalálása a világ legegyszerűbb dolga.
            Csak az a baj vele, hogy utána nincs tovább mit keresni. 😀

          • ,,Csak az a baj vele, hogy utána nincs tovább mit keresni.
            ,,Csak az a baj vele, hogy utána nincs tovább mit keresni. :D”

            Hát ez az ,dög unalom:DDD
            Ki kíváncsi erre? Láthatod?:)

          • Nem egyszerű annak, aki még nem találta meg magát. Nem tudom
            Nem egyszerű annak, aki még nem találta meg magát. Nem tudom mennyi idős vagy, de mért gondolod, hogy a megvilágosodásodhoz csak azaz egy hónap meditáció kellett? Nem lehet, hogy az csak a felkiáltó jelet tette a mondat végére? Talán az előtte lévő dolgok legalább ennyire fontosak voltak. Ebben az esetben viszont mégsem olyan egyszerű a módszer.

            Minden illúzió vagy hiedelem támaszként szolgálhat az embernek, amíg ki nem teljesedik. Ne csak a rossz oldalát nézd. Nem biztos, hogy azzal, hogy itt lerombolod az illúziókat jót fogsz tenni. Gondold végig mire is van szükségük, lehet, hogy nem is erre.

            A megvilágosodott kicsit olyan mint a gazdag a szegények között. Nincs rosszabb az újgazdag megvilágosodottnál, aki nem veszi észre, hogy a többieknek nincs még meg az ami neki. Néha pont így viselkedsz, és emiatt nem vagy hiteles a többieknek. Az alázat hiányzik. Ne magadból indulj ki, hanem az ő gondolatvilágukból és abból próbálj valamit csinálni. Ez legnehezebb része.

          • Igazad van Ademon!
            Sok idő kellett, míg rájöttem, hogy a
            Igazad van Ademon!
            Sok idő kellett, míg rájöttem, hogy a spiritualizmusra is rátelepedett a haszonleső csorda.
            Számoltam én vissza 100-tól 1-ig, 50-től 1-ig stb…
            Lelkesen „programoztam” a dolgokat minden nap 3×15 percben. 🙂
            Később nap nap után mormoltam a mantrám, elhittem, hogy ez az én „egyéni” szent szavam, gondoltam a szútrákat is, hiszen egy himalájai jógi biztos tudja a frankót. 🙂
            Sidhi tanfolyam után, vertem a seggem a szivacshoz azt képzelve, hogy repülök (250 ezer volt a tanfolyam akciósan, plusz 25 ezer a szivacs 😀 )
            Ez volt nálam az intellektuális rész.
            Aztán elegem lett mindenből, kezembe vettem egy Ramana Maharsi könyvet ( Oltalmazó Útmutatás), nagyon tetszett, de nem értettem, hogy akkor most mit is kell csinálni?
            Elolvastam minden fellelhető nyomtatott és elektronikus irományt Papajiról. Nem értettem.
            Aztán találtam néhány fordítást Sri Nisargadatta Maharadzs-tól. Naggggyon dúrva volt!
            Azt gondoltam, ha ez a megvilágosodás, akkor köszi, nem kérek belőle (Be as you are – Légy aki vagy).
            Aztán találtam egyetlen mondatot tőle, mellyel megértettem mindent.
            Ennyi kellett az intellektuális megértéshez:
            „Nem az vagy, akinek gondolod magad.”

            Ezt követően, kb. 1 hónapot gyakoroltam, hogy megtapasztaljam az „Én vagyok” állapotot.
            Ennyi kellett, semmi több.
            Hitelesnek gondoljátok vagy nem, a milliószor átírt és tévesen félreértelmezett Szent Bibliában még mindig benne van ez a kijelentés: „Én vagyok az én vagyok”……

          • Nem erre gondoltam, hanem a teljesen hétköznapi tapasztalatokra
            Nem erre gondoltam, hanem a teljesen hétköznapi tapasztalatokra és tanulási folyamatra ami mindenkivel végbe megy, és kezdetben öntudatlanul építi fel az ember egyéniségét. Amikor az ember kezdi megérteni ennek a folyamatban lévő fejlődési lehetőségeket, akkor kezd az egyénisége is érdemben fejlődni a kiteljesedés felé. Ekkor kezd fogékonyabbá válni a többi emberre, kezdi jobban megérteni őket, tudatosabbá válik a világra és önmagára, az elméje egyre jobban szinkronizálódik a környezetével. Ehhez nem kell spirituális meditáció, csak a dolgok közti összefüggések folyamatos figyelme, és a megértésére való törekvés. A meditáció akkor jó, ha le kell nyugtatnunk magunkat, de azon túl értelemmel nem jutunk vele előbbre.
            Azt vettem észre, hogy a legtöbb embernél ez a folyamat megbicsaklik, lelassul mert leragadnak társadalmi, civilizációs trendeknél és más túlerőltetett igazságoknál.

            Magam is úgy vélem, hogy a New Age irányzatok legtöbbje csak igaznak hitt fantáziáláson alapul, különböző abszolút-igazságnak kikiáltott elméleteken és tévedéseken. Azonban a természetes élettapasztalatok kellenek a megvilágosodáshoz. Abból te is felszedhettél egy nagy adagot.

          • 😀
            Én bírlak Téged.

            De őszintén nem értem, hogy miért erőlteted olyan lelkecskékre a megvilágosodást, akik még nem akarnak megvilágosodni.

            Egyre jobban hiszek abban, hogy a megvilágosodásnak minimum két útja van. Az egyik, amikor mindent befogadunk magunkba, és így jövünk rá arra, hogy „ha ez is én vagyok, meg az ellenkezője is, akkor az azt jelenti, hogy valójában egyik sem én vagyok”, és így fokozatosan jut el a lélek odáig, hogy ő semmi.
            Most úgy látom, hogy Te ezt a munkát egy az egyben átugrottad, tehát nem kell feltétlenül hozzá ez a sok meló. Viszont ennek van egy olyan hátránya, hogy nem vagy teljesen elfogadó.
            Eddig azt hittem, hogy aki megvilágosodott, az már elfogad a világban minden minőséget úgy, ahogy az van. És most azt látom, hogy a megvilágosodásnak semmi köze nincs ehhez.

          • Vagyok, aki vagyok
            Vagyok, aki vagyok. Vagy pontosabban: Azzá válok, akivé válni akarok. Ez van bent a Bibliában, a fordítás szerint így nevezi meg magát Isten Mózesnek.
            Mócsány Bertalan bioenergetikus szerint:
            (Ehyeh Asher Ehyeh)

            ember felemelkedése
            Ez a kijelentés és tartalma-érzete nem azt jelenti, hogy túlzott önhittségben vagy kivagyiságban „döngetem a mellkasom”, miszerint én aztán vagyok valaki itt köztetek… hiszen mindenki már eleve Valaki..! A Vagyok, Aki Vagyok „kifejezésnek és érzetnek, ÉRZÉSNEK” magas fokú rezgésszintje, információ tartalma van, amely kifejezi az ember önálló, szuverén Omniverzális egységét a Világegyetemben, az ember Önfelismerését és Tiszteletét Önmagával (és mindenkivel) kapcsolatban. Egyszerűen azt, hogy valóban Valaki, nem kiszolgáltatott, hanem valóban maga az Erő, a Tudás (a kiegyensúlyozott önbecsülés megteremtése).

            Olyan erő, tudás, mely még erőlködést sem kíván, nem vesz el energiát mástól (és nem ad, csak segít egyensúlyozni, ha kérik és elfogadják), mert minden energia rendelkezésére áll Önmagától, Önmagában is! Olyan Valaki, akinek választási és megvalósító hatalma van, aki hat az Univerzum energiaszintjére és egyénileg is képes tenni az Emberiség, Önmaga és az Univerzum felemeléséért, tanításáért! A ..Vagyok, Aki Vagyok.. rezgéstartomány tartalmazza az Univerzum legmagasabb szintű TUDATI ÉS ENERGIA rezgését, a szeretet, az Önelfogadást-megengedést, a Bölcsességet, a türelmet és ezek erejét félelem nélkül..!

            a rózsa gyümölcse
            A .. Vagyok, Aki Vagyok.. rezgése, energiája az Élet, az Ember örömteli megnyilvánulása az ember (ön)-felismerési folyamatában és életérzésében. Ezt a Benső tudatosságot és energiát Minden ember hordozza magában, az emberi DNS spirituális legszentebb energiaszintjében, és a szívében. Ez a rezgés a kommunikációs kapocs az „Ég és Föld” között, a Benső Én és az Ember között, maga az EGYENSÚLY!

            Az ISTENI egyensúly, magában az EMBERBEN…

            A SZABAD VÁLASZTÁS EGYEDÜLI BOLYGÓJA A FÖLD, ÉS A SZABAD VÁLASZTÁSNAK „TISZTA HASZONÉLVEZŐJE” ÉS MESTERE AZ EMBERISÉG! Éljünk vele, emeljük fel gondolati és érzelmi rezgésszintünket, vibrációnkat, vezéreljen minket a szeretet, éljen bennünk a békesség, és velünk együtt emelkedik a Föld rezgésszintje is!

            Testünk alá van vetve az égnek, az ég alá van vetve szellemünknek.”
            Leonardo Da Vinci” Eddig az idézet.
            Én némi barátságos cinkossággal olvaslak, és értem, amit mondani akarsz. De a rákocskák nem akváriumban, hanem aqua- terrariumban élnek, így nem is létfeltétel számukra a vízben fellelt levegő, amennyire tudom, a rákok nem kopoltyúval lélegeznek, vagy tévedek?, tehát a hasonlatod mások általi értelmezése már ebből a felfogásból nézve is erősen sántít. Figyelmedbe ajánlom Richard Bach :Illúziók című könyvét (Egy vonakodó messiás kalandjai). Én szívesen beszélgetek veled. Mindenre vevő vagyok, mindenből tanulni akarok, és nem fogok a „na most aztán ízekre szedem az elgondolásaidat” mentalitással neked esni.

          • Ez a Vagyok aki vagyok engem egy Mózes életéről szóló
            Ez a Vagyok aki vagyok engem egy Mózes életéről szóló Disney-rajzfilmen érintett meg…:))))

            Nem érdekel ki szerint nyálas meg amerikai, meg nem elég magyar, meg zsidó :)) még jó hogy az :)), nekem nagyon bejön. És mellesleg a legszebb zenéket szerintem ebben a rajzfilmben gyártották az amcsik. (meg még ki tudja milyen vérű, tehetséges zenészek.)

            Szóval tudtam, h ennek a mondatnak „misztikus” jelentése van, de azt hiszem még nem voltam elég érett h átéljem a dolgot, folyton csak „törtem rajta a fejem” mert éreztem, h valamihez el kell jutni ebben a mondatban h a valódi jelentését felfogjuk. (És ne csak értsük..)

            Nem nagyon sikerült, úgyhogy végül arra használtam fel, hogy gyakoroljam az önelfogadást.

            Legyártottam a mondatom” Vagyok amilyen vagyok.” :)))

            Vicces, vagy nem, sokat segített.

            és szerintem abban is hogy ez által, furcsa, vagy nem, közelebb kerültem a „Vagyok aki vagyok” jelentéséhez.

            Szerencsések azok, akik érezni tudják az útjukat, esetleg látják, vagy még jobban, akik tudják. (Vannak , akik tudják, mi a Dharmájuk, sőt vannak irányzatok, amik egyenesen felvállalják, hogy megtanítanak meglátni a sajátod – Mennyei Prófécia gyakorlati útmutató -mondanom sem kell nekem ez sem volt elég 🙁 )

            Mindenesetre odáig már eljutottam, hogy ez a bizonyos valaki, aki vagyok az a valaki, aki pontosan beleillik a szövevényes szőnyegbe , az Élet szőnyegébe, egyetlen szálát alkotva, abszolút egyéni módon. Csak én csak úgy lehetek az, aki beleillik az emberiség, meg a tágabb mindenség történetébe azzal, amivel született, amit képvisel, amire képes, és amit megtanult hozzá.

            de azt is érzékelem, hogy ez a valaki még nem vagyok. Hogy a karmák mássá tettek, mint akinek lennem kéne. És ebből a pozícióból nagyon nehéz látni, ha egyáltalán ez lehetséges. Nemrég ébredtem rá ha vaksötétnél is sötétebb erdőben az illúziók tökéletesen teljes világában bolyongtam egész eddig. Ez volt az első lépés h elkezdjem leleplezni. Most már legalább tudom, hogy fontos vagyok, mint bárki más, de nem fontosabb. Ez már egy jó kiindulópont: azt mondani: létezem. Olyan vagyok a ilyen, elfogadom magam, ez a kiindulópont. Lássuk, miért is születtem, mi a dolgom.

            Szóval könnyű erről a karmásdiról beszélni, de megtalálni önmagunkban azt a valakit, aki miatt megszülettünk, aki hasznára van a világnak valamilyen általunk megítélhetetlen módon… azt hiszem, leginkább ez tart életben. Nem tudnék úgy meghalni, h nem végeztem el a dolgom.

            De vak vagyok, és amíg vak vagyok csak bolyongok, és igyekszem utakat találni, de csak találomra tudok választani. Kipróbálom, és ha nem jön be, váltok. Nem tudom, meddig lehet ezt csinálni, és elvezet e arra az útra, ahol végre önmagammal maradok ebben az életbe, végig.

            Szóval ez a vagyok aki vagyok, számomra most valami olyasmit jelent: „Az vagyok, akinek születtem, magam miatt is, és miattatok is. Akinek rendelt a Nagy Összefüggésháló, én nem tudom, miért, de ennek kell lennem, hogy értelmes legyen az ittlétem. Mert épp én kellek ide, ehhez a feladathoz, ezzel kapcsolódom hozzátok és mindenkihez, és ezzel váltom meg magamat.

            Lehet hogy nem értitek, miért ezt teszem éppen ezt és miért nem foglalkozom mással. Nem foglalkozhatom mással, az illúziókkal, mert nincs rá időm. A szabad akaratom ennek a célnak rendelem alá.

            Ez az, amitől jól vagyok, és jól van a Mindenség, és békével ajándékoz meg, mert azt teszem, amire küldött, azon az úton haladok, amely az áramlást szolgálja, aminek csak egy kicsiny része látható még a legmagasabb tudatú embereknek is. Ez az, amitől meggyógyulok, vagy legalább erős vagyok magamért és azokért akikért itt vagyok.”

            Bárcsak tudnám, mi az a szerep, amit nekem szánt az ég. (És nem én gyártom folyton a mintáimmal. ) Amire születtem, és ami miatt olyannak születtem, amilyennek. vagy legalább érezni tudnám olyan erősen, hogy soha ne térjek le róla.

            Valami miatt tudom, azt biztosan érzem, hogy ennek mindent alárendelhetek bátran. Mert ha képessé válok az lenni, aki vagyok valójában, azt szolgálom a tetteimmel, amiért lettem, minden más is a helyére kerül az életemben.

            Csak már lennék ott……

            És ti is…:))

            Namaszte

          • Aditi,nem ennyire misztikus ez a Vagyok Aki Vagyok.
            Nagyon egysz
            Aditi,nem ennyire misztikus ez a Vagyok Aki Vagyok.
            Nagyon egyszerű praktikus oka van,a zsidóknál nem volt szabad kimondani Isten nevét.
            Ezért halálbüntetés járt,pontosabban megkövezés.
            Ezért van a Vagyok Aki Vagyok,és a JHVH-is. Mert a Jahvét már nem lehetett kimondani.
            Erről is van jópofa film,valaki anno be is linkelte:/a megkövezés Isten nevének kimondásáért,a Brian élete c.
            filmből:)/

            http://www.youtube.com/watch?v=OiIFx2lAAf8&feature=related

            Ez is nagyon ,,aranyos”:DDD

          • Ofra Haza -Egyiptom hercege
            nem akárkik énekelték!!! Ofra Haza énekelte egy kivétellel az összes nyelven ezt a dalt…

            mikor megjelent minden hétvégén mentem sírni a moziba …amíg volt pénzem:D a mai napig könnyekig meghat ez a rajzfilm. 🙂

          • Elég sokáig bírtad,csodálkoztam is:)
            Már kezdtél gyanús
            Elég sokáig bírtad,csodálkoztam is:)
            Már kezdtél gyanús lenni,hogy lehet ,hogy tényleg?:)

          • 🙂
            nekem nagyon teszik amiket írtok!

            csak azt nem értem, hogy miért lovagol mindenki a megvilágosodáson?

            zita

          • Na látod Zita!
            Ezt mi sem értjük….
            😉
            Na látod Zita!
            Ezt mi sem értjük….

            😉

          • Bírtam és bírom. Ne aggódj!
            Keresem, melyik stílus a
            Bírtam és bírom. Ne aggódj!
            Keresem, melyik stílus a leghatékonyabb, hogy segíthessek.
            Bocsi a látszólagos felháborodásért! 😀

          • Miért akarsz ennyire segíteni?
            A megvilágosodás igazán egyéni
            Miért akarsz ennyire segíteni?
            A megvilágosodás igazán egyéni út,nem egy össznépi aktus.

            Egy gyógyítónál belátom,hogy ,,mániája ” ,hogy segíteni akar,egy papnál is értem,hogy összetartja ,és felelős a nyájáért,de a Te igyekezetedet sehogy sem értem.

            Más egy tanítást,vagy látásmódot átadni.Ott személytelen marad az ember,de ez az igyekezet és rábeszélés
            Hmmm…ezt nem értem.

            Például miért világosodjak én meg,ha éppen üdvözülni szeretnék első körben?
            Mi hajt téged ennyire,hogy rábeszélj engem a Te tapasztalatodra? Miért jó ez egy megvilágosodottnak?
            Lassan hitet csinálsz ebből,és olyan leszel ,mint egy hittérítő.Már megbocsáss,csak kezd ilyen érzésem lenni.

          • Mi az az üdvözülés? 🙂
            Megkülönbözteti bármi a
            Mi az az üdvözülés? 🙂
            Megkülönbözteti bármi a megvilágosodástól?
            Szerintem ugyanazt jelenti.
            Álomban lévő embert, ha fel akarnak ébreszteni, fel szokták pofozni, ha a finom cirógatás, vagy rázogatás nem segít. 😀
            Tegnap „jó kisfiú” voltam, nem szóltam be senkinek. Hátha működik.
            Nem működött.
            Ma „csúnya kisfiú” vagyok, nem hagyom magam. 😀
            Egyébként NE VILÁGOSODJ MEG!!!
            Kényelmesebb a megszokott nyomorúság. 😀 😀 😀

          • Az különbözteti meg,hogy az egyik személyes /individuális/,a
            Az különbözteti meg,hogy az egyik személyes /individuális/,a másik /a tiéd /személytelen.
            Ez sem éppen a ,,nyomorúság” kategória és lehet ,hogy sokkal nehezebb,mint a Te utad:) /ha neked ilyen könnyen ment,akkor mindenképp/
            Egyébként meg ,ha itt akarsz ,,téríteni”,hagyj fel minden reménnyel. Innen minden hittérítő el lett tanácsolva:D Többé ,kevésbé jogosan.

          • Nagyon nem ment könnyen nekem sem!
            20 évesen, főiskolásan, míg a
            Nagyon nem ment könnyen nekem sem!
            20 évesen, főiskolásan, míg a többiek azzal foglalkoztak, hogy mikor legyen a következő lerészegedős buli, mikor, ki melyik csajjal bújjon ágyba, én türelmetlenül vártam, hogy megjelenjen magyar nyelven az „Agykontroll” című könyv.
            Aztán türelmetlenül arra vártam, hogy mikor tanulhatom meg végre a Himalájáról származó transzcendentális meditációt.
            Aztán türelmetlenül arra vártam, hogy mikor tudok elmenni a TM-Sidhi tanfolyamra, és mikor leszek képes a „jóga repülésre”.
            Aztán türelmetlenül arra vártam, hogy mikor világosodok meg már végre.

            Most meg türelmesen várom, hogy melyik csaj bújik velem végre ágyba. 😀 😀 😀

          • Aki nem volt hiteles és nem állta a próbát.
            Sokan vannak. 😀
            Aki nem volt hiteles és nem állta a próbát.
            Sokan vannak. 😀

          • Te is, mint mindenki a boldogságot keresi. Még ha letagadja is.
            Te is, mint mindenki a boldogságot keresi. Még ha letagadja is. 🙂
            Ugye így van?
            Ne próbáld letagadni! 🙂
            Én azt állítom, hogy a „földi illúzióban” nincs tartós boldogság.
            Én viszont tudom a tartós boldogság titkát. (Upppsz! nem az illúzióban található! Bocsi! 😀 )
            Hát ezért „zaklatlak”. 🙂

          • Ezt szerintem mindenki tudja,aztán majd el dönti,hogy ő mitől
            Ezt szerintem mindenki tudja,aztán majd el dönti,hogy ő mitől boldog:D

          • Őőő, szerintem nem érted őket igazán 🙂
            Őőő, szerintem nem érted őket igazán 🙂

    • Kedves Erika!
      Gondolom, te annó felboncoltad volna Jézust is, ho
      Kedves Erika!

      Gondolom, te annó felboncoltad volna Jézust is, hogy tényleg világít-e benne valami. 😀 😀 😀

      • Ez már tényleg durva, hogy Jézussal vonsz párhuzamot ebben az
        Ez már tényleg durva, hogy Jézussal vonsz párhuzamot ebben az esetben. Azok a reakciók, amiket írsz, mondjuk az előbb is, pont ezek azok, amiket Jézus nem mondott azoknak sem, akik bántották.

        • Honnan tudod mit mondott Jézus?
          Ott voltál?
          A Biblia alapján (me
          Honnan tudod mit mondott Jézus?
          Ott voltál?
          A Biblia alapján (mert nincs más, amire támaszkodhatnánk), Jézus elég rendesen oda-oda szólt.

          • ,,Jézus elég rendesen oda-oda szólt.”
            ,Honnan tudod mit mondott
            ,,Jézus elég rendesen oda-oda szólt.”

            ,Honnan tudod mit mondott Jézus?
            Ott voltál?”

            🙂

            Azért magasabb labdákat is dobhatnál.
            Így nagyon könnyü megválaszolni Neked. :)))

          • És miért kellenek neked magasabb labdák?
            Hogy jól
            És miért kellenek neked magasabb labdák?
            Hogy jól beszólhass?
            Milyen igényedet elégíti ki ez?
            Elgondolkodtál már ezen?
            Tán a spirituális sikertelenségedet kompenzálod kényszeresen ezzel?

          • Nyilván nem voltam ott. Csak türelmesebb viselkedésűnek képzelem
            Nyilván nem voltam ott. Csak türelmesebb viselkedésűnek képzelem azok alapján, amiket tudok róla. 🙂 Nyilván az egymás bántásáról elmondta a véleményét, de türelmesnek képzelem, és nem leminősítőnek az emberekkel szemben.

          • Mit tudsz róla?
            Türelmes volt? Tényleg?
            Akkor is amikor szétvert
            Mit tudsz róla?
            Türelmes volt? Tényleg?
            Akkor is amikor szétverte a a templomot?

          • Most én kérdezem: ott voltál? 🙂 Úgy tudom, kiűzte a kufárokat,
            Most én kérdezem: ott voltál? 🙂 Úgy tudom, kiűzte a kufárokat, ennek jelképes a jelentése. Mellesleg ki lehetne űzni „templomaikból”… izé irodáikból a mai kufárokat is. 😀 Na jó, nem viszem a témát. 🙂 De a kérdésre válaszolva: összesítve igen, annak tartom.

          • Nem voltam ott.
            Nem hiszek a reinkarnációban, ezt már többször
            Nem voltam ott.
            Nem hiszek a reinkarnációban, ezt már többször kifejtettem.
            A kufárok kiűzése nem jelképes volt.
            Jézus keményen kiállt az igazáért.
            Úgy ahogy Buddha is.
            És ha olvastál Osho-t, akkor tudod, hogy a nem megvilágosodottakat a könyveiben nemes egyszerűséggel „nyomorultak”-nak hívja. Mennyire igaza van! 😀
            Mindeközben ő maga a tiszta szeretet.

          • Szerintem erről felesleges vitázni, mivel egyikünk sem volt ott.
            Szerintem erről felesleges vitázni, mivel egyikünk sem volt ott. 🙂 És a reinkarnációról sem, van, aki hisz benne és fontos neki, mert mondjuk tapasztalta az emlékeket, van, aki nem, mert nem is fontos neki.

          • Tapasztalta az emlékeket, vagy az elméje képzelgéseit.
            Maradjunk
            Tapasztalta az emlékeket, vagy az elméje képzelgéseit.
            Maradjunk ebben.

          • Te maradhatsz ebben, de én meg maradok a magaméban. 😀
            Te maradhatsz ebben, de én meg maradok a magaméban. 😀

          • Köszönöm. 🙂 Jól érzem magam így. 🙂
            Köszönöm. 🙂 Jól érzem magam így. 🙂

          • Biztos. 🙂 Nekem ez a reinkarnációs cucc sokat segített, és
            Biztos. 🙂 Nekem ez a reinkarnációs cucc sokat segített, és teljesen jól érzem magam ezzel a hozzáállással. 🙂
            Miért, neked biztos, hogy jó abban lenni, amiben vagy?

          • Katipotter!
            Mond hogy már megvilágosodtál aztán téma lezárva.
            Hamarabb szabadulsz ha hagyod Magad. 😉

            Szeges!
            Nagyon jó Vagy!
            Csakhogy Te már régebb óta világítasz.
            Nem is vetted észre!? :)))

            Ja,és én is.
            Nehogy már kimaradjak!

            Üdv!Erika

          • Erika, ez igaz. 🙂 Volt egy pár radioaktivitásos laborom. Szóval
            Erika, ez igaz. 🙂 Volt egy pár radioaktivitásos laborom. Szóval sugárzó, megvilágosodott egyéniség lettem. 😀 Sőt, a szakdogámhoz urántartalmat is kellett mérni. Sugárzok, fénylek, meg vagyok világosodva, de jóóóó. :D:D

          • Az semmi Kati,mikor izotóp vizsgálatom volt,és megitattak velem
            Az semmi Kati,mikor izotóp vizsgálatom volt,és megitattak velem valami sugárzó cuccot,utána nem mehettem gyerekek és terhes nők közelébe.Beee…

          • :D:D Versenyezzünk. Megmérjük, ki mennyire radioaktív, és el is
            :D:D Versenyezzünk. Megmérjük, ki mennyire radioaktív, és el is lesz döntve, ki van a legjobban megvilágosodva. :D:D:D:D

          • Na ,végre egy épkézláb ötlet.
            De előbb felébredek,illetve még
            Na ,végre egy épkézláb ötlet.
            De előbb felébredek,illetve még előbb-/most/- ,megyek aludni,és majd reggel.
            És közben világítok a sötétben ,a sok radioizotóptól.
            Már ne csak a macskáim szemei világítsanak a sötétben:D

          • Hmmmm.
            Nem cserélném fel semmivel. 😀
            Hmmmm.
            Nem cserélném fel semmivel. 😀

          • Sőt !
            A kufárokat sem csak ( ? ) a szellem erejével kergette ki a templomból . Akkor a happening közben csinos kis szóváltás lehetett . Üdvözlettel : felacsó

      • Miért?
        Kedves a3140a benned világít valami?
        Ha igen jó lenne
        Miért?
        Kedves a3140a benned világít valami?

        Ha igen jó lenne Magad megvizsgáltatni hogy nem Vagy-e sugárfertözött véletlenül.
        😉

        • Oksa!
          Van raktárkészleten egy Geiger-Müller számláló, amit csak
          Oksa!
          Van raktárkészleten egy Geiger-Müller számláló, amit csak december közepén kell leszállítani a gyulai Onkoterápiás Intézetbe. Holnap megmérem magam vele. 🙂
          Köszi, hogy figyelmeztettél! 😀

  33. a3140a -hoz még egy kérdés
    „A megvilágosodással a testtel és az elmével történő téves azonosulás szűnik meg.
    A test is és az elme is tökéletesen funkcionál ez után, de te már nem azonosítod magad velük.
    Én úgy tapasztalom, hogy létezem én, a tökéletes csend és nyugalom, amely tapasztalja a testet és az elmét. Viszont, érdekes módon, az elme addigi abnormálisan felpörgött működése (folyamatos gondolat alkotás) megszűnik, és egyfajta nyugalom járja át az elmét is.
    Úgy tapasztalod meg a világot, mint egy álmot. De mégis benne vagy.”

    „létezem én, a tökéletes csend és nyugalom” – és egyfajta fekete üresség a minden „zaj” mögött? vagy hogyan írnád le részletesebben?
    de ami leginkább érdekel, mindezt az állapotot próbáltad emberek társaságában is? változott-e bennük (is) valami közben?

    • Kedves Jaguár!
      Köszönöm a kérdést, igyekszem rá
      Kedves Jaguár!
      Köszönöm a kérdést, igyekszem rá megválaszolni, nem túl egyszerű szavakba önteni a választ, de azért megpróbálom.

      A mindig jelenlévő csend és nyugalom, az „Én vagyok” tiszta tudata (inkább érzése) nem nevezhető fekete ürességnek, bár ez sem rossz meghatározás. Tökéletes üresség, de mégis élettel teli. Mintha folyamatosan vibrálna. Állandóan érzékelek egyfajta magas frekvenciás rezgést, de nem a fülemmel. Ha valamire erősebben koncentrálok, akkor ez felerősödik. Egy folyamatos boldogság érzést is tapasztalok a mellkasomból (szív?) kiáradva, mely nem lokalizálható. Sem a folyamatos rezgés, sem a folyamatos boldogság érzés nem zavaró. Állandóan érzékelem önmagamat. Anélkül, hogy szándékosan a figyelmem központjába állítanám (mint meditációban), minden erőfeszítés nélkül ez jelenti a valóságot. Nincs benne idő, csak az időtlen, állandó „most”. Minden, mindig most történik. Érzékelem az idő múlását, de mindig a jelen pillanatban vagyok és soha nem is akarok máshol, máskor lenni, mint ahol éppen vagyok. Bármi történik, elfogadom. Jól érzem magam benne. Nem várom a munkaidő végét, vagy a péntek fél 3-at. 🙂 Nem várom az autópályán utazva, hogy mikor érek már oda. Nem várom a Penny-ben, hogy mikor érek oda a pénztárhoz. Nincs stressz. Minden jól van úgy, ahogy van. Talán nem is lehetne másképp. 🙂 Mintha külső szemlélő lennék. Beszélgetek a kollégákkal, ügyfelekkel, emberekkel és nem gondolom el előre, hogy mit fogok mondani. Automatikusan történik minden. Néha még mindig elcsodálkozom azon, hogy a csendes elméből mennyire spontán jönnek fel a gondolatok és válaszok. Mintha nem is én gondolnám ezeket. (Egyre inkább hajlok afelé, hogy nem is én gondolom ezeket).
      Mintha a gondoló, gondolkodó nem is létezne valójában.

      A kollégák, emberek a társaságomban általában nyugodtak. Persze eléggé mozgalmasak a mindennapok egy kereskedelmi cégben, előfordulnak feszültségek, indulatok, de úgy látom, rendkívül hamar lecsitulnak.
      Amit észrevettem, mindenki szeret a társaságomban lenni. Jól érzik magukat. A munkahelyi természetes intrikákból, indulatokból pedig kihagynak. Vagy ha előfordul, akkor mindig lezárja egy mosoly vagy egy érintés. Mintha senki sem akarna megbántani. Tény, hogy én vagyok az, aki igyekszik mindenkit ha kell szavakkal is megnyugtatni. Egy nagyon érdekes jelenséget is észrevettem. Ahol viszonylag sokat tartózkodom, ott mintha átvenné ezt a mély nyugalmat az épület vagy a környezet is.
      (Az igazsághoz hozzátartozik, hogy a munkahelyen szinte egyáltalán nem téma a spiritualitás. Tudják, hogy foglalkozom ilyen dolgokkal, de nem beszélünk róla).

      Remélem, sikerült választ adnom a kérdéseidre!

      • Köszi a3140a!
        Én ebben az állapotban vagyok folyamatosan.
        De komolyan.

        Àm ezt én nem nevezném megvilágosodásnak.
        Inkább hogy a középpontban vagyok.
        Az állandó itt és most-ban.

        A megvilágosodásról azt gondolom amikor valaki határtalan
        bölcsességgel IS rendelkezik.
        Amit most leírsz onnan van még tovább is jócskán.

        Amikor már az sem érdekel hogy mások fejlödnek-e
        vagy dagonyáznak.
        S ez csak egy példa.

        Üdv!Erika

        • Mit értesz határtalan bölcsesség alatt?
          Mit értesz határtalan bölcsesség alatt?

          • Azt amikor már a kérdéseid elfogytak. ;)))
            Amikor már nincsenek
            Azt amikor már a kérdéseid elfogytak. ;)))

            Amikor már nincsenek kérdések.
            Ezt gondolom valójában.

          • Tehát ha egy megvilágosodottól megkérdezzük, hogy hogy működik
            Tehát ha egy megvilágosodottól megkérdezzük, hogy hogy működik a CERN részecskegyorsító akkor tudni fogja? 🙂

          • Valószínüleg igen.
            De ö arra fog felelni ami e kérdés mögött
            Valószínüleg igen.

            De ö arra fog felelni ami e kérdés mögött van. 😉
            Nem hinném hogy egy megvilágosodott bele menne egy
            kérdez felelek játszmába…

          • „Valószínüleg igen.”
            Szerintem ez az egyik legnagyobb tévedés,
            „Valószínüleg igen.”

            Szerintem ez az egyik legnagyobb tévedés, hogy azt hiszik róluk, hogy mindentudók. Eckhart Tolle is valami olyasmit mondott, hogy ha valaki fizikából kérdezne valami egyetemességhez fűződő dolgot, akkor nem tudna semmit mondani mert nem ért a fizikához 🙂

          • Ha meg annyira tudod minek engem kérdezgetsz?
            Ha Tolle állít
            Ha meg annyira tudod minek engem kérdezgetsz?

            Ha Tolle állít valamit az biztos úgy van!
            Nekem mindegy,Te tudod…….

            Ha meg akarok tudni valamit a megvilágosodással kapcsolatban
            egyszerübb ha megkérdezlek pl Téged.
            Igaz!? 😉

          • Azért kérdeztem mert kíváncsi voltam a véleményedre 🙂
            Nem
            Azért kérdeztem mert kíváncsi voltam a véleményedre 🙂

            Nem tudnék mindenre válaszolni, de kérdezni szabad 🙂

          • szerintem
            azért kérdezett téged, Erika, mert azt állítottad magadról: „Én ebben az állapotban vagyok folyamatosan.
            De komolyan.” 😉
            ezért.. nos én a1340-ről sem hiszem el hogy folyamatosan ebben az állapotban tud lenni (bár kivetnivalót éppen nem találtam a válaszában, köszi amúgy!), de viszont abban hogy te még életedben ebben az állapotban – amiről váltig állítod hogymárpedigdetényleg – szóval hogy ebben még nem voltál.. abban biztos vagyok, már bocs.

          • „Én ebben az állapotban vagyok folyamatosan”
            Ezt mondtam volna?
            „Én ebben az állapotban vagyok folyamatosan”

            Ezt mondtam volna? Attól függ honnan nézzük…

            „szóval hogy ebben még nem voltál.. abban biztos vagyok, már bocs.”

            Honnan vagy te olyan biztos ebben? 😀

          • De gondolom, megkérdezhetné Istentől, aki feltehetőleg tudja a
            De gondolom, megkérdezhetné Istentől, aki feltehetőleg tudja a választ.

          • Torzítás
            Kérdés , hogy a válasz átjön – e és milyen minőségben , milyen pontossággal . Az adó és vevő közel azonos minősége esetén már csak véletlenszerű hibák lépnek fel , egyébként meg a fogadó , mint egy selejtes lencse : a saját magára jellemző módon szűri meg a fényt . Ha meg nem véletlenül csak egy hozzánk képest Istent fogunk ki forrásnak , akkor már kétszeresen szűrt lesz az igazságunk , amivel legtöbbször csak a hülyeségre duplázunk rá . Üdvözlettel : felacsó

          • a tudás nem létezhet
            légüres térben: minden információt lefordít és kiszínez a személyiség, aki birtokolja és továbbadja. következésképp úgy írom le a valóságot, ahogyan én ismerem, és ezzel nem állítom azt, hogy más valóságok nem léteznek

          • ” a tudás nem létezhet légüres térben ” megfordítása
            Ami nekem légüres tér , nemtudás : az lehet akár sűrített , végtelen tudás , amiből kibontakozva , előhívva , teremtve formát ölt a résztudás , színes , képzeletdús , gyönyörű és végtelen számú formája . Üdvözlettel : felacsó

          • Igen, ez így van. Örülök, hogy beszélgettünk. Jó éjszakát
            Igen, ez így van. Örülök, hogy beszélgettünk. Jó éjszakát és banános álmokat.

          • Most megint megleszek kövezve. 🙂
            Én speciel tudom.
            Mert nagyon
            Most megint megleszek kövezve. 🙂
            Én speciel tudom.
            Mert nagyon érdekel a quantum-fizika.

          • Így van Erika!
            A határtalan bölcsesség nem az elme
            Így van Erika!
            A határtalan bölcsesség nem az elme állapota.
            Lehetetlen a rengeteg intellektuális kérdésre választ találni.
            A kérdések soha nem fogynak el.
            A kérdések akkor fogynak el, amikor elcsendesedik az elme és rájössz, hogy semmit nem kell megkérdezni és semmit nem kell megválaszolni.
            Mert sem a kérdező, sem a válaszoló nem valóságos.
            Ez a bölcsesség állapota.

          • Azért ne becsüljük le az elme szerepét.Nélküle ugyanis
            Azért ne becsüljük le az elme szerepét.Nélküle ugyanis valószínűleg lehetetlen eljutni a megvilágosodásig.
            Ahogy Maharshi szavaiból kiveszem legalább is,bár a józan paraszti ész is ezt mondaná.

            A 8-adik kérdéstől beszél az elme szerepéről.

            http://www.lazadas.com/www.tar.hu/lazadas/mwho.htm

          • És mi van akkor, amikor az elme nem jut szóhoz?
            Elmerül az
            És mi van akkor, amikor az elme nem jut szóhoz?
            Elmerül az igazságban és nem tud kijönni belőle?
            Nincs kérdező és nincs az, aki választ adhatna?
            Volt már részed ilyenben?
            Szatszangnak hívják.
            Lenne kedvetek velem találkozni?
            Nekem nagyon!
            Annyira boldoggá tenne, ha meg tudnánk oldani egy találkozót!
            Lenne kedvetek hozzá?

          • Hidd el,ezzel rontod el az egészet,hogy ennyire invitálsz minket
            Hidd el,ezzel rontod el az egészet,hogy ennyire invitálsz minket.
            A nyakam rá,hogy ezért ez az ellenállás,pedig igazakat mondasz/többnyire/,de ez a gyanús mindenkinek,hogy miért erőlteted ennyire?

            Ha csak,minden invitálás nélkül beszéltél volna róla,a kíváncsiság sok embert elvitt volna hozzád.
            Ezzel a győzködéssel,teljesen ellenkező hatást érsz el.
            Ezt miért nem veszed észre?
            Elmerült az elméd a szatszangban?:DDD
            Egyébként a TM alatt nekem volt ilyen ,kicsit függő is lettem.Ízlett a boldogság:)))

          • Kedves Eva!
            Megkérdezted már magadtól, hogy ki az benned, aki
            Kedves Eva!
            Megkérdezted már magadtól, hogy ki az benned, aki ennyire fél az igazságtól?
            Nem kell azonnal válaszolni.
            Én ráérek….

          • Milyen igazságra gondolsz? A sajátodéra?
            Olyan nekem is
            Milyen igazságra gondolsz? A sajátodéra?
            Olyan nekem is van:)))

            Bírom ezeket a minősítéseket,ha valakinek kétségei támadnak egy állítással szemben,az ilyen ,olyan amolyan,most éppen fél:D

          • Az utolsó mondat lemaradt:)
            /Milyen igazságra gondolsz? A
            Az utolsó mondat lemaradt:)

            /Milyen igazságra gondolsz? A sajátodéra?
            Olyan nekem is van:)))

            Bírom ezeket a minősítéseket,ha valakinek kétségei támadnak egy állítással szemben,az ilyen ,olyan amolyan,most éppen fél:D/

            Mondja mindezeket egy megvilágosodott:) Folyamatosan ítélkezik,minősít,jassz nyelvet használ,stb…
            Minek ehhez megvilágosodni? Ezt mi is tudjuk:)))

          • Ki az bennem?:D Nem tartok albérlőt,jól is néznék ki.
            ,,Bennem
            Ki az bennem?:D Nem tartok albérlőt,jól is néznék ki.
            ,,Bennem ”is ,csak én vagyok:)))
            Az meg ,hogy nem tartok valamit 100%-ban hitelesnek,azt meg másnak nevezném,mondjuk éberségnek,és nem félelemnek:)
            Rám akartál ijeszteni?:D Hát ez most nem sikerült:)))

  34. a3140a -hoz még egy kérdés
    „A megvilágosodással a testtel és az elmével történő téves azonosulás szűnik meg.
    A test is és az elme is tökéletesen funkcionál ez után, de te már nem azonosítod magad velük.
    Én úgy tapasztalom, hogy létezem én, a tökéletes csend és nyugalom, amely tapasztalja a testet és az elmét. Viszont, érdekes módon, az elme addigi abnormálisan felpörgött működése (folyamatos gondolat alkotás) megszűnik, és egyfajta nyugalom járja át az elmét is.
    Úgy tapasztalod meg a világot, mint egy álmot. De mégis benne vagy.”

    „létezem én, a tökéletes csend és nyugalom” – és egyfajta fekete üresség a minden „zaj” mögött? vagy hogyan írnád le részletesebben?
    de ami leginkább érdekel, mindezt az állapotot próbáltad emberek társaságában is? változott-e bennük (is) valami közben?

    • Kedves Jaguár!
      Köszönöm a kérdést, igyekszem rá
      Kedves Jaguár!
      Köszönöm a kérdést, igyekszem rá megválaszolni, nem túl egyszerű szavakba önteni a választ, de azért megpróbálom.

      A mindig jelenlévő csend és nyugalom, az „Én vagyok” tiszta tudata (inkább érzése) nem nevezhető fekete ürességnek, bár ez sem rossz meghatározás. Tökéletes üresség, de mégis élettel teli. Mintha folyamatosan vibrálna. Állandóan érzékelek egyfajta magas frekvenciás rezgést, de nem a fülemmel. Ha valamire erősebben koncentrálok, akkor ez felerősödik. Egy folyamatos boldogság érzést is tapasztalok a mellkasomból (szív?) kiáradva, mely nem lokalizálható. Sem a folyamatos rezgés, sem a folyamatos boldogság érzés nem zavaró. Állandóan érzékelem önmagamat. Anélkül, hogy szándékosan a figyelmem központjába állítanám (mint meditációban), minden erőfeszítés nélkül ez jelenti a valóságot. Nincs benne idő, csak az időtlen, állandó „most”. Minden, mindig most történik. Érzékelem az idő múlását, de mindig a jelen pillanatban vagyok és soha nem is akarok máshol, máskor lenni, mint ahol éppen vagyok. Bármi történik, elfogadom. Jól érzem magam benne. Nem várom a munkaidő végét, vagy a péntek fél 3-at. 🙂 Nem várom az autópályán utazva, hogy mikor érek már oda. Nem várom a Penny-ben, hogy mikor érek oda a pénztárhoz. Nincs stressz. Minden jól van úgy, ahogy van. Talán nem is lehetne másképp. 🙂 Mintha külső szemlélő lennék. Beszélgetek a kollégákkal, ügyfelekkel, emberekkel és nem gondolom el előre, hogy mit fogok mondani. Automatikusan történik minden. Néha még mindig elcsodálkozom azon, hogy a csendes elméből mennyire spontán jönnek fel a gondolatok és válaszok. Mintha nem is én gondolnám ezeket. (Egyre inkább hajlok afelé, hogy nem is én gondolom ezeket).
      Mintha a gondoló, gondolkodó nem is létezne valójában.

      A kollégák, emberek a társaságomban általában nyugodtak. Persze eléggé mozgalmasak a mindennapok egy kereskedelmi cégben, előfordulnak feszültségek, indulatok, de úgy látom, rendkívül hamar lecsitulnak.
      Amit észrevettem, mindenki szeret a társaságomban lenni. Jól érzik magukat. A munkahelyi természetes intrikákból, indulatokból pedig kihagynak. Vagy ha előfordul, akkor mindig lezárja egy mosoly vagy egy érintés. Mintha senki sem akarna megbántani. Tény, hogy én vagyok az, aki igyekszik mindenkit ha kell szavakkal is megnyugtatni. Egy nagyon érdekes jelenséget is észrevettem. Ahol viszonylag sokat tartózkodom, ott mintha átvenné ezt a mély nyugalmat az épület vagy a környezet is.
      (Az igazsághoz hozzátartozik, hogy a munkahelyen szinte egyáltalán nem téma a spiritualitás. Tudják, hogy foglalkozom ilyen dolgokkal, de nem beszélünk róla).

      Remélem, sikerült választ adnom a kérdéseidre!

      • Köszi a3140a!
        Én ebben az állapotban vagyok folyamatosan.
        De komolyan.

        Àm ezt én nem nevezném megvilágosodásnak.
        Inkább hogy a középpontban vagyok.
        Az állandó itt és most-ban.

        A megvilágosodásról azt gondolom amikor valaki határtalan
        bölcsességgel IS rendelkezik.
        Amit most leírsz onnan van még tovább is jócskán.

        Amikor már az sem érdekel hogy mások fejlödnek-e
        vagy dagonyáznak.
        S ez csak egy példa.

        Üdv!Erika

        • Mit értesz határtalan bölcsesség alatt?
          Mit értesz határtalan bölcsesség alatt?

          • Azt amikor már a kérdéseid elfogytak. ;)))
            Amikor már nincsenek
            Azt amikor már a kérdéseid elfogytak. ;)))

            Amikor már nincsenek kérdések.
            Ezt gondolom valójában.

          • Tehát ha egy megvilágosodottól megkérdezzük, hogy hogy működik
            Tehát ha egy megvilágosodottól megkérdezzük, hogy hogy működik a CERN részecskegyorsító akkor tudni fogja? 🙂

          • Valószínüleg igen.
            De ö arra fog felelni ami e kérdés mögött
            Valószínüleg igen.

            De ö arra fog felelni ami e kérdés mögött van. 😉
            Nem hinném hogy egy megvilágosodott bele menne egy
            kérdez felelek játszmába…

          • „Valószínüleg igen.”
            Szerintem ez az egyik legnagyobb tévedés,
            „Valószínüleg igen.”

            Szerintem ez az egyik legnagyobb tévedés, hogy azt hiszik róluk, hogy mindentudók. Eckhart Tolle is valami olyasmit mondott, hogy ha valaki fizikából kérdezne valami egyetemességhez fűződő dolgot, akkor nem tudna semmit mondani mert nem ért a fizikához 🙂

          • Ha meg annyira tudod minek engem kérdezgetsz?
            Ha Tolle állít
            Ha meg annyira tudod minek engem kérdezgetsz?

            Ha Tolle állít valamit az biztos úgy van!
            Nekem mindegy,Te tudod…….

            Ha meg akarok tudni valamit a megvilágosodással kapcsolatban
            egyszerübb ha megkérdezlek pl Téged.
            Igaz!? 😉

          • Azért kérdeztem mert kíváncsi voltam a véleményedre 🙂
            Nem
            Azért kérdeztem mert kíváncsi voltam a véleményedre 🙂

            Nem tudnék mindenre válaszolni, de kérdezni szabad 🙂

          • szerintem
            azért kérdezett téged, Erika, mert azt állítottad magadról: „Én ebben az állapotban vagyok folyamatosan.
            De komolyan.” 😉
            ezért.. nos én a1340-ről sem hiszem el hogy folyamatosan ebben az állapotban tud lenni (bár kivetnivalót éppen nem találtam a válaszában, köszi amúgy!), de viszont abban hogy te még életedben ebben az állapotban – amiről váltig állítod hogymárpedigdetényleg – szóval hogy ebben még nem voltál.. abban biztos vagyok, már bocs.

          • „Én ebben az állapotban vagyok folyamatosan”
            Ezt mondtam volna?
            „Én ebben az állapotban vagyok folyamatosan”

            Ezt mondtam volna? Attól függ honnan nézzük…

            „szóval hogy ebben még nem voltál.. abban biztos vagyok, már bocs.”

            Honnan vagy te olyan biztos ebben? 😀

          • De gondolom, megkérdezhetné Istentől, aki feltehetőleg tudja a
            De gondolom, megkérdezhetné Istentől, aki feltehetőleg tudja a választ.

          • Torzítás
            Kérdés , hogy a válasz átjön – e és milyen minőségben , milyen pontossággal . Az adó és vevő közel azonos minősége esetén már csak véletlenszerű hibák lépnek fel , egyébként meg a fogadó , mint egy selejtes lencse : a saját magára jellemző módon szűri meg a fényt . Ha meg nem véletlenül csak egy hozzánk képest Istent fogunk ki forrásnak , akkor már kétszeresen szűrt lesz az igazságunk , amivel legtöbbször csak a hülyeségre duplázunk rá . Üdvözlettel : felacsó

          • a tudás nem létezhet
            légüres térben: minden információt lefordít és kiszínez a személyiség, aki birtokolja és továbbadja. következésképp úgy írom le a valóságot, ahogyan én ismerem, és ezzel nem állítom azt, hogy más valóságok nem léteznek

          • ” a tudás nem létezhet légüres térben ” megfordítása
            Ami nekem légüres tér , nemtudás : az lehet akár sűrített , végtelen tudás , amiből kibontakozva , előhívva , teremtve formát ölt a résztudás , színes , képzeletdús , gyönyörű és végtelen számú formája . Üdvözlettel : felacsó

          • Igen, ez így van. Örülök, hogy beszélgettünk. Jó éjszakát
            Igen, ez így van. Örülök, hogy beszélgettünk. Jó éjszakát és banános álmokat.

          • Most megint megleszek kövezve. 🙂
            Én speciel tudom.
            Mert nagyon
            Most megint megleszek kövezve. 🙂
            Én speciel tudom.
            Mert nagyon érdekel a quantum-fizika.

          • Így van Erika!
            A határtalan bölcsesség nem az elme
            Így van Erika!
            A határtalan bölcsesség nem az elme állapota.
            Lehetetlen a rengeteg intellektuális kérdésre választ találni.
            A kérdések soha nem fogynak el.
            A kérdések akkor fogynak el, amikor elcsendesedik az elme és rájössz, hogy semmit nem kell megkérdezni és semmit nem kell megválaszolni.
            Mert sem a kérdező, sem a válaszoló nem valóságos.
            Ez a bölcsesség állapota.

          • Azért ne becsüljük le az elme szerepét.Nélküle ugyanis
            Azért ne becsüljük le az elme szerepét.Nélküle ugyanis valószínűleg lehetetlen eljutni a megvilágosodásig.
            Ahogy Maharshi szavaiból kiveszem legalább is,bár a józan paraszti ész is ezt mondaná.

            A 8-adik kérdéstől beszél az elme szerepéről.

            http://www.lazadas.com/www.tar.hu/lazadas/mwho.htm

          • És mi van akkor, amikor az elme nem jut szóhoz?
            Elmerül az
            És mi van akkor, amikor az elme nem jut szóhoz?
            Elmerül az igazságban és nem tud kijönni belőle?
            Nincs kérdező és nincs az, aki választ adhatna?
            Volt már részed ilyenben?
            Szatszangnak hívják.
            Lenne kedvetek velem találkozni?
            Nekem nagyon!
            Annyira boldoggá tenne, ha meg tudnánk oldani egy találkozót!
            Lenne kedvetek hozzá?

          • Hidd el,ezzel rontod el az egészet,hogy ennyire invitálsz minket
            Hidd el,ezzel rontod el az egészet,hogy ennyire invitálsz minket.
            A nyakam rá,hogy ezért ez az ellenállás,pedig igazakat mondasz/többnyire/,de ez a gyanús mindenkinek,hogy miért erőlteted ennyire?

            Ha csak,minden invitálás nélkül beszéltél volna róla,a kíváncsiság sok embert elvitt volna hozzád.
            Ezzel a győzködéssel,teljesen ellenkező hatást érsz el.
            Ezt miért nem veszed észre?
            Elmerült az elméd a szatszangban?:DDD
            Egyébként a TM alatt nekem volt ilyen ,kicsit függő is lettem.Ízlett a boldogság:)))

          • Kedves Eva!
            Megkérdezted már magadtól, hogy ki az benned, aki
            Kedves Eva!
            Megkérdezted már magadtól, hogy ki az benned, aki ennyire fél az igazságtól?
            Nem kell azonnal válaszolni.
            Én ráérek….

          • Milyen igazságra gondolsz? A sajátodéra?
            Olyan nekem is
            Milyen igazságra gondolsz? A sajátodéra?
            Olyan nekem is van:)))

            Bírom ezeket a minősítéseket,ha valakinek kétségei támadnak egy állítással szemben,az ilyen ,olyan amolyan,most éppen fél:D

          • Az utolsó mondat lemaradt:)
            /Milyen igazságra gondolsz? A
            Az utolsó mondat lemaradt:)

            /Milyen igazságra gondolsz? A sajátodéra?
            Olyan nekem is van:)))

            Bírom ezeket a minősítéseket,ha valakinek kétségei támadnak egy állítással szemben,az ilyen ,olyan amolyan,most éppen fél:D/

            Mondja mindezeket egy megvilágosodott:) Folyamatosan ítélkezik,minősít,jassz nyelvet használ,stb…
            Minek ehhez megvilágosodni? Ezt mi is tudjuk:)))

          • Ki az bennem?:D Nem tartok albérlőt,jól is néznék ki.
            ,,Bennem
            Ki az bennem?:D Nem tartok albérlőt,jól is néznék ki.
            ,,Bennem ”is ,csak én vagyok:)))
            Az meg ,hogy nem tartok valamit 100%-ban hitelesnek,azt meg másnak nevezném,mondjuk éberségnek,és nem félelemnek:)
            Rám akartál ijeszteni?:D Hát ez most nem sikerült:)))

  35. Sziasztok.Igaz mondás,miszerint a bölcsek szava a csend?Szerinte
    Sziasztok.Igaz mondás,miszerint a bölcsek szava a csend?Szerintem a beszéd egy belső kín ilyetén megnyilvánulása.Szedd össze szép anyanyelvünk minden adottságát,mégsem tudsz szavakkal leírni egy érzést!Szineket sem,s van még sok dolog,mit szó ki nem fejezhet.Akkor minek beszélünk,ha igazából nem tudjuk átadni szavakkal azt,amit szeretnénk?Igaz lenne,hogy a beszéd belső kényszer?Egy lényében megvilágosúlt emberben még él ,,beszédkényszer”?

    • Szerintem attól függ épp hogy látja jónak, vagy érzi magát 🙂
      Szerintem attól függ épp hogy látja jónak, vagy érzi magát 🙂

  36. Sziasztok.Igaz mondás,miszerint a bölcsek szava a csend?Szerinte
    Sziasztok.Igaz mondás,miszerint a bölcsek szava a csend?Szerintem a beszéd egy belső kín ilyetén megnyilvánulása.Szedd össze szép anyanyelvünk minden adottságát,mégsem tudsz szavakkal leírni egy érzést!Szineket sem,s van még sok dolog,mit szó ki nem fejezhet.Akkor minek beszélünk,ha igazából nem tudjuk átadni szavakkal azt,amit szeretnénk?Igaz lenne,hogy a beszéd belső kényszer?Egy lényében megvilágosúlt emberben még él ,,beszédkényszer”?

    • Szerintem attól függ épp hogy látja jónak, vagy érzi magát 🙂
      Szerintem attól függ épp hogy látja jónak, vagy érzi magát 🙂

  37. Félkész megvilágosodás
    359 hozzászólás. Ennyit generált ez a témanyitásod, ez nem semmi! Majd elolvasom, ha ráérek, úgy látom vannak benne izgalmas részek is.
    Elmentem egy Szatszangodra, kíváncsi voltam Rád és a módszerre. Írásaid alapján értelmes, intelligens embernek véltelek, aki olykor ugyan átmegy lekezelőbe, de úgy voltam vele, majd ha élőben látlak, érezlek, akkor tudom biztosan eldönteni, hogy megvilágosodott vagy-e, ahogyan állítod, vagy sem.

    Nem vagy megvilágosodott.

    Amit éreztem belőled, az alapján bizton állíthatom, hogy csak nagyjából kerültél a közelébe egy tiszta tudatállapotnak, amelyből majdan megszületne a megvilágosodás. Ráirányult a figyelmed az Önvalódra, ezt figyeled, érzékeled 2 éve, úszol, áradsz a létében-létedben, de ez még nem a megvilágosodás, csak az oda vezető út egy szakasza.

    Ez a szakasz arról szól, hogy már érzed az Önvaló húzó erejét, mert vagy annyira közel hozzá, hogy nem tudsz (és Te nem is akarsz!) máshova figyelni. Szívesen vagy ebben az állapotban, hiszen ez sokkal üdítőbb, mint ha az ego állapotában lennél. De szó sincs arról, hogy megszabadultál volna az egótól és ezt Te is elmondtad, hogy az egodat még tapasztalod, csak már nem azonosulsz vele. Ez még nem a megvilágosodás!

    Többeknél tapasztaltam már hasonlót, olyanoknál, akik ezt vagy más spirituális módszert tanítottak és véleményem szerint beleragadtatok ebbe az állapotba. Úgy vélem, ez az állapot csak igen lassú haladást enged, ugyanis az Önvalóval eltelt énben eltűnnek azok a motivációk, amelyek további öntisztításra, egotlanításra késztetnének.
    Ugyan ezen tanítások azt vallják, hogy erre nincs is szükség, hiszen ha már az Önvalóval töltöd ki a belső tered, akkor szinte már az is vagy, de szerintem ez nem igaz, ez egy álszentség, önbecsapás.

    Hogy érzékeltessem ezt a folyamatot, képzeljük el, hogy valaki elindul megtalálni Tündérországot. Nehéz, viszontagságos útján sokáig keresi, mígnem kitartó munkájának eredményeképpen a közelébe jut. Egy hegytetőről megpillantja a szépséges, szemkápráztató Tündérországot, amely annyira elkápráztatja és gyönyörbe ejti, hogy csak áll ott, és nem győz betelni ezzel a szépséggel. Ez az élménye annyival csodásabb minden addigi földi szépségtől és szenvedésétől, hogy nem is kíván mást, csak hogy ezt tapasztalhassa további életében.
    Ő csak áll a hegytetőn, nézi Tündérországot, de már semmi sem készteti, hogy közelebb menjen, beérkezzen a céljába. Ahhoz ugyanis, újra el kellene fordítania a tekintetét róla és a nehéz, fájdalmas útra kellene figyelnie, amin még végig kell küzdenie magát ahhoz, hogy tényleg megérkezzen.
    De Ő már nem akar szenvedést tapasztalni, csak a szépséget akarja látni!
    Itt van ennek a történetnek a tanulsága: Meg nem érkezett még, de tovább sem akar menni, mert akkor elveszíti azt a jót is, amit már megszerzett.

    Sok megvilágosodottnak nevezett Mester van itt megrekedve. Onnan lehet felismerni ezt az állapotot, hogy ugyan hozzák egy-két részletét a megvilágosodásnak, de még az ego jelei is megtalálhatóak bennük. Sőt, az ego olykor nagyobb kilengésekkel jelenik meg, hiszen vagy sokáig el van fojtva, vagy hirtelen annyi energiát kap, amitől jobban erőre kap. Ettől aztán teljesen végletes a viselkedése, egyik pillanatban csodát tesz, a másikban őrjöngve kel ki magából, szabadon kiéli perverz vágyait, luxust, dollár milliókat halmoz fel. Persze az elvakult tanítványok ezt is megmagyarázzák maguknak: a Mester így tanít, mert mi csak ebből értünk!

    Egy tiszta megvilágosodottban semmi jelét nem tapasztaljuk a magunkban megszokott ego játszmáknak, viselkedésnek. Nem kell hozzá tisztánlátás, elég egy jó emberismeret, hogy felismerjük, mennyire tiszta az a lény. Ha még vannak benne ego maradékok, akkor azok meg fognak nyilvánulni stressz helyzetben, vagy amikor veszítenie kell, amikor változásra, változtatásra van kényszerítve.
    Éppen ezért, hogy ezt elkerüljék, igyekeznek mindent a végletekig bebiztosítani maguk körül, nehogy kiderüljön a félkész állapotuk és elveszítsék rajongói tömegüket.

    Változás

    Ebből a félkész állapotból csak úgy lehet felébredni és tovább menni, ha belátod: nem érkeztél még meg, nem vagy egy vele, csak tapasztalod azt a létet. Ha elfordítod a tekinteted az Önvalóról, akkor bármikor visszaeshetsz, vagyis nem tökéletes még az állapotod.
    Egy megvilágosodottnak nem okoz problémát, hogy mélyen beletekintsen, vagy akár belemerüljön az általunk negatívnak tekintett tartalmakba, mert már ezek sem billentik ki. Ő kint is, bent is ugyan az, tökéletes. Emiatt tökéletes az Ő Önmegvalósítottsága, már visszavonhatatlan, Ő már képtelen visszaesni.

    Ha sikerülne belátnod, hogy Te még csak ebben a félkész állapotban vagy, akkor innen tovább lépés lehet, hogy rápillantasz az előtted álló ego halmazra és találsz rá egy módszert, amellyel feldolgozhatod a maradékot is. Mint a vándorunk, aki belátja, hogy még nem érkezett meg Tündérországba, ezért tovább megy a rögös, nehéz úton, hisz tudja, csak ezzel jut el végleg a céljába.
    Ezt elég nagy visszaesésnek élnéd meg, hiszen 2 évnyi Önvaló tapasztalása után ismét a trutyis egoval kellene foglalkoznod, de megéri!
    Napi önismereti, öntisztító munka mindannak a fényében, hogy Te már tudod hova tartasz, megszületett benned a legigazibb motiváció az egod teljes felszámolására. Így jóval könnyebb elengedni bármit is, mint annak, aki még nem látja a túlpartot sem.

    Ha vállalod ezt a belső munkát és a látszólagos visszaesést, akkor szerintem pár év alatt elérhetsz egy olyan megtisztult állapotba, ahol már csak az Önvaló az egyedüli tapasztalat, mindenhol csak Én vagyok!

    Alázat

    Na most szerintem, erre Te nem vagy képes, vagy legalábbis igen kicsi esélyt adnék neki, hogy elindulsz ezen az úton. Most erre biztosan sokan fújolnak majd, de vállalom, mert tudom, hogy olykor az ilyen éles, fájó megítélés indítja el az embert, olykor meg még ez sem!

    Szóval, ahogy az egodat figyeltem, ami ugyan a háttérben volt, de számomra még így is elég jól kivehető volt, én azt éreztem belőle, hogy az egodnak egyik nehézsége, hogy elfogadja, ha mások többek, okosabbak és megmondják neki, mit kellene csinálnia! Ez viszont már akadálya lehet a változásnak, hiszen hogy nézne ki az, hogy Te, az Önmagvalósított, belátod, hogy tévedtél és elkezdesz egy olyan utat járni, ami sokkal alantasabb meló, mint az Önvaló fényében sütkérezni?

    Amikor beleszóltam az előadásodba, hogy szerintem mást jelent a Samjama és ne hívd az egész bevonzós-teremtős módszert annak, akkor ott azt éreztem, hogy már érted mit mondok, csak nem mered bevállalni a többiek előtt a tévedésedet. A barátaim ugyanezt érezték, elmondták, tehát vagy így volt, vagy mi mindhárman tévedünk!
    Hidd el, nem esik le a fejedről a korona (mert nincs is ott), ha belátod, hogy nem tökéletes a megvilágosodottságod és neked még az egoddal van dolgod. Inkább lásd be most a hibát, mint hogy önáltatásban élj életed végéig, és születhetsz újra, hogy szembenézz még a maradékkal!

    Másrészt, azt is éreztem belőled, hogy Te egy lusta, kényelmes ember vagy. Persze lehet, hogy ez csak az Önvalóban fürdésből fakadó motiválatlanság, de mindenesetre ha ilyen nehezen mozdulsz, akkor ez pluszban megnehezíti, hogy változásra add a fejed.

    Viszont azt is éreztem belőled, hogy Te tényleg jót akarsz az embereknek, valóban szeretnéd, ha nekik is sikerülne, ami neked sikerült! Minek áltatnál másokat is azzal, hogy ez a módszer elvisz az út végéig, amikor ez nem igaz és neked sejtésed, vagy már bizonyosságod is van róla?!
    Hidd el, éppen elég, ha azt tanítod, hogy ez a módszer megmutatja, mi van az út végén, így ez majd motivációt és erőt ad, hogy szembenézzenek és végleg letegyék az egójukat.
    Ha igazán jót akarsz nekik, akkor nem áltatod őket féligazságokkal. Persze ehhez előbb Neked kell belátnod a tévedésedet.

    Pár jel, ami ebben segíthet

    1. Itt a weboldalon is sokszor kritizáltak már Téged azzal, hogy trágárul írsz, kötekedően beszólsz, stb. …valami nincs rendjén Veled. Ha hiszed, vallod, hogy a világ tükröz Téged, akkor kénytelen vagy belátni azt is, hogy azért kritizálnak, mert valami tényleg nincs helyén benned!
    Ha majd tényleg megvilágosodott leszel, akkor már azt a tükröt fogod kapni, hogy látják ezt benned és meghajolnak a fényed előtt. Mindegy mennyire tudatlan a megítélő, azt a fényt, azt a tökéletességet mindenki látja. Akkor már nem tudják azt mondani rád, hogy tökéletlen csávó vagy, mert abba a lelkük is megszakadna.

    2. Te magad is tapasztalod az egodat. Fogyott belőle valami az elmúlt évek alatt? Meddig akarod még tapasztalni a marhaságait, kínlódásait? A teljesen laikus emberek is megfogalmazták a Szatszangon, hogy az az állapot, amit Te megvilágosodásnak írsz le, inkább egy zombi állapotnak tűnik az elmondás alapján. Hiszen hiába érzed belül tökéletesnek magadat, a problémák megmaradtak, nem oldódnak meg, az ego tovább okoskodik és halmozza a hibákat, csak Te mindebbe nem merülsz bele, nem veszel róla tudomást.
    Mi ez, ha nem egy zombi hozzáállás? … még ha közben belül, olyan tökéletesnek is éled meg magadat.

    3. Ha tényleg ennyire egyszerű lenne elérni a megvilágosodást, akkor az a több millió agyalágyult jógi, ezoterikus és spirituális ember, hogy nem jött rá erre az elmúlt évszázadok alatt? Csak bonyolítják a módszert és azért nem találják?
    Persze, az advaitások tudják a titkot, de akkor miért nem látunk náluk sem tömeges megvilágosodásokat? Mert nem hajlandóak rászánni napi fél órát, hogy megszokássá váljon az Önvaló megfigyelése?

    Dehogyis! Azért, mert ez még csak a híd egyik oldala, amit az Önvaló felől kezdtél építeni. A másik végét az ego lebontásával építheted és amikor a két híd összeért, akkor ívelted tökéletesen át a szakadékot!

    Nem bántani vagy megsérteni akarlak. Azt szeretném, ha belátnád, miben tévedsz és ha már tanítasz, akkor legalább az igazságot tanítanád!
    Mert a technika nagyon jó, amit tanítasz. Valóban szívvel, lélekkel adod át a tudást, jó hatással vagy az emberekre. De az, ami hiányzik még a Te önmegvalósítottságodból, az hiányozni fog a tanításodból is és csak ilyen félkész, az Önvalóban úszó zombikat tudsz gyártani. Gondolom, Te sem ezt akarod!

    Szóval, ha hajlandó vagy leszállni a magas lóról, és el akarsz indulni az ego felszámolásának útján, akkor ebben én is szívesen segítek! Én is annak örülnék, ha minél többen megtalálnák és eggyé válnának az Önvalójukkal!

    • jótékony tükör
      Kedves Sándor,
      Én megköszönöm, (így látatlanba is) a szavaid és azok minőségét, és milyenségét.

      Hála Istennek, hogy Te látsz már tisztán.
      Hála Istennek, hogy helyén a szíved és az eszed, tisztán látsz dolgokat. Hamar észreveszed a másik ember egoálarcát (ha hazudik, ha nem őszinte önmagához, másokhoz, ha önző, stb nem sorolok fel tulajdonságokat). S persze hamar észreveszed a pozitívumokat is.
      Ezt TE kaptad fentről már eleve, s bizonyára dolgoztál is rajta, hogy most az lehess aki.

      Kedves „önreklámozó mester” !

      Jó, hogy egy efféle oldalon, ahol megvilágosodás közeli emberek vannak, egy egobuborék kipukkantásra kerül. S ez most a te buborékod. Mik vannak a buborékban? A Sándor leírta(alázat stb.)
      Ezek „csak” tulajdonságok, ÖRÜLJ a Sándor felhívja rájuk a figyelmedet. NEM lejáratási szándék van a szavaiban, hanem az, hogy ha tanítasz, akkor mesteri szinten legyél, lelkileg, emberileg mindenhogyan.

      1.SÁNDOR kocsija:
      JÓ olyan autóban szállítani az embereket ami kívül, belül is egy Porsche, és amiből SZÉP a kilátás a világra, és belül is lelket gyönyörködtető.
      EBBŐL tudnak majdhogynem tökéletesen tanulni az utasok (a tanítványaid). A Sándor ilyen kocsit vezethet, az írásai alapján.

      2. „Az önreklámozó mester” kocsija:
      Szállíthatod őket egy kívülről Porschéban, belül pedig van még kívánnivaló, egyik ember a földön ül, nincs benne ülés. … Jó így az utasnak?
      Nincs OLYAN ülés, amely azon EMBEREKET „szállítja”, akik nem tudnak hálásak lenni, nem rendelkeznek alázattal. Erre is befizettek, hogy ezt megtanulják, ám nem kapják meg ezt. S tán észre sem veszik, hogy ez nincs benne a csomagjukban.

      -Fontosak e ezen tulajdonságok?
      -Hatalmas baki, vagy kis hiba ha ezek hiányzóak, kevéssé meglévőek?
      ÍTÉLD MEG TE.

      Én ebben az esetben dolgoznék rajta, hogy legyen OTT ülés, hogy tökéletesebb legyek…
      De ugye azt nem is feltételezzük magunkról, hogyha belül megvan az ülés, akkor már tökéletesek vagyunk?
      Hiszen akkor még mindig lehet önvizsgálattal, vagy a másik ember által mutatott tükörrel, vagy a Jóistent kérve tökéltesebbé válni.
      Pl. beépíthetsz a Porsche-ba a műszerfal órájába egy GPS-t. S rájössz, ezt sem tudtam… s milyen fontos dolog. Ez nem volt eddig benne a képességeimbe, a tudásomba.

      3.A másik ember által mutatott tükörről.
      A Sándor tükör. A kép reális amit mutat.
      Kell az embernek önvizsgálat.
      HA valamit mondanak rólad, s többen is, annak oka van. Mi az oka?
      Ezt Neked kell feldolgozni, önmagadban helyretenni.

      4. ÖNMAGAD IS MEG KELL TISZTELNI, azzal, hogy nem csak hegyként nézel magadra, hanem, mint kis porszem. Ekkor nem veszel el.
      Félsz e ettől, hogy rájössz csak egy „energiaszem” vagy a hatalmas az univerzum energiapalettáján?

      S ne légy dühös, se, hogy mekkora voltam s most meg a legparányibb porszem lettem.
      EZ a legszuperebb állapot, ha porszemmé válsz, ha kilépsz önmagad határaiból,…ezzel észreveszed még a „legkoszosabb” ember nagyságát is meglátod benne a fényt, szeretetet, pozitívumot. S még csak törekedned sem kell, hogy ezt észrevedd. Mert tudod, hogy ott van.

      Porszemnél kisebb ne legyél, hiszen kell létezned.

      Ám jó ha tudod, azt is, hogy te tudsz nagy hegy is lenni, s végtelen ,határtalan is de CSAK mert épp itt tartasz már a lelki fejlődésed útján. Az energiaszem , a tied fényesebb, fel tudja venni a kapcsolatot fényévnyi távolságokkal, nem számít neki a tér és az idő.

      Vésd az eszedbe, hogy mindenkiben benne a képesség a határtalanságra, ezt lelkileg értem.
      EZÉRT légy alázatos. Nem vagy semmivel sem több mint bárki más, ám IGEN most egy magas lelki szinten állsz már. Ám a határtalanság képessége mindenkiben ott van.
      Szóval mire is vagy akkor büszke? Arra, ami nem a tied, hanem úgy kaptad a JóIstentől, okkal, hogy segíts pl. másokon?

      Annak örülhetsz e, hogy egy olyan embert mint a Sándor, küld feléd az Isten jótékony tükörnek?
      Szeretettel:D.

  38. Félkész megvilágosodás
    359 hozzászólás. Ennyit generált ez a témanyitásod, ez nem semmi! Majd elolvasom, ha ráérek, úgy látom vannak benne izgalmas részek is.
    Elmentem egy Szatszangodra, kíváncsi voltam Rád és a módszerre. Írásaid alapján értelmes, intelligens embernek véltelek, aki olykor ugyan átmegy lekezelőbe, de úgy voltam vele, majd ha élőben látlak, érezlek, akkor tudom biztosan eldönteni, hogy megvilágosodott vagy-e, ahogyan állítod, vagy sem.

    Nem vagy megvilágosodott.

    Amit éreztem belőled, az alapján bizton állíthatom, hogy csak nagyjából kerültél a közelébe egy tiszta tudatállapotnak, amelyből majdan megszületne a megvilágosodás. Ráirányult a figyelmed az Önvalódra, ezt figyeled, érzékeled 2 éve, úszol, áradsz a létében-létedben, de ez még nem a megvilágosodás, csak az oda vezető út egy szakasza.

    Ez a szakasz arról szól, hogy már érzed az Önvaló húzó erejét, mert vagy annyira közel hozzá, hogy nem tudsz (és Te nem is akarsz!) máshova figyelni. Szívesen vagy ebben az állapotban, hiszen ez sokkal üdítőbb, mint ha az ego állapotában lennél. De szó sincs arról, hogy megszabadultál volna az egótól és ezt Te is elmondtad, hogy az egodat még tapasztalod, csak már nem azonosulsz vele. Ez még nem a megvilágosodás!

    Többeknél tapasztaltam már hasonlót, olyanoknál, akik ezt vagy más spirituális módszert tanítottak és véleményem szerint beleragadtatok ebbe az állapotba. Úgy vélem, ez az állapot csak igen lassú haladást enged, ugyanis az Önvalóval eltelt énben eltűnnek azok a motivációk, amelyek további öntisztításra, egotlanításra késztetnének.
    Ugyan ezen tanítások azt vallják, hogy erre nincs is szükség, hiszen ha már az Önvalóval töltöd ki a belső tered, akkor szinte már az is vagy, de szerintem ez nem igaz, ez egy álszentség, önbecsapás.

    Hogy érzékeltessem ezt a folyamatot, képzeljük el, hogy valaki elindul megtalálni Tündérországot. Nehéz, viszontagságos útján sokáig keresi, mígnem kitartó munkájának eredményeképpen a közelébe jut. Egy hegytetőről megpillantja a szépséges, szemkápráztató Tündérországot, amely annyira elkápráztatja és gyönyörbe ejti, hogy csak áll ott, és nem győz betelni ezzel a szépséggel. Ez az élménye annyival csodásabb minden addigi földi szépségtől és szenvedésétől, hogy nem is kíván mást, csak hogy ezt tapasztalhassa további életében.
    Ő csak áll a hegytetőn, nézi Tündérországot, de már semmi sem készteti, hogy közelebb menjen, beérkezzen a céljába. Ahhoz ugyanis, újra el kellene fordítania a tekintetét róla és a nehéz, fájdalmas útra kellene figyelnie, amin még végig kell küzdenie magát ahhoz, hogy tényleg megérkezzen.
    De Ő már nem akar szenvedést tapasztalni, csak a szépséget akarja látni!
    Itt van ennek a történetnek a tanulsága: Meg nem érkezett még, de tovább sem akar menni, mert akkor elveszíti azt a jót is, amit már megszerzett.

    Sok megvilágosodottnak nevezett Mester van itt megrekedve. Onnan lehet felismerni ezt az állapotot, hogy ugyan hozzák egy-két részletét a megvilágosodásnak, de még az ego jelei is megtalálhatóak bennük. Sőt, az ego olykor nagyobb kilengésekkel jelenik meg, hiszen vagy sokáig el van fojtva, vagy hirtelen annyi energiát kap, amitől jobban erőre kap. Ettől aztán teljesen végletes a viselkedése, egyik pillanatban csodát tesz, a másikban őrjöngve kel ki magából, szabadon kiéli perverz vágyait, luxust, dollár milliókat halmoz fel. Persze az elvakult tanítványok ezt is megmagyarázzák maguknak: a Mester így tanít, mert mi csak ebből értünk!

    Egy tiszta megvilágosodottban semmi jelét nem tapasztaljuk a magunkban megszokott ego játszmáknak, viselkedésnek. Nem kell hozzá tisztánlátás, elég egy jó emberismeret, hogy felismerjük, mennyire tiszta az a lény. Ha még vannak benne ego maradékok, akkor azok meg fognak nyilvánulni stressz helyzetben, vagy amikor veszítenie kell, amikor változásra, változtatásra van kényszerítve.
    Éppen ezért, hogy ezt elkerüljék, igyekeznek mindent a végletekig bebiztosítani maguk körül, nehogy kiderüljön a félkész állapotuk és elveszítsék rajongói tömegüket.

    Változás

    Ebből a félkész állapotból csak úgy lehet felébredni és tovább menni, ha belátod: nem érkeztél még meg, nem vagy egy vele, csak tapasztalod azt a létet. Ha elfordítod a tekinteted az Önvalóról, akkor bármikor visszaeshetsz, vagyis nem tökéletes még az állapotod.
    Egy megvilágosodottnak nem okoz problémát, hogy mélyen beletekintsen, vagy akár belemerüljön az általunk negatívnak tekintett tartalmakba, mert már ezek sem billentik ki. Ő kint is, bent is ugyan az, tökéletes. Emiatt tökéletes az Ő Önmegvalósítottsága, már visszavonhatatlan, Ő már képtelen visszaesni.

    Ha sikerülne belátnod, hogy Te még csak ebben a félkész állapotban vagy, akkor innen tovább lépés lehet, hogy rápillantasz az előtted álló ego halmazra és találsz rá egy módszert, amellyel feldolgozhatod a maradékot is. Mint a vándorunk, aki belátja, hogy még nem érkezett meg Tündérországba, ezért tovább megy a rögös, nehéz úton, hisz tudja, csak ezzel jut el végleg a céljába.
    Ezt elég nagy visszaesésnek élnéd meg, hiszen 2 évnyi Önvaló tapasztalása után ismét a trutyis egoval kellene foglalkoznod, de megéri!
    Napi önismereti, öntisztító munka mindannak a fényében, hogy Te már tudod hova tartasz, megszületett benned a legigazibb motiváció az egod teljes felszámolására. Így jóval könnyebb elengedni bármit is, mint annak, aki még nem látja a túlpartot sem.

    Ha vállalod ezt a belső munkát és a látszólagos visszaesést, akkor szerintem pár év alatt elérhetsz egy olyan megtisztult állapotba, ahol már csak az Önvaló az egyedüli tapasztalat, mindenhol csak Én vagyok!

    Alázat

    Na most szerintem, erre Te nem vagy képes, vagy legalábbis igen kicsi esélyt adnék neki, hogy elindulsz ezen az úton. Most erre biztosan sokan fújolnak majd, de vállalom, mert tudom, hogy olykor az ilyen éles, fájó megítélés indítja el az embert, olykor meg még ez sem!

    Szóval, ahogy az egodat figyeltem, ami ugyan a háttérben volt, de számomra még így is elég jól kivehető volt, én azt éreztem belőle, hogy az egodnak egyik nehézsége, hogy elfogadja, ha mások többek, okosabbak és megmondják neki, mit kellene csinálnia! Ez viszont már akadálya lehet a változásnak, hiszen hogy nézne ki az, hogy Te, az Önmagvalósított, belátod, hogy tévedtél és elkezdesz egy olyan utat járni, ami sokkal alantasabb meló, mint az Önvaló fényében sütkérezni?

    Amikor beleszóltam az előadásodba, hogy szerintem mást jelent a Samjama és ne hívd az egész bevonzós-teremtős módszert annak, akkor ott azt éreztem, hogy már érted mit mondok, csak nem mered bevállalni a többiek előtt a tévedésedet. A barátaim ugyanezt érezték, elmondták, tehát vagy így volt, vagy mi mindhárman tévedünk!
    Hidd el, nem esik le a fejedről a korona (mert nincs is ott), ha belátod, hogy nem tökéletes a megvilágosodottságod és neked még az egoddal van dolgod. Inkább lásd be most a hibát, mint hogy önáltatásban élj életed végéig, és születhetsz újra, hogy szembenézz még a maradékkal!

    Másrészt, azt is éreztem belőled, hogy Te egy lusta, kényelmes ember vagy. Persze lehet, hogy ez csak az Önvalóban fürdésből fakadó motiválatlanság, de mindenesetre ha ilyen nehezen mozdulsz, akkor ez pluszban megnehezíti, hogy változásra add a fejed.

    Viszont azt is éreztem belőled, hogy Te tényleg jót akarsz az embereknek, valóban szeretnéd, ha nekik is sikerülne, ami neked sikerült! Minek áltatnál másokat is azzal, hogy ez a módszer elvisz az út végéig, amikor ez nem igaz és neked sejtésed, vagy már bizonyosságod is van róla?!
    Hidd el, éppen elég, ha azt tanítod, hogy ez a módszer megmutatja, mi van az út végén, így ez majd motivációt és erőt ad, hogy szembenézzenek és végleg letegyék az egójukat.
    Ha igazán jót akarsz nekik, akkor nem áltatod őket féligazságokkal. Persze ehhez előbb Neked kell belátnod a tévedésedet.

    Pár jel, ami ebben segíthet

    1. Itt a weboldalon is sokszor kritizáltak már Téged azzal, hogy trágárul írsz, kötekedően beszólsz, stb. …valami nincs rendjén Veled. Ha hiszed, vallod, hogy a világ tükröz Téged, akkor kénytelen vagy belátni azt is, hogy azért kritizálnak, mert valami tényleg nincs helyén benned!
    Ha majd tényleg megvilágosodott leszel, akkor már azt a tükröt fogod kapni, hogy látják ezt benned és meghajolnak a fényed előtt. Mindegy mennyire tudatlan a megítélő, azt a fényt, azt a tökéletességet mindenki látja. Akkor már nem tudják azt mondani rád, hogy tökéletlen csávó vagy, mert abba a lelkük is megszakadna.

    2. Te magad is tapasztalod az egodat. Fogyott belőle valami az elmúlt évek alatt? Meddig akarod még tapasztalni a marhaságait, kínlódásait? A teljesen laikus emberek is megfogalmazták a Szatszangon, hogy az az állapot, amit Te megvilágosodásnak írsz le, inkább egy zombi állapotnak tűnik az elmondás alapján. Hiszen hiába érzed belül tökéletesnek magadat, a problémák megmaradtak, nem oldódnak meg, az ego tovább okoskodik és halmozza a hibákat, csak Te mindebbe nem merülsz bele, nem veszel róla tudomást.
    Mi ez, ha nem egy zombi hozzáállás? … még ha közben belül, olyan tökéletesnek is éled meg magadat.

    3. Ha tényleg ennyire egyszerű lenne elérni a megvilágosodást, akkor az a több millió agyalágyult jógi, ezoterikus és spirituális ember, hogy nem jött rá erre az elmúlt évszázadok alatt? Csak bonyolítják a módszert és azért nem találják?
    Persze, az advaitások tudják a titkot, de akkor miért nem látunk náluk sem tömeges megvilágosodásokat? Mert nem hajlandóak rászánni napi fél órát, hogy megszokássá váljon az Önvaló megfigyelése?

    Dehogyis! Azért, mert ez még csak a híd egyik oldala, amit az Önvaló felől kezdtél építeni. A másik végét az ego lebontásával építheted és amikor a két híd összeért, akkor ívelted tökéletesen át a szakadékot!

    Nem bántani vagy megsérteni akarlak. Azt szeretném, ha belátnád, miben tévedsz és ha már tanítasz, akkor legalább az igazságot tanítanád!
    Mert a technika nagyon jó, amit tanítasz. Valóban szívvel, lélekkel adod át a tudást, jó hatással vagy az emberekre. De az, ami hiányzik még a Te önmegvalósítottságodból, az hiányozni fog a tanításodból is és csak ilyen félkész, az Önvalóban úszó zombikat tudsz gyártani. Gondolom, Te sem ezt akarod!

    Szóval, ha hajlandó vagy leszállni a magas lóról, és el akarsz indulni az ego felszámolásának útján, akkor ebben én is szívesen segítek! Én is annak örülnék, ha minél többen megtalálnák és eggyé válnának az Önvalójukkal!

    • jótékony tükör
      Kedves Sándor,
      Én megköszönöm, (így látatlanba is) a szavaid és azok minőségét, és milyenségét.

      Hála Istennek, hogy Te látsz már tisztán.
      Hála Istennek, hogy helyén a szíved és az eszed, tisztán látsz dolgokat. Hamar észreveszed a másik ember egoálarcát (ha hazudik, ha nem őszinte önmagához, másokhoz, ha önző, stb nem sorolok fel tulajdonságokat). S persze hamar észreveszed a pozitívumokat is.
      Ezt TE kaptad fentről már eleve, s bizonyára dolgoztál is rajta, hogy most az lehess aki.

      Kedves „önreklámozó mester” !

      Jó, hogy egy efféle oldalon, ahol megvilágosodás közeli emberek vannak, egy egobuborék kipukkantásra kerül. S ez most a te buborékod. Mik vannak a buborékban? A Sándor leírta(alázat stb.)
      Ezek „csak” tulajdonságok, ÖRÜLJ a Sándor felhívja rájuk a figyelmedet. NEM lejáratási szándék van a szavaiban, hanem az, hogy ha tanítasz, akkor mesteri szinten legyél, lelkileg, emberileg mindenhogyan.

      1.SÁNDOR kocsija:
      JÓ olyan autóban szállítani az embereket ami kívül, belül is egy Porsche, és amiből SZÉP a kilátás a világra, és belül is lelket gyönyörködtető.
      EBBŐL tudnak majdhogynem tökéletesen tanulni az utasok (a tanítványaid). A Sándor ilyen kocsit vezethet, az írásai alapján.

      2. „Az önreklámozó mester” kocsija:
      Szállíthatod őket egy kívülről Porschéban, belül pedig van még kívánnivaló, egyik ember a földön ül, nincs benne ülés. … Jó így az utasnak?
      Nincs OLYAN ülés, amely azon EMBEREKET „szállítja”, akik nem tudnak hálásak lenni, nem rendelkeznek alázattal. Erre is befizettek, hogy ezt megtanulják, ám nem kapják meg ezt. S tán észre sem veszik, hogy ez nincs benne a csomagjukban.

      -Fontosak e ezen tulajdonságok?
      -Hatalmas baki, vagy kis hiba ha ezek hiányzóak, kevéssé meglévőek?
      ÍTÉLD MEG TE.

      Én ebben az esetben dolgoznék rajta, hogy legyen OTT ülés, hogy tökéletesebb legyek…
      De ugye azt nem is feltételezzük magunkról, hogyha belül megvan az ülés, akkor már tökéletesek vagyunk?
      Hiszen akkor még mindig lehet önvizsgálattal, vagy a másik ember által mutatott tükörrel, vagy a Jóistent kérve tökéltesebbé válni.
      Pl. beépíthetsz a Porsche-ba a műszerfal órájába egy GPS-t. S rájössz, ezt sem tudtam… s milyen fontos dolog. Ez nem volt eddig benne a képességeimbe, a tudásomba.

      3.A másik ember által mutatott tükörről.
      A Sándor tükör. A kép reális amit mutat.
      Kell az embernek önvizsgálat.
      HA valamit mondanak rólad, s többen is, annak oka van. Mi az oka?
      Ezt Neked kell feldolgozni, önmagadban helyretenni.

      4. ÖNMAGAD IS MEG KELL TISZTELNI, azzal, hogy nem csak hegyként nézel magadra, hanem, mint kis porszem. Ekkor nem veszel el.
      Félsz e ettől, hogy rájössz csak egy „energiaszem” vagy a hatalmas az univerzum energiapalettáján?

      S ne légy dühös, se, hogy mekkora voltam s most meg a legparányibb porszem lettem.
      EZ a legszuperebb állapot, ha porszemmé válsz, ha kilépsz önmagad határaiból,…ezzel észreveszed még a „legkoszosabb” ember nagyságát is meglátod benne a fényt, szeretetet, pozitívumot. S még csak törekedned sem kell, hogy ezt észrevedd. Mert tudod, hogy ott van.

      Porszemnél kisebb ne legyél, hiszen kell létezned.

      Ám jó ha tudod, azt is, hogy te tudsz nagy hegy is lenni, s végtelen ,határtalan is de CSAK mert épp itt tartasz már a lelki fejlődésed útján. Az energiaszem , a tied fényesebb, fel tudja venni a kapcsolatot fényévnyi távolságokkal, nem számít neki a tér és az idő.

      Vésd az eszedbe, hogy mindenkiben benne a képesség a határtalanságra, ezt lelkileg értem.
      EZÉRT légy alázatos. Nem vagy semmivel sem több mint bárki más, ám IGEN most egy magas lelki szinten állsz már. Ám a határtalanság képessége mindenkiben ott van.
      Szóval mire is vagy akkor büszke? Arra, ami nem a tied, hanem úgy kaptad a JóIstentől, okkal, hogy segíts pl. másokon?

      Annak örülhetsz e, hogy egy olyan embert mint a Sándor, küld feléd az Isten jótékony tükörnek?
      Szeretettel:D.

  39. Levelezés egy Megvilágosodottal…

    A „Félkész megvilágosodás” című hozzászólásom után pár nappal levelet kaptam a3140 – Attilától, amelyben reagált gondolataimra, majd pár levélváltás után hozzájárult, hogy közzétegyem itt is a levelezésünket.

    • Mivel már egy ideje nem látogatom az oldaladat
      Szia Sanyi!

      Mivel már egy ideje nem látogatom az oldaladat (ennek is meg van az oka, aminek már hangot is adtam többször), ezért nem tudtam róla, hogy hozzászólást írtál nekem címezve.
      Egy kedves ismerősöm jelezte, hogy írtál.

      Ha valóban a segítő szándék vezérelt volna, akkor nyilván nem a nagy plénum számára tetted volna közzé a véleményedet rólam, hanem írtál volna egy e-mailt nekem (gondolom, meg van az e-mail címem). Így viszont a napnál is világosabb, hogy a cél a lejáratásom volt és a te személyed fölém emelése.
      Te dolgod.
      Úgy jöttél el a satsangra, hogy nem jelezted előtte felém, hogy ott leszel.
      Nincs ezzel semmi probléma, végül is a satsang nyilvános és én szeretem a váratlan meglepetéseket, és nem is futamodom meg előlük. 🙂
      Az sem probléma, ha azért jöttél el, mert kíváncsi voltál a „lekezelő mesterre”.
      Abszolút érdektelen számomra, ha megállapítod a hozzászólásodban kiemelt betűkkel, hogy NEM VAGYOK MEGVILÁGOSODOTT.
      Gondolod érdekel, hogy ki mit gondol rólam?
      Nem.
      Mi vezérelt?
      Mi volt a szándékod azzal, hogy egy már alvó blogban ezt közzé teszed?
      Ez megint csak a te dolgod és nem is érdekel.

      Köszönöm a felém nyújtott segítő kezedet, de nekem már nincs szükségem segítségre.
      Ez nem ellened irányul (ne értsd félre)!

      A Samyama technikával kapcsolatban:
      Patanjali a Samyama technikát a Jóga Szútrákban egyértelműen leírta.
      Én a Samyama technikát így tanítom, és működik mindenki számára aki elsajátítja (nem csak nálam).
      Ha te ezt a technikát félreértelmezed vagy nem érted, vagy ragaszkodsz egy értelmezéshez, ami sületlenség, az a te dolgod.
      Idővel, ha belátod, úgy is rájössz, hogy valami nem stimmel és újra fogod értelmezni, vagy esetleg hallgatsz arra, aki már a kisujjából rázza ki.
      Viszont, ha te a tévedésedet úgy teszed közzé, hogy az más embereket is tévútra vezet, az már a te felelősséged.

      Úgy gondoltam, hogy ezt a reakciót nem a te weboldaladon teszem közzé, mert ellentétben veled, nem célom mások lejáratása.

      Erről jut eszembe:
      Igen, biztosan sokszor reagáltam lekezelő stílusban, sőt használtam trágár szavakat is (bár azt szerencsére csak ritkán 🙂 ).
      Sajnálom, öntörvényű vagyok, aki nem akar megfelelni senki elvárásának.
      Ha te is majd a teljességgé válsz, belőled is spontán ki fog jönni minden.
      A butaságra és az ostobaságra (akár) lekezelő válasz, az értelemre pedig a határtalan szeretet lesz a reakciód.
      Nem akarok és nem is tudok megváltozni, de azért köszönöm a felkínált segítséget. 😀

      Üdvözlettel:

      Kovács Attila

      • Eddig vártam hogy válaszoljak Neked, gondoltam ennyi idő alatt

        Szervusz Attila!

        Eddig vártam hogy válaszoljak Neked, gondoltam ennyi idő alatt benned is lenyugodott, formálódott mindaz, amit a hozzászólásom kiváltott.

        Mivel már egy ideje nem látogatom az oldaladat (ennek is meg van az oka, aminek már hangot is adtam többször), ezért nem tudtam róla, hogy hozzászólást írtál nekem címezve.
        Egy kedves ismerősöm jelezte, hogy írtál.
        Akkor jó, hogy van ilyen kedves ismerősöd! : )
        Nem tudtam, hogy nem látogatod az oldalt, mert nem olvastam azokat a hozzászólásaidat. Megírnád, hogy miért döntöttél így?

        Ha valóban a segítő szándék vezérelt volna, akkor nyilván nem a nagy plénum számára tetted volna közzé a véleményedet rólam, hanem írtál volna egy e-mailt nekem (gondolom, meg van az e-mail címem). Így viszont a napnál is világosabb, hogy a cél a lejáratásom volt és a te személyed fölém emelése. 
        Nem, tévedsz. A szándékom valóban segítő, de nem csak feléd, hanem a többiek felé is.
        Azért nyilvánosan fejtettem ki a véleményemet, mert azt akartam, hogy a többi olvasó is okuljon az esetből. Ha egyszer majd Ők hiszik azt valamelyik magas tudatállapotukról, hogy megvilágosodtak, vagy találkoznak egy hozzád hasonló tanítóval, akkor tudják, hogy pontosan miről van szó, és miről nincs.

        Úgy gondoltam, hogy ha van elég önkritikád, akkor nem támadásnak veszed a leírtakat, hanem megvizsgálod, hogy van-e benne igazság?!
        Azért még reménykedem! ; )
         

        Te dolgod.
        Úgy jöttél el a satsangra, hogy nem jelezted előtte felém, hogy ott leszel. 
        Nincs ezzel semmi probléma, végül is a satsang nyilvános és én szeretem a váratlan meglepetéseket, és nem is futamodom meg előlük. 🙂
        Többször előfordult már, hogy ha előre tudta valamelyik tanító, hogy ott leszek a programján, akkor az előítéletei és megfelelése miatt totál görcsben volt és nem azt nyújtotta, amire egyébként képes lett volna.
        Ezt szerettem volna elkerülni. Úgy voltam vele, hogy teljesen mindegy a személyem, nem az a fontos, hogy én ki vagyok, hanem az, hogy Te mit tanítasz.
        De mivel felismertél, így az óvatosságom teljesen felesleges volt és örülök neki, hogy nem voltál zavarban, önmagadat adtad.
         
        Az sem probléma, ha azért jöttél el, mert kíváncsi voltál a „lekezelő mesterre”.
        Remélem, ezt csak gúnyolódásból írod! Az általános véleményem rólad nem az, hogy lekezelő vagy, még ha olykor bele is szaladsz ebbe az ego megnyilvánulásba, ami ugye nem Te vagy! ; )
         
        Abszolút érdektelen számomra, ha megállapítod a hozzászólásodban kiemelt betűkkel, hogy NEM VAGYOK MEGVILÁGOSODOTT. 
        Gondolod érdekel, hogy ki mit gondol rólam?
        Nem.
        Mi vezérelt?
        Mi volt a szándékod azzal, hogy egy már alvó blogban ezt közzé teszed?
        Ez megint csak a te dolgod és nem is érdekel.
        Köszönöm a felém nyújtott segítő kezedet, de nekem már nincs szükségem segítségre.
        Ez nem ellened irányul (ne értsd félre)!
        Mondjuk az érdekes, hogy ennyire nem érdekel ki mit gondol, de azért többször felteszed a kérdést a leveledben. Azt gondolnám, hogy ugyan Neked (az Önvalódnak) tényleg nincs szüksége segítségre, mert Ő a helyén van, viszont a háttérbe szorult személyiséged jegyei (hibái) rendszeresen megnyilvánulnak.
        Hiába nem azonosítod már vele magadat, de a kommunikációdban mindig ott van, amikor támadásnak éled meg a környezet visszajelzéseit. Ez azt jelenti, hogy annyira csak nincs elengedve, elfeledve az az ego, bizony működik rendesen. Sőt, mivel Te is szeretnéd azt hinni, hogy nem az vagy, így sokszor nem is veszed észre a működését és bizonygatod, hogy helyén van, amit teszel, amit kommunikálsz!

        Persze a külvilág még egy „megvilágosodottnak” is tükörként működik, így amíg él az egod, addig kapsz visszajelzéseket a működéséről. Ez elkerülhetetlen és jó is, hiszen segíthet a további munkában, ha tényleg tökéletesen meg akarod élni a megvilágosodást, nem csak így félig.
         

        A Samyama technikával kapcsolatban:
        Patanjali a Samyama technikát a Jóga Szútrákban egyértelműen leírta.
        Én a Samyama technikát így tanítom, és működik mindenki számára aki elsajátítja (nem csak nálam).
        Ha te ezt a technikát félreértelmezed vagy nem érted, vagy ragaszkodsz egy értelmezéshez, ami sületlenség, az a te dolgod.
        Idővel, ha belátod, úgy is rájössz, hogy valami nem stimmel és újra fogod értelmezni, vagy esetleg hallgatsz arra, aki már a kisujjából rázza ki.
        Na, ez megint lekezelő volt: „…sületlenség”, „…aki már a kisujjából rázza ki”.
        Elég lett volna, ha csak azt írod, hogy szerinted más a Samyama technika, azt is elfogadtam volna.
        Vajon miért próbálsz még lenyomni mellette? Szerintem azért, mert a kritikámat/véleményemet Te lenyomásnak éled meg, mert általában is félsz a lenyomástól és törekszel mások lenyomásra. Illetve nem Te, hanem az egod! Bocsánat!

        Én elfogadom, ha tévedek, nekem annyira nem fontos, hogy melyikőnknek van igaza ebben a Samjama kérdésben. Hiszen ez csak egy fogalmi meghatározás, a lényeg az, hogy egy jó dolgot tanítasz, amit úgyis megtalálnak azok, akiknek szükségük van rá.
        Az én tanításomnak nem lényeges eleme a Samjáma technika, így ezen biztosan nem fogunk összeveszni! ; )

        Éppen ezért, csak vigyorogtam a Samjama-levitáció kihívásodon. Természetesen nem fogadom el, hiszen teljesen felesleges belemennem ebbe a gyerekes kakaskodás-játszmádba. Ki az erősebb?, ki a több?, kinek erősebb az Apukája? – Samjama technikája? Utoljára az oviban éltem meg hasonlót.
        Amikor a leveledet olvastam, nem tudtam, hogy sírjak, vagy nevessek? Ez most tényleg komoly? Olvasd vissza, remélem Te is meglátod benne a játszmádat!

        Tévesen azt hiszed, hogy a mi beszélgetésünk arra megy ki, ki a jobb, ügyesebb, okosabb? Ki kerekedik a másik felé?
        Ugyan miért? Mi értelme lenne? Kinek fontos ez? Tényleg nem látod, hogy felajánlottam a segítségemet? Ha Te úgy érzed, nincs rá szükséged, akkor nem élsz vele. Ennyi.
        Élj békével, taníts jó dolgokat! Én örülök neki.

         

        Viszont, ha te a tévedésedet úgy teszed közzé, hogy az más embereket is tévútra vezet, az már a te felelősséged.
        Úgy gondoltam, hogy ezt a reakciót nem a te weboldaladon teszem közzé, mert ellentétben veled, nem célom mások lejáratása.

        Nekem sem ez volt a célom Vele.

        Élj békében!
        Sándor

        • Én miattam nem kellett volna várnod a válasszal, mert nem volt
          Kedves Sándor!

          Én miattam nem kellett volna várnod a válasszal, mert nem volt bennem semmi, aminek le kellett volna nyugodnia.

          Elnézést, ha a válaszaimat a leveledre nem kronológiai sorrendben írom le, hanem abban a sorrendben amiből ki tud kerekedni a mondanivalóm.

          Az első kérdésedre (hogy miért nem látogatom a weboldaladat) röviden és tömören az a válaszom, hogy azért, mert úgy látom, a weboldaladon blogolók és hozzászólók túlnyomó többsége nem azért van jelen az oldalon, hogy az önmegvalósításához segítséget és információt találjon, hanem azért, hogy a legtöbbször téves elképzeléseihez akár foggal-körömmel is ragaszkodva másokat oktasson és hangoztassa az igazát.
          Ez egy valóságot folyamatosan megtapasztaló és élő lénytől nem volna probléma, viszont sületlenségeket és téves következtetéseket valló lénytől már igen. Az igazság személyes megtapasztalása nélkül másokat oktatni az igazságra nem más, mint a vak vezet világtalant tipikus esete.
          Jó esetben, forrásként felhasználnak vagy idéznek valamit egy hiteles tanítótól, de ezt sem azért teszik, mert megértették a tanító mondanivalóját, hanem azért, hogy a többiek előtt tetszelegjenek.

          Továbbra is fenntartom, hogy a hozzászólásod a szóban forgó blogban sumák volt, ha másokkal is meg kívánod osztani a véleményedet velem kapcsolatban, akkor a blog akár helyén való is lenne, de ha valóban az volt a szándékod, hogy nekem „segíts”, akkor illet volna erről tájékoztatnod engem is. (Így viszont ez az egész elég hülyén jött ki.) Arról nem beszélve, hogy a veszprémi satsangon is lett volna lehetőségünk ezt megvitatni (vagy akár utána, én nem siettem sehova).
          Nem az a problémám, hogy támadtad a „személyemet”, hanem az, hogy önös érdekből félrevezeted azokat, akik egyébként lehet, hogy nyitottak lennének egy hiteles tanító tanításaira. Mitől hiteles egy tanító? Attól, hogy éli azt, amiről beszél.

          Az, hogy 3+1 ember véleménye velem szemben azonos, tényleg automatikusan azt jelenti, hogy a 3+1 embernek van igaza?
          Ha ez lenne az arány az igazságot tudó és tapasztaló emberek kontra tudatlanok között, akkor egyetlen spirituális tanítóra sem lenne szükség.

          Azt írod, hogy én is beismertem, hogy tapasztalom az egómat.
          Sándor! Mikor?
          Én azt mondtam, hogy tapasztalom az elmém rezdüléseit és a testem reakcióit, de nem azonosulok velük.
          Ez a kettő nagyon nem ugyanaz.

          A közöttünk létrejött „nézeteltérés” egyszerűen visszavezethető arra, hogy (mint sok más embernek, illetve szinte mindenkinek), neked is téves elképzeléseid vannak az önmegvalósításról vagy a megvilágosodásról.
          Erről a téves elképzelésről beszél nagyon szépen és érthetően Eckhart Tolle „A Megvilágosodás” című videóban.
          http://www.youtube.com/watch?v=lvh9aw6JL2I
          Érdemes elejétől a végéig figyelmesen végignézni.

          Soha sem fogsz találni egyetlen olyan spirituális tanítót vagy mestert sem, aki meg fog felelni a téves elképzeléseidnek.
          Ugyanis ennek a téves elképzelésnek sem Jézus, sem Sankara, sem Nisargadatta Maharaj nem felel meg.
          Amikor Jézus szidalmazások közepette kikergette az árusokat Isten házából, akkor feléledt az egója?
          Amikor Sankara sorban kihívta a spirituális vezetőket, hogy vitában legyőzze őket, akkor feléledt az egója?
          Amikor Nisargadatta Maharaj cigivel a szájában dühösen verte az asztalt, mert hülye kérdést tettek fel neki vagy mert nem értették meg a tanítását, akkor feléledt az egója?
          Ugye ezeket még feltételezni is nevetséges?

          Amikor kihívtalak a „Samyama versenyre”, akkor valóban azt gondolod, hogy azért tettem, hogy az egómat védjem?
          Nem.
          Ha két embernek más meggyőződése van egy dologról és egyszerűen (kézzelfoghatóan) el lehet dönteni (már pedig ebben az esetben ez így van), hogy melyik az igaz, akkor nem az az óvodás hozzáállás, hogy bizonyítsd be, hogy igazad van, hanem az, hogy megfutamodsz, mert szerinted ez olyan óvodás. Ne haragudj, de továbbra is azt tudom csak mondani, hogy eddig totálisan rosszul értelmezted a Samyama technikát, amire soha nem mondtam, hogy a te hibád (a satsangon sem), mert az elérhető magyar nyelvű fordítások ( a fordítók téves értelmezései miatt) hibásak. Ha nem így lenne, akkor tízezer szám rohangálnának a Siddhák a világban.
          Ugyan ez a válaszom az Advaitával kapcsolatos érvelésedre is.
          Nem attól fog valaki „megvilágosodni” ha hall vagy olvas az Advaitáról, hanem attól, ha megérti a lényegét és nem rest önmagában megkeresni az igazságát.

          A felkínált segítségre még egyszer csak azt válaszolhatom, hogy amiben te tudnál segíteni, az a személyiség fejlesztése.
          Ebben nagyon jó vagy.
          Na de mi van akkor, ha valaki már nem a személyiségével azonosítja magát?
          Mi van akkor, ha valaki már felismerte az igazságot, azt, hogy a személyiség nem valós és soha nem is volt az?
          Mit javítsak rajta? Mit fejlesszek rajta?
          Át tudod érezni, hogy ez mekkora vicc?

          Ezennel hozzájárulok, hogy a levelezésünket fel tedd az ominózus blogba.
          Nem kérem, nem ragaszkodom hozzá (hiába is tenném), de azt gondolom, tisztességes lépés lenne, hogy az oldalt olvasók ne azt gondolják, megfutamodtam.

          Bármikor, bárki számára nyitott vagyok a végső igazsággal kapcsolatos dolgok megvitatására, ha nem agyatlan papagáj módjára, (anélkül, hogy venné a fáradtságot, hogy elgondolkozzon ne adj Isten önmagában megtapasztalja a hiteles tanítás igazságát) viselkedik, aki csak azért ír le butaságokat, hogy támadjon valakit.
          Ezt a hozzászólásodra nagy buzgón reagálóra és mindenki másra értem, aki ha meglátja, hogy írok valamit az oldalon, csípőből kattint a – gombra, míg ha a kedvenc falkavezére (van belőlük néhány) ír bármi butaságot, ugyanilyen pavlovi reflex szerűen kattint a + gombra.

          Üdv,
          Attila

          • Szükségtelen
            bárkinek a segítséget felajánlani a változásra, mert ennek a felismerése és igénye csakis belülről fakadhat.

            Azt hiszem Sanyi, ebben az esetben el kell fogadnod a kudarcot 🙂

          • Ez mindenképpen az én kudarcom, mert vagy azt nem láttam, hogy
            Ez mindenképpen az én kudarcom, mert vagy azt nem láttam, hogy megvilágosodott és ezért nincs szüksége segítségre, vagy azt, hogy nem lesz hajlandó bevállalni.
            Tévedtem.

          • Vakhittel nem lehet teljesen beérkezni, a végső igazságot megta

            „a hozzászólásod a szóban forgó blogban sumák volt, … illet volna erről tájékoztatnod engem is.”
            Mint korábban már írtam, nem tudtam, hogy nem olvasod a weboldalt, ezért nem tájékoztattalak a hozzászólásomról.
            Egyébként meg hol van az megírva, hogy ne illene valakiről, a módszeréről, az arról kialakult véleményemről előzetes bejelentés nélkül írni?
            Szerintem egy megvilágosodott Önvalónak ez nem lehet probléma, csak egy ego él ilyen „illendőségi elvárásokban”, ő éli ezt meg sumák támadásnak.

            „…hanem az, hogy önös érdekből félrevezeted azokat, akik egyébként lehet, hogy nyitottak lennének egy hiteles tanító tanításaira.”
            Mire gondolsz, mely önös érdekem miatt vezetek félre másokat?

            „Mitől hiteles egy tanító? Attól, hogy éli azt, amiről beszél.”
            Ezzel egyetértek, szép mondat. Viszont Téged továbbra sem tartalak hitelesnek. Szerintem Te nem vagy abban a tiszta tudatállapotban, mint amit tanítasz. Közelíted ugyan, de nem tisztult még le teljesen benned.

            Tehát valamelyikünk téved, és ez majd idővel ki is derül. Így jó.
            Te belülről tapasztalod magad, így joggal mondhatod, hogy Te már csak jobban tudod, mi van benned!
            Én viszont kívülről tapasztallak, belédérzek, és (szerintem) van olyan tiszta látásom, amivel meglátom az eltéréseket, a tévedéseket. Másrészt, kívülállóként jobban észreveszem a hibákat, amelyek belülről nem látszanak, amelyeket kényelmetlen lenne belátnod.

            Az igazságot nem kell megvédeni. Ha tényleg megvilágosodott lennél, akkor nem vitatkoznánk ezen. Én lennék az első, aki belátja hogy ott vagy, Az vagy.

            „Ugye ezeket még feltételezni is nevetséges?”
            Ha hajlandó vagyok önállóan átgondolkodni, amiben egyébként tömegek hisznek cseppnyi megkérdőjelezés nélkül is, az nevetséges? Nekem nem.
            Számomra értéke van a dogmák figyelmen kívül hagyásának és a dolgok átgondolásának, megkérdőjelezésének. Szerintem vakhittel nem lehet teljesen beérkezni, a végső igazságot megtalálni.

  40. Levelezés egy Megvilágosodottal…

    A „Félkész megvilágosodás” című hozzászólásom után pár nappal levelet kaptam a3140 – Attilától, amelyben reagált gondolataimra, majd pár levélváltás után hozzájárult, hogy közzétegyem itt is a levelezésünket.

    • Mivel már egy ideje nem látogatom az oldaladat
      Szia Sanyi!

      Mivel már egy ideje nem látogatom az oldaladat (ennek is meg van az oka, aminek már hangot is adtam többször), ezért nem tudtam róla, hogy hozzászólást írtál nekem címezve.
      Egy kedves ismerősöm jelezte, hogy írtál.

      Ha valóban a segítő szándék vezérelt volna, akkor nyilván nem a nagy plénum számára tetted volna közzé a véleményedet rólam, hanem írtál volna egy e-mailt nekem (gondolom, meg van az e-mail címem). Így viszont a napnál is világosabb, hogy a cél a lejáratásom volt és a te személyed fölém emelése.
      Te dolgod.
      Úgy jöttél el a satsangra, hogy nem jelezted előtte felém, hogy ott leszel.
      Nincs ezzel semmi probléma, végül is a satsang nyilvános és én szeretem a váratlan meglepetéseket, és nem is futamodom meg előlük. 🙂
      Az sem probléma, ha azért jöttél el, mert kíváncsi voltál a „lekezelő mesterre”.
      Abszolút érdektelen számomra, ha megállapítod a hozzászólásodban kiemelt betűkkel, hogy NEM VAGYOK MEGVILÁGOSODOTT.
      Gondolod érdekel, hogy ki mit gondol rólam?
      Nem.
      Mi vezérelt?
      Mi volt a szándékod azzal, hogy egy már alvó blogban ezt közzé teszed?
      Ez megint csak a te dolgod és nem is érdekel.

      Köszönöm a felém nyújtott segítő kezedet, de nekem már nincs szükségem segítségre.
      Ez nem ellened irányul (ne értsd félre)!

      A Samyama technikával kapcsolatban:
      Patanjali a Samyama technikát a Jóga Szútrákban egyértelműen leírta.
      Én a Samyama technikát így tanítom, és működik mindenki számára aki elsajátítja (nem csak nálam).
      Ha te ezt a technikát félreértelmezed vagy nem érted, vagy ragaszkodsz egy értelmezéshez, ami sületlenség, az a te dolgod.
      Idővel, ha belátod, úgy is rájössz, hogy valami nem stimmel és újra fogod értelmezni, vagy esetleg hallgatsz arra, aki már a kisujjából rázza ki.
      Viszont, ha te a tévedésedet úgy teszed közzé, hogy az más embereket is tévútra vezet, az már a te felelősséged.

      Úgy gondoltam, hogy ezt a reakciót nem a te weboldaladon teszem közzé, mert ellentétben veled, nem célom mások lejáratása.

      Erről jut eszembe:
      Igen, biztosan sokszor reagáltam lekezelő stílusban, sőt használtam trágár szavakat is (bár azt szerencsére csak ritkán 🙂 ).
      Sajnálom, öntörvényű vagyok, aki nem akar megfelelni senki elvárásának.
      Ha te is majd a teljességgé válsz, belőled is spontán ki fog jönni minden.
      A butaságra és az ostobaságra (akár) lekezelő válasz, az értelemre pedig a határtalan szeretet lesz a reakciód.
      Nem akarok és nem is tudok megváltozni, de azért köszönöm a felkínált segítséget. 😀

      Üdvözlettel:

      Kovács Attila

      • Eddig vártam hogy válaszoljak Neked, gondoltam ennyi idő alatt

        Szervusz Attila!

        Eddig vártam hogy válaszoljak Neked, gondoltam ennyi idő alatt benned is lenyugodott, formálódott mindaz, amit a hozzászólásom kiváltott.

        Mivel már egy ideje nem látogatom az oldaladat (ennek is meg van az oka, aminek már hangot is adtam többször), ezért nem tudtam róla, hogy hozzászólást írtál nekem címezve.
        Egy kedves ismerősöm jelezte, hogy írtál.
        Akkor jó, hogy van ilyen kedves ismerősöd! : )
        Nem tudtam, hogy nem látogatod az oldalt, mert nem olvastam azokat a hozzászólásaidat. Megírnád, hogy miért döntöttél így?

        Ha valóban a segítő szándék vezérelt volna, akkor nyilván nem a nagy plénum számára tetted volna közzé a véleményedet rólam, hanem írtál volna egy e-mailt nekem (gondolom, meg van az e-mail címem). Így viszont a napnál is világosabb, hogy a cél a lejáratásom volt és a te személyed fölém emelése. 
        Nem, tévedsz. A szándékom valóban segítő, de nem csak feléd, hanem a többiek felé is.
        Azért nyilvánosan fejtettem ki a véleményemet, mert azt akartam, hogy a többi olvasó is okuljon az esetből. Ha egyszer majd Ők hiszik azt valamelyik magas tudatállapotukról, hogy megvilágosodtak, vagy találkoznak egy hozzád hasonló tanítóval, akkor tudják, hogy pontosan miről van szó, és miről nincs.

        Úgy gondoltam, hogy ha van elég önkritikád, akkor nem támadásnak veszed a leírtakat, hanem megvizsgálod, hogy van-e benne igazság?!
        Azért még reménykedem! ; )
         

        Te dolgod.
        Úgy jöttél el a satsangra, hogy nem jelezted előtte felém, hogy ott leszel. 
        Nincs ezzel semmi probléma, végül is a satsang nyilvános és én szeretem a váratlan meglepetéseket, és nem is futamodom meg előlük. 🙂
        Többször előfordult már, hogy ha előre tudta valamelyik tanító, hogy ott leszek a programján, akkor az előítéletei és megfelelése miatt totál görcsben volt és nem azt nyújtotta, amire egyébként képes lett volna.
        Ezt szerettem volna elkerülni. Úgy voltam vele, hogy teljesen mindegy a személyem, nem az a fontos, hogy én ki vagyok, hanem az, hogy Te mit tanítasz.
        De mivel felismertél, így az óvatosságom teljesen felesleges volt és örülök neki, hogy nem voltál zavarban, önmagadat adtad.
         
        Az sem probléma, ha azért jöttél el, mert kíváncsi voltál a „lekezelő mesterre”.
        Remélem, ezt csak gúnyolódásból írod! Az általános véleményem rólad nem az, hogy lekezelő vagy, még ha olykor bele is szaladsz ebbe az ego megnyilvánulásba, ami ugye nem Te vagy! ; )
         
        Abszolút érdektelen számomra, ha megállapítod a hozzászólásodban kiemelt betűkkel, hogy NEM VAGYOK MEGVILÁGOSODOTT. 
        Gondolod érdekel, hogy ki mit gondol rólam?
        Nem.
        Mi vezérelt?
        Mi volt a szándékod azzal, hogy egy már alvó blogban ezt közzé teszed?
        Ez megint csak a te dolgod és nem is érdekel.
        Köszönöm a felém nyújtott segítő kezedet, de nekem már nincs szükségem segítségre.
        Ez nem ellened irányul (ne értsd félre)!
        Mondjuk az érdekes, hogy ennyire nem érdekel ki mit gondol, de azért többször felteszed a kérdést a leveledben. Azt gondolnám, hogy ugyan Neked (az Önvalódnak) tényleg nincs szüksége segítségre, mert Ő a helyén van, viszont a háttérbe szorult személyiséged jegyei (hibái) rendszeresen megnyilvánulnak.
        Hiába nem azonosítod már vele magadat, de a kommunikációdban mindig ott van, amikor támadásnak éled meg a környezet visszajelzéseit. Ez azt jelenti, hogy annyira csak nincs elengedve, elfeledve az az ego, bizony működik rendesen. Sőt, mivel Te is szeretnéd azt hinni, hogy nem az vagy, így sokszor nem is veszed észre a működését és bizonygatod, hogy helyén van, amit teszel, amit kommunikálsz!

        Persze a külvilág még egy „megvilágosodottnak” is tükörként működik, így amíg él az egod, addig kapsz visszajelzéseket a működéséről. Ez elkerülhetetlen és jó is, hiszen segíthet a további munkában, ha tényleg tökéletesen meg akarod élni a megvilágosodást, nem csak így félig.
         

        A Samyama technikával kapcsolatban:
        Patanjali a Samyama technikát a Jóga Szútrákban egyértelműen leírta.
        Én a Samyama technikát így tanítom, és működik mindenki számára aki elsajátítja (nem csak nálam).
        Ha te ezt a technikát félreértelmezed vagy nem érted, vagy ragaszkodsz egy értelmezéshez, ami sületlenség, az a te dolgod.
        Idővel, ha belátod, úgy is rájössz, hogy valami nem stimmel és újra fogod értelmezni, vagy esetleg hallgatsz arra, aki már a kisujjából rázza ki.
        Na, ez megint lekezelő volt: „…sületlenség”, „…aki már a kisujjából rázza ki”.
        Elég lett volna, ha csak azt írod, hogy szerinted más a Samyama technika, azt is elfogadtam volna.
        Vajon miért próbálsz még lenyomni mellette? Szerintem azért, mert a kritikámat/véleményemet Te lenyomásnak éled meg, mert általában is félsz a lenyomástól és törekszel mások lenyomásra. Illetve nem Te, hanem az egod! Bocsánat!

        Én elfogadom, ha tévedek, nekem annyira nem fontos, hogy melyikőnknek van igaza ebben a Samjama kérdésben. Hiszen ez csak egy fogalmi meghatározás, a lényeg az, hogy egy jó dolgot tanítasz, amit úgyis megtalálnak azok, akiknek szükségük van rá.
        Az én tanításomnak nem lényeges eleme a Samjáma technika, így ezen biztosan nem fogunk összeveszni! ; )

        Éppen ezért, csak vigyorogtam a Samjama-levitáció kihívásodon. Természetesen nem fogadom el, hiszen teljesen felesleges belemennem ebbe a gyerekes kakaskodás-játszmádba. Ki az erősebb?, ki a több?, kinek erősebb az Apukája? – Samjama technikája? Utoljára az oviban éltem meg hasonlót.
        Amikor a leveledet olvastam, nem tudtam, hogy sírjak, vagy nevessek? Ez most tényleg komoly? Olvasd vissza, remélem Te is meglátod benne a játszmádat!

        Tévesen azt hiszed, hogy a mi beszélgetésünk arra megy ki, ki a jobb, ügyesebb, okosabb? Ki kerekedik a másik felé?
        Ugyan miért? Mi értelme lenne? Kinek fontos ez? Tényleg nem látod, hogy felajánlottam a segítségemet? Ha Te úgy érzed, nincs rá szükséged, akkor nem élsz vele. Ennyi.
        Élj békével, taníts jó dolgokat! Én örülök neki.

         

        Viszont, ha te a tévedésedet úgy teszed közzé, hogy az más embereket is tévútra vezet, az már a te felelősséged.
        Úgy gondoltam, hogy ezt a reakciót nem a te weboldaladon teszem közzé, mert ellentétben veled, nem célom mások lejáratása.

        Nekem sem ez volt a célom Vele.

        Élj békében!
        Sándor

        • Én miattam nem kellett volna várnod a válasszal, mert nem volt
          Kedves Sándor!

          Én miattam nem kellett volna várnod a válasszal, mert nem volt bennem semmi, aminek le kellett volna nyugodnia.

          Elnézést, ha a válaszaimat a leveledre nem kronológiai sorrendben írom le, hanem abban a sorrendben amiből ki tud kerekedni a mondanivalóm.

          Az első kérdésedre (hogy miért nem látogatom a weboldaladat) röviden és tömören az a válaszom, hogy azért, mert úgy látom, a weboldaladon blogolók és hozzászólók túlnyomó többsége nem azért van jelen az oldalon, hogy az önmegvalósításához segítséget és információt találjon, hanem azért, hogy a legtöbbször téves elképzeléseihez akár foggal-körömmel is ragaszkodva másokat oktasson és hangoztassa az igazát.
          Ez egy valóságot folyamatosan megtapasztaló és élő lénytől nem volna probléma, viszont sületlenségeket és téves következtetéseket valló lénytől már igen. Az igazság személyes megtapasztalása nélkül másokat oktatni az igazságra nem más, mint a vak vezet világtalant tipikus esete.
          Jó esetben, forrásként felhasználnak vagy idéznek valamit egy hiteles tanítótól, de ezt sem azért teszik, mert megértették a tanító mondanivalóját, hanem azért, hogy a többiek előtt tetszelegjenek.

          Továbbra is fenntartom, hogy a hozzászólásod a szóban forgó blogban sumák volt, ha másokkal is meg kívánod osztani a véleményedet velem kapcsolatban, akkor a blog akár helyén való is lenne, de ha valóban az volt a szándékod, hogy nekem „segíts”, akkor illet volna erről tájékoztatnod engem is. (Így viszont ez az egész elég hülyén jött ki.) Arról nem beszélve, hogy a veszprémi satsangon is lett volna lehetőségünk ezt megvitatni (vagy akár utána, én nem siettem sehova).
          Nem az a problémám, hogy támadtad a „személyemet”, hanem az, hogy önös érdekből félrevezeted azokat, akik egyébként lehet, hogy nyitottak lennének egy hiteles tanító tanításaira. Mitől hiteles egy tanító? Attól, hogy éli azt, amiről beszél.

          Az, hogy 3+1 ember véleménye velem szemben azonos, tényleg automatikusan azt jelenti, hogy a 3+1 embernek van igaza?
          Ha ez lenne az arány az igazságot tudó és tapasztaló emberek kontra tudatlanok között, akkor egyetlen spirituális tanítóra sem lenne szükség.

          Azt írod, hogy én is beismertem, hogy tapasztalom az egómat.
          Sándor! Mikor?
          Én azt mondtam, hogy tapasztalom az elmém rezdüléseit és a testem reakcióit, de nem azonosulok velük.
          Ez a kettő nagyon nem ugyanaz.

          A közöttünk létrejött „nézeteltérés” egyszerűen visszavezethető arra, hogy (mint sok más embernek, illetve szinte mindenkinek), neked is téves elképzeléseid vannak az önmegvalósításról vagy a megvilágosodásról.
          Erről a téves elképzelésről beszél nagyon szépen és érthetően Eckhart Tolle „A Megvilágosodás” című videóban.
          http://www.youtube.com/watch?v=lvh9aw6JL2I
          Érdemes elejétől a végéig figyelmesen végignézni.

          Soha sem fogsz találni egyetlen olyan spirituális tanítót vagy mestert sem, aki meg fog felelni a téves elképzeléseidnek.
          Ugyanis ennek a téves elképzelésnek sem Jézus, sem Sankara, sem Nisargadatta Maharaj nem felel meg.
          Amikor Jézus szidalmazások közepette kikergette az árusokat Isten házából, akkor feléledt az egója?
          Amikor Sankara sorban kihívta a spirituális vezetőket, hogy vitában legyőzze őket, akkor feléledt az egója?
          Amikor Nisargadatta Maharaj cigivel a szájában dühösen verte az asztalt, mert hülye kérdést tettek fel neki vagy mert nem értették meg a tanítását, akkor feléledt az egója?
          Ugye ezeket még feltételezni is nevetséges?

          Amikor kihívtalak a „Samyama versenyre”, akkor valóban azt gondolod, hogy azért tettem, hogy az egómat védjem?
          Nem.
          Ha két embernek más meggyőződése van egy dologról és egyszerűen (kézzelfoghatóan) el lehet dönteni (már pedig ebben az esetben ez így van), hogy melyik az igaz, akkor nem az az óvodás hozzáállás, hogy bizonyítsd be, hogy igazad van, hanem az, hogy megfutamodsz, mert szerinted ez olyan óvodás. Ne haragudj, de továbbra is azt tudom csak mondani, hogy eddig totálisan rosszul értelmezted a Samyama technikát, amire soha nem mondtam, hogy a te hibád (a satsangon sem), mert az elérhető magyar nyelvű fordítások ( a fordítók téves értelmezései miatt) hibásak. Ha nem így lenne, akkor tízezer szám rohangálnának a Siddhák a világban.
          Ugyan ez a válaszom az Advaitával kapcsolatos érvelésedre is.
          Nem attól fog valaki „megvilágosodni” ha hall vagy olvas az Advaitáról, hanem attól, ha megérti a lényegét és nem rest önmagában megkeresni az igazságát.

          A felkínált segítségre még egyszer csak azt válaszolhatom, hogy amiben te tudnál segíteni, az a személyiség fejlesztése.
          Ebben nagyon jó vagy.
          Na de mi van akkor, ha valaki már nem a személyiségével azonosítja magát?
          Mi van akkor, ha valaki már felismerte az igazságot, azt, hogy a személyiség nem valós és soha nem is volt az?
          Mit javítsak rajta? Mit fejlesszek rajta?
          Át tudod érezni, hogy ez mekkora vicc?

          Ezennel hozzájárulok, hogy a levelezésünket fel tedd az ominózus blogba.
          Nem kérem, nem ragaszkodom hozzá (hiába is tenném), de azt gondolom, tisztességes lépés lenne, hogy az oldalt olvasók ne azt gondolják, megfutamodtam.

          Bármikor, bárki számára nyitott vagyok a végső igazsággal kapcsolatos dolgok megvitatására, ha nem agyatlan papagáj módjára, (anélkül, hogy venné a fáradtságot, hogy elgondolkozzon ne adj Isten önmagában megtapasztalja a hiteles tanítás igazságát) viselkedik, aki csak azért ír le butaságokat, hogy támadjon valakit.
          Ezt a hozzászólásodra nagy buzgón reagálóra és mindenki másra értem, aki ha meglátja, hogy írok valamit az oldalon, csípőből kattint a – gombra, míg ha a kedvenc falkavezére (van belőlük néhány) ír bármi butaságot, ugyanilyen pavlovi reflex szerűen kattint a + gombra.

          Üdv,
          Attila

          • Szükségtelen
            bárkinek a segítséget felajánlani a változásra, mert ennek a felismerése és igénye csakis belülről fakadhat.

            Azt hiszem Sanyi, ebben az esetben el kell fogadnod a kudarcot 🙂

          • Ez mindenképpen az én kudarcom, mert vagy azt nem láttam, hogy
            Ez mindenképpen az én kudarcom, mert vagy azt nem láttam, hogy megvilágosodott és ezért nincs szüksége segítségre, vagy azt, hogy nem lesz hajlandó bevállalni.
            Tévedtem.

          • Vakhittel nem lehet teljesen beérkezni, a végső igazságot megta

            „a hozzászólásod a szóban forgó blogban sumák volt, … illet volna erről tájékoztatnod engem is.”
            Mint korábban már írtam, nem tudtam, hogy nem olvasod a weboldalt, ezért nem tájékoztattalak a hozzászólásomról.
            Egyébként meg hol van az megírva, hogy ne illene valakiről, a módszeréről, az arról kialakult véleményemről előzetes bejelentés nélkül írni?
            Szerintem egy megvilágosodott Önvalónak ez nem lehet probléma, csak egy ego él ilyen „illendőségi elvárásokban”, ő éli ezt meg sumák támadásnak.

            „…hanem az, hogy önös érdekből félrevezeted azokat, akik egyébként lehet, hogy nyitottak lennének egy hiteles tanító tanításaira.”
            Mire gondolsz, mely önös érdekem miatt vezetek félre másokat?

            „Mitől hiteles egy tanító? Attól, hogy éli azt, amiről beszél.”
            Ezzel egyetértek, szép mondat. Viszont Téged továbbra sem tartalak hitelesnek. Szerintem Te nem vagy abban a tiszta tudatállapotban, mint amit tanítasz. Közelíted ugyan, de nem tisztult még le teljesen benned.

            Tehát valamelyikünk téved, és ez majd idővel ki is derül. Így jó.
            Te belülről tapasztalod magad, így joggal mondhatod, hogy Te már csak jobban tudod, mi van benned!
            Én viszont kívülről tapasztallak, belédérzek, és (szerintem) van olyan tiszta látásom, amivel meglátom az eltéréseket, a tévedéseket. Másrészt, kívülállóként jobban észreveszem a hibákat, amelyek belülről nem látszanak, amelyeket kényelmetlen lenne belátnod.

            Az igazságot nem kell megvédeni. Ha tényleg megvilágosodott lennél, akkor nem vitatkoznánk ezen. Én lennék az első, aki belátja hogy ott vagy, Az vagy.

            „Ugye ezeket még feltételezni is nevetséges?”
            Ha hajlandó vagyok önállóan átgondolkodni, amiben egyébként tömegek hisznek cseppnyi megkérdőjelezés nélkül is, az nevetséges? Nekem nem.
            Számomra értéke van a dogmák figyelmen kívül hagyásának és a dolgok átgondolásának, megkérdőjelezésének. Szerintem vakhittel nem lehet teljesen beérkezni, a végső igazságot megtalálni.

  41. Ez az idióta Kovács Attila felemelkedett beképzelt sadguru
    Ez az idióta Kovács Attila felemelkedett beképzelt sadguru mester, ez egy balek, nem éri meg rá az időt fecsérelni.

  42. Ez az idióta Kovács Attila felemelkedett beképzelt sadguru
    Ez az idióta Kovács Attila felemelkedett beképzelt sadguru mester, ez egy balek, nem éri meg rá az időt fecsérelni.