Sokat gondolkodok a halál mibenlétén. Félek attól az állapottól, mert nincs tisztázva annak a mibenléte. Ugyanakkor legalább olyan fontos tétel, mint a születés. Milyen az ember viszonya a halállal? Egyedi viszonyok vannak, vagy mindenkinek egyforma élmény? Semmit nem tudok erről. Mi a véleményetek? Mi a halál? Mi történik a halál pillanatában? Mi történik utána? Mi lesz a tudatunkkal, a cselekedeteinkkel, felelősségvállalással?
Mi van az életnek nevezett létszakasz után?
viszonyom a halálommal? Féljek? Van mitől?
Máshol az életünket egyfajta avatár programként magyarázták, ahol én magam, pusztán a testben tartózkodó megfigyelője vagyok földi tartózkodásomnak, a test pusztán bábu, eszköz a földi történések eljátszásához, a viszonyok megfigyeléséhez, s a cselekedeteinknek nincsen felelőssége. A kereszténység pokollal és örök szenvedéssel fenyeget.
Ti mit gondoltok erről?
A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja. cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem őrzi, el sem veszíti.
– Tao Te King –
A testedet távozáskor leadod a kijáratnál. A lelked szabad lesz.
A testedet távozáskor leadod a kijáratnál. A lelked szabad lesz. /Az enyém most is az! Boldog vagyok.Teljesen, minden porcikámmal./
Ja, és úgy mész, ahogy jöttél. Nem vihetsz semmit! Felesleges gyűjtögetni…érezd jól magad: MOST!
Nincs más ,csak a JELEN PILLANAT!
Ez számomra nem ilyen egyszerű. Félelmeket nem lehet el
Ez számomra nem ilyen egyszerű. Félelmeket nem lehet el flegmáskodni, azokat valahogyan kezelni kell. Nem kielégítő számomra az, hogy leadom és annyi. Nem látom át a történéseket. A születést, az itt létet és az eltávozást. Ezt a vázlatot ismerem persze. Ennyit mindenki tud. Ettől némileg részletesebben szeretném ismerni a dolgot. Nagyon sok probléma oldódna meg a világban, ha a haláltól való félelmet feltudnánk oldani.
Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt.
Számomra sem ilyen egyszerű…
Valóban a félelmekkel valamit kezdeni kell.
Én nem vettem be ezt a vulgarizált reinkarnációs maszlagot,ami itt Európában elterjedt,
mert a keleti tanokban erről egész más áll,
Az viszont egyáltalán nem nyugtatott meg, ellenkezőleg onnantól kezdtem el majdhogy nem
félni.
Egy gyönyörű és megnyugtató dolgot tudok ajánlani.
Van egy magyar halottas könyv is,az egészen mást sugall.
Olyan mint a tündérvilág,mint a népmeséink.
Elszállt minden félelmem.Úgy szívesen halnék meg.
mi ez a könyv?
mi ez a könyv? (meg mi van a keleti tanokban amitől féltél?)
Jaguár könyv..
Írtam a címét:
Magyar Halottaskönyv
Bíró Lajos neve alatt jelent meg
Én ilyen túlvilágképpel még nem találkoztam /pozitív értelemben mondom /
nem azt mondtam,hogy ami a keleti bölcsességekben van a halállal kapcsolatban attól féltem,de
azért a Tibeti Halottas könyv nem egy leányregény /legalább is az eredeti, nem ilyen new age-es
átiratokra gondolok /
és ami tradicionális irodalomban fellelhető,akár a halál anatómiájáról az még testi szinten zajlik /
akár a halál utáni lehetőségekről, de előtte még ahogy esnek szét,vesznek el ,oldódnak fel dolgok…
szóval nem akarom ragozni / Sanyi letilt /
utána nézhetsz,van irodalma,nem piskóta az..
azért lepődtem meg ezen a magyar hagyományon / Magyar Halottaskönyv /,mert teljes tündérvilág a szimbólumrendszerével,és egy csomó dolgot tetten lehet érni belőle a halálközeli beszámolókban,
mint például az aranyló fűvel benőtt rét,meg lehetne sorolni…olvasd el inkább
esküszöm az emberben felold mindenféle halállal kapcsolatos hülye félelmet
azért írom hogy hülye félelem,mert ha az ember a helyén lenne,nem félhetne a haláltól
hát nekem sem a kedvenc témám ,mit ne mondjak…
Hozzászólás
Kedves Eva Cristina! Véletlenül találtam rá kedves, értelmes, elismerő soraidra…Örülök, hogy ilyen is van! A vulgáris reinkarnacionista elmélet hamis szerintem is. Szeretettel Bíró Lajos író (avaloki@indamail.hu)
vajon mi…
Egyik családfelállítási modulonkon a halál volt a téma.
A tanárunk megkérdezte, hogy konkrétan mi az ami félelmetes a halálban? Te mit válaszoltál volna?
Jó kérdés.
Most az ugrott be, hogy bántani akar, és nem tudok
Jó kérdés.
Most az ugrott be, hogy bántani akar, és nem tudok védekezni, mivel ő szellemi dolog, én meg fizikai vagyok. Egy mély tehetetlenség érzés. És nem is tudom még mi? Nem találok megfelelő szót a leírására. Meg, hogy olyan helyre kerülök miatta, ami nagyon nem lesz jó nekem. finoman szólva, és nem tudok védekezni ellene.
Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt.
Biztonság!
Mi változna akkor, ha fizikaivá tennéd? Akár úgy, hogy lerajzolod, vagy kiválasztasz egy tárgyat neki. Megfoghatóvá, érzékelhetővé tennéd. Ezt megteheted a halállal, vagy magával a félelem érzésével is. De ha nem érzel rá késztetést, hajlandóságot, inkább ne tedd meg, mert előfordulhat, hogy mélyebb és bonyolultabb ez az egész annál, hogy egyedül ilyen módon feldolgozhasd. Csak a biztonságos keretek között maradj!
Ez már mágia. Ez az amit a kereszténység varázslásnak nevez és
Ez már mágia. Ez az amit a kereszténység varázslásnak nevez és tűzzel vassal tilt. Nem régen olvastam egy Rolang szertartásnak a leírását. Az is valami ilyesmi, hogy a szellemi létet fizikai síkra hozzuk. Igen ám, csak ha azt nem tudjuk uralni, akkor megint csak újabb problémák vannak belőle, még bonyolultabbak, mint eddig voltak.
Érdekes, hogy a napokban egy vallás fórumról kitiltottak pár napra. Egy másik fórumban elmeséltem, ahol kérdezték, hogy mit csináltam, amiért kitiltottak.
Én meg csak viccesen oda vetettem: Á semmit, csak lerántottuk a szellemet a test szintjére. Nem is gondoltam komolyan, hogy most komolyan kell gondolnom 🙂
Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt.
szija!
én nem tudom te miben hiszel vagy miben nem én nem akrlak
szija!
én nem tudom te miben hiszel vagy miben nem én nem akrlak megitélni.
de egyet tudok és hiszek hogy egy ut van az pedig jézus krisztus aki te érted is felment és meghalt a kereszten azért hogy neked örök életed lehessen és kapcsolatban lehess az atyával aki szintén te érted és mi értünk bünös emberekért odadta az egy szülött fiát jézust//.Mert úgy szerette Isten a világot, hogy egyszülött fiát adta, hogy aki hisz őbenne, el ne vesszen, hanem örök élete legyen.
János 3:16 3:16
http://www.gotquestions.org/Magyar/Jezus-egyetlen-ut.html
csak eg yut van ami az atya istenhez vezet és a menybe és az jézus krisztus:)
isten áldását rád!:)
Ez milyen vicces!
Ide jön a bemagolt keresztény dumájával egy
Ez milyen vicces!
Ide jön a bemagolt keresztény dumájával egy önismereti oldalra, ahol önmagunkért teszünk, önmagunkat fejlesztjük és köszönjük szépen, Jézus Krisztus nélkül is nagyon jól megy az életünk!
Mostantól a hittérítők hozzászólásait törlöm.
haha Sanyi…
ez nagyon jó! mi hozta fel ezt a döntést?
Az önismereti gondolkodásért járunk ide, nem hittérítésért!
Egyrészt untam már, másrészt meg érdemi fejlődést nem adnak a beszélgetéseinkhez, újabban szóra sem méltatjuk.
Ha valaki rendszeresen azzal jönne itt az életkérdéseinkre, hogy oldjuk meg szélcsengők elhelyezésével a lakásunkban, előbb-utóbb abból is elegünk lenne.
Az önismereti gondolkodásért járunk ide, nem hittérítésért!
Halál
Halál?
Miért kéne félni tőle?
A Halál úgyis eljön.
Pár hozzászólást elolvastam és wow, valaki nem szereti itt a hittérítőket.
Hmmm, ez jól hangzik.
Ezek szerint, akik nem szeretik a hittérítőket, ők másban hisznek.
Szabad megkérdezni, hogy miben?
A Halál miért életkérdés?
Élsz még mikor meghaltál?
Milyen az önismereti gondolkodás?
Te ismered Magad?
A viszony…
„A Halál miért életkérdés?
Élsz még mikor meghaltál?”
Lehet hogy nem, de a blog címe nem is Élet a halál után,
hanem: Viszonyom a halállal :)))
:)))))))))))))))))))))))
Már megint,Szeges…
:)))))))))))))))))))))))
Már megint,Szeges…
Az igazi kérdés amúgy is az, hogy: Van-e Élet a halál ELŐTT?
Az igazi kérdés amúgy is az, hogy: Van-e Élet a halál ELŐTT? 🙂
(és ez meg is határozza a viszonyomat a halállal)
–
Claryssza!
Nem ülnél közelebb egy kicsit? :)))
Claryssa,Te a régi vagy.
Csúcs a beszólásod.
Claryssa,Te a régi vagy.
Csúcs a beszólásod.
Claryssza,felraktam egy cikket Lilith-ről
Claryssza,felraktam egy cikket Lilith-ről, a :mi a bűn blogban
Igen, jó hogy szólsz, kimaradt valahogy.Most elolvastam. Nem
Igen, jó hogy szólsz, kimaradt valahogy.Most elolvastam. Nem igazán lettem okosabb tőle, mert ez inkább csak a csillagkép oldlát boncolgatja.
De azért Lilithet is rehabilitálja a ,,férfi sovinisztáktól
De azért Lilithet is rehabilitálja a ,,férfi sovinisztáktól ”
Akartam írni Sophiáról, / Böhme,meg Hamvas olyan szépeket írt/ ,de aztán elment a kedvem,
mert épp nagy feszültség volt az oldalon,ez meg túl szép volt akkor oda.
Kár mert az Ádám dolog is ki lett volna tisztázva egy füst alatt,meg hogy hogyan került a nő az egész dologba.
Nálam elég nagy a homány Lilith ügyben.De szerintem általában
Nálam elég nagy a homány Lilith ügyben.De szerintem általában is ez a kép.
Nekem is olyasmi rémlik,amit a barátnőm mond,hogy ő / Lilith /
Nekem is olyasmi rémlik,amit a barátnőm mond,hogy ő / Lilith / jobbra érdemes,csak valahogy el lett felejtve a hagyomány és így ledegradálódott.
Majd egyszer utána járok.
Viszont ezt a Sophia dolgot mégiscsak meg kell írni valamikor,mégpedig az Ádám miatt,mert ott is furcsa elképzelések voltak.
Csak annyiban lenne fontos,hogy milyen minőség volt az,amit az Isten az ő képére teremtett.
Merthogy ebben vannak nagy tévedések.
/ez a helyesírás javító nagyon műveletlen,semmit nem tud ezekről a nőkről,folyton aláhúzza a nevüket/
Nos, én ezoterikus vagyok. De tanulmányoztam a Bibliát is,
Nos, én ezoterikus vagyok. De tanulmányoztam a Bibliát is, elfogultság és bigott vallásosság nélkül. Azt azért nem mondanám, hogy igazán spirituális beállítottságú ember el lehet Jézus Krisztus lényének tanulmányozása nélkül. Úgy értem, tudomásom szerint ő volt az egyik legnagyobb beavatott mester, megvilágosodott, és ez a blog éppen egy ilyen kérdéssel indult.
Bocs Szeti,hogy beleszólok,de Jézus nem beavatott mester,és
Bocs Szeti,hogy beleszólok,de Jézus nem beavatott mester,és megvilágosodott volt,hanem a testet öltött
ISTEN!
tudod Atya-Fiú /ez Ő/-Szentlélek
ez a háromság meg egy személyben=ISTEN
azt mondod olvastad a Bibliát,hát benne van
attól ,hogy ezoterikus vagy,ne mesterezd le Jézust,aki Isten,mert ezzel nem vetsz jó fényt az ezotériára
Bocsáss meg Névtelen útkereső
..ne haragudj,de nem ez az egy út van /habár én is hiszek ebben /
>de egyet tudok és hiszek hogy egy ut van az pedig jézus krisztus aki te érted is felment és meghalt a kereszten azért hogy neked örök életed lehessen< nem ez az egy út van, az igazsághoz több megvalósítási út is vezet,és nem akarlak a hitedben megbántani,de van ennél még magasabb rendűbb út is a transzcendenshez ez is egy út,de nem az egyetlen.. ezt azért jó ha tudjuk a hit persze más...bocsáss meg,távol áll tőlem ,hogy megbántsalak.....Éva
A Világot teremtő erő olyan hatalmas, hogy figyel minden
A Világot teremtő erő olyan hatalmas, hogy figyel minden teremtményére, bármilyen hitben is szólítsa meg őt. Jézus út, és hatalmas erőt képvisel, de nem volt Isten egyszülött fia. Mi mindannyian Isten lányai és fiai vagyunk. Nem szeretem azt, ha valaki csak bemagoltatott szöveget ismétel. Isten nem követhetett bűnt el azzal, hogy feláldozza a saját fiát, azért hogy megbocsáthasson azoknak, akik ellenszegültek az ő mindenható akaratának. Sokszoros ellentmondás ez, nem? És minden logikát nélkülöz.
Valóban két fia van Istennek,Lucifer a másik.de ő szellem
Valóban két fia van Istennek,Lucifer a másik.de ő szellem lény.
Ezért ,,egyszülött fia” csak egy van:Jézus.
Jobb,ha belenyugodsz ebbe.
Az ezotéria egyébként nem arról szólna,hogy az ember téveszméket hirdet, a saját szája íze szerinti elgondolásokból.
Ha ez így lenne,még nagyobb káosz lenne,mint amennyi már most is van.
Kedves Éva!
Sajnos az ember többnyire téveszméket hirdet.Miután
Kedves Éva!
Sajnos az ember többnyire téveszméket hirdet.Miután a világunk Én-központu,figyelmen kívül hagyja
Isten és a szellemvilág létezését,ill. a maga képére formálja azt.Emelkedni szeretnénk,egy új világot
alkotni,de úgy hogy nem akarjuk megismerni annak törvényeit.Erről irtam már párszor máshol is,de lehurrogtak,hogy mi itt élünk és kit érdekel stb.Csakhát oda igyekeznénk….
Amit az ember nem ért,ahhoz ideákat gyárt,próbálja megmagyarázni.A baj,hogy vannak dolgok amiket
nem lehet szóban visszadni,mert így már értelmüket vesztik.Azt tapasztalom,hogy az „előadók” legnagyobb félelme,hogy valaki kérdez.Amit nem értek magyarázom,mert nem vagyok képes azt mondani,hogy nem tudom.Így születnek a téveszmék.Pl.ha a vallásból indulsz ki.
Isten megteremtett a szellemvilágot és ezek a szellemi lények,lelkek inkarnálódnak fizikai testekben.
Ha mindenáron „gyerekre” asszociálunk,akkor teremtési szálakra kell gondolni.
Több ilyen szál van,ami egy teremtési vonal,fa,kiindulása.Igy beszélhetünk Krisztusi szálról és Krisztusi
szellemekről akik az Ő ill. „utódai” álltal teremtődtek.Mondjuk,hogy Ők felügyelik az univerzum ezen részét ahol mi is vagyunk sok más lakott bolygóval együtt.Minden fajt Isten a saját „képére” teremtett,amit nem kell szószerint venni,szimbólum mint minden,a saját elképzelése szerint a pontos.
Nincs 2 egyforma faj sem a Földön sem az univerzumban.
Jézus Krisztus földi megjelenése volt és azért jött,hogy tanítson és kivezesse az emberiséget ebből az állapotból ahol most is tartunk.Akkor nem sikerült,reméljük most igen.Akkor is,most is döntés elött-alatt
voltunk-vagyunk.Jézus halála ennek a rossz döntésnek a következménye volt,ennek a súlyát éltük 2000
évig,a sötétség minden formájában.Van-e értelme annak,ha Isten leküldi „gyermekét” tanítani,majd pár év és feláldozza?
Ez az egyház egy kényelmes magyarázata,mert hát valamit kikellett találni és azt mégsem lehetett mondani,hogy megöltük Isten „fiát” és persze az sem baj ha a mi érdekünket is szolgálja,így megszületett a „feláldozta magát értünk” magyarázat.Ebből jött a „ne gondolkozz és ne tégy semmit”
mert már megváltottak.Az igazság,hogy mindenkinek magának kell megváltania magát,senki nem fogja megtenni helyette.Tőlem mindig azt kérik:Gondolkodj és ne fogadj el készként semmit!
Bocsánat,hogy elkanyarodtam egy kicsit a témától,remélem nem baj.
Zoeya
Nem kanyarodtál el,jók a gondolatok.
Ami Jézust illeti,többször
Nem kanyarodtál el,jók a gondolatok.
Ami Jézust illeti,többször jelentek meg isteni inkarnációk,hogy terelgessék az embereket,hogy egyedül Jézus hozott áldozatot,az azért van,mert új vallást hozott.
Egy új lehetőséget.Ez kegyelmi vallás,szeretet vallás,megváltást hirdet.,ehhez pedig áldozatot kellett bemutatni.Igy működik.
Persze ,hogy nekem kell megváltanom magamat,a keleti doktrinák erről szólnak.
amit Jézus hozott,az azért kegyelmi vallás,mert azt mondja,hogy ha követed őt,akkor üdvözülhetsz.
Tehát van egy adott út,ha mindent betartasz,akkor megigéri neked a mennybe jutást.
Ennyi.Ez egy ilyen vallás.nem kell ezen okoskodni,logikát keresni.
Ezek isteni kinyilatkoztatások,ami nem képezheti vita tárgyát,mert ezen vitatkozni hülyeség.
Ennyire egyszerű.
Nem kell hinni benne ,követni,vannak más utak is,de ezen vitatkozni….?
Én azért szóltam be Szetinek,mert ennél sokkal többre tartom Őt,mint amit ott összehordott a két hozzászólásában.
,,ne gondolkozz,és ne tégy semmit,mert már megváltottalak”
ezen viszont Te gondolkozz,hogy szó sincs erről
ez megint a meg nem értés…bocsáss meg,mert nagyon nem erről van szó
ha megnézed csak azt ,amit Jézus kér ott az embertől,hogy hogyan tudja őt követni,hááát…csináld meg
húzós az nagyon,nem tudom ,manapság ki tudja azt utána csinálni…
úgyhogy még itt is nagyon sokat kell neked tenni azért a magváltásért
szó nincs róla ,hogy az az öledbe hull,csak puszira…
Szia!
A ,,ne gondolkozz,és ne tégy semmit,mert már
Szia!
A ,,ne gondolkozz,és ne tégy semmit,mert már megváltottalak” nem én találtam ki,ezt hirdeti sajnos az egyház,a papok, rengeteg embert félrevezetve ezzel.Az emberek vevők rá,mert így roppant kényelmes,
bármit tehetek majd feloldoznak.Erről tényleg felesleges vitázni,több egyház képviselőjével beszélgettem erről.
A másik,hogy Jézus semmilyen vallást nem hozott,ezt már az emberek tették hozzá.Az Ő célja pont az
egység megteremtése,a tiszta életre való tanítások lehozatala volt.A bibliai tanításokkal természetesen egyetértek,de a kövess engem nem a személyt, hanam az utat,a mintát jelöli.Egy vallásból sosem lesz egység,mert mindig lesznek vezetők akik a saját hasznukra igazítják azt,ezáltal olyan korlátokat alkotva amivel megakadályozzák a tovább fejlődés lehetőségét.A biblia akkor éri el a célját ha az emberek megértik.Remélem ennek most eljött ideje.Abban igazad van,hogy több Krisztusi lejövetel volt,de nem tudhatjuk,hogy nekik milyen sorsuk volt.Változatlanul nem kivánom a kivégzést áldozatnak tekinteni.
Nem ez volt Isten célja!!!De a szabadakarat által ezt is megtehettük.
Kár,hogy az írás többi részére nem fordítottál figyelmet vagy nem reagáltál rá.Számomra semmi nem hülyeség.Például most azon gondolkodom,hogy fér össze a szeretet az áldozattal…ez is érdekes gondolat.
Zoeya
Istentől logikát?
A logika emberi találmány…
Ha Isten a mi logikánk szerint gondolkodna, a fejem se fájna…
:))))))))))
Már megint Szeges…
mindig megnevettetsz…
köszi
:))))))))))
Már megint Szeges…
mindig megnevettetsz…
köszi
lehet
Lehet, hogy ez mágia mások szemében. Ezzel nem foglalkozom. (A saját szememmel foglalkozom 🙂 Eszembe jutott erről egy Weöres Sándor vers:
Ki minek gondol, az vagyok annak…
Miért gondolsz különc rokontalannak?
Jelet látsz gyúlni a homlokomra:
te vagy magad ki e jelet vonja
s vigyázz hogy fénybe vagy árnyékba játszik,
mert fénye-árnya terád sugárzik.
Itélsz rólam, mint bölcsről, badarról:
rajtam látsz törvényt saját magadról.
Okosnak nézel? Hát bízd magad rám.
Bolondnak nézel? Csörög a sapkám.
Ha lónak gondolsz, hátamra ülhetsz.
Szemem tavában magadat látod:
mint tükröd, vagyok leghűbb barátod.”
Ha pl. a rajz mágia, sokan űzik, űzték. Akár a nagy festőkre gondolunk, vagy az ősemberre, esetleg az egy-két éves gyermekre, aki a firkájára azt mondja, hogy az apu autója. Igen, mindannyian mágusok vagyunk.
mágia
A mágia szó jelentése:varázslat. Vagyis nem hézköznapi, mindenki által ismert erők igénybevétele. Létezik fehér mágia, és fekete mágia. És létezik babona, varázsolgatás, „rontás”, stb. Ne keverjük össze. Gondolok például arra, hogy egyesek azt feltételezik, hogy az emberi tudatok összessége hatással van az időjárásra. (Globális felmelegedés, természeti katasztrófák előidézése felelőtlenséggelpl) És ezt bővebben lehetne részletezni. De mi van, ha azt mondom, hogy az esőtánc sem volt hülyeség?
Kis fehér mágia a Feng Shui pl.- de hatékony. Kis fehér mágia a pozitív megerősítések, a relaxáció, az alfa agyhullámok, a reiki. Folytassuk a témát?
Az nem mágia, hanem egy egyszerű problémafeltáró gyakorlat.
Ha ugyanarra a gyakorlatra gondolok, amire Ildikó, akkor az nem mágia, hanem egy egyszerű problémafeltáró gyakorlat. A lényege, hogy azért gondolsz a halálra mint egy fizikai dologra, mert a fizikai síkon nagyobb a mozgástered, több a tapasztalatod a problémamegoldásban, ezért könnyebben fogod megtalálni a megoldást is.
Szerintem nyugodtan próbáld ki, gondolj úgy a halálra, mint ahogyan azok az emberek szoktak, akik szellemileg vakok és csak a testük halálát látják benne!
viszonyom a halálommal? Féljek? Van mitől?
Máshol az életünket egyfajta avatár programként magyarázták, ahol én magam, pusztán a testben tartózkodó megfigyelője vagyok földi tartózkodásomnak, a test pusztán bábu, eszköz a földi történések eljátszásához, a viszonyok megfigyeléséhez, s a cselekedeteinknek nincsen felelőssége. A kereszténység pokollal és örök szenvedéssel fenyeget.
Ti mit gondoltok erről?
A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja. cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem őrzi, el sem veszíti.
– Tao Te King –
A testedet távozáskor leadod a kijáratnál. A lelked szabad lesz.
A testedet távozáskor leadod a kijáratnál. A lelked szabad lesz. /Az enyém most is az! Boldog vagyok.Teljesen, minden porcikámmal./
Ja, és úgy mész, ahogy jöttél. Nem vihetsz semmit! Felesleges gyűjtögetni…érezd jól magad: MOST!
Nincs más ,csak a JELEN PILLANAT!
Ez számomra nem ilyen egyszerű. Félelmeket nem lehet el
Ez számomra nem ilyen egyszerű. Félelmeket nem lehet el flegmáskodni, azokat valahogyan kezelni kell. Nem kielégítő számomra az, hogy leadom és annyi. Nem látom át a történéseket. A születést, az itt létet és az eltávozást. Ezt a vázlatot ismerem persze. Ennyit mindenki tud. Ettől némileg részletesebben szeretném ismerni a dolgot. Nagyon sok probléma oldódna meg a világban, ha a haláltól való félelmet feltudnánk oldani.
Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt.
Számomra sem ilyen egyszerű…
Valóban a félelmekkel valamit kezdeni kell.
Én nem vettem be ezt a vulgarizált reinkarnációs maszlagot,ami itt Európában elterjedt,
mert a keleti tanokban erről egész más áll,
Az viszont egyáltalán nem nyugtatott meg, ellenkezőleg onnantól kezdtem el majdhogy nem
félni.
Egy gyönyörű és megnyugtató dolgot tudok ajánlani.
Van egy magyar halottas könyv is,az egészen mást sugall.
Olyan mint a tündérvilág,mint a népmeséink.
Elszállt minden félelmem.Úgy szívesen halnék meg.
mi ez a könyv?
mi ez a könyv? (meg mi van a keleti tanokban amitől féltél?)
Jaguár könyv..
Írtam a címét:
Magyar Halottaskönyv
Bíró Lajos neve alatt jelent meg
Én ilyen túlvilágképpel még nem találkoztam /pozitív értelemben mondom /
nem azt mondtam,hogy ami a keleti bölcsességekben van a halállal kapcsolatban attól féltem,de
azért a Tibeti Halottas könyv nem egy leányregény /legalább is az eredeti, nem ilyen new age-es
átiratokra gondolok /
és ami tradicionális irodalomban fellelhető,akár a halál anatómiájáról az még testi szinten zajlik /
akár a halál utáni lehetőségekről, de előtte még ahogy esnek szét,vesznek el ,oldódnak fel dolgok…
szóval nem akarom ragozni / Sanyi letilt /
utána nézhetsz,van irodalma,nem piskóta az..
azért lepődtem meg ezen a magyar hagyományon / Magyar Halottaskönyv /,mert teljes tündérvilág a szimbólumrendszerével,és egy csomó dolgot tetten lehet érni belőle a halálközeli beszámolókban,
mint például az aranyló fűvel benőtt rét,meg lehetne sorolni…olvasd el inkább
esküszöm az emberben felold mindenféle halállal kapcsolatos hülye félelmet
azért írom hogy hülye félelem,mert ha az ember a helyén lenne,nem félhetne a haláltól
hát nekem sem a kedvenc témám ,mit ne mondjak…
Hozzászólás
Kedves Eva Cristina! Véletlenül találtam rá kedves, értelmes, elismerő soraidra…Örülök, hogy ilyen is van! A vulgáris reinkarnacionista elmélet hamis szerintem is. Szeretettel Bíró Lajos író (avaloki@indamail.hu)
vajon mi…
Egyik családfelállítási modulonkon a halál volt a téma.
A tanárunk megkérdezte, hogy konkrétan mi az ami félelmetes a halálban? Te mit válaszoltál volna?
Jó kérdés.
Most az ugrott be, hogy bántani akar, és nem tudok
Jó kérdés.
Most az ugrott be, hogy bántani akar, és nem tudok védekezni, mivel ő szellemi dolog, én meg fizikai vagyok. Egy mély tehetetlenség érzés. És nem is tudom még mi? Nem találok megfelelő szót a leírására. Meg, hogy olyan helyre kerülök miatta, ami nagyon nem lesz jó nekem. finoman szólva, és nem tudok védekezni ellene.
Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt.
Biztonság!
Mi változna akkor, ha fizikaivá tennéd? Akár úgy, hogy lerajzolod, vagy kiválasztasz egy tárgyat neki. Megfoghatóvá, érzékelhetővé tennéd. Ezt megteheted a halállal, vagy magával a félelem érzésével is. De ha nem érzel rá késztetést, hajlandóságot, inkább ne tedd meg, mert előfordulhat, hogy mélyebb és bonyolultabb ez az egész annál, hogy egyedül ilyen módon feldolgozhasd. Csak a biztonságos keretek között maradj!
Ez már mágia. Ez az amit a kereszténység varázslásnak nevez és
Ez már mágia. Ez az amit a kereszténység varázslásnak nevez és tűzzel vassal tilt. Nem régen olvastam egy Rolang szertartásnak a leírását. Az is valami ilyesmi, hogy a szellemi létet fizikai síkra hozzuk. Igen ám, csak ha azt nem tudjuk uralni, akkor megint csak újabb problémák vannak belőle, még bonyolultabbak, mint eddig voltak.
Érdekes, hogy a napokban egy vallás fórumról kitiltottak pár napra. Egy másik fórumban elmeséltem, ahol kérdezték, hogy mit csináltam, amiért kitiltottak.
Én meg csak viccesen oda vetettem: Á semmit, csak lerántottuk a szellemet a test szintjére. Nem is gondoltam komolyan, hogy most komolyan kell gondolnom 🙂
Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt.
szija!
én nem tudom te miben hiszel vagy miben nem én nem akrlak
szija!
én nem tudom te miben hiszel vagy miben nem én nem akrlak megitélni.
de egyet tudok és hiszek hogy egy ut van az pedig jézus krisztus aki te érted is felment és meghalt a kereszten azért hogy neked örök életed lehessen és kapcsolatban lehess az atyával aki szintén te érted és mi értünk bünös emberekért odadta az egy szülött fiát jézust//.Mert úgy szerette Isten a világot, hogy egyszülött fiát adta, hogy aki hisz őbenne, el ne vesszen, hanem örök élete legyen.
János 3:16 3:16
http://www.gotquestions.org/Magyar/Jezus-egyetlen-ut.html
csak eg yut van ami az atya istenhez vezet és a menybe és az jézus krisztus:)
isten áldását rád!:)
Ez milyen vicces!
Ide jön a bemagolt keresztény dumájával egy
Ez milyen vicces!
Ide jön a bemagolt keresztény dumájával egy önismereti oldalra, ahol önmagunkért teszünk, önmagunkat fejlesztjük és köszönjük szépen, Jézus Krisztus nélkül is nagyon jól megy az életünk!
Mostantól a hittérítők hozzászólásait törlöm.
haha Sanyi…
ez nagyon jó! mi hozta fel ezt a döntést?
Az önismereti gondolkodásért járunk ide, nem hittérítésért!
Egyrészt untam már, másrészt meg érdemi fejlődést nem adnak a beszélgetéseinkhez, újabban szóra sem méltatjuk.
Ha valaki rendszeresen azzal jönne itt az életkérdéseinkre, hogy oldjuk meg szélcsengők elhelyezésével a lakásunkban, előbb-utóbb abból is elegünk lenne.
Az önismereti gondolkodásért járunk ide, nem hittérítésért!
Halál
Halál?
Miért kéne félni tőle?
A Halál úgyis eljön.
Pár hozzászólást elolvastam és wow, valaki nem szereti itt a hittérítőket.
Hmmm, ez jól hangzik.
Ezek szerint, akik nem szeretik a hittérítőket, ők másban hisznek.
Szabad megkérdezni, hogy miben?
A Halál miért életkérdés?
Élsz még mikor meghaltál?
Milyen az önismereti gondolkodás?
Te ismered Magad?
A viszony…
„A Halál miért életkérdés?
Élsz még mikor meghaltál?”
Lehet hogy nem, de a blog címe nem is Élet a halál után,
hanem: Viszonyom a halállal :)))
:)))))))))))))))))))))))
Már megint,Szeges…
:)))))))))))))))))))))))
Már megint,Szeges…
Az igazi kérdés amúgy is az, hogy: Van-e Élet a halál ELŐTT?
Az igazi kérdés amúgy is az, hogy: Van-e Élet a halál ELŐTT? 🙂
(és ez meg is határozza a viszonyomat a halállal)
–
Claryssza!
Nem ülnél közelebb egy kicsit? :)))
Claryssa,Te a régi vagy.
Csúcs a beszólásod.
Claryssa,Te a régi vagy.
Csúcs a beszólásod.
Claryssza,felraktam egy cikket Lilith-ről
Claryssza,felraktam egy cikket Lilith-ről, a :mi a bűn blogban
Igen, jó hogy szólsz, kimaradt valahogy.Most elolvastam. Nem
Igen, jó hogy szólsz, kimaradt valahogy.Most elolvastam. Nem igazán lettem okosabb tőle, mert ez inkább csak a csillagkép oldlát boncolgatja.
De azért Lilithet is rehabilitálja a ,,férfi sovinisztáktól
De azért Lilithet is rehabilitálja a ,,férfi sovinisztáktól ”
Akartam írni Sophiáról, / Böhme,meg Hamvas olyan szépeket írt/ ,de aztán elment a kedvem,
mert épp nagy feszültség volt az oldalon,ez meg túl szép volt akkor oda.
Kár mert az Ádám dolog is ki lett volna tisztázva egy füst alatt,meg hogy hogyan került a nő az egész dologba.
Nálam elég nagy a homány Lilith ügyben.De szerintem általában
Nálam elég nagy a homány Lilith ügyben.De szerintem általában is ez a kép.
Nekem is olyasmi rémlik,amit a barátnőm mond,hogy ő / Lilith /
Nekem is olyasmi rémlik,amit a barátnőm mond,hogy ő / Lilith / jobbra érdemes,csak valahogy el lett felejtve a hagyomány és így ledegradálódott.
Majd egyszer utána járok.
Viszont ezt a Sophia dolgot mégiscsak meg kell írni valamikor,mégpedig az Ádám miatt,mert ott is furcsa elképzelések voltak.
Csak annyiban lenne fontos,hogy milyen minőség volt az,amit az Isten az ő képére teremtett.
Merthogy ebben vannak nagy tévedések.
/ez a helyesírás javító nagyon műveletlen,semmit nem tud ezekről a nőkről,folyton aláhúzza a nevüket/
Nos, én ezoterikus vagyok. De tanulmányoztam a Bibliát is,
Nos, én ezoterikus vagyok. De tanulmányoztam a Bibliát is, elfogultság és bigott vallásosság nélkül. Azt azért nem mondanám, hogy igazán spirituális beállítottságú ember el lehet Jézus Krisztus lényének tanulmányozása nélkül. Úgy értem, tudomásom szerint ő volt az egyik legnagyobb beavatott mester, megvilágosodott, és ez a blog éppen egy ilyen kérdéssel indult.
Bocs Szeti,hogy beleszólok,de Jézus nem beavatott mester,és
Bocs Szeti,hogy beleszólok,de Jézus nem beavatott mester,és megvilágosodott volt,hanem a testet öltött
ISTEN!
tudod Atya-Fiú /ez Ő/-Szentlélek
ez a háromság meg egy személyben=ISTEN
azt mondod olvastad a Bibliát,hát benne van
attól ,hogy ezoterikus vagy,ne mesterezd le Jézust,aki Isten,mert ezzel nem vetsz jó fényt az ezotériára
Bocsáss meg Névtelen útkereső
..ne haragudj,de nem ez az egy út van /habár én is hiszek ebben /
>de egyet tudok és hiszek hogy egy ut van az pedig jézus krisztus aki te érted is felment és meghalt a kereszten azért hogy neked örök életed lehessen< nem ez az egy út van, az igazsághoz több megvalósítási út is vezet,és nem akarlak a hitedben megbántani,de van ennél még magasabb rendűbb út is a transzcendenshez ez is egy út,de nem az egyetlen.. ezt azért jó ha tudjuk a hit persze más...bocsáss meg,távol áll tőlem ,hogy megbántsalak.....Éva
A Világot teremtő erő olyan hatalmas, hogy figyel minden
A Világot teremtő erő olyan hatalmas, hogy figyel minden teremtményére, bármilyen hitben is szólítsa meg őt. Jézus út, és hatalmas erőt képvisel, de nem volt Isten egyszülött fia. Mi mindannyian Isten lányai és fiai vagyunk. Nem szeretem azt, ha valaki csak bemagoltatott szöveget ismétel. Isten nem követhetett bűnt el azzal, hogy feláldozza a saját fiát, azért hogy megbocsáthasson azoknak, akik ellenszegültek az ő mindenható akaratának. Sokszoros ellentmondás ez, nem? És minden logikát nélkülöz.
Valóban két fia van Istennek,Lucifer a másik.de ő szellem
Valóban két fia van Istennek,Lucifer a másik.de ő szellem lény.
Ezért ,,egyszülött fia” csak egy van:Jézus.
Jobb,ha belenyugodsz ebbe.
Az ezotéria egyébként nem arról szólna,hogy az ember téveszméket hirdet, a saját szája íze szerinti elgondolásokból.
Ha ez így lenne,még nagyobb káosz lenne,mint amennyi már most is van.
Kedves Éva!
Sajnos az ember többnyire téveszméket hirdet.Miután
Kedves Éva!
Sajnos az ember többnyire téveszméket hirdet.Miután a világunk Én-központu,figyelmen kívül hagyja
Isten és a szellemvilág létezését,ill. a maga képére formálja azt.Emelkedni szeretnénk,egy új világot
alkotni,de úgy hogy nem akarjuk megismerni annak törvényeit.Erről irtam már párszor máshol is,de lehurrogtak,hogy mi itt élünk és kit érdekel stb.Csakhát oda igyekeznénk….
Amit az ember nem ért,ahhoz ideákat gyárt,próbálja megmagyarázni.A baj,hogy vannak dolgok amiket
nem lehet szóban visszadni,mert így már értelmüket vesztik.Azt tapasztalom,hogy az „előadók” legnagyobb félelme,hogy valaki kérdez.Amit nem értek magyarázom,mert nem vagyok képes azt mondani,hogy nem tudom.Így születnek a téveszmék.Pl.ha a vallásból indulsz ki.
Isten megteremtett a szellemvilágot és ezek a szellemi lények,lelkek inkarnálódnak fizikai testekben.
Ha mindenáron „gyerekre” asszociálunk,akkor teremtési szálakra kell gondolni.
Több ilyen szál van,ami egy teremtési vonal,fa,kiindulása.Igy beszélhetünk Krisztusi szálról és Krisztusi
szellemekről akik az Ő ill. „utódai” álltal teremtődtek.Mondjuk,hogy Ők felügyelik az univerzum ezen részét ahol mi is vagyunk sok más lakott bolygóval együtt.Minden fajt Isten a saját „képére” teremtett,amit nem kell szószerint venni,szimbólum mint minden,a saját elképzelése szerint a pontos.
Nincs 2 egyforma faj sem a Földön sem az univerzumban.
Jézus Krisztus földi megjelenése volt és azért jött,hogy tanítson és kivezesse az emberiséget ebből az állapotból ahol most is tartunk.Akkor nem sikerült,reméljük most igen.Akkor is,most is döntés elött-alatt
voltunk-vagyunk.Jézus halála ennek a rossz döntésnek a következménye volt,ennek a súlyát éltük 2000
évig,a sötétség minden formájában.Van-e értelme annak,ha Isten leküldi „gyermekét” tanítani,majd pár év és feláldozza?
Ez az egyház egy kényelmes magyarázata,mert hát valamit kikellett találni és azt mégsem lehetett mondani,hogy megöltük Isten „fiát” és persze az sem baj ha a mi érdekünket is szolgálja,így megszületett a „feláldozta magát értünk” magyarázat.Ebből jött a „ne gondolkozz és ne tégy semmit”
mert már megváltottak.Az igazság,hogy mindenkinek magának kell megváltania magát,senki nem fogja megtenni helyette.Tőlem mindig azt kérik:Gondolkodj és ne fogadj el készként semmit!
Bocsánat,hogy elkanyarodtam egy kicsit a témától,remélem nem baj.
Zoeya
Nem kanyarodtál el,jók a gondolatok.
Ami Jézust illeti,többször
Nem kanyarodtál el,jók a gondolatok.
Ami Jézust illeti,többször jelentek meg isteni inkarnációk,hogy terelgessék az embereket,hogy egyedül Jézus hozott áldozatot,az azért van,mert új vallást hozott.
Egy új lehetőséget.Ez kegyelmi vallás,szeretet vallás,megváltást hirdet.,ehhez pedig áldozatot kellett bemutatni.Igy működik.
Persze ,hogy nekem kell megváltanom magamat,a keleti doktrinák erről szólnak.
amit Jézus hozott,az azért kegyelmi vallás,mert azt mondja,hogy ha követed őt,akkor üdvözülhetsz.
Tehát van egy adott út,ha mindent betartasz,akkor megigéri neked a mennybe jutást.
Ennyi.Ez egy ilyen vallás.nem kell ezen okoskodni,logikát keresni.
Ezek isteni kinyilatkoztatások,ami nem képezheti vita tárgyát,mert ezen vitatkozni hülyeség.
Ennyire egyszerű.
Nem kell hinni benne ,követni,vannak más utak is,de ezen vitatkozni….?
Én azért szóltam be Szetinek,mert ennél sokkal többre tartom Őt,mint amit ott összehordott a két hozzászólásában.
,,ne gondolkozz,és ne tégy semmit,mert már megváltottalak”
ezen viszont Te gondolkozz,hogy szó sincs erről
ez megint a meg nem értés…bocsáss meg,mert nagyon nem erről van szó
ha megnézed csak azt ,amit Jézus kér ott az embertől,hogy hogyan tudja őt követni,hááát…csináld meg
húzós az nagyon,nem tudom ,manapság ki tudja azt utána csinálni…
úgyhogy még itt is nagyon sokat kell neked tenni azért a magváltásért
szó nincs róla ,hogy az az öledbe hull,csak puszira…
Szia!
A ,,ne gondolkozz,és ne tégy semmit,mert már
Szia!
A ,,ne gondolkozz,és ne tégy semmit,mert már megváltottalak” nem én találtam ki,ezt hirdeti sajnos az egyház,a papok, rengeteg embert félrevezetve ezzel.Az emberek vevők rá,mert így roppant kényelmes,
bármit tehetek majd feloldoznak.Erről tényleg felesleges vitázni,több egyház képviselőjével beszélgettem erről.
A másik,hogy Jézus semmilyen vallást nem hozott,ezt már az emberek tették hozzá.Az Ő célja pont az
egység megteremtése,a tiszta életre való tanítások lehozatala volt.A bibliai tanításokkal természetesen egyetértek,de a kövess engem nem a személyt, hanam az utat,a mintát jelöli.Egy vallásból sosem lesz egység,mert mindig lesznek vezetők akik a saját hasznukra igazítják azt,ezáltal olyan korlátokat alkotva amivel megakadályozzák a tovább fejlődés lehetőségét.A biblia akkor éri el a célját ha az emberek megértik.Remélem ennek most eljött ideje.Abban igazad van,hogy több Krisztusi lejövetel volt,de nem tudhatjuk,hogy nekik milyen sorsuk volt.Változatlanul nem kivánom a kivégzést áldozatnak tekinteni.
Nem ez volt Isten célja!!!De a szabadakarat által ezt is megtehettük.
Kár,hogy az írás többi részére nem fordítottál figyelmet vagy nem reagáltál rá.Számomra semmi nem hülyeség.Például most azon gondolkodom,hogy fér össze a szeretet az áldozattal…ez is érdekes gondolat.
Zoeya
Istentől logikát?
A logika emberi találmány…
Ha Isten a mi logikánk szerint gondolkodna, a fejem se fájna…
:))))))))))
Már megint Szeges…
mindig megnevettetsz…
köszi
:))))))))))
Már megint Szeges…
mindig megnevettetsz…
köszi
lehet
Lehet, hogy ez mágia mások szemében. Ezzel nem foglalkozom. (A saját szememmel foglalkozom 🙂 Eszembe jutott erről egy Weöres Sándor vers:
Ki minek gondol, az vagyok annak…
Miért gondolsz különc rokontalannak?
Jelet látsz gyúlni a homlokomra:
te vagy magad ki e jelet vonja
s vigyázz hogy fénybe vagy árnyékba játszik,
mert fénye-árnya terád sugárzik.
Itélsz rólam, mint bölcsről, badarról:
rajtam látsz törvényt saját magadról.
Okosnak nézel? Hát bízd magad rám.
Bolondnak nézel? Csörög a sapkám.
Ha lónak gondolsz, hátamra ülhetsz.
Szemem tavában magadat látod:
mint tükröd, vagyok leghűbb barátod.”
Ha pl. a rajz mágia, sokan űzik, űzték. Akár a nagy festőkre gondolunk, vagy az ősemberre, esetleg az egy-két éves gyermekre, aki a firkájára azt mondja, hogy az apu autója. Igen, mindannyian mágusok vagyunk.
mágia
A mágia szó jelentése:varázslat. Vagyis nem hézköznapi, mindenki által ismert erők igénybevétele. Létezik fehér mágia, és fekete mágia. És létezik babona, varázsolgatás, „rontás”, stb. Ne keverjük össze. Gondolok például arra, hogy egyesek azt feltételezik, hogy az emberi tudatok összessége hatással van az időjárásra. (Globális felmelegedés, természeti katasztrófák előidézése felelőtlenséggelpl) És ezt bővebben lehetne részletezni. De mi van, ha azt mondom, hogy az esőtánc sem volt hülyeség?
Kis fehér mágia a Feng Shui pl.- de hatékony. Kis fehér mágia a pozitív megerősítések, a relaxáció, az alfa agyhullámok, a reiki. Folytassuk a témát?
Az nem mágia, hanem egy egyszerű problémafeltáró gyakorlat.
Ha ugyanarra a gyakorlatra gondolok, amire Ildikó, akkor az nem mágia, hanem egy egyszerű problémafeltáró gyakorlat. A lényege, hogy azért gondolsz a halálra mint egy fizikai dologra, mert a fizikai síkon nagyobb a mozgástered, több a tapasztalatod a problémamegoldásban, ezért könnyebben fogod megtalálni a megoldást is.
Szerintem nyugodtan próbáld ki, gondolj úgy a halálra, mint ahogyan azok az emberek szoktak, akik szellemileg vakok és csak a testük halálát látják benne!
Szerintem érdekes
http://www.napfenyes.hu/szellemi-tanitasok-szellemi-tenyek-tortenesek/a-halal-mint-szellemi-szuletes-kapcsolat-az-elhunytakkal
Jó ez az oldal, át böngészem. Köszi.
Semmi nem hozható helyre
Jó ez az oldal, át böngészem. Köszi.
Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt.
halhatatlanság
Sanyi szerint legjobb megoldás a félelmekkel, ha átadod magad és átéled, befogadod. A halálfélelemnél a halál mint eredmény ettől úgysem következik be. Részeddé válik és utána már nincs dolgod vele. Nekem ebben a témában jobban bejött a kapcsolatfelvétel meditációban a halhatatlan részemmel. Miután megtapasztaltam, már nincs halálfélelmem. Persze nem akarok még menni, rengeteg vágyam vár beteljesülésre, és jópár feladatot bevállaltam. Tollét olvastál, hallgattál? Elképzelhetőnek tartom, de van nálad gyerekkori trauma? A magára hagyottságot a csecsemő vagy az egész kicsi gyerek halálfélelemként éli meg, mert az önfentartásra képtelen, és az érzés mélyen befagy, blokkot képezve.
Ez nem volt valami szimpatikus megoldás a számomra.
Olvastam is Tollét, meg néztem előadásait. Van egy pár videóm tőle. Gyerekkori, bezártság? Érdekes kettő is beugrott. Egyszer anyámék átmentek szomszédolni, még olyan 3 éves forma lehettem. Aludtam, és ott hagytak. Csakhogy felébredtem, és be volt zárva az ajtó. Rúgtam ütöttem, ajtót ablakot percekig, mire egyszer csak ott teremtek.
A másik az 9 évesen. Mandulaműtét előtt. Anyám mindent elmondott. Tesznek rám lepedőket, meg maszkot, elaltatnak, meg nővérek lesznek körülöttem. Csak egyet nem mondott, nyilván nem tudhatta: Hogy lekötöznek. És a maszkból jövő dolog amit belélegeztem …. úgy aludtam bele, hogy ordítottam, megfulladok, megfulladóóók… De az orvosok természetesen nagy ívbe tojtak rá, nyilván el kellett, hogy altassanak a műtéthez, csak ez nem volt valami szimpatikus megoldás a számomra.
És a félelmet, elfogadni? De hát pont az nem megy. Jézusom, hát hogy fogadná be valaki azt amitől menekül? Ez nem így működik.
Kell, hogy legyen valami útja annak, hogy kezelni tudja az ember ezt. Mesterségesen előidézni, és eltüntetni? Tehát ha látná az ember, hogy ura ezeknek az érzéseknek. Vagy valami ilyesmire gondolok.
Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt.
halálfélelem = csupán az egó félelme a halálától?
„És a félelmet, elfogadni? De hát pont az nem megy. Jézusom, hát hogy fogadná be valaki azt amitől menekül? Ez nem így működik.
Kell, hogy legyen valami útja annak, hogy kezelni tudja az ember ezt. Mesterségesen előidézni, és eltüntetni? Tehát ha látná az ember, hogy ura ezeknek az érzéseknek. Vagy valami ilyesmire gondolok.”
Van más útja is, szembefordulhatsz és farkasszemet is nézhetsz vele..
Mesterségesen előidézni, igen, ez működő módszer.
Mert mi a halálfélelem? Nem lehet hogy csak az egónk fél a halálától, nem a lelkünk? És ezzel azonosítjuk magunkat, tehát azt hisszük hogy mi magunk vagyunk akik félünk a haláltól? Mert ha ez így van, akkor meg lehet próbálni kiütni az egót valamilyen módszerrel, előidézni időlegesen az egó halálát és akkor megtapasztalja az ember, hogy nincs oka félni semmitől.
Sziasztok!
Új vagyok itt, de asszem lelkes olvasó leszek, mert p
Sziasztok!
Új vagyok itt, de asszem lelkes olvasó leszek, mert pont az ilyen fórumokat keresem. Az elmúlt 1-2 évben (fiatal vagyok még, 20 éves) kezdtem elég radikális módon ráébredni arra, hogy mi is zajlik ebben az anyagi világban, és annyira elszomorított az, amikre rájöttem, hogy hirtelen annyi gondolat került a fejembe, amikkel egyszerűen nem tud mit kezdeni ember, hogy muszáj volt belefolynom a spirituális dolgokba, mert anélkül azt hiszem, ez a társadalom, ami a bolygónkon működik, tényleg csak félelmekhez, neurózisukhoz, és nyugtalansághoz vezet. Ezt pedig senki sem akarja magának. A fizikai világ arról szól, hogy gyerekkorunk óta belenevelnek minket egy olyan társadalomba, amit valljuk be őszintén, ha megkérdeznék attól az ártatlan, még tiszta lelkű csecsemőtől, akik x éve voltunk, hogy akarja-e, biztos, hogy nem szeretnénk. Vannak emberek, akik a hatalmon és a pénzen kívül nem értenek semmihez, ezért csináltak egy világot, ahol a hatalmon és a pénzen kívül szinte semmi nem is számít. Ha nem birtokolod ezt a kettőt, akkor kénytelen vagy stresszben élni, és lehajtott fejjel elviselni, ahogy ezek az emberek manipulálnak, és függőjévé tesznek az ő világuknak. E mellé még jönnek a szervezett vallások mindenféle térítői (itt is láttam rá példát), akik megpróbálnak mindenkit megnyugtatni, hogy ha hiszel Jézus Krisztusban, akkor semmi bajod nem lehet, és majd a halálod után micsoda mennyországban lesz részed, ha pedig nem hiszel benne, akkor meg a pokolban. Ezzel két dolgot érnek el: hogy félelemben élsz, mert ugyanennek a társadalomnak köszönhetően még jehova tanuiról sem lehet elmondani, hogy soha életükben nem követtek el semmi olyat, ami ha Isten olyan formában létezne, ahogy ők gondolják, nem adna neki okot rá, hogy a pokolba küldje őket. Ha pedig azt hiszik, hogy ezt egy Miatyánk a gyóntatófülkében rendbe hozza, akkor áldásom rájuk. Még csak 20 éves vagyok, és annyi mindent elkövettem, ami miatt bűntudatom lehet, hogy hiába kántálnék mondókákat, nem múlna el a bűntudat, akkor meg hogy kaphatnék érte bárkitől megbocsátást? A másik, amit elérnek, hogy mindenki rohan az anyagi világban, hogy minden földi teendőjét letudja, mert a halál után nem lesz már rá alkalma. Ergó megint csak félelmet táplálnak beléd a halál iránt. Hogy összekössem a fórumtémákat, a csendet is ezért képtelenek elviselni, mert az a csend, amit meditációval, az önmagadra figyeléssel lehet elérni, már majdhogynem az az állapot, mint a halál. Nem vagy része a fizikai a világnak. A tested igen, de Te magad nem. Te magad egy olyan belső dimenzióban vagy, amiről senki sem tud semmit körülötted. Megszabadulsz ezektől a gondolatoktól, amik a kinti világban rabul ejtenek, és félelmeket táplálnak benned. Ha belegondolsz, ez elég halálközeli élmény, hisz a halál pillanatában is ez történik. Megszűnik a kapcsolat a fizikai mivoltoddal, felszabadulsz. Ha ilyen oldalról nézed, akkor ez szerintem annyira nem szörnyű, mint ahogy a közhiedelem tartja. Nem Te szűnsz meg, csak az anyagi részed. Ez viszont teljesen helyénvaló, nem is történhet máshogy. Te magad viszont része leszel mindannak, amit az anyagi világ embereinek nagy része addig a pillanatig fel sem tud fogni, és gyakran akkor sem, annyira kapaszkodik még az itteni létbe. A mindenségnek. A végtelennek. Amit mivel az elme valóban véges életű, tényleg nagyon nehéz elfogadni. De valójában ez a mennyország. Nem kell ezt túlspirázni, hogy fellebegsz a felhők fölé és a kapunál a szakállas öregember majd eldönti, hogy beléphetsz-e vagy sem. Ha elfogadod, akkor beléphetsz, ha nem akkor viszont nem. Akkor még nem végeztél a földön. Az ember küldetése ez, hogy elfogadja a végtelent. És ha elfogadod, részese lehetsz. Persze nem azt mondom, hogy fogadd el a halált és akkor majd nem félsz tőle, mert nem egyik napról a másikra működik. Lépésről lépésre. Először csak annyit fogadj el, hogy félsz tőle. Ez már nem hiszem, hogy olyan nehéz, mert nézz körül, mindenkinek vannak félelmei. Ha elfogadtad azt, hogy félsz tőle, akkor utána szép lassan rájösz te is, hogy a te szemszögedből miért félsz tőle. Ha rájöttél, akkor meg szép lassan rájösz, hogy miért is nem kell tőle félni. És garantálom, hogy abban a pillanatban olyan energiákat fogsz magadban érezni, hogy hihetetlen. Nem lehet elmagyarázni. Én elsírtam magam örömömben, de ez az én szubjektív tapasztalatom. És mindenkinek annak kell, hogy legyen. Ez mindenkinek a saját maga útja. Nem fórumokról jön rá az ember, hanem önmagától. Csak hagyj rá időt. Ne hagyd, hogy minden pillanatodat az anyagi világ irányítsa. És ne is hagyd abba. Én is számtalanszor esem bele a hibába, hogy azt hiszem már mindent tudok, és elbízom magam, aztán pofán vág az élet, hogy „nemúgyvanaz!” és olyankor kezdhet az ember mindent előlről, de minél gyakorlottabb, annál tovább marad meg a helyes állapotban. Mert a világgal minden rendben van, csak az anyagi társadalommal nem. A világ rendje, és egyensúlya mindig megmutatja, hogy mit kell tenned, hogy feljebb lépj, és állandósuljon benned az az energia, amiről beszéltem. Csak hajlamosak vagyunk elszalasztani azt a pillanatot, és nem venni róla tudomást, hogy na ez most az volt. Pedig a valódi vallásosság, és hit ez lenne. Nem az, hogy elolvasom a Bibliát, hogy mit ír, hanem hogy a belső önmagad hangja, és a mindenség hangja szinkronban van. És ha ennek tudatába kerülsz, na akkor megtaláld Istent, és van már miben hinned. Mert Isten nem a mennyországban csücsül, hanem odabent mindenkiben, és mindenben, ami élő. Isten egy energia, amit mindenki maga kell, hogy megtaláljon, nem a vidámvasárnapokon, meg nem Mekkában, és sehol máshol.
És ha már magadban tudod, hogy mi is az élet, akkor nem vagy messze tőle, hogy a halált is megértsd. De ez tényleg a Te utad. 🙂 A születéstől a halálodig a Te utad az egész. Ne higgy nekem se, én is csak annyit tudok leírni, amit eddig én szubjektíven megtapasztaltam. Lehet, hogy te tök máshogy fogod értelmezni, de a lényeg, hogy megtörténik. Csak figyelj! Amikor csak lehet, figyelj, és vedd észre, hogy mi miért történik. Minél inkább figyelsz, annál inkább döbbensz rá a dolgokra. És amire már rádöbbentél, az többé nem lesz probléma okozó. És így szép lassan visszajutsz ahhoz az energiához, ami születésedkor voltál. Egy vibráló életerő, ami már nem a mulandó test, hanem az állandó energia. Mind ezen vagyunk. Hogy érezzük ezt az energiát. Csak sosem magunkból hívjuk elő, pedig bennünk a legerősebb. Amit másokból nyerünk, az mind csak csonka energiafoszlány. Egy darabig kitart, de milyen áron, ha a másiktól vesszük el? És ettől nem is az igazi. Látom magamon, hogy amikor helytelenül élek, akkor ciklikus időközönként elfogy az energia, és egyszerre mindent a nyakamba zúdít a kinti világ. Anyagi csőd, betegség, konfliktusok, stbstb. És ez nem hiszem, hogy csak velem van így, ezért elengedhetetlen, hogy az ember foglalkozzon ezekkel a dolgokkal, mert különben megőrülünk mind.
Nade befejeztem, mert már így is kiég a retinátok. Annyira magyarázom, hogy ez mindenkinek a maga útja, hogy közben egy kisregénnyi manipulatívnak tűnő gondolatot írtam le, pedig nem ez volt a célom 😀
szia!
örülök, ez igazán szép volt, Spiritosaurus – és milyen találó név! 🙂
Igen, nekem is tetszett, amit írsz… jók a meglátásaid. 🙂
Igen, nekem is tetszett, amit írsz… jók a meglátásaid. 🙂
Szerintem érdekes
http://www.napfenyes.hu/szellemi-tanitasok-szellemi-tenyek-tortenesek/a-halal-mint-szellemi-szuletes-kapcsolat-az-elhunytakkal
Jó ez az oldal, át böngészem. Köszi.
Semmi nem hozható helyre
Jó ez az oldal, át böngészem. Köszi.
Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt.
halhatatlanság
Sanyi szerint legjobb megoldás a félelmekkel, ha átadod magad és átéled, befogadod. A halálfélelemnél a halál mint eredmény ettől úgysem következik be. Részeddé válik és utána már nincs dolgod vele. Nekem ebben a témában jobban bejött a kapcsolatfelvétel meditációban a halhatatlan részemmel. Miután megtapasztaltam, már nincs halálfélelmem. Persze nem akarok még menni, rengeteg vágyam vár beteljesülésre, és jópár feladatot bevállaltam. Tollét olvastál, hallgattál? Elképzelhetőnek tartom, de van nálad gyerekkori trauma? A magára hagyottságot a csecsemő vagy az egész kicsi gyerek halálfélelemként éli meg, mert az önfentartásra képtelen, és az érzés mélyen befagy, blokkot képezve.
Ez nem volt valami szimpatikus megoldás a számomra.
Olvastam is Tollét, meg néztem előadásait. Van egy pár videóm tőle. Gyerekkori, bezártság? Érdekes kettő is beugrott. Egyszer anyámék átmentek szomszédolni, még olyan 3 éves forma lehettem. Aludtam, és ott hagytak. Csakhogy felébredtem, és be volt zárva az ajtó. Rúgtam ütöttem, ajtót ablakot percekig, mire egyszer csak ott teremtek.
A másik az 9 évesen. Mandulaműtét előtt. Anyám mindent elmondott. Tesznek rám lepedőket, meg maszkot, elaltatnak, meg nővérek lesznek körülöttem. Csak egyet nem mondott, nyilván nem tudhatta: Hogy lekötöznek. És a maszkból jövő dolog amit belélegeztem …. úgy aludtam bele, hogy ordítottam, megfulladok, megfulladóóók… De az orvosok természetesen nagy ívbe tojtak rá, nyilván el kellett, hogy altassanak a műtéthez, csak ez nem volt valami szimpatikus megoldás a számomra.
És a félelmet, elfogadni? De hát pont az nem megy. Jézusom, hát hogy fogadná be valaki azt amitől menekül? Ez nem így működik.
Kell, hogy legyen valami útja annak, hogy kezelni tudja az ember ezt. Mesterségesen előidézni, és eltüntetni? Tehát ha látná az ember, hogy ura ezeknek az érzéseknek. Vagy valami ilyesmire gondolok.
Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt.
halálfélelem = csupán az egó félelme a halálától?
„És a félelmet, elfogadni? De hát pont az nem megy. Jézusom, hát hogy fogadná be valaki azt amitől menekül? Ez nem így működik.
Kell, hogy legyen valami útja annak, hogy kezelni tudja az ember ezt. Mesterségesen előidézni, és eltüntetni? Tehát ha látná az ember, hogy ura ezeknek az érzéseknek. Vagy valami ilyesmire gondolok.”
Van más útja is, szembefordulhatsz és farkasszemet is nézhetsz vele..
Mesterségesen előidézni, igen, ez működő módszer.
Mert mi a halálfélelem? Nem lehet hogy csak az egónk fél a halálától, nem a lelkünk? És ezzel azonosítjuk magunkat, tehát azt hisszük hogy mi magunk vagyunk akik félünk a haláltól? Mert ha ez így van, akkor meg lehet próbálni kiütni az egót valamilyen módszerrel, előidézni időlegesen az egó halálát és akkor megtapasztalja az ember, hogy nincs oka félni semmitől.
Sziasztok!
Új vagyok itt, de asszem lelkes olvasó leszek, mert p
Sziasztok!
Új vagyok itt, de asszem lelkes olvasó leszek, mert pont az ilyen fórumokat keresem. Az elmúlt 1-2 évben (fiatal vagyok még, 20 éves) kezdtem elég radikális módon ráébredni arra, hogy mi is zajlik ebben az anyagi világban, és annyira elszomorított az, amikre rájöttem, hogy hirtelen annyi gondolat került a fejembe, amikkel egyszerűen nem tud mit kezdeni ember, hogy muszáj volt belefolynom a spirituális dolgokba, mert anélkül azt hiszem, ez a társadalom, ami a bolygónkon működik, tényleg csak félelmekhez, neurózisukhoz, és nyugtalansághoz vezet. Ezt pedig senki sem akarja magának. A fizikai világ arról szól, hogy gyerekkorunk óta belenevelnek minket egy olyan társadalomba, amit valljuk be őszintén, ha megkérdeznék attól az ártatlan, még tiszta lelkű csecsemőtől, akik x éve voltunk, hogy akarja-e, biztos, hogy nem szeretnénk. Vannak emberek, akik a hatalmon és a pénzen kívül nem értenek semmihez, ezért csináltak egy világot, ahol a hatalmon és a pénzen kívül szinte semmi nem is számít. Ha nem birtokolod ezt a kettőt, akkor kénytelen vagy stresszben élni, és lehajtott fejjel elviselni, ahogy ezek az emberek manipulálnak, és függőjévé tesznek az ő világuknak. E mellé még jönnek a szervezett vallások mindenféle térítői (itt is láttam rá példát), akik megpróbálnak mindenkit megnyugtatni, hogy ha hiszel Jézus Krisztusban, akkor semmi bajod nem lehet, és majd a halálod után micsoda mennyországban lesz részed, ha pedig nem hiszel benne, akkor meg a pokolban. Ezzel két dolgot érnek el: hogy félelemben élsz, mert ugyanennek a társadalomnak köszönhetően még jehova tanuiról sem lehet elmondani, hogy soha életükben nem követtek el semmi olyat, ami ha Isten olyan formában létezne, ahogy ők gondolják, nem adna neki okot rá, hogy a pokolba küldje őket. Ha pedig azt hiszik, hogy ezt egy Miatyánk a gyóntatófülkében rendbe hozza, akkor áldásom rájuk. Még csak 20 éves vagyok, és annyi mindent elkövettem, ami miatt bűntudatom lehet, hogy hiába kántálnék mondókákat, nem múlna el a bűntudat, akkor meg hogy kaphatnék érte bárkitől megbocsátást? A másik, amit elérnek, hogy mindenki rohan az anyagi világban, hogy minden földi teendőjét letudja, mert a halál után nem lesz már rá alkalma. Ergó megint csak félelmet táplálnak beléd a halál iránt. Hogy összekössem a fórumtémákat, a csendet is ezért képtelenek elviselni, mert az a csend, amit meditációval, az önmagadra figyeléssel lehet elérni, már majdhogynem az az állapot, mint a halál. Nem vagy része a fizikai a világnak. A tested igen, de Te magad nem. Te magad egy olyan belső dimenzióban vagy, amiről senki sem tud semmit körülötted. Megszabadulsz ezektől a gondolatoktól, amik a kinti világban rabul ejtenek, és félelmeket táplálnak benned. Ha belegondolsz, ez elég halálközeli élmény, hisz a halál pillanatában is ez történik. Megszűnik a kapcsolat a fizikai mivoltoddal, felszabadulsz. Ha ilyen oldalról nézed, akkor ez szerintem annyira nem szörnyű, mint ahogy a közhiedelem tartja. Nem Te szűnsz meg, csak az anyagi részed. Ez viszont teljesen helyénvaló, nem is történhet máshogy. Te magad viszont része leszel mindannak, amit az anyagi világ embereinek nagy része addig a pillanatig fel sem tud fogni, és gyakran akkor sem, annyira kapaszkodik még az itteni létbe. A mindenségnek. A végtelennek. Amit mivel az elme valóban véges életű, tényleg nagyon nehéz elfogadni. De valójában ez a mennyország. Nem kell ezt túlspirázni, hogy fellebegsz a felhők fölé és a kapunál a szakállas öregember majd eldönti, hogy beléphetsz-e vagy sem. Ha elfogadod, akkor beléphetsz, ha nem akkor viszont nem. Akkor még nem végeztél a földön. Az ember küldetése ez, hogy elfogadja a végtelent. És ha elfogadod, részese lehetsz. Persze nem azt mondom, hogy fogadd el a halált és akkor majd nem félsz tőle, mert nem egyik napról a másikra működik. Lépésről lépésre. Először csak annyit fogadj el, hogy félsz tőle. Ez már nem hiszem, hogy olyan nehéz, mert nézz körül, mindenkinek vannak félelmei. Ha elfogadtad azt, hogy félsz tőle, akkor utána szép lassan rájösz te is, hogy a te szemszögedből miért félsz tőle. Ha rájöttél, akkor meg szép lassan rájösz, hogy miért is nem kell tőle félni. És garantálom, hogy abban a pillanatban olyan energiákat fogsz magadban érezni, hogy hihetetlen. Nem lehet elmagyarázni. Én elsírtam magam örömömben, de ez az én szubjektív tapasztalatom. És mindenkinek annak kell, hogy legyen. Ez mindenkinek a saját maga útja. Nem fórumokról jön rá az ember, hanem önmagától. Csak hagyj rá időt. Ne hagyd, hogy minden pillanatodat az anyagi világ irányítsa. És ne is hagyd abba. Én is számtalanszor esem bele a hibába, hogy azt hiszem már mindent tudok, és elbízom magam, aztán pofán vág az élet, hogy „nemúgyvanaz!” és olyankor kezdhet az ember mindent előlről, de minél gyakorlottabb, annál tovább marad meg a helyes állapotban. Mert a világgal minden rendben van, csak az anyagi társadalommal nem. A világ rendje, és egyensúlya mindig megmutatja, hogy mit kell tenned, hogy feljebb lépj, és állandósuljon benned az az energia, amiről beszéltem. Csak hajlamosak vagyunk elszalasztani azt a pillanatot, és nem venni róla tudomást, hogy na ez most az volt. Pedig a valódi vallásosság, és hit ez lenne. Nem az, hogy elolvasom a Bibliát, hogy mit ír, hanem hogy a belső önmagad hangja, és a mindenség hangja szinkronban van. És ha ennek tudatába kerülsz, na akkor megtaláld Istent, és van már miben hinned. Mert Isten nem a mennyországban csücsül, hanem odabent mindenkiben, és mindenben, ami élő. Isten egy energia, amit mindenki maga kell, hogy megtaláljon, nem a vidámvasárnapokon, meg nem Mekkában, és sehol máshol.
És ha már magadban tudod, hogy mi is az élet, akkor nem vagy messze tőle, hogy a halált is megértsd. De ez tényleg a Te utad. 🙂 A születéstől a halálodig a Te utad az egész. Ne higgy nekem se, én is csak annyit tudok leírni, amit eddig én szubjektíven megtapasztaltam. Lehet, hogy te tök máshogy fogod értelmezni, de a lényeg, hogy megtörténik. Csak figyelj! Amikor csak lehet, figyelj, és vedd észre, hogy mi miért történik. Minél inkább figyelsz, annál inkább döbbensz rá a dolgokra. És amire már rádöbbentél, az többé nem lesz probléma okozó. És így szép lassan visszajutsz ahhoz az energiához, ami születésedkor voltál. Egy vibráló életerő, ami már nem a mulandó test, hanem az állandó energia. Mind ezen vagyunk. Hogy érezzük ezt az energiát. Csak sosem magunkból hívjuk elő, pedig bennünk a legerősebb. Amit másokból nyerünk, az mind csak csonka energiafoszlány. Egy darabig kitart, de milyen áron, ha a másiktól vesszük el? És ettől nem is az igazi. Látom magamon, hogy amikor helytelenül élek, akkor ciklikus időközönként elfogy az energia, és egyszerre mindent a nyakamba zúdít a kinti világ. Anyagi csőd, betegség, konfliktusok, stbstb. És ez nem hiszem, hogy csak velem van így, ezért elengedhetetlen, hogy az ember foglalkozzon ezekkel a dolgokkal, mert különben megőrülünk mind.
Nade befejeztem, mert már így is kiég a retinátok. Annyira magyarázom, hogy ez mindenkinek a maga útja, hogy közben egy kisregénnyi manipulatívnak tűnő gondolatot írtam le, pedig nem ez volt a célom 😀
szia!
örülök, ez igazán szép volt, Spiritosaurus – és milyen találó név! 🙂
Igen, nekem is tetszett, amit írsz… jók a meglátásaid. 🙂
Igen, nekem is tetszett, amit írsz… jók a meglátásaid. 🙂
nem vagyok öngyilkosjelölt nyugi
Halál?
Ha a halál olyan,
Mint egy álom,
Igen. Akkor várom.
Várom az álmomat
De senki ne mondja rám:
Áldozat . . .
Csak egy ember,
Ki szereti az álmokat . . .
nem vagyok öngyilkosjelölt nyugi
Halál?
Ha a halál olyan,
Mint egy álom,
Igen. Akkor várom.
Várom az álmomat
De senki ne mondja rám:
Áldozat . . .
Csak egy ember,
Ki szereti az álmokat . . .
És ne feledkezzünk meg arról, amit a kereszténység bűntudatnak
És ne feledkezzünk meg arról, amit a kereszténység bűntudatnak nevez, és szépen bele is neveli a híveibe, hogy legyen mindenkinek. Engem is gyerekkoromtól anyámék hordtak magukkal gyülekezetbe, akkor még az alig 10-20 fővel működő hitgyülekezetbe.
Ott is volt egy olyan, hogy ki akartam menni egy szobából, de a felvigyázó nő nem engedett ki. Bent a szobába meg nagy hörgések közepette csoportos démonűzést csináltak, ami viszont behallatszott a játék szobába hozzánk. Több gyerekkel voltam együtt, de nem emlékszem, hogy a többiekre is ilyen hatással lett volna.
Nem is vagyok jó kapcsolatban, semmiféle szellemvilágból érkezett jelenségekkel. nincsenek is jó tapasztalataim velük kapcsolatban.
Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt.
Gyakorlat
Ha nem tudsz mit kezdeni a félelemmel és a bűntudattal most, akkor kezdd el programozni az agyad.
Jelenleg a félelem és a bűntudat nagyon erős kötésben van, ezt el lehet kezdeni oldani a szándékoddal. Ez nem azt jelenti, hogy hipp-hopp odalesz minden félelem és bűntudat, de előkészít arra, hogy képes legyél dolgozni ezekkel az érzésekkel. A 9 éves gyerekemnél bevált, ő még csak nem is tudott beszélni a félelmeiről, meg sem tudott szólalni, csak reszketve rettegett. Két hét után megbeszéltük, hogy mikor és miféle szellemektől fél és mit csináljon.
1. lépés a változás befogadás.
2. lépés a kötés lazítása
3. lépés elengedés
4. lépés változás befogadás
5. lépés energiák harmonizálása
Például:
Az összes változás, amit átélek könnyű, örömteli és kényelmes.
Elengedem az összes ellenállást, hárítást.
Kész vagyok elengedni a tudatom mélyén állandóan munkáló félelmet.
Kész vagyok elengedni a tudatom mélyén félelmet okozó összes helyzetet, tér és idő nem számít.
Kész vagyok elengedni a félelemhez tapadó összes elképzelésem, összes vádaskodást, hárítást és minden önvádat és kisebbségi érzést.
Kész vagyok elengedni a félelmet, a vádaskodást, hárítást, az önvádat és a kisebbségi érzést.
Kész vagyok elengedni a félelmet.
Elengedem a tudatom mélyén állandóan munkáló félelmet.
Elengedem a tudatom mélyén félelmet okozó összes helyzetet, tér és idő nem számít.
Elengedem a félelemhez tapadó összes elképzelésem, összes vádaskodást, hárítást, minden önvádat és kisebbségi érzést.
Elengedem a félelmet, a vádaskodást, hárítást, az önvádat és a kisebbségi érzést.
Elengedem a félelmet.
Elengedtem a félelmet.
Kész vagyok elengedni a tudatom mélyén állandóan munkáló bűntudatot.
Kész vagyok elengedni a tudatom mélyén létező állandó bűntudatot okozó helyzeteket, tér és idő nem számít.
Kész vagyok elengedni a bűntudatot, a hárítást és a kisebbségi érzést.
Kész vagyok megbocsátani magamnak mindent, amit magam vagy mások ellen elkövettem, tér és idő nem számít.
Kész vagyok mindenkitől bocsánatot kérni, akinek ártottam, akit megbántottam, tér és idő nem számít.
Kész vagyok megbocsátani mindenkinek, aki ártott nekem, tér és idő nem számít.
Kész vagyok elengedni a bűntudatot, a hárítást és a kisebbségi érzést.
Elengedem a bűntudatot.
Elengedem a tudatom mélyén létező állandó bűntudatot okozó helyzeteket, tér és idő nem számít.
Elengedem a tudatom mélyén létező állandó bűntudatot, hárítást, bocsánatkérést és kisebbségi érzést.
Elengedem a bűntudatot, hárítást és a kisebbségi érzést.
Maradéktalanul megbocsátok magamnak mindent, amit magam vagy mások ellen elkövettem, tér és idő nem számít.
Mindenkitől bocsánatot kérek, akinek ártottam, akit megbántottam, tér és idő nem számít.
Maradéktalanul megbocsátok mindenkinek, aki ártott nekem, tér és idő nem számít.
Elengedem a bűntudatot, a hárítást és a kisebbségi érzést.
Elengedtem a bűntudatot, a hárítást és a kisebbségi érzést.
Elengedtem a bűntudatot.
Az összes változás, amit átélek könnyű, örömteli és kényelmes.
Az energiáim harmonikusak, békés vagyok, a világomban minden rendben van.
🙂
Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontottá
Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt. Ez a mondat, most aktualizálódik is, nem csak általános bölcsességként.
És mit kezdjek ezzel a szöveggel? Mantrázzam? Olvassam? Tanuljam meg? Vagy van esetleg ennek a gyakorlatnak további kiterjedése.
Egyébként egészen érdekes volt elolvasni is. Van amivel nem tudok, mit kezdeni, de van olyan mondat ami egyfajta „aha” élményt adott már első elolvasásra.
Van-e folytatás? És mi az?
Félelmek nélkül nincs élet, de ha megengeded magadnak, hogy
Félelmek nélkül nincs élet, de ha megengeded magadnak, hogy félj, tudatosítod magadban hogy ugyanúgy része az életednek, mint az öröm, a bánat, vagy akár a karjaid, akkor megszelídül, talán el is oszlik.
A halál pedig szerintem olyan, mint az ébredés, nincs benne semmi különleges. Ha szép az álmod késleltetnéd, s ha nem olyan szép, akkor várod.
Miért ne lehetne?
Miért ne lehetne félelem nélkül élni? Ez butaság! Ezt nevelik belénk, ezt halljuk minden olyan embertől aki valamilyen formában csak úgy véli magát megvalósítani, hogy másokon így uralkodik.
Nézz mögé! Miért kellene félned?
Vagy azért mert nem teszed azt amit valaki kitalált
Vagy azért mert egy vallás igy akar egyetemleges lenni
Vagy ezért mert a környezetednek így jó
Vagy ezért mert így leszel valakik szerint jó állampolgár.
Valójában ha ezek mögé, a nem általad meghatározott célok mögénézel, rájössz, hogy átverés rátgya vagy. Bár van olyan, aki pont erre nem akar rájönni és ezért fél. Mert nem meri megtudni, hogy mi van amögött. És miért nem? Mert akkor mássá válik, a másokat pedig „nem szeretik”. Mert azokat nem lehet megfélemlíteni, azokat nem lehet szobába zárni.
Igen, ezt fel kell vállalni és ha fel tudod, akkor már azt is tudod, hogy nem kell feltétlenül félned!
Üdv!
Nem azért félek, mert akarok félni. Nyilván. A félelem nem áll
Nem azért félek, mert akarok félni. Nyilván. A félelem nem áll az irányításom alatt. Mintha külön életet élne tőlem függetlenül, mintha egy önálló lény lenne. Tehát hatással van rám, érzem a jelenlétét.
Egy esetet elmondok, hogy láthatóvá váljon. mire gondolok.
A kislányom halála után történt nem sokkal. Egy este, egyedül voltam otthon. Egész este feszült voltam, éreztem magam körül valamiféle energiát, de megfoghatatlan volt a dolog, csak egy érzés. Ez az érzés éjjel kettő felé olyan félelem érzetbe fordult, hogy ki kellett mennem a lakásból. Éjjel Zuglóból átmentem anyámékhoz Pestlőrincre gyalog. Annyi idő alatt értem át mint a busz. Gyalog. 1 óra 40 perc a busz útvonalán.
Ezzel nem lehet mit csinálni. Kerget, üldöz, nem tudsz megmaradni. Ezzel nem tudsz szembe nézni, és véresen komolyan veszed, nem flegmáskodsz vele. Ez nem vallás, meg gyerekkori trauma, meg megfelelni vágyás. Ez egy olyan hatalom, aminek nem tudsz a közelében maradni.
És amikor egy ilyen vesz körül, a halál jut eszedbe először, és, hogy nincs időd lerendezni az élettel, az adósságot, amit ellene tettél esetleg kiegyenlíteni a számlát.
Ezek a dolgok túl mennek a szenteskedő fantáziavilágon. Ezek kőkemény történések. Nem játék, hogy egy-két mondattal el lehetne intézni.
Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt.
„És amikor egy ilyen vesz körül, a halál jut eszedbe először,
„És amikor egy ilyen vesz körül, a halál jut eszedbe először, és, hogy nincs időd lerendezni az élettel, az adósságot, amit ellene tettél esetleg kiegyenlíteni a számlát.”
Ha újra jön, mélyedj el benne, engedd, hogy teljesen eluraljon az érzés, és gondolatban egyenlítsd ki a számláidat. Bocsáss meg mindenkinek és kérj bocsánatot mindenkitől. És ha nem megy, akkor engedd meg magadnak ezt is, és utána halj meg ötször, tízszer, ha kell… csak engedd az érzést…
Meglátod, jobb lesz.
Ne ilyenekkel kezdd a félelem feloldását!
Ez már egy rendkívüli félelem, rettegés volt, ne ilyenekkel kezdd a félelem feloldását! Válassz egy olyan félelmet, ami még éppen csak aggódás, vagy egy gyenge félelem!
Merülj bele, vizsgáld meg, hogy minek az elvesztésével, vagy milyen fájdalmakkal fenyeget! A félelmek általában a veszteségről vagy a fájdalomról szólnak, így amikor megtalálod a legmélyebb, legnegatívabb érzést, állapotot, amitől tartasz, amit elutasítasz, akkor megtaláltad a félelmed gyökerét.
Van félelem oldására egy nagyon jó anyagom, ha gondolod…
Általa szembe nézhetsz a halálfélelmeiddel is! Vágyak és félelmek oldása
Ez tetszik :)) Válasz egy enyhébb félelmet. Van bőven választék
Ez tetszik :)) Válasz egy enyhébb félelmet. Van bőven választék :DD
Ezt a gyakorlatot megnézem, kipróbálom.
Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt.
Depresszió
A depresszióból valóban nem az a jó kiút, hogy mégjobban beledöngölöd magad. Amit leírtál, annak alapján az a véleményem, hogy a lányod után akarsz menni. Lehet tudat alatt is felelősnek érzed magad a haláláért, innen a nyitva maradó számlák fenyegetettsége. Az ember ha nagyon szeret valakit, akkor inkább helyette menne el és nekiáll tudatalatt erre nyomulni.Szerintem nézd meg mit nem mondtál el neki, mi szorult beléd. Ezt oldani nem könnyű. A leghatékonyabbnak én erre a családállítást tartom. Ha jól tudom itt is szerveződikg egy ilyen kurzus és hátha nem annyira drága.
Üdv!
Hát igen. A lányom halála körüli gondolataim. Amikor látja az
Hát igen. A lányom halála körüli gondolataim. Amikor látja az ember azt a csepp testet, zihálni, tűvel a fejében, lábában, karjába, és mindig máshova kell szúrni neki, mert szétdurrognak az erei, aztán a figyelmetlen nővérek okán az infúzió az izomzatába megy már, a vérrel együtt, ami az érből távozik és figyeled a szenvedését, és inkább az kívánod, hogy inkább ne szenvedjen tovább…
És igazából nem tudom mi lett vele? hol van? jó helyen van?
Lehet, hogy ezen el kellene meditálgatnom mélyebben. De nem igen tudok úgy gondolkodni róla, hogy ne szökne könny a szemembe… De az meg olyan férfiatlan dolog ugye.. Na de akkor mit csináljak? Hát senki előtt ezt nem nyilvánítom ki egyértelmű… egy férfi nem sír… nem vagyok én vinnyogós k..va
és ömlik a gondolat valóban.
Ez esélyes, hogy szerepet játszik valóban, mert az előtt egyáltalán nem foglalkoztatott ez a kérdés.
Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt.
Egy férfi nem sír?
Én örülnék, ha egy olyan férfi lenne mellettem, aki tud sírni! Attól még nem lesz vinnyogós kurva, hogy kinyilvánítja az érzelmeit. Szerintem gondold át mégegyszer ezt az ősi, elavult hitrendszeredet! Hiszen:"Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt." 🙂
A lányom halála…
Ezek után nem csodálom,hogy nem vagy jóban a halállal
én sem lennék
Nem akarom Sanyi kenyerét elvenni,de Polcz Aline-t ismered
Az ő egész munkássága erről szól,a halál és gyászfeldolgozás…/nem akárhogy/
Írtad,hogy keresni akarsz valamit a neten, tiszta szívből ajánlom…
És még egy dolog amiért nem irígyellek…
Hát a Hit gyüliért sem irígyellek
az agymosást ott megúsztad?
nekem nem egy zenésztársamat becserkészték,akik addig normális emberek
voltak,most meg vigyorgó zombik,totál el vannak borulva,de ők boldogok…
/és persze ismerik az igazságot/
Kedves M.
A gyászmunkát el kell végezni. Az hogy nem sírhatsz,csak a te fejedben van. Miért ne sirhatnál. Nem kell teátrálisan kiállni vele a világ elé, ha ott nem megy. Idézd fel a képét és gyászold meg, igen is sirasd meg.
Neheztelsz még magadra, hogy kívántad, bárcsak inkább vége lenne, ne kelljen szenvednie. Ez természetes, ezt csak ma itéled meg másként és csinálsz magadnak mesterségesen lelkiismeret furdalást. Miért akarod direkt bántani magad. Nem mehetsz el helyette és ne is menj utána. Abban a szituácóban te neki a „megváltást” kivántad, és ez akkor ott egy jogos érzés volt. Ne ird felül.
Neki ennyi volt „megírva”, ezt kellett megélje, mint ahogy neked is egy ilyen veszteség élménnyel volt dolgod. De ez nem jelenti azt, hogy át is kell venned és tönkre kell tedd a magad életét. A csemetéd most azon a helyen van, ahova mennie kellett és nagyon nem örül neki, hogy ezt te nem tartod tiszteletben és sajnálod magad.
Üdv!
Sajnálom, bocsáss meg, nem tudtam, hogy közelről(ilyen
Sajnálom, bocsáss meg, nem tudtam, hogy közelről(ilyen közelről) érintett vagy.
Ezt tudnám Neked ajánlani. És persze a tanfolyam további részeit……
http://kalaziagi.host22.com/?p=348
Szegesnek…
>A halál pedig szerintem olyan, mint az ébredés, nincs benne semmi különleges. Ha szép az álmod késleltetnéd, s ha nem olyan szép, akkor várod.< na ez fenomenális ! az én álmom gyönyörű,és csodálom a teremtés minden másodpercét piszkosul halogatok,leginkább a halálomat tuti ,hogy addig kitalálok valami kibúvót
„késleltetnéd”, Kedves Éva. Így, feltételes módban…
„késleltetnéd”, Kedves Éva. Csak így, feltételes módban…
késleltetném
igen,halogatásról beszéltem,
a kibúvó pedig nem lehet végleges,csak időleges
Amit benned megváltoztat… az (lehet) a folytatás majd!
Amit benned megváltoztat… az (lehet) a folytatás majd!
Köszönöm
Ez egy olyan mondat amire szükségem volt.
Köszönöm.
Noa
Próbáld ki, hogy milyen hatással van rád.
Ülj le, lélegezz mélyeket és amikor érzed a szíved vagy a nyaki ütőered lüktetését, akkor kezdd el olvasni. Háromszor olvass el egy mondatot egymás után, utána menj a következőre.
Lehetnek közben feltoluló érzések, azt hagyni kell megtörténni és lezajlani, utána kell továbbmenni.
A gyakorlat közepén nem szabad megállni, mert akkor dagonyában rekedsz, ki kell hozni a végéig.
Ez nem mindenkinek jó technika, ki kell próbálni.
Írd át olyanra, ami jó neked. Ez csak egy példa, egy forgatókönyv, ami nálunk működött.
Egyébként javasolnám, hogy dolgozd át a szeretetre is és a bizalomra.
Az aha élményt próbáld meg lecserélni érzésre.
Nem az az érdekes, hogy mi lesz a következő lépés, az a kérdés, hogy meg tudod-e tenni az elsőt.
Ha az elsőt megtetted, utána jöhet a második lépés, a második lépés attól függ, hogy merre és mekkorát léptél. Ha rossz irányba és nagyot léptél, akkor jobb, ha visszafordulsz, ez onnan derül ki, hogy rosszul érzed magad. Ha jó irányba és kicsit léptél, akkor léphetsz tovább. Ez onnan derül ki, hogy jobban érzed magad. Majd meglátod.
Ha oldódik a félelem és a bűntudat, tök máshogy néz ki a világ, mint most, onnan teljesen más irányokba indulhatsz, mint, amit a jelenlegi állapotban elképzelhetőnek tartasz.
🙂
És ne feledkezzünk meg arról, amit a kereszténység bűntudatnak
És ne feledkezzünk meg arról, amit a kereszténység bűntudatnak nevez, és szépen bele is neveli a híveibe, hogy legyen mindenkinek. Engem is gyerekkoromtól anyámék hordtak magukkal gyülekezetbe, akkor még az alig 10-20 fővel működő hitgyülekezetbe.
Ott is volt egy olyan, hogy ki akartam menni egy szobából, de a felvigyázó nő nem engedett ki. Bent a szobába meg nagy hörgések közepette csoportos démonűzést csináltak, ami viszont behallatszott a játék szobába hozzánk. Több gyerekkel voltam együtt, de nem emlékszem, hogy a többiekre is ilyen hatással lett volna.
Nem is vagyok jó kapcsolatban, semmiféle szellemvilágból érkezett jelenségekkel. nincsenek is jó tapasztalataim velük kapcsolatban.
Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt.
Gyakorlat
Ha nem tudsz mit kezdeni a félelemmel és a bűntudattal most, akkor kezdd el programozni az agyad.
Jelenleg a félelem és a bűntudat nagyon erős kötésben van, ezt el lehet kezdeni oldani a szándékoddal. Ez nem azt jelenti, hogy hipp-hopp odalesz minden félelem és bűntudat, de előkészít arra, hogy képes legyél dolgozni ezekkel az érzésekkel. A 9 éves gyerekemnél bevált, ő még csak nem is tudott beszélni a félelmeiről, meg sem tudott szólalni, csak reszketve rettegett. Két hét után megbeszéltük, hogy mikor és miféle szellemektől fél és mit csináljon.
1. lépés a változás befogadás.
2. lépés a kötés lazítása
3. lépés elengedés
4. lépés változás befogadás
5. lépés energiák harmonizálása
Például:
Az összes változás, amit átélek könnyű, örömteli és kényelmes.
Elengedem az összes ellenállást, hárítást.
Kész vagyok elengedni a tudatom mélyén állandóan munkáló félelmet.
Kész vagyok elengedni a tudatom mélyén félelmet okozó összes helyzetet, tér és idő nem számít.
Kész vagyok elengedni a félelemhez tapadó összes elképzelésem, összes vádaskodást, hárítást és minden önvádat és kisebbségi érzést.
Kész vagyok elengedni a félelmet, a vádaskodást, hárítást, az önvádat és a kisebbségi érzést.
Kész vagyok elengedni a félelmet.
Elengedem a tudatom mélyén állandóan munkáló félelmet.
Elengedem a tudatom mélyén félelmet okozó összes helyzetet, tér és idő nem számít.
Elengedem a félelemhez tapadó összes elképzelésem, összes vádaskodást, hárítást, minden önvádat és kisebbségi érzést.
Elengedem a félelmet, a vádaskodást, hárítást, az önvádat és a kisebbségi érzést.
Elengedem a félelmet.
Elengedtem a félelmet.
Kész vagyok elengedni a tudatom mélyén állandóan munkáló bűntudatot.
Kész vagyok elengedni a tudatom mélyén létező állandó bűntudatot okozó helyzeteket, tér és idő nem számít.
Kész vagyok elengedni a bűntudatot, a hárítást és a kisebbségi érzést.
Kész vagyok megbocsátani magamnak mindent, amit magam vagy mások ellen elkövettem, tér és idő nem számít.
Kész vagyok mindenkitől bocsánatot kérni, akinek ártottam, akit megbántottam, tér és idő nem számít.
Kész vagyok megbocsátani mindenkinek, aki ártott nekem, tér és idő nem számít.
Kész vagyok elengedni a bűntudatot, a hárítást és a kisebbségi érzést.
Elengedem a bűntudatot.
Elengedem a tudatom mélyén létező állandó bűntudatot okozó helyzeteket, tér és idő nem számít.
Elengedem a tudatom mélyén létező állandó bűntudatot, hárítást, bocsánatkérést és kisebbségi érzést.
Elengedem a bűntudatot, hárítást és a kisebbségi érzést.
Maradéktalanul megbocsátok magamnak mindent, amit magam vagy mások ellen elkövettem, tér és idő nem számít.
Mindenkitől bocsánatot kérek, akinek ártottam, akit megbántottam, tér és idő nem számít.
Maradéktalanul megbocsátok mindenkinek, aki ártott nekem, tér és idő nem számít.
Elengedem a bűntudatot, a hárítást és a kisebbségi érzést.
Elengedtem a bűntudatot, a hárítást és a kisebbségi érzést.
Elengedtem a bűntudatot.
Az összes változás, amit átélek könnyű, örömteli és kényelmes.
Az energiáim harmonikusak, békés vagyok, a világomban minden rendben van.
🙂
Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontottá
Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt. Ez a mondat, most aktualizálódik is, nem csak általános bölcsességként.
És mit kezdjek ezzel a szöveggel? Mantrázzam? Olvassam? Tanuljam meg? Vagy van esetleg ennek a gyakorlatnak további kiterjedése.
Egyébként egészen érdekes volt elolvasni is. Van amivel nem tudok, mit kezdeni, de van olyan mondat ami egyfajta „aha” élményt adott már első elolvasásra.
Van-e folytatás? És mi az?
Félelmek nélkül nincs élet, de ha megengeded magadnak, hogy
Félelmek nélkül nincs élet, de ha megengeded magadnak, hogy félj, tudatosítod magadban hogy ugyanúgy része az életednek, mint az öröm, a bánat, vagy akár a karjaid, akkor megszelídül, talán el is oszlik.
A halál pedig szerintem olyan, mint az ébredés, nincs benne semmi különleges. Ha szép az álmod késleltetnéd, s ha nem olyan szép, akkor várod.
Miért ne lehetne?
Miért ne lehetne félelem nélkül élni? Ez butaság! Ezt nevelik belénk, ezt halljuk minden olyan embertől aki valamilyen formában csak úgy véli magát megvalósítani, hogy másokon így uralkodik.
Nézz mögé! Miért kellene félned?
Vagy azért mert nem teszed azt amit valaki kitalált
Vagy azért mert egy vallás igy akar egyetemleges lenni
Vagy ezért mert a környezetednek így jó
Vagy ezért mert így leszel valakik szerint jó állampolgár.
Valójában ha ezek mögé, a nem általad meghatározott célok mögénézel, rájössz, hogy átverés rátgya vagy. Bár van olyan, aki pont erre nem akar rájönni és ezért fél. Mert nem meri megtudni, hogy mi van amögött. És miért nem? Mert akkor mássá válik, a másokat pedig „nem szeretik”. Mert azokat nem lehet megfélemlíteni, azokat nem lehet szobába zárni.
Igen, ezt fel kell vállalni és ha fel tudod, akkor már azt is tudod, hogy nem kell feltétlenül félned!
Üdv!
Nem azért félek, mert akarok félni. Nyilván. A félelem nem áll
Nem azért félek, mert akarok félni. Nyilván. A félelem nem áll az irányításom alatt. Mintha külön életet élne tőlem függetlenül, mintha egy önálló lény lenne. Tehát hatással van rám, érzem a jelenlétét.
Egy esetet elmondok, hogy láthatóvá váljon. mire gondolok.
A kislányom halála után történt nem sokkal. Egy este, egyedül voltam otthon. Egész este feszült voltam, éreztem magam körül valamiféle energiát, de megfoghatatlan volt a dolog, csak egy érzés. Ez az érzés éjjel kettő felé olyan félelem érzetbe fordult, hogy ki kellett mennem a lakásból. Éjjel Zuglóból átmentem anyámékhoz Pestlőrincre gyalog. Annyi idő alatt értem át mint a busz. Gyalog. 1 óra 40 perc a busz útvonalán.
Ezzel nem lehet mit csinálni. Kerget, üldöz, nem tudsz megmaradni. Ezzel nem tudsz szembe nézni, és véresen komolyan veszed, nem flegmáskodsz vele. Ez nem vallás, meg gyerekkori trauma, meg megfelelni vágyás. Ez egy olyan hatalom, aminek nem tudsz a közelében maradni.
És amikor egy ilyen vesz körül, a halál jut eszedbe először, és, hogy nincs időd lerendezni az élettel, az adósságot, amit ellene tettél esetleg kiegyenlíteni a számlát.
Ezek a dolgok túl mennek a szenteskedő fantáziavilágon. Ezek kőkemény történések. Nem játék, hogy egy-két mondattal el lehetne intézni.
Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt.
„És amikor egy ilyen vesz körül, a halál jut eszedbe először,
„És amikor egy ilyen vesz körül, a halál jut eszedbe először, és, hogy nincs időd lerendezni az élettel, az adósságot, amit ellene tettél esetleg kiegyenlíteni a számlát.”
Ha újra jön, mélyedj el benne, engedd, hogy teljesen eluraljon az érzés, és gondolatban egyenlítsd ki a számláidat. Bocsáss meg mindenkinek és kérj bocsánatot mindenkitől. És ha nem megy, akkor engedd meg magadnak ezt is, és utána halj meg ötször, tízszer, ha kell… csak engedd az érzést…
Meglátod, jobb lesz.
Ne ilyenekkel kezdd a félelem feloldását!
Ez már egy rendkívüli félelem, rettegés volt, ne ilyenekkel kezdd a félelem feloldását! Válassz egy olyan félelmet, ami még éppen csak aggódás, vagy egy gyenge félelem!
Merülj bele, vizsgáld meg, hogy minek az elvesztésével, vagy milyen fájdalmakkal fenyeget! A félelmek általában a veszteségről vagy a fájdalomról szólnak, így amikor megtalálod a legmélyebb, legnegatívabb érzést, állapotot, amitől tartasz, amit elutasítasz, akkor megtaláltad a félelmed gyökerét.
Van félelem oldására egy nagyon jó anyagom, ha gondolod…
Általa szembe nézhetsz a halálfélelmeiddel is! Vágyak és félelmek oldása
Ez tetszik :)) Válasz egy enyhébb félelmet. Van bőven választék
Ez tetszik :)) Válasz egy enyhébb félelmet. Van bőven választék :DD
Ezt a gyakorlatot megnézem, kipróbálom.
Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt.
Depresszió
A depresszióból valóban nem az a jó kiút, hogy mégjobban beledöngölöd magad. Amit leírtál, annak alapján az a véleményem, hogy a lányod után akarsz menni. Lehet tudat alatt is felelősnek érzed magad a haláláért, innen a nyitva maradó számlák fenyegetettsége. Az ember ha nagyon szeret valakit, akkor inkább helyette menne el és nekiáll tudatalatt erre nyomulni.Szerintem nézd meg mit nem mondtál el neki, mi szorult beléd. Ezt oldani nem könnyű. A leghatékonyabbnak én erre a családállítást tartom. Ha jól tudom itt is szerveződikg egy ilyen kurzus és hátha nem annyira drága.
Üdv!
Hát igen. A lányom halála körüli gondolataim. Amikor látja az
Hát igen. A lányom halála körüli gondolataim. Amikor látja az ember azt a csepp testet, zihálni, tűvel a fejében, lábában, karjába, és mindig máshova kell szúrni neki, mert szétdurrognak az erei, aztán a figyelmetlen nővérek okán az infúzió az izomzatába megy már, a vérrel együtt, ami az érből távozik és figyeled a szenvedését, és inkább az kívánod, hogy inkább ne szenvedjen tovább…
És igazából nem tudom mi lett vele? hol van? jó helyen van?
Lehet, hogy ezen el kellene meditálgatnom mélyebben. De nem igen tudok úgy gondolkodni róla, hogy ne szökne könny a szemembe… De az meg olyan férfiatlan dolog ugye.. Na de akkor mit csináljak? Hát senki előtt ezt nem nyilvánítom ki egyértelmű… egy férfi nem sír… nem vagyok én vinnyogós k..va
és ömlik a gondolat valóban.
Ez esélyes, hogy szerepet játszik valóban, mert az előtt egyáltalán nem foglalkoztatott ez a kérdés.
Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt.
Egy férfi nem sír?
Én örülnék, ha egy olyan férfi lenne mellettem, aki tud sírni! Attól még nem lesz vinnyogós kurva, hogy kinyilvánítja az érzelmeit. Szerintem gondold át mégegyszer ezt az ősi, elavult hitrendszeredet! Hiszen:"Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt." 🙂
A lányom halála…
Ezek után nem csodálom,hogy nem vagy jóban a halállal
én sem lennék
Nem akarom Sanyi kenyerét elvenni,de Polcz Aline-t ismered
Az ő egész munkássága erről szól,a halál és gyászfeldolgozás…/nem akárhogy/
Írtad,hogy keresni akarsz valamit a neten, tiszta szívből ajánlom…
És még egy dolog amiért nem irígyellek…
Hát a Hit gyüliért sem irígyellek
az agymosást ott megúsztad?
nekem nem egy zenésztársamat becserkészték,akik addig normális emberek
voltak,most meg vigyorgó zombik,totál el vannak borulva,de ők boldogok…
/és persze ismerik az igazságot/
Kedves M.
A gyászmunkát el kell végezni. Az hogy nem sírhatsz,csak a te fejedben van. Miért ne sirhatnál. Nem kell teátrálisan kiállni vele a világ elé, ha ott nem megy. Idézd fel a képét és gyászold meg, igen is sirasd meg.
Neheztelsz még magadra, hogy kívántad, bárcsak inkább vége lenne, ne kelljen szenvednie. Ez természetes, ezt csak ma itéled meg másként és csinálsz magadnak mesterségesen lelkiismeret furdalást. Miért akarod direkt bántani magad. Nem mehetsz el helyette és ne is menj utána. Abban a szituácóban te neki a „megváltást” kivántad, és ez akkor ott egy jogos érzés volt. Ne ird felül.
Neki ennyi volt „megírva”, ezt kellett megélje, mint ahogy neked is egy ilyen veszteség élménnyel volt dolgod. De ez nem jelenti azt, hogy át is kell venned és tönkre kell tedd a magad életét. A csemetéd most azon a helyen van, ahova mennie kellett és nagyon nem örül neki, hogy ezt te nem tartod tiszteletben és sajnálod magad.
Üdv!
Sajnálom, bocsáss meg, nem tudtam, hogy közelről(ilyen
Sajnálom, bocsáss meg, nem tudtam, hogy közelről(ilyen közelről) érintett vagy.
Ezt tudnám Neked ajánlani. És persze a tanfolyam további részeit……
http://kalaziagi.host22.com/?p=348
Szegesnek…
>A halál pedig szerintem olyan, mint az ébredés, nincs benne semmi különleges. Ha szép az álmod késleltetnéd, s ha nem olyan szép, akkor várod.< na ez fenomenális ! az én álmom gyönyörű,és csodálom a teremtés minden másodpercét piszkosul halogatok,leginkább a halálomat tuti ,hogy addig kitalálok valami kibúvót
„késleltetnéd”, Kedves Éva. Így, feltételes módban…
„késleltetnéd”, Kedves Éva. Csak így, feltételes módban…
késleltetném
igen,halogatásról beszéltem,
a kibúvó pedig nem lehet végleges,csak időleges
Amit benned megváltoztat… az (lehet) a folytatás majd!
Amit benned megváltoztat… az (lehet) a folytatás majd!
Köszönöm
Ez egy olyan mondat amire szükségem volt.
Köszönöm.
Noa
Próbáld ki, hogy milyen hatással van rád.
Ülj le, lélegezz mélyeket és amikor érzed a szíved vagy a nyaki ütőered lüktetését, akkor kezdd el olvasni. Háromszor olvass el egy mondatot egymás után, utána menj a következőre.
Lehetnek közben feltoluló érzések, azt hagyni kell megtörténni és lezajlani, utána kell továbbmenni.
A gyakorlat közepén nem szabad megállni, mert akkor dagonyában rekedsz, ki kell hozni a végéig.
Ez nem mindenkinek jó technika, ki kell próbálni.
Írd át olyanra, ami jó neked. Ez csak egy példa, egy forgatókönyv, ami nálunk működött.
Egyébként javasolnám, hogy dolgozd át a szeretetre is és a bizalomra.
Az aha élményt próbáld meg lecserélni érzésre.
Nem az az érdekes, hogy mi lesz a következő lépés, az a kérdés, hogy meg tudod-e tenni az elsőt.
Ha az elsőt megtetted, utána jöhet a második lépés, a második lépés attól függ, hogy merre és mekkorát léptél. Ha rossz irányba és nagyot léptél, akkor jobb, ha visszafordulsz, ez onnan derül ki, hogy rosszul érzed magad. Ha jó irányba és kicsit léptél, akkor léphetsz tovább. Ez onnan derül ki, hogy jobban érzed magad. Majd meglátod.
Ha oldódik a félelem és a bűntudat, tök máshogy néz ki a világ, mint most, onnan teljesen más irányokba indulhatsz, mint, amit a jelenlegi állapotban elképzelhetőnek tartasz.
🙂
Tudat, cselekedet, felelősségvállalás
Ezek a kifejezések szerintem egytől egyig „érvényüket vesztik” a halálnak nvezetett folyamattal. Azt hiszem valójában erről is szól.
Képzeld el magad, anélkül, hogy akarnál, cselekednél, azaz minden igazán tudatosnak nevezett dolog nélkül. Szerintem, ha eléggé ledobjuk ezeket magunkról, akkor tudjuk meg, mi lehet a halál után.
Pá!
miként tisztíthatjuk meg fizikai létünkben az asztrális érát,
Szerintem, óriási jelentősége van ezeknek a halálunk után is, annyiban legalább is, amennyiben a fizikai létümk hatással van jelen pillanatban is az asztrális és a mentális lényünkre. Tehát, amit itt gondolok, hiszek, cselekszek, az kihatással van a jelenleg nem látható, de nyilván létező részeimre, és arra a környezetre amivel kapcsolatban áll. Hiszen az ember fizikai valósága sem csak úgy van magában, hanem szoros kapcsolatban áll éppen a szellemi, tehát intellektuális, érzelmi, és tudati érákkal. Nem választhatjuk el. Nyilván kell, hogy legyen valami jelentősége. Semmi nincs önmagában, hanem minden az ő környezetével szerves egészet alkot.
Most odáig jutottam, hogy valóban a bűntudata az embernek éppen azért van, mert valamit csinált ami az asztrális érában negatív hatású, és a bűntudat érzése, ennek a visszajelzése.
A haláltól való félelem pedig abból adódik, hogy ezeket a negatív hatásokat kell majd az asztárlis létben megélni. Ez némileg összevág akár a keresztény tanítással, miszerint a bűnt büntetni rendeli az Isten. Tehát a halálfélelem úgy szűnhet meg, ha ezt a negatív hatást, valamiképpen semlegesíteni tudja az ember. A kereszténység erre találta ki a gyónás-feloldozás intézményét, de az nyilván nem működik, hiszen a feloldozást az asztrális érából kell kapni, ami által a bűntudat érzés megszűnik, egyszersmind a haláltól való félelem is.
A fő kérdés tehát most már az lett, hogy miként tisztíthatjuk meg fizikai létünkben az asztrális érát, amelynek okoztuk a problémát valójában, ami esetleg itt fizikai betegségekben, miegymásban nyilvánul meg.
Na pillanatnyilag itt állok.
Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt.
bűntudat
Ha szeretnéd tudni, hogy a gyerekkori hatások mit okoznak, okoztak a mai énedbe, olvasd el Bradshow: Vissza önmagunkhoz című könyvét. Sőt, mindenkinek ajánlom. A bűntudat az, amit a szülők és a közvetlen környezet programoz. Ha az ő szemléletük hibás, csak hibás programot adhatnak. 7 éves korig logikus gondolkodás nincs, minden tanítás gátlás nélkül nyomódik bele a tudatba és az idő múlásával a tudatalattiba kerül, mint alap-program. Amit leírtál a bezártságról, lekötözöttségről egy nehéz születést jelenthet. S aki nagyon nehezen születik meg nagyon nehezen változik. Részemről ezek hipotézisek, de kérdezd meg az anyukádat…
Amit leírtam a bezártságról, meg a lekötözöttségről, az nem
Amit leírtam a bezártságról, meg a lekötözöttségről, az nem nehéz születés, hanem konkrét történései az életemnek :))) Bezártak egy szobába, és lekötöztek műtét előtt. Egyébként ha nehezen születtem, az mit változtat ezen? Mármint hogy tudom ezt.
Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt.
A félelmet azon az idősíkon kell oldani, ahol keletkezett.
A félelmet azon az idősíkon kell oldani, ahol keletkezett. Bradshaw módszere az, hogy a mostani felnőtt lényed visszalép a múltba és megadja a bizonságérzetet és a szeretetet a benned élő gyermeknek.
Nem tudsz eljönni a klubba? A Sanyi egy perc alatt kibontaná ezt…
Lehet, hogy nem ártana elmennem egy helyre, ahol szakértő módon
Lehet, hogy nem ártana elmennem egy helyre, ahol szakértő módon nyúlnak a kérdéshez. Most éppen erősen le vagyok gatyásodva, sajnos nem nagyon tudok pénzt áldozni tulajdonképpen semmire. Próbálok a neten találni megoldásokat és egyedül hatással lenni ezekre a dolgaimra.
Nyilván valóan hatékonyabb lenne egy hozzáértő segítő társaságában.
Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt.
Szerdánként van problémamegoldó klubunk
A klub belépő 1500 ft, de akinek nincs pénze, az bármikor jöhet ingyen is, a lényeg az, hogy ott van és halad Önmaga megoldásai felé!
Úgyhogy nyugodtan gyere, szerdánként van problémamegoldó klubunk. Egyébként én is Zugló.
Lenyomat
Persze lenyomat formájában minden ott marad. De te már nem vagy aktív, a fizikai sikon nem tudsz kivitelezni, nem tudod módosítani.
Tudat, cselekedet, felelősségvállalás
Ezek a kifejezések szerintem egytől egyig „érvényüket vesztik” a halálnak nvezetett folyamattal. Azt hiszem valójában erről is szól.
Képzeld el magad, anélkül, hogy akarnál, cselekednél, azaz minden igazán tudatosnak nevezett dolog nélkül. Szerintem, ha eléggé ledobjuk ezeket magunkról, akkor tudjuk meg, mi lehet a halál után.
Pá!
miként tisztíthatjuk meg fizikai létünkben az asztrális érát,
Szerintem, óriási jelentősége van ezeknek a halálunk után is, annyiban legalább is, amennyiben a fizikai létümk hatással van jelen pillanatban is az asztrális és a mentális lényünkre. Tehát, amit itt gondolok, hiszek, cselekszek, az kihatással van a jelenleg nem látható, de nyilván létező részeimre, és arra a környezetre amivel kapcsolatban áll. Hiszen az ember fizikai valósága sem csak úgy van magában, hanem szoros kapcsolatban áll éppen a szellemi, tehát intellektuális, érzelmi, és tudati érákkal. Nem választhatjuk el. Nyilván kell, hogy legyen valami jelentősége. Semmi nincs önmagában, hanem minden az ő környezetével szerves egészet alkot.
Most odáig jutottam, hogy valóban a bűntudata az embernek éppen azért van, mert valamit csinált ami az asztrális érában negatív hatású, és a bűntudat érzése, ennek a visszajelzése.
A haláltól való félelem pedig abból adódik, hogy ezeket a negatív hatásokat kell majd az asztárlis létben megélni. Ez némileg összevág akár a keresztény tanítással, miszerint a bűnt büntetni rendeli az Isten. Tehát a halálfélelem úgy szűnhet meg, ha ezt a negatív hatást, valamiképpen semlegesíteni tudja az ember. A kereszténység erre találta ki a gyónás-feloldozás intézményét, de az nyilván nem működik, hiszen a feloldozást az asztrális érából kell kapni, ami által a bűntudat érzés megszűnik, egyszersmind a haláltól való félelem is.
A fő kérdés tehát most már az lett, hogy miként tisztíthatjuk meg fizikai létünkben az asztrális érát, amelynek okoztuk a problémát valójában, ami esetleg itt fizikai betegségekben, miegymásban nyilvánul meg.
Na pillanatnyilag itt állok.
Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt.
bűntudat
Ha szeretnéd tudni, hogy a gyerekkori hatások mit okoznak, okoztak a mai énedbe, olvasd el Bradshow: Vissza önmagunkhoz című könyvét. Sőt, mindenkinek ajánlom. A bűntudat az, amit a szülők és a közvetlen környezet programoz. Ha az ő szemléletük hibás, csak hibás programot adhatnak. 7 éves korig logikus gondolkodás nincs, minden tanítás gátlás nélkül nyomódik bele a tudatba és az idő múlásával a tudatalattiba kerül, mint alap-program. Amit leírtál a bezártságról, lekötözöttségről egy nehéz születést jelenthet. S aki nagyon nehezen születik meg nagyon nehezen változik. Részemről ezek hipotézisek, de kérdezd meg az anyukádat…
Amit leírtam a bezártságról, meg a lekötözöttségről, az nem
Amit leírtam a bezártságról, meg a lekötözöttségről, az nem nehéz születés, hanem konkrét történései az életemnek :))) Bezártak egy szobába, és lekötöztek műtét előtt. Egyébként ha nehezen születtem, az mit változtat ezen? Mármint hogy tudom ezt.
Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt.
A félelmet azon az idősíkon kell oldani, ahol keletkezett.
A félelmet azon az idősíkon kell oldani, ahol keletkezett. Bradshaw módszere az, hogy a mostani felnőtt lényed visszalép a múltba és megadja a bizonságérzetet és a szeretetet a benned élő gyermeknek.
Nem tudsz eljönni a klubba? A Sanyi egy perc alatt kibontaná ezt…
Lehet, hogy nem ártana elmennem egy helyre, ahol szakértő módon
Lehet, hogy nem ártana elmennem egy helyre, ahol szakértő módon nyúlnak a kérdéshez. Most éppen erősen le vagyok gatyásodva, sajnos nem nagyon tudok pénzt áldozni tulajdonképpen semmire. Próbálok a neten találni megoldásokat és egyedül hatással lenni ezekre a dolgaimra.
Nyilván valóan hatékonyabb lenne egy hozzáértő segítő társaságában.
Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt.
Szerdánként van problémamegoldó klubunk
A klub belépő 1500 ft, de akinek nincs pénze, az bármikor jöhet ingyen is, a lényeg az, hogy ott van és halad Önmaga megoldásai felé!
Úgyhogy nyugodtan gyere, szerdánként van problémamegoldó klubunk. Egyébként én is Zugló.
Lenyomat
Persze lenyomat formájában minden ott marad. De te már nem vagy aktív, a fizikai sikon nem tudsz kivitelezni, nem tudod módosítani.
B. Radó Lili
Testvérem, mondd, miért félsz a haláltól?
Nem
B. Radó Lili
Testvérem, mondd, miért félsz a haláltól?
Nem gyűlölt szerető gyilkos szorítását hozza,
anyád keze ő, s mint a csecsemőnek,
pólyád szalagját szelíden kioldozza.
Hiszed, hogy fél a báb pillangóvá születni,
s hogy az reszket az égtől, amely felé repül?
Testvérem, kedves, ne félj úgy a haláltól!
Várd őt, mint fáradt munkás a szombatéji álmot,
mely robot, rohanás, verejték után már
az ünnep közelgő illatát vetíti.
Boldog, aki elalhat.
Az elmúlás, ha vár rád,
hajtsd le fejed s ne félj, Isten keze a párnád.
Milyen kellemesen lágy hangulatú vers. Ha van még ilyen a
Milyen kellemesen lágy hangulatú vers. Ha van még ilyen a tarsolyodban, oszd meg velünk, ez a lélek igazi tápláléka 🙂
Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt.
Erő
Ha úgy éljük az életünket, hogy szembenézünk a valósággal, a halállal, akkor az életünket ajándéknak tekintjük. Az erő abból fakad, hogy a halál nem ellenségként, hanem barátként van jelen, így lazán tudunk a mulandóságra tekinteni. Az élet egy nagyobbnak a része, ami a létezés. Nem tudjuk megtartani, vagy magunkkal vinni, és a végén ott a tiszta létezés.
„A Félelem kopogtatott. A Hit ajtót nyitott: Nem volt ott senki.”
Ildikó
B. Radó Lili
Testvérem, mondd, miért félsz a haláltól?
Nem
B. Radó Lili
Testvérem, mondd, miért félsz a haláltól?
Nem gyűlölt szerető gyilkos szorítását hozza,
anyád keze ő, s mint a csecsemőnek,
pólyád szalagját szelíden kioldozza.
Hiszed, hogy fél a báb pillangóvá születni,
s hogy az reszket az égtől, amely felé repül?
Testvérem, kedves, ne félj úgy a haláltól!
Várd őt, mint fáradt munkás a szombatéji álmot,
mely robot, rohanás, verejték után már
az ünnep közelgő illatát vetíti.
Boldog, aki elalhat.
Az elmúlás, ha vár rád,
hajtsd le fejed s ne félj, Isten keze a párnád.
Milyen kellemesen lágy hangulatú vers. Ha van még ilyen a
Milyen kellemesen lágy hangulatú vers. Ha van még ilyen a tarsolyodban, oszd meg velünk, ez a lélek igazi tápláléka 🙂
Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt.
Erő
Ha úgy éljük az életünket, hogy szembenézünk a valósággal, a halállal, akkor az életünket ajándéknak tekintjük. Az erő abból fakad, hogy a halál nem ellenségként, hanem barátként van jelen, így lazán tudunk a mulandóságra tekinteni. Az élet egy nagyobbnak a része, ami a létezés. Nem tudjuk megtartani, vagy magunkkal vinni, és a végén ott a tiszta létezés.
„A Félelem kopogtatott. A Hit ajtót nyitott: Nem volt ott senki.”
Ildikó
halál = barát?
Egy reiki mester említette nekem (szánom – bánom de nem tudom pontosan idézni), hogy a halál mindig ott van az ember bal válla mögött. Ő a legjobb barát. Bármi probléma esetén ő adja a legjobb tanácsot. Gondoltam talán ide illik ez a megközelítés is. Van valakinek tapasztalata ebből a szemszögből?
Üdv:
Gyuri
És még mit mondott a mester? Hol reikizel? Mióta?
Milyen
És még mit mondott a mester? Hol reikizel? Mióta?
Milyen tapasztalataid vannak?
Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt.
Nem az én mesterem.
Nem az én mesterem, de nagyon szimpatikus és megnyerő, aki mesélte. (Az szó jó értelmében, nem a manipulatív jelentésre gondolok.) Ha konkréten ő érdekel, jelezzed és megkeresem az elérhetőségét. Ha jól emlékszem Győrújbaráton beszélgettünk. Nekem egy kicsit még idegen ez a megközelítése a halálnak. De megragadt a fejemben, foglalkoztat a háttérben.
A reikivel én még csak 3 hónapja foglalkozom. Így csak kis tapasztalatom van. Még nehéz felfogni. Tapasztaltam – tapasztalom, hiszek benne, ténylegesen „működik”; a beavatás utáni este hihetetlen tapasztalattal bírt, de egy kicsit a „levegőben lóg” még. Nem sikerült teljesen helyre tennem. Sokat kell gyakorolnom, ráhangolódnom. Érdekel a II. fokozat is, de az is még sok gyakorlásra van. A mesteri cím nem vonz. Az egyik legjobb döntésem volt, hogy elmlentem, nagyon sokat kaptam, kapok általa.
Egyébként összesen 3 reiki mesterrel sikerült részletesebben beszélgetni a reikiről (egy Rai-s), nagyon érdekes, ám néha összezavaró dolgokat szűrtem le a beszélgetésekből. Úgy látom, hogy mindenkinek más szerepet tölt be az életében, mindenki egy kicsit más következtetéseket von le a gyógyításokból a reikire vonatkozóan. Ami még érdekes, hogy mellé raknak az emberek – már akik komolyan foglalkoznak vele az ismerőseim között – valami mást is (angyalok, vagy kristályterápia, vagy kineziológia, vagy arolo, stb…). (DE: Kitartanak a reiki mellett.)
Remélem, tudtam segíteni.
Üdv:
Gyuri
A halál angyalára ?
A halál angyalára /angyalaira/ gondol talán a mester,
akik segítenek a halál utáni > történéseknél< /ez mondjuk nem épp jó kifejezés/, de gondolom érted.
Castanedától olvashatta
http://www.terebess.hu/keletkultinfo/castaneda/ixtlani/ixtlani_utazas.html
halál = barát?
Egy reiki mester említette nekem (szánom – bánom de nem tudom pontosan idézni), hogy a halál mindig ott van az ember bal válla mögött. Ő a legjobb barát. Bármi probléma esetén ő adja a legjobb tanácsot. Gondoltam talán ide illik ez a megközelítés is. Van valakinek tapasztalata ebből a szemszögből?
Üdv:
Gyuri
És még mit mondott a mester? Hol reikizel? Mióta?
Milyen
És még mit mondott a mester? Hol reikizel? Mióta?
Milyen tapasztalataid vannak?
Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt.
Nem az én mesterem.
Nem az én mesterem, de nagyon szimpatikus és megnyerő, aki mesélte. (Az szó jó értelmében, nem a manipulatív jelentésre gondolok.) Ha konkréten ő érdekel, jelezzed és megkeresem az elérhetőségét. Ha jól emlékszem Győrújbaráton beszélgettünk. Nekem egy kicsit még idegen ez a megközelítése a halálnak. De megragadt a fejemben, foglalkoztat a háttérben.
A reikivel én még csak 3 hónapja foglalkozom. Így csak kis tapasztalatom van. Még nehéz felfogni. Tapasztaltam – tapasztalom, hiszek benne, ténylegesen „működik”; a beavatás utáni este hihetetlen tapasztalattal bírt, de egy kicsit a „levegőben lóg” még. Nem sikerült teljesen helyre tennem. Sokat kell gyakorolnom, ráhangolódnom. Érdekel a II. fokozat is, de az is még sok gyakorlásra van. A mesteri cím nem vonz. Az egyik legjobb döntésem volt, hogy elmlentem, nagyon sokat kaptam, kapok általa.
Egyébként összesen 3 reiki mesterrel sikerült részletesebben beszélgetni a reikiről (egy Rai-s), nagyon érdekes, ám néha összezavaró dolgokat szűrtem le a beszélgetésekből. Úgy látom, hogy mindenkinek más szerepet tölt be az életében, mindenki egy kicsit más következtetéseket von le a gyógyításokból a reikire vonatkozóan. Ami még érdekes, hogy mellé raknak az emberek – már akik komolyan foglalkoznak vele az ismerőseim között – valami mást is (angyalok, vagy kristályterápia, vagy kineziológia, vagy arolo, stb…). (DE: Kitartanak a reiki mellett.)
Remélem, tudtam segíteni.
Üdv:
Gyuri
A halál angyalára ?
A halál angyalára /angyalaira/ gondol talán a mester,
akik segítenek a halál utáni > történéseknél< /ez mondjuk nem épp jó kifejezés/, de gondolom érted.
Castanedától olvashatta
http://www.terebess.hu/keletkultinfo/castaneda/ixtlani/ixtlani_utazas.html
R. Moody doktor több könyvet is írt erről a témáról. Vannak
R. Moody doktor több könyvet is írt erről a témáról. Vannak általános élmények (Alagútélmény, Fény, elhunyt szerettek megjelenése?, stb) és egyedi vonások. Általában elmondható, hogy ahogy életünket formáljuk kivetített gondolatainkkal, úgy a halált is a saját hitünk szerint éljük át- nagyjából. Jane Roberts médiumon keresztül Seth szellemlény is sok érdekeset diktált a témában.
Igen ,és még azt se felejtsük el…
Igen ,és még azt se felejtsük el,hogy ezek csak halál közeli élmények.
Senki sem halt meg,nem szakadt még el az az ezüst zsinór.
Egyszerű testelhagyás a korona csakra tájékán…semmi köze az igazi halálhoz.
Vannak arról is beszámolók,beavatottak,tibeti lámák,szent iratok,halottas könyvek,
jó útmutatást adnak a valódi halálról,és az utána valóállapotokról.
halottaskönyv
Olvastam a Halottaskönyvet- de azt se halottak írták. (Mosoly) . Éltem át halálközeli élményt. És halt meg a szeretett társam. Szerintem a halál békés élmény, csak a halál előtti állapot nem az. (betegség, öregség) Az általam sokat emlegetett Seth- aki egyébként médiumon keresztül megnyilvánuló szellem- azt mondja, hogy mindenki vallásos és egyéb hiteinek megfelelő halálélményeket fog átélni. A hívő keresztényt Jézus várja, a mohamedánt Allah, kerülhet valaki a Paradicsomba vagy a pokolba- egy ideig. Azt mondom, a köztes lét-szerű állapot általában igaz. És érdekes a 40 nap is, amíg a szellem közel marad a testhez- Nem tudom, mi jön a halál után, de a lélek örök.
42 nap
Addig kell őt kísérni,segíteni az átkelésben.
Amin mosolyogsz,az pedig igaz
.Olyanoktól ered az infó,akik jönnek mennek a síkok között
és többnyire ugyanazt mondják /az van a halottas könyvekben./.
Seth-nek igaza van ebben,amit írsz.
A halál valóban békés,közvetlenül előtte már nem fáj semmi,viszont utána lehetnek bonyodalmak.
A köztes lét amin a legkevesebb vita van érdekes módon,ott van egy konszenzus.
Hogy a lélek mi módon és mennyire örök,az még megérne egy misét.
A spirit/us/ a fordítástól függően hol szellem,hol lélek./nem ugyanaz/
Megint csak vannak útmutató bölcsességek,amik eligazítanak ez ügyben /is /,már a lélekkel kapcsolatban.
>És halt meg a szeretett társam.< Ezért őszinte részvétem. Nehéz lehetett neked.
Ha ez a 42 nap igaz lehet, akkor én nagyon mocskos módon váltam
Ha ez a 42 nap igaz lehet, akkor én nagyon mocskos módon váltam meg a lányomtól.
Na de hogy lehet másképpen? Hát nem tarthatja otthon a testet az ember 42 napig.
Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt.
ne foglalkozz ezzel
bízz abban ,hogy a kislánynak jó őrangyalai voltak,
ha szükség lett volna rád,biztos tudtál volna róla
nehogy már beinduljon valami lelkiismeret furdalás..Héééé..! eszeden légy!
spiritus, mens
spiritus= lélek, mens=szellem Nem szeretem, ha összekeverednek a fogalmak. Tanultam latint, sokat fordítottam annak idején. Nos a spiritus szó az esetek döntő többségében lelket jelöl, a mens szó fordítása a szellem. Az én meghatározásom szerint a lélek az örökéletű mag, előző életek, jelenlegi élet, jövendő életek, a szellem pedig az adott egyén nem fizikai összetevője. Négy aspektusunk van: spirituális, mentális, emocionális és materiális. Lelki, szellemi, érzelmi és materiális. Meg kell védenem a latin nyelvet. Szerintem két nyelvnek vannak a legletisztultabb fogalmai, az egyik a latin, a másik a magyar.
Bennem itt most keveredik valami. Az érzelmeket azonosítjuk a
Bennem itt most keveredik valami. Az érzelmeket azonosítjuk a lélekkel, a szellemet a mentállal, és a test. A klasszikus mondjuk keresztényi felosztás.
Egy kicsit kifejthetnéd ezt a kérdéskört bővebben, melyik aspektusunkat hogyan definiálod, miképp választódnak szét, mi tartja össze őket? Egyáltalán mire alapozod ezt a felosztást? És melyik rész mit csinál.
Mondok egyet pl. az érzelmek, java részt tanult minták, a lélek akkor ez lenne? A szellem az intellektuel, tehát az felfogó, analizáló rendszerező rész, és a test pedig ezeknek a hordozója.
Na ezt a káoszt tedd helyre bennem légyszíves.
Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt.
lélek, érzelem
Az érzelmek jelentik a lélek nyelvét, de maga a lélek több. A Fényhez hasonlatos, teremtő energia. A szellem a gondolatok összessége.
Hoppá!
Hoppá!
>A szellem a gondolatok összessége.< Na ez az ,itt nincs közös nevező,mindenki mást ért ez alatt? ennek javaslom nézz utána a szellem ,tudomásom szerint egyfajta gyökérként képzelhető el,ahonnan a lélek/több is egy törzsről/ inkarnál a szellem nélkül a lélek nem igen létezhet!!! >A szellem a gondolatok összessége.< ez a mondat itt ORDÍT !az ellentmondástól a gondolat,még a megnyilvánulásban van és csak matéria hogy definiálhatod a matériát a szellemmel nézz utána ,kérlek..
Igen! A gondolat az már forma, ha nem is durva anyagi, de
Igen! A gondolat az már forma, ha nem is durva anyagi, de mindenképpen anyagi megnyilvánulás.
A szellemet én a lélek helyére teszem, a lélek pedig az az éra, vagy terület, amely létkörnyezetet biztosít az érzelmek számára, az érzelmek viszont tanult minták, tehát mindenképpen a szellemből táplálkoznak.
Ezért is gondolom felülbírálni a test lélek szellem felosztást, és redukálom test szellemre és e kettő kölcsönhatása hozza létre a lelket, vagyis azt a működést, ami döntést hoz a test vagy a szellem javára egy adott szituációban.
Ez a Káldeus biblia, más néven fokos szövetsége meghatározása. Reálisabbnak gondolom, mint a bibliai felosztást.
A Fokos szövetsége persze szépirodalmi stílusban fenségesen fejti ezt ki, de így értelmezhető.
Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt.
H: A halál után…
Ha ajánlhatom szíves figyelmetekbe, alább írtam a vitatott fogalmakról (Lélek, Szellem, Entitás) egy hozzászólást a védikus felosztás szerint.
A fizikai és az étertest felbomlása után a tudat visszahúzódik asztrál síkra, és annak hét alsíkján addig fog időzni, amíg a megfelelő asztrális burkai le nem bomlanak róla. Az asztrálsík legdurvább rezgésű két alsó (testközeli) alsíkját mondják a védikusok pokolnak.
Ugyanis, itt ugyanazt fogja látni és tapasztalni az elhunyt, amilyen érzésekhez és vágyakhoz hozzászokott az asztrálteste (és párhuzamosan a gondolatteste) még életében. Ha csak testközeli vágyaknak (étel ital, szex, hatalom) hódolt, akkor itt feltétlenül az alsó két alsíkra kerül először, és ameddig ezen minőségeket tartalmazó vágyteste el nem kopik – nem tud feljebb lépni. Minden, amit életében megszokottan megkívánt – itt azonnal megjelenik előtte, csak nem tudja élvezni, mert nincs hozzá teste és érzékszervei… Kommunikálni is csak a hasonló rezgésűekkel tud.
Sokan, akik váratlan balesetben, vagy erőszak által vesztették életüket, egy ideig rá sem jönnek, hogy már nincsenek élő testben, minden földi dolgot továbbra is látnak – megpróbálnak szólni a hozzátartozóikhoz, megfogni dolgokat, de nem megy… Visszajárnak kísérteni, üzenni próbálnak, és néha a médiumok által éterikus anyaghoz jutnak, amitől némileg láthatóvá lesznek (spiritizmus).
Halál után tudatosan segíteni kell az eltávozottakat, szeretetben el kell engedni őket, hogy minél előbb magasabb alksíkokra.emelkedhessenek.. Erre szolgálna a siratás, amit ha jól csinálnak, valóban segít. De ha önsajnálat lesz belőle, az a földhöz köti a lelket. Ha a lélek elér a manaszig, az alsó mentál síkra, ott vár rá a Menyország, ahol szeretteivel találkozhat és kedvenc dolgaival foglalkozhat. Majd az egyesülés következik a Felsőbb ÉN-nel, a tapasztalatok feldolgozása, és pihenő után az újabb testetöltés tervezése.
Ha valaki még életében kapcsolatot tudott teremteni a felsőbb Én-jével, és tudomása van ezekről a dolgokról – akkor tudja a halálfélelmét elengedni. És persze, ha egy teljes, életfeladatait megvalósított életet élt, másokat segített és szerették. Sokkal könnyebben hal így meg, s az utolsó érzésével gondolatával ébred az asztrálsíkon egy kis tudatvesztés után… Sőt ez a halál a számára egy születés is egyben, önvalóra ébredés, hazatérés.
Vagyis jól mondod, tisztítani lenne jó még életünkben az asztrál-mentál testeinket, ez pedig nem más, mint hogy mindig érezzük és gondoljuk a lehető legmagasztosabb, legszeretetteljesebb, legörömtelibb érzéseket és gondolatokat. Ami aztán a viselkedésünkben is megmutatkozik. Pl. írjunk és beszéljünk szépen, vitázás, kritizálás, lenyomás helyett emeljünk fel és segítsünk másokat… Segítsük őket is magasztosabb állapotba jutni, az ránk is visszahat.
Hát nem egyszerű a recept? Csak hát a kivitelezése… :DDD
Tehát azt mondod, hogy külön van, gondolattest, tehát egy
Tehát azt mondod, hogy külön van, gondolattest, tehát egy hálózat jellegű valami, ami tulajdonképpen gondolatszövedék? Tényleg. Honnan kerül a gondolat az ember agyába? :)) Erre még nem tudtam rájönni?
Tulajdonképpen milyen rétegződései vannak a testünknek így életünkben?
Fizikai, Asztrál, gondolat, lélek, szellem?
Teljes a káosz. Ugye eddig a szellem lélek test differenciálódással találkoztam, akár bibliai, akár a Káldeus hagyományt nézzük. Amit te írsz az számomra egy teljesen új megközelítés, de káoszba is vagyok most.
Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt.
H: Már majdnem forró…
Jól soroltad: Fizikai test, étertest (nem önálló tudathordozó), asztrál test (érzelemtest vagy káma), mentáltest (gondolttest, vagy manasz). Mindegyik test a hasonló nevű sík anyagából épül fel (ebben a rendszerben az étertest is a fizikai sík legfinomabb anyagából áll, és a biológiát képviseli (biofotonok)
Eddig tart az alsó hármasság – a személyiség, vagy ego. Pontosabban a manaszi sík két részre oszlik – alsó és felső mentálra, vagy másképpen alsó és felső elmére. Az alsó mentál, vagyis a formai gondolkodás tartozik csak a személyiséghez. A felső mentál (vagy kauzál sík és test) már a letükröződő Lélek legalsó szintje, ami alá nem tud ereszkedni, ezért tükrözi le magát. Olyan, mint ha egy robottestet hozna létre, amit leküld fejlődni, s csak akkor kezdi el irányítani igazán, amikor az rájön, hogy a létét a Léleknek köszönheti, eddig csak azt hitte, hogy ő a Jani.
Tehát a felső mentáltól felfelé kezdődik a Lélek, és még átér a buddhikus síkra, ahonnan az intuíció kapjuk, és uidővel kitölti a buddhikus testet. És fölötte van az Atma, maga a Szellem… a felső spirituális hármasság tehát a Lélek felső manaszi (forma nélküli gondolat része) + a Lélek buddhikus érzelmi része + a Szellem (Atma) maga.
Ide feltöltöttem egy ábrát, amit a tanfolyamon használok, innen talán jobban lehet követni a leírást. Mentsétek le és állítsátok talpra, vagy nyomtassátok ki: http://kepfeltoltes.hu/100120/Az_Ember_Testei_003_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Szokták mondani a wellness-ben, hogy testi, lelki, szellemi harmónia… ami rendben lenne, ha azt értenék alatta ami, nem csak érzéseket és a gondolatokat a személyiségben, mert valójában ez átnyúlik a felső, spirituális hármasságba is. A Lélek alatt annak levetített, egós részét, és a valódi, Felsőbb ÉN részét is érteni illene, míg a szellemi alatt a felső hármasságban található Szellemet.
Descartes mondta, hogy „Gondolkodom, tehát vagyok!”… ezzel tökéletesen definiálta az egót. Sartre jött rá, az egzisztencialistáknál, hogy ha meg tudom figyelni azt, aki gondolkodik önmagamban, akkor lennie kell valaminek(valakinek), aki több, mint az, aki gondolkodik. Na az, aki képes megfigyelni a gondolkodás folyamatát benned, az a Lélek levetített része. Ami tulajdonképpen egy, és azonos a felsőbb ÉN-el.
Tehát arra a kérdésre, hogy ki vagyok én, az lenne a helyes válasz, hogy ÉN a felsőbb ÉN vagyok, aki erről elfeledkezett… s akinek a fizikai teste, és a psziché, vagyis a személyiség – csak eszköz a tapasztaláshoz. Vagyis aki döhös, aki vitatkozik, vagy aki örül és szerelmes – az nem ÉN vagyok.
Aki ÉN VAGYOK, az ÖRÖK, mert része az Isteni Tudatnak. Erre akkor jön rá az ember, amikor a személyes vágyai helyett elkezdi megengedni, hogy a Szellemi akarat irányítsa a földi létben. Innen kezdve nincs halálfélelem, ami minden félelem alapja.
Ha hozzáolvasod a Szellem, Lélek, Entitás hozzászólásomat is, akkor még érthetőbb lesz.
Vissza a blogtémához: ha tehát ez életünkben mindig vitatkozni fogunk, akkor halálunk után az asztrálsíkon is nagy vitatkozók között találhatjuk magunkat, akik állandóan jazztetni fognak mindenféle berögzült elméletekkel… 🙂
Mondom ezt magamnak is néha halkan.
Hát ez olyan bonyolult, hogy fel se fogtam, csak a felét :)) Maj
Hát ez olyan bonyolult, hogy fel se fogtam, csak a felét :)) Majd átolvasom még párszor.
Így akkor még veszélyesebb (csak nem tudok a kereszténységtől szabadulni, de így azonosítani tudok magamban dolgokat) a kereszténység pokoltana, mert olyan hitvilágot, és valódi szenvedés képét és hozzátartozó félelmeket alakítja ki az emberben, ami az ember hite által teremtődik meg neki abban az érában, amelyikre hite mutat?
Anyám, hány ember teremti meg így saját poklát? Főleg a Németh Sándoristák. Ez a bajom nekem is egyébként, és ezért nem vagyok tisztában a halál dolgaival, és fosok rendesen, mert hát ugye még véletlenül sem tudtam betartani az üdvözüléshez szükséges feltételeket :))
Németh. S amúgy is politikai műsort vezet, nem hitéletit. Még csak esély sincs, hogy valódi kapcsolatuk legyen az Isteni szférával, annál inkább egy démonikus szférával. Kezdem sajnálni azokat az embereket, hogy félre vannak vezetve.
Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt.
Seth az Entitás kifejezést használja a Lélek helyett. És beszél
Seth az Entitás kifejezést használja a Lélek helyett. És beszél arról is, hogy kivetített gondolatainkkal hogyan formáljuk saját valóságunk. Az én meghatározásaim szerint a gondolat nem matéria( anyag), hanem az anyag a „rezgéseiben” lelassult gondolat. (energia) Szerintem csak a definícióink nem egyeznek, de lényegében ugyanarról beszélünk. Erősen leredukálva- a téma bősége miatt fogalmazok így, elég pontatlanul- Isten elsődleges energia-jellegű. Azt már tudjuk, hogy Fénysebességet elérve az anyag energiává alakul. Azt még csak pedzegetjük, hogy az eredetileg többdimenziós energia Fény-sebességről lelassulva alakult anyaggá- és ma is így tesz. Azt is hozzáteszem, hogy az energia se nem jó, se nem rossz. Isten Végtelen Bölcsesség, tehát nem a Káosz felé visz, de mi egyénenként és kollektíve tévedhetünk és „rosszat ” tehetünk.
Kijavítom a saját fordításomat, materiális=anyagi. Az a
Kijavítom a saját fordításomat, materiális=anyagi. Az a meglátásom, hogy a nagy gondolkodók sohasem keverték össze a lelket a szellemmel. Csak az egyház mosta össze a kettőt, hohy híveit markában tarthassa az örök élet kulcsának letéteményeseként. Szücs Évinek üzenem, hogy a Halottaskönyv kétségkívül nagy tudású, beavatott emberek műve. Én mindennel úgy vagyok, hogy elolvasom, nyitott vagyok rá, és ha beleillik a saját jól felépített filozófiai rendszerembe, akkor elfogadom. Pl. az ezüstzsinór nagyon is összevethető reikis tapasztalatommal. De nem fogadok el egyetlen elképzelést sem abszolút igazként. Nem lehet gondolkodás nélkül hinni egyetlen tanításban sem. Legyen az a Bibilia, a Korán vagy a tibeti mesterek művei, indián sámánok tanításai. Mindegyikben van igaz- és van tévedés is.
egyetértek Szeti
egyetértek Szeti !
/ez jó,hajszál pontosan egyszerre írtunk/
szóval egy kivétellel,ha Istenről van szó,akkor nem írom alá amit írsz
Őt sehogy másképp nem láthatod be-logikai úton,vagy tanultad stb./az már régen rossz/
Az egyetlen,amikor csak hit által,
Vagy elhiszed,vagy nem
A tapasztalásról itt ne nagyon beszéljünk
ezt még elhiszem a középkori szenteknél,a> mistica unio< de hogy ma ki mit gondol,hogy kivel beszél a nappalijában?... hát ebbe nem mennék bele
N. D. Walsch-ra célzol?
N. D. Walsch-ra célzol? Szerintem, ha kellő kritikussággal olvassuk, igen értékes forrás. Nekem ilyen a szemléletmódom: mindent átgondolok, és kiválasztom, mi az, amit elfogadok, elhiszek, és mi az, amit nem.
Én úgy hiszem, hogy Isten főként a befelé fordulással, meditációval, relaxációval és imával tapasztalható meg. De fontos kritériumok: szabad akaratot ad az embernek és tiszta szeretet, alkotó jószándék.
Egyetértek..
Egyetértek,de tudod meddig terjed a szabad akaratunk?
Választhatunk: a jó és a rossz között
Ennyi a szabad akarat.
Két választásunk van,semmi több.
/persze ez untig elég,nem ?/
én a fordításról beszéltem..
én a fordításról beszéltem,és nem én találtam ki
a spiritus-t hol lélekként,hol szellemként fordítják
én ezt mondtam
a lélek örökké valósága persze nem ennek a függvénye,
az egy sokkal hosszabb és bonyolultabb dolog
/ha bele megyünk abba,hogy vannak részei,és a halál után mindegyiknek meg van a helye,sőt van ami fel is oldódik,tehát ami örökké való lenne a lélekből/nevezzük így /,az egy mag…
a hinduk ezt jól magyarázzák
az atma ami halhatatlan és a dzsíva,ami feloldódik
tetszik ,hogy alaposan megindokolod ,amit állítasz,nem csak mondod…
Igen, a lélek, ami halhatatlan és a szellem, ami feloldódik- de
Igen, a lélek, ami halhatatlan és a szellem, ami feloldódik- de az sem vész el. Szerintem a hindu és tibeti bölcselet legalább olyan értékes forrás, mint a Biblia, de jobb szeretem több szemszögből vizsgálni a dolgokat. Értékesebb a mai, XXI. század szerinti meghatározások és elvek alapján átértékelni a dolgokat és elveket.
Pont ezért…
Pont ezért6 vannak ezek a félre értések
Hogy te pont fordítva gondolod
a szellem az nem a gondolatok összessége,
ezt ne mondhatod komolyan
ami pedig a korszakok hitelességét illeti megkérdezném melyik ember volt közelebb az éghez?
a transzcendenshez?
mert most ugye erről beszélünk
nem az atomfizikáról
habár az legalább felismerte már ezeket az ősi igazságokat,és…
ami a legnagyobb az egészben bizonyítani is tudja
nem a levegőben tesz megállapításokat
ezt nem neked mondtam…
ird le a Fényt?
Én úgy gondolom, hogy az energia az elsődleges, abból keletkezik az anyag. Isten energia, akinek teremtő gondolatai voltak, ez a szent szellem, és ebből teremtette a fizikai világot. Logosznak, azaz szónak is mondják. A szellem a gondolatok összessége megfogalmazásom azért lehetett félreérthető, mert a halál-felbontás folyamatában próbáltam meghatározni. Úgy értettem, hogy Kovács Jani (vicc: esetleg kísértő szelleme) azon gondolatokból tevődik össze, amit K. J. egész életében gondolt. Én úgy gondolom, hogy szellem-testünk gondolatokból áll. A szellemből keletkeznek a gondolatok és a gondolatok kölcsönhatása más gondolatokkal alakítják a szellemet. Sokrétű a téma. De ezennel kijelentem: soha senkit nem akarok meggyőzni a magam igazáról és mindenkit nyitottan figyelek. Értékes gondolatokat kaptam tőletek, köszönöm. Nos, én Istent és a Lelket is Fényként tapasztaltam meg, ezért nehézkes lefordítanom a mondandómat.
Elmélkedő magányukban a szerzetesek és megvilágosodottak
Elmélkedő magányukban a szerzetesek és megvilágosodottak kétségkívül erősebb transzcendentális kötődéssel rendelkeztek, mint mi. De ne felejtsük el, hogy nekünk a XXI. sz-ban kell élni, dolgozni, gyereket nevelni, megélni. Más szóval: erősítsük meg gyökér-csakránkat is. Én úgy érzem, ha hindu nyelven fogalmazom meg magam számára a válaszokat a végső valóságra, akkor az csak elmélet marad, míg ha magyarul, akkor be tudom vinni a spiritualitást a mindennapjaimba. Bár ha belegondolok, latin fogalmakban én is egészen jól tudok gondolkodni. Talán azért, mert volt római előző életem….(mosoly, hol kell beszúrni?)
R. Moody doktor több könyvet is írt erről a témáról. Vannak
R. Moody doktor több könyvet is írt erről a témáról. Vannak általános élmények (Alagútélmény, Fény, elhunyt szerettek megjelenése?, stb) és egyedi vonások. Általában elmondható, hogy ahogy életünket formáljuk kivetített gondolatainkkal, úgy a halált is a saját hitünk szerint éljük át- nagyjából. Jane Roberts médiumon keresztül Seth szellemlény is sok érdekeset diktált a témában.
Igen ,és még azt se felejtsük el…
Igen ,és még azt se felejtsük el,hogy ezek csak halál közeli élmények.
Senki sem halt meg,nem szakadt még el az az ezüst zsinór.
Egyszerű testelhagyás a korona csakra tájékán…semmi köze az igazi halálhoz.
Vannak arról is beszámolók,beavatottak,tibeti lámák,szent iratok,halottas könyvek,
jó útmutatást adnak a valódi halálról,és az utána valóállapotokról.
halottaskönyv
Olvastam a Halottaskönyvet- de azt se halottak írták. (Mosoly) . Éltem át halálközeli élményt. És halt meg a szeretett társam. Szerintem a halál békés élmény, csak a halál előtti állapot nem az. (betegség, öregség) Az általam sokat emlegetett Seth- aki egyébként médiumon keresztül megnyilvánuló szellem- azt mondja, hogy mindenki vallásos és egyéb hiteinek megfelelő halálélményeket fog átélni. A hívő keresztényt Jézus várja, a mohamedánt Allah, kerülhet valaki a Paradicsomba vagy a pokolba- egy ideig. Azt mondom, a köztes lét-szerű állapot általában igaz. És érdekes a 40 nap is, amíg a szellem közel marad a testhez- Nem tudom, mi jön a halál után, de a lélek örök.
42 nap
Addig kell őt kísérni,segíteni az átkelésben.
Amin mosolyogsz,az pedig igaz
.Olyanoktól ered az infó,akik jönnek mennek a síkok között
és többnyire ugyanazt mondják /az van a halottas könyvekben./.
Seth-nek igaza van ebben,amit írsz.
A halál valóban békés,közvetlenül előtte már nem fáj semmi,viszont utána lehetnek bonyodalmak.
A köztes lét amin a legkevesebb vita van érdekes módon,ott van egy konszenzus.
Hogy a lélek mi módon és mennyire örök,az még megérne egy misét.
A spirit/us/ a fordítástól függően hol szellem,hol lélek./nem ugyanaz/
Megint csak vannak útmutató bölcsességek,amik eligazítanak ez ügyben /is /,már a lélekkel kapcsolatban.
>És halt meg a szeretett társam.< Ezért őszinte részvétem. Nehéz lehetett neked.
Ha ez a 42 nap igaz lehet, akkor én nagyon mocskos módon váltam
Ha ez a 42 nap igaz lehet, akkor én nagyon mocskos módon váltam meg a lányomtól.
Na de hogy lehet másképpen? Hát nem tarthatja otthon a testet az ember 42 napig.
Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt.
ne foglalkozz ezzel
bízz abban ,hogy a kislánynak jó őrangyalai voltak,
ha szükség lett volna rád,biztos tudtál volna róla
nehogy már beinduljon valami lelkiismeret furdalás..Héééé..! eszeden légy!
spiritus, mens
spiritus= lélek, mens=szellem Nem szeretem, ha összekeverednek a fogalmak. Tanultam latint, sokat fordítottam annak idején. Nos a spiritus szó az esetek döntő többségében lelket jelöl, a mens szó fordítása a szellem. Az én meghatározásom szerint a lélek az örökéletű mag, előző életek, jelenlegi élet, jövendő életek, a szellem pedig az adott egyén nem fizikai összetevője. Négy aspektusunk van: spirituális, mentális, emocionális és materiális. Lelki, szellemi, érzelmi és materiális. Meg kell védenem a latin nyelvet. Szerintem két nyelvnek vannak a legletisztultabb fogalmai, az egyik a latin, a másik a magyar.
Bennem itt most keveredik valami. Az érzelmeket azonosítjuk a
Bennem itt most keveredik valami. Az érzelmeket azonosítjuk a lélekkel, a szellemet a mentállal, és a test. A klasszikus mondjuk keresztényi felosztás.
Egy kicsit kifejthetnéd ezt a kérdéskört bővebben, melyik aspektusunkat hogyan definiálod, miképp választódnak szét, mi tartja össze őket? Egyáltalán mire alapozod ezt a felosztást? És melyik rész mit csinál.
Mondok egyet pl. az érzelmek, java részt tanult minták, a lélek akkor ez lenne? A szellem az intellektuel, tehát az felfogó, analizáló rendszerező rész, és a test pedig ezeknek a hordozója.
Na ezt a káoszt tedd helyre bennem légyszíves.
Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt.
lélek, érzelem
Az érzelmek jelentik a lélek nyelvét, de maga a lélek több. A Fényhez hasonlatos, teremtő energia. A szellem a gondolatok összessége.
Hoppá!
Hoppá!
>A szellem a gondolatok összessége.< Na ez az ,itt nincs közös nevező,mindenki mást ért ez alatt? ennek javaslom nézz utána a szellem ,tudomásom szerint egyfajta gyökérként képzelhető el,ahonnan a lélek/több is egy törzsről/ inkarnál a szellem nélkül a lélek nem igen létezhet!!! >A szellem a gondolatok összessége.< ez a mondat itt ORDÍT !az ellentmondástól a gondolat,még a megnyilvánulásban van és csak matéria hogy definiálhatod a matériát a szellemmel nézz utána ,kérlek..
Igen! A gondolat az már forma, ha nem is durva anyagi, de
Igen! A gondolat az már forma, ha nem is durva anyagi, de mindenképpen anyagi megnyilvánulás.
A szellemet én a lélek helyére teszem, a lélek pedig az az éra, vagy terület, amely létkörnyezetet biztosít az érzelmek számára, az érzelmek viszont tanult minták, tehát mindenképpen a szellemből táplálkoznak.
Ezért is gondolom felülbírálni a test lélek szellem felosztást, és redukálom test szellemre és e kettő kölcsönhatása hozza létre a lelket, vagyis azt a működést, ami döntést hoz a test vagy a szellem javára egy adott szituációban.
Ez a Káldeus biblia, más néven fokos szövetsége meghatározása. Reálisabbnak gondolom, mint a bibliai felosztást.
A Fokos szövetsége persze szépirodalmi stílusban fenségesen fejti ezt ki, de így értelmezhető.
Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt.
H: A halál után…
Ha ajánlhatom szíves figyelmetekbe, alább írtam a vitatott fogalmakról (Lélek, Szellem, Entitás) egy hozzászólást a védikus felosztás szerint.
A fizikai és az étertest felbomlása után a tudat visszahúzódik asztrál síkra, és annak hét alsíkján addig fog időzni, amíg a megfelelő asztrális burkai le nem bomlanak róla. Az asztrálsík legdurvább rezgésű két alsó (testközeli) alsíkját mondják a védikusok pokolnak.
Ugyanis, itt ugyanazt fogja látni és tapasztalni az elhunyt, amilyen érzésekhez és vágyakhoz hozzászokott az asztrálteste (és párhuzamosan a gondolatteste) még életében. Ha csak testközeli vágyaknak (étel ital, szex, hatalom) hódolt, akkor itt feltétlenül az alsó két alsíkra kerül először, és ameddig ezen minőségeket tartalmazó vágyteste el nem kopik – nem tud feljebb lépni. Minden, amit életében megszokottan megkívánt – itt azonnal megjelenik előtte, csak nem tudja élvezni, mert nincs hozzá teste és érzékszervei… Kommunikálni is csak a hasonló rezgésűekkel tud.
Sokan, akik váratlan balesetben, vagy erőszak által vesztették életüket, egy ideig rá sem jönnek, hogy már nincsenek élő testben, minden földi dolgot továbbra is látnak – megpróbálnak szólni a hozzátartozóikhoz, megfogni dolgokat, de nem megy… Visszajárnak kísérteni, üzenni próbálnak, és néha a médiumok által éterikus anyaghoz jutnak, amitől némileg láthatóvá lesznek (spiritizmus).
Halál után tudatosan segíteni kell az eltávozottakat, szeretetben el kell engedni őket, hogy minél előbb magasabb alksíkokra.emelkedhessenek.. Erre szolgálna a siratás, amit ha jól csinálnak, valóban segít. De ha önsajnálat lesz belőle, az a földhöz köti a lelket. Ha a lélek elér a manaszig, az alsó mentál síkra, ott vár rá a Menyország, ahol szeretteivel találkozhat és kedvenc dolgaival foglalkozhat. Majd az egyesülés következik a Felsőbb ÉN-nel, a tapasztalatok feldolgozása, és pihenő után az újabb testetöltés tervezése.
Ha valaki még életében kapcsolatot tudott teremteni a felsőbb Én-jével, és tudomása van ezekről a dolgokról – akkor tudja a halálfélelmét elengedni. És persze, ha egy teljes, életfeladatait megvalósított életet élt, másokat segített és szerették. Sokkal könnyebben hal így meg, s az utolsó érzésével gondolatával ébred az asztrálsíkon egy kis tudatvesztés után… Sőt ez a halál a számára egy születés is egyben, önvalóra ébredés, hazatérés.
Vagyis jól mondod, tisztítani lenne jó még életünkben az asztrál-mentál testeinket, ez pedig nem más, mint hogy mindig érezzük és gondoljuk a lehető legmagasztosabb, legszeretetteljesebb, legörömtelibb érzéseket és gondolatokat. Ami aztán a viselkedésünkben is megmutatkozik. Pl. írjunk és beszéljünk szépen, vitázás, kritizálás, lenyomás helyett emeljünk fel és segítsünk másokat… Segítsük őket is magasztosabb állapotba jutni, az ránk is visszahat.
Hát nem egyszerű a recept? Csak hát a kivitelezése… :DDD
Tehát azt mondod, hogy külön van, gondolattest, tehát egy
Tehát azt mondod, hogy külön van, gondolattest, tehát egy hálózat jellegű valami, ami tulajdonképpen gondolatszövedék? Tényleg. Honnan kerül a gondolat az ember agyába? :)) Erre még nem tudtam rájönni?
Tulajdonképpen milyen rétegződései vannak a testünknek így életünkben?
Fizikai, Asztrál, gondolat, lélek, szellem?
Teljes a káosz. Ugye eddig a szellem lélek test differenciálódással találkoztam, akár bibliai, akár a Káldeus hagyományt nézzük. Amit te írsz az számomra egy teljesen új megközelítés, de káoszba is vagyok most.
Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt.
H: Már majdnem forró…
Jól soroltad: Fizikai test, étertest (nem önálló tudathordozó), asztrál test (érzelemtest vagy káma), mentáltest (gondolttest, vagy manasz). Mindegyik test a hasonló nevű sík anyagából épül fel (ebben a rendszerben az étertest is a fizikai sík legfinomabb anyagából áll, és a biológiát képviseli (biofotonok)
Eddig tart az alsó hármasság – a személyiség, vagy ego. Pontosabban a manaszi sík két részre oszlik – alsó és felső mentálra, vagy másképpen alsó és felső elmére. Az alsó mentál, vagyis a formai gondolkodás tartozik csak a személyiséghez. A felső mentál (vagy kauzál sík és test) már a letükröződő Lélek legalsó szintje, ami alá nem tud ereszkedni, ezért tükrözi le magát. Olyan, mint ha egy robottestet hozna létre, amit leküld fejlődni, s csak akkor kezdi el irányítani igazán, amikor az rájön, hogy a létét a Léleknek köszönheti, eddig csak azt hitte, hogy ő a Jani.
Tehát a felső mentáltól felfelé kezdődik a Lélek, és még átér a buddhikus síkra, ahonnan az intuíció kapjuk, és uidővel kitölti a buddhikus testet. És fölötte van az Atma, maga a Szellem… a felső spirituális hármasság tehát a Lélek felső manaszi (forma nélküli gondolat része) + a Lélek buddhikus érzelmi része + a Szellem (Atma) maga.
Ide feltöltöttem egy ábrát, amit a tanfolyamon használok, innen talán jobban lehet követni a leírást. Mentsétek le és állítsátok talpra, vagy nyomtassátok ki: http://kepfeltoltes.hu/100120/Az_Ember_Testei_003_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Szokták mondani a wellness-ben, hogy testi, lelki, szellemi harmónia… ami rendben lenne, ha azt értenék alatta ami, nem csak érzéseket és a gondolatokat a személyiségben, mert valójában ez átnyúlik a felső, spirituális hármasságba is. A Lélek alatt annak levetített, egós részét, és a valódi, Felsőbb ÉN részét is érteni illene, míg a szellemi alatt a felső hármasságban található Szellemet.
Descartes mondta, hogy „Gondolkodom, tehát vagyok!”… ezzel tökéletesen definiálta az egót. Sartre jött rá, az egzisztencialistáknál, hogy ha meg tudom figyelni azt, aki gondolkodik önmagamban, akkor lennie kell valaminek(valakinek), aki több, mint az, aki gondolkodik. Na az, aki képes megfigyelni a gondolkodás folyamatát benned, az a Lélek levetített része. Ami tulajdonképpen egy, és azonos a felsőbb ÉN-el.
Tehát arra a kérdésre, hogy ki vagyok én, az lenne a helyes válasz, hogy ÉN a felsőbb ÉN vagyok, aki erről elfeledkezett… s akinek a fizikai teste, és a psziché, vagyis a személyiség – csak eszköz a tapasztaláshoz. Vagyis aki döhös, aki vitatkozik, vagy aki örül és szerelmes – az nem ÉN vagyok.
Aki ÉN VAGYOK, az ÖRÖK, mert része az Isteni Tudatnak. Erre akkor jön rá az ember, amikor a személyes vágyai helyett elkezdi megengedni, hogy a Szellemi akarat irányítsa a földi létben. Innen kezdve nincs halálfélelem, ami minden félelem alapja.
Ha hozzáolvasod a Szellem, Lélek, Entitás hozzászólásomat is, akkor még érthetőbb lesz.
Vissza a blogtémához: ha tehát ez életünkben mindig vitatkozni fogunk, akkor halálunk után az asztrálsíkon is nagy vitatkozók között találhatjuk magunkat, akik állandóan jazztetni fognak mindenféle berögzült elméletekkel… 🙂
Mondom ezt magamnak is néha halkan.
Hát ez olyan bonyolult, hogy fel se fogtam, csak a felét :)) Maj
Hát ez olyan bonyolult, hogy fel se fogtam, csak a felét :)) Majd átolvasom még párszor.
Így akkor még veszélyesebb (csak nem tudok a kereszténységtől szabadulni, de így azonosítani tudok magamban dolgokat) a kereszténység pokoltana, mert olyan hitvilágot, és valódi szenvedés képét és hozzátartozó félelmeket alakítja ki az emberben, ami az ember hite által teremtődik meg neki abban az érában, amelyikre hite mutat?
Anyám, hány ember teremti meg így saját poklát? Főleg a Németh Sándoristák. Ez a bajom nekem is egyébként, és ezért nem vagyok tisztában a halál dolgaival, és fosok rendesen, mert hát ugye még véletlenül sem tudtam betartani az üdvözüléshez szükséges feltételeket :))
Németh. S amúgy is politikai műsort vezet, nem hitéletit. Még csak esély sincs, hogy valódi kapcsolatuk legyen az Isteni szférával, annál inkább egy démonikus szférával. Kezdem sajnálni azokat az embereket, hogy félre vannak vezetve.
Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt.
Seth az Entitás kifejezést használja a Lélek helyett. És beszél
Seth az Entitás kifejezést használja a Lélek helyett. És beszél arról is, hogy kivetített gondolatainkkal hogyan formáljuk saját valóságunk. Az én meghatározásaim szerint a gondolat nem matéria( anyag), hanem az anyag a „rezgéseiben” lelassult gondolat. (energia) Szerintem csak a definícióink nem egyeznek, de lényegében ugyanarról beszélünk. Erősen leredukálva- a téma bősége miatt fogalmazok így, elég pontatlanul- Isten elsődleges energia-jellegű. Azt már tudjuk, hogy Fénysebességet elérve az anyag energiává alakul. Azt még csak pedzegetjük, hogy az eredetileg többdimenziós energia Fény-sebességről lelassulva alakult anyaggá- és ma is így tesz. Azt is hozzáteszem, hogy az energia se nem jó, se nem rossz. Isten Végtelen Bölcsesség, tehát nem a Káosz felé visz, de mi egyénenként és kollektíve tévedhetünk és „rosszat ” tehetünk.
Kijavítom a saját fordításomat, materiális=anyagi. Az a
Kijavítom a saját fordításomat, materiális=anyagi. Az a meglátásom, hogy a nagy gondolkodók sohasem keverték össze a lelket a szellemmel. Csak az egyház mosta össze a kettőt, hohy híveit markában tarthassa az örök élet kulcsának letéteményeseként. Szücs Évinek üzenem, hogy a Halottaskönyv kétségkívül nagy tudású, beavatott emberek műve. Én mindennel úgy vagyok, hogy elolvasom, nyitott vagyok rá, és ha beleillik a saját jól felépített filozófiai rendszerembe, akkor elfogadom. Pl. az ezüstzsinór nagyon is összevethető reikis tapasztalatommal. De nem fogadok el egyetlen elképzelést sem abszolút igazként. Nem lehet gondolkodás nélkül hinni egyetlen tanításban sem. Legyen az a Bibilia, a Korán vagy a tibeti mesterek művei, indián sámánok tanításai. Mindegyikben van igaz- és van tévedés is.
egyetértek Szeti
egyetértek Szeti !
/ez jó,hajszál pontosan egyszerre írtunk/
szóval egy kivétellel,ha Istenről van szó,akkor nem írom alá amit írsz
Őt sehogy másképp nem láthatod be-logikai úton,vagy tanultad stb./az már régen rossz/
Az egyetlen,amikor csak hit által,
Vagy elhiszed,vagy nem
A tapasztalásról itt ne nagyon beszéljünk
ezt még elhiszem a középkori szenteknél,a> mistica unio< de hogy ma ki mit gondol,hogy kivel beszél a nappalijában?... hát ebbe nem mennék bele
N. D. Walsch-ra célzol?
N. D. Walsch-ra célzol? Szerintem, ha kellő kritikussággal olvassuk, igen értékes forrás. Nekem ilyen a szemléletmódom: mindent átgondolok, és kiválasztom, mi az, amit elfogadok, elhiszek, és mi az, amit nem.
Én úgy hiszem, hogy Isten főként a befelé fordulással, meditációval, relaxációval és imával tapasztalható meg. De fontos kritériumok: szabad akaratot ad az embernek és tiszta szeretet, alkotó jószándék.
Egyetértek..
Egyetértek,de tudod meddig terjed a szabad akaratunk?
Választhatunk: a jó és a rossz között
Ennyi a szabad akarat.
Két választásunk van,semmi több.
/persze ez untig elég,nem ?/
én a fordításról beszéltem..
én a fordításról beszéltem,és nem én találtam ki
a spiritus-t hol lélekként,hol szellemként fordítják
én ezt mondtam
a lélek örökké valósága persze nem ennek a függvénye,
az egy sokkal hosszabb és bonyolultabb dolog
/ha bele megyünk abba,hogy vannak részei,és a halál után mindegyiknek meg van a helye,sőt van ami fel is oldódik,tehát ami örökké való lenne a lélekből/nevezzük így /,az egy mag…
a hinduk ezt jól magyarázzák
az atma ami halhatatlan és a dzsíva,ami feloldódik
tetszik ,hogy alaposan megindokolod ,amit állítasz,nem csak mondod…
Igen, a lélek, ami halhatatlan és a szellem, ami feloldódik- de
Igen, a lélek, ami halhatatlan és a szellem, ami feloldódik- de az sem vész el. Szerintem a hindu és tibeti bölcselet legalább olyan értékes forrás, mint a Biblia, de jobb szeretem több szemszögből vizsgálni a dolgokat. Értékesebb a mai, XXI. század szerinti meghatározások és elvek alapján átértékelni a dolgokat és elveket.
Pont ezért…
Pont ezért6 vannak ezek a félre értések
Hogy te pont fordítva gondolod
a szellem az nem a gondolatok összessége,
ezt ne mondhatod komolyan
ami pedig a korszakok hitelességét illeti megkérdezném melyik ember volt közelebb az éghez?
a transzcendenshez?
mert most ugye erről beszélünk
nem az atomfizikáról
habár az legalább felismerte már ezeket az ősi igazságokat,és…
ami a legnagyobb az egészben bizonyítani is tudja
nem a levegőben tesz megállapításokat
ezt nem neked mondtam…
ird le a Fényt?
Én úgy gondolom, hogy az energia az elsődleges, abból keletkezik az anyag. Isten energia, akinek teremtő gondolatai voltak, ez a szent szellem, és ebből teremtette a fizikai világot. Logosznak, azaz szónak is mondják. A szellem a gondolatok összessége megfogalmazásom azért lehetett félreérthető, mert a halál-felbontás folyamatában próbáltam meghatározni. Úgy értettem, hogy Kovács Jani (vicc: esetleg kísértő szelleme) azon gondolatokból tevődik össze, amit K. J. egész életében gondolt. Én úgy gondolom, hogy szellem-testünk gondolatokból áll. A szellemből keletkeznek a gondolatok és a gondolatok kölcsönhatása más gondolatokkal alakítják a szellemet. Sokrétű a téma. De ezennel kijelentem: soha senkit nem akarok meggyőzni a magam igazáról és mindenkit nyitottan figyelek. Értékes gondolatokat kaptam tőletek, köszönöm. Nos, én Istent és a Lelket is Fényként tapasztaltam meg, ezért nehézkes lefordítanom a mondandómat.
Elmélkedő magányukban a szerzetesek és megvilágosodottak
Elmélkedő magányukban a szerzetesek és megvilágosodottak kétségkívül erősebb transzcendentális kötődéssel rendelkeztek, mint mi. De ne felejtsük el, hogy nekünk a XXI. sz-ban kell élni, dolgozni, gyereket nevelni, megélni. Más szóval: erősítsük meg gyökér-csakránkat is. Én úgy érzem, ha hindu nyelven fogalmazom meg magam számára a válaszokat a végső valóságra, akkor az csak elmélet marad, míg ha magyarul, akkor be tudom vinni a spiritualitást a mindennapjaimba. Bár ha belegondolok, latin fogalmakban én is egészen jól tudok gondolkodni. Talán azért, mert volt római előző életem….(mosoly, hol kell beszúrni?)
„Végülis milyen lesz, milyen lesz e nyitott szárnyú emelkedő
„Végülis milyen lesz, milyen lesz e nyitott szárnyú emelkedő zuhanás,”
„Végülis milyen lesz, milyen lesz e nyitott szárnyú emelkedő
„Végülis milyen lesz, milyen lesz e nyitott szárnyú emelkedő zuhanás,”
„akkor a hitrendszerednek megfelelő félelem kapcsol be, és nem
„akkor a hitrendszerednek megfelelő félelem kapcsol be, és nem mered átélni azt a csodálatos pillanatot, amikor a dzsinn kiszabadul a palackból. Szerinted a dzsinn hol érzi jól magát? ”
jó kis kép és kérdés ez, sok mindenre választ adhat ha foglalkozom vele…
„akkor a hitrendszerednek megfelelő félelem kapcsol be, és nem
„akkor a hitrendszerednek megfelelő félelem kapcsol be, és nem mered átélni azt a csodálatos pillanatot, amikor a dzsinn kiszabadul a palackból. Szerinted a dzsinn hol érzi jól magát? ”
jó kis kép és kérdés ez, sok mindenre választ adhat ha foglalkozom vele…
A Tarotban a Halál lapja is jó útmutató lehet: a Halál, néha a
A Tarotban a Halál lapja is jó útmutató lehet: a Halál, néha a Transzformáció nevet viseli.
A tudatosság egyfajta átalakítására mutat rá, melynek MOST kell megtörténnie. Az egót meg kell haladni, a régi énnek meg kell halnia annak éredekében, hogy a bezárt energia felszabadulhasson és a magasabb én irányába vezessen.
A Tarotban a Halál lapja is jó útmutató lehet: a Halál, néha a
A Tarotban a Halál lapja is jó útmutató lehet: a Halál, néha a Transzformáció nevet viseli.
A tudatosság egyfajta átalakítására mutat rá, melynek MOST kell megtörténnie. Az egót meg kell haladni, a régi énnek meg kell halnia annak éredekében, hogy a bezárt energia felszabadulhasson és a magasabb én irányába vezessen.
Az életünk tele van „élettel” és „halállal”
Az életünk tele van élettel és halállal – vagyis, amire igent mondunk, az a mi életünkben tovább él, amire nemet, az meghal számunkra. Aki nem tud a kimondott szava szerint cselekedni, az sokáig „agonizál”, ezzel bevonzza a bizonytalanságot, a félelmeket, a depressziót.
A halál hozzá tartozik az életünkhöz, hisz azzal, hogy vállaljuk a születést, vállaljuk a halált is. Aki élete során átélte a klinikai halál állapotát, annak az „értékrendje” teljesen átalakul. Ami addig – ragaszkodása folytán – fontos volt, szinte nélkülözhetetlen, az elveszíti a jelentőségét. Amire viszont addig nem fektetett hangsúlyt, előtérbe kerül – sőt valószínű, hogy a rangsorban az elsők között lesz. Örömmel kell fogadni az érkezőt (akár esemény, akár egy kapcsolat) és jókívánságokkal tovább engedni a távozót.
Az életünk a változásról szól – főként mostanában. Aki ezt nem tudja elfogadni, és nem tud önmaga változni az „elfogadásban”, arra igencsak nehéz időszak vár – és itt jómagam sem vagyok kivétel – hihi – hisz az emberi lét velejárója a ragaszkodás – szeretteinkhez, számunkra kedves emberekhez, állatokhoz, tárgyakhoz, élethelyzetekhez. Nem mindegy, hogy amikor elveszítünk valamit, vagy valakit, akkor meddig tart nálunk a gyászreakció. Mindent és mindenkit meg kell gyászolni. De arra ügyelni kell, hogy ragaszkodásunkkal ne kényszerítsük arra, hogy „agonizáljon” és mi is vele együtt – hanem hozzá kell segíteni – a mi elengedésünkkel – a távozáshoz.
Eta
Az életünk tele van „élettel” és „halállal”
Az életünk tele van élettel és halállal – vagyis, amire igent mondunk, az a mi életünkben tovább él, amire nemet, az meghal számunkra. Aki nem tud a kimondott szava szerint cselekedni, az sokáig „agonizál”, ezzel bevonzza a bizonytalanságot, a félelmeket, a depressziót.
A halál hozzá tartozik az életünkhöz, hisz azzal, hogy vállaljuk a születést, vállaljuk a halált is. Aki élete során átélte a klinikai halál állapotát, annak az „értékrendje” teljesen átalakul. Ami addig – ragaszkodása folytán – fontos volt, szinte nélkülözhetetlen, az elveszíti a jelentőségét. Amire viszont addig nem fektetett hangsúlyt, előtérbe kerül – sőt valószínű, hogy a rangsorban az elsők között lesz. Örömmel kell fogadni az érkezőt (akár esemény, akár egy kapcsolat) és jókívánságokkal tovább engedni a távozót.
Az életünk a változásról szól – főként mostanában. Aki ezt nem tudja elfogadni, és nem tud önmaga változni az „elfogadásban”, arra igencsak nehéz időszak vár – és itt jómagam sem vagyok kivétel – hihi – hisz az emberi lét velejárója a ragaszkodás – szeretteinkhez, számunkra kedves emberekhez, állatokhoz, tárgyakhoz, élethelyzetekhez. Nem mindegy, hogy amikor elveszítünk valamit, vagy valakit, akkor meddig tart nálunk a gyászreakció. Mindent és mindenkit meg kell gyászolni. De arra ügyelni kell, hogy ragaszkodásunkkal ne kényszerítsük arra, hogy „agonizáljon” és mi is vele együtt – hanem hozzá kell segíteni – a mi elengedésünkkel – a távozáshoz.
Eta