egy kis akárki teljes hozzászólásai | Önmegvalósítás.hu

egy kis akárki teljes hozzászólásai

Hozzászólás Edit link Comment Widget
Igen. Aki nem omlassza össze az új miatt a régi életét
2011. júl. 03. vasárnap 13:56
/Kényszereink fogságában/

Igen. Aki nem omlassza össze az új miatt a régi életét magától...
Neked is sok minden összedőlt, és úgy jutottál valahová. HA magadtól nem indultál arra, hát tényleg drasztikusabban kellett beleszólni nálad...
Én meg a másik véglet vagyok. Nekem nincs miről lemondanom, pont az ellenkező helyzetből indulok, anyagilag is, meg amúgy is a szarból minden téren. Az egyre durvább eszközök persze itt is megvoltak, valahogy csak össze kellett omlasztani engem... De nekem nincs mit sirassak a régi életemből, nincs ami miatt ne akarnám a változást, olyan szinten nincs vesztenivalóm... Főleg olyan hónapok után, amikor fel se bírtam kelni. MEg jelenleg is vannak oylan napok. ÉS mégis döcögős enyhén szólva is, még így se akarom.
Szóval vicces ez is.

Hát ja. Csak azért nem mindegy, mennyi szenvedés árán... Jobb
2011. júl. 03. vasárnap 13:45
/Kényszereink fogságában/

Hát ja. Csak azért nem mindegy, mennyi szenvedés árán... Jobb lenne ha az ember annyira ki tudná kapcsolni magát, hogy hamarabb történhessen.
Az ember annyira keresztbe tud tenni önmagának, főleg, mikor nem is tudja valójában minek kell történnie, minek tesz keresztbe (így szokott lenni). Én mondjuk arra jutottam az ilyen keresztbetevés is 'direkt' van tulajdonképpen, arra is szükség van, mert akkor meg azt az állapotot is meg kell élnie az illetőnek. Úgyhogy én ezzel elvagyok bármennyien is néznek le érte hogy én rosszul vagyok még mindig, meg miért enm akarok én semmit, mert én értelmét látom ennek is.
Csak ne essünk abba a csapdába se, hogy mindenre azt mondjuk ennek így kell lennie, mert akkro sose változtatunk semmin...

Hát szeges, pedig egyszerűen arról van szó, hoyg a felét sem
2011. júl. 03. vasárnap 12:59
/Kényszereink fogságában/

Hát szeges, pedig egyszerűen arról van szó, hoyg a felét sem hiszed el annak, amit le szoktam írni, mert gyanús, mert nem értesz, mert fura vagyok neked, és ezért lepett most ez meg (táncsak nem negatív előítéleted alakult ki rólam?)... Meg persze nyilván rengeteget írtam régebben ezekről is, amikor még nagyon rosszul voltam, és az foglalkoztatott hogy nekem miért olyan szar, de nyilván nem került mind a szemed elé.
A pubilkációimban nyilván nem így írok, mert egy tudományos publikáció az nem a sajátmagam érzéseinek/gondolatainak őszinte leírása - sőt, írásban azt kell mondjam egy-két baráttal történő e-mailezésen kívül ezt egyedül ezen a fórumon teszem meg.
Kérdésedre felelve, a mongóliai buddhizmus (ami a tibeti buddhizmus helyi változata) történetével főként annak 20. századi alakulásával, a vallási üldözetetés időszakával (1937-38, több tízezezer szerzetes kivégzése és az összes, mintegy 1000 kolostor kb földig rombolása, csak mutatóban maradt), és főként a rendszerváltással történt felélesztésével és mai vallásgyakorlatával foglalkozom, illetve az utóbbi pár évben az összes még életben levő 80-100 éves a gyilkolászást valahogy túlélt öreg lámával csináltam interjúkat arról, hogyan is volt régen az ő kolostorukban a vallási élet. Ez sokszori kinti kutatásomba, összesen is évek kinttöltésébe tellett (szerencsére).
De ez már nagyjából múlt idő, hogy én ezzel foglalkozom, mert mióta rosszul vagyok már ez sem érdekel mert olyan szinten nem akartam élni (az utóbbi egy hónapban kaptam össze magam, mert különben nagy bajba kerülök egy kutatói ösztöndíjjal el kell számoljak ugyanis ahhoz meg fel kell mutatni jópár cikket). De ezzel már nincs bajom, hoyg úgy tűnik minden tudásom ellenére nem foglalkozok már majd ezzel, mert ahoyg szintén már leírtam, én már tudom hogy azért kerültem ebbe a borzasztó állapotba már egy éve, hogy kapcsoljak miért is születtem és arrafelé forduljak.
Azért kellett doktorival recepción üldögéljek, és minden más is azért kellett rosszul nehezen és brutálisan alakuljon az életemben, hogy tényleg ki tudjak akadni... :-)
Ezt most hiszi aki hiszi, a lényeg úgyis én vagyok benne hyog hoyg boldogulok vele.
Na, rólam ennyit, azt is csak mert kérdezted.
Remélem, nem leptelek meg annyira...

Hát és arról nem is beszélve, ez a jelenlegi 'szar' munkahely
2011. júl. 03. vasárnap 12:22
/Kényszereink fogságában/

Hát és arról nem is beszélve, ez a jelenlegi 'szar' munkahely azért kellett, mert itt a 'kisfőnökömmel' jó barátnők lettünk mióta nagyon rosszul avgyok, 'véletlenül' pont akkor, tőle kaptam egy telefonszámot azét, aki legtöbbet tudott segíteni nekem a legdurvább hónapokban, és aki valóban meg tudta mondani miért akarok én meghalni valójában, valójában miért történik ez velem (amit persze sok hónap múlva kezdem elhinni csak), aztán itt lehetett egyedül az lehetséges, hoyg hónapokig ne dolgozzak amikor nagyon rosszul voltam, de visszavegyenek, plusz azóta is csak 6 órában dologozzak, ami szintén nagyon nagy dolog amikor rosszul vagy, meg idő kell arra, hyog megtaláld magad, meg elkezdj tanulni új dolgokat ami az új életedhez kell. (és azóta meg ő jutott el valakihez, aki meg neki tudtott segíteni, és ő meg már tőlem kapta a telefonszámot...)
Szóval, én ezekből a dolgokból tudom, hoyg világ tökéletesn működik, a legszarabb dolgok végősorron jók. És rengeteg iylen történt velem az utóbbi egy évben. Csupa ilyen.

Köszi Michaelita. Igazából ez egy annyira régi írás amit szeges
2011. júl. 03. vasárnap 12:08
/Kényszereink fogságában/

Köszi Michaelita.
Igazából ez egy annyira régi írás amit szeges kimazsolázott éppen, de milyen érdekes, valamiért csak pont most került ez elő.
Valószínűleg nálam tényleg az volt, hogy mindez azért kellett, hogy egyre jobban érezzem, semmilyen szempontól sem vagyok a helyemen, és eljussak arra a pontra, amikor már nem bírom...
Én mindig mindenről amiben éreztem, nekem az nem jó, mint ezek a munkák pl, nem kapcsoltam, hogy ez tényleg a lelkem jelzése, hogy tökmást kellene csinálni, tökmáshol kellene lennem mert nem itt van dolgom, hanem csak gondoltam, jó, nem szeretem, persze, de muszáj, így kibírom...
Nem fogtam a jelzéseket, azért lettem végül iszonyú rosszul.
Azt is mondták nekem, hyog mindez évekkel ezelött kellett volna már megtörténjen, csak nekem, a lelkem olyan, hyog iszonyú nagy a tűrőképességem, mindent elfogadok, ezért később omlottam össze, azt is csak mert muszáj volt, nem is azért mert már nem bírtam, hanem mert egyszerűen muszáj meglépnem oylan lépéseket amik afelé visznek, amit valóban csinálnom kell, és máshoyg nem ment volna..
Nagyon sok minden változott azóta, rengeteg segítséget kaptam, valóban egy új utat nyitottak meg elöttem, viszont még önmagamtól még mindig csak-egy egy olyan pillanat volt amikor egyértelműen éreztem mit is kell majd tennem, de utólag azt szoktam gondolni, ááá, úgysem igaz, így valójában még mindig nem tartok sehol, így van hogy jól vagyok, van hogy rosszul.... De majdcsak...
De ki vagyok egyezve ezzel mostanság hoyg most ez van egyenlőre.

Ezt esetleg kifejtenéd Miki, hogy hogyan érted ezt a tudatosan
2011. júl. 01. péntek 19:17
/Lélek kapcsolat, ember és birtokai közt!/

Ezt esetleg kifejtenéd Miki, hogy hogyan érted ezt a tudatosan hatást a környezetre (tulajdon, álltok-növény-lakás)? Gondolom nemcsak úgy hoyg 'tudatosan' próbálsz 'jól lenni', hoyg a növényeid szépen viruljanak meg ne legyen majd gaz a jövendő telken? Szóval, mire gondoltál?

A kivételek, az csak olyasmi, amikor valakinek megteszel valami
2011. júl. 01. péntek 11:13
/Segítsünk-e?/

A kivételek, az csak olyasmi, amikor valakinek megteszel valami segítséget, amire ő nem képes, pl magatehetetéen beteget etetsz, pelenkázol, mozgássérültet felsegítesz valahová. MErt ő azt tényleg nem tudná megoldani magának, tehát abban az értelemben őt nem tudod megtanítani halászni.
Tegnap a 6-os villamoson volt egy helyes kerekesszékes lány, akinek a kerekesszéke hátára egy rendszámtábla volt akasztva, ezzel a felirattal:
"Inkább ezzel járok, mint gyalog"
Ez nem jön ide egyáltalán, de olyan aranyos volt.
Nem biztos, hogy akinek azt hiszed, rossz, annak rossz, akinek azt hiszed, segíteni kell, annak segíteni kell.

A pszichiáterek között például rengeteg ilyen beteg van - és ezt
2011. júl. 01. péntek 09:52
/Segítsünk-e?/

Feldmár András jól tudja, hoyg a pszichiáterek között például rengeteg ilyen beteg van. És minden más segítői területen (hajéktalanokkal, drogosokkal, árvaházban, fogyatékosokkal dolgozók) - akik a saját problémájukat ott vezetik le). De azért igyekeznek kivédeni ezt pl segélyvonalas képzéseken, stb, próbálják szűrni, ne a saját problémája megoldása helyett üldögéljen ott másoknak segítve az érintett.
Persze, aki nem ilyen szempontból 'hivatalos' segítő, az más kérdés, az nyomulhat amerre akar és hangoztathat magáról amit akar... De szerintem a viág annyira rendben van, hogy ők ugyanúgy rendben vannak benne. Szerintem aki ilyen a másikért szinte erőszakkal harcolós, de önmagával nem rendbenlévő ‘segítővel’ fut össze, és kerül kapcsolatba, annak az az útja... Mindkettőjüknek. Tehát van létjogosultsága az iylen embereknek is, ahogy mindennek, és mindenkinek a világban. NINCS jó és rossz. Senkit nem érdemes tehát lenézni.
Mert szerencsére, csak annak és csak abban lehet segíteni, aki hagyja, akarja és akinek az az útja hogy azzal a problémájával/betegségével/nehézségével már leszámoljon. HA még abban kell maradnia, hoyg valamit még megéljen, akkor azon semmiféle erőszakkal nem lehet segíteni meghát maga sem fogja hagyni – mert az igazi énje aki jobban tudja mit miért vállalt be, nem fogja hagyni addíg, amíg el nem ért odáig, hogy tovább kell lépnie. Akkor viszont el fogja fogadni a segítséget és menni fog.
Ezt viszont minden igazi segítő tudja magától hogyha az a helyzet hoyg nem lehet beavatkozni, és nem is fog. Ők pontosan érzik, megkapják az információkat (ehehz viszont komoly tisztuláson esnek át elötte saját maguk), mit tehetnek és mit nem, ahhoz hogy aki ment hozzájuk, végülis sajátmaga oldja meg a saját problémáját, mert azt átvállalni tőle nem szabad, és csak ártana.
Semmi olyasmi nem működik a világunkban, hogy én valakire valamit ráerőltessek, akár azt hogy jobban legyen, akár azt hogy úgy viselkedjen egy adott problémával kapcsolatban ahogy nekem tetszik (főleg, mivel miért bárki más tudná azt kívülről, hogyan is kellene az adott embernek). Szerencsére a világ annyira szépen működik, hogy abban mindenki megy és mehet a saját útján.
Aki viszont már szeretné és képes megoldani az adott problémáját, az viszont pontosan a megfelelő segítőhöz jut el (akinek köze nincs ilyen segítő szindrómához, hanem tisztán segíteni tud), mert úgy 'intéződik' felülről, keresnie sem kell, és könnyen lehet, olyanhoz, aki seholse hírdeti magát, csak van és teszi a dolgát. Nekem ez a tapasztalatom és ez tetszik a világban hogy ennyire működik.

Köszi csaesz, ebben volt jópár mondat, amivel nagyon
2011. jún. 30. csütörtök 19:30
/Eretnek gondolatok az önmegvalósításról és a megvilágosodásról/

Köszi csaesz, ebben volt jópár mondat, amivel nagyon egyetértek!
A nemtúlfényes gyerekkor, meg más nemtúlfényes események az életünkben, felnőttkorban is, azt hiszem sokkal mélyebb hatásúak pozitív értelemben, és én is abban hiszek, ezt akartuk legjobban a céljaink miatt átélni (ami lehet önmegvalósítás, vagy más, de mindenképpen valami szép, pozitív cél (szerintem magasabb szintű tudatos lelkeknél már más miatt kellenek ezek azokban a leszületéseikben)). Tehát jó a rossz, úgy, ahogy van.

Ildi, itt azért beszélünk el egy picit egymás mellett, mert
2011. jún. 30. csütörtök 19:19
/Eretnek gondolatok az önmegvalósításról és a megvilágosodásról/

Ildi, itt azért beszélünk el egy picit egymás mellett, mert különbözik a világképünk. Ami természetesen renben van így, csak emiatt másképp fogunk fel dolgokat.
Én abban hiszek, hoyg mi magunk választunk meg előre rengeteg dolgot mielött leszületünk, és pont ahhoz illesztve, ami feladatunk lesz lent. Így tehát a szüleinket főleg, hiszen az nagyon jelentős hatás, ki hoyg nő fel, milyen krölmények, nevelés, szeretet vagy bántás közepette. Lehet, hoyg bizonyos dolgokat a szülei kellett megadjanak neki, lehet hoyg ellenkezőleg, ő nekik, vagy ő keleltt a szüleit tanítsa valamire. ÉS a szüleinket célunkhoz választjuk, hoyg tapasztaljunk olyan dolgokat amik ahhoz kellenek. HA nehézség, akkor az kellett. Így tehát nekem ezzel emiatt nincs gondom, mert ebben szilárdan hiszek, abban is, hoyg aki bántott, az ezt előre bevállalta értem, hoyg segítsen a fejlődésemben.
Így tehát a negatív az jó végső soron, és a negatív dolgok a szüleinkben olyasmi, amiért hálásak lehetünk.
Én ezért el tudom mondani az egész szöveget, amit leírtál, és amit használnak is páran családállításon, és igazából nem is volt problémám a szüleimmel, csak tudva hoyg mégis csúnya dolgok történtek ott, 'végignéztem' egypár módszerrrel, hoyg megbizonyosodjak róla, nincs ott semmi maradék lenyomat sem már amit még rendbe kéne tenni.
Én azt, hoyg "Nekem a szívemben csak sajátmagam ereje van", teljesen máshoyg értem a saját világképem miat, mint ahoyg te. Ez nálam nem azt jelenti, hyog még problémám van a szüleimmel, hanem inkább, hoyg ahoyg Attila is írta, 'nincs igazából közünk a szüleinkhez', én úgy gondolkodom, hogy különálló 'lelkek' avgyunk, akik ehhez a leszületéshez választottaks szülőket maguknak, akiktől tapasztalásokat kaptak, és van kötelék, de mindenki ettől függetlenül egy külön lény a maga útján.
Ettől függetleneül, örülök hoyg kipróbáltam a családállítást is (sok más módszerrel együtt), meg hoyg bezsélgetünk néha.
"A szülők nem válogathatják meg, mit adnak a gyereknek, és a gyerekek sem válogathatják meg, mit fogadnak el a szülőktől. Nem tehetnek hozzá semmit, és nem is vehetnek el semmit abból, amit a szüleik adtak nekik, mert a gyerekek maguk a szülők. Aki ezt elfogadja, összhangban van valami nagyobbal."
EZt az utolsó bekezdést is én a saját világképem szerint értelmezem, nekem azt jelenti, hoyg mivel én választottam a szüleimet most is, mint minden más leszületésemben, ezért pont úgy jók nekem, ahoyg vannak, ahoyg voltak, ahogy és amit adtak nekem, akkor is ha nehéz volt. Az én világképemben így vagyunk összhangban valami nagyobbal...
Szóval máshogy értünk, értelmezünk dolgokat, de sokmindenben mégis egyetértünk, ha egymás szemszögéből kiforgatva is.