GulyásÁgi teljes hozzászólásai
Hozzászólás | Edit link | Comment Widget |
---|---|---|
kimaradt.. 2014. febr. 08. szombat 12:14 /Köldökzsinór/ az utolsóelőtti mondatban helyesen : egyik SEM a siketsége miatt van.. Köszönöm mindenkinek aki hozzászólt! |
||
Úgy örültem.. 2014. febr. 08. szombat 12:10 /Köldökzsinór/ ... amikor láttam hogy írtál rá. Köszönöm .. Köszönöm Kati. Nem lehet beszúrni szivecskét, pedig az milyen egyszerű lenne..! |
||
köszönöm.. 2014. febr. 07. péntek 18:10 /Köldökzsinór/ Ettől most egyenlőre patakokban folynak a könnyeim és köszönöm hogy írtad, tényleg nagyom-nagyon köszönöm. |
||
rátekeredett.. 2014. febr. 07. péntek 16:08 /Köldökzsinór/ Azért, mert mikor a kisfiam született a nyaka köré tekeredett a köldökzsinór, nem sírt fel a születésekor, és - bár azt mondták minden rendben, és eddig rendben is volt - úgy gondolom hogy talán ez lehet a baj forrása, abból következtetve csak hogy minden hasonló esetben, amit én ismerek volt ilyen köldökzsinórtekeredés probléma a szülésnél. A vizsgálatokon is többször mondták, hogy ez tipikus előzménye az ilyen típusú problémáknak. |
||
Linus kontra Occam, avagy a csüngés... 2014. jan. 13. hétfő 14:43 /Öngyilkosság/ Olyan téma az alaptéma, amihez tudás és tapasztalat hiányában igazán nehéz és talán butaság hozzászólni, márpedig nálam ez a helyzet. Mégis most valahogy késztetést éreztem, mert csüngés esetem több is volt. "Plusszoltam" Occam "kár volt" hozzászólását, de így már azt gondolom, hogy ha Linusnak ez jó így, akkor talán így kell lennie. HOgy valóban segítség-e és pláne ilyen komoly esetben, tényleg nem tudom, ötletem sincs. Nálam ez már az a kategória, ahol szakemberhez célszerű fordulni. ha nem sikerül olyan módszert találni, ami valóban segít és A-ból B-be érezhetően átvisz. |
||
A mnagasabb rezgés hatása 2014. jan. 04. szombat 12:31 /A magas tudatszintű ember hatása másokra/ És az alap témához kapcsolódva pedig nekem az a véleményem, hogy azt a hatást, ami egy magasabb rezgésszintű emberből árad, mások feltétlenül nem érzékelik, sőt van hogy kifejezetten menekülnek előle, vagy kellemetlenül érinti őket a tisztaság, bolondnak nézik az illetőt, nem hisznek neki stb. Ezeknek az embereknek, a menekülőknek, lekezelőknek, okoskodóknak, kirekesztőknek stb volt talán akkoriban szüksége olyan nagy erejű konkrét bizonyítékra mint mondjuk egy feltámadás. Ebben a mostani világunkban, hát nem is tudom... elég hasonló a helyzet, de talán kevesebben vannak az "üldözők" |
||
Kínhalál és Istenhez kapcsolódás 2014. jan. 04. szombat 12:22 /A magas tudatszintű ember hatása másokra/ Én néha mélyen elgondolkodom ezen és mindig arra jutok csak, amit nekem tanít, nem vagyok nagy szakértője ennek a témának. |
||
Köszönöm 2013. dec. 10. kedd 15:46 /Megbocsájtható-e a megcsalás, a hazugság?/ Köszönöm a jókívánságot ! Én értem, Tőlem bárki feloszthatja a világot szar és jó emberekre, akinek így jó. Én megrekedt és kereső emberekre osztanám, ha muszáj lenne felosztani. Én azt tapasztalom, hogy van választás is meg út is, de nincs nálam a bölcsek köve. |
||
Búntudatkeltés 2013. dec. 09. hétfő 11:27 /Megbocsájtható-e a megcsalás, a hazugság?/ Ez, hidd el, ez egyáltalán nem bűntudatkeltés, sokkal inkább egy másfajta megközelítési módról szóló gondolkodás, ami órási segítség lehet annak aki hajlandó elfogadni. Mondjuk egy megcsalós helyzetben simán ott lehet a másik iránti tapintat, "nem akarom megbántani" attitűd, a "hiába magyarázom mi hiányzik" téma, mert a megcsalt fél tényleg nem is érti a különbséget. Azonban sajnos én úgy tapasztalom, hogy ha valaki valamilyen bajban, konfliktusban, rossz helyzetben arra jut hogy valaki más a hibás és ő pedig teljesen ártatlan, az egyfajta megrekedés. Lehet hogy egy nagyon kis apróságról van szó, amiben változni szükséges a továbblépéshez, de a azt gondolom, hogy a Sors addig mutogatja, amíg rá nem jössz hogy mi az a dolog, apróság vagy nagyobb. Ha sikerül rájönni és abban fejlődni, akkor tudsz továbblépni, sajnos előbb nem. Amíg ez nem sikerül, addig csak megrekedés van, ilyenkor alakul ki a "szar és jó emberek világa" benned. ahogy ezt az egyik hozzászóló megfogalmazta, és ez nem hinném hogy jó lenne, senkinek, mert az elég sivár világ lehet. Viszont szerencsére mindenkinek megadatik a szabad akarat és a szabad választás lehetősége, és kis bátorsággal olyan világban élhet, ami jó neki. |
||
Egyetértek a nem egyetértéssel, de csak egy pontig.... 2013. dec. 04. szerda 14:58 /Megbocsájtható-e a megcsalás, a hazugság?/ Abban értek egyet, hogy a történet nekem is döbbenetesen hollywoodinak tűnt és nem tudtam eldönteni, hogy ez most komoly vagy az itteni levelezés paródiája.. De akár igaz is lehet, és annyi minden hangzott el, hogy kedvem támadt hozzászólni. Kicsit beleveszem a bolygókat is, bocsi.. Zseniálisnak tartom Domoszlai Kati egyik írását a témában, és mindenre meg is adja a választ, a megcsalás valamilyen hiány kielégítése kell hogy legyen. Ezért is simán megtörténhet, hogy élsz egy jónak vélt kapcsolatban és mégis váratlanul és teljesen ártatlanul beleszeretsz valakibe, akibe belelátod vagy akitől meg is kapod azt ami hiány benned. Ez többféle dolog lehet, elsősorban tényleg a szexre gondolhatunk, de másféle éhség is okozhatja a megcsalást. Lehet az intellektuális éhség, szeretetéhség, elfogadáséhség stb. Az intellektuális éhségen azt értem, hogy a más érdeklődési kör miatt elkezd valami hiányozni az egyik fél életébeől, mert az egyik hegyet mászni akar, a másik meg „ezo” és akármennyire is megengedőek egymással beúszhat a képbe egy harmadik aki igazán értékeli a hegymászást vagy az „ezo”-t, lelkileg közelkerülnek és kész a megcsalás, vagy a vonzódás, szerelem, vágy egy teljesebb valami iránt. Mert már nagyon hiányzott az a hegymászás, lehet hogy csak tudatalatt de akkor is. Alap probléma az „ön nem ismerés” vagy a „hazudás magunknak” miközben a lélek másra áhítozik. folyamatosan és egyre erősebben. Aztán lehet olyan hogy arra vágyik az illető hogy szeressék, elfogadják, mert mondjuk a feleségétől/férjétől csak a zsörtölődést, a napi problémák felsorolását, a hibái ismételgetését kapja nap, mint nap, és valaki más pedig tisztelettel, szeretettel, ne adj Isten rajongással tekint rá és az addig hiányzott az életéből, nem tapasztalta a viszonylag jól működő kapcsolatában. Az is lehet ok, hogy az egyik fél úgy érzi, hogy minden rendben – mert az történik, ami neki tökéletesen jó és elég – a másik pedig azt érzi, hogy egyáltalán nem az történik, amit ő szeretne hogy történjen, és ez normál esetben nem biztos hogy azonos azzal amire 10 éve vágyott. Az asztrológia szerint egy kapcsolatban kb 2 év (1,8 év) az, amíg a Mars jellegű konfliktusok előjönnek, kiderül hogy ezzel tudnak-e mit kezdeni. Ezek bár mély dolgok lehetnek, de még általában arról szólnak, hogy kinek van igaza, hogy ki „győz”, és hogy mennyire képesek rendezni a konfliktust. Ebben az időszakban nagyon is jó ha előjönnek azok a konfliktusok, és nagyon jó ha sikerül eldönteni, hogy a saját személyiségünk elvárásai a másik felé erősebbek vagy a másik iránt érzett szerelmünk. Ebből nagyon érdemes levonni a következtetéseket. A 2 évet túlélő kapcsolatokban valószínűleg ezek a dolgok szépen helyre tudnak kerülni . Ami azonban szerintem extra fontos (!!!!!), hogy ha együtt maradnak, ha szakítanak, akkor is legyen megértés, megbocsájtás, elfogadás és önvizsgálatból eredő belső változás. Ha ez nincs, akkor ugyanazok a meccsek újra előjönnek. A Mars meccsek után másféle bolygóhatások jönnek, nagy személyiségbeli változásokat generálnak, ami szintén megrendíti a párkapcsolatot, és akkor is csak megbocsájtással és elfogadással érdemes továbblépni, akár együtt, akár külön. Tehát a helyzet megértése: mi hiányzott a másiknak? Feltétel nélküli elfogadása annak, hogy ő ilyen, vagy ilyenné lett, ilyen fura dolgok hiányoznak neki. Át lehet gondolni, hogy az ember akarja-e azokat a számára furának tűnő dolgokat megadni a másiknak, akarja-e tudja-e hajlandó-e változni az ügy érdekében. Tehát azt, hogy másik másmilyen, mást szeretne, másképp szeretne, semmiképpen nem érdemes személyes sértésnek venni, sőt... Ha tényleg szereted a párodat, akkor kézenfekvő az elfogadás. Ha olyasmit szeretne, amit neked sok, idegen, kellemetlen, akkor úgysem tudod boldoggá tenni és nem fog működni. Ha egy kapcsolat elején már nincs akkora hatással rád, hogy változz érte, akkor szerintem jobb szakítani és elengedni, mert a későbbiekben majd gondot okoz. Tehát a sok nagyon-nagyon szeretem, imádom, mindent megteszek érte érzés mit sem ér, ha változni nem tudsz érte. Nyilván ez az egész kétoldaú, ő is változhat érted, ha akar, ha vagy annyira fontos neki. Ha nem, az akkor megint nem nyerő és hasonló csapdába visz. De a változásnak nem szabad olyannak lennie, amelynél bármelyik fél nem lehet önmaga, akarata és meggyőződése ellenére korlátoznia kell önmagát, mert az csak színjáték és nem sokáig működik, csak a következő konfliktusos bolygóállásig. Ha a szakítás jön, akkor is a szeretettel elengedős, belátós fajta szakításnak van csak értelme. Fontos hogy egyik félben se maradjon olyan tüske, ami továbbiakban csak tovább gennyesedik. Itt akár karmikus meccs is lehet, ha ilyen van, hát bizony azt is hasonlóan kellene rendezni, hogy ne jöjjön másik eset. Ez még bonyolultabb és mégkönnyebb sértetten úgy reagálni, hogy nanemá….Tehát szakítás esetén is meg kell bocsájtani, lerendezni magadban az ügyet, akkor is ha csak fél év volt és akkor meg pláne ha 20 év. de… azért ne felejtsük el, hogy ez maga is egy tanulási folyamat. Ha nem találkoztál életeben ezzel, nem tanultál meg megbocsájtani, normálisan szakítani, akkor nyilván nem biztos hogy olyan jól fog menni, akár az ovishiszti szintjéig is vissza lehet süllyedni és az is teljesen megérthető, ha valaki ezt a mintát kapta.ó, és ebben semmi rossz, semmi elítélnivaló nincs, főleg ha az illető hajlandó ebben is fejlődni. A másik fél megértése után a saját magadban történő lépés is elengedhetetlen, valamit mutat neked ez a történet, valamiben bizonyára itt az ideje a változás, ha volt szakítás, ha nem volt. Sokszor nevetséges apróságokon nem tudunk túllépni. Az önvizsgálat, az őszinteség magunkhoz szerintem mindig beválik és nincs olyan, hogy valaki „hibás”, bármelyik cifra otthagyós, megcsalós éremnek mindig 2 oldala van. Ha csak lehet mindig meg kell bocsájtani, de nem valamilyen álszent megfelelési kényszerből, vagy érdekből vagy önzésből (maradjon velem, én győzzek) , vallási jókereszténységból, , nem is úgy hogy „lesz.rom” megbocsájtok csak rá se kelljen néznem, hanem belülről, elfogadással, sőt szeretettel. N A E Z M E G N E M M E GY CS A K Ú GY M A G Á T Ó L, akaratból, vagy buddha állapotból, mindenképpen szükséges belső munka, hogy képesek legyünk megérteni a valódi okokat. Szerintem Szabó Ica gyakorlatai és Sanyi igazságkereső gyakorlatai /Őszinteség/ kiválóak erre !!!!!!! |