skarma teljes hozzászólásai | Önmegvalósítás.hu

skarma teljes hozzászólásai

Hozzászólás Edit link Comment Widget
szia Alfa
2010. nov. 10. szerda 17:19
/milyen személyiségtipus vagy?/

Ne haragudj, de én nem szeretném így beskatulyázni magam, és sztem itt senki más sem.
Persze jó meg építő dolog szembenézni a hibáinkkal, de ha most neki állnék leírogatni... akkor arra koncentrálnék, hogy mi NEM akarok lenni.
Szóval tudomásul veszem a hibáimat és igyekszem változtatni rajtuk, úgy, hogy az nekem is tetszen.

Szóval akkor inkább leírom hogy mi az, amit szeretek magamban, az se könnyű :D

Szelíd: türelmes (itt az alárendelődő nem tetszett...)
A bátorság nem csak azokból áll, amit leírtál, én bátornak érzem magam, de a jó értelemben, belső bátorságra gondolok, nem olyan énvagyokajani-típusúra.
Együttérző is vagyok
Kíváncsi, de inkább érzelemvezérelt :D Ez miért számít nálad érdekltelennek? Lenézed az érzelmeket?
És Te minek tartod magad ezek közül?

Jól van, ahogy gondolod... :)
2010. okt. 30. szombat 17:48
/Metamorfózis/

Jól van, ahogy gondolod... :)

szia
2010. okt. 30. szombat 17:27
/Metamorfózis/

Ezzel a férfi-központtal arról beszélsz, amiről gondolom, hogy beszélsz? :D
Szerintem most már tényleg megérne egy külön blogot a téma... nem?

Két napon belül másodszor kerül elém ez a vers...
2010. okt. 30. szombat 11:13
/Metamorfózis/

Két napon belül másodszor kerül elém ez a vers... Belsőgyermek-üzenet...?
Úgyhogy nagy üzemben hallgatom gyermekkorom zenéit :D Szerencsére én még nem a spongyabob-korosztály vagyok...

Akkor most lélek van vagy nincs? Meg lehet érteni, vagy sem? Ez
2010. okt. 26. kedd 21:06
/a szeretetről objektíven/

Akkor most lélek van vagy nincs? Meg lehet érteni, vagy sem? Ez most kicsit zavaros lett.
A tudat szétesése=őrület? És csak drog meg ingermegvonás hatására jöhet létre?

Nemrég a töritanárom mondott valami ideillőt: a falusi ember lehet hogy nem olyan éles eszű, mint egy városi ember, viszont tisztább, a városi ember meg általában ravaszabb, számítóbb. Akkor már csak értékrend kérdése, hogy mi számít: az észbeli képességek, vagy a szív tisztasága. (most direkt nem lelket mondtam)
De ha nem tudod elfogadni a kevésbé eszes embereket, akkor a szíved nem elég tiszta. Érdekes ilyenkor lassan kideríteni, hogy mi az oka az ellenszenvnek... türelmetlenség, lenézés, vagy előítélet? stb...

Megint az ingerek... egy picit próbálj meg nem ingerekben gondolkodni... persze, csak ha változni akarsz. Ha nem, azzal sincs semmi gond, csak akkor ne várd, hogy itt bárki is egyetértsen veled. Megpróbálunk megérteni, ahogy nyilván Te is próbálsz minket, de egyetérteni nem fogunk.

Jól van, éljen a szaktudásod, ilyen is kell ide, de a többi
2010. okt. 26. kedd 19:57
/a szeretetről objektíven/

Jól van, éljen a szaktudásod, ilyen is kell ide, de a többi kérdésemre nem válaszoltál ;)
nem akarsz, vagy nem tudsz?

Miért lenne jobb? Akkor hogyan tanulnánk meg elfogadni és szeret
2010. okt. 26. kedd 18:39
/a szeretetről objektíven/

Miért lenne jobb? Akkor hogyan tanulnánk meg elfogadni és szeretni őket? Persze nehéz, de ez is feladat.
A tapasztalást pedig hiába is várnád tőlünk, vagy bárki mástól, azt magadnak kell megtalálnod. De ahhoz meg kellő nyitottság kell...

Ne haragudj, Alfaomega, de most már ide válaszolok, mert nagyon
2010. okt. 26. kedd 17:59
/a szeretetről objektíven/

be lettünk szűkülve :)
Szóval

Azért ,,kapaszkodunk" a kvantum fizikába, mert azáltal akarjuk bizonyítani, hogy az eddigi materialista-tudományos elvek tévedtek a nagyobb igazságokat illetően. Persze mindenre a kvan.f. sem adja meg a választ, de sztem már kapisgálja a dolgokat. :)
A pszichológiához én ugyan nem értek, de ha számodra érthető a lélek, le a kalappal. Megértetnéd velem is, hogy mi az? :) És mi van a szellemmel? (és tudod, itt nem a lepedős kísértetekre gondolok :P)

A primitív embereken kicsit megütköztem. Ki számít primitívnek? Aki koszos, büdös, ápolatlan és látszólag egy gondolata sincs? Vagy akire előítéletből és nemritkán rosszindulatból ráfogjuk? (lásd, szőke nők. Ők sem hülyék, ők is emberek)
Szerintem igenis mindenkiben ott van az ,,isteni alkotás", mégcsak keresni sem kell, mert OTT VAN. Tulajdonképpen ha szeretsz valakit (és nem csak azért kedveled, mert kellemes vele lenni), akkor ezt az Istenit szereted az illetőben.
Elvileg az lenne a lényeg, hogy mindenkit így szeressünk, tudod, előítéletek, feltételek, ego nélkül.

A materialista elképzelések sem rosszak -hiszen csupán a fizikai világra korlátozva használhatóak. De aztán mindig kiderül, hogy hosszútávon nem válnak be, a lelked, vagy nem tudom, valami az emberben egy idő után éhezni kezd az IGAZI dolgokra. El lehet fojtani, de abba bele is lehet betegedni, az nem megoldás.

Szerinted mások valósága (például a tiéd is) nincs tele
2010. okt. 26. kedd 17:06
/a szeretetről objektíven/

Szerinted mások valósága (például a tiéd is) nincs tele ,,hitbéli képzetekkel"? Akkor így hogyan beszélhetünk valóságról, hiszen mindenkinek másmilyen... érted?
A természetttudósok megfigyelései sokszor igazak, de ők (ahogy te is) lekorlátozzák a tapasztalataikat a látható, fizikai világra. (tisztelet a kivételnek). Így tehát szerintem nem mondhatjuk azt, hogy a világ még meg nem tapasztalt oldalait akarják megtapasztalni, hiszen a legtöbben eleve kizárják a világ lényegét, hogy a fizikai világ egyáltalán nem minden. A kvantumfizika most kezdi felfedezni a dolgokat.
A belső tapasztalat a legfontosabb, azáltal emelkedsz egyre feljebb, a külső tapasztalat is arra van, hogy a belső épüljön...

Na persze, ha nem hiszel abban, hogy az igazán értékes dolgok ott benned és a többi emberben vannak, akkor valójában csak elbeszélünk egymás mellett, ahogy eddig.
De nekem úgy tűnik, hogy Te is érzed, hogy a világról alkotott képed sántít. Most őszintén: boldoggá tesz mindenre azt mondani, hogy az inger? Akkor mi is az örömelv?

Szerinted mások valósága (például a tiéd is) nincs tele
2010. okt. 26. kedd 17:02
/a szeretetről objektíven/

Szerinted mások valósága (például a tiéd is) nincs tele ,,hitbéli képzetekkel"? Akkor így hogyan beszélhetünk valóságról, hiszen mindenkinek másmilyen... érted?
A természetttudósok megfigyelései sokszor igazak, de ők (ahogy te is) lekorlátozzák a tapasztalataikat a látható, fizikai világra. (tisztelet a kivételnek). Így tehát szerintem nem mondhatjuk azt, hogy a világ még meg nem tapasztalt oldalait akarják megtapasztalni, hiszen a legtöbben eleve kizárják a világ lényegét, hogy a fizikai világ egyáltalán nem minden. A kvantumfizika most kezdi felfedezni a dolgokat.
A belső tapasztalat a legfontosabb, azáltal emelkedsz egyre feljebb, a külső tapasztalat is arra van, hogy a belső épüljön...

Na persze, ha nem hiszel abban, hogy az igazán értékes dolgok ott benned és a többi emberben vannak, akkor valójában csak elbeszélünk egymás mellett, ahogy eddig.
De nekem úgy tűnik, hogy Te is érzed, hogy a világról alkotott képed sántít. Most őszintén: boldoggá tesz mindenre azt mondani, hogy az inger? Akkor mi is az örömelv?