Kassay Noémi teljes hozzászólásai | Önmegvalósítás.hu

Kassay Noémi teljes hozzászólásai

Hozzászólás Edit link Comment Widget
Ebben lehet hogy igazad van
2010. ápr. 23. péntek 22:10
/Kész átverés - miért nevetünk mások kárán?/

,,Szerintem azért az általad felsorolt érzelmek vannak leírva, mert ezek sokkal ritkábban fordultak elő, mint az, hogy nevetett. Ha belegondolsz, hogy pl ismersz valakit, aki mindig kedves, mosolyog az neki és neked természetes, de ha valami miatt máshogy viselkedik, pl szomorú, mérges, akkor az annyira nem jellemző rá hogy az feltűnik kb Jézusnál is így lehetett, na meg amikor a szokásosnál is vidámabb volt pl:
Lk 10,21 - Abban az órában Jézus kitörő örömmel dicsőítette az Istent a Szentlélekben, "

Ebben lehet hogy igazad van, de az hogy hirdette az örömhírt, szerintem nem egyezik meg azzal, hogy Jézus egy jót nevetett.
Ezt így, szó szerint nem olvashatjuk sehol.

Noa

nem olvastam sehol, hogy Jézus nevetne
2010. ápr. 19. hétfő 09:44
/Kész átverés - miért nevetünk mások kárán?/

Nekem egy érdekes dolog jutott az eszembe!!
Többször átolvastam már az újszövetséget, de nem olvastam sehol, hogy Jézus nevetne.
Pedig teljesen emberi életet élt.
Olvashatjuk róla hogy mérges és dühös volt, hogy elfáradt, hogy sírt, és hogy szomorú volt, de azt hogy valamin jót nevetne, vagy hogy mosolyog, nem.
Szerintetek miért?
Noa

felfordul a világ és mi észre sem vesszük.
2010. ápr. 15. csütörtök 20:48
/Tükör villág.../

Ma délután talán pont ezekkel a szavakkal fogalmaztam meg én is, hogy felfordul a világ és mi észre sem vesszük.
Egy temetésen voltam, ahol a pap és a kántor énekelt, mi meg csak álltunk, és vártuk hogy vége legyen már ennek a lassú vontatott éneknek.
Ekkor eszembe jutott, hogy bezzeg amikor én voltam gyászban, mennyire jó volt hallgatni, dúdolni ezeket az énekeket.
Megvigasztaltak, és sírhattam rajtuk annyit, amennyit csak jól esett. Sokszor napközben is azon kaptam magam hogy épp dúdolom valamelyiket .
,,Szerencsés vagy hogy tudod a szövegét is, meg a dallamát is"-mondta egyik barátnőm aki pszichológus, mert ezek az énekek azok, amik segítenek túlélni ezt a bánatot, mert ez az a zene, ami gyógyít, és csak ez tudja begyógyítani azt a sebet ami most benned van.

Ma délután meg álltunk a temetőben, és a papon meg a kántoron kívül senki sem énekelt.
Vajon hogyan fogják feldolgozni így a bánatukat, és hogy fognak tovább élni, ha nem gyógyul be a seb? Hiszen az bármikor felülfertőződhet.

Az emberiség ebben a fene nagy modern világban elfelejti az élethez szükséges alapvető dolgokat.
Noa

más más dolgok jelentik a tökéleteset.
2010. ápr. 15. csütörtök 20:07
/A tökéletes egyház/

Az a baj Sándor, hogy számodra is számomra is más más dolgok jelentik a tökéleteset.
Én szeretek az erdőben a természetben napokat eltölteni, egy ilyen nyaralás számomra a tökéletes kikapcsolódást jelenti, de sokan vannak akik számára az hogy patak vizében mosakszik, hogy nincs rendes illemhely, hogy sok a bogár, meg a szúnyog, kész kínszenvedés.
Szerintem az egyházakkal is így van. Én ha egy közösségben (legyen az akár egy egyház is)olyan dolgokat hallok vagy tapasztalok, ami számomra építő jellegű, akkor már jól érzem magam, de nem hinném hogy ez mindenkinek elég lenne.
Számomra viszont, a nagy vallásokból hiányzik az a bensőséges kapcsolat, amit egy kisebb közösségben megtalálok, tehát én egy olyan egyházat szeretnék ahol az előadó vagy a pap leül hozzánk beszélgetni, és én kérdéseket tehetek fel neki.
Tudom ma már egyre több helyen van erre is lehetőség, de eddig nem nagyon tapasztaltam, és az emberekbe már berögzült, hogy a pap elmondja a magáét, mi meg meghallgatjuk, és mehetünk haza.
Noa

Ne aggódj,
2010. ápr. 10. szombat 20:54
/Isten létezése/

Kedves Inyó!
Ne aggódj, mert Isten mindenkit megszólít élete folyamán, nem is egyszer. Az a baj velünk, hogy csak akkor vesszük ezt észre, ha már tényleg nagy a baj.
Én legalábbis csak akkor figyeltem rá. Akkor, amikor azt éreztem, hogy ebből a helyzetből már nem tudok felállni, nem láttam semmilyen megoldást, és nem volt már kitől tanácsot kérnem sem.
Nem kellett volna így történnie, de én nem vettem észre, hogy hányszor, de hányszor próbálkozott, hogy figyeljek végre rá is és ne csak önmagamban bízzak.

Pedig talán akkor nem kellett volna ennyi nehézségen átmennem, talán ha hamarabb felismerem nem kellett volna ezt a sok szomorúságot megtapasztalnom, de amikor a legnagyobb volt a baj, akkor egy este a Bibliát vettem elő, és a könyv Ézsaiás 58: 9 -14-nél nyilt ki, ami így kezdődik

,,Ha segítségül hívod az Urat, ő válaszol, ha kiáltasz, ezt mondja : Itt vagyok!"
és így fejeződik be:
,,Én pedig a föld magaslatain foglak hordozni, és táplállak ősödnek Jákóbnak örökségében
Az Úr maga mondja ezt"

Azóta az éjszaka óta már hat év telt el, de Isten a mai napig betartotta ígéretét.
Pedig Jákóbnak öröksége nem kis dolog ám.
Imáimat azóta elég gyakran kezdem úgy, hogy köszönöm, hogy megismerhettem, köszönöm hogy megmutatta magát nekem.
Noa

Sajnálom
2010. ápr. 06. kedd 14:16
/Csodálatos vagyok!/

Sajnálom, hogy igy kiakasztottalak, de ez bizony így van.
A betűk szimbólumok, és misem bizonyítja ezt jobban, mint az hogy bármilyen nyelven ejted ki a szót, analógiában ugyanazt fogja megjeleníteni.
Noa

Persze
2010. ápr. 06. kedd 14:10
/Csodálatos vagyok!/

Persze hogy nem , hisz nincs megengedve számára.

Egy kicsit lágyabbá tette
2010. ápr. 02. péntek 22:13
/Csodálatos vagyok!/

Egy kicsit lágyabbá tette, az egyébként nagyon kemény kirsikka-t.
A sok k betű azt üzeni, hogy okos ez a lány, de nagyon akaratos(r, s) Az okosság az i -vel engedélyezve van, de az akarat nem, mert az r, és s, után ott az a betű, ami szinte megtiltja.
Az n, gondoskodásról beszél, amit ha kell meg is tud tenni (i betű megint),de nekem valahogy a kirsikka szimpatikusabb.
Noa

Nagypéntek
2010. ápr. 02. péntek 21:59
/A világ fejedelme./

Nem szeretném, ha most kikiáltanátok valami zsidó gyűlölőnek, de a mai nap történetében bizony ők a főszereplők, és mint tudjuk a későbbiekben viselték is ennek a karmának minden nehézségét.
Egyébként gondolkoztatok már azon, hogy adott esetben egy másik nép hogyan döntött volna? Lehet, hogy ugyanígy? Többször is olvastam már, hogy senkinek a hitrendszerével nem lehet vitázni, mert az meggyőződésből alakul ki. Ők is biztosak voltak a dolgukban.
Hányszor előfordult már velem is, hogy hittem valamiben vagy valakiben, aztán kiderült, hogy kár volt. Az ember nem tévedhetetlen.

A biblia történetei, analógiái, érvényesek ma is.
2010. ápr. 02. péntek 18:03
/A világ fejedelme./

Nagypéntek van, és ma erről a napról gondolkodva, Pilátuson egy kicsit tovább is elméláztam. Pilátus volt Jézus ítélőbírója, de a császár barátja címet is viselhette. Ez a legnagyobb elismerés volt akkoriban.
Fiatal korában viszont eléggé elítélhető módon élt, és ezt tudták róla a zsidók is, ezért volt kénytelen eleget tenni a zsidó népnek Ha vissza utasítja őket, a hírnevét, a karrierjét kockáztatta volna.
A Jézussal való beszélgetéséből világosan felismerte, hogy az az ember, aki előtte áll semmiben nem bűnös, de sajnos sarokba volt szorítva
Gondoljunk csak bele, hogy Jézus nem félt, akkor már nem. Nem reszketett, nem könyörgött az életéért, hanem csak állt ott összekötözött kezekkel, de mégis fenségesen.
Pilátus meg csak nézte és közben azon gondolkodott, hogy hogyan lehetne kibújni az igen és a nem elől. Tudta, hogy Jézus halálának következményei lesznek. Jézus ügye bele eszi majd megát a politikai, és a társadalmi életbe is. Sőt mi több, már a családjában is ott van, hiszen felesége egyfolytában üzenget neki, hogy ne bántsd azt az embert, ne ítéld el. Igen, hiszen most is, ha Jézust választjuk, ha lelki életünkre figyelünk és nem a világ kincseiért küzdünk, akkor az életünk minden területe érintve lesz általa.
Szeretne kibújni a felelősség alól, és mint ahogy mi is mindent megpróbálunk egy kétségbe esett helyzetben, ő is ezt tette.
Először elküldte Heródeshez Jézust, de ő itt egy szót sem szólt. Ez is nagyon érdekes és egy külön téma, hogy vajon miért nem, miért nem méltatta Jézus Heródest egyetlen szóra sem. Viszont most maradjunk Pilátusnál.
Heródes is vissza küldi őt mondván, hogy nem talált benne semmi kivetni valót, és ekkor Pilátus 36 botütésre téli, mert még mindig fél kimondani az igent vagy a nemet. Szeretne semleges maradni, mert nem tudja, hogy Jézus mellett nem lehet semlegesnek lenni. Vagy vele vagy, és meghívod őt az életedbe, vagy nem. Ennyi botütésbe bele lehet halni is, de a zsidók ebbe sem egyeztek bele.
Pilátus még ezek után is próbálkozik. Mindenképpen szeretné megúszni, hogy neki keljen dönteni, ezért felajánlja, hogy mint ahogy mindig húsvétkor elengedtek egy bűnös embert , ez az ember most Jézus legyen, de a nép, a zsidó nép, egyhangúan kiáltja, hogy ne őt, hanem Barabást.
Ekkor hangzik el a híres mondat, hogy, ,,én mosom kezeimet”, de azért Pilátus nagyon mérges, és dühös. Ez abból is kitűnik, hogy Jézus halála után ahol csak tud, a Zsidók orra alá fricskáz.
Megengedi, hogy levegyék a holtestet a keresztről, holott mások napokig ott maradnak, aztán hiába kérik a zsidók, hogy őriztesse a sírt,(úgy látszik mégis tartottak attól, hogy feltámad) nem őriztette.
Majd eltelik hét év ( érdekes, hogy pont hét), és Pilátust száműzik.
Hiába féltette a hírnevét, a karrierjét, a császárral való barátságát, mert ezeket így is elveszítette.
Ugyanakkor elindul egy másik ember élete is a történelemben, akire ugyanolyan rang, hírnév, és gazdagság várt volna, mint Pilátusra, hiszen a császár bizalmasa volt. Olyan ember, akire rá lehetett bízni egy nagyon kényes ügyet, a keresztények üldözését, felszámolását.
Ez az ember Pál, aki tudott nemet és igent is mondani, de az igen most a Jézushoz tartozásról szólt.
Sokszor elgondolkozom, hogy bár kétezer év telt már el azóta, de a biblia történetei, analógiái, mennyire érvényesek ma is. Mindig tud újat adni, újat mondani, hiszen ahogy fejlődök, úgy mindig jobban és jobban megértem.
Ma még csak a mondat egyik fele ragad meg, holnap már a másikat is fel tudom fogni.
Az ezoterikus könyvektől lassan már ,,elegem” lett (mind ugyanazt mondja, csak más- más megközelítésből).