Kedves Bochecha!
Fal miatt"panaszkodól" mivel lehet,hogy folytogat legalábbis
ugy érzed.A falakra szüségûnk van,megvédnek bennünket pl.
ha számitógéped tûzfala nem teljesitené feladatát a rendsze-
red már rég nem lenne üzemképpes és ezt csak vírtuális szin-
ten emlitettem-igaz üvegfalad is csak vírtuálisan létezik addig
mig te vigyázol arra,hogy legyen egy üvegfalad mi megvédje
intimitásod.

...ezt a kérdést,hogy valódi választ kapjunk,tôbb szemszögbôl is érdemes lenne megvizsgálni.Pl.kérdésre kérdésel válaszolni.Miért vállalja a nô a domináns szerepet egy kapcsolatba?De maradva az eredeti kér-désnél a választ ott kerestem ki “eszmei atya”ennek az érzelemnek:Leopold von Sacher-Masoch.
(1836-1895)(A mazochista a lexikon szerint az ki örömét leli abban,hogy kínozzák,és mindkét nemben megtalálható.)Sacher-Masoch naplóját olvasva hol kitér a Bundás Vénusz vázlatára a következô gondola-tokat fogalmaza meg:1,Én Severin a regény hôse megismerlek téged Wanda és lelkembôl foglak szeretni.
Akarom,hogy társam legyél,pontosabban úrnôm ki kedve szerint bármikor megkorbácsolhat és én élve-zettel elfogadok részedrôl bármilyen fenyitést,mindaddig mig hüségel ragaszkodól hozzám...
2,Én Leopold von Sacher-Masoch A Bundás Vénusz írója azért írtam meg regényem mert lenyügöz az erôs,úralkodó alkatú szép nô az olyanok mint amilyenek az orosz cárnôk voltak pl II Katalin.A napló figye-lemre méltó része a következô bejegyzés:
Hagytam,hogy úraljanak a nôk.Eleinte azért mert szerettem ôket.Szerettem ezt a játékot.Lenyügözôtt a hatatalom utáni vágyuk.Szerzödéseket kötöttem velûk melyekben vállalták,hogy elfogadnak szolgának.
De tudtam azt,hogy azt a kitételt nem tudják teljesiteni,hogy hûségesek is lesznek.Az erô hatalmának va-rázsában egy nô sem állhatatós.Épp ezért tisztelem az ortodox zsidó bölcsek hagyományát,kik szellemi életûk alapját és a Kabbala olvasását nem engedik a nôknek épp ingatag jellemûk miatt...Meglepô épp Masoch-tól olvasni azt a végkövetkeztetést a nôkrôl:”Gyülölôm a nôket,mivel hûtlenségûk miatt nem lehet-nek a férfi egyenlô társai,csak zsarnokai vagy szolgái.....
Sebzet személyiségrôl tesznek-e bizonyságot ezek a napló bejegyzé-sek?Sebzet a férfi ki alárendeli magát a nô zsarnokságának,vagy keres valamit?Például Masoch egy fajta nirvanát akart(játszmát akart).Mirôl is szólt a”játék”?Az isteninek idealizált szép nô,kegyetlenkedése álltal elveszi(feláldoza mert az istenek áldozatra szomjasak)férfi énjét.Csak az istennô akaratja mozgatja és motiválja a férfi életét.
Egy aduja azért van a férfinek is.A hûség.Csak az,hogy NE érezze magányát.Az nem gond ha a korbács-szíj hátába tép és zsarnokot szolgál csak legyen valaki BIZTOS kire felnézhet.Tényleg a XXI-ik században ki is a példakép?

Az alapállás az,hogy az ember érzelmeit három fô érzelem típus köré
csoportosithatjuk:a düh,a szorongás és a gyönyörérzet.Elemezve ezen
érzelmeket,kettô kellemetlen és csak a gyönyörérzet az mi kellemes.
A téma -maszturbálás-a gyönyörérzet egyik forrása amennyiben nem
moralizáljuk agyon.Mert bizony moralizálva a dolgot azt kell megálla-
pitsuk,hogy függetlenûl attól,hogy milyen nemû vagy,nemiséged tuda-
tos megélése csak társsal elfogadható.Persze azt értem,hogy vannak
olyan helyzetek,hogy társadnak nincs kedve és neked meg elviselhetet-
len és magadhoz nyulsz a gyönyör véget.Ez nem bûn,hanem nemiséged
leértékelése.Nemiséged társadnak okozva gyönyört és társad nemiségét
elfogadva teljesedik be igazán......

Müller Péter könyvérôl van szó és nagyon érdekesnek tartóm az a részt mi a manipulációval
foglalkozik,ebbôl szeretnék egy kis részt idézni:"Van egy példaértékû dokumentumfilm.Érde-
mes lenne mindenkinek megnézni,mert többet árul el az egyéni és közös felelôségrô,mint
számtalan tudományos értekezés.
Anschluss.Hitler megérkezik Bécsbe.Autó viszi az utcákon s a tereken összegyûlt irdatlan
tömegben,integet,hogy"Heil!",s az emberek lelkesen visszaintenek neki.Majd megjelenik oda-
fönt egy hatalmas erkélyen,a mikrofonok elôtt.És vár.Sokáig vár.Nagyon sokáig vár.Föl-és alá
járkál a hosszú erkélyen,s odalent egyre hangosabban és egyre lelkesebben üvölt a tömeg.
Aki ismeri a médiumitás lélektanát,tudja,hogy Hitler mire vár.Arra,hogy az emberek tudat-
alattijában lapuló indulatok szenvedélyek és vágyak összesûrûsödjenek,s mintegy megkér-
jék a"vezért",hogy szabaditsa meg ôket az elviselhetetlen feszültségtôl.Hitler arra vár,hogy a
tömeglélek erejét magába szívja-az emberek kérik ôt,hogy legyen eszközük valamihez.Hitler
önmagában gyenge.Olyan,amilyennek kínéz:egy senki.Csakis az összegezôdött erôk tehe-
tik naggyá.Erre vár.Ezt érzi meg.És amikor az érzelmek és indulatok csúcspontra érnek.Hitler
megszólal.Halkan.Ez is a magas fokú médiumi képességéhez tartozik.Nem üvölt azonnal.A kez-
deti halkság nem hatásvadászat,hanem lélektani tudás:azt üzeni vissza a tömegnek:"no,jó
ha ennyire akarjátok,nem bánom,én megteszem".Van benne némi vonakodás,mint aki arra
vár,hogy kérleljék még egy kicsit.Kérleljék,s akkor ô rááll.Mert azért ô is úgy gondolja,mint
mindenki,s amikor végre elüvölti magát,azon az éles fejhangon,ahogy az emberek lelke
mélyén már régóta üvölt az a fenevad,amelynek"hatalom" a neve,s amelyet nem ismernek
magukban,akkor mindenkiben fölszabadul a gátlás,és együtt orditanak vele.Grandiózus
kölcsönfolyamat ez,s korántsem arról szól,hogy egy rossz ember elrontja a sok jó embert.
Az emberek zöme belevész a kollektív káprázatba - de nem ártatlanul."