Nagy Edit2 teljes hozzászólásai | Önmegvalósítás.hu

Nagy Edit2 teljes hozzászólásai

Hozzászólás Edit link Comment Widget
ez nem válasz
2009. jún. 17. szerda 19:35
/Szürke és az erdő.../

Lehet, hogy nagyon fa fejű vagyok, de egész egyszerűen nem értem amit Ti igen.
Légyszi válaszoljatok úgy, mint anya a hülye gyerekének.

KÖszi:
Mackó

O.K. De az ő fejével nem tudok olyan jól, mint Ő, ezért
2009. jún. 17. szerda 19:15
/Szürke és az erdő.../

O.K. De az ő fejével nem tudok olyan jól, mint Ő, ezért bármilyen banális is a kérdés, érdekel.

Üdv.:
Mackó

LÁZADÁS
2009. jún. 11. csütörtök 09:43
/Bukott angyal/

Szia Kedves Csaesz!

Nagyon szíven ütött az amit írtál, hogy "az elfogadás ellentéte nem a szeretni nem tudás, hanem a lázadás"
Azonnal éreztem, hogy igen, ez az. Ez van bennem is sokszor, a LÁZADÁS!

Úgyhogy nagyon köszi, hogy ezt megosztottad velünk!!

Ahogy vizsgálgattam a dolgot, a lázadás mögött az elhatárolódást, a különváltságot találtam. (ez nem a szeretet hiánya?)

Lenne egy kérdésem az általad írottakkal kapcsolatban:
"Nem elfogadó szeretet, hanem szelíd elfogadás"

Megteszed, hogy ezt kifejted bővebben?

Nagyon köszönöm:

Mackó

"Örökké pörgünk és szét vagyunk havazva..."-tényleg?
2009. jún. 10. szerda 11:08
/Járod is, vagy csak tudod?/

Kedves Csizike!

Nem kötekedni szeretnék, csak megérteni az élet rejtelmeit.:)

Írásaidban azt mondod, hogy Toll tanításait követed. De ha mindig figyelsz a jelenre, hogy a jelenben legyél, akkor hogyan tudsz szét havazni?

Vagy nem magadról írtad, csak úgy általnánosságban az emberiségről?
Mert akkor én megcáfolnám ezt az általánosítást.
Én nem érzem ezt a pörgést, mert amikor azt érzem, hogy túl sok minden van egyszerre, akkor csak arra az egyre koncentrálok, ami akkor abban a pillanatban a legfontosabb.
Persze, nagyon sok minden nem fér bele egy napomba, de nem is akarom belezsúfolni. Csak mindig a soron következő legfontosabbat. És ha közeleg az este 10 óra, már lövik a pizsit, és én elkapom.:))))

Üdv.: Mackó

karó:)
2009. jún. 09. kedd 15:01
/Mi a véleményed a Mingli párkapcsolati formáról?/

Lehet, hogy kicsit utópisztikusan tálaltam a dolgokat, és nem mondom, hogy én már ott tartok, hogy soha nincs szükségem senkire, csak úgy gondolom, hogy nekem nem azért kell egy társ, hogy legyen aki segít.
Egyébként nekem sokáig ezért volt "társam", de a sors ironiája, hogy szinte mindig mindennel egyedül maradtam. Mondanom sem kell, ku..ára szenvedtem, majdnem belehaltam.
És most ott tartok, hogy bár még ugyanabban a kapcsolatban vagyok, de már nem érzem magam magányosnak, és nem érzem hiányát annak, hogy nem segít nekem semmiben (fizika sik, lelki sik).

Most azt érzem, hogy igen, amit írtál, az összebújás, a gyengédség az, ami nekem jelenti a párkapcsolatot, illetve nekem még egy fontos dolog tartozik bele: a közös beszélgetés az "élet dolgairól", a gondolatainkról. Ezt szeretném megosztani egy párkapcsolatban, és tényleg, komolyan mondom és tudom, hogy nincs szükségem támaszra, mert megvannak az eszközeim hozzá (legalábbis azt hiszem) hogy meg tudjam oldani egyedül a nehézségeimet. Persze nem azt mondom, hogy nem osztanám meg valakivel, de nem azért mert szükségem van rá, hanem mert ha a társam, akkor nyilván ezt is megosztom Vele.

Nem értek Veled egyet az 50-80-100 év fölötti párkapcsolatot illetően, mert szerintem amiket irtál az olyan idősebb embereknél van, akik már belefáradtak az életbe, csalódtak, nem mernek kinyílni egy másik ember előtt, mert már "megkövültek". Azért kövültek meg, mert nem tanításnak vették az életet, hanem szenvedésnek. Ők az utat nem élevezték, hanem végig szenvedték.

A gyerekek: Kínos téma, be kell vallanom, halvány lila fogalmam sincs, hogy mi van a gyerekekkel egy mingli kapcsolatban.
Sanyitól hallottam, és csak ezt tudom leírni Neked, mert érzek benne igazságot, hogy a lelkek évszázadokon (évezredeken) keresztül úgy nőttek fel, hogy együtt voltak a szüleik. Most eljött az ideje, hogy azt is megtanulják a lelkek, hogy milyen az, amikor nincsenek együtt a szüleik.

Mivel ennek a folyamatnak az elején vagyunk, ezért lehet,hogy sok defektes gyerek lesz, mire ez kialakul a világban, valamennyire megtalálják az emberek rá a megoldást.

Egy biztos: minden lélek tudja hova születik, mert Neki pont arra a megtapasztalni valóra van szüksége ahhoz, hogy tovább fejlődhessen.
Én sokáig azt hittem, hogy a gólya nagyon eltévedt velem annak idején, mostanra azonban egyre több dolognak látom az értelmét, a szükségességét. Tehát gólya bácsi nem tévedett.:)

DE IGEN, LEGYEN MÉG KÉRDÉS ÉS ÍRD IDE KEDVES ALMÁS:))))

Üdv.: Mackó

50 fölött
2009. jún. 09. kedd 12:58
/Mi a véleményed a Mingli párkapcsolati formáról?/

Nem teljesen tiszta számomra az eszmefuttatásod. Miért más 50 fölött a párkapcsolat. Akkor már nem várod azt, hogy egy társ ugyanazt jelentse, mint 20 évesen? Nekik már nem kell összabújniuk, érezni a másikon a nap "rezgését" stb. amiket írtál? Akkor mit is jelent számodra a társ? Vagy az korfüggő lenne?

Egyébként miért akarsz biztosítékot az életre?
"Ha szükség lenne rá, számíthatnék mingli páromra, hogy értem képes lenne bármiről is lemomdani ?"

Miért kéne bárkinek lemondani bármiről érted? Egyedül nem megy?:):)

Az élet igazán nagy "eseményeit" egyedül éljük meg. (megszületni és meghalni) Ha meg kell segítség (Isten úgy ítéli) akkor úgyis megkapod. De arra nem rendezkedhetünk be, hogy legyen valaki, aki mindig készen, lesben állva figyeli, hogy mikor mit kell segíteni nekünk.

Aki megtalálja magában az erőt, érzi és tudja az erejét, hisz és bízik magában, annak nem hiszem, hogy azért kell egy társ, hogy mindig kéznél legyen valaki.

Te érzed magadban az erőt Almás? Mert tuti ott van Benned, csak kapcsolatba kell lépni Vele!!! És akkor tök mindegy, hogy mit csinál a társad, vagy mit nem. Ha meg ennek ellenére kell a segítség, Isten küldeni fogja.
(egyébként édes kis kérdéseket teszel fel, amire szerintem tudod is a választ! :)))

Üdv.: Mackó

előny? - hátrány?
2009. jún. 09. kedd 09:55
/Mi a véleményed a Mingli párkapcsolati formáról?/

Beatrixel teljesen egyetértek, hogy azt kell vizsgálni, hogy félelemből nem akarok együtt élni valakivel, vagy annyira egy egész vagyok egyedül, hogy semmilyen szinten nincs rá szükségem. (gondolom, a ma élő emberek igen nagy százaléka nem ez utóbbiak közé tartozik:)

Kedves Almás a kérdésedre a válaszom:

Előnyök:
Vannak akik társfüggők, egyedül nem tudnak létezni. Nekik mindenképpen hasznos, hogy megtapasztalják, nincs mindig ott valaki mellettük, egyedül is meg kell tanulniuk jól érezni magukat.
Vannak akiknek az státusz szimbólum, hogy ő nem egyedül él. Hát nekik is van mit tanulni:)
Van aki képtelen megállni a saját lábán, kell egy "anyuci" vagy "apuci".
És még sorolhatnám a példákat, a lényeg az, ha valaki tudatosan teszi amit tesz, akkor abból tanulhat.
De még ha nem tudatosan teszi, akkor is tanul, hiszen valamit megtapasztal, és jó esetben az élete vége felé megteszi a saját felismeréseit.

Hátránya:
Lehet, hogy csak menekülésből, félelmből teszi, és akkor soha nem szembesül azokkal a problémákkal, megoldandó feladatokkal, amikre egy párkapcsolat nagyon durván rá tud mutatni.

Lehet, hogy nem éli meg az "intimitás" olyan formáját, amit egy együtt élő párkapcsolatban megélhetne, de szerintem Ők ott sem élnék meg, mert valamiért képtelenek rá. Tehát teljesen mindegy, hogy együtt él valakivel vagy sem.

Egyébként együttélve egy párkapcsolatban lehet ugyanúgy élni, mintha külön élnének. Csak akkor a külvilág számára nem tűnik fel. (Tv nézés, őszinte beszélgetések, beszélgetések hiánya, egymásra nem figyelés, nem is ismerik egymást a felek stb.)

Tehát, aki képes az igazi párkapcsolatra, az éli, aki meg nem, annak teljesen mindegy, hogy együtt, vagy külön laknak-e.

Üdv.:Mackó

Kérdésed elindított bennem egy újabb kérdést. Ahhoz, hogy
2009. jún. 04. csütörtök 10:09
/Hogyan fogadjuk el az alacsonyabb tudatossággal rendelkező lények hülyeségét?/

Kérdésed elindított bennem egy újabb kérdést.

Ahhoz, hogy valamiről beszélgetni tudjunk, valahogy meg kell neveznünk a dolgokat. Persze azzal, hogy megnevezzük, bizonyos mértékben minősítjük is, de attól, hogy a körtére azt mondom, hogy körte, és nem ház, attól még nem negatív irányban minősítettem, csak kijelentettem valamit, hogy mindenki tudja, most a körtéről akarok beszélni.
Egy csecsemőt sem tartok hülyének attól, hogy tényszerűen tudom, és akár ki is mondom, hogy alacsonyabb a gondolkodási szintje, mint egy felnőtté.

Tehát, akkor ha a szavakkal, gondolatokkal azáltal, hogy egy szót használunk rá minősítünk is, akkor vajon Isten hogy "beszélget"? Hisz állítólag Ő tejelsen elfogadó, semmihez nem tapad számára minősítés, talán minőség sem, mindent a maga önvalójában lát, de akkor hogyan "beszél" a dolgokról? Egyáltalán "beszéleget" "valakivel" valamiről?

Hmmm. Hát érdekes.

Mackó

Szia Drága Almás! Ne méregesd Magad senkihez, mert Te pont úgy
2009. jún. 04. csütörtök 09:53
/Hogyan fogadjuk el az alacsonyabb tudatossággal rendelkező lények hülyeségét?/

Szia Drága Almás!

Ne méregesd Magad senkihez, mert Te pont úgy vagy jó, ahogy vagy!!!! Lehet, hogy valmit megértesz, bekattan valami, és "magasabb szinten" leszel, mint akikről most azt gondolod, hogy ők előrébb járnak.

Az én lelki fejlődésemért egy lukas garast nem adott volna senki még 2-3 évvel ezelőtt, most meg önmagamhoz képest (mert ez számít) szerintem is, és mások szerint is sokat haladtam előre, ha lehet ilyet mondani, hogy előre.

Tök jó, hogy kiváncsi vagy, érdekel a téma és fejlődni, tanulni akarsz. A SZÁNDÉK mindennél fontosabb!!! Ez az az energia ami előre visz. Higyy magadban, és keress. ("Zörgessetek és megnyittatik" valahogy így álla bibliában, és mondhatom Neked saját tapasztalatból, hogy ez így van.)

És ilyen "butaságokat" ne írjál, hogy zavartál, mert kit zavartál? Ha valakit zavarsz, majd nem olvassa el az írásodat, egyébként is az az ő tanulni valója ha zavarja valami.
Addig is megnézheted magadban ha van hozzá kedved, hogy honnan táplálkozik az a tévképzet, hogy Te zavarsz valakit? Gyerekkorodban éltél meg ilyesmit valakivel szemben? (anya, apa). Mert nagyon sokszor úgy reagálunk a világra, ahogy gyerekként nekünk visszatükröztek minket.

A magad fejlődésének segítségéhez nagyon hasznos eszközöket kaphatsz a Sanyi CD-i által.

Üdv.:
Mackó

Miért nem lep meg ez engem?
2009. máj.. 31. vasárnap 12:41
/Nagyot csalódtam a buddhizmusban!/

Régebben mindig a frász kitört, amikor valamiről azt hittem, hogy jó, ez az üdvös út, aztán valaki az ellenkezőjét mondta. Akkor még csak arra hagyatkoztam, hogy ki mit mond. Fogalmam nem volt semmiről.

A minap, megdöbbentő felismerésem volt: BIRKA MÓDJÁRA VÁROM, HOGY VALAKI MONDJA MEG MIT KELL TENNEM !!!
Valahogy úgy érzem magam, mint (Madách: Az ember tragádiájában) Ádám. Annyi mindent kipróbáltam, és minden kudarcba fulladt. (előző életek) És "eldöntöttem" akkor most nem teszek semmit, mondják meg mit kell tenni. És vártam a megváltót. Jöttek is szép számban. Az egyik A-t mondott, a másik B-t. És egy idő után jött a teljes összeomlás.....

Ma már tudom, eddig csak az agyam vezérelt, ami nem vezetett sehova, vagyis csak szenvedéshez.
Tudom, a szívemet is be kell vonni ebbe a folyamatba. De mit tegyek, ki mondja meg nekem? Ma már tudom, hogy ÉN.

Kevesen vannak, akik tudják mit kell tenniük. De ők teszik amire születtek mindenféle hit és függőség nélkül.

Az autisták sem tudják mit kell tenniük. Ezért ragaszkodnak a kiszámíthatósághoz, az állandósághoz. Csak talán ők egy picivel jobban nem tudják, mint mi, és ők nagyon betegek, mi meg egy kicsit vagyunk betegek, vagyis pont annyira, amennyire nem tudjuk, hogy mit is kell tennünk.

Mackó