Ramina teljes hozzászólásai
Hozzászólás | Edit link | Comment Widget |
---|---|---|
Egyetértek Humorgumóval az idézetet illetően,
aki elvárja a 2010. nov. 22. hétfő 12:24 /Önzés/ Egyetértek Humorgumóval az idézetet illetően, Amikor már tudjuk szeretni magunkat, akkor egyrészt töltögetnénk magunkat a saját magunkban felfedezett forrásból. Másrészt,még sok létszintig szükségünk van mások szeretetének a megélésére is.Ahhoz meg az elfogadás kell.Ezekből meg már lehet másokat szeretni. Aztán,vannak kondicionálások, mely szerint a testvéreknek "szeretniük kell egymást",az "anyáknak szeretniük kell a gyerekeiket" stb, igy aztán valahogy esetleg el is várjuk bizonyos emberektől, szituációban a szeretetet. Van egy általános félreértés is, tudniiilik, hogy a szeretetet "adják" és mi "adjuk". Ez a köznyelv. A szeretet elutasitása mögött sem az önzés áll. Egyszerűen nem tudjuk elfogadni másoktól.Ezeregy okból. Magunkat szeretni, másokat szeretni, mások szeretetét elfogadni - ez nagy lecke, sokáig tanuljuk. |
||
tömény pszichológia ha kell 2010. nov. 16. kedd 11:16 /Gyorsuló idő...??/ Érdekes, amit irsz Alfa..... Tömény pszichológia: Erik Fromm, Maslow....mind irnak azn emberi lélek transzcendens dimenzióiról, szükségleteiről stb......csak már úgy unom Alfa....Claryssa leközölte Maslowt.....miért nem olvasod? |
||
A bizonyiték arra, hogy hol is tartunk valójában, az a 2010. nov. 10. szerda 11:39 /A harag legyőzése-újabb mese/ A bizonyiték arra, hogy hol is tartunk valójában, az a hétköznapi életünk. Az összes területe. Érdektelen miket mond az ember, miket tanit, bármily brilliáns is. |
||
mindenkinek a maga útja 2010. nov. 10. szerda 10:20 /Miért van szemüvege a Dalai Lámának?/ Igy van, ezek intellektuális érvelések, mert te is ilyen intellektuális állitásokat közöltél velünk az egyik hsz-odban.Én ezekre irtam, amiket irtam. Tehát ezek szerint mégiscsak van ego.... :-)...még akkor is, ha a test halálával megszűnik. Sokan vannak, akik visszemlékeznek előző életeikre, ezt te is tudod. Nem akarok itt most példákat hozni. Az, hogy én, az átlag ember nem emlékszem vissza rájuk,az egy dolog. Még itt tartok. De az nem azt jelenti, hogy nem is voltak. Meg hogy ez még logikus is.-) "álmodban soha nem jössz rá, hogy csak álmodsz" "az ego vagy az elme nem tud megvilágosodni" "eltünnek a megvilágosodással" Már leirtam, hogy én hogy látom, és tőled is megkaptam a válaszaimat, köszi. |
||
na jöjjenek a részletek, a31:-) 2010. nov. 09. kedd 10:52 /Miért van szemüvege a Dalai Lámának?/ Az alap koncepciódat kérdőjelezem meg a31. "csupán egyetlen Tudatosság van, amely azonosul minden elmével" "Egyetlen egy Tudat létezik". "amikor Isten tévedésből azonositja magát veled, megfeledkezik önmagáról" "Patanjali azt irja, a szenvedés oka a téves azonosulás" " a megvilágosodás nem más, mint Isten keresi Önmagát" "amikor megtalálja önmagát (Isten) felébred a veled való azonosulásból" "az, hogy valakinek milyen az egészségi állapota, szemüveges vagy nem stb, nem az ego döntése." "nincs ego, csak úgy tűnik, hogy van" Nagyon egyszerű lenne mindent azzal az állitásoddal lesöpörni, hogy minden Maya és minden álom. A legvégsőbb Igazság szerint lehet, hogy ez igaz is, de azzal még nem tudunk itt a földi létezésünkben mit kezdeni. Az elmének egy jó kis gondolat, de az életünkben, az érzelmeinkben semmit sem tudunk vele mit kezdeni. Mély meggyőződésem, hogy bár Önvalónk az Isteni minőséggel egy és ezzel egyesülhetünk, de mi teremtmények soha nem vagyunk maga Isten/ Abszolutum. "Bár áthatom a világot és minden Lény bennem gyökerezik , Én nem gyökerezem bennük.És nem gyökereznek Énbennem a lények.Énem a lények fenntartója, mindennek okozó Ereje." Bhagavad Gita |
||
legalábbis 2010. nov. 08. hétfő 09:28 /Miért van szemüvege a Dalai Lámának?/ Na ezek azok a mondatok, amellyekkel semmit sem lehet kezdeni.....a31 :-) Amúgy önmagában nincs bajom azzal, hogy invitálod az embereket a honlapodra, meg ajánlod a segitségedet a felébredést keresőknek,(Évát meg kifejezetten arra buzditod,ébredjen fel:-))) meg a módszeredet...csak kérlek, ne tituláld magad úgy, ahogy azt tetted és akkor minden a helyén van. |
||
világkép 2010. nov. 05. péntek 09:35 /Miért van szemüvege a Dalai Lámának?/ Ez is egy világkép, kedves megvilágosodott, a te világképed....az biztos, hogy nem az enyém:-) Isten azonosul? Érdekes volt külön is leirni ezeket az állitásokat, izlelgetni......ahogy leirtam még furcsábbak lettek.... |
||
közeledni és egymásra találni 2010. nov. 05. péntek 09:18 /Családfelállítási esetek/ :-) |
||
Köszi a választ! 2010. nov. 03. szerda 13:13 /Családfelállítási esetek/ Köszi a gyors választ! Az jó, hogy más témánál talán észrevenne! Tény, hogy semmilyen érzelmi,lelki, szellemi kapacitása nem maradt az élőkre, rám se. Nem tudta értékelni az élő embereket. Viszont, a fizikai szinten - szintén telitalálat tőled- 100%-san "működött", működik. Kifogástalanul ellátott. A fizikai életben rendkivül energikus és nagyon vigyáz arra, hogy őt erősnek lássa mindenki. |
||
Pontosítsunk! 2010. nov. 02. kedd 23:10 /2012-Vagy a Hinduizmus jóslata?/ Csak azt nem értem és ezért kérdem tőled Karma Tserin, hogy hogy jön a hinduizmus leirása az elkövetkező korszakokról, 2012-höz? Leegyszerűsítve összefoglalom. A földi létben 1000 ciklus van, amelynek időtartama 4 millió 320 ezer földi év.Mindegyik ciklus 4 korszakból(jugából) áll. Először tart a Szatja juga-Aranykor, második a Tréta juga, harmadik a Dvápara juga és negyedik a Káli juga, ahol most vagyunk. A jugák nagyon hoszúak. A Káli juga pl. 360 000 év, amely Kr. előtt 3000-ben már elkezdődött!(pont a Mahabharata tesvér háborújával kezdődött) A 4 jugában tartó ciklusokban mindig ugyanaz a forgatókönyv. És itt kanyarodom vissza a kérdésemhez. A Káli juga 360 ezer évig tart és ebből lement kb 5-6 ezer évecske. Hát hol vagyunk még a végétől? Amiről te irtál Tserin, az az utolsó,1000. ciklus végén történik. Akkor lesz majd az az apokaliptikus aszály, tűz, viz stb és akkor jelenik meg Kalki hogy véget vessen a gonoszságnak a földön. De ez csak részleges világvége, helyesebben csak a földi világ egyik hatalmas szakaszának a vége, amelyet új szakasz hajnala követ majd. Akik gonoszak, tudatlanok voltak, azokat sem tünteni el Kalki örökre, hanem megint hozzáláthatnak a szellemi kibontakozás lassú és nehéz munkájához. Forrás:Baktay Ervin hinduból forditott anyagai |