Ramina teljes hozzászólásai | Önmegvalósítás.hu

Ramina teljes hozzászólásai

Hozzászólás Edit link Comment Widget
mindannyian ezeket tanuljuk
2011. jan. 06. csütörtök 15:31
/Tornádó-kapcsolat/

Én sem voltam kivétel, úgy mondom, hogy az ezósok gyakran beleesnek útjuk során abba a hibába, hogy a spiris "igazságokat" másokra , a másikra alkalmazzák, magukra meg nem.Ez egy átmeneti állapot - jobb esetben- de látom, sokan meg is állnak itt. Idővel, és ezek lehetnek évek is, az ember igyekszik öszintébben belemenni az önvizsgálatba. Talán a barátnőd még nem tart itt.

A vámpirkodással való dobálódzás szintén egy jól ismert jelenség az út elején. Valójában akkor használják gyakran ezt a vádat az emberek, amikor valakik nem szimpatikusak nekik.
Az energia mindig a magasabb frekvencián lévőtől megy az alacsonyabb felé.
De hogy éppen valaki magasabb vagy alacsonyabb rezgésen van valakivel szemben, azt nehéz tudni. Azért, mert a belső világa a döntő. Ha pl gyülölködik, szégyelli magát vagy féltékeny - azt mondják, akik ehhez értenek - hogy ezek a nagyon alacsony energia rezgésű tartományban mozgó érzelmek.De hát vannak nekünk ilyen érzelmeink.....ez van. Akkor sem szabad elfojtani vagy letagadni magunk előtt :-)

Hogy a barátnőd elfordul a negativitástól és "kiakarja" zárni, úgymond, az azt jelenti, hogy még hosszú út áll előtte. Nincs egyedül:-)........Hosszú út áll előtte, hogy észrevegye és elfogadja, hogy minden benne van a 3D-ben és bennünk is! A jó is meg a rossz is. Benne is és a környezetében is.A szerelmében is.A múltjában és a jelenében is.
Akkor választja valaki ilyen kétségbeesetten a "jót", amikor feltehetően sok "rosszban" volt része vagy magát "elég "rossznak" tartja. Ilyenkor a "jó" és pozitivitás túlhangsúlyozása elvisz egy illuzórikus világba, ahol nem kell szembesülni.

megértem a kérésed, ami teljesen jogos
2011. jan. 06. csütörtök 10:41
/Tornádó-kapcsolat/

Nem az a lényeg, hogy ő mit gondol rólad, pl amikor kioszt, hanem az, hogy Te mit gondolsz, mit érzel magadról, magad felé, legeslegbelül.
Azt ő megjeleniti feléd, még akkor is, ha történetesen éppen rá is illenek azok a szidalmak. Mert hiszen elég hasonlónak éled meg magatokat, azt irtad.

Ne bánd, hogy megirtad.
Mert kiirtad.
Ilyenkor meg szinte összefoglaljuk, rendszerezzük önmagunknak azt, amivel szembenézünk vagy szembe kellene néznünk. Ez a funkció rendkivül hasznos és ez a weboldal erre is használható.

Mindenkinek: Teljesen megértem Jaguáre kérését az ügyben, hogy ne a drog oldalba menjenek bele most itt az emberek.
Tényleg most nem az a kérdés a prioritált, hanem ez a bizonyos kapcsolat, Jaguár és a barátnője egymásra hatása. Úgy érzem, ezek a jelenségek alapból is benne vannak ebben a kapcsolatban, drog ide vagy oda , és erre kéne koncentrálnunk. Igy segitenénk újabb meglátásokhoz Jaguárt.

Kösz Te Kedves:-)
2010. dec. 07. kedd 09:48
/Milyen az, ha magunkra találunk?/

Kösz, te Kedves!(Karmatörlő):-)
Megnézem az espavo-t!
A családállitásba a hsz-ben úgy külön direkt nem mentem bele, mert már itt az oldalon szerepelt többször is, szóval az egy ismert módszer a rejtélyes felmenői zűrökre. ................Ükpapi:-)))))
Mindennek a kulcsa az elfogadás.....és nekem még meg-megcsikordul az a bizonyos kulcs a zárban:-))
Szép napot!

örömmel vetitek
2010. dec. 07. kedd 09:28
/Függöny/

persze! abszolut belevetités, mi más? Hát hiszen nem ismerlek csak vetitek. Amúgy minden szavad, a megfogalmazásaid, a poénok, a világ, amely lejön az irásaidból, az életmódod, a depid, a rákérdezéseid, a minden,irtóra emlékeztet valakire, akit nagyon szeretek.:-))igy hát rád vetitem, nem baj?
Részemről nem aggódom túl ezt az egós, nem egós témát....van egó és lesz egó....még jódarabig...nálam:-)De van más is!
ja, erre nem gondoltam, a jaguár tényleg szőrös, de te Szabolcs vagy, igaz-e?.....:-)))birlak, nagyon....:-)

A szakáll szerintem komolyit és öregit. Az irásaidból meg nem az
2010. dec. 06. hétfő 11:02
/Függöny/

A szakáll szerintem komolyit és öregit. Az irásaidból meg nem az jött le, hogy neked ilyen "ambicióid" volnának:-)
A sima bőrüek is tetszenek meg a borosta is, a több szőrzet már nem annyira, de a komplett egész dönt.
Őrültek? tele van velük a világ:-)
"ha mondjuk mindig józan lennék"...miért nem vagy mindig az? :-)Könnyebb neked akkor kommunikálni?
Nekem azért volt nagy cimborám az alkohol egy részről, mert az elfojtott érzelmeimet segitett "kiengedni". Akkor mertem szeretni, romantikus és érzékeny lenni. Ez régen volt, de akkoriban nem volt más eszközöm, mint a pia:-)

2 dolog
2010. dec. 06. hétfő 10:39
/Milyen az, ha magunkra találunk?/

A vonzás törvényét én is aszerint tapasztaltam,ami szerint Karmatörlő és te,Erika.
Ezenkivül azonban még 2 dologra lettem figyelmes.

Az egyik, hogy az egyetemes vonzás törvényének hatását befolyásolják még a felmenőink.
Nemcsak a magunk tudatos vagy nem tudatos működése befolyásolja, hanem a családi vonalunk is.
Vagyis az őseink, szüleink, nagyszülein, dédszüleink stb. A felmenőink megoldatlanságai is keresztül húzhatja a (be)vonzásunkat. Ezt meg aztán tényleg a lehetetlenséggel határos felhozni a működéseink közül, hiszen ezek a minták, bár energetikailag működnek, de gyakorlatilag nem vagyunk képesek ezeket felismerni.
Legalábbis én nem ismerek ilyen jellegű gyakorlatokat.
Lehet, hogy szépen felismerhetjük a tudatalatti félelmeinket és szembenézve velük elhárulhatnak a vonzásunk útjából. Ám az ükapám kényszeressége például vagy a szegénység miatti gyötrelme még simán leblokkolhatja azokat a területeket, amelyeket ez érint nálam mostani életemben.
Én hiszek abban, hogy nemcsak a saját sarunkat cipeljük.
És nem csak a családállitás miatt. Már előtte is tudtam, éreztem ennek meglétét.Amikor "tisztulunk" nem csak a jelen aktuális inkarnációnk tisztul, hanem az ősök gubancai is.

A másik szerintem, az egyéni életterv. Azt gondolom, ilyen létezik és nem kaphatunk meg bizonyos dolgokat, ha az GYÖKERESEN nem vág egybe az élettervünknek. Ha nem azt a tapasztalást jelöltük ki magunknak, még a megtestesülésünk előtt, hogy dúsgazdagok legyünk, akkor nem leszünk azok.
Akármilyen blokkokat is oldunk föl.
Azt kapjuk meg, amire szükségünk van és amire szükségünk van, az minden, amit bevonzunk ezerféle módon. Mást nem kapunk meg.
Az életterv számomra egy rugalmas keret, célok, melyeket a legváltozatosabb módokon és akár vargabetűkkel közelithetünk meg. A közelités sok esetben eltávolodást és az ezen életben való meg nem valósitást is jelentheti.

Jaguár kedves...
2010. dec. 03. péntek 13:44
/Függöny/

újra megállapitom, tetszik a stilusod:-)
Szakállas vagy...?!...oh, ez valahogy nem illet a képembe:-)

Az a személy, aki bemond neked valami fontosat, az nem feltétlenül látó vagy ismerője bárminek is az életedben. Semmit nem tud.Sokszor fogalma sincs, miért pont azt és annak és akkor mondja.
Inkább, azt vettem észre, úgy működik ez, mintha az univerzum,( felsőbb éned, szellemi vezetőid, angyalaid stb.nevezzük, aminek akarjuk) szólnának be neked. Mintha úgy kapnál segitséget, hogy egy tök vadidegen emberen keresztül kerül kimondásra egy információ, amire pont neked van most szükséged.

Nagy és felfoghatatlan a Bölcsesség, amely mindent átsző!

Ha neked van egy szükségleted vagy erős kivánságod ÉS az egybeesik az Égiek akaratával is, akkor azt eléd hozza az Élet.

Egyszer, mikor Sanyi beesett hozzám Pesten, leült a konyhába, beszélgettünk. Aztán azt mondta, éhes.Az anyám, aki tudja, hogy ki nem állhatom a bablevest, azelőtt fél órával hozott nekem egy kislábos bablevest. Azt mondta, csak úgy jött az agyába, hogy áthozza. Oké. Mondom Sanyinak, csak bablevest tudok neked adni, nincs más itthon. Erre ő, hát PONT az jutott eszébe, (hogy leginkább) milyen jó lenne egy kis bablevest enni!

Sokszor voltam már eszköze ennek a csodálatos "rendszernek" és sokszor voltam már fogadója. Mindenki része ennek, csak van , aki ennek tudatában van és van, aki nem.Az utóbbi években már nagy %-ban tudatában vagyok annak, hogy néha mondok vagy teszek dolgokat, amelyeknek - legalábbis az én számomra - épp akkor semmi értelme......de másoknak igen:-) Vagy mások, számomra épp azt "hozzák", amire épp szükségem van. Ezek a tipikus "véletlenek".....
A figyelmesebbek azt is észrevehették már, hogy nemcsak embereken keresztül jöhet segitség, hanem bármin keresztül. Reklámok, rendszámtábla, egy történés és megannyi más dolog.
Csak figyelni kell.

Egyről beszélünk...:-)
2010. nov. 26. péntek 10:27
/Segítsünk-e?/

Egyről beszélünk...:-)

az eredménytől függetlenül
2010. nov. 25. csütörtök 09:27
/Segítsünk-e?/

Az életünk,az emberi körülményeink, a bolygónk állapota nem a legrózsásabb manapság.
Természetesen millió dolgot lehet és kell tenni annak érdekében, hogy a magunk és mások számára is élvezhetőbb, emberibb(humánusabb), harmónikusabb körülményeket teremtsünk.
A a saját belső és a külső világunkban egyaránt!

A "minden úgy van jól, ahogy van", értelmezésem szerint, nem a világ igazságtalanságaival és önmagunk gyarlóságaival szembeni sztoikus passzivitást, hátradőlést, álbelenyugvást és elnézést jelenti, hanem a tetteink és hozzáállásaink eredményére vonatkozik.
Mivel mi magunk és a világ is számtalan tévedéssel, gyarlósággal, rossz döntések katasztrófális következményeivel van tele, minden tőlünk telhetőt meg kell tennünk a jobbitásért.

Ha minden tőlem telhetőt megtettem, megtettem, amit csak tehetettem, a legjobb tudásom szerint, kitartóan, következetesen ,kicsiny és nagy világomban egyaránt,

akkor ami az eredmény lett,
teljesen függetlenül attól, hogy az milyen eredmény lett,
arra tényleg mondhatom azt, hogy most már "minden jól van úgy, ahogy van".

Mert onnantól már többet nem tehetek és onnantól már az én hatásköröm tényleg végetért.
Onnantól elfogadhatom azt, amit az én erőfeszitéseimen kivül az Élet, a Sors, Isten kihozott, kialakitott a helyzetből.
A dolgok végén ez az elfogadás számomra, a "minden jól van úgy, ahogy van".

Persze Isteni szempontból, ahogy Ademon mondja, már eredendően úgy vannak mindig a dolgok, ahogy lenniük kell...a rosszak is és a jók is:-)

materialistán szólva
2010. nov. 23. kedd 10:34
/Tudatosodás/

Számomra, minden oké a te világlátásoddal Alfa. Nem zavar...én is csontmaterialista voltam...biológus. Tanitási ambicióm meg most nincs.

Viszont az zavar, hogy a materialista tényeket és érveket is olykor elferdited.....
Most is ezt tetted.

A szakmám az olyan emberekkel való munka, akik vakok.Születetten, látóként később megvakulva, siketvakon stb.Gyerekek, felnőttek, öregek.
Aki csak vak, annak ott marad a hallás, tapintás, szaglás, testérzékelés..szél..stb és az értelmi képességeit ez nem befolyásolja, mint ahogy az érzelmi lényét sem.Olyan karakter, mint bárki más. Az, hogy gondolkodik evidens. Ugyanúgy van a világról képe,véleménye, mint neked csak más csatornákat használ az infó szerzéshez.

Aki siketvak, az is gondolkodik, interakcióban lép a világgal, a világ meg vele. Ott leszűkül persze a csatornák mennyisége, hiszen még a hallás is kiesik, de még ez sem befolyásolja a gondolati intellektust, sem az érzelmeket.

Megint más, ha valaki még ezeken kivül értelmi fogyatékos is. Ők azok az emberek, akik halmozott képesség kieséssel élnek, de még nekik is van a csökkent intellektusuk mellett, teljes érzelmi arzenáljuk.

Mikor egy emberrel kölcsönhatásba lép az emberi környezete, akkor az ember emberré fog fejlődni. Mégha érzékszervi fogyatékai vannak akkor is. Gondolkodásra,érzelmei átélésére tökéletesen képes lesz.
Ám ha magára maradva nő föl egy emberi lény, akinek nincs emberi kontaktusa, akkor nem igazán lesz teljes emberré, még ha az érzékszervei épek is. Lásd, farkasok közt felnőtt kisfiú stb

Ha többet akarsz tudni erről, nézz utána Helen Kellernek.
Ő egy 19 hónapos korában siketvakká vált nő, aki tökéletesen megtanult kommunikálni a világgal, kiváló intellektusát, forradalmi nézeteit Amerikát járva hirdette, nem is beszélve a könyveiről. Korának egyik nagy gondolkodója , humanista reformistája volt, aki többek között ,küldetésének tartotta a siketvakok és az érzékszervi fogyatékkal élők emberi státuszba emelését.Méltán világhirű.