GLinDorph teljes hozzászólásai
| Hozzászólás | Edit link | Comment Widget |
|---|---|---|
|
... akkor most csak Most van, vagy most akkor csak nem-Most van? 2009. ápr. 29. szerda 23:54 /A MOST hatalma/ Csak hogy összezavarjam a képet .... MOST ... nemMOST ... innen ez ,, onnan az ... de lehet, hogy valójában amaz. Az eleve félrevezető szavak ... és akkor a szavak, amik a szavak eleveférevezetőségét magyarázzák, nem félrevezetők ??? .. és ha ezek félrevezetők, akkor a szavak eleve félrevezetőségének megállapítása is félrevezetődés ??? és ha így van akkor mi van ? ... és mi nincs ? Van a kettősség ,, és van az egység ,,, ami még nem igazi egység, csupán nem-kettősség ... akkor a valódi Egység, túl van a kettősség és nem-kettősség tapasztalatán. És akkor vajon mi van a Most-on túl ???????? Ha valami nem Most .... és nem nem-Most, akkor mi ???? A Most, csak a nem-Most viszonylatában létezik. Ahhoz, hogy a Most-ot megtapasztalhassuk, ahoz kell a nem-Most viszonylagosság. Ha csak az örök Most-ban lennénk, nem tapasztalhatnánk azt meg, mert nem ismernénk mást. Ezért létrejött az idő azaz a múlt és a jelen. Így létrejöhetett a kettő közti résként a Most is. Azaz az eredendő valóság szét lett előbb szakítva Most-ra és nem-Mostra. Így az igaz teljes valóság túl van nem csak a jövő és múlt illúzióját létrehozó nem-Moston, hanem a látszólag ebbe ékelődő Most-on is. ... akkor most mi van ???? :-\ ... .... akkor most csak Most van, vagy most akkor csak nem-Most van ? GLinDorph |
||
|
Tolle szerintem is az egyik legtisztább tanító napjainkban. 2009. ápr. 29. szerda 23:43 /A MOST hatalma/ Tolle szerintem is az egyik legtisztább tanító napjainkban. Számomra olyan, mint Osho folytatása. Osho-ról sokaknak a dinamikus és egyéb meditációi jut eszükbe ,,, de sokat beszélt róla, hogy idővel a meditációt el kell hagyni. Tolle itt kezdi Osho nyitott a nyugat felé és megpróbálta közel hozni a kelet spirituális tudását. Tolle már eleve a nyugati embernek kész módon mutat utat. Tulajdonképpen nem mond semmi újat. A tanítás mindig ugyanaz ezen a szinten. Ez már nem ezoterika ,,, ott számtalan elképzelés, tanítás van ,, a valódi spiritualitás régiójában ez az egy tanítás létezik. Csak másképp másképp megfogalmazva. Krisnamurti, Ramana Maharishi, Papaji ... és sokan mások, mind erről beszélnek. Tolle-től először a könyveit olvastam, amik magyarul megjelentek. A "nagy átalakulásomban" nagyon sokat segített. Nem is hiszem, hogy másként túléltem volna. Aztán később találtam rá a dvd-ire, először a Csend a világ közepén-re. Hát ,,, gyakorlatilag az első 10 perben beleszerettem. Szinte ömlött, áramlot a szívemből a szeretet. A kis barátnőm el is becézte ,,, édes kis teknősbékának A kicsit gönye tartása ,,, előre nyúló nyaka, széles szájú kisbéka mosolya ... .. Persze ez csak külső ... GLinDorph |
||
|
Szívből gratulálok hozzá fIrcsike :-)
Pár nappal ezelőtt 2009. ápr. 29. szerda 23:28 /Elakadtam/ Szívből gratulálok hozzá fIrcsike :-) Pár nappal ezelőtt elkezdtem ide neked hozzászólást írni ,,, de aztán kitöröltem ... Bár a szeretetem arra késztetett próbáljak "segíteni" ... de a benső hang nem támogatta ennek a "tanácsadás" formáját :-) ... de soksok szeretettel és biztatással, bizakodással gondoltam rád e napokban. ... ... és úgy tűnik a benső hang, most sem beszélt félre :-) ,,, hallgatni kellett, minden akár akaratlan befolyásolástól mentesnek hagyni téged .... hogy Te találd meg ÖnMagadnak ,,,, "A Módszert" :-D boldog és izgalmas napokat kívánok ... GLinDorph |
||
|
Köszönöm az idézetet, valóban sokat mondó. Én sajnos, vagy 2009. ápr. 29. szerda 23:06 /Mi történik velünk ? - Egyének a változás áramlatában/ Köszönöm az idézetet, valóban sokat mondó. Én sajnos, vagy nem-sajnos, nem rendelkezem ilyen fokú misszionáriusi szellemiséggel. De azért némiképp mégis magamra ismertem benne. Köszcsike Fircsike :-) .... GLinDorph |
||
|
A szenvedésre csak addig van szükség, amíg nem vagyunk hajlandók 2009. ápr. 29. szerda 23:02 /Az igazság keresése/ A szenvedésre csak addig van szükség, amíg nem vagyunk hajlandók nélküle fejlődni :-) GLinDorph |
||
|
Kilencesek (Nines), Parfüm 2009. ápr. 15. szerda 18:15 /Spirituális Film-Ajánló/ Én még had ajánljak két filmet. Az első szintén kötelező darab szerintem a Nines, ami magyarul vagy Kilencek vagy Kilencesek, nem tudom. Nehéz lenne a filmről írni, mert nem sikerült még elmesélnem sem senkinek. De mint a világunk istene, a valóságunk teremtésével foglalkozik. Pontosabban azt mutatja be. A másik film a Parfüm, ami bár amolyan sorozatgyilkosos film, mégis nagy tanítást mutat be. A szeretet tanítását. GLinDorph |
||
|
Szia Csizike ... csizike a teaházból ? ;-)
Ha igen üdv itt :-)
É 2009. ápr. 06. hétfő 17:49 /Hogy mi is történt velem.../ Szia Csizike ... csizike a teaházból ? ;-) Ha igen üdv itt :-)
Jók ezek a kérdések ... és mélyebb szinten érdemes megnézni .. mert hiszem, hogy sokszor amit csapásnak érzünk, az a legnagyobb áldás ... és ezt az áldást saját magunktól kapjuk, még ha nem is mindig értjük meg miért is akartuk ezt valójában, ,,, ...
Erről az jut eszembe: Azaz minden dolog ered valamiből, és minden tett (és gondolat, érzés) további következményekkel jár, de mégsem minden dolognak van konkrét üzenete, célja az életünkre vonatkozólag. Vannak dolgok amik csak azért vannak úgy, mert épp úgy vannak. Semmi másért. (Sőt, valójában minden csak úgy Van. Csupán mi ruházzuk fel személyes okkal és jelentéssel. De ez más téma :-) ) Üdv Csizike GLinDorph |
||
|
Szeretet 2009. márc. 25. szerda 23:36 /Hogy mi is történt velem.../ Drága fIrcsike ! Tudom, hogy tudod, hogy tudok, amit tudok... és sokmindent nem. Olyan kevés szavunk van ... szeretet ... mit is jelent ez .. hány féle van belőle ? Vannak emberek, akiket úgytűnik nincs miért szeretni. Sőt. A feltétel nélküli szeretetnek nem kell miért, Azonban ez nem a hétköznapi szeretet más-formája. Szóval amikor a feltétel nélküli szeretetről beszélnek, erről beszélnek. A másik megközelítés ami még eszembe ötlött, hogy az ember a többiekre többféle szinten is gondolhat. Vagyis az ember többszintű lény ugye. Minimálisan 4 szinttel, test, lélek, szellem és a mag, az atma. (Nagyon le egyszerűsítve.) A kérdés Te melyik szinten éled, tapasztalod magad. Mivel azonosítod önmagad. Ez az alap ahhoz, hogy másokra hogy gondolsz, milyen szintjével azonosítod Őt. Minél bensőbb réteggel azonosítod önmagad és ezen keresztül a többieket, annál nagyobb és teljesebb szeretettel tudsz feléjük fordulni. Néha nehéz lehet megbocsátani valakinek aki nagyon rosszat tett veled, veletek. Pedig pont Te vagy ebben a legérdekeltebb, azaz pont magadnak teszel vele a legtöbb szívességet és ártasz a legtöbbet ha nem teszed meg. De kinek is kellene megbocsátanod ? Annak a testnek, vagy annak a léleknek, vagy annak a szellemnek, vagy annak az atmának. (Bár ez utóbbi esetében értelmét veszti a többesszám :-) ) Szóval kivel azonosítod Őt, melyik szintjére tekintesz, hogy Ez Ő. Ehhez alap, hogy melyik szintedre tekintesz Te Magad, Önmagadra. Énedként vagy Magodként ? ... SZeretettel ... |
||
|
Szerintem Ő nem a Tolle féle ITTésMOSTban élt. Abban feltétel 2009. márc. 17. kedd 23:50 /Öngyilkosság........?/ Szerintem Ő nem a Tolle féle ITTésMOSTban élt. Abban feltétel nélküli elfogadás van. Ő a mostban élt ,,,, ha az jó volt neki ... és menekült, ha az épp nem volt neki jó. Ő nem a MOSTban, hanem a vágyott jóban élt, (amennyire jó volt az épp). És amikor a MOST nem azt a jót tartalmazta amire vágyott, hát nem tudta elfogadni azt és olyan erővel menekült előle, ami még a halált is kívánatos jóként tüntette fel a számára. Éppen hogy az elfogadás hiányzott belőle. Pedig az elfogadás az ITTésMOST. De erről Ő nem tehetett. Vagyis nem Ő tehetett hanem csak ő. .. ő pedig nem más mint a kapott program. Program a gének által, program a körülmények, környezet által, program a nevelés, a társadalom által. És ő-rajta ragyogott át Ő. És ragyogott és ragyogott ... és szerettük ,,, és szeretjük ... Ő-t .. és már ő-t is. Mindig. GLinDorph |
||
|
Szóval, tanultam filozófiát és pszichológiát, és még tanultam 2009. márc. 17. kedd 22:12 /NAGY MUNKA - az agymunka.../
Nagyon tetszett ez a kezdés ... elég nagy kört kell néha futnunk, hogy megálljunk, megforduljunk és megláthassuk önmagunk. Sőt ,, ha elég sok kört futottunk, már elveszítettük a saját látásmódunk is .. és amikor nézünk sem látunk mást, mint amit a "tömeg". Ezért jobban tesszük, ha nem is próbálunk látni. Csak egyszerűen "nézünk" ... csak nézünk önmagunkba, nézünk a semmibe. Így talán még esélyünk is van, hogy találjunk Valamit. Valamit ami valódi ,,, mert minden Valódi, az ürességen túl van. Még Én is, még Te is. GLinDorph |