a szeretetről objektíven
Mi a szeretet kívülről nézve?
Szeretjük a kellemes érzést kiváltó dolgokat és nem szeretjük a kellemetlen ingereket.Ha egy másik ember kellemes érzéseket kelt bennünk,megkedveljük és a sok kellemes érintkezés által megszeretjük.(jól néz ki,tiszta ,ápolt,illatos,kedves,jóindulatú,humoros,értelmes,megértő,szeret minket stb,stb)Csupa kellemes inger.
Ha valaki ennek pont az ellentéte ,kötve hiszem ,hogy megszeretjük.
Ha valakit megszerettünk,elég ha rágondolunk,felidézzük az emlékezetünkből és ez is jó érzéssel tölt el minket,mert majdnem olyan mintha szemtől szembe látnánk.Csak így nem a szemből érkezik az inger a látómezőbe,hanem a memóriából.
Tehát ez egoizmus mert azt szeretjük aki nekünk örömet ,kellemes érzést okoz.Ez persze nem baj ,nem kell elítélni az ilyesmit.Minek?
A szeretetre szüksége van az emberiségnek,képzeljük el mi lenne nélküle:talán már nem is lenne emberiség
Az állatok is tudnak szeretni,mégpedig hasonló okból mint mi.A kutyákat mindenki ismeri ugye,de a verebek is tudnak szeretni csak legfeljebb nem minket ,hanem egymást.
/gyanítom most sem fogtok velem egyetérteni/:D
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
Lelki jelenségekről ?:D
Arról még tőled nem olvastam.
Annál is inkább, mert előtte írtál még két bekezdést a tengeri malacokról, meg egyéb állatokról, meg az emberek egyszerűségéről.... Én nem sorolnám magamat az egyszerűbbek közé, ne akarj minket is az állatvilághoz sorolni!...:)
Ha nyitsz még blogot lelki jelenségekről, én is kíváncsian várom, hogy önmagad lelki folyamatairól, érzéseiről írj. Mert egyelőre nem hiszem, hogy tudnál az állatkísérleteken, és a biokémián kívül másról is írni a "lelki jelenségekkel" kapcsolatban.
Saját élményű beszámolóra gondoltam. Veled mi történt, hogyan élted meg... hogyan jöttél ki belőle, hogyan szabadultál meg valamilyen örökölt, visszatérő mintától... Ha ilyet olvashatok tőled, megkövetlek.
Áll a kihívás?
oké zsoké
de te meg azt áruld el ,hogy engem ki vonzott be ide?miért vagyok itt?mi ennek a célja?mert ugye véletlenek nincsenek. :)
de ne azt mond megint ,hogy én kéretem magam :)
figyu
nekem is vannak saját szubjektív személyes érzéseim,hangulataim,érzelmeim.
de én nem szoktam ezeket úgy felfújni,nagy jelentőséget tulajdonítani nekik,mint ahogy szerintem ti.
régen persze más volt a helyzet,de ma már tudom,hogy ezek csak az én reakcióim és a kutyát se érdekli hogy mi a kínom(jó persze kivétel a család).
és tudod mit?
ma már engem se nagyon.
nem sokat lelkizek .minek?
megpróbálom élvezni az életet és kész.
... csak hárítod őket. Mint ahogyan mindenki álmodik, csak nagyon kevesen tudják áthozni. Pl. még én se nagyon.
Fogadást ajánlottam, hogy nem tudod elmondani, leírni az érzéseidet. Amelyek egyébként vannak.
Ha feladod, elmondom miért kérdeztem. Vagy saját élményt légy szíves, nem kísérletleírást.
Ja, és bocsi, de nem tudom már, hol találkoztunk először, az én honlapomon vagy itt? A vonzás mindig kölcsönös.
Vannak érzelmeim és át is élem őket,csak arra jöttem rá,hogy ezek önző érzelmek:szeretem azt aki kedves hozzám és nem csípem azt aki szemét velem .És ez a szememben állatias dolog ezért nem kívánom ezeket felfújni.És másokon sem látom ,hogy ennél többek lennének
vagy arra, hogy aki akarja, lássa magát benned. Vagy is fejnehéz okoskodás helyett meg kellene élni az érzelmeket és nyitni a szívet :-)
,, meg kellene élni az érzelmeket és nyitni a szívet :-) ''
Erre csak az ember képes, Alfa viszont /akárhogy biztatjuk/ nem hajlandó kiszakadni az állatvilágból.
/amit a fotójával is erősen demonstrál/
Vagyis a senki földjén van,hontalan,mert ide nem akar tartozni,az állatok meg ha tudnának beszélni ,értése adnák ,hogy ott sincs semmi keresnivalója...
Talán a Holdon:)
számomra ami több mint kutya, az a csivava. Mire is képes? Megsértődni, játszmázni ( azt játssza nem tud felugrani az ágyra, csak hogy foglalkozz vele, az egyik kb 3 hónap után "bukott" le ) éhségsztrájk, ha elszakítják a gazditól, féltékenység, szomorúság, szeretet, empátia :-))
Az írás szándékát nagyon könnyű félreértelmezni.
Én nem szeretném bántani Omegát, csak rádöbbenteni, hogy amit képvisel az szélsőség. Épp úgy, mint a ki csak érez, hisz, mitomániás, és nem hajlandó egy centit sem gondolkodni.
Hidd el Hermess itt senki sem szeretné bántani Omegát.
Ha végig futod a blogot valamilyen oknál fogva mindenki hallatlan türelemmel próbáta őt egy csöppnyi nyitottságra buzdítani.
Átnéztem a korábbi blogjait is,mindenhol ugyanez a téma,egy morzsányit sem enged az álláspontjából,közben azt mondja az emberi lélekre kíváncsi:),de az ember minden megnyilvánulását az állat
kísérletekből vezeti le.
Az egyik blogban Karmatörlő is bíbelődött vele nem keveset,aminek a végső konklúziója újra az lett ,hogy az ember az állatvilágból származik,és az állatkísérletek über alles...
Úgyhogy jó,hogy jöttél,hátha Te nagy varázsló vagy és megtöröd a jeget.
Már csak Alfa Omega érdekében gondolnám:)
Tőlem ,már egyszer megkérdezte ,hogy hogyan csinálja,mármint a megnyílást,belátást ,befogadást...de aztán megint a régi nóta:)...
Hát ,ha megteszi amit javasoltál,ott nincs ,,kecmec'' ,felismerésekhez vezet... /ne/,ha...
Egyébként,amin a legjobban derülök,hogy ugye alfa - omega Isten egyik attribituma:kezdet és vég...
Szóval kicsit mókás ezzel a szemlélettel,bár esetleg reményre is adhat okot...ki tudja? :)
Nem baj ha bántásnak veszi, mimózaföldön csak mimózák teremnek az pedig monokultúra :-))
Inkább vegyük annak, ami, játéknak. Hol a tükör nevű játéknak.
Neked Zoli: a túlérzékenységet lehet páncél mögé rejteni és onnan csatázgatni, de nehezíti a mozgást :-) vagyis rugalmatlanná tesz.
Éva: muszáj foglalkoznod az anyag(i) dolgokkal, bár boldoggá az tenne, ha csak a felsőbb régiókkal lenne dolgod.
Nekem pedig, amikor a kutyák hasonlatban szóba kerülnek, akkor egyértelmű az üzenet, sem magamat, sem mást nem bánthatok azért mert azzal foglalkozik, foglalkozom, amire ebben a pillanatban képes ( vagyok ).
Tehát legújabb kedvenc mudrám: " Ez is elmúlik egyszer "
Alfa Omegának hidat kellene vernie az agya és a szíve közé, elszakadt a szívétől. Nem segítünk abban, ha agyalós vitatkozásra leállunk vele, inkább erősödik a folyamat. A szívét lehetne nyitni egy öleléssel, egy szeretet megnyilvánulással, ami a neten persze nem működik. Ezen viszont csakis ő tud változtatni.
"A szívét lehetne nyitni egy öleléssel, egy szeretet megnyilvánulással, ami a neten persze nem működik. "
Szerintem pedig működik, ha működtetjük.
A megértő ölelést szavakkal is ki lehet/ne fejezni...
lehetne. De nekem ez akkora különbség - méghozzá a megélés miatt - mintha pornót nézek a neten vagy életem szerelmével szeretkezek. :-)) ( Példa kicsit erős, de plasztikus, szerintem )
Mekkora a különbség, ha attól akit szeretsz, legyen ez egy jó barát a példa kedvéért, kapsz egy levelet?
Vagy felhív és beszéltek órákon át?
Vagy átölel?
Ezt még az állat kísérletek is alá támasztják. Tudod a drótmajommal. Igazi érintkezés, igazi élet, energiacsere nélkül a lélek függőségeket keres és sorvadni kezd. Na nem okoskodok, inkább szeretettel ölellek :-))
egy jó hosszú, igazi nyitott szeretetteljes ölelés után próbáld meg elmesélni bárkinek (szavakkal) hogy milyen volt... :)
Ám mivel itt e netes fórumon vagyunk, s csupán a szavak a szeretet-eszközeink, itt ezzel kell élnünk!
Nincs kecmec gyerekek: vagy tudjuk, vagy nem.....de legalábbis tanulhatnánk.
Így érzem.
Kati ,velem kapcsolatban tökéletesen igazad van,most.
Nézz be Ademon új blogjába,új megközelítésben ,kérdések feltevésével azt hiszem ébresztőt fújt ez ügyben,mármint amit itt ebben a blogban,bár segítő szándékból ,de csak csak erőlködünk.
A meglátásod helyes,nekem még mindig megoldatlan problémám az anyagi dolgok/konkrétan pénz,vagy nem pénz:)/,bár szerintem már sokat haladtam,de nincs kész a dolog korántsem.
Szeretetről objektiven-Vagyis beszéljünk a valódi, valóságbeli szeretetről...
Igazad van Alfa Omega, szeretjük a kellemes dolgokat és nem szeretjük a kellemetleneket.
De ez nem is szeretet...
A szeretet egyenlő az elfogadással, önmagunk elfogadásával-szeretésével.
Amig vannak ingerek, melyek kellemetlenséget váltanak ki belőlünk, addig nem tökéletes és önzetlen az a szeretet.
De ennél nehezebb dolog talán nincs is az ember életében, mint elfogadni és megszeretni az embert...
Az állatok ösztönökkel léteznek, ezért lehet, hogy "könnyebb " dolguk van.
De ha ott vagy néha OMEGÁBAN vagy ALFÁBAN, csodálatos élményekre tehetsz szert, melyeket csupa kellemes inger kisér, ha készen állsz a befogadásukra.
Az objektiv szeretet nem más, mint önnönmagunk elfogadása.
Ó, de szép is valóban ez a szeretet.
Szeretetről objektiven-Vagyis beszéljünk a valódi, valóságbeli szeretetről...
Igazad van Alfa Omega, szeretjük a kellemes dolgokat és nem szeretjük a kellemetleneket.
De ez nem is szeretet...
A szeretet egyenlő az elfogadással, önmagunk elfogadásával-szeretésével.
Amig vannak ingerek, melyek kellemetlenséget váltanak ki belőlünk, addig nem tökéletes és önzetlen az a szeretet.
De ennél nehezebb dolog talán nincs is az ember életében, mint elfogadni és megszeretni az embert...
Az állatok ösztönökkel léteznek, ezért lehet, hogy "könnyebb " dolguk van.
De ha ott vagy néha OMEGÁBAN vagy ALFÁBAN, csodálatos élményekre tehetsz szert, melyeket csupa kellemes inger kisér, ha készen állsz a befogadásukra.
Az objektiv szeretet nem más, mint önnönmagunk elfogadása.
Ó, de szép is valóban ez a szeretet.
Szeretetről objektiven-Vagyis beszéljünk a valódi, valóságbeli szeretetről...
Igazad van Alfa Omega, szeretjük a kellemes dolgokat és nem szeretjük a kellemetleneket.
De ez nem is szeretet...
A szeretet egyenlő az elfogadással, önmagunk elfogadásával-szeretésével.
Amig vannak ingerek, melyek kellemetlenséget váltanak ki belőlünk, addig nem tökéletes és önzetlen az a szeretet.
De ennél nehezebb dolog talán nincs is az ember életében, mint elfogadni és megszeretni az embert...
Az állatok ösztönökkel léteznek, ezért lehet, hogy "könnyebb " dolguk van.
De ha ott vagy néha OMEGÁBAN vagy ALFÁBAN, csodálatos élményekre tehetsz szert, melyeket csupa kellemes inger kisér, ha készen állsz a befogadásukra.
Az objektiv szeretet nem más, mint önnönmagunk elfogadása.
Ó, de szép is valóban ez a szeretet.
Bocsánat, elment 3-szor