Kell-e mentegetőzni? | Önmegvalósítás.hu

Kell-e mentegetőzni?

2010. június 16. szerda, 23:53 | Huszti Sándor -...

Konfliktusok, félreértések, tévedések vígjátékai után, sokszor érezzük úgy, hogy mentegetőznünk kell. Kimagyarázzuk a helyzetet, mentjük a még menthetőt, mentegetőzünk, de vajon miért mentegetőzünk és mit nyerünk vele?
Megússzuk vele a veszteséget, vagy a mentegetőzés csak egy újabb játszma? Ezekre a kérdésekre keressük a választ. Te miért mentegetőzöl?

HajduM képe
"Nem bántani akarjuk Èvát."De mégis bántjátok. Ráugrotok itt
2010. június 19. szombat, 13:06 | HajduM   Előzmény

"Nem bántani akarjuk Èvát."

De mégis bántjátok. Ráugrotok itt csoportosan. Most meg mentegetőzni kezdesz? Ezzel vádoltátok őt is, most meg te csinálod? :))) Milyen könnyen vissza nyal a fagyi mi? :))

Ha valakit nem akarsz bántani, akkor azt úgy kell csinálni, hogy nem bántod.

Ennyire egyszerű.

Van itt az oldalon 3-4 ember, aki csak nyávog állandóan, értelmes témába vágó hozzászólás alig születik tőlük, de ha valami nem tetszik nekik, egyből összehordja őket a szél, és irigységtől telve, egymásba kapaszkodnak, mint a termeszek, és csak úgy okádják a trágyát az "ellenségre" aki nyilván azért ellenség, mert kalasszisokkal több a tudása a spirituális világról, a többi meg csak fetreng a semmi közepén, amit maguk számára tudásnak vélnek.

Ha nem akarsz belemenni a játszmáiba, akkor minek mész bele?
Vitázol, most az enyémbe is benne vagy már is. Nem gondolod, hogy direkt a játszmázóknak írtam ilyen jól láthatóan provokatív stílusban? Mind akik ebbe így bele mentek, játékszerekké váltok azok számára, akik játszanak veletek. Kiváló időtöltés.

Ti meg majd sértődötten tele sírjátok a blogot, hogy nem akartok játszmázni :DDD Nem látva azt, amit már megállapítottunk egyszer, hogy minden ember játszmázik, aki egy másikkal kommunikál.

Állandó önvizsgálat, meg érzelgősség mellé nem ártana néha gondolkodni is. Aztán ha valakibe belerúgsz, nehogy már ő legyen a hibás, mert te agresszív vagy.

Bulldog. Nyálcsorgatva áldozatát kereső: Méghogy nem akarod bántani. Más célod sincsen csak ez.

ui: Én meg leszek a sintér, aki összeterelgeti a csaholókat :DDD

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---->> Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt. <<----

Domoszlai Katalin képe
"Ti meg majd sértődötten tele sírjátok a blogot, hogy nem
2010. június 19. szombat, 17:29 | Domoszlai Katalin   Előzmény

"Ti meg majd sértődötten tele sírjátok a blogot, hogy nem akartok játszmázni :DDD Nem látva azt, amit már megállapítottunk egyszer, hogy minden ember játszmázik, aki egy másikkal kommunikál."

Nem tudom, kivel állapodtál meg. Ez egy alapvető tévedés. Szó szerint idézek Tepperwein A pozitív pszichológia ereje című könyvből.

"Az áldozat, tettes és megmentő pozíciókat a következő értékekkel helyettesítjük: belső erő ( áldozat helyett ) szeretet ( vád helyett ) igazi együttérzés ( megmentő helyett ). "

Létezik emberek közötti kommunikáció játszmázás nélkül is, de meg kell tanulni, a tudatosságot nem osztogatják a sarkon...

Még valami, ami alapvető, minden spiriutálisan fejlődni kívánó embernek ismerni kell:

Ismét idézet, Deepak Chopra: Az élet hét alaptörvényéből.

A Legkisebb erőfeszítés törvényének harmadik összetevője a védekezés-nélküliség, amely azt jelenti, hogy a tudatosságunk védtelenségben gyökerezik, és le kell mondani arról az igényről, hogy álláspontunkat bárkire ráerőltessük vagy arról bárkit is meg akarjunk győzni. Ha megfigyeljük az embereket magunk körül, észre-vehetjük, hogy idejük 99 százalékát álláspontjuk körülbástyázásával töltik. Pusztán azzal, ha lemondunk erről az igényről, hihetetlen mennyiségű energiánk szabadul fel, amelyet korábban elpocsékoltunk.

A terebess.hu-n olvasható az egész anyag.

Részemről ennyi, itt befejeztem.

HajduM képe
Szeretem azokat az embereket, akik állandóan másoktól
2010. június 19. szombat, 18:27 | HajduM   Előzmény

Szeretem azokat az embereket, akik állandóan másoktól idézgetnek. Az önállóság leghalványabb szikrájától is mentesek. Még hogy tudatosság. Miként vághatja ezt egy olyan ember bárki fejéhez, aki nem rendelkezik önálló világlátással?

Tökéletesen elhiszem, hogy tudatlan vagy, hiszen ezt bizonyítod magadról lépten-nyomon.
Ezzel a hozzászólással is.

De ezt a tudatosság dolgot amúgy se ártana tisztázni, mert igen durva téveszméitek vannak ezzel kapcsolatban is.

A tudatosnak mi az ellentettje szerinted? Őszintén kíváncsi vagyok a meglátásodra.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---->> Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt. <<----

Domoszlai Katalin képe
a tudatos ellentéte a nem-tudás
2010. június 20. vasárnap, 11:02 | Domoszlai Katalin   Előzmény

Nem akarok sem megfutamodni, sem parttalan csapjunk egy kis zajt vitába belefolyni. Miki, Te Hermessre sem hallgattál a játszmázást illetően... Van egy blog, amiben Hermess jól leírja a tudatosodási szinteket is, olvasd el. Az idézeteket is azért szúrtam be ide, hátha kedved kapsz az olvasáshoz... Az én területem a trauma feldolgozás, ez érdekel, ezt tanulom, már pár embernek tudtam segíteni... Ha ebben tudok neked - vagy másnak segíteni - az az én feladatom... De ez csak akkor működik, ha a másik ember megérett a változásra. A Tarot esten Bea is megmondta Neked a valódit, de süket fülekre talált...

HajduM képe
Ha tanácstalan leszek, elmegyek majd egy tanácsadóhoz. Olyanhoz
2010. június 20. vasárnap, 19:27 | HajduM   Előzmény

Ha tanácstalan leszek, elmegyek majd egy tanácsadóhoz. Olyanhoz akiről úgy ítélem meg, hogy ért hozzá, de az semmiképpen nem egy önjelölt lesz, aki erőszakosan ontja az okosságait másokra.

Hogy valami süket fülekre talált-e nálam, vagy sem, azt te nyilvánvalóan nem tudhatod, ez megint csak okoskodás, öntömjénezés.

A traumáiddal foglalkozz inkább, ne velem. Majd tudom én, hogy mi jó nekem, mivel kizárólag én ismerem a valós helyzetemet, senki más ember nem.

Egészen elképesztő elképzelés, nem is értem, hogy honnan veszitek a bátorságot, hogy egy pár fórumos hozzászólás alapján bele merjetek avatkozni egy másik életbe. Mindenféle szakértelem nélkül, túl azon, hogy már megint máson se jár az eszetek, csak a másik létébe való beleturkáláson.

Mikor juttok már el odáig, hogy felfogjátok a személyes névmások közötti különbséget? Mitől ennyire nehéz ez az értelmeteknek?

Én, az nem te, és ahogyan én nem osztok kéretlen tanácsot neked, joggal várom, hogy te se tedd ezt velem. Nem kértem tanácsot. Ha majd tanácsra lesz szükségem, elmegyek a megfelelő helyre, ahol szakértők megfelelő képzettséggel teszik ezt, és nem ékelik be magukat egy másik ember létezésébe.

Tudsz te felelősséget vállalni azért, ha rossz tanácsot adsz valakinek, és abból baja származik?
Mire alapozod, hogy te a megfelelő képességek és tudás birtokában vagy, amikor magad mondtad egyik hozzászólásodban, hogy még külön terápiákra is jársz.

Te beteg létedre honnan veszed a bátorságot, hogy más embereknek tanácsot adj, amikor a saját életedet sem tudod megoldani?

Mind akinek problémái vannak, honnan veszitek a bátorságot, hogy beleavatkoztok egy másik ember életébe?

Még a végén valaki komolyan veszi a beteges elképzeléseiteket. Milyen garanciát tudtok vállalni a tanácsaitokra?

Hol van a bátorságotok határa, és hol kezdődik szégyenérzetetek, hogy ennyire nagy magasságokba emelitek magatokat, szinte istent játszva ultimate diagnózisokat és terápiákat osztogatva ész nélkül?

Hol van a tudásotok bizonyítéka, azon kívül, hogy csak sírtok nyavajogtok a saját problémáitokon állandóan?

Vakként akartok útmutatóúl szolgálni másoknak?

Nem szégyenlitek magatokat?

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---->> Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt. <<----

HajduM képe
"le kell mondani arról az igényről, hogy álláspontunkat bárkire
2010. június 19. szombat, 18:43 | HajduM   Előzmény

"le kell mondani arról az igényről, hogy álláspontunkat bárkire ráerőltessük vagy arról bárkit is meg akarjunk győzni."

Ezt a mondatot meg minden acsarkodó el kezdheti tudatosítani magában.

Ha viszont mégis valaki erőszakos egy másik emberrel szemben, akkor azt is tudatosítsa magában, meg azt is, hogy miért, és mit akar ráerőltetni a másikra.

Meg azt is rohadtul tudatosítsa magába mindenki, hogy ha valakit megtámadnak egy ilyen erőszakos akaratérvényesítéssel amit itt produkáltatok az elmúlt napokban, akkor a megtámadottnak egyrészt Istentől rendelt kötelessége, másrészt alapvető és alkotmányos emberi joga, hogy védekezzen.

Aki pedig a védekezés miatt további agressziónak teszi ki, a már megtámadottat, az forduljon pszichiáterhez, és megfelelő kémiai anyagok bevitelével érje el a megfelelő nyugalmi állapotot.

Nem túl normális elvárás, hogy valaki áldozza fel magát neked vagy bárkinek, pusztán azért, hogy ti tovább egózhassatok, meg bele másszatok még jobban a másik önbecsülésébe.
Azért mert ti nem becsülitek magatokat semmire, mert nyilván "nem vagytok még eléggé tudatosak" :DD röhejes elképzelés.

Részemről nincs befejezve. Kifejezetten szórakoztat a magát égbeemelő ember zuhanórepülése.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---->> Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt. <<----

,,mert egyre többen a ,,kóbor kutyák" nem akarunk játszani
2010. június 19. szombat, 14:13 | Éva.   Előzmény

,,mert egyre többen a ,,kóbor kutyák" nem akarunk játszani vele.(belemenni a játszmájába ugy értem...)''

Erika,ne vond már bele a többieket,az alantas hazugságaidba.
A többiek nem süllyednek le a Te szintedre,és odaát vicceket mesélnek 2 napja.

Egyedül Te vagy az,aki itt betegesen kukkol éjjel nappal,és azt lesi mikor lehet lecsapni.
Te menthetetlen vagy,klinikai eset.Paranoiás,és skizofrén.

Sajnos már annyira nem vagy a magad ura,nem vagy tudatában a cselekedeteidnek,mert a kisebbségi érzés annyira az agyadra ment,hogy ezt kétségbeesetten kompenzálva ,már ölni is képes lennél,
olyan gyűlölettel viseltetsz azokkal szemben,akiket valamilyen beteges fantazmagória alapján magad
fölé emelsz.Örökös támadásban vagy a kényszerképzeteid miatt,amitől már annyira elborultál,képtelen vagy észrevenni,hogy SENKI SEM BÁNT kizárólag,Te önmagadat.
De hát már ezt sem vagy képes felfogni,az önmagad iránt érzett megvetésed és gyűlőleted kivetíted a másik emberre.
Sajnos én csak magán praxist végzek,de ha klinikai szakpszichológus lennék,kényszergyógykezelést rendelnék el neked,esteleg akkor megmenekülnél önmagadtól.Bár már ez is kétséges.

A másik kedves látogató Anita,aki utánad rögtön feltűnik.
Nem hívta senki,olyan okos és képzett,bár még magával sem bír,de ő Tudja a tutit.
Mániákusan rád akarja ezt erőltetni,nem hagy békén,bombáz a segítségnyújtásával,hátha valaki beadja a derekát,és így kielégítheti valamilyen vágyát,hiányérzetét.
Ha ez nem teljesül,ott marad a hiányérzet,és sajnos jön a véget nem érő erőszaktétel.
Mert hát veszíteni is tudni kéne,de hát ehhez el kell jutni valamilyen minimális szintre legalább.

Szóval Ti ketten vagytok itt és mindenhol,mint a vírusok,és elfertőzitek ezt az oldalt, ahol megjelentek
kő kövön nem marad,szétzüllesztitek a közösséget a beteges ,teljesen félreértelmezett ,elmebaj határát súroló hülyeségetekkel.

Itt rajtatok kívül mindenki értelmes, és intelligens,.még ha nézetkülönbség van akkor is barátságosan ,normálisan kommunikál.Ők azok ,akik nincsenek most itt.

Sanyi lehet hogy jóhiszemű volt,de most sajnos ez nem sikerült neki,mert gyakorlatilag az ég világon senki nem mondta meg nekem a frankót. A Peti,nem elemezgetett,ezért Te vad dühvel rá is támadtál.
Katinak pedig fogok válaszolni,neki vannak jó felvetései,de a kombinációi nem egészen helytállóak,mert természetesen másból indul ki,nem a vizsgált személyből.Ezt kéne már végre megtanulnotok ,ha ezzel akartok foglalkozni,nem a téveszméket szaporítani.
Ő sincs még rendben saját magával,és inkább oda kéne koncentrálni az energiáit,mert még nagyon sok dolga lenne önmagával ,mielőtt másnak kéretlenül segítséget akar nyújtani.
Ennek ellenére az ő szándéka tiszta,habár nem helyénvaló,ezért ezt értékelem,és köszönöm is neki,
bár nem kértem.

Szóval kedves Erika az itt a nagy helyzet,hogy most sajnos a saját csapdátokba dőltetek.
Tudod addig jár a korsó a kútra...
A helyzet az ,hogy nincs helyzet,mert sajnos Ti nem számítotok,annyiszor lejárattátok már magatokat,
ráadásul,komplexusos,mániás,kényszeres betegek vagytok,az egészségesek,meg vidáman kacarásznak a viccmesélő blogban.

Gondolom már kiderült,nem léptem be.
2010. június 19. szombat, 14:35 | Éva.   Előzmény

Gondolom már kiderült,nem léptem be.

HajduM képe
Úgy érzed, hogy van valami megoldandó dolog? Tehát megítélsz
2010. június 19. szombat, 19:17 | HajduM   Előzmény

Úgy érzed, hogy van valami megoldandó dolog? Tehát megítélsz egy helyzetet, benne most már két személyt, védekező álláspontra helyezkedsz, pedig téged személy szerint nem is akartalak megszólítani a hozzászólásaimmal. Még is megszólítva érzed magad :))

Nem kell megoldani semmilyen helyzetet. Ez a baj, hogy megakartok oldani valamit, ami egyrészt nem létezik, másrészt a megoldás iránya egy akaratérvényesítési szándékban mutatkozik meg felőled egy másik ember felé. Ez akaratlagos hatásgyakorlási szándék.

Ez volt eleinte a problémám veletek. Visszatértünk a két hónappal ez előtti állapothoz, és semmit nem fejlődtetek ez idő alatt. Minden gyakorlat amit csináltatok, hatástalan hiábavalóság volt.

Ne akard egy másik ember dolgát megoldani. Mindenki a saját dolgával foglalkozzon, ne a másikéval. Erről beszéltünk, és nem tudatosodik bennetek ez a két személyes névmás.

Én és TE.

Az önmegvalósítás, az ÖNMAGAM megvalósítása. Okés? Érthető? Nehéz tudatosítani, hogy ÉN nem Te vagyok, és Te nem Én vagy?

Ennyire nehéz megérteni a különbséget? Nem hiszem el.

Senki nem haragszik senkire. Itt nem érzelgősségről van szó, hanem konkrétan különböző kifejezések megértéséről, és tudatosításáról. Mármint, hogy mit jelentenek ezek a szavak.

ÉN-TE.
Én önmegvalósítok, nem téged akarlak megvalósítani, te is önmegvalósítod magadat. Ne engem akarj megvalósítani. Ilyen egyszerű az egész dolog.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---->> Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt. <<----

HajduM képe
Jössz Pestre? Na akkor majd jól megbeszéljük a dolgokat
2010. június 19. szombat, 21:45 | HajduM   Előzmény

Jössz Pestre?

Na akkor majd jól megbeszéljük a dolgokat :)))

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---->> Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt. <<----

u.erika képe
Szia Anita!
2010. június 19. szombat, 22:20 | u.erika   Előzmény

Biztos hogy jó ötlet?
Mert ha belegondolok biztosan nem vennék jó néven hogyha látnák mit váltottak ki bennem....! ;)
De azt hiszem Te sokkal komolyabb vagy nálam....
Sok Sikert!

Peti!
Sajnálom hogy nem támadtam Rád,és biztosan Te is nagyon sajnálod!
Bár abban az idöszakban épp ,,együtt" voltunk,de ez a ,,rátámadós" dolog most új gondolatokat ébresztett bennem. :))))
Na majd legközelebb! ;)

Üdv!Erika

HajduM képe
Tisztázod magadban a fogalmakat és szemléletet váltasz ? :))) Az
2010. június 19. szombat, 22:43 | HajduM   Előzmény

Tisztázod magadban a fogalmakat és szemléletet váltasz ? :)))

Az jó. Már azt hittem mindig ilyen önmarcangoló állandóan vizsgálódó élni elfelejtő csajszi vagy.
Ne hallgass senkire, majd személyesen megdiskuráljuk a lényeges dolgokat :))

Régi szép idők alatt azt érted, hogy született heti 3 hozzászólás? :))) Erre vágytok? Nem hiszem én azt ;)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---->> Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt. <<----

HajduM képe
"Arról persze szó sem lehet, hogy ideologico-theoretikai
2010. június 20. vasárnap, 7:13 | HajduM   Előzmény

"Arról persze szó sem lehet, hogy ideologico-theoretikai útmutatást kérjünk vagy akárcsak el is fogadjunk bármilyen részről, függetlenül attól, hogy élénken érdeklődünk – kivétel nélkül – minden létező, és főleg minden jobboldali ideologia iránt. Mi mindent figyelembe veszünk, de kizárólag önnön elveinket követjük."

forrás: http://www.sacrumimperium.hu/sacr0101.htm

Nem kell többet akarni, mint amit valaki magáról, magától hajlandó kiadni. De arra felszólítani, hogy márpedig te erről és erről beszélj, mert ez a mi tradíciónk, hogy felszólítjuk egymást, és egymásnak engedelmeskedést mutatva protokoll-érzelmeinkről számolgatunk be egymásnak, ezt én nem tudom ápolni. Nem is vagyok az az érzelgős típus, másrészt a legcsekélyebb módon sem informatív az aktuális érzelmein megosztása.

Ettől persze, te beszélj nyugodtan aktuális hangulataidról, de ne akard senkinek sem utasításba adni, hogy ő miről beszéljen.

Az oldal nem tér vissza a régi szép időkbe, mert az azt jelentené, hogy semmit nem fejlődött, hanem halott.
Márpedig az oldal él, és mégpedig igen informatív módon, mindig, amikor nem a ti szeszélyeitekkel kell foglalkozni éppen, és éppen nem titeket kell érzelmi árterületeitekről vissza homokzsákozni, a normális magatartásotok medrébe.

Másféle emberek vagyunk, és ahogyan én nem akarlak belekényszeríteni, egy olyasféle mentalitásba, amilyen nem vagy, hasznos lenne ha te sem tennél erre kísérletet, vissza-vissza térően.

De én szívesen találkozok veled, ha jössz Pestre, mindenképpen szólj :))

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---->> Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt. <<----

Anita,Te még mindig nem érted ? Én biztos,hogy nem fogok veled
2010. június 20. vasárnap, 0:09 | Éva.   Előzmény

Anita,Te még mindig nem érted ? Én biztos,hogy nem fogok veled találkozni.
Nem akarok újra óvodába járni.Nem akarok szót fogadni az óvónéninek.
A szemléletemet sem akarom a kedvedért megváltoztatni,mert jó az nekem..
Járom az utam, ami nem a Te utad, és ne szólj bele, mert nem érted.
Szeretném szabadon megválasztani a barátaimat ,akikkel normálisan tudok kommunikálni,
és nem terrorizálnak kéretlen,és tudatlan tanácsaik özönével.
Szeretném jól érezni magam ebben a közösségben,és olyanoktól tanulni,akiktől lehet is.
/példának okáért,akár egy húsz éves Spiritosaurus-tól is.

NEM ERIKÁTÓL ÉS NEM TŐLED ! ÉRTSD MEG VÉGRE!

Mért kell ráakaszkodni olyan emberekre,akik ezt nem akarják ?
Felnőtt ember ezt miért nem képes felfogni?
/Látod ,ezért is nem akarok óvodába járni./

Ez még akkor volt Anita ,amikor még volt valami remény egy
2010. június 20. vasárnap, 11:21 | Éva.   Előzmény

Ez még akkor volt Anita ,amikor még volt valami remény egy esetleges értelmes kommunikációhoz.
Nem rég arra nyitottam ki az oldalt,hogy ismét tele van veled,és éppen Mikit üldözöd az okoskodásoddal.
Én szeretném értelmes és építő jellegű dolgokkal tölteni az időmet,a teljesen értelmetlen egymásra muto-
gatás helyett.Engem ez nem épít,hanem bomlaszt.

A közös nevező az lenne,hogy élni,és élni hagyni.
Annak az embernek adni tanácsokat,aki azt kéri,vagy kéretlenül is elfogadja.
És aki ezt valamilyen okból nem igényli,azt békén hagyni,tiszteletben tartani,hogy esetleg valamiért meg van rá az oka / és nem lehordani ezért mindennek !!
Ezt korábban már megbeszéltük és szépen visszakoztál is.
Azóta megint amnéziában szenvedsz,és ha ezredszerre kéri az ember ,akkor sem tágítasz.

Sajnos ,hogy Erika a fő bűnös megint,de ő ,miután kirobbantotta újra a vitát,szépen háttérbe vonul,Te meg tarod a hátad,azért tulajdonképpen,amit újfent ő provokált ki.

Ahogy Sanyi feltette a másik blogból áthozott beszélgetésünket,hogy úgy veszi észre többet magyarázkodok a kelleténél,Erika,Isten tudja honnan azonnal ott termett,bizonyságként ,hogy rájött
én mivel irritáltam anno őt. /láthattad tárt karokkal fogadtam,biztatva,mondja el/
A nagy felismerés az volt,hogy rájött Ő még mindig fél,és mivel én irritáltam,hát én is félek!

Nem tudtam erről lebeszélni,hiába idéztem az írásait,amiben pont az ellenkezője irritálja Őt,és Te is pont
azt állapítottad meg,hogy túlzottan magabiztos vagyok,és okoskodok,mindent tudok,stb....ez az irritáció oka.
Szóval itt feladtamAzért mert ő fél ,én is félek,de jó ,hogy felismerte magát bennem !
Hát itt adtam fel Anita,és ezért nem vagyok hajlandó már egyetlen szót sem meghallgatni,mert ilyen félreértelmezett tévtanításokra nem vagyok kíváncsi..

Elég baj,hogy így bántok a Sanyi tanításaival,de sajnos nem mindenkinek való.
Ez idáig még lehetne magán ügy is ,de akikor ha ezt rám akarjátok erőltetni,az már az én ügyem is,és ez az amiből most már sem írásban ,sem szóban nem kérek.
Én vagy 25 -éve igyekszem tiszta forrásból táplálkozni,és engem meg pont ez irritál,a kiforgatott,
félreértelmezett téveszme.
És amikor ezt rám akarják erőltetni,abból meg végképp nem kérek.

Ennyi próbálkozás után remélem hogy végre már megértesz.

:D Buddha ismerte a bumerángot? "Karmatörlő, megint köszönöm
2010. június 20. vasárnap, 14:38 | Szabó_Péter   Előzmény

:D Buddha ismerte a bumerángot?

"Karmatörlő, megint köszönöm Neked még a tavalyi dolgot (IS). " ---->Én is! :)

u.erika képe
Szia Karmatörlö!
2010. június 20. vasárnap, 14:42 | u.erika   Előzmény

Csatlakozom az elöttem szólóhoz.(Buddhanita)

Annyit hozzátennék csak,hogy furcsa.
Rugdosnak,de nem fáj mégsem...!

Erika!Szeretettel!

Domoszlai Katalin képe
én nagyon sokat tanultam ebből a topikból
2010. június 20. vasárnap, 15:49 | Domoszlai Katalin   Előzmény

Többet, mint tíz másikból. Most megpróbálom magamban körbejárni, hogy milyen ajándékot kaptam attól hogy "sérült" vagyok. Hát például ezt az utat, iszonyú nagy hajtóerőt a fejlődésre, a gyógyulásra. Hogy nem süllyedtem bele a mocsárba, a középszerűségbe. A másik, tudom, és nem felejtem el sohasem, milyen az, amikor az erősebb visszaél az erejével, jogtalanul. Legyen a bántalmazás akár fizikai vagy lelki. Már azt is tudom, mit érez és mit tesz az, aki az elkövető, mert csak így tudott helyére kerülni bennem. Hogy helyén tudom, mi a különbség a sajnálat és az együttérzés között. Az, hogy enélkül milyen ember lettem volna, csak hipotézis, de jó tippem van rá, hogy gondom lett volna a felsőbbrendűséggel. De a legszebb ajándék mégiscsak Isten, akit megtaláltam - magamban... A tökéletestől még jó messze vagyok, de át tudok lépni a csendbe. Nagyon erős bennem a vágy, hogy ezt átadhassam - de tanulnom kell még.

Twindragon képe
Szia Anita! Tudom, nem nekem címezted az üzenetet!!! Már második
2010. június 20. vasárnap, 16:59 | Twindragon   Előzmény

Szia Anita!

Tudom, nem nekem címezted az üzenetet!!!
Már második napja csak kapkodom a fejem, hogy egyfajta mentális csatatérré változott az oldal ezen blogja!
Mi történt veletek?
Amit a Nevesincs hozzászólónak írtál, azt most mi mondatja veled?!
A "sértődött egó", vagy ez csak egy szimpla tényszerű vélemény a sok közül?!
Még mielőtt félreértenél, én nem állok egyikőtök pártjára sem! Ez a ti "harcotok", és eddig nem is kívántam hozzászólni! Zárjátok le, és végre valami másról is kezdjünk el beszélgetni!
Na megyek is vissza az "önismereti viccekhez" :)

Üdv: Twindragon/Jani

“Nem veszítettem el a kedvemet, mivel minden egyes sikertelen kísérlet egy újabb lépést jelent előre.” (Thomas Alva Edison)

Huszti Sándor - Önismereti tanító képe
Miért nem érzed fairnek, sprotszerűnek a topik nyitást?
2010. június 21. hétfő, 0:29 | Huszti Sándor -...   Előzmény

Miért nem érzed fairnek, sprotszerűnek a topik nyitást?

Egyébként szépen és kedvesen összefoglaltad a lényeget.

 

Huszti Sándor - Önismereti tanító képe
Megmaradni egy tárgyilagos beszélgetésnél a mentegetőzésről
2010. június 21. hétfő, 1:29 | Huszti Sándor -...   Előzmény

Nem emlékszem, hogy ezt kérte Éva, lehet hogy ezt nem olvastam.

Én is jobb szerettem volna megmaradni egy tárgyilagos beszélgetésnél a mentegetőzésről, mint ahogyan az a téma felvetésben is íródott, de úgy látszik sokakban ott szunnyadt jó néhány kimondatlan vélemény, aminek hangot adva végül is Évára terelődött a szó.

Akár még ez is belefért volna, ha nem megy el a beszélgetés durva személyeskedésbe, egymás gyalázásába.

Talán ha lenne egy olyan USB-s eszköz, amelyik méri a negatív érzelmi töltöttséget és kikapcsolja a számítógépet, amíg le nem nyugszol... de nincs. : (

Huszti Sándor - Önismereti tanító képe
Magáról a mentegetőzésről akartam beszélgetni bárkivel, akit érd
2010. június 21. hétfő, 2:29 | Huszti Sándor -...   Előzmény

Igen, ezt valóban olvastam másnap Évától és magamban el is fogadtam, hogy ha nem akar belemenni, akkor ne jöjjön oda beszélgetni, ez az Ő döntése.
A fórumtémát sem kifejezetten neki nyitottam, mint ahogyan az indító szövegből is látható, magáról a mentegetőzésről akartam beszélgetni bárkivel, akit érdekel a téma, nem pedig Évát akartam kibeszélni.

Éva adott egy ötletet egy új témanyitásra, mint ahogyan az imént szeges bejegyzése tette ezt, ezért nyitottam, nem rossz szándékból. De tényleg!!!! : ))

jaguar képe
de egyébként meg
2010. június 21. hétfő, 3:23 | jaguar   Előzmény

de egyébként meg Éva olyan szimpatikus arc, miért ne dobhatnánk be a mélyvízbe csakúgy, ha másnem szeretetből? Meg mert ráfér amúgyis?:)

jaguar képe
bár
2010. június 21. hétfő, 3:24 | jaguar   Előzmény

bár az itteni vitákból megint kimaradtam, szóval csak blöffölök nyugi..:)

Huszti Sándor - Önismereti tanító képe
Nem haragszom, nincs miért.
2010. június 21. hétfő, 4:22 | Huszti Sándor -...   Előzmény

"Sanyinak nem volt sportszerű húzása ennek a topicnak az elindítása."
Nem éreztem úgy hogy kételkedsz a szavahihetőségemben. Úgy gondoltad, hogy nem vagyok sportszerű, ami lehet hogy igaz is, én meg megírtam, hogy mi volt az igazi célom, miért látom másként a dolgot. Nem haragszom, nincs miért.

jaguar képe
én meg nem hiszek a pályánkívüli sportszerűség valódi
2010. június 21. hétfő, 4:30 | jaguar   Előzmény

én meg nem hiszek a pályánkívüli sportszerűség valódi erejében..:D

Huszti Sándor - Önismereti tanító képe
Úgy látom, most már végleg kivágták nálad a biztosítékot
2010. június 20. vasárnap, 23:25 | Huszti Sándor -...   Előzmény

Úgy látom, most már végleg kivágták nálad a biztosítékot, mert most olyan stílusban írtál, amilyet eddig még nem olvashattunk tőled. Remélem lehiggadsz és idővel majd meglátod, hogy nem bántásból írták neked, amit, hanem segíteni akartak Neked a maguk módján.

Egyrészt sajnálom, hogy ilyen szavak és ilyen stílusban íródtak le erre a honlapra, másrészt jó tanulság ez, hogy ha kiborul a bili, akkor mennyire ki tud vetkőzni magából még a "tudatos?" ember is, és átmegy fröcsögésbe, támadásba, lerázásba.

Részben egyet értek Veled és Mikivel, hogy nem kéritek a pszichológiai elemzést olyanoktól, akik még Önmagukon is dolgoznak, hiszen az sokszor (mint olvashattuk), a saját bajaik belétek vetítésébe fog torkollni.
Viszont ha önvizsgálatra használnátok a visszajelzéseket, akkor a kéretlen és néha téves "diagnózisok" között még bőven találnátok olyanokat, amelyeknek van igazság tartalma, érdemes lenne megvizsgálnotok magatokat aszerint is, nem csak a saját utatokat járva.

Ilyenkor teljesen mindegy, hogy kitől kapjátok a jelzéseket, egy bölcs megvilágosodottól, vagy egy még saját sebeit nyalogató önmegvalósítótól. Ami igaz az igaz, bárkitől is jön az a jelzés feléd!

Persze nem kötelező ezekkel a külső visszajelzésekkel élni, ezeket beilleszteni a saját utadba, csak erősen javallott!

Mivel a belső munka nagy részét maga az egó végzi el, nem pedig a tiszta, hazugságoktól, torzítástól mentes lelkünk, ezért arra számíthatunk, hogy az egó csak annyira megy bele egy önfeltárási folyamatba, amennyire még nem szenved el tőle jelentősebb sérülést, nem kell belátnia a komolyabb következményekkel járó igazságokat.

Ezzel a kontrollal felszerelkezve, soha nem fog tudni igazán mély változásokat előidézni magán, pláne egy kezdő önmegismerő, de még egy haladó sem!
Akármennyire is őszinte, tudatos a gyakorló, biztosan lesz olyan terület, amit nem mer azzal a következetességgel megvizsgálni, mint ahogyan azt kellene, mert pontosan ott van a gyenge pontja, arra építette fel az énképét, vagy az a félelem fenyegeti az egót megszűnéssel.

Ebben a patt helyzetben, egyedül senki sem képes szembenézni a saját hazugságaival, hamis énképeivel, ezért ajánlott használni a külső visszajelzéseket, amelyek tulajdonképpen a saját tanításunk kivetülései.

Tükör

A lelkünk úgy tanítja magát, hogy először mélyen belül merül fel benne a tanítás, amit ha nem veszünk észre, akkor azt kivetíti a világba és (így látszólag) onnan kapja vissza. Ezt a folyamatot jelenti a sokat emlegetett "tükör", amivel egy mélységre és őszinteségre törekvő önmegismerőnek élnie kell, hacsak nem annyira tudatos, hogy még magán belül képes észrevenni a tanítást és tanul is belőle!

Ha ezt valaki így művelné, akkor kívül a világban semmilyen galibát nem gerjesztene, semmilyen kritika nem érné Őt utol, mert Ő már előbb hajlandó volt azzal magában szembenézni, így a tanítás sem juthat el a külvilágba, mint tükröződő felületre.

Szerintem Éva ezért kapod oly sok mindenkitől a kritikát, érdemes lenne belenézned ezekbe és nem hárítással, támadással reagálnod.

jaguar képe
mindenkivel - egyformán
2010. június 20. vasárnap, 23:35 | jaguar   Előzmény

"Én mindenkivel egyformán beszélek, a szemetessel ugyanúgy, mint az egyetem elnökével." - Albert Einstein

HajduM képe
Érdemes volna mindenkinek a maga dolgaiba bele nézni. Mindenkine
2010. június 20. vasárnap, 23:42 | HajduM   Előzmény

Érdemes volna mindenkinek a maga dolgaiba bele nézni.

Mindenkinek Sanyi: A lelkünk úgy tanítja magát, hogy először mélyen belül merül fel benne a tanítás, amit ha nem veszünk észre, akkor azt kivetíti a világba.

Ez a mondatod mindenkire vonatkozik kivétel nélkül.

És egy kérdésem is volna, hogy az önismeret útján járó ember az igazsággal és az igazságossággal nem kell, hogy foglalkozzon?

Minden erkölcsiség le van ejtve, alárendelve, az önismerés szentháromságának? Tükör, játszma, egó?
Nincs is más egy ember létezésébe? Nincs olyan, hogy valakit ténylegesen megtámadnak? Sanyi te mesélted a múltkor, hogy össze verték egy ismerősödet. Őt sem támadták meg, csak kivetítette?

hmm.

Érdekes világ ez. Három pilléren nyugvó teljesség.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---->> Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt. <<----

Huszti Sándor - Önismereti tanító képe
Az önismereti gondolkodás alapján ha valakit megtámadnak...
2010. június 20. vasárnap, 23:59 | Huszti Sándor -...   Előzmény

"Mindenkinek Sanyi..."

Tisztában vagyok vele, meg is teszem.

Az önismereti gondolkodás alapján ha valakit megtámadnak, akkor az az Ő problémája is, meg azé is, aki támadott (az esetek nagy részében).

A jelen vitára vetítve, aki kritizálja Évát, annak azt kell(ene) megvizsgálnia, hogy mit nem fogad el benne, még ha igaza is van!
Akit pedig támadnak, annak azt kell(ene) megvizsgálnia, hogy milyen tudatlanságára, rendezetlenségére hívja fel a figyelmet a támadás?

A hagyományos szemlélettel ellentétben, itt nincs szó ártatlan áldozatról, és gaz támadóról, hanem csak olyan résztvevőkről, akik bevonzották egymást és a saját hibáikat a másikra vetítve, össze tudtak akaszkodni.
Nincs kit megvédeni, nincs kit elítélni, mindenkinek magában kell megkeresnie, miért csöppent bele, mit tud (kell) tanulnia a konfliktusból.

Akiben minden rendben van, az nem csöppen bele, nem válik semmilyen módon résztvevőjévé, de még csak nem is veszi észre, hogy a többiek veszekednek!

Érdekes vagy nem érdekes, így működik ez a világ.

Feliratkozás Hírlevélre