Vajon elegendő bizonyítékunk van már ahhoz, hogy egy alternatív történelemkönyvet írjunk?
Miért és hogyan akadályozza meg a tekintélyelvűség a valóság megismerését?
Jobb lenne talán, ha a régmúlt nagy titkait nem bolygatnánk?
Az előadó leellenőrizhető források bemutatásával sorra veszi mindazon bizonyítékokat, amelyek elegendőek lennének már a paradigmaváltáshoz. Az, hogy ez a változás még nem történt meg a bizonyítékok hézagossága okozza, vagy maga a változásra képtelen emberiség?
