Önmegvalósítás.hu | önismeret, meditáció, párkapcsolat
Ademon képe
Szerintem a megvilágosodás kérdésében a legnagyobb probléma az,
2010. október 02. szombat, 23:40 | Ademon   Előzmény

Szerintem a megvilágosodás kérdésében a legnagyobb probléma az, hogy lineárisan gondolkodunk, alá és fölérendeltségi viszonyokban. Vagyis a kereső úgy képzeli el a megvilágosodás útját, hogy egy "magas szintre" ér el. És való igaz, tapasztalatában és tudásában magasabb szinten lehet, innen származhat a magas szint illúziója, ami leginkább a társadalom aktuális lélektani szükségletei miatt van. A viszont megvilágosodás nem egy szint hanem maga az Egész. Ha szint lenne, azt jelentené, hogy a megvilágosodás egy vonal végén van. De a megvilágosodás háromdimenziós. Lineárisan csak az ok és okozat működik (mondhatjuk karmának is). A megvilágosodás felette áll ennek, mert teljesen szabad állapot (ezért nem karmikus).
Amíg azt mondjuk, hogy pl. az erőszakosság alacsonyabb szint, mint a szeretet addig lineárisan gondolkodunk. Ha azt mondjuk az erőszakosság egy választási lehetőség, és a szeretet is, akkor eltűnik az alá és fölé rendeltség és helyette mint puszta élethelyzetekként látjuk a kettőt. Az hogy mégis a szeretet tanítják annak pusztán társadalmi okai lehetnek: jelenleg erre van nagyobb szükség, mert most épp jobban szolgálja az együttműködést és az összetartást. De a teljességben mindkettő pusztán egy formai opció. Amíg az ember lineárisan gondolkozik addig ideológiai és életfilozófiai okokból bizonyos dolgokat elítél és bizonyos dolgokat támogat. De szerintem ennek csak szociális háttere van: mert épp ez kellene a civilizációs fejlődésünkhöz. Ezeknek a dolgoknak a megítélése viszonylagos. A megvilágosultság viszont minden lehetőséget egyaránt magába foglal, mellérendeltségi viszonyban és nem a "jobb és jobb" szintekben.

Mit gondoltok erről?