Önmegvalósítás.hu | önismeret, meditáció, párkapcsolat
Anna én értelek; ,,(Igen, „betegség” ez az állapot, az agyban
2010. október 02. szombat, 11:21 | Éva.   Előzmény

Anna én értelek;

,,(Igen, „betegség” ez az állapot, az agyban úgy elszaporodhatnak a megfelelő „patológiás” szinapszisok, hogy a kérdésekre adott válaszokhoz való eljutás majdnem „spontán” s azonnali…:))), ráadásul nagyon ritka betegség.
Kevesen „kapják el”;)) ''

...de nem így értettem ,hogy spontán,hanem úgy hogy minden előzmény nélküli
Ilyenről nem hallottam még,de azt hiszem nem csak én.
Azon kevesek ,akikről ,,tudni vélik'', vagy esetleg bizonyított ,hogy elérték a megvilágosodást,mindannyian az életük nagy részét ezzel töltötték,tehát tehát 20-30 éves kemény belátás és praxis után érték el ezt az állapotot.
Tollénál semmi előzménye nem volt, erre értettem ,hogy spontán.
A szenvedése ehhez még vajmi kevés,mert ez a folyamat pont a szenvedés felszámolása lenne,amit ő
egyrészt fel sem ismert,/akkor/és nem is tett ellene semmit.
Én ezt így részemről ha nem is lehetetlennek,de hihetetlennek tartom.
A tanításaival nincs semmi bajom,azonkívül ,hogy semmi újat nem mond.
Amiről ő tanít,azt már sokan elmondták előtte szerintem,nem hiszem ,hogy ehhez szükséges lenne egy megvilágosodott állapot.
A minap ez a Dalai Lámánál lett kétségbe vonva ,én viszont -fentiek alapján- Tollénál vonnám kétségbe.
Lehet hogy ez valami módosult ,kitágult tudat állapot,ezt is tetten érhették nála a ,,vizsgálattal'',de nem hinném hogy ilyen egyszerű lenne a megvilágosodás,hogy a kisujjunkat sem kell mozdítanunk,egyszer csak felébredünk.De szép is lenne:)))
Akkor már tömegesen lehetnének felébredettek,de az talán kiderült volna már.Mint ahogy tudunk konkrét elismert esetekről,úgy erről is tudnánk.
Szóval nekem ez sehogy sem áll össze.
Az jutott most eszembe,hogy :Kegyelem. Ezt jobban el tudnám fogadni,de ez sem a Megvilágosodás.