Önmegvalósítás.hu | önismeret, meditáció, párkapcsolat
HajduM képe
Kicsit könnyedebb a stílus. Nem is akartam véresen komolyra. és
2010. május 19. szerda, 22:56 | HajduM   Előzmény

Kicsit könnyedebb a stílus. Nem is akartam véresen komolyra. és nem is doktorit akartam kreálni belőle, csak néhány kérdésre furcsaságra rávilágítani.

Hogy például, miként beszélhet eredendő bűnről, mikor bűn azóta létezik mióta a törvény létezik. A törvényt pedig Mózes hozta a Shínai hegyről a sztori szerint.

Nem lehet tehát szó bűnbeesésről, így eredendő bűnről sem. Ezzel szemben az egész megváltástan az eredendő bűnre épít.

A másik cikkhez írt válaszodra írtam ezt egyébként, csak oda válaszként túl hosszú lett volna.

Hogy a félelemkeltés, és a folytonos fenyegetettség az eredendő bűn dogmájára van felépítve.
Mert azt mondod, hogy hol van ott a fenyegetés, amikor nyilvánvaló, hogy rogyásik van átkokkal és örök szenvedéssel való fenyegetőzéssel még az újszövetségnek nevezett írás is.

Ez az alapja az egésznek, de se nem bibliai stílusban se nem szó szerint nem akartam idézni.

De egy fajta skatulyázást vélek felfedezni benned, felém. Amit viszont nem értek teljesen.

Először kisfiúsnak titulálod a viselkedésem, most komolytalannak az írásom. Mi lesz a következő megállapítás?

Nem lehet, hogy pusztán az írásaim melletti kis kép alapján képzeltél el, és a valóság pedig nem felelt meg az általad alkotott képnek, és most ebbéli feszültségedet rám vetíted?

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---->> Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt. <<----