Miért akarnak URALKODNI a Nők? És a Férfiak miért nem?
Az utóbbi időben egyre több Dominálni, Parancsolgatni, Irányítani és Vezetni, Uralkodni akaró, Hatalmaskodó (Úr?)Nőt láttam a környezetemben... akik megpróbálják ELNYOMNI a férfiakat, és az alá-fölé rendeltségre "esküsznek", ahelyett, hogy Harmóniában, 50-50%-os mellérendeltségi társas, partneri párkapcsolatban akarnának élni... Egyre többször merült fel a Kérdés bennem: De vajon miért akarnak Uralkodni a Nők? És ez az Uralkodási-Igény, Hatalom-Vágy miért van egyre inkább kihaló félben a Férfiakból? Akik már nem akarnak uralkodni és dominálni, csak egyszerűen szeretni akarják a Nőt és Harmónikus, Egyszerű, Nyugodt, Kiegyensúlyozott, Boldog, Kellemes, Szeretet-Teljes Párkapcsolatban élni... Nem harcolni és rivalizálni... Csak Szeretni és Együtt Örülni... Nem együtt Őrülni... hanem Együtt Örülni... ;-) Szerinted?
Miért AKARNAK URALKODNI a Nők?
És miért nem akarnak már uralkodni és dominálni a Férfiak?
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
Igen,a világot is megváltoztatod azzal,hogy magad is megváltoztatod.
Az univerzumban rend van,és ezt a rendet nem tudod megérteni míg a kulvilági káoszban élsz.A magadban valo rendcsinálásodnak soha nem lessz vége.
Lehet, hogy az önmagam rendcsinálásának soha nem lesz vége, de addig is egyre "jobb" az életem.
Miért, Te tudsz valami gyorsabb módszert? Csak ne az Itt és Most-ot, mert azzal nem értek mindenben egyet.
Mackó
Na ezen már én is gondolkodtam sokat. Külvilágban élés, vagy belső világunk, mint a tibeti szerzetesek kontra nyugati világunk.
Eleinte azt gondoltam, mennyivel "könnyebb" az útja 1 tibetinek, hiszen ott csak meditál, nem dolgozik, meg nem hallgatja mások pletykáit, stb.
Aztán elvonultan éltem,, de erről már írtam többször is, a lényeg: elmagányosodás, a FA (én) kiszáradt, elnincstelenedés.
Az igazi nagy kunszt, hogyha megéled magad a külvilágban is, abszolút meditálva. Na az az igazi. A 7-esen meditálni, nem akkor, mikor otthon "mesterséges" környezetben a nyugalom, csak rád telepszik. Mert akkor nem Te vagy a nyugalom, hanem csak rád ült. Te csak a "szék" vagy.
Na nem szólom le a tibeti szerzeteseket, sőt, felnézek rájuk, mert én tuttira nem lennék erre képes. "Szenvedés" volt nekem a 3 nap elvonulás is, megyek most hasonlóra is augusztusban 10 napra. Ha túlélem, írok róla. :)
Osho: meditációs könyve megvan neked? Abban olvastam a meditáció a piactéren. Kipróbáltam, nem csak ott, a buszon is munkába menet (ráérek, kb 1-1 és 1/2 órámba kerül, mire a céghez beérek)
Sajnos csak két Osho konyvem van.En Oshot mint megvilágosodott embert nem ismerem el.Ugy érzem,hogy OSHO rengeteg informácioval volt tele-mint egy számítogép.Es ezért nem folytattam a vele valo olvasmányaim.Amugy tényleg szerette a noket,én a házasságot mondtam hogy utálta.
Szerintem őrült az ember.
De a meditációs könyve nagyon jó. 101 meditáció vagy valami ilyesmi a címe, sajna kölcsön adtam évekkel ezelőtt és a barátném elfeledte visszaadni, na nem mintha nálam nem ragadt volna le jónéhány könyve.
Ha gondolod vedd meg, vagy keresd meg 1 könyvtárban. Sok meditációs gyakorlat le van írva benne.
Hát igen, nagy nő faló volt.
Drágám, utána kerestem a neten www.terebess.hu, letölthető könyvek nagyon sok, és ott van az osho meditációk 2 kötete is, ingyen
Persze ha szeretnéd, pusza
Ui: ha megnézed és kipróbálod megírod mi volt?
Légyszi olvasd el a Lomszang Rampa nevü íro könyvét!Most néztem utána az édesvizi kiado az elsö és a harmadik részt adta ki a második kötet neve most nem ugrik be,de a könyvtárban egyben volt.Az elsö könyv cime:A harmadik szem
Egy tibeti láma ír az életéröl regény formájában.Nagyon izgalmas és még én is bögtem rajta!Na jo egy picit csak!Üdv:Erika
Tudsz 1 linket betűzni ide, mert nekem nem adja ki a start keresőm :(
http://de.wikipedia.org/wiki/Lobsang_Rampa remélem igy megtalálod! Puszi:Erika
Kívánom, hogy Hálám megpuszilja pici szivedet :)
Sem nem németül,
sem nem angolul
nem beszélni, sem nem olvasni, nem tudok :((
Ezzel azért vigyázzatok!!
Nem tudom igaz e de azt hallottam róla, hogy a fele sem igaz, és ezt egy sokak által tisztelt Nadi mestertől.
Üdv Noa
"nem kell mindenkinek boldog párkapcsolatban élni" írod Kedves Mackó.
Olyannyira nem, hogy a Legtöbb Ember -öntudatlanul- kifejezetten a Boldogtalanságra hajt.
Arra utaznak, azt teremtik, mert arra van szükségük.
Az egész nagy Boldogság utáni vágy meg hajsza a Legtöbb Ember számára csak Alibi, egy üres frázis... ami nem is érdekli Őket... sőt, ha megkapnák, talán bele is halnának, mert nem tudnának mit kezdeni vele...
Az Emberek 99% SZENVEDÉSFÜGGŐ...
FÁJDALOM KELL NEKI, MERT SZENVEDNI AKAR.
Bővebben erről egy Eckhart Tolle előadás:
http://www.tudatossag.com/?q=content/eckhart-tolle-az-%C3%B6r%C3%B6kk%C3...
Mióta ezzel szembesültem, és az Ego, illetve a Fájdalomtest létével, működésével... azóta könnyebben veszem a kanyarokat... és már nem háborít fel az, ha valaki balhézik, direkt elbaszarintja a dolgokat és az életét... és önsorsrontó és direkt fájdalmat teremt magának is és másoknak is, akiket állítólag szeret... mert SZENVEDNI AKAR...
Ezt most már elfogadom, mint egyfajta természetességet... és ami a lényeg: ha valamki elkezd velem faszoskodni és bunkózni, balhézni, hepciáskodni, tudom jól, hogy nem velem van baja... csak a FÁJDALOMTESTE éhezik... és meg kell etetnie... mert ez egy függőség... és ha jönnek az Elvonási tünetek... az maga az Őrület...
Az Emberek hülyék, mert Szenvedni Akarnak és Fájdalomra van Szükségük...
De hát ez az EGO ÜZEMANYAGA...
A Fájdalom és a Szenvedés...
Tehát még egyszer: a legtöbb ember bár azt mondja, hogy Boldogságra vágyik, és egy Boldog és Harmonikus, Idillikus, Kiegyensúlyozott Párkapcsolatra... ez úgy nem igaz, ahogy mondja...
Mondhatni: még Ő sem gondolja komolyan...
Inkább vágyik egy Fájdalmas, és Szenvedés(ly)es Kapcsolatra... csak 1. ezt még Ő sem tudja (tudatosan) a legtöbb esetben, hogy erre van szüksége, és hogy erre hajt, 2. ezáltal még önmagának sem vallja be...
Csizike ;-)
Az nem lehet, hogy a nők távoltartásával magyarázod azt, hogy igazából ők nem jönnek, lágalábbis nem olyan, mint amilyen jólesne?
Kitiltod a saját női oldaladat? Kár! Szerintem az EGYséget csak egész emberként lehet megtapasztalni, felesben nem.
Jaj,de tevedsz. Azert teremtette másodszorra a not, mert minden remekmu elott kell egy piszkozat.
Ági
Szerintem csak arról van szó, hogy két érzelmileg nagyon eltérő igényű ember kerül össze ilyenkor. Nem feltétlen rideg, és hideg a nő- csak a férfi az érzelmesebb. Igen, van ilyen is.
Ma már kevésbé van a nőkre kényszerítve, hogy feltétlen érzelmesek, érzelgősek, dominancia-mentesek legyenek. Persze sokan azok- vagy legalábbis nagyon jól eljátsszák ezt a szerepet. Mint ahogyan a férfira sincs a hatalmaskodó, domináló szerep rákényszerítve.
Másrészt, egy nőnek még mindig jobban meg kell szenvednie azért, hogy hogyismondjam: "elismerjék". Mert ha tegyük fel még érzelmes is a társa, ám ő is az, nagy valószínűséggel az jön a dologból hogy ő az érzelmesebb, romantikusabb, biztos ő vette rá még a férfit is.
Még ha eldönti, hogy közös erővel, közösen, ugyanannyit téve a családi kasszába munkálkodnak a család jólétéért, és ezért (is) akar stabil kapcsolatot (és a férfi is ugyanúgy akarja): abból is az jön ki, hogy a nők biztosítani akarják magukat, anyagilag, azt akarják, hogy kitartságk őket.
Nem egy a nőnél kevesebbet kereső férfit hallottam már a "családfenntartó" szerepében tetszelegni.
Nagyon sok esetben tehát a férfiak kisebbrendűségi érzésén (és ennek kompenzálásán) múlik, hogy a nő (már akiben van egy cseppnyi büszkeség is) inkább megtartja magának a férfival szembeni gyengédséget, mert azt tapasztalja, hogy a férfi számára az "egyenlőség" teljesen ismeretlen fogalom. A férfi nem ismeri el, hogy ő is épp úgy vágyik dolgokra, hanem inkább a nő fejére nő, vagy hagyja magát elnyomni. Középút nincs.
A férfi mindig igyekszik kiügyeskedni, hogy úgy tűnjön: az érzelmeket, a közös erőfeszítést csak a nő akarja, sőt, a nő ettől függ, feltétlen szüksége van erre, ő pedig "nagyvonalúan" belemegy a dologba (mert a nő rábeszéli, ráveszi, egyes férfiak szinte már azt akarják elhitetni, hogy a nő udvarol nekik, és kéri meg a kezüket).
Persze, ha a nő (büszkeségből, vagy mert nem ilyen) nem megy bele ebbe a "játékba"- a férfi behódol, mert (épp úgy) szüksége van a nőre.
Tehát, nekem úgy tűnik, hogy a férfiak vagy csak a teljes behódolást ismerik, vagy pedig annak elérését, hogy nekik valami királykisasszony módjára szinte már könyörögnek, a másik félnek annyira szükségük van rájuk. Azt nem hajlandók észrevenni, és elismerni hogy ha egy kapcsolatban mindkét félnek hasonló jogai/kötelezettségei/szükségletei/céljai vannak.
Ez a két dolog (valóban eltérő érzelmi igények- mert ugye, mostanában már kevésbé kell szerepet játszani; meg a fenti) játszhat közre a jelenség létrejöttében.
Megjegyzem: a fordítottjára is akad példa bőven, de ilyenkor hibás húzás általánosítani bármelyik nemet illetően is. Nem minden nő egyforma, mint ahogyan nem minden férfi sem egyforma.
Sok nő és férfi tehernek érzi a túlzott kötődést, érzelmességet. Sok nő és férfi nem. A dominanciával is épp így van. A leghibásabb húzás, ha valamiféle társadalmi elvárás alapján akarjuk beskatulyázni az embereket, mert csak szenvedni fognak, és szerepeket játszanak.
A legjobb, ha két összeillő, egymást kiegészítő ember kerül össze- és nem foglalkoznak a többiekkel, meg azzal sem, a társadalom mit vár tőlük, mint nőtől/férfitól.
Férfi és Női uralom?
Eszembe jutott erről egy pár gondolat.
Ma ugye a Vízöntő korban élünk. Bár tudom ezzel nem mindenki ért egyet, de szerintem így van. A vízöntő analógiái közé tartozik a közösség a függetlenség a szabadság.
Tehát ezt a kort , úgy lenne jó megélni, hogy kisebb nagyobb közösségek születnek, alakulnak.
Régen ezt megtudtuk élni akár egy nagy családban is, ha több generáció élt együtt.
Ma mindenki függetlenedni szeretne a szülőktől, nem is beszélve a nagyszülőkről.
Így létre jöttek különböző hit közösségek (Rejki, Prána-nadi, Jehova , Táltosok stb..).
Igen ám, csak a közösségekben nincs Nap szerep (akire felnézünk, szeretjük, tiszteljük),
mert vagy mindenki Nap, vagy senki. Vagyis egy orvost ugyanolyan tisztelet övez, mint egy szemetes embert. Mi lenne, ha nem lenne, aki elvigye a szemetet?
Tehát éljük a Vízöntő kort, de a társadalmunk még nem tudja követni az ezzel járó nézeteket.
Szerintem így jött létre ez a zűr zavar. Nincsenek meg az igazi Nap, illetve férfi szerepek és így a női szerepek sem egészen tiszták
Képzeljétek el,hogy ma egy orvost be lehet perelni, egy tanárt meg lehet verni!!
Hát hogyan éljük meg a nap szerepeket mi egyszerű gyári munkások , ha még ők sem tudják?
Remélem, értitek mit akarok mondani!?
Mellékelek itt egy idézetet Müller Pétertől, mert szerintem nagyon jól fogalmaz.
Megemlíti pl a férfi ruhákat,amiről csak annyit így előzetesként, hogy régen a férfiak jártak színes ruhában, és a nők fehérben.
,, Igen, ezek lettünk, uraim: durvák, kemények, karrieristák, nemes eszmények nélkül élők. Elfelejtettük, hogy a legnagyobb férfierény a szelídség, a hűség és az, hogy a magasabbért föl tudjuk áldozni magunkat.
Nem az a baj, hogy “férfiuralom” van – az a baj, hogy nincsenek valódi férfiak.
Mi nem azok vagyunk.
Pörgünk magunk körül, mániásan rohanunk nem létező célok felé – de megbízni bennünk, főleg egy életen át, nem lehet.
Ha körülnézel az utcán, sok szép lányt látsz, de alig találkozol már szép férfival. ez nem csak az én véleményem: rengeteg lány és asszony mondta ezt már nekem. Nem a “jóképű” fiúkról, a szexepilről és a divatról beszéltek. Kigyúrt testet és erőszakos arcot látni. De a férfiszépséghez hozzátartozik valami, ami nem csupán deltás test, divatos kopaszság és rongyos farmer. (Mellesleg érdemes megfigyelni, hogy a színesen öltözött, ápolt nők között miféle jellegtelen ruhákban járnak manapság a férfiak, s külsejükre milyen keveset adnak!)
A férfi szépségének lényege a nemesség.
A nemesség egy benső tartásnak, egy önmagunkkal vívott győztes küzdelemnek tükröződése. Olyan férfi arcán jelenik meg, aki önmaga ura. Erőszak nincs rajta. Mohóság sem tükröződik vonásain. Alkatilag lehet kövér vagy sovány, nem ez a lényeg, hanem egy olyan lelkület, mely belülről megszépíti a férfit. Még akkor is, ha nem szépnek született.
A nemesség nem az agresszív egónak, hanem a fensőbbrendű Énnek a jele egy férfi arcán. Ereje nem durva, hanem finom. Erélyes, de nem erőszakos. Szemében az értelem és érzelem egysége tükröződik. Ilyen arcra mondjuk, hogy korszerűtlen. Nem divat manapság.
Ez a baj. Nem a férfiuralom. Igazi Férfi uralma alatt jó lenne élni.
Csakhogy manapság nincsenek igazi férfiak.”
Szeretettel:Noa
És miért nincsenek manapság Igazi Férfiak?
Ez mitől függ és min/kin múlik?
Mitől Igazi Férfi egy Igazi Férfi, és mitől nem az?
Csizike ;-)
Számomra az a Férfi, aki tudatában van teremtő, férfias erejének és ezt nem aroganciával, és nem is bántalmazással fitogtatja, hanem ÉLI. Tudja, hogy Ő Férfi, már túl van a bizonygatáson, felismeri ellenben, ereje nem csak naggyá teszi, hanem bátran megélheti érzelmeit. Általuk nem lesz kevesebb, sőt, kiteljesedik. Nincs szüksége már az erőszakra, a csapodár életmódra, tisztában van saját értékeivel, Önmagával. Már tudja, igazán nincs értelme a "háborúskodásnak, vadászatnak", mert igazi harcot csak Önmaga ellen vívhat meg. Nem félelmei vezérlik, hanem a hit, Önmagában. De ha kell, kiáll másokért/önmagáért. Az ilyen férfi, mégha le is hajol máshoz segíteni, akkor is érzed, a "tömegből" kimagaslik.
Ki mondta, hogy nincsennek? Minden férfiban él ilyen. Csak valaki kihúzta már a csigaházból, valaki félúton jár, valaki csak ül.
Lényeg az, bármilyen is a Férfi, legyen tisztába Önmagával, élje azt ami van. Ha fél is, ha fáj valami rendben van. Ha szeret, rendben van. Csak ÉLJEN. Ne játsza meg magát, sem machónak (mert bennem azt a hatást kelti, hogy nem biztos abban, hogy ő jó férfi, és ezért kell a sok nőtől a visszaigazolás), sem kemény legénynek (mindig van erősebb, de ha magával nem mer szembe nézni, akkor tényleg ő a Férfi?). És merje hordani a nadrágot. Merje megélni, ha eleset, ha gyengédségre vágyik.
Minden Nőnek mást jelent ez a kép. Nem kell/lehet mindenkinek megfelelni. Igazi Nőd szemében akkor is Te vagy az Igazi Férfi.
Ki mondta hogy nincsennek?
Megfordítom a kérdést:
Igazi Nő?
Vajon milyen lehet a Ti szemetekben? Na, nem az általános dolgokat akarom hallani, amit a kocsmákban el lehet poénkodni, hanem azt, amit valóban kerestek a NŐben. Őszinteséget kérek. :)
Sziasztok!
Visszatérve az alaptémához,pár szót tennék hozzá.A világunk alapja a dualítás.PL:férfi-nő.
Szerintem két félből lesz két egész! Erre kellene törekedni mindkét félnek.Akkor lehet a legjobban
fejlődni,ha a mellettünk levő párunk folyamatosan tükröt tart nekünk.Hogy miért "erősebbek" a nők?
Több oka is van.Egy részt a férfiak kezében volt eddig a világ sorsa,...most itt tartunk.Ezzel nehéz
vitatkozni.Most a nők következnek.Az érzelmi jólétet kellene helyre hozni,erre a férfiak alkalmatlanok.
Másrészt egyszerüen túlnőttek a férfiakon,sokkal nagyobb ütemben fejlődnek,ez is tény.
Viszont aki hirtelen felébred nem tudja rögtön,hogy mi történt vele.Fel kell ismerni és megbirkózni a helyzettel.Ez idő és törvényszerüen hibákhoz vezet.Néha átesünk a ló tuloldalára,azt is meg kell
tapasztalni,hogy megtaláljuk a középutat.Erről rengeteget lehet beszélgetni és mindenki a maga
igazolását keresi.Mi lenne ha az igazságot keresnénk?
szeretettel
Zoeya
Bocsánat,most vettem észre,hogy elfelejtettem bejelentkezni,az előző levélért
engem kell szidni.
"Az érzelmi jólétet kellene helyre hozni, erre a férfiak ALKALMATLANOK.
Másrészt egyszerüen TÚLNŐTTEK a férfiakon, sokkal NAGYOBB ÜTEMBEN FEJLŐDNEK, ez is tény."
Biztos Ez?
Én amikor egy Szerető, Kedves Kis Laza, Aranyos Férfit látok, Aki a Szíve Minden Szeretetével Elárasztja a Szerelmét és Szereti, Szeretgeti (Szeretgetné), aki mindeközben Halál Negatív, Bugris, Követelőző, Bunkó, Elutasító, Rugalmatlan, Durcás, Kemény, és Rideg... akkor nem éppen ezek jutnak az eszembe...
Számomra ilyen szituációban, a SZERETET, a SZERETÉS, a SZERETNI-AKARÁS, a Lazaság, és a Könnyed Jókedv állapotában időző Férfi sokkal Fejlettebbnek és Alkalmasabbnak tűnik...
És néha amikor ilyet látok azt is gondolom, hogy ez a Nő nem is szereti tulajdonképpen azt a Férfit... mert akkor biztos nem így viszonyulna hozzá és nem így viselkedne Vele...
És mivel elég sok ilyet láttam magam körül egy időben...
Felmerült bennem a kérdés...
1. A Nők miért ilyen Elutasítóak?
Miért nem tudnak Szeretni, illetve ha tudnak, akkor ezt MEGÉLNI, Nyíltan Felvállalni és Kinyilatkoztatni... a Másik felé is...
2. Szeretik-e azt a Pasit, akivel így viselkednek? De akkor miért így viselkednek Vele?
3. Ha nem szeretik, miért vannak Vele együtt? Miért szivatják ezzel a huzavonával és Macska-Egér (Harccal) Játékkal... és miért rabolják el Egymás Idejét?
Miért nem keresnek és találnak maguknak Olyan (Álom) Pasit... akit Tényleg Szeretnek is, Akire Felnéznek, Akit Tisztelnek és Megbecsülnek...
És Akitől Nedves lesz a Bugyijuk...?
Hm?
Szerinted?
Csizike ;-)
És mi van akkor, ha Két Félből nem Lesz EGY Egész...?
Csak egy Még-Nagyobb Fél(szegség)?
Mi van akkor, ha Két Egészből lesz EGY NAGY EGÉSZ?
Hm?
Csizike ;-)
Nagy csönd övezi a témát a férfiak részéről, pedig erre én is kíváncsi lettem volna.. : (
Lesz Válasz (a részemről legalábbis biztosan), csak még érlelni kell...
Túl Nagy Kihívás ahhoz, hogy elkapkodjam... ;-)
Jól meg kell fontolni Minden Szót... ;-)
Hiszen Női Szempárok Milliói Merednek Élesen a Monitorra!!! ;-)))
Addig is lazítsatok Kedves Hölgyek...
És fogalmazzátok meg IDE Magatoknak is, és Nekünk is... hogy Szerintetek Milyen az Igazi NŐ?
Mi a NŐiSÉG Titka, Rejtelme, Lényege, Sava-Borsa?
Mitől NŐ egy Nő(nemű Lény)?
A Testi-Adottságokon Túl...
amit a JóIstentől kapott... illetve maga választott... ;-)
Csizike ;-)
Kedves Csízike !
Az Örök Nő Mária ! Isten Anyja.
Az Ő Igenje biztosítékunk mindenre.
AZ Örök Nőiség:
Mária kérdéseket fel nem tevő engedelmessége a Teremtő Atya felé.
CSAK egy IGEN a szeplőtelen fogantatáskor.
CSAK egy IGEN a kereszt alatt.
Most felfedtem , hogy nő vagyok én is.
Üdv: egy úton levő nő... L.J.
Skorpiónak is válaszoltam már..
Te Igazi Nőnek Érzed-e Magadat?
Ha Igen: Miért?
Ha Nem: Miért?
Fejtsd ki bővessen... ;-)
Csizike ;-)
Számomra:
A Befogadó, aki úgy vezérli a családi, illetve a munkahelyi dolgait, hogy a Nő, mindig Nő marad. PL: egy nő, ne az erejét fitogtassa, inkább használja az eszét: kérje meg szépen a Férfit: szivem, emeld fel azt a zongorát, hiszen Te olyan erős vagy. Mozdulatai lágyak, légiesek, csak úgy, mint a járása, beszéde. Ha a szemedbe néz, érzed, Téged lát, de nincs benne vád, akármit csináltál. Elfogad, befogad magába, de erős is ha kell. Tisztában van Önmagával, ismeri értékeit, illetve elismeri, ha valamiben hiányosságai vannak. A Férfit hagyja mikor az erőről, vagy autószerelésről van szó, de magához öleli, ha Őt sírni látja. Óvja, dédelgeti, mint gyermekét az Anyja, ezzel magasra emeli, hiszen tudja, nincs Igazi Nő, Igazi Férfi nélkül. Szexualitását szívből éli, szereti, ha az "erős" Férfi a karjába vonja. A pletykákon csak nevet. Nagymamám azt mondogatta, egy jó Anyának, mindig nagy a szoknyája. Minden rossztól eltakar, akár otthon, a családban történik, vagy akár a gyermekei, Férje ellen indulnak a külső rossz hatások.
célja, az, hogy a családot összetartsa. Kimondatlanul tudja kinek, mire van szüksége, hiszen Látja, kiben mi lakik. Tanácsaival segítőleg hat, de sosem ostromol, erőszakol. Rád bízza mit teszel, ha már meghallgattad, hiszen tudja, mindenki a saját sorsa kovácsa, ha elesel, mégis ott van, sosem rosszalóan. Értékekre nevel. Igazi értékekre, nem szóval, hanem Lényével. Körülötte melengető, jó érzés lenni. Nyugalmat, szeretet sugároz magából.
Számomra ennyit jelent. Hol tartok én ebben? Még a kezdeti lépésekben. Mamám volt, aki a képet adta. Remélem, magam is ilyen leszek, ha nagy leszek. Bár ő sem tudott kiteljesedni, én remélem, ezen dolgozva magam leszek a Nő. Aki egyszerre erős is, de lágy is. Nekem még a lágyság nem megy. Félek. Múltam beidegződése az volt kicsi koromban, hogy a férfi az óriás a réten, én meg nőként a kis bogár, aki fél, a férfi mindjárt rátapos. Erősnek kell lenni, senkiben nem bízni, hangoztatta velem Tesóm. Ismételnem kellett vele, mint agymosáskor. Ha nő voltam, rám szólt, ne nyávogj, stb. Mit tett? Meg akart óvni, védeni, keményíteni, mert a fájdalmat ő sem tudja elviselni. Segíteni akart, hogy Nekem könnyebb legyen. Lelkileg erős lettem, de a vágy megmaradt. Szeretnék félelem/álarcok nélkül, egy Férfi vállán megpihenni. Csak ennyi.
Hogyan érhetem ezt el? Úgy, hogy saját félelmeimmel szembe nézek, nem ítélek meg senkit, hagyom, előttem kibontakozzon. Mindenkinek van sötét/világos oldala. Félelmei, vágyai. Most valahol itt tartok. Kezdem látni, kiben mi lakik. Csak még a félelmem visszatart, pedig csak az igazán erős mer befogadni. A Nő, aki bennem él, viszont már nagyon szinre akar lépni. Szivét ki akarja tárni.
Kell-e hozzá Férfi? Jó ha van, de szivemet a világnak is kitárhatom. Mindenütt megtapasztalhatom. Nem Igazi Nő az, aki Férfi nélkül nem tudja Önmagát élni. Nem is Igazi Férfi, aki Önmagát nem tudja Nő nélkül élni. A párkapcsolat viszont intenzív kurzus lehet ezen a téren is.
Uralomról: olvastam ilyet is: most mi nők jövünk. Én ezzel nem értek egyet. Voltunk mi már ebben a szerepben (Amazonok). Nem vezetett jóra. Itt a két nem közti harcot kell letenni, az a megoldás. kéz a kézben, egymást tisztelve. Nem is értem minek ez a harc, mikor egymást kiegészítve szárnyalhatnánk. Így viszont csak a féloldal van meg. Vagy Ti láttatok már Sast az égre szállni, úgy hogy az egyik szárnyát felkötötte a hátára?
Szerintem az uralom témát már rég letisztáztuk. Nem nemek harca ez, hiszen vannak mindkét oldalról jócskán résztvevők. Csizike, szerintem már leírtam, mi lehet az ok: félelem, tudod, mikor a kicsi nagy akar lenni, mert annyian letaposták.
Miért keményednek meg a Nők? Akkor azt is kérdezhetném, miért keményednek meg a férfiak? Férfiakat alapból, már az anyák is így nevelik: ne sírj, katona dolog, nem vagy Te kislány. Óhatatlan, hogy a szív-csakra kezd összeszorulni, de ami blokkol, az mindent blokkol. A befelé áramló jót is, én azt gondolom. A lányoknál/nőknél/asszonyoknál ugyan ez van. Csalódások kemény páncélt növesztenek. Szúrós süni lesz a nőből, mert nem akarja, hogy fájjon. Na ehhez csapódik mellé egy bizonytalan férfi, aki mint a Maminak meg akar felelni /zsák+folt/, és szó szerint úgy viselkedik, hogy egyszerűen a nő rá van kényszerítve az irányításra, mert a pasi tutyzi-mutyi, vagy annyira kemény, rideg, semmi szeretet, gyengédség nem áramlik ki belőle, hogy a nő lázadni kezd előbb-utóbb, mert másra vágyik. Én úgy látom, az áldozat tipus ki hozza a másikból az állatot. Kikényszeríti. Ebből nyer igazolást, hogy téveszméi helyesek, ilyen a "valós-világ", ezzel magához vonza az erőszakos felet, aki szintén téveszmékben él. Nem tudom, érthető-e. A világ egy színház. Az, aki porondra lép választhat, vagy felismeri és ezáltal vállaja a felelősséget,és talpra áll vagy játsza a szerepét tovább.
Egyiket sem sajnálom, mert mindenki előtt nyitva van a felismerés kapuja. Van aki be mer menni rajta, van aki hat lakatra zárja.
Ti mit gondoltok erről?
Buddhanita