Konfliktuskezelés
Sajnos újra meg újra visszatér az a súlyos probléma a weboldalon, hogy alázásba hajló veszekedések törnek ki, civakodnak az egok és nem látnak túl magukon.
Ezt próbáltam megfékezni hozzászólás szünettel, kitiltással, kitiltással való fenyegetéssel, pontozással, bejelentési lehetőséggel, de tartós eredményt egyikkel sem értem el.
Azt szeretném, ha az oldalra csak azok írnának,
1. akiknek kérdésük van, nyitottak, érdeklődőek, tanulni szeretnének, illetve...
2. akik értelmes, önismereti válaszokat képesek adni, és tudnak úgy kulturáltan érvelni, vitatkozni, hogy közben nem esnek egymás torkának.
Vannak ötleteim ennek a megvalósítására, viszont nem szeretnék elhamarkodott, rossz döntést hozni, ezért arra kérlek, írd meg nekem privátban:
- Nevezd meg, szerinted kik és miért keverednek rendszeresen vitákba!
- Mi ezekről a konfliktusokról a véleményed?
- Adjál ötletet a szűrésre, korlátozásra!
Fontos lenne, hogy Ti, akik nap mint nap írjátok és olvassátok a hozzászólásokat, segítsetek nekem megszülni a legjobb megoldást!
Levélben várom ezeket a válaszokat!
Leveleteket és annak tartalmát a legnagyobb diszkrécióval kezelem, még a párommal, Krisztivel sem osztom meg!
Köszönöm!
Huszti Sanyi
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
Ha esetleg úgy gondolod, hogy semmi szükség a konfliktuskezelésre, hiszen a veszekedések az életünk részei és ezért ezen a weboldalon is megengedhető ez a stílus, akkor ezen véleményedet itt fejtsd ki, hogy megvitassuk!
Köszönöm!
Azt hiszem, itt írtad le a dolog velejét, Sanyi! "civakodnak az egok és nem látnak túl magukon", de szerintem ez is lehet az "Út" része, ráadásul toleranciára, önmérsékletre tanítja azokat is, akiket ez esetleg zavarhat.
Ezért gondolom úgy, hogy egyelőre nem szükséges a blognyitódnál erélyesebb konfliktuskezelés...
... a moderálási szabályok első pontja pontosan leírja mi az, ami nem fér bele...
'Tilos beküldeni olyan tartalmat és hozzászólást, amely:
1. Mások személyiségi jogait sérti, stílusa vagy hangneme személyeskedő, alpári, becsmérlő, becsületsértő, gyűlölködő, gyűlöletkeltő, fenyegető, a jó ízlést durván sértő, nem ide illő. "
Ezek a Te szabályaid, végső soron Neked kell eldöntened, hogy mit meddig engedsz, mert az oldal a Védjegyed és Te az övé...
Ehhez a véleményhez csatlakoznék én is:
,,... a moderálási szabályok első pontja pontosan leírja mi az, ami nem fér bele...''
Ha ugyanis már kialakult egy konfliktus helyzet,de ott betartja mindenki a ,,moderálási szabályokat'',akkor abból legtöbbször lehet tanulni.
Aki nem vesz részt benne csak olvasó,az pedig el tudja dönteni,hogy mit és kit olvas el,és mit nem.
-Amikor már az az utolsó érv a másikkal szemben ,hogy minősíthetetlen hangot használ valaki,
érvelésként,szerintem az ami nem fogadható el.
/Legalább is nem tudom,mit lehetne ebből tanulni,hiszen nem kell ez ,,elrettentésként'',mert akiből ez nem fakad,az úgysem csinálja,aki meg igen,az meg úgyis így működik amíg ezt észre nem veszi:)/
-Valamint az,hogyha kimondottan kötekedési szándékból provokálja a másikat,mert ennek szerintem egészen máshoz van köze ,nem az önismerethez.
A konfliktus kialakulásának rengeteg oka van,lehetne itt sorolni,de ennek általában köze van az önismerethez.
Ami engem illet személy szerint:
A magam részéről utálom a veszekedést,kerültem is állandóan ,egész életemben.
A magán életemben megpróbálom/-tam/,mindig úgy kezelni az adott problémát,hogy az ne fajuljon konfliktussá.
Lehet hogy itt az oldalon pont ezért kísért engem ez a probléma /igazán csak egyetlen ember
személyében/,úgy hogy már nem tudom ezt a szokott ,békés módon kezelni /vele /
Mindezek ellenére,had éljek azzal a jogommal,ha én erre a személyeskedő, kötekedő, pocskondiázó stílusra,had ne legyek vevő,és javasoljam a moderálási szabályok betartását.
Úgy gondolom a magam részéről,hogy van itt nekem éppen élég tiszta tükör,amikbe szívesen belenézek,és hálás is vagyok ezért nap,mint nap.
Hadd döntsem el,hogy egy homályos, itt -ott vak,nagyon erőszakos tükörben van e értelme nézegetni magamat.
Ez például már nevezhető lenne személyeskedésnek,de :
-nincs nevesítve
-nem alpári-becsületsértő
-gyűlölködő,fenyegető
-és olyan hasonlattal van megfogalmazva,ami a jó ízlést sem sérti durván...
...tehát megfelel a moderálási szabályoknak.
Vagyis ,hogy szerintem lehet úgy is elmondani az embernek a véleményét,hogyha már a másikat esetleg nem is tudja annyira tisztelni,de a moderálási szabályokat akkor is be tartsa. Annál is inkább,mivel ez a feltétele ,hogy az oldalon jelen lehessen.
Amit egyébként el is fogadott mindenki,tehát eggyel több ok, hogy be is kéne tartani:)
Nem vagyok egyáltalán elégedett ezzel a hozzászólásommal. Pocsékul adtam át,amit gondolok.
És szépen mutatja számomra/ez is/,hogy bizony van dolgom az itt felvetett problémával a
konfliktus kezeléssel. Pontosan azért ,mert egész élemben kerültem,hogy konfliktusba keveredjek,sőt folyton ,,békebíróként'':) működtem. Hát itt most valószínű mégiscsak szembesülnöm kell ezzel a dologgal,ha nem akarok újra és újra elmenekülni előle.
(Valószínűleg azért is írok/ennyire abnormálisan:)/ sokat,mert több mint 3000 hozzászólással,sokkal könnyebb ezt bevonzani,mint mondjuk százzal. )
Toleranciára és önmérséklésre pont azt kellene tanítani, aki elköveti ezeket, szóval nem annak kellene azt megtanulni ez által, aki olvassa, és zavarja... Jópárakat zavar. Meg nem is azt kell toleranciára, önmérséklésre tanítani, aki ellen esetleg rendszeresen elkövetik. Annak meg, hogy aki elköveti, megtanulja ezt, nem kell nyilvánosság. Szerintem.
Szerintem a balhés kedvü kispajtásaink csak addig találják meg a számításaikat itt,amíg ebben partnert találnak maguknak.
Aki partner ebben,az is cinkos,még akkor is ha elmondása szerint ez nem jelent számára örömet.
Csak a mazochista élvezetet nem ,,illik" beismerni még saját magunknak sem....az olyan izé... :)
Tehát amíg ennyi ,,kiskakas" van köreinkben szerintem nem kéne elvenni tölük a lehetöséget hogy:jól megmondják a magukét mindenkinek! ;)
Èn személy szerint nagyon sokat tanultam a most kialakult csetepatékból,és hálás vagyok érte.
Itt legalább ha ilyen áron is,megtanulhatjuk hogyan kezeljük a konfliktust,jól jöhet még ez a tudás a való életben....
Egyébként nekem is feltünt hogy vannak köztünk olyanok akik ha olyan hozzászólást látnak amibe beleköthetnek,csapnak is le rá ,,mint tyúk a takonyra" :)s kérdeznek,és kérdeznek...és kérdeznek,amíg úgy megkavarnak hogy azt sem tudod hogy most van.Ha nem Vagy észnél,és hagyod Magad összezavarni.....Ezért nyitottam az ezelötti blogot. ;)
Persze lehet hogy vannak akik engem is bajkeverönek látnak,nincs kizárva hogy nem maradt ki ebböl a témából az én személyem sem,de engem nem zavar és nem is befolyásol hogy kiben milyen benyomást keltek.
Üdv!Erika
a hasonlók egyetértenek,örülgetnek egymásnak,közösséget alakítanak.
de a különbözők vitatkoznak,rivalizálnak,elkülönülnek,harcolnak egymással,ki akarják közösíteni egymást,meg akarják változtatni a másikat.
ilyen az ember
nem csak itt,hanem bárhol
erre az a tudományos magyarázat,hogy az azonos ,vagy hasonló dns-ek ( dns-ű emberek)
összefognak és együtt harcolnak a saját túlélésükért, a más fajta dns-ekkel szemben.
vagy eltaposom azt aki más mint én,vagy megváltoztatom a magam képmására.
valójában ez az önmegvalósítás miatt van:
különböző emberek,különböző típusú világot akarnak létrehozni maguk körül és ehhez partnereket keresnek,aki meg ellenük dolgozik,az ellenség.
és ez egy örök konfliktus forrás
te is ilyen vagy
én is
bárki
1. már az,hogy ezt leírtam,egy törekvés arra,hogy hasonlóan láss mint én.
2. te meg szintén azért nyitottad ezt a blogot,hogy másokat arra
késztess,vagy kényszeríts,hogy olyanokká váljanak,mint te.
engem amúgy nem zavar a veszekedés
a DNS Únió szervezésére az indíttatás,mert azt is tudományos vizsgálat mutatta ki,hogy a hasonló dnsű és ellentétes nemű emberek büdösnek érzik egymást,és minél hasonlóbba dnsük,annál büdösebbnek.A blogolásnál viszont a szag nem szempont,tehát virtuális térben ez a fintorgó taszítás nem jelentkezik,csak a hasonló dns létrehozta hasonló gondolkodás.Üdvözlettel : felacso
te a párválasztásról írsz.
ismerem én is ,de ott az immunrendszer dns-e a lényeg.
de ez itt az agyi dns-ek rivalizálása.
viszont a párválasztásnál is fontos a lelki hasonlóság,amiből aztán az adott irányba "nemesített" lelkületű utódok születnek
és ebből pedig az lesz,hogy pár generáció múlva kasztosodni fog az emberiség
mint a szép új világ c. könyvben
az agyi dns is mindig is keveredni fog ,mert mindig lesznek kóbor kanok és fogékony nők erkölcsi dresszúrától és díszlettől függetlenül.A beltenyésztés és a természet versenyében mindig a változékonyság győz.A fekete mágiára fogékony kasztnak is saját felerősített tulajdonságai okozzák a vesztét.Üdvözlettel : feacso
MA , pünküsd van .....és ma jön fel a konflkituskezelés is, okkal, talán, hogy tanuljunk belőle, mindannyian itt a blogon.
A húsvét, Jézus feltámadásának, a pünkösd pedig a Szentlélek eljövetelének ünnepe. Pünkösdkor az ember kiteljesedik, a szellem emberévé válik, ekkor van a húsvét beteljesedésedése bennünk emberekben.
Ha ránk száll a Szentlélek, akkor mi is eljutunk valódi lényünkhöz, nyugalmat, örömet, békességet lelünk, akár mi is mások vezetőjévé és kísérőjévé, segítőjévé, lelki társává válunk/válhatunk.
Ám ehhez tenni is kell, felül kell emelkednünk az olyan dolgokon, mint a civakodás, és tegyük a gondolatok megosztását egymást kölcsönösen tisztelő, előremozdító beszélgetési fonallá.
Hagyjuk, hogy áthasson minket Isten Lelke, és hogy közel kerülhessünk saját eredetünkkel azzal az ősi képpel, amit Isten alkotott rólunk magának.
Veszekedjünk a szeretről való , a konfliktuskezezés módjairól való, és a kölcsönös egyetértés elérésének útjairól való véleményeink különbségei okán.Üdvözlettel :felacso
U . i . : Ill. veszekedjenek csak mások.
Szerintem a véleményekhez való ragaszkodás természetes kifejeződése az, ami ilyenkor történik. Ezt csupán azt jelenti, hogy sok mindenben nem értünk egyet. Nem újdonság, valamilyen szinten ennek így kell lennie. Persze az elnyújtott viták nem célszerűek, de amíg nem vasvillával esünk egymásnak addig szerintem nincs gond :)
ugyanoda jutottunk, ahova már korábban is, hogy felhígult az oldal...
Mert egy bizonyos mértékű konfliktuskezelés még belefér az életünkbe, de ha már több az olyan írás, ami a veszekedésről szól, mint a tanításról, akkor elmegy a kedvünk az olvasástól (ha nincs töméntelen mennyiségű időnk a gép előtt ülni és nem kívánunk részt venni mások hatalmi játszmáiban)
Sajnálom, hogy ötleteim ezzel szemben nincsenek, hogy hogyan lehetne a helyzetet jobbra fordítani... ezért inkább befelé fordulok (még többet), hogy önmagam harcias részeinek megértésével foglalkozzam inkább, mint az itteni harcokkal.
Azt is sajnálom, hogy ez a tény viszont azt is jelenti, hogy az értékes blogokhoz is ritkábban tudok hozzászólni, mivel kevesebbet vagyok itt.
Írtad nincs ötleted, az oldal felhígulásával szemben ....ha megengeded már megfogalmaztad az ötleted: jönni az oldalra vagy sem, értékes blogokhoz ezáltal hozzászólni, (innen a plusz megjegyzésem...nem veszekedve kommunkálni ....)
:)
Sanyi, írj egy programot az oldalra, ami ha valakik közt már eldurvul a vita, akkor karanténba teszi a két felet :D Úgyértem csinál nekik egy alternatív blogot, ami addig él, amíg ki nem dühöngik magukat, de addig nem tudnak más blogba írni, csak oda a dühöngőbe :) Te vagy az admin, csak Te látod a dühöngőt (vagy akár láthatják a többiek kívülről tanulásképp, csak írni nem tudnak bele, csak ha bekerülnek - meg még fogadni is lehessen már a felekre, sajnálom játékfüggő vagyok:D:D), meg azt is látod, hogy mikor jutottak olyan szintre, hogy feloldhatod a karantént, aztán ha kint megint kezdik, megint mennek vissza :D Előbb utóbb csak megunják :)
Na jó viccet félretéve amúgy nincs ötletem, de szerintem ezt nem is nagyon lehet kiküszöbölni, leginkább mert eléggé látszik, hogy teljesen más mindenkinek a belső erkölcsi értékrendje, és senkinek semmi fogalma arról, hogy kinél meddig mehet el anélkül, hogy túllépje a határt. De hát arra van az élet, hogy kisérletezgessünk, és a kisérletekből tanuljunk. Nem hiszem, hogy egy fórum keretein belül lehet olyan dolgot tenni, ami helyettesíti az átélt tapasztalatot, és eljuttat valakit arra a szintre, hogy feladja a véleményét, és elfogadja, hogy a másiknak legalább annyira igaza van//lehet. Na ez most nem tudom érthető-e így, azt akarom mondani, hogy amíg itt megy egy vita, addig senki semmit nem tud csinálni a vitán kívülről, ami megszünteti a vitát, csak a vitázó felek, ők viszont soha semmit nem fognak tenni, amíg az élet nem hozza össze őket egy olyan tapasztalattal, ami által megértik, hogy hoppá nem feltétlenül nekik volt (csak) igazuk. Az a tapasztalat viszont esélyes, hogy nem két billentyűlenyomás közben történik meg, úgyhogy a vitával annyit lehet tenni, hogy hagyja az ember lecsengeni. Aki belemegy belemegy, aki nem az nem, az beszélget addig mással másról, vagy csak vigyorog, ha magára ismer a vitázók szavaiban, vagy addig nyit egy új blogot, mittudomén.
A legnagyobb gubanc szerintem nem is a vita, hanem hogy legtöbbször, ahogy én elnézem, a vitázó felek sem tudják, hogy igazából min vitáznak. Pont ezért tartanak olyan sokáig a viták. Nem azért, mert olyan húde megdönthetetlen érvek jönnének bármelyik oldalról, hanem pont mert igazából folyamatosan ugyanazon az érvek jönnek mindig. És csomószor még csak nem is ütik egymást az egymással szemben álló érvek, pusztán az érvelők ütik egymást. Sőt a legjobbat akkor nevetem mindig amikor a vitázó felek pont ugyanazt csinálják, mint ami ellen vadul érvelnek. (Ezzel persze általában én is így vagyok, ha vitázom:)) Mintha helyet cserélt volna a két személyiség a nicknevek mögött:D
Szóval igazából nem nagyon tudunk ezzel mit tenni. Valóban civakodnak az egok, de csak mert az egonak ez az alapja. A civakodás. Hogy ne értsen egyet azzal, ami van, ellenkezzen. Mindegy, hogy mi ellen, a lényeg, hogy ellen. Az ego mindent tud, csak egyet nem, sodródni az árral. Elengedni magát és hagyni, hogy vigye, ami jön. Ezzel tartja magát életben, hogy fojton kapálózik valami ellen. Szóval amíg az egok nyomkodják a klaviatúrát, addig bizony civakodás lesz. Előbb vagy utóbb de mindig összeütközik két ego. Vagy több. Az a ritkább, ha két ego nem ütközik össze, hanem tud kézenfogva együtt haladni.
De egyébként fantáziáljunk egy kicsit, mi lenne, ha nem vitáznánk?
Írok egy blogot, és csak ilyenek jönnek rá, hogy "azta, igazad van, igen, ezaz"? Hát így amúgy soha semmit nem fejlődnénk. Sokkal jobban stagnálna az oldal, mint amennyire most hisszük, hogy stagnál. Ha az egok nem ütköznének, akkor azt hinnék minden rendben. Persze, valójában minden rendben van, szó szerint rend-ben, de amíg ezt az ego mondja, addig ez a mondat kb semmit nem ér, ezért nem is mondom. Amíg az ego jelen van, addig paradox az egész, mert már maga az ego nincs rendben. Szóval ha meg akarunk szüntetni egy vitát, akkor az egot kéne megszüntetni, ami vitázik, mert maga a vita csak az ego végterméke, a baj forrása maga az ego, de azt meg így gépen keresztül hogy szüntessem meg? :) Pláne én, egy ego? Ego egot nem győz le soha. Erre való a karma. Oda-vissza, csiki-csuki folyamatosan. Visszajön minden.
Szóval én arra voksolok, hogy hagyjuk ezt a vita dolgot. Úgyis mindig az vitázik és azzal, akinek és akivel kell. Inkább akkor már arra kéne menni, hogy ha vita van, akkor legyen vita. Ne az, hogy "jajj én nem akartam ám személyeskedni, most miért veszed magadra, félreértettél, meg stb, Te kezdted, Te miattad van, már megint ugyanezt csinálod..." Legyen vita a javából, kígyó béka mehet, ami a csövön kifér. Ezért mondom, lehet egy dühöngő szoba segítene a dolgon. :D Mert így egy vitában sose fáradnak ki az egok, mindig szépen ugyanazt a sablont követve mondják a magukét, míg az egyik ego ki nem jelenti büszkén, hogy jó én már látok mindent, nekem volt igazam, ugyhogy lezárom a vitát. :D:D:D Nagyon jó amúgy :D:D Csak egy vita nem állhat meg itt. Egy vitának nem ott van vége, hogy igazam van, nem veszekszem tovább, pont, szia (ha tényleg igaza lenne ekkor valakinek, vagy csak egyáltalán ő maga is tényleg úgy érezné, akkor ezt már nem írná le, az igazság mindig csendes), hanem, amikor az egok már zihálnak a dühtől, aztán végkimerültségükben megszünnek, és ekkor jön a felismerés. Nem az, hogy már látok mindent, igazoltad, hogy hülye vagy és nekem van igazam, hanem az, hogy háhá mekkora hülye voltam, hiszen neked is igazad van, de hát akkor egyek vagyunk. És együtt nevetnek rajta, hogy mekkora hülyék voltak mindketten. Na ez egy vita vége. Itt tényleg vége van egy vitának. Egynek... De semmilyen más esetben. Viszont egy-egy ilyen lezárt vita annyi elkövetkezendőtől óv meg minket, hogy azt el se tudnánk képzelni. Nade én befejeztem, korán van még ennyit írni :)
"hanem, amikor az egok már zihálnak a dühtől, aztán végkimerültségükben megszünnek"
Hagyni kell kifutni ezeket a vitákat, azonban azt helyénvalónak találom én is, hogy erre ki lehetne jelölni egy elkülönített helyet (dühöngő) és aki akar bekapcsolódik, aki akar oda se néz...
Gyanítom azonban, hogy egy ilyen dühöngőnek lenne a legnagyobb az olvasottsága, az meg Jó Sanyinak, oda kell rakni a reklámokat :)))
Úgy tűnik, elegendő volt írnia Sanyinak erről egy blogot.
Azóta mindannyian nagyon aranyosak vagyunk. :)
Én legalábbis ezt tapasztalom.
és őszintén remélem, hogy ez a tisztelet más olvasók és Sanyi iránt megmarad hosszú távon is.
...a konfliktusokban is mindig ott bújik a fejlődésre adódó lehetőség.
Mindig elfelejtjük, hogy a fórum minden tagja kivételes személyiség - saját értékeinek, véleményének és tapasztalatának köszönhetően.
Azt is hajlamosak vagyunk elfelejteni, hogy ez egy kommunikációs tér, ahol alapvető elvárás lenne, hogy tisztán és érthetően kommunikáljunk egymással. Ám kiben mennyi félelem van, annak arányában nem fog őszintén kommunikálni, ehhez képest nem fogja igazságosnak érezni a bánásmódot, melyben itt olykor részesül.
Érthetően így alakulhat ki a védekező/támadó magatartás, a sok projekció, etc.
Mindezt tudva érdemes lenne olyan vitakultúrát kialakítani, melyben a másik fél a saját igazságával - mely lehet ellentétes az enyémmel - bátran előhozakodhat anélkül, hogy őt az orrba verés veszélye fenyegetné.
De tiszteletteljes vitát csak olyan felek képesek folytatni, akikben él a tisztelet önmaguk iránt, ezért nem nehéz a másiknak is azt megadniuk. Ha valakiben ez még nem alakult ki, majd előbb-utóbb ki fog, ezért is van itt, hogy megtanulja. Megtanulja önmagát adni őszintén, s ezt egyre cizelláltabban tudja "lekommunikálni" . Megtanulja itt képviselni az önmaga által megélt igazságot abban a reményben, hogy megszülethessen egy új (harmadik) igazság, mely már megméretődött két tükörben: 1+1=3
Addig is szerintem minden impulzusra szükség van, legfeljebb nem egyformán rezegtet meg bennünket...
szeklice
Szervusztok!
Megírtam a Fórumszabályzatot, ami így leváltotta a korábbi Moderálás szabályokat.
Kérlek Titeket, olvassátok el és igyekezzetek betartani!
Köszönöm!