DRH - a szeretetről
A szeretet szintje távolról sem az emberiség jellemző tudati szintje. A világ lakosságának hetvennyolc százaléka áll a 200-as érték (alapvető becsületesség) szintje alatt, tehát a negatív tartományra összpontosít. A bolygó lakosságának mindössze két százaléka éri el a feltétel nélküli szeretet szintjét, amelyet „szeretetteljességnek" lehet nevezni.
Forrás: David R. Hawkins: A valódi Én hatalma, 263-266. old.
- koverellenor blogja
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
Hozzászólások
53 hozzászólásFelacso,egyetlen dolog hibádzik.
A megvilágosodott már nem azt mondja,hogy minden Egy,hanem azt ,minden én vagyok:),mert én vagyok az az Egy.
Vannak fokozatok,a minden Egy-hez még nem kell megvilágosodni:)
Azt itt bármelyikünk mondhatja,akinek volt valamilyen egységélménye,vagy akár a nélkül is magáévá tudja ezt tenni.
A megvilágosodás pont azt jelenti,hogy arra ébredsz rá,hogy az az Egy te vagy:)
átfogalmazom : Ez a megvilágosodással kacérkodók " minden : Egy " - ének a lefordítás a ...........
Üdvözlettel : felacso
de létezik szabad akarat is elfordulni tőle , mint a fénytől : létrehozva egy kis hűsítő árnyékot , homályt . Üdvözlettel : felacso
és mindig ugyanaz: IDEALISTA gondolkodás.
tehát ,hogy a világ valamiért nem jó és hogy milyennek kéne lennie.
ezzel szemben áll a tudományos gondolkodás,ami nem minősít,csak megfigyel és megállapít
mégpedig azt,hogy az ember már csak ilyen agresszív állatfaj.
de még mindig sokkal szelídebb sok egyéb társas fajnál
a szerző úr biztos túlzottan szelíd személyiségű és ezért bántják őt az agresszív megnyilvánulások
sajnos bele kell törődnünk,hogy ez a természet rendje
nem bírjuk ha valaki más mint mi
ezért igyekszik mindenki önmagához hasonlót találni,akit szerethet
de mindig lesz olyan is akit nem fogsz szeretni(mert másképp gondolkodik,vagy más a személyisége)
de ha hasonló emberek egymásra találnak,akkor örülnek egymásnak,szeretik egymást,barátok,megszűnik köztük az agresszió
az ember veleszületett ösztöne,hogy ezt elérje,ettől társas lény
csakhogy ha létrejön egy ilyen baráti közösség,csoport,akkor az már a többi csoporttal lesz ellenséges
pl:hívők-ateisták mszp-sek ,fideszesek stb
csoportközi versengés valójában a túlélésért
csak ugye manapság sok a magányos,idegen ember a nagyvárosokban,akik egyszemélyes csoportokként élnek és viselkednek:ebből fakad ,hogy mindenki ,mindenki ellen
Alfa, te meg pont átesel a ló másik oldalára. Elmondod, hogy a tudomány nem minősít aztán meg agresszívnak állítod be az embert. Pontosan ugyanúgy személyes igazságokhoz ragaszkodsz csak "bal oldalról" :) Ezt sem ártana felismerni...
magát az agressziót nem minősítettem,de más világ egy agr. ember és teljesen más egy szelíd ember
ha erre a két csoportra osztanánk az emberiséget ,lenne egy hadsereg,
meg egy szeretetteljes tudós-művész-hippi stb csoport (minden ami nem agr.)
de ez a két csoport annyira elidegenedne egymástól,hogy szóba se állnának
akkor azt kell mondanom , hogy , ahol két elkülönültségtudatú lény jelen van , ott egymáshoz képest az egyik mindig agresszívebb lesz , és ez finoman -vagy nyíltabban meg is jelenik a viselkedésében . Szerintem a szelíd hippik is kifejezték egymás iránti agressziójukat , csak nem az általuk illetlenségnek kikiáltott módokon , hanem csoportnormáiknak megfelelően valami másnak nevezve , vagy letagadva azt . Üdvözlettel : felacso
Érdemes megnézni ezt a képet /a blog elején/Hawkinsékról.
Itt azért van szeretet ,szemmel láthatóan,sőt érezhetően,nem akármilyen fokon:)
kevés szó esik a szeretetről a fórumon...
nos hát erről szerintem nem is beszélnünk kell, hanem élnünk, aktívan alkalmaznunk az életünkben.
Én is azt mondanám, hogy a szeretet egyféle lelki hozzáállás, amolyan tudatszintű beállítódás, amiben jó elidőzni, de valahogy nem tudom mindig megtartani.
Ha a szívemben, lelkemben helyet kap az irígység, a megbántottság, az önzés, akkor a szeretet érzései már csak tovatűnő emlékfoszlányok, amelyek visszaszerzésére újólag erőfeszítéseket kell tennem.
Tehát nem is olyan egyszerű folyamatosan ebben a tudatállapotban létezni (amíg még vannak az emberben felismeretlen, visszahúzó, ellenerők)
A szeretet megélése azonban minden kincset megér, érdekes a terjedése (meglátásom szerint hullámokszerűen terjed) s még a környezet is részesül belőle, akiket megérint a terjedése közben.
Egy alkalommal metrón utazva két kedves fiatal hölgy között egy kislányt láttam. Látszólag meghitten, szeretettel beszélgettek uticéljukról, elkövetkező programjukról. A kislány egyik kérdésére egy szeretettel átitatott, símogatással kísért választ kapott. Megdöbbentő volt, ahogy a körülötte ülőkben is fokozatosan jó érzéseket váltott ki, mosolyt csalt, vagy legalábbis tiszta, jóindulatú tekintetet váltott ki, mégpedig azokból is, akik úgy ültek, hogy nem látták a jelenetet és nem is hallottak belőle semmit.
Ez és hasonló tapasztalatok alapján úgy mondanám, hogy a szeretet nagy erőt képvisel, pláne, ha önzetlenül árasztjuk ki a világba.
Azt azért jó ha tudatosítjuk ezen a fórumon, hogy a szeretetnek igenis vannak szintjei és ennek megfelelően bekorlátozódhat szűkebb és nagyobb csoportokra, vagy ne adj Isten egy fejlett tudatú ember "mindent szeretek már" tudatszintjére.
S ha már erre a témára így húsvét környékén került sor, akkor pedig talán emlékezzünk meg Jézus küldetéséről és az agapé szintű szeretetről, amelyet nyomonkövethetünk életében, amikor elfogadó, odaforduló szeretettel szeretett minden embert.
S talán abban is megállapodhatunk, hogy nekünk embereknek van még mit tanulnunk, hogy ne az állati szintű szeretet, hanem legalább az ember-mívoltunkhoz kapcsolódó érett, megbocsátó, elfogadó szeretet irányítsa lépteinket, tetteinket.
"amikor elfogadó, odaforduló szeretettel szeretett minden embert."
...de a kufárokat mégiscsak ostorral hajtotta ki a templomból... :D
Felmenthető kell hogy legyen az indítéka alapján, hogy a templom ne a zsibvásár helye legyen, hanem a hely, ahol elcsendesedve lehet dícsérni az Atyát.
Én szerintem nekünk embereknek is meg kell időnként keményíteni a szívünket, hisz ez az erő segít abban, hogy fegyelmezzük önmagunkat, hogy ne inogjunk meg mindenféle kihívást tapasztalva.
Akkor miért ne lenne jogos, amikor az Atya házát tiszteletet parancsolóak keményen, ostorral bánt a kereskedőkkel.
Én még azt is megkockáztatnám, hogy nem az emberek ellen fordult, hanem az általuk képviselt viselkedés ellen.
Kedves Szeges!
A válaszom ellenére is nagyon örülök annak, hogy itt vagy velünk és olvashatom a véleményedet, hozzászólásodat. Hogy vagy? Mizu Veled?
, hanem olykor irányadóan seggbe billenthető a másik , ha nemcsak a legjobb önmagától tart elfelé , de közben rajtam is keresztülgázolna . de pl. a totális eltaposás biztos nem a szeretet lehetséges eszköze . Üdvözlettel : felacso
Szerintem az a legfontosabb, hogy az ember megismerje és szeresse önmagát. Ha megtanulta önmagát szeretni, akkor tud igazán szeretetet adni a környezetének és mindenkinek. Feltétel nélkül szeretni, adni, sugározni, feltölteni, elfogadni, megbocsájtani, tisztelni, óvni, figyelmesnek lenni, gondoskodni, odaadónak lenni, alázatosan szolgálni... Amíg az értelem, az ego irányít és nem a szív, a lélek, addig ilyen világban kell élnünk. :( A 2% meg a pokolban is mosolyog békésen!! :)
Sokszor megkaptam már csodálkozó tekintetek vagy szavak formájában, hogy biztosan egy másik bolygóról érkeztem lelki beállítottságom miatt. :) nekem az a természetes, ha szerethetek, szeretek, számomra ez fontosabb mindennél. Enélkül szenvedés lenne az élet, mint ahogyan a többségnek az is.
Nem tudom jól kifejezni magam, vagyis nincs Hozzátok hasonló szókincsem, sem tudásom, ezért csak dadogva tudok írni. Bocsánat. :) A tudatos spiritualitásnak az elején vagyok, egy éve kezdtem nyitni. Viszont tudattalanúl is úgy éltem, úgy igyekeztem pici koromtól élni, hogy az életemben harmónia, béke és nyugalom legyen. 30 éves koromra tanultam meg úgy szeretni, amiről fentebb írtam. Rengeteg akadály, szenvedés volt eddigi életemben, megtanultam értékelni minden pillanatot, minden jót, és minden rosszat, amit a sorstól kapok. A pokolban is higgadt tudok maradni, mert belül helyre állt a rend. Imádok sugározni, szeretetet adni - függő lettem, és egyúttal boldog.
Mindezt nagyon nehéz elérni egy rohanó, pörgő, egocentrikus világban, ahol majdnem minden a külsőségekről és az anyagiakról szól. Ha valaki képes minden sallangot félre tenni és van rá ideje, igénye elméllyedni, önmagával számot vetni, kibékülni, megszeretni, akkor megváltozik minden. Sokan képtelenek erre, ők még ott tartanak, őket úgy kell szeretni, elfogadni és talán a 2% egyre növekszik majd, egyre több ember fog úgy élni, aki jó példaként mutatja a többiek számára a lehetséges boldog utat.
Szeretnék egy Hawkins tanulócsoportot alakítani, hely van Érden, szerény de nagy. Engem őszintén megérintett ez az ember elkötelezettsége az igazság iránt. Nem érdekel a morális felsőbbrendűség, az esélylatolgatás,az ezotéria, a spiritualitás, a saját véleményem sem... engem csak az Igazság érdekel az Egy igazság.
Akit érdekel jelezze, megbeszéljük.
Lehet hogy csak lektorálási hiba: "A bolygó lakosságának mindössze két százaléka éri el a feltétel nélküli szeretet szintjét, amelyet „szeretetteljességnek" lehet nevezni."
A feltétel nélküli szeretet szintjét mely az 540 -es szint csak 0,04% érte el
A szeretet szintjét (500) 0,4%
"The 500 level is characterized by the development of a Love that is
unconditional, unchanging, and permanent. It doesn’t fluctuate – its
source isn’t dependent on external factors. Loving is a state of being. It’s
a forgiving, nurturing, and supportive way of relating to the world. Love
isn’t intellectual and doesn’t proceed from the mind; Love emanates from
the heart. Love focuses on the goodness of life in all its expressions and
augments that which is positive. This is the level of true happiness. Only
0.4% of the world’s population ever reaches this level of evolution of
consciousness."
Ó, végre rátaláltam! Hát nem hiába indítottam el a blogot! :)
Kiváló ötlet a tanulócsoport, úgy tudom több országban is létezik már ilyen. Budapest persze számomra jobb lenne, ha lehetek önző :)
Megnéztem az én angol eredetimben, és ott így hangzik a kiemelt mondat:
"Only 0.4 percent of the population ever reaches the level of Unconditional Love that can be called 'lovingness'."
Én is így tudtam más forrásokból (előadások), mármint hogy 0.4% a Feltétlen szeretet (540) szintjén.
Az hogy ebből magyarban hogy lett 2% azt nem tudom, de most hogy utánanéztem más fordításokban is szerepelt ez a 2%, szóval elképzelhető hogy ez még valamelyik első kiadásban benne maradt félreírás lehet.
Az ERŐ kontra Erő (Power vs. Force) könyvben egyébként tényleg a Szeretet szintjére írja még a 0.4%ot, ezzel és hasonlókkal elég kimerítően foglalkozik ez a kiváló angol nyelvű fórum:
http://www.level-of-consciousness.org/modules/newbb/viewtopic.php?start=...
Ha ajánlhatom figyelmedbe eddigi blogbejegyzéseimet Hawkins tanításainak témájában (néhány fordításommal együtt), nyugodtan szemezgess alant :)
http://onmegvalositas.hu/blog/ramanovics
persze lehet pesten is de akkor a helyszínről neked kell gondoskodni -én csak érden tudok helyszínnel szolgálni-
Nézd én is pesti vagyok... Érd kb olyan mint kimenni Pestimrére, de nekem mind1 legalább nem én takarítok a csoport után..lol
Nagyszerű munka(a blogtenger amit ide varázsoltál)... remélem van több fordításod is. Én inkább az előadásait hallgatom de abból mindet ami csak fellelhető a neten, és a Erő vs erőt olvastam viszont mást nem
Kiezologiával hogy állsz?
negation = negál(tagad,megtagad, elutasít)
pathway of negation: mindenről lemond ill. tagad, elutasít ami nem Isten ill. nem Istehez vezet (ezek csak szavak mert tudod hogy minden ami van az Isten szal Istenhez vezet 1kicsit paradox de a szavak már csak ilyenek)
(the pathway of negation when the consciousness negates all that is as illusion and therefore abides in the infinite Silence.)
Egyébkét igaz...én is tévedtem 500 4% 540 0,4%
akkor a jöjjön a tettek mezeje
Lehet hogy a belvárosban tudok egy helyet, de erről jövő szerdán tudok legközelebb egyeztetni. Ha nem, természetesen Érd sem olyan nagy gond, Óbudán lakom, onnan sincs azért olyan rettenetesen messze :)
Magyarul megjelent már a második könyve is (The Eye of the I - magyarra valami marketingzseni "A valódi Én hatalma"-nak fordította, gondolom hogy rímeljen Tolle bestseller " A Most hatalma"-ra) Zseniális könyv, engem az állított rá végérvényesen a tanításai tanulmányozására.
Nem vagyok kineziológus, de az útmutatásai alapján gyakorlom a módszerét már egy ideje egyes épp érdekesnek tartott (vagy ami épp eszembe jut) dolgok bekalibrálásával. Lévén hogy egyelőre még nem találtam más lelkes tanulmányozót, az egyszemélyes (solo) tesztelést űzöm, ami Hawkins szerint kevésbé megbízható mint a kétszemélyes, de egész jó eredményeket érhet el vele az ember elegendő gyakorlással.
Egyelőre csak olyan részeket fordítok le ami épp érdekel, vagy épp felvetődött itt a fórumon. Már többször eljátszottam a gondolattal hogy nekigyűrkőzöm és lefordítom a harmadik könyvét a nyolcból (I: Reality and Subjectivity), a második oldalig el is jutottam :D Egyelőre egyéb elfoglaltságok (család, munka, stb.) előrébb kerültek minthogy továbbvigyem, nem egy könnyű szöveg ha magyarra át akarom írni úgy hogy legkevésbé se csorbuljon a mondanivaló. Rögtön itt van amit írtál: "pathway of negation", igen a lemondás útja talán a legjobb. Vagy itt van a nála többször visszatértő "devotional act" kifejezés, amit gyűjtőszóként használ minden olyan cselekvésre amivel hódolatát fejezi ki az ember egy Felsőbb Hatalomnak. Vagy azt hogyan fordítsam ahogy a "módszerének" összességét nevezi: "Devotional Nonduality", úgy hogy ne hangozzon nagyon bután :-)
Aztán közben két hónapja megvettem angolul az utolsó könyvét (Healing and Recovery) és most épp azon örömködök annyira jó, ha bármelyiket is most leginkább azt fordítanám le az összes közül :)
Igen a devotional nonduality-t azt én is csak bután tudnám tolmácsolni de úgy érzem te ebben jobb vagy. Én Amerikában az utca emberétől tanultam angolul, nem szótárral nyelvkönyvvel így hiába értem nincs magyar szóval összekapcsolva a jelentés bennem, ezért nyögvenyelős a fordítás számomra.
Talán ezen segíthetne a csoport hogy ne szépirodalmi szöveggel, fordítói mestermunkával, hanem "szekvenciális jelfeldolgozás nélküli megértéssel" szolgáljon.
A tesztelést én is csak magamban próbálgatom, nehéz a "személyt" kiszűrni, de érdekes ha hibázom azt is érzem, érezni hogy itt valami(vagy valaki) nem őszinte.Ezen is segíthetne a csoport és ha már ketten vagyunk az csoport..lol
A hangoskönyvei illetve az előadásai is nagyon tetszenek, csak a hangjával és humorával egy időre emel a tudatszintemen.
:)
1 ötlet:
Összelehetne kötni a tanulócsoportot A Course in Miracles csoporttal, megvan a könyv kinyomtatva(angol 1800 oldal) és a hanganyag is(4GB-nem kevés)
Most lehet nem fogod elhinni de pont ezen gondolkodtam tegnap... Épp egy éve végeztem itthon egy egyéves magyar A Course in Miracles (itthon nem hivatalos fordításban Út a Csodákhoz) kurzuson. Nekem meghatározó egy év volt azt gondolom. Így megvan magyar (amennyire én tudom szintén nem hivatalos de zseniális) fordításban a teljes Workbook a 365 feladattal. A Textbookból csak részletek lettek lefordítva, de Hawkins szerint az úgyis akár el is hagyható.
:) ilyet.. én úgy láttam Sarkadi Krisztinának hívják aki egyedül ezzel foglakozik esetleg ismered?
Én elkezdtem az angolt de kihagytam pár napot és nem tudom hogy lehet-e így is folytatni vagy újra kell kezdenem?
Nagyon tetszik látom ahogyan a leckék épülnek össze bennem zseniális.
Hát itt sok munka van ...nézd én komolyan gondolom ezt az egészet és csak ingyen tudom elképzelni valahogy össze kéne hozni....
Ezek igaz tanítások a felébredést szolgálják, biztosan sokaknak hasznos és még nincs ilyen az országban
valamikor találkozhatnánk megbeszélni a dolgot
...Nagyszerű:)))
Sarkadi Krisztát nem ismerem, de igen, ő fordítota le magyarra a könyvet. Régebben ő vezette ithon a tanfolyamokat, de később tanfolyamot végzett egyéneknek továbbadta a lehetőséget, én Parádi József ACIM tanulócsoportját végeztem, és szuper volt.
A napokat nem kell olyan szigorúan venni, vannak feladatok amiken óhatatlanul is több napig elvan az ember, de például én volt hogy két-három napokat is kihagytam, mert egyszerüen eszembe se jutott hogy most tovább "kéne" menni. Viszont nekem is és a többieknek is az volt a tapasztalatunk hogy ha több napot kihagyunk, lassan visszatérnek a régi gondolati sémák, és leginkább ez volt a hajtóerő hogy akkor ismét vegyük elő a könyvet ha elhagytuk egy darabig. Eleinte én voltam leginkább lemaradva, de a végén azt hiszem egy akkurátus tanuló kivételével mindenki bőven több mint 400 napot foglalkozott a 365 feladattal. Van az úgy hogy egy időre leteszi az ember, de nyugodtan folytathatod ott ahol abbahagytad, vagy visszamész egy kicsit, a lényeg hogy egy nap egynél több feladatot ne végezz el. bár lehet autodidaktán is végezni, egy ilyen kurzus azért jó mert egy kisit noszogat is hogy igyekezz minden nap elővenni, hogy a legközelebbi találkozón át tudjátok beszélni az olvasottakat.
Igen, jó lenne személyesen átbeszélni a dolgokat, küldök a címedre egy emailt.
Csak arra regalnek, h miert ilyen jelenleg az emberiseg, a vilag.
Minden ember a tudasa szerint cselekszik, nem kepes sem alacsonyabb, sem magasabb szinten tevekenykedni. A tudasa vagy tudati tartama az elozo eletek eredmenye es az aktualis is azok kovetkezmenyenek eredmenye. A tudasa allandoan valtozik, a tapasztalt informaciok hatasara. (Tapasztalt informacio alatt ertem az erzekelesunk minden formajaban "bejutott" informaciokat, azok feldolgozasanak fuggvenyeben.) Van valasztasi lehetoseg a tudas fuggvenyeben, de nincs szintugras.
Tehat a bolcs ember nem aggodik, nem karog, elfogadja ami van, tisztaban van vele, h az van aminek lennie kell. Ez nem jelenti azt, h nem erdekli, csak tudja, h a jelenbol kihozott "maximumon" kivul nem kepes tobbre (senki sem). Egyedul onmaga felett van egyfajta kontrollja, a valtozasra es egyre magasabb szintre fejlodve, egyre inkabb kepes hatni az emberekre.
"To bring peace to the Earth, strive to make your own life peaceful." (Buddha)
"Ne vadold a vilagot! Tedd jobba! Hogyan? Minden pillanatban jobba teve onmagad." (Sri Chinmoy)
A leghatekonyabban es leggyorsabban az oktatasi rendszerek es a media gyokeres megvaltoztatasaval lehet az emberisegre hatni.
Az elettapasztalat egyfajta kiegeszites, onmagaban nem eleg.
Minel szabadabba valnak es minel tobbet tudnak meg onmagukrol annal jobb vilagot teremtenek maguk korul, annal nagyobb reszben azonosulnak a tudattal. Jelenleg a nagy tobbseg az elmevel azonosul, ez a problemak forrasa. Az elmet pedig allando felelem es kielegithetetlenseg jellemzi.
Minel szabadabbak, annal nagyobb pusztitast vegeznek a tudasukkal, de annal hamarabb lesznek onmaguk. Ebben sem igazan van globalis vaasztasi lehetosegunk, h mennyire szabadok, de el kell fogadnunk, h a szabadsag letszukseg es a pusztitas vele jar, egy ideig. Ez az ido leroviditheto, ha a szabadsag mellett "megfelelo" pszichologiai es filozofiai informacikkal lattjuk el az emberiseget, h a fogalmi megertes tapasztalatot teremtsen, ezaltal egyre inkabb onmagukra talaljanak, mint tudatra.