védekező mechanizmusok
racionalizáció,intellektualizáció és társaik
Ezek védekező mechanizmusok,magyarul önámítások ,amikor az ember kellemesebbnek próbálja elképzelni a kellemetlen élményeket(ezt ugye nem kell bizonygatni,hogy ez miért jó nekünk)
karma,sors,az én utam,fejlődésem,akármi,stb: ezen elméletek segítségével még azt is pozitívan lehet értékelni,ha kifosztanak a vagyonodból és félholtra vernek.
ezt a "nem baj ,hogy rossz de legalább tanulok belőle" típusú védekezést én is szoktam használni
(amúgy már jó régi fogalmak)
Hozzászólások
7 hozzászólásÉrdemes megkülönböztetni innen azt, amikor valaki a valós tapasztalatai alapján hisz a dolgokban. Nem minden szent dolognak az eredete belső illúzió.
"ezt a "nem baj ,hogy rossz de legalább tanulok belőle" típusú védekezést én is szoktam használni"
Elgondolkodtató, hogy vajon itt hol van a határ a "észből belemagyarázás" és a realitás között.
na oké,de mikor leszel hajlandó végre mutatni is valamit.
mindig kikerülöd
Most épp nem magamról beszéltem.
De egyébként mit mutassak? Mit lehetne ebből mutatni?
tehát semmid sincs ami azt mutatná,hogy ennél többek vagyunk?
Tegyük fel, mondjuk egy évvel ezelőtt szerelmes lettem volna, és te erre azt mondanád, hogy mutassam meg, akkor azt hogyan mutassam meg? :) Egy tapasztalatot nem lehet bemutatni. Egy felismerést is csak korlátozottan lehet körülírni.
Pl. hogyan magyarázod meg az "élményt", mint létező jelenséget, vagy a tapasztalás mibenlétét a világegyetemben? Én egyáltalán nem firtatom az anyag működésének mechanizmusát és leírható törvényszerűségeit. Pusztán az az érdekes, hogy ezt a működést meg is lehet "élni" és érezni. Mi éli meg, és hogyan képes rá?
szerintem a nyelv elég alkalmas ,hogy átvigyük a gondolatainkat egy másik ember tudatába.
az érzéseket is le lehet írni
te az emberi tudatról és szubjektív voltáról beszélsz.
egy nagy csomó neuron terméke?ez az ami neked hihetetlen?
szoros összefüggésben van a tudat az érzékszervekkel,pl ha nem látsz , nem hallasz,nem tapintasz, akkor 3 nap után szétesik a tudatod,személyiséged,mintha megőrülnél.Erről kísérleteket végeztek és minden alany ezt tapasztalta.Erre jók az ilyen kísérletek,hogy kitapasztaljuk a határainkat és következtetni lehet az igazságra.
de próbáld ki pl az alvás megvonást magadon több napig.ezt bárki megteheti.és az is hasonló
A nyelv alkalmas a kézzelfogható dolgok leírására, de nem tudod leírni pl a rózsa illatát. Vagy egy étel ízét, vagy a szó hangzását.
A materializmuson jókat szórakozok általában, önmagát cáfolja ugyan is a puszta elképzelés is, mert már maga a képzet sem anyag amit alkot magának a világról, de a gondolat sem anyag, akkor sem, ha azt fizikai működés állítja elő, amit én tudom, hogy nem igaz, de te attól persze hihetsz ebben.
Az ingerszegény környezet hatásai nem bizonyítják az anyag mindenhatóságát természetesen.
Pusztán az látszik belőle, hogy a feldolgozórendszernek nincs mit feldolgozni. De ez sem két nap alatt következik be.
Valóban meglehet úgy ölni egy embert, hogy minden ingert megvonunk tőle. 2-3 hónap alatt
De ez nem bizonyítéka a feltételezéseidnek :))