A kereszténység hozadéka: Félelemháló 1. rész
Sokféleképpen értelmezhető a kereszténység, most éppen az emberi félelmek keretrendszereként, vagy legalább is erről az oldaláról szeretném bemutatni egy kissé.
Az kereszténység, legfőbb dogmái az eredendő bűn dogmája, a megváltástan, a feltámadás, az Isteni ítélet, és az örökkévalóságban betöltött szerepe az embernek.
A teremtéstörténet, mint az egész ószövetség, a zsidóság eredet mítoszának része, nem igazabb, vagy hamisabb, mint a Kalevala, vagy a Fokos szövetsége, vagy akár a Ghilgames eposz, vagy más teremtésmítoszok. Minden mellett rendkívüli jelentőségűek, hiszen szimbolikájukkal, logikájukkal, történéseikkel és szereplőik egymáshoz való viszonyával, tökéletesen mutatják be a mai emberi kapcsolatok működésének, alapjait és misztikumba vesző világunkkal való kapcsolatunkat .
Amiben mégis alapvetően különbözik a zsidó mítosz a többitől, hogy ezt a teremtéstörténetet, adományozzák a kereszténység számára is, miközben a kereszténység eredetmítosza valahogyan kimaradt a bibliából.
Mivel világos és egyértelmű, hogy az úgynevezett ó és újszövetségnek az égvilágon egymáshoz köze nincsen.
Nem találjuk sehol az újszövetségi teremtés mítoszt. Fényt kapott, felszívódott, feloszlatta a rendőrség 2006-ban, vagy csak szőrén-szálán eltűnt, nem tudjuk.
A zsidó eredetmítosz legfontosabb történése, a teremtést követően, a bűnbeesés aktusa, amikor is megnyílnak az első emberpár szemei, és elkezdenek öntudatra ébredni, jónak és rossznak megismerői lenni, ahogyan azt a kígyó meg is mondta nekik, miközben az Isten szerepében tetszelgő, a még teljesen ártatlan, sőt öntudatlan első ember párt halállal fenyegette meg, hogy ha esztek a fáról, azon a napon meghalnak.
Gondolom,hogy az első emberpárt nem nagyon hatotta meg ez a fenyegetés, hiszen a leghalványabb fogalmuk sem volt arról, hogy mi az a halál, és, hogy mi az amit ma halálfélelemnek nevezünk.
Érdekes dolog történt abban az Édeni kertben, melybe azért ültetett egy ilyen fát az Isten, hogy Murphi törvényét alkalmazhassa, hogy ahol egy tiltás van azt biztosan megszegik az arra járók, főleg ha van abban a kertben egy igazmondó kígyó is, aki ki tudja miért lett oda teremtve, mintha előre sejtetné, hogy bizony a terv része, hogy ezeket az öntudatlan, tulajdonképpen csecsemő szellemi szintjén álló párt olyan dologgal fenyegesse meg, amiről azt sem tudják, hogy eszik-e vagy isszák? Mert a tiltás betartásában semmi érdekes nincsen, az tulajdonképpen dög unalmas. És lássuk be, hogy nem volt valami változatos életük, abban az öntudatlanságban, amelyben a szerető Istenük tartotta őket, de már egy halálos fenyegetést magukkal cipelve, a látszólag tiszta örök létbe.
Istenként tetszelgő valakinek a viselkedése teljesen érthetetlen.
Erre jön a kígyó, aki ravaszabb vala minden más állatnál, és elcsábítgatja Évát, hogy egyen a fáról.
És látá Éva, hogy JÓ az a fa eledelre. Látá Éva, hogy JÓ. Hogy JÓ. JÓ.
Az öntudatlan, dolgok megkülönböztetésére teljesen képtelen Éva értékítélőképessége teljes birtokában brrrr.. megállapítja, hogy az a fa JÓ, eledelre.
Na de honnan is tudhatná, mi a jó, és ha ismeri a jót, azt csak a rossz fényében ismerheti, tehát ismernie kell a rossz fogalmát is. Egy csecsemő szellemiségével rendelkező, ártatlan érintetlen értékítélő képességgel rendelkezik. Homályba vesző kérdés dereng bennünk, hogy vajon honnan szerezte ezt a képességét?
Erre odahívja a férjét Ádámot, akit bele manipulál, az öntudatlan nő, hogy egyen ő is. Egyszer csak megnyílnak a szemeik, és felébrednek, önmagukra ébrednek, és meglátják, hogy mezítelenek, és gyorsan körül kötik magukat fügefa levelekkel.
Egyszer csak hajnalban, jön az Istennek álcázott valaki, és keresi őket, hogy vajon merre vagytok? Isten aki ekkor még nem nyilvánul meg fizikai síkon, sétálgat a kertben és hangos szóval hívja őket.
Hol vagytok? (Az a bizonyos édenkert a folyók torkolatánál megtalálható, ma kb 20-30 méter víz borítja)
És akkor mondják: Megláttuk, hogy meztelenek vagyunk, és megfélemlénk, ezért elbujtunk. Úgy látszik, hogy az öntudatra ébredés,egyből félelem megjelenésével is együtt jár automatikusan, hiszen okuk nem volt vagy legalább is nem derül ki, hogy mi lehet a félelem oka?
Ekkor Isten kérdőre vonja őket, hogy ki mondta, hogy meztelenek vagytok? Vagy ettetek a fáról? Mintha nem tudná, hogy eleve azért rakta a kertbe a fát is meg a kígyót is, hogy kizavarhassa őket a kertből.
És akkor szórja az átkot két kézzel: Mert ettetek a fáról, átkozottak legyetek, verejtékkel egyed a te kenyeredet, bogács kórót teremjen a föld, neked pedig megsokasítom vajúdásod fájdalmait, (mintha tudná mi az a vajúdás) A kígyó meg a föld porát egye, átkozott legyen a föld átkozott minden.
Ez a szerető Isten tehát megátkozza mind azt amire nem rég azt mondta, hogy és igen jó az amit teremtett. Minden amit teremtett igen jó.
Az igen jó, amit teremtett, most átok alá került. Ezek szerint mégsem volt igen jó: Kicsit ingoványos az Isten ítéletalkotási képessége, mintha kié szeszélyes lenne.
Megtörtént tehát a bűnbe esés, az ősi, első emberpárnál!
- HajduM blogja
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
Hozzászólások
178 hozzászólásÚgy örülök neked kedves úá/Judit .
Eddig alig tudtunk rólad valamit, de mindig is éreztem, hogy egyszer eljön az a nap, amikor a saját szavaiddal szólalsz meg.
Különös küldetés a tiéd, mert én úgy érzem számunkra te vagy a fék. Persze lehet, hogy csak az én számomra, de az most mindegy.
Az ezotéria nagyon könnyen a szakadék szélére sodorhatja az embert. A fehér és a fekete mágia közötti kis út nagyon keskeny. Mi itt mindannyian hiszünk Istenben, és a hozzászólók közül már nincs is ezzel gond senkivel, de a blogokat sokan olvassák. Ehhez viszont le kell szállnod a fellegekről, és a mi nyelvünkön kell átadni a tudásod.
Segíts az úton maradni!
Noa
Igyekszem . Judit
Himalája /2 -- férfi oldal
A témakör ugyanaz ...
A férfiak felé tanúsított tiszteletem jeléül csak kérdéseket tennék fel ,
mivel én mint nő , nem tudhatom ezekre a választ , az ő oldalukról .
A spirituálisan " befogott " energiák közül :
Melyik az , amely meg tudja mutatni neki , Életet teremtő erejét ?
Melyik az , amely a kősziklát , lágy homokká képes változtatmi ?
Melyik az , amely lágy homokból Kősziklát tud teremteni ?
Melyik az , mely képes vele tudatni ; megtisztulhat ? ( mint ember )
Melyik az az Erő vagy technika , mely által meglátja azt ; megtisztult ! ?
Milyen technikával tudja ezt leellenőrízni ?
A válaszok miben , milyen formában kaphatóak meg , misztérium nélkül ?
judit
Először is ajánlom figyelmedbe ezt a kis okoskodásomat.
Remélem, hogy a benne található hibákat a nálam okosabb és tapasztaltabb önismerettel foglalkozók kijavítják.
http://onmegvalositas.hu/blog/hajdu_m/b_te_vagy_legnagyobb_rejtvenyed_b
Az energetikai kérdésekre én nem tudok válaszolni. De lássuk be, hogy ugyan ezek a kérdések vonatkoznak egy vallásos emberre is. Te honnan tudod ezeket a katolikus érában?
És egyáltalán van e jelentősége? De ha jól gondolom, a megvilágosodás állapotában kaphatunk válaszokat ezekre a kérdésekre. Egyébként pedig azért születünk újra és újra, hogy az egyes életekben elkövetett hibákat kijavítsuk, és a hiányosságokat betöltsük.
Ha jól gondolom. Nem biztos persze.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---->> Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt. <<----
Megszólítva érzem magam, ezért kérdéseidre legjobb tudomásom szerint válaszolni próbálok Neked - arról a szintről, ahol tartok. Ez azt jelenti, hogy egy év múlva lehet hogy már más válaszaim lesznek. Azt is jelenti, hogy ha most talán még nem is, de egy év múlva talán már Te elfogadod ezeket a válaszokat. Vagy nem.
A legnagyobb hiányossága annak a mítikus, vallásos szintnek, amit képviselsz - az a tévhit, hogy ez az állapot örök. Ne keverd össze a valódi Hittel, amiben Te előrébb tartasz, mint mi ezen a honlapon. Arról az alsóbb oktávú, Megértést nélkülöző vakhit részéről beszélek, amely minden vallásra jellemző, és amelynek nevében kirekesztenek és ölni képesek. És ami Téged is megakadályoz abban, hogy az Isten másképpen keresőket elfogadd és szeretni tudd. Amikor ezt a kettőt meg tudod különböztetni és szét tudod választani - akkor leszel képes továbblépni erről a tudatossági fokról. vagy ha még tovább erősíted ezt a hitedet és nagyon gyorsan megvilágosodsz. Különben a Hit és hit különböző rezgésszintjei között fogsz liftezni.
- "A spirituálisan " befogott " energiák közül :
Melyik az , amely meg tudja mutatni neki , Életet teremtő erejét ?"
- A prána energia az, amely az életet segíti és az életformákat működésben tartja, rokon fogalom az életerővel, sőt a saját szexuális energiáddal is, ami a szaporodást lehetővé teszi. Nem spirituális energia, a biológia egészséges működéséért felelős. A szentháromságból átvezetve a Fiú-i energia a megfelelője. Egyébként az Atyai energia (Fohat a szankszkritban) a valóban Szellemi, a valóban spirituális Információ hozója, a Szentlélek pedig (Kundalini) inkább lelki energia, a földenergiával kapcsolatos.
- "Melyik az , amely a kősziklát , lágy homokká képes változtatni ? Melyik az , amely lágy homokból Kősziklát tud teremteni ?"
A két kérdés ugyanarra az erőre vonatkozik, csak egyik irányban pusztít, destrukturál, a másik irányban teremt, fejlettebb formát ad. Erre nem tudok neked saját tapasztalatból eredő választ adni, mert még nem tartok itt. Sai Baba és más magasan fejlett mesterek képesek bizonyos tárgyakat, anyagokat materializálni. A Szentlélek energiára gondolok, de biztosan benne van a Szellemi akarat is.
- "Melyik az , mely képes vele tudatni ; megtisztulhat ? ( mint ember )"
Ez a kérdés messzire vezet és benne vannak a különböző irányultságú iskolák filozófiái - az alulról fölfelé építkezés (ez az önismeret, a gnosztikus megértés, hatha jóga, mágia/alkímia útja), vagy a felülről lefelé módszer (kivárás, önfeladás, szolgálat, Istenimádat, rádzsa jóga, szerzetesi lét, stb.) A Tanítvánnyá válás, a beavatás annak a kritériuma, hogy megtisztult-e valaki, mint ember, vagyis mint személyiség, kész van-e az önmeghaladásra. A Lelki Éntől, a belső Mestertől, akár Jézustól jöhet intuíció, belső hang formájában a jelzés, és az a tény, hogy "nem esik ki az ember a taóból", a kapcsolódott magasztos állapotból.
- "Melyik az az Erő vagy technika , mely által meglátja azt ; megtisztult ! ?
Milyen technikával tudja ezt leellenőrízni ?"
Ezek szintén összetartozó kérdések. A megtisztulást önismereti körökben úgy értelmezzük, hogy a tudatalattit ki tudtuk-e elégséges mértékben takarítani (valszeg maradéktalanul nem lehetséges, de nem is kell). Ugyanis amíg itt ballasztok vannak, nem lehet a spirituális szakaszban/állapotban tartósan megmaradni. A garantált "liftezés", vagy a szeretet csak "feltételes" érzése jelzi, ha még van tanulni és tisztítani való. A tudatalatti a lelki/földenergiával kapcsolatos, az érzések, érzelmek tisztításáról és uralásáról beszélhetünk tehát elsősorban, vagy inkább rajtuk keresztül ellenőrizhetünk.
A földenergia válogatás nélkül felerősíti az érzéseket, a felső spirituális energia pedig tisztítja, csendesíti azokat (persze ennél azért egy kicsit bonyolultabb). A legegyszerűbb technika, hogy megállapítsd, van-e még tisztítani való:
Gondolj a pillanatnyi belső tudatállapotodra, főleg a testi/lelki érzéseidet figyeld meg. Ezt lassú, hosszú de könnyed belégzéssel tudod ellenőrizni, miközben arra figyelsz, hogy jelentkezik-e valamilyen szorító, görcsbe húzó érzés (jellemzően mellkasi, hasi részen). A belégzéssel felerősödik a földenergia felvétele, ami felerősít bármilyen bennünk lévő érzést. Ha van valahol belül izom összehúzódás, idegenség érzet, szorító érzés - akkor még van mit tisztítani, kutakodni, kérdezni és visszaintegrálni.
Kassay Noéminek / Judit
Kedves Noémi !
A múltkor , nem volt már időm válaszolni a kedvességedre .
Most pótolni szeretném .
((: Úton maradni én nem tudok segíteni senkinek , mert az Úton csak úgy
tudunk rajta maradni , ha minden nap Jézus lába nyomába helyezzük
saját lábainkat . Azt pedig , mindenkinek saját magának kell megtennie ,
mivel a lába az övé .
Amit én tudok tenni az emberekért néha az , hogy erre rámutatok . :))
Köszönöm a kedveséged , baráti üdvözlettel : judit
Dehogy bántottál meg :D
Csak adtál, ÖNMAGADBÓL, és ez ÓÓÓRIÁÁÁSI
köszönöm Neked, köszönöm, hogy megnyiltál, és érezhettelek :)
Isten, szeretet: néha ez is elég: ha valaki szomorú, vagy csak "tévelyeg": a vállára teszed a kezed, és csak annyit mondasz: szeretlek.
Nem kell semmi, de Istent, igy tudod igazán "közvetiteni".
Éva ! Gondolkodtamaztam azon : úgy legyél " szócső ? " , + mindnen amit válaszoltatok .
Az elköteleződés , mint olyan kristályosodott ki bennem .
A szeretet , amit meg akartam mutatni , be kell lásam , emberi módon nem megy ...
A szitut olyannak érzem , mint a nyuszis viccet .. ha van rajta sapka az a baj , ha nincs akkor az ...
Miért lehet ez , ti megírtátok , de én nem értek belőle ...
Pedig ahhoz , hogy meg tudjam mutatni nektek is azt a szeretetet , amit én már élek ,
le kell tudjam írni !
Nagy kihívás , hiszen a " támpontomat " a bibliát nem engeditek idézzem .
Ha nem tudom megértetni , hiába volt az elköteleződésem Mellette .
Bizony , el kell ismerjem sarokba szorítottatok !
Valószínű , meg kell másszam a Himaláját ahhoz , hogy megugorjam ezt a szitut .
Egy vígasztal : a szeretet kalandja a legjobb kaland a világon .
judit / úá
Javítás : gondolkodtam azon..
Hát nehéz a valló -tanulóság,a tanúságtétel.
Meg kell birkóznod vele.
Azt a szeretetet ,.amit már élsz,nem kell tudnod leírni.
A keresztény misztikusoknak is alig,alig sikerült.
Az isteni dolgokat nagyon nehéz szavakba önteni.
Egyébként is felesleges,ha a ,,célközönség '' meg nem abban a tanításban van benne,
akkor meg végképp nincs értelme.
Példát tudnál mutatni az által a szeretet által.
Néha egész közel álltál hozzá,ezt vettük észre Szegessel.
Mutass példát,hogy milyen magasrendű az a szeretet.
Ne beszélni akarj róla,hanem gyakorold.
Észre fogjuk venni.
,,a bibliát nem engeditek idézzem ''
nem erről van szó,csak hogy a saját gondolataiddal érvelj,ahogy a többiek is teszik.
Az idézetet,amit citálnál,próbáld a saját szavaiddal elmondani,hiszen érted mit jelent.
,,hiába volt az elköteleződésem Mellette .''
ez a Te ügyed,számodra nem hiábavaló,
és hogy mi ,, meggyőzhetetlenek'' vagyunk,az nem a Te hibád.
,,Valószínű , meg kell másszam a Himaláját ahhoz ''
szerintem inkább kérj útmutatást,meríts erőt a hitedből,
ebből az egész dologból pedig vond le a tanulságot./de ne így,amiket most itt írsz/
Ha Te feladatodul tűzted ki,hogy másokat is meg akarsz ismertetni ezzel az úttal,/legalább is úgy sejtem/
akkor szerintem ezt más módszerekkel tedd.
Beszélgess emberekkel,de nyomd szó szerint a Bibliát,hanem a szellemiségét próbáld népszerűsíteni.,
Ez sokkal emberibb,és akkor lehet ,hogy odafigyelnek rád.
Azt pedig tudomásul kell venned ,hogy ennek az útnak nem csak szépségei vannak/amikor boldog vagy/,hanem nehézségei is,Pl. a mai ,, csatád ''.
Ez benne van a pakliban,és ahogy haladsz tovább,egyre inkább benne lesz.
A hitednek át kell vinni ezeken a nehézségeken.
Egyébként pedig mért éled meg kudarcként,hogy nem sikerült a halászat.?
Nehogy megsértődj,tudod ,hogy értem,egy idő után ugye ez a feladat.
Az a lényeg,hogy Te ne rendülj meg és más nem számít.
Ha elvégezted a természetgyógyász modult,miért nem kezdesz vele valamit.
Gyakorolhatnád a szeretetet.
Ez így cselekedetekben,sokkal többet ér,mint beszélni,vagy írogatni róla.
Igazán végtelen a lehetőség,nem tudom most mi keserített el.
Kedves Judit!
"Ha nem tudom megértetni , hiába volt az elköteleződésem Mellette"
Miért kéne megértetni bárkivel, bármit?
Érzem a Belőled áradó szeretetet, vagy valamit, amit nem tudok beazonosítani.
Mások is érezték, érzik.
Te olyat tudsz adni, amit mások talán nem. ADD azt! Sallangmentesen!
Önzetlenül, szeretettel, s ne várj cserébe se megtérést a Te hitedhez, sem pedig semmi mást...
Jézus is ezt tette...
Vagy nem?
Igen ezt tette . . .
judit
Így ebben a formában részletesen tudok reagálni, hangsúlyokkal.
http://onallosag.atw.hu/valasz_uan-ak.mp3
20 perc játékidő
Neked, illetve arról a mentalitásról szól, amit képviselsz.
Mindenkinek ajánlatos meghallgatni.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---->> Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt. <<----
Érdekes előadás, közben néztem az írást is. Engem meggyőztél volna, ha lenne miről, de szerintem Őt nem fogod, bár talán nem is az volt a célod, azért ajánlottad mindannyiunknak...
Ami Neked a racionalitás, logika, rendszer, keresés, a megértés vágya, az Neki a hite.
Úgy is mondhatnám, az Útja, amit elfogadott, befogadott, a magáévá tett.
Ott van alatta a Biblia, amit kétely nélkül elfogad. Az Ő bástyája.
Ilyen a vakhit (ezt nem sértésnek szántam), ami süketté teszi a fület annak meghallására, ami eltéríthetné az embert az eredeti, nehezen kialakított nézeteiből.
Te tudod ezt, sokkal jobban mint én...
Ő maga írja máshol, hogy kényszeríteni kellett, mert kemény volt...
Mégis továbbvitte ezt a "keménységet" az új életébe, gyakorlatilag szerintem nem tanult semmit, így az eredeti problémájára sem kaphatott megoldást.
Mintha félne attól, hogy ha feladja a "védettség" állapotát, akkor visszaesik a semmibe.
Kapaszkodik, keményen...
De ez az Ő hite...
Érdekes volt az elméleted a kipáról. Milyen igaznak tűnik...
Engem arra vitt tovább, hogy az ember a megrendült, magasztos pillanatokban fedetlen fővel áll. Temetés, a Himnuszunk meghallgatása, stb.
És talán nem csak tiszteletből tesszük, hanem tudat alatt az egység utáni vágy alakult szokássá. Eggyé lenni a korona-csakrán keresztül is, mindennel...
Fedetlen fővel, nyitott szívvel hallgatnád az igét, a hirdetője pedig bezárja, lezárja magát a kipával.
Ez jó! Tök jó...
Tényleg, mennyire más a szó, mint az írás...
Én nem akarom meggyőzni. Pusztán az a szándékom, hogy aki olvassa az írásait, az tudjon annak az ellentettjéről is. Nagyon sokan olvassák ezt a fórumot, más fórumokat is, de van, hogy évekig sem szólnak hozzá. Viszont hatással van rájuk, amit olvasnak. Ennek a kis monológnak az volt a célja, hogy lásson meg mást is az érdeklődő, útkereső és lehetőleg ne dőljön be a keresztény okoskodásba. Nagyon romantikus ígéret és életkép az amit a kereszténység kínál.
De nem igaz.
Érdemes a keresztény tanításokat meghallgatni, de legyen mindenkiben egy egészséges kételkedés, és egy másik elv tükrében vizsgálja meg amit hallott.
Ahogyan írva is van: Amíg az egyik beszél, a többiek ítéljék meg.
Tehát ellenőrizni kell a beszélőt, és nem két pofára kajálni a nokedlit.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---->> Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt. <<----
Hát, Miklós, ritka világos fejjel áldott meg az Isten! Korábban biztos, hogy máglyára küldtek volna.
Viszont, prédikálni is tudnál. Helyenként egészen szószéki hangszínekig jutottál...:))
... hogy legyen mit megemelni!
Már csak abban reménykedek, hogy jó is az amit mondok, és nem ártok vele senkinek, és persze magamnak se.
Neked minek a kipa? :))))) Túl szoros a kapcsolatod Istennel? :)))
Ez a prédikáció dolog bennem van egyébként, csak még egy kicsit tanulnom kell hozzá :)))
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---->> Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt. <<----
"Már csak abban reménykedek, hogy jó is az amit mondok, és nem ártok vele senkinek, és persze magamnak se."
Ez nem egyéb, mint a remény, hogy nem értik félre, vagy használják fel ellenségeskedésre. Mert ugye az ördög nem alszik, és nem is hülye, csak a céljaival vannak gondok.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---->> Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt. <<----
Megvan még ez a hanganyag valahol?
Megköszönném!
Nem érdemes ezzel foglalkozni, vagy sok időt szánni rá...
Hát ehhez nem tudok hozzászólni,hogy mit gondol,hisz,vagy mond,aki vallásos,mert soha nem voltam az.
Én a nagy világvallásokat,vallásfilozófiai alapon néztem,és különböző megvalósítási utakat láttam bennük,
persze a praxissal együtt.
Valóban minden vallásnak van egy magasabb ,, fokozata '',és azt kéne megcélozni.
Amiről Te beszélsz az a jelenség,az a vallásoknak a lefokozott változata.
/mivel az emberek sem egyformák,főleg nem egyenlőek,hát kinek,kinek hite szerint./
A kereszténységet olyan értelemben védtem itt a blogokban,hogy teljesen össze van mosva az Ószövetséggel,ahol tényleg külső Isten van,félni kell tőle,haragvó,bosszúálló.
Örökös rettegés, és parancsoknak engedelmeskedni.
Jézus egészen másról beszél,nincs erőszak,fenyegetés.
Egy megvalósítási utat mutat,és írtam már,hogy belülre helyezi az Isten országát,
Valamint az Atya és Ő egyek.
A kereszténység azzal lett tönkretéve,hogy összemosták az Ószövetséggel,és ezzel kasztrálták is azonnal.
/szerintem/
Jézus egyáltalán nem erőszakos,a kereszténység viszont nagyon azzá lett a történelem folyamán,helyesebben az Egyház,mert a kereszténység nem arról szól,amivé tették.
Jézus nem erről beszélt,hanem pont az ellenkezőjéről.
Ezért nem nagyon idézik az Ő szavait a templomban.
Mi lenne akkor az Egyházzal ?
/Érdemes lenne egy blogot nyitni Jézus mondásaiból,amikkel teljesen szembe ment az Egyház,.
és érdekes módon misén sosem hallani,pedig ott van a Bibliában.
Egyébként a vallási tolerancia /a másik vallás felé/az is csak a katolikus Egyháznál nincs meg, /ugye a tűzzel-vassal térítés/ mert más vallások sokkal toleránsabbak.
Én sem tudom UA mit szól majd ehhez.Remélem nem cáfolja meg amit a Szegessel mindketten szinte egyszerre észrevettünk benne.
A megvilágosodásnak valamivel több az esélye,mint a lottó 5-ösnek. Kb. 1 : 1 millióhoz.
Viszont UA-val előfordulhat,hogy üdvözül.
Ezeket a kivételeket eltekintve egyetértek veled.
Szűcs Évának / úá
Köszönöm azt , hogy ilyen bizalommal vagy irántam .
Nagyon jó az a meglátásod , hogy " vallásfilozófiai alapot " is kerestél
a praxishoz . Igen , jól érezted elválaszthatatlan a praxis az egzisztenciától .
Ezt minden ember érzi , aki a " hívatását " felelősséggel akarja gyakorolni .
Legyen bármi a hívatása ( szülő , orvos , gyógyító , tanár stb . )
Az egzisztenciát pedig az elköteleződés adja ...elsőre is és legvégső soron is .
Az ószövetségi időkben az ember annyit kapott , amit akkor be tudott fogadni ...
Az ószövetségi írások végig egy másik világ létezéséről ( túlvilág ) -ról értesítenek ...
Úgy tudták , az ember két helyre kerülhet : a pokolba v a Mennyországba .
Az ember életét is, Isten Történetébe helyezték , nem emberi hatalomban bíztak ...
Hiszen PONT ERRE választotta ki Isten , ezt a népet ... .
A " kiválasztott "nép vezetői pedig közvetlen ( prófétai ) kapcsolatban álltak
( állnak ) Jahve -val , aki kinyilatkoztatta magát ...tehát tudták , hogy Isten egyszer üdvözíti azokat , akik
Benne hisznek . Ez az Üdvtörténet .
Ami akkor és egészen az idők teljességéig mindíg elkülönült az adott földi hatalmak uralmától és működésétől .
Hosszú távon , ez is , mára bebizonyosodott ;
semmilyen , emberek által alkotott társadalmi forma " nem maradhat fenn "... amely
" nem az Ő Igazságaira épül . "
Az idők teljességét egy messiás egy megváltó érkezésével azonosították , AKI Igazságban
kormányozza majd a népeket .. ,mert az írásokban
végig , prófétáik által a kinyilatkoztatásokban , ezt kapták .
Aztán elérkezik az idők teljessége is , pont úgy , ahogyan az írásokban megírták ...
...Jézus .... Megkersztelkedik , a Szt Lélek Ereje által megkapja földi HÍVATÁSÁT .
, ezután " tud " gyógyítani és csodákat tesz ! ! ! tanít stb ...)
... hírdeti a jó Hírt ( = evangéliumot ) , majd áldozatával megalapítja itt a földön Isten Országát ..
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
A szt Misén az Ő szavaival ajánlják fel az áldozatot ;
pont azokkal a szavakkal , ahogyan Ő tette az Utolsó vacsorán ...-
" tiszteletre méltó Szt Kezeibe vette a kenyeret , megtörte , majd tanítványainak adta és így szólt :
- egyetek ebből mindnyájan , mert ez az Én Testem , mely értetek adatik !
( a pap a szt Ostyát , FEL ( felé ) mutatja Az Atyának . )
Majd ," tiszteletre méltó Szent Kezébe vetette a borral teli kelyhet , tanítványainak adta és így szólt:
- vegyétek és igyatok ebből mindnyájan , mert ez az Én Testem Vére , mely sokakért ( sajnos , nem mindenkiért ) kiontatik a bűnök bocsánatára !
A pap FEL ( felé ) mutatja a kelyhet a borral .
Ima jön ...Uram nem vagyok méltó ,hogy hajlékomba jöjj , hanem , csak egy szóval mondd ,
s meggyógyul az én lelkem !
... majd a pap felmutatja a kelyhet az ostyával és azt mondja : íme hitünk szent titka !
Mi hívek azt válaszoljuk : halálodat hírdetjük Urunk , amíg el nem jössz .
A tanítványoknak nem volt kis feladatuk , ha belegondolsz ...egyszer ...
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Majd a feltámadt Krisztus 40 napig még tanítványaival marad ... , megmutatva , mit ért Isten
a test feltámadásán , egy másik dimenziónban ...
Tehát , ahogyan mondtam , az Ószövetségi Törvényeket - Isten addíg kinyilatkoztatott Igazságait
NEM Törli el , hanem rangsorolja és kiteljesíti .- Istennek való engedelmes és áldozatos ,
( egészen a kereszthalálig ) Szeretetével ...megmutatja , a "technikákat "
amivel mi is úgy szerethetünk , ahogyan az , az Atyának tetsző ..., ha akarunk .
Azt is megmondja , hogy miért az Agapé az első és legteljesebb parancs ;
mert EGYEDÜL ERRŐL KELL számot adnunk az Atyának ! semmi másról ! ! !
Arról , ismertük e , és éltük e , ezt a szeretet , megvallottuk e Szt Fiát ?
Ha nem ; azt is egyértelműen megmondja , " akkor Én sem ismerlek fel titeket az Atya előtt ..."
( Én vagyok az Út ( az Atyához ) , Én vagyok az Igazság ( csak általam , bennem érthetőek meg a szavak is , mert megigazul a jelentésük is ) , Én vagyok az Élet ( általam juthattok az Örök Életbe az Atya elé )
Ott ítélve leszünk , igen .
OTT leszünk mi és minden ember MEGÍTÉLVE ...
Nem a földi igazságszolgáltatásban ....
( ez nem jelenti azt , hogy a földi igazságszolgáltatásnak ne kellene törekednie
Isten Igazságaira .... sőt ...)
Amikor pedig az idők végén újra eljön Jézus , akkor azokat is megítéli , akik akkor élnek itt a Földön
és azokat is akik valaha éltek ...Örök Ítélet lesz , onnan már nem lesz kecmec ....az Örökre szól majd ...
,.... ha ma halunk meg , akkor is " odakerülünk ", de a mi halálunk után még lesznek generációk , egészen az idők végéig .
Fatális tévedés , hogy velünk " minden " elmúlik ....
... a mi időnk itt a földön , az " érdemszerzés ideje " , mindössze ez múlik el a halálunkkal ....
Isten Örök Története tovább megy ...egészen az " idők " végezetéig ....
""""""""""""""""""""""""""""""""
Azt is megmondja , amikor " Én visszamegyek ahhoz Aki küldött engem " , elküldöm nektek a
Szt Lelket ... , ezért Jézus mennybemenetelének ünnepe ( pünkösd = húsvét után 40. nap )
az egyház alapításának ünnepe ; = a szt Lélek kiáradásával .
( " amikor , mind , akik hittek benne összegyültek és azt tapasztalták , hogy bár más , más helyről , nyelvterületről érkeztek , mégis mindenki a maga nyelvén ÉRTETTE az evangéliumot ... " -
mert akkor , ahogyan Jézus megígérte a LÉLEK által értenek )
Az Egyház , ezért a Lélek által épül , mert a Szt Lélek által alapíttatott ....a Lélek által értők
közösségéből .
Az ember , aki már befogadta a Szt lelket , ezért ÉLŐ kő ...
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Tehát van szó Jézusról a liturgiában is és az Egyházban is ...
... igaz , nem csak mint emberről , nem csak mint tanítóról , hanem mint
az emberiség megváltójáról és Örök Főpapról . Akivel , AKI Által a pap bemutatja az
áldozatot és mi is odatehetjük minden misén , arra a kis tálcára a mi áldozatunkat ; lélekben ...
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Az első időkben csak a keresztényeket üldözték , mert mgvallották hitüket . Más népeket is
kiírtottak , akik útban voltak , de mivel a kereszténység nem " népcsoport függő " , hiszen
sokfelé eljutatták az Örömhírt = Evangéliumot , ezért minden társadalomban a " felforgató " elemek közt voltak ... mindegy milyen irányból nézték őket , nem fértek bele a képbe ...nem voltak hajlandóak alárendelődni egy bizonyos ponton túl ...és más igazságokat akartak érvényesíteni sokkszor az emberi jogokat illetően is , mint ami a födi érdekek sorában nyerő .
Igen ezért , a vértanúságik is vállalták az Igazságot ...sokszor úgy látszott ; ez hülye ...
((( nagyon zárójelben megjegyezném : a nyugati országok , jóléti társadalma , keresztény szociális
irányelvek megvalósítása után érte el a csúcsát ...amíg a liberalizmus ki nem ütötte mára ..., a Magyar Szociáldemokrata Párt , Kéthli Anna , Nagy Imre stb . ezen a vonalon működtek ...fogalmuk nem volt arról mivel állnak szemben .. ők ezeket az irányelveket , azt hitték , el tudják érni , mint politikusok ... )))))))
Az , hogy később valójában mi is történt , egészen a mai napig , azt Isten éppen úgy meg foja mutatni ,
ahogyan eddíg mindíg megmutatta ; MINDEN hazugság leleplezésével , egyházon belül éppen úgy ,mint egyházon kívül . Az egyház ebben is " sarokkő " ha úgy tetszik ...
(" nincs Istennél olyan titok , ami ki ne tudódna egyszer ")
úá
Mire való volt ez az írás? Mit szerettél volna elérni vele itt a honlapon?
Tudatosítsd magadban! De vigyázz, légy őszinte! Őszintén valld be magadnak is, mert az őszintétlenségért megbüntet az Isten! Mi volt a szándékod vele?
Ébredj már fel, és próbáld megérteni, hogy itt mindenki hisz Istenben. csak nem pont úgy, ahogyan Te egyedül lehetségesnek tartod.
Ne légy ilyen szigorú Hermess.
Ő csak megvallja a hitét.
Ez már egy magasabb fokozat,amikor nem csak hiszem ,és tudom,de meg is vallom.
Csak azt csinálja,ami a hite szerint a feladata.
Nekem nincs ezzel semmi bajom,amiket ír,és nem kötelező elolvasni,de ha az ember toleráns,más vallással,
vagy tanítással,akkor nyugodtan elolvashatja,mert UÁ nem hülyeségeket ír,hanem valóban azt adja át,amit a kereszténység-jó esetben-képvisel.
/itt mostanában voltak olyan fals kinyilatkoztatások a Bibliáról,hogy kimondottan jól jött,amikor UÁ szó szerint idézett dolgokat,ellenpéldaként./
Lehet ,hogy nem itt kéne neki megvallani a hitét,de ki tudja,sok félék vagyunk,lehet hogy pár embert ez nem zavar,és esetleg szívesen olvassa.
Olvastam én itt olyat is,hogy valakinek melengette a szívét.Akkor már megérte,hogy itt van.
Én gyanítom,hogyha ez nem így lenne,ha egyeseket valamilyen módon nem érintene,akkor már rég ki lenne innen utálva,mert egyöntetűen mindenki jelezné felé,hogy valahol máshol hirdesse az igét.
Bennem például tiszteletet ébreszt,hogy vállalja a megvetést is,és mégis ennyire kiáll azért amiben hisz.
Lehet ,hogy én túlságosan toleráns vagyok,de én mindegyik nagy vallásnak adok létjogosultságot,és úgy gondolom,hogy megvalósítható az ,amit ígér.
Ez a hívőtől függ,hogy meg tudja e csinálni.
Aki érez magában annyi erőt,hogy ő a benne élő Istent realizálja,az tegye,és aki egy kegyelmi vallást választ,ami szintén nem egy könnyű út,hát azt is elfogadom.
Ezzel a véleményeddel viszont egyet értek:
,, próbáld megérteni, hogy itt mindenki hisz Istenben. csak nem pont úgy, ahogyan Te egyedül lehetségesnek tartod. ''
A másik nagy elgondolkodni való,hogy az embernek tisztáznia kell magában ,hogy mit is akar tényleg közölni,azon kívül,hogy megvallja a hitét.
Ezt kéne tisztázni,hogy mi a célja UÁ-nak /itt az oldalon/,és akkor talán nem váltana ki indulatokat./ is /
Erre pedig csak Ő adhatja meg a választ.
...immáron negyedszer, mióta itt a honlapon érintkezünk.
Még egyszer sem válaszolta meg saját szavaival, csak idézett végtelen sorokat. Szerintem még maga magának sem adott számot róla, hogy miért szeret itt lenni. Ha hittérítésből van itt, akkor azt tapintatlanságnak tartom. Én legalább is nem zaklatnám a hitében a reinkarnáció elméletével, meg hogy mekkora zagyvaság a testben újra feltámadni.
Ha más miatt, azzal megtisztelne mindnyájunkat, és önmaga javára is válna, hogy elmondja. A saját késztetéseinek őszinte vizsgálatával és a saját emberi szavaival megfogalmazva.
Ha nem tudja, akkor a kérdésem kitűnő alkalom arra, hogy végiggondolja, mi célja van itt ezekkel az írásokkal.
Mi a "rejtett haszna"? A látható haszna, célja már rég nem kérdés: EZ az egyedül üdvözítő út Számára. Csakhogy én úgy érzem, a válasz túl "emberi"lenne UÁ-nak, és pont ez a tisztelet hiányozhat. Persze végtelen idézetek sorozatára ez 1újabb remek lehetőség, +mily nemes és istenes is, ha valakit a hitéért "üldőznek" és ugyan sajna nem szótlan, de kiállhat mellette/érte :)
(Mindez IS remekül elteri a figyelmet az ehhez hasonló kérdésekről/válaszokról = egérút!)
Én ehhez nem akartam eddig asszisztálni neki, ezért megtiszteltem hallgatásommal is, és nem tettem szóvá se aggresszív térítési technikáját. DE szívemből beszélsz Hermess.
" Célom " az oldalon /úá
Nem volt célom . Nézelődtem , valahogy idekeveredtem .
Sokáig nem szóltam . Hiszen , én is elvégeztem a Természetgyógy alapmodult ,
sok természtes gyógymódot megismtem és örült a lelekem , hogy nálunk is sokan nyitnak e felé .
Sokszorosan elhangzottak olyan kijelentések a Katolikus Egyházról , annak papjairól
és a keresztényekről , ami messze ! ! ! nem fedte az igazságot rólunk ,
hanem az x évtizedekig szajkózott , jól bevált ! ! ! formulákkal , igen sértették méltóságában
mind az intézményt , mind minekt híveket is .
Azt , amiben én is hiszek , amit értek , élek és vallok . Egyébként , nem csak én szóltam ez ügyben ,
és bizony a többiek " sorsa " is az lett , tünjünk el innen .
A reakció szintén ugyanaz , mint évezredeken át ; Térítés ! mert nem azt vallom , amit itt ...
De attól , hogy itt ki , miben hisz v nem hisz , nem zárja ki azt , hogy olyan is megszólaljon
akinek a vallását éppen porig rántják , ki tudja milyen elgondolásból , vagy indíttatásból ? !
Tudtommal , ebben a percben is még , vallás - és szólásszabadság van , ezért alanyi jogom ,
hogy ha másra nem , a hazugságokra és ferdítésekre és emberek bemocskolására
reagálhatok ...
Egyébként az is " hitvallás " , amit itt mondanak emberek , a saját útjaikról ...
... és igen , befolyásolnak vele sok , sok embert ... amin mindenkinek ; lelke rajta ...
De ! , hogyan fogja ellátni majd azt , aki azzal kezdi a rendelőben : én keresztény ember vagyok ..
kiábrándultam a szintetikus mérgekből , természetes gyógymóddal szeretnék gyógyulni ...
elküldi a papjaival együtt a francba ? !
Rámutattam arra is , hogy saját érdeke mindenkinek , hogy tisztába legyen dolgokkal
a hitigazságokat illetően is ! Mert ILLŐ és ÜDVÖS ! Azért , hogy majd tisztelni tudja a betegeit
és megtiszteltetésnek , mitöbb különleges kegyelemnek élje meg azt , hogy őt válasza
az a beteg a gyógyulásához ...vagy tanulásához ...
Ezt valamikor úgy hívták : etika . Nem etikus egy gyógyítónak és senkinek akire
emberek bízatnak , olyan kijelentéseket tenni , ami sérthet másokat , még akkor sem , ha utána rögtön újjal mutogat a másikra , hogy ő a hibás nem én , mert térít sunyi , alattomos módon , bújtatva ,, stb . ...
... ez is egy régi módszer : gyilkos kiált gyilkost ... így hívták keresztény körökben ezt a magatartásformát ..., Jézusra is így mutatnak ...pont .
Ő Maga megmondja , ugynazt teszik veletek , ha megvallatok Engem ...
Szerettem volna arról is tanúságot tenni , hogy lehet véleményt formálni másképpen is .
úá
A probléma azzal amit terjesztesz, csak annyi, hogy nem igaz.
Lehet,hogy te hiszel ebben, de attól nem lesz igaz.
Azért mert neked alanyi jogod van, hogy beszélj, az nem jelenti azt, hogy át kell venned a vendégként, a vendéglátó szerepét és jogait, és, hogy a végtelenségig vissza élj a toleranciájával.
Nem véletlenül vannak a keresztények frontvonalon. Pusztán csak azért, mert erőszakosak vagytok, és szolgaságot hirdettek teljesen szembe menve Jézus tanításaival.
Én úgy fogalmazok, hogy a mai júdaista kereszténység, ember és életellenes. A liberalista sírás meg nem nagyon hat meg engem például. Mert hiába akarjátok ti egyenlővé tenni a dolgokat, azok között mégis különbségek vannak. Tehát minden ember egyforma és egy Istenben kell,hogy higgyen, amely istennek éppen, hogy hogy nem, a pápa a földi helytartója és korlátlan úr a hívek felett. Ez természtesen teljesen ellentétes a bibliával.
Azt mondja Jézus, hogy elküldöm majd a vígasztalót, a szent lelket az vezet majd benneteket.
És nem ember.
Nézzük csak a példát: Jézus 3 éves kiképzést tartott az apostoloknak, utána önálló praxis kezdtek. Ez a követendő, nem pedig az, hogy egész életen át mások mondják meg neked, hogy mi helyes és mi helytelen. Ráadásul egy olyan közegből jövő emberek (katolikus papok (tisztelet a kivételnek persze)) akik gyakorlatilag, emberiség ellenes eszméket terjesztve fekete mágiát gyakorolnak az emberiség de az egész föld felett, és jelentős részük, csuha alatt bűnnöző életmódot folytat főleg szexuális bűnöket ugye és éppen gyerekek ellen. Gyomorforgató és vérforraló, és még mártirt is akarsz csinálni magadból, és elvárod, hogy mi értsünk meg, miközben te tovább nyomog az igeszórás.
És tökéletesen egyetértek Hermess-el, abban, hogy nincs önálló írásod a világról, hanem a bibliát idézed végnélkül, ami magas fokú önállótlanságra mutat.
Akik itt írunk pedig az ellenkezőjét, a személyes szabadságot, és önállóságot céloztuk meg, amit nagy bőszen szeretnél elvenni.
És továbbá, nekem is alanyi jogom, hogy ne hallgassak hazugságokat, és alanyi jogom van a szabadsághoz és az önállósághoz és a szabad akaratomhoz, amit leginkább akar a kereszténység elvenni, és belekényszeríteni az embereket, a szolgaságba.
Megkülönböztetett figyelemmel arra, hogy Jézus tanításait nem azonosítom a mai kereszténységgel.
Nem kéne sok, hogy letisztuljon a kereszténység, pusztán, ki kellene húzni belőle az ószövetséget, ami kifejezetten a zsidóknak íródott, nem a "pogány" népeknek. És aztán a prófétákat lehet olvasni fakultatíve, aki akarja. Nem pedig teljesen összemosni, azt, ami nyilvánvalóan nem tartozik egybe és azt a hazugságot terjeszteni, hogy ez Isten tökéletes terve, és ad abszurdum, A mindenséget beszorítani egy JHVH névbe. Ez a JHVH nem azonos a teremtővel, mégis ezt erőlteted. Mivel tudod, hogy nem azonos, nyílvánvaló, hogy szándékosan terjesztesz hazugságot.
Persze, hogy ki vannak utálva a keresztények. Azt csináljátok, mint a homokosfesztiválosok. Senki nem törődne velük, de nekik muszáj a város közepén nagy média nyilvánosság előtt végig csindradattázni. Az emberektől meg toleranciát várnak. Hát egy nagy ló..art. A Magyarok szövetsége le tudott menni vidékre az eseményeivel, akkor a buzik is húzzanak ki a városból.
És a keresztényekne se kellene ezzel kezdeni, hogy gyorsan kiteszik magukra, hogy ők keresztények, azonnal mártirt csinálnak magukból, örülnek, hogy köpködve vannak, mert igazolva látják az amit állítólag Jézus mondott, ami szerintem nem igaz (Ha Isten bennünk van, akkor azt tudjuk, nem kell megvallani senkinek, mert tudgyja) És utána sírtok, hogy titeket nem szeretnek. Fel kéne tenni a kérdést, hogy esetleg mit kéne változtatnotok ahhoz, hogy szeressenek.
Például, ha nem lennétek erőszakosak, és nem plagizálnátok tele a bibliával a helyeket ahova csak be teszitek a lábatokat.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---->> Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt. <<----
Ember , nem minket kell szeretni !
Nekünk kell szeretni , téged is .
Bármilyen vagy ! azért mert Isten téged is szeret .
Ennyire egyszerű .
úá
Nekem veled semmi bajom nincsen azon kívül, hogy egy tömeggyilkos vérben nagy élvezettel fetrengő eszme médium szerepét felvállalva, erősködni próbálsz mások felett.
Itt az eredménye a kötelező szeretetnek, hogy nem tudod, hogy mi az, és már forr a véred, és már rég kerékbetörtél volna legszívesebben, csak magadra erőlteted, próbálod a szeretetet, és azt jelented ki, hogy te szeretsz bárkit is, miközben tudod, hogy nem igaz mindaz amit hirdetsz.
A szeretetet azzal lehet, kimutatni, hogy elkezdesz együttműködni az emberrel, és nem akarod ráerőltetni az eszméidet, amit itt egyébként mindenki ismer és nem ért vele egyet.
A szeretet pedig nem lehet akaratlagos, már csak azért sem, mert éppen az akarás, választ el istentől, és az akarást akaratérvényesítési szándék követi, azt pedig a tűzzel-vassal kell elérni ugye, mert azt te akarod.
Trágya közé lökött az a szeretet, amit akarva terjesztenek.
Itt a titok, még bibliai se kell hozzá:
Valaki vásárol, vagy eladnak neki? Melyik volt az ő szabad akaratának figyelembevétele?
Nekem a te személyeddel semmi bajom, de a vérgőzös eszme amit hirdetsz, nem kívánatos az ember számára.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---->> Semmi nem hozható helyre azzal a szemlélettel, amivel elrontották azt. <<----