De stagnál. Senki nem tud személyeskedés nélkül beszélni.
Annyira vágyom jó beszélgetésekre, de aki a személyemet akarja igazgatni az nem beszélgetni akar, hanem dadáskodni, meg leuralni. Azt meg még mindig nem tudom elfogadni. Hát ez van.

Ha a témával foglalkozna mindenki jó kis beszélgetések lehetnének... Foglalkozzunk a témával, ne az én mondataimat elemezd, hanem írd le a saját koncepciódat. Te hogyan látod ugyan azt a kérdést?

Évának is ez a mániája, hogy mások írásait boncolgatja. Mire jó ez?

Tudod mi jut eszembe erről a mentalitásról? Mao Ce Tung. Ő volt az a vezető aki arról híresült el (arról is), hogy a nyugati irodalmat nem engedte be az országba, hanem megíratta a pribékjeivel azok cáfolatát és a cáfolatról is véleményeket és ezeket adta közre :))) Jó módszer arra, hogy eltüntessük az igazságot, és eltereljük a valódi témáról a figyelmet...

Ennek a blognak az a címe, hogy paradicsom. Ez a téma, nem az én téveszméim, amiket hibátlan logikával tudok neked alátámasztani és a téveszme valószínűleg nálad van, hiszen a te elméd vetíti ki ezt a környezetére ugye, nagy tanító?

Csak a beléd nevel katolicizmustól nem tudtál még megszabadulni. Hihetetlen számodra, hogy a bibliai teremtéstörténet béli istenről valaki azt mondja, hogy az nem isten, hanem egy démon...
Nem tudod elhinni, nem gondolkodsz el rajta (ha gondolkodás eredménye lenne, akkor le tudnád vezetni és nem engem akarnál elhitelteleníteni (ilyen apróságokba buktok bele ti nagy tanítók)), nem hiszed el, és engem nevezel téveszmésnek, miközben nem gondolkodtál el rajta.

Elképesztő, komolyan mondom, elképesztő...

Nem földi helyszín.
Nézd meg 2 teremtéstörténet van,pontosabban van az első,ahol szép apránként megteremt az Isten mindent,és végül /utoljára/az embert./az a földi teremtés/
És ha lapozol,akkor ott van a másik,a paradicsomi sztori.Ott rögtön az emberrel kezd,és adja neki a Paradicsomot,tehát semmiféle földi teremtés nincs,szó sincs róla /hogy a föld porából teremtené,és belé fújná a lelket/,hogy az a Földön játszódna,hiszen AZ ÉGBŐL ,,űzetnek'' ki :) ,mert kiszakadtak az isteni állapotból.

Említed Adam, Kadmont,hát ő az ember,,prototípusa'' az ÉGI EMBER.
Sophia szintén az Égi nő,és úgy vált azzá,/erről egyszer már részletesen volt szó(Hamvas,Jacob Böhme),hogy Ádám,még amikor nem volt Éva,tehát még androgűn állapotban volt /az égben!,/
szóval már akkor rossz fát tett a tűzre,és ami benne tiszta,és szűzies isteni minőség volt-Sophia-
az kivált belőle,elvált tőle ,maradt Istennél,Ádám pedig megkapta a Paradicsomot,de az még mindíg az ég volt...Aztán egyre nyűgösebb lett a dolog,jött ez az Éva ügy,aztán a kígyó,meg az alma,és víz:))) Mármint innentől szűnt meg az égi státusz.

Tulajdonképpen már azzal,hogy az az androgün egység,férfira és nőre szakadt,már azzal kialakult a két pólus,tehát már ott sérült az egység. És már előtte is ,hogy az isteni tiszta rész Sophia kivált.
Ez ugyan mitosz,és úgy is kell kezelni,de nagyon szépen mutatja ezt az Isteni egységből kiszakadó, anyagi világba alászálló folyamatot. Érdemes csak a szimbolikát alapul venni ezekben a dolgokban, mert a szó szerinti értelmezés az veszélyes vizekre vihet:)))

,,Mellé emelünk még gnosztikus írásokat, és a bibliai teremtéstörténet teljesen feje tetején áll.''

Hát ez az,nem véletlenül válogatták meg ,hogy mi legyen bent és mi nem. Te is látod most ,ha minden gnosztikus irat ott lenne akkor az Isten sem ismerné ki magát.De szó szerint !!! mert ott is volt több szekta,és ki ezt mondta,ki azt. Nyilván,ha egységes vallást akartak,akkor ahhoz egyértelmű,hogy egy felé vivő dolgokat kellett összeszedni.
Most olvastál egy pár apokrifet,meg még gondold hozzá a többit,és tedd be egy kalapba a Bibliával együtt,és totál káosz.A Biblia maga sem egyértelmű,úgy kell mindent kihámozni Jézus tanításain kívül.
De tőle is csak az teljesen egyértelmű,amit a népnek mond,amit már a tanítványoknak,azt még azok is nagyon nehezen értik.Úgyhogy nem olyan egyszerű ez,és ha az ember érteni akarja,akkor kell hozzá egy kis teológia,vagy filozhat rajta az ember élete végéig,hogy most miii vaaan,hogy van ez?:)