Kövess minket!
Friss hozzászólások
-
Edina9:Az új születéséhez temesd el a régit
-
NagyAM:Miért nehéz változni?
-
NagyAM:Célok nélkül nem haladsz!
-
ValksMeli:Keresztelő
-
peridot:Te tudatosítod a belső konfliktusaidat?
Hozzászólások
33 hozzászólásBocs, Michaelita, pontosítanék. A tranzakció analízis világos különbséget tesz játszmázás és manipuláció között.
A manipuláció mindig tudatos, vmi olyanra akarom rávenni a másikat, ami nekem jó, de neki nem biztos, hogy az. Az esetek többségében tudom, hogy neki nem lesz jobb, nem akarom az ígéretemet megtartani, nem is érdekel, hogy betartsam. Tudatos önzés van benne, világos cél az előny, amit el szeretnék érni általa a másik rovására...
A játszmázás pedig arról ismeretes, hogy nem vagyok tudatában, mi hiányzik, hogy mire lenne éppen szükségem, hogy az elégedetlenségem megszűnjön... Csak magam alatt vagyok, vaktában kötözködök, vagy panaszkodok, vámpírkodok, hogy megkönnyebbüljek. Ha felismerném mi a bajom, akkor akár konfliktus árán is megpróbálhatom kielégíteni, vagy lemondok róla. Ez véges és egyértelmű.
A játszmázás azonban végtelen, mert fel nem ismert elégedetlenségből, elégtelen önismeretből történik, s ha a másik sem ismeri fel, hogy mi folyik, akkor mindig újratermeli önmagát. Ez a különbség a TA szerint, ami hihetően hangzik.
A meggyőzés valóban lehet etikus, meghagyva a másik döntési lehetőségét, így nem feltétlenül lesz manipuláció belőle.
Először is köszönöm a pontosítást!
Másodszor: "A manipuláció mindig tudatos", írod. Ebben nem osztanám a véleményedet, meg a megállapítója véleményét sem, mert manipulációt nem csak a megfelelő tudatossági szinten álló emberek alkalmaznak, sőt...
A manipuláció egy gyerekkorban eltanult "módszer", amihez nem szükségeltetik sok tudatosság, szerintem ... Sajnos!
Az eltanult módszerek felismeréséhez azonban már valóban szükségeltetik a tudatos figyelem. A róluk való leszokáshoz meg még ennél is több kell.
Én így látom:)
Nem olvastam most el a hozzászólásaitokat, de had meséljek el egy történetet a témával kapcsolatban.
Én úgy gondolom, ide vág.
Szerintem előfordul, hogy a manipuláció vagy meggyőzés lehet jóindulatú, vagyis jószándékú eszköz.
Gyermekkoromban egyik szenteste majdnem egy kisebb balhé kerekedett nálunk, mert apám nővére ki nem állhatta a másik testvérük éppen aktuális partnerét és a nagybátyám magával hozta kapcsolt részét. Na a lényeg, nagynéném és a gyűlölt nőszemély is igen csak puffogtak, hogy miért van ott a másik az ünnepségen, amit nálunk rendeztünk minden évben, a szeretet ünnepe alkalmából.
Hogy az este viszonylag békésen alakuljon, anyám kihívta mindkettőjüket külön-külön a konyhába és elmondta nekik a következő szöveget:
"Figyelj ide anyukám, tudom, hogy utálod azt a másik nőszemélyt, meg is értelek, de most karácsony van és szeretném, ha a gyerekeimnek nem rontanánk el az estéjét ilyen kicsinyes gyűlölködések miatt. Mindketten tudjuk, hogy vagy olyan intelligens, hogy 1 estét kibírjál, bármennyire is utálod azt a nőszemélyt, tegyük hát most félre az ellentéteket és élvezzük közösen az estét és ma este legalább legyen szeretet."
Hozzáteszem, anyám egyiküket sem gondolta túl intelligensnek, és mindkettőnek ugyanezt a szöveget adta be, de ez elég volt ahhoz, hogy az este valóban békésen és ellenségeskedések nélkül teljen, amiért mi hálásak lehetünk, még ha ilyen eszközökkel sikerült csak elérnie.
Szóval nem tudom, de ezekben az esetekben szerintem a cél szentesíti az eszközt, ahogy mondani szokták.
Sőt, nem vagyok rá büszke, de ugyanezzel a módszerrel vettem rá első férjemet, hogy váljunk el. Láttam, hogy nem működik a kapcsolatunk és nincs értelme kínozni egymást, úgyhogy azzal, hogy azt mondtam, intelligens ő is, én is és nincs értelme kínozni egymást (holott nem gondoltam annak, s mivel ilyet állítok róla, valószínűleg én sem voltam az), így sikerült rávennem, hogy különösebb játszmázások nélkül elengedjen, elengedjük egymást.
Azt mondom, néha használhatjuk ezeket a talán nem túl szép eszközöket céljaink elérése érdekében, ha úgy látjuk, hogy azzal nem ártunk.
Szeretettel: Kriszti