Nádas-Boncz: A távgyógyász - Ismeritek? :)))

Március 27-én 3/4 3 - tól
az Oktogontól keresztút indul
a Hősök teréig , ott szentmisével fejeződik be.

Ma imádkozunk azért az autósért , akit
ma reggel lelőttek egy piros lámpánál és azért
az emberért is , aki lelőtte.

Kérlek Benneteket , aki indítatást érez , kapcsolódjon
lélekben egy fohásszal , ehhez a szándékunkhoz !

judit /úá

Ha megvilágosodott mesterekről kérdezzük ezt, nem épp Ők azok, akik képesek megszüntetni az elkülönültséget és kapcsolatba lépni a teljes tiszta tudással, amelyben nem értelmezhető a külön korlátja, mert minden végtelen egész? Gondolom így a mesterek közötti egyeztetés megtörténik, hiszen egymással is eggyé válnak.

Hogy a kapcsolódásokat egymás között miért nem kötik az orrunkra? Hisz még azt is nehezen fogadjuk be, hogy lehetséges az út és elérhetjük a megvilágosodást tanulásaink vonalán. Ezt a tapasztalást mindenki egyénileg tudja átélni, akármennyi mester mondja el millióféleképpen, milyen az, hogyan jutott oda, az csak iránymutatás lehet, míg magunk is részeseivé nem válunk.
Amikor bizonytalanul tapogatózva tanulunk, az egónak egy mester tanításait is nehéz elfogadnia, hogy viselné azt, hogy több mestert lát maga előtt, amint különb szavakkal mondják el ugyanazt, látszatra vitatkozva saját igazukon? A szándékkal minden út egyhez vezet, de ehhez még egyénen belül is végtelen a variáció, amit végigjárhat, nemhogy a mester, akit választhatunk, mert az is tőlünk függ, kit vagyunk képesek elfogadni, legalább közelítően megérteni.

Azok a mesterek pedig, akik maguk is tanulnak, akiknek képességük van, de még nem teljesek az érzékelésben, tudásban, tapasztalásban, lehetnek egoisták, hiszen épp az ego egy-egy részletétől nem tudtak még megszabadulni a megvilágosodáshoz, addig pedig épp úgy vigyázniuk kell saját útjukra, mint bármely mezei embernek. Biztos, hogy figyelnek egymás tanításaira, tevékenységére és biztos, hogy tanulnak is ebből, hogy fizikai mértékekben is találkoznak és egyeztetnek, mind saját tanulási folyamatuk, mind tanításaik érdekében. Ám a felemelkedésig mindannyian emberek vagyunk, akár megvilágosodottan, akár vakon és még a mestereknek is dolguk van az emberség tapasztalásával, és nem éppen az, hogy kápráztassanak fizikai képtelenségekkel, hanem példaként éljenek előttünk a mindenki számára lehetséges átváltozással.
Amikor hamisnak, pénzhajhásznak bélyegzünk egy mestert, abból is inkább tanulni kéne, arról, milyen könnyen ítélkezünk mások felett ismeretlenül, és arról, mi hogyan tennénk, hogy maradnánk tiszták hasonló kihívás, próbatétel esetén. Csináljuk jobban, üdvözüljünk becsvágy nélkül, hálával és alázattal, milyen könnyű is az...

Hasznosabb lenne azt a kérdést vizsgálni, mi magunk hogyan juthatunk közelebb teljességünkhöz, mivel segíthetjük magunkból önzetlenül, külsőséges dicsőség nélkül a közösséget, a mindenséget, gyógyíthatunk, adhatunk tudásunk szerint, mint kérdőre vonni egymást és másoktól várni a megoldásokat még saját üdvösségünkre is.

Arról nem is beszélve, hogy bennük nincs meg a világmegváltás apró szándéka sem. A világot mindenki magának hozza létre, és váltja is meg. A mesterek világa meg már meg van váltva, ők váltották meg maguknak. A másik meg hogy tisztában vannak a szabad akarat fogalmával, semmilyen motiváció nincs bennük, hogy beleszóljanak mások életébe. Ha megnézzük ezeket a mestereket, egyikről sem halljuk, hogy járta volna a világot és mászott volna bele mások elméjébe. Ha a tanítvány elment hozzá és kérdezett, természetesen válaszolt - persze akkor sem mindig, van hogy csak ül tovább némán ezzel sugallva a tanítványnak, hogy neki is talán egy kicsit csendben kéne lennie, és megnyugodnia, hogy rájöjjön nem válasz kell a kérdésre, hanem rájönni, hogy nincs is kérdés.

Mégegy: Honnan tudjuk, hogy nem buliztak, és ünnepeltek soha együtt? :P Azért mert erről egyik könyv sem ír? Mik vagyunk mi, hogy csak könyveknek hiszünk? Az, hogy ezekről nem tudunk, az inkább azok sara, akik összeszedték a mesterek tanításait könyvbe. Ezeknek a "szerzőknek" volt az az érdeke, hogy pénzt, meg hírnevet csináljanak maguknak a mesterek szavaiból összeollózott könyvükkel. Persze, hogy nem írják le, hogy melyik mester hogyan szórakozott, mert akkor nem vennék a könyvüket, hisz "á a mester is bulizott, akkor semmi teendőm, ugyanolyan ember, mint én, mit akar tanítani nekem..."

A szerzők érdeke, hogy megvegyék a könyveket, nem a mestereké. A mesterek nem is publikáltak semmiféle Titok, meg hasonló maszlagokat. Ők eleve folyton együtt vannak azáltal, hogy elérték a tiszta egység állapotát. És nemcsak egymással, mindenkivel és mindennel együtt vannak. És pont ezt mondják, hogy ők semmivel sem különbek, mint mi. Ezt a szerzők érték el, hogy mi külön fajként tekintünk a megvilágosodott emberekre. A mesterek meg közben mindig azt mondták, hogy mind megvagyunk már most is világosodva, csak nem vesszük észre. Semmilyen hogyant nem tanítanak, amiből ennyi könyvet kellett volna írni, annyit mondanak csak: csináljuk! A hogyanról sose mondanak semmit, mert a hogyan az személyre szabott. A hogyanokat már a szerzők ollózzák össze, hogy kiadjanak egy hiperkirály ezokönyvet...

Szóval egyet értek kedves Diamlah, sokkal inkább magunkba kéne néznünk, hogy miért nem magunknak hiszünk, miért csak mások által leírtak alapján jövünk rá, hogy bennünk is mocorog valami, és kezdünk el hinni magunkban, minthogy megkérdőjelezzük a mesterek életét.

Egyébként ajánlom figyelmetekbe Dan Millman A békés harcos útja című könyvét, leírja, hogy hogy berugtak Szókratésszel, a mesterével. Ha már nagyon erről akartok olvasgatni. De semmiképp se a filmet nézzétek meg, mert az pont a könyv kifordítása, és a végét, a lényeget pont ki is hagyják belőle. Egy zseniális könyvből alkottak egy szörnyű filmet.

"Miért nem kapcsolódnak egymáshoz a spirituális tanítók?"

Domináns oroszlánok nem zavarják egymást :) Meg aztán valószínűleg nem mindenben értenének egyet, és ez esetleg vitát szülne köztük. Már csak azt hiányozzon, hogy ezzel mutassanak példát a többieknek :)

Tegyük hozzá, hogy ezzel ez erővel a többi ember is összeülhetne "megmenteni" a világot (van is néha próbálkozás erre), nem csak a megvilágosodott tehetné ezt. Másfelől meg, miért kéne nekik összeülni? nem biztos, hogy feltétlen ez a céljuk, a magas tudatosságnak sem hiszem, hogy mindenképpen a tanítás igényével kell járnia.